Падение "Олимпа"

Здравствуйте, дорогие одноклубники. Я часто гуляю со своим сыном на площади искусств. Уже несколько недель площадь по периметру «украшают» (украшали) растяжки с картинами ХУДОжника Беккермана из Нью-Йорка. Это американское искусство с явно порогом 16+. То что предложили лицезреть нашим гуляющим детям, большинству из которых меньше 10 лет — вопиющее безобразие и безнравственность! Заявляю это как педагог!



В музее мне удалось узнать что это проект некоего Бориса Салахова, сотрудника музея. Сотрудники музея сами не жаловали такую выставку, однако, как мне сказали за кассой, не находя поддержки среди сочинских и российских художников, Б. Салахов обратил свой взор на далекую Америку, в надежде что «заграница нам ему поможет». Когда я спросила, когда эти безобразные растяжки, музей собирается снять с площади, мне сказали что Управление культуры уже дала команду снять их и параллельно выясняет кто дал разрешение их развесить, не утвердив в Управлении.
Ушла в сторону… Друзья, каково же было мое удивление, когда на следующий день я шла на работу и увидела что бог услышал мои молитвы… Кто-то разрисовал эти растяжки, испортив их и тем самым ускорил их снятие! Я порадовалась что у меня не у одной такой взгляд на это уродливое искусство… Друзья, ведь нам не все равно какими вырастут наши дети. То ли на русских сказках, то ли на подобных картинах. Самой жутко на них смотреть, что говорить про психику 9+?! Надеюсь на Вашу поддержку!







  • +39
  • 18 сентября 2017, 10:03
  • natalja_salt

Комментарии (378)

RSS свернуть / развернуть
+
+9
Надо этот акт вандализма пораскрутить и привлечь внимание. Может и правда детям полезно будет узнать, что нельзя портить то, что сделано не тобой.
avatar

Deep

  • 18 сентября 2017, 10:20
+
+1
нельзя портить то, что сделано не тобой.
Да, хороший слоган для представителей РПЦ в поддержку ТС.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 11:02
+
А какая здесь связь с рпц?
avatar

Deep

  • 18 сентября 2017, 11:07
+
+4
пораскрутите — пусть выяснят кто самовольством занимается и ЭТО вывешивает там, где дети массово гуляют.
avatar

27062014

  • 18 сентября 2017, 11:36
+
А какая здесь связь с рпц?
Где именно?
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:22
+
нельзя портить то, что сделано не тобой.

Да, хороший слоган для представителей РПЦ в поддержку ТС.
avatar

Deep

  • 18 сентября 2017, 14:25
+
+1
Если даже не расширять, то просто вспомним, кто по мнению церкви человека сделал? Если шире, то можно и последующие события сюда… но не стоит. Тут одну фрау вообще инфаркт хватит.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:09
+
+3
Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства. На площади висели не произведения искусства, а растяжки, которые повесили без согласования с Управлением культуры. Поэтому ваше понятие «акт вандализма» здесь не уместно.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 14:04
+
+11
Аха, ну вот мы и выяснили критерий позволяющий разграничить произведения искусства и не произведения искусства — наличие согласования с Управлением культуры! Есть согласование — произведение искусства, нет согласования — не произведение искусства. Вполне ожидаемо.
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 14:09


+
Нет, на данный момент мы лишь в очередной раз выяснили, что некоторые, как всегда, не умеют читать (понимать прочитанное).
Вполне ожидаемо.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:15
+
+9
Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать
Здесь точка.
Нет ничего особо красивого в стандартных могильных плитах, которые время от времени на кладбищах ломают вандалы. Сложно назвать красивыми серые стены домов, расписанным по ночам мазнёй. Уличные спортивные турникеты, разгромленные до невозможности восстановления, тоже не образец красоты. Лифтами в многоэтажках с выжженными кнопками тоже вряд ли кто-то полюбоваться ходит.
Вандализм – это порча имущества. Оно не от большого ума. Всё остальное – словоблудие.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 14:17
+
+2
Извините, но вы просто невежда.
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 16:19
+
+6
нельзя портить то, что сделано не тобой.
Что с городом стало? Никогда в Сочи не было такого вандализма. Откуда? Кто научил этому быдлячеству?
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 16:42
+
+6
Я склонна думать что это не акт вандализма, а проявление гражданской позиции населения. Форма протеста, согласна, не правовая. Но учитывая что Управление культуры не давала разрешение их вешать — думаю никого это не ущемило в правах. Кроме как родителей и детей, которые несколько недель видели это…
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 10:26
+
+8
Завтра вам ученики свой протест на дверях или окнах оформят. Что поделаешь, может быть вы им не понравились, чем то не устраиваете или не соответствуете их художественным или нравственным убеждениям) Что посеешь, то и пожнешь
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 11:09
+
+2
А как учит история, посеешь ветер, пожнешь бурю…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:40
+
Ну так ведь и предлагается не сеять.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:18
+
+6
Картины не для всех, согласна. Но и портить тоже не стоит. А уж радоваться этому странно.
avatar

LianaV

  • 18 сентября 2017, 11:47
+
+4
А уж радоваться этому странно.
Гораздо менее странно, чем радоваться прочему — ТВ, гаджетам с начинкой передаваемой в голову и т.д.
К примеру ТВ:

К примеру есть вот такая сцена (далеко не единичная), которая и заставила случайно обратить внимание:

При том здесь только кадр. К чему эти подробности? Иначе как показом в замедленном действии пули разрывающей голову и вылетающими, во всех подробностях, мозгами нельзя «сказать» что боец умер. И ведь слёзы наворачиваются именно когда ничего этого не видно, а актёры просто перед могилой двух девчонок стоят, как в фильме в «В бой идут одни старики» И мыслей в голове от этой сцены гораздо больше… — несравнимо больше! И Гугл тут ни к чему совершенно, не поможет он здесь, если хотим воспитать не гусеницу.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:47
+
Многоножку
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:13
+
Это не картины, это мазня бредовая.
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:11


+
Картинами художник разговаривает со зрителями. А эта мазня — как матерщина на заборе!
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:14
+
+4
Я склонна думать что это не акт вандализма, а проявление гражданской позиции населения
Боже мой, что вы несете? Откуда берутся такие учителя в нашем городе?
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 16:49
+
+2
Таким нельзя продавать баллончики с краской, спалилась? :))
avatar

Caribe

  • 18 сентября 2017, 17:29
+
+2
А что не так автор сказала? Все верно. Общество выразило свое отношение к этому творчеству. Не все способны заценить фантазии другого… Некоторые, особые творения так вообще, только такие же, особые собратья-творцы способны понять и расшифровать. Согласна с автором. Может это и творчество, но отталкивающее. Кто-то здесь боится невеждой показаться, выразив свое искреннее отношение. Нужно боятся не этого, а того дерьма, которое под видом «творчества для истинных ценителей» преподносят широкой публике. А чего они ожидали? Истинные ценители не зря в своих маленьких арт-галереях топчутся.Только мастер мастера поймет, как изящно лежит мазок на холсте.
avatar

11A11

  • 19 сентября 2017, 13:07
+
ПС: Хотя идея такого анонса выставки художников мне нравится.
avatar

11A11

  • 19 сентября 2017, 13:32
+
Общество выразило свое отношение к этому творчеству
Какое общество, — автор этого пасквиля, которая дальше своего своего колхозно-пролетарского прошлого ничего не видит? Или какой-то долбоё чмошник, привыкший писать на заборах и в туалетах, олицетворяет общество?
avatar

liberalis

  • 19 сентября 2017, 15:41
+
Ну что сказать… Я сама не великий ценитель и тем более, знаток живописи, если Вы уже заметили, картины, в целом, оцениваю по одному критерию: хочу на нее смотреть и не хочу. Есть работы, в том числе и современников, на которые я могу смотреть и смотреть, и каждый раз находить… Работы этого художника впечатляют, но я не могу их оценить по достоинству. В любом случае, топ сработал для меня, как реклама. А насчет детей и их восприятия — есть и в этом резон. И, как педагог, автор может провести исследовательскую работу.
ПС: когда я была маленькая, в доме моих родителей висел портрет мужчины. Картина была вся в каких-то черно-бордовых тонах… Висел он в гостиной, через которую мне надо было пройти, чтоб попасть в свою комнату. Так вот, я его до жути боялась. Хорошо родители вовремя заметили и отдали его бабушке и дедушке, а на его место повесили портрет моей тети.)) так что… Все реально возможно.
avatar

11A11

  • 19 сентября 2017, 17:06
+
+1
Новомодные ХУДОжники придумали уловку — их де не понимают, не могут по-достоинству оценить. На самом деле картина или нравится и она написана для людей, или на ней размазанные краски и ХУДО-Ж_ник с пеной у рта доказывает, что его никто не понимает!
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:21
+
+1
В 19 вере такие «картины» не смели малевать. Без куска хлеба можно остаться было.
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:16
+
+7
Сразу видно, что ничего не смыслите в современном искусстве. Вам только Шишкина подавай с Айвазовским.
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 10:32
+
+6
Сразу видно, что у художника извращенное мировоззрение! А если вы считаете, что это шедевр, значит Вы из того же лагеря. Больной, воспаленный мозг у автора, а не талант. Слоны своим хоботом лучше пишут))))
avatar

greenpeace

  • 18 сентября 2017, 13:45
+
Сразу видно, что у художника извращенное мировоззрение! А если вы считаете, что это шедевр, значит Вы из того же лагеря.
Так так, ну и продоложите пожалуйста, вашу мысль до конца, вот «Мы» значит из того же лагеря, и? Что дальше?
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:54
+
+5
А что непонятного??? Все ясно!!! У педофилов, например, тоже извращенное мировоззрение.
avatar

greenpeace

  • 18 сентября 2017, 15:46
+
Да вы что? А вы, нет не так, я понимаю, что в нынешнем информационном мире просить дать определение тому или иному понятию бессмысленно, поэтому перефразирую, а найти в гугле понятие мировоззрения смогете?
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 15:49
+
вот «Мы» значит из того же лагеря, и? Что дальше?
А вас, уважаемый Плохиш, скоро отнесут к другому лагерю а потом в расстрельные списки. Чего тут непонятного?
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 16:54
+
+1
Хотелось бы узнать временные критерии этого скоро )) Ну что бы успеть уйти через финскую или румынскую границы ))))
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:29
+
Не успеете. Их столько много стало, что просто ужас. И все желают реванша 37-38 гг.

Представляете, если бы у нас в стране была настоящая демократия. Фашиствующая серость уже давно была бы у власти. Заполонили бы всё и вся. И тогда — мама не горюй.
Может и хорошо, что у нас нет демократии в прямом смысле слова.
avatar

liberalis

  • 19 сентября 2017, 11:44
+
+1
А кто говорил, что демократия это идеальная форма правления? Править должны лучшие, а демократия… ну что же, она должна быть, исключительно в качестве инструмента для выбора лучших среди лучших. Одним словом, можно сформулировать так: кухарок — на кухню!
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 11:54
+
А ты ещё здесь?
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:18
+
+2
Ползу под колючей проволокой на румынской границе по нейтральной полосе ;) Поэтому сам суди ещё здесь или уже там!
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 12:21
+
А чего тут судить — сам признался что ни здесь, ни там. Нормальное для тебя состояние — ни то ни сё.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:46
+
+5
ну давайте, напишите своим хоботом хоть что-нибудь )
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 14:49
+
+1
хобот там маловат…
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 16:55
+
Сейчас очень модно уродство выдавать за современное искусство. На самом деле сейчас регрес в творчестве. Это закономерность. Технических прогресс вызывает регресс в искусстве.
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:23
+
Видимо, смыслите в современном искусстве? В искусстве не смыслят, искусство — вещь чувственная.
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:27
+
+20
В нашем обществе стремительно нарастает радикальность мышления. Всё, с чем не согласен, надо испортить, убрать, запретить. Осуждаем фильмы, которых не видели, рассуждаем об искусстве, в котором мало что понимаем, радуемся бесспорному вандализму больше, чем спорной на наш взгляд живописи. Всё, что не по нраву – разрисовываем, сжигаем, пикетируем.
Жаль, что отдельно взятые педагоги становятся ярыми приверженцами этого радикализма.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 10:43
+
+3
НУ РАЗ ВЫ ТАКОЙ ЗНАТОК — объясните нам — что это??)))))
avatar

isoladino

  • 18 сентября 2017, 10:52
+
+1
НУ РАЗ ВЫ ТАКОЙ ЗНАТОК — объясните нам — что это??
Музей стоит рядом с этими афишами, видели — большое такое здание с колоннами?))) Вам туда за просвещением и культурой.
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 11:55
+
+3
т.е. вы сами не можете дать объяснение этому «виду культуры» — смысл объяснить не можете. ну тогда и не осуждайте преподавателя)))
avatar

isoladino

  • 18 сентября 2017, 12:02
+
+5
В музее работают специально обученные люди, которые всё расскажут и покажут.
Вы можете задавать им вопросы, они с удовольствием ответят.
Я имею моральное право рассказывать о творчестве художников (за плечами аспирантура Российской Академии Художеств), но совсем нет желания это делать для вас. Читайте книжки.))
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 12:20
+
+4
ну раз вы такой закрытый и не разговорчивый, то делайте выставки подобные в закрытом от обычных людей и детей месте.
avatar

isoladino

  • 18 сентября 2017, 12:25
+
+2
И открытый, и разговорчивый, просто вы сами должны понять материал, сделать усилие над собой.
Поднимите пятую точку, возьмите с собой знакомых, и сходите на выставку.))
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 12:36
+
+1
Простите, но вы странно рассуждаете) художественный музей выполняет просветительскую функцию, показывает вам и вашим детям какие-то произведения искусства, для вашего же развития. Вы же, вместо благодарности, предлагаете запретить, закрыть и уничтожить то, что вам не понятно. Поймите, ваше невежество — это ваша личная трагедия. Не стоит нападать на окружающий мир, он сильнее вас, нужно пытаться его понять. Как вам подсказали выше, для это есть искусствоведение и история искусств, изучайте.
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 12:38
+
+3
Я согласна про просвятительскую деятельность, благодарна, но не навязывательную деятельность. Делайте это в музее в закрытых стенах.Кто захочет на это смотреть-зайдет и посмотрит.А тут мимо проходишь и шарахаешься.
avatar

isoladino

  • 18 сентября 2017, 12:41
+
Как не парадоксально, но если эти репродукции заставили вас «шарахнуться», как-то тронули вас, то без сомнения вам на выставку)
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 12:57
+
+2
Я, кстати, схожу. По-моему круто.
avatar

Pirs

  • 18 сентября 2017, 13:02
+
Безусловно круто, если б было не круто, выставку бы не устраивали ;)
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 13:12
+
+1
мимо проходишь и шарахаешься
Вам как-то надо взять свою волю в кулак, когда вы ходите через Площадь искусств. А это место именно так называется. Искусства бывают разные. Далеко не все вызывают восторг у большинства. Особенно учитывая то, что большинство в сфере искусств, мягко говоря, не специалисты.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 13:00
+
Царь, просто царь, обтекаемых формулировок )))
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:44
+
+1
Как быть, если я проходя мимо вам подобных, «шарахаюсь» от вас, но запретить вас очевидно не могу, как быть?
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:44
+
+4
Портить может и не стоило. Это реально радикализм.
Но прежде, чем вывешивать этот сюрр на всеобщее обозрение, может все-таки нужно было головной мозг задействовать?
Я не понимаю тех, кто лезет в чужую избу, дабы навести там порядки, но если некто, свои порядки пытается выставить на всеобщее обозрение, то плакаться, что эти порядки были похерены — ну нелепо все это.
avatar

ALBANDY

  • 18 сентября 2017, 13:55
+
+1
Ещё раз, тут написали до меня умные люди, но видимо их не услышали, поэтому придется повторить уже написанное, эти репродукции, были экспонированы в художественном парке, не в школах, не в детских садах, не не в детских поликлиниках и даже не прости господи, на 18 часовых шоу по первому каналу (это к вопросу о воспитании агрессии и нетерпимости и у детей в том числе, поскольку взрослых особей они уже очевидно весьма успешно «воспитали»), а именно в парке художеств, т.е. в «своей избе».
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:59
+
+6
Тем не менее, считать «своей избой» общественное место — ну как-то странно.
По этой же логике, можно на этой площади выставлять уродцев из Кунсткамеры, или анатомический музей (музей мертвого тела) и прочие выставки, которые имеют возрастной ценз. Спрашивается только для чего.
avatar

ALBANDY

  • 18 сентября 2017, 14:16
+
+3
А почему нет? Можно. Ради чего? Да может хотя бы ради того, что бы шоры с глаз снять? Что бы хоть одно поколение наконец выросло, осознающее, что мир разнообразен, что от прекрасного до ужасного один шаг, что нет ни черного ни белого это все ложь манипуляторов, что наш мир, это мир полутонов и надо обладать способностью их различать.
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 14:23
+
чувак ты просто в детстве насмотрелся от проклятых империалистов!
avatar

rem-sochi

  • 18 сентября 2017, 15:03
+
))))) Либимая киношка засмотренная до дыр на пленке VHS!
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 15:21
+
+1
засмотренная до дыр на пленке
Не скромничай — до дыр в мозгу.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:19
+
+3
Возможно, возможно, в данном вопросе готов прислушаться к твоему компетентному мнению, ведь кто может быть более компетентен в вопросе дыр в мозгу, как не ты, обладающий сплошной дырой вместо мозга? ;)
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 12:22
+
в данном вопросе готов прислушаться к твоему компетентному мнению
Мне понятен твой выбор уже выше был. Сейчас только подтвердил, что главный критерий в выборе того, к чему ты готов прислушаться это:
обладающий сплошной дырой вместо мозга?
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:53
+
А я бы с удовольствием посмотрела
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:27
+
В чём развитие, когда смотришь на мазню?
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:29
+
делайте выставки подобные в закрытом от обычных людей и детей месте.
Вас забыли спросить, кому что делать.
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 17:00
+
Не показывайте здесь свое невежество. Начните изучать современное искусство, прежде чем вступать в дискуссии shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.html
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 16:29
+
+1
Я хоть не специалист в этой области, но отмечу, что
1. Искусство свободно и оно не должно нравится ВСЕМ!
2. Искусство УНИКАЛЬНО.
3. Почерк художника практически не повторим и узнаваем.
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:21
+
+1
В нашем обществе стремительно нарастает радикальность мышления.
Что посеешь…
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 11:02
+
+2
Осуждаем фильмы, которых не видели, рассуждаем об искусстве, в котором мало что понимаем, радуемся бесспорному вандализму больше, чем спорной на наш взгляд живописи. Всё, что не по нраву – разрисовываем, сжигаем, пикетируем.
А ко-то сказал, что это свобода и мы уже все внутри.
Вот и отношение к незнакомому учителю, которого как и кино не пришлось лицезреть, чем не она же? Или это всё же… ???
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 11:07
+
+2
это свобода и мы уже все внутри
Не надо путать свободу и вседозволенность.

отношение к незнакомому учителю, которого как и кино не пришлось лицезреть, чем не она же?
Не надо путать отношение к незнакомому учителю с отношением к радикализму, которое незнакомый учитель открыто проповедует.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 11:11
+
+2
Не надо путать свободу и вседозволенность.
Да, выражение стало уже идиоматическим (особенно если учесть этимологию определения). Только какой, этот самый…, очертит границы?
Не надо путать отношение к незнакомому учителю с отношением к радикализму
Вот именно, не надо путать, точнее собирать всё в кучу.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 14:58
+
+4
В нашем обществе стремительно нарастает радикальность мышления
Назад в прошлое! «Не читал, но осуждаю!» (часть фразы, прозвучавшей в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака).
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 11:52
+
Есть разные версии появления этой фразы. Но тренд – да, похож.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 13:00
+
Красиво и обтекаемо описали, а можно было не тратить буквы и назвать вещи своими именами и без лишних реверансов — одичание.
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:42
+
+2
Интересно, тут тоже православные активисты постарались?
avatar

Alfie

  • 18 сентября 2017, 10:53
+
+11
«Педагог», пожалейте детей, которых вы воспитываете, не озвучивайте им свои взгляды.
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 10:57
+
+2
Тут же магическая фраза <blockquoteХУДОжника Беккермана из Нью-Йорка>
Этим все сказано.
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 11:11
+
+7
Педагогу лавры Поклонской не дают покоя!
avatar

minus-2014

  • 18 сентября 2017, 10:59
+
+9
Наступила эпоха всеобщего «поклонизма». Мочи все, что на твоем уровне обыденного мышления не нравится
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 11:04
+
мне нравятся картины. Но с ребенком на такую выставку я бы не пошла. Испуг обеспечен.
avatar

Pirs

  • 18 сентября 2017, 11:13
+
+5
Это действительно жуть. А потом дети заснуть спокойно не смогут.
avatar

Ofira

  • 18 сентября 2017, 11:23
+
+4
Картины явно не для уличного обозрения, здесь недочет тех, кто их выставил.
Однако устраивать вандализм и поддерживать его тоже не стоит.
avatar

Blue_Bird

  • 18 сентября 2017, 11:31
+
+2
Однако устраивать вандализм и поддерживать его тоже не стоит.
Ну так кто начал и где именно то, о чём речь. Может вначале именно с этим разобраться? Чем, к примеру, не разрушение культурных ценностей подобная выставка? Может присутствует недопонимание что такое культура? По большому счёту? В которой живёт человек и тем самым отличается от животных, живущих только в природе… и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 18 сентября 2017, 15:05
+
+9
Кроме вашего лечащего врача, кто-нибудь еще понимает ваш поток сознания?
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 15:18


+
+1
)))))))))))))))))
Никто, ни одна живая душа!.. даже санитары...)))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2017, 17:44
+
+1
Я уже давно бросил эти бесплодные попытки.
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:30
+
Здесь, в палате, нет. А врач нормальный человек и нормального всегда поймёт. Кстати даже вопрос глуп по своей сути.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:23
+
+3
Кроме вашего лечащего врача, кто-нибудь еще понимает ваш поток сознания?
+100500
Я давно у РЕВЕРСА его травы выпрашиваю, молчит, не «разглашает источники»…
avatar

iles

  • 19 сентября 2017, 12:25
+
Я давно у РЕВЕРСА его травы выпрашиваю
Тяга вполне понятна, каждый хочет приподняться выше… Но опасно для неокрепшего мозга. Потому и не разглашаю источники.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 14:03
+
+1
Ваше беспокойство за состояние мозга «простолюдин» — безусловно радует…
Да и беспокойство Ваше вполне оправдано, оказаться чуть выше Вас, увидеть (или не увидеть) с этой высоты все (или не все) — на трезвую голову опасно…
Без травы — никак )))
avatar

iles

  • 19 сентября 2017, 14:18
+
+2
Не являюсь ценителем черного квадрата…
На втором фото вроде ничего картина. Что в ней «пугающего»? Зима, люди катаются на коньках…
Действительно, вы очень категоричны, прикрывая при этом свое мнение «детьми».
Я вот в детстве боялся старуху Шепокляк из известного мультика. Запретим?)))
avatar

D-huan

  • 18 сентября 2017, 11:37
+
+2
Никто детьми не прикрывается, вы видимо не понимаете что пишите. Картины не для массового зрителя. Но уродовать искуство тоже считаю не верным.
avatar

Pirs

  • 18 сентября 2017, 11:55
+
+1
Картины не для массового зрителя.
Обоснуйте, опираясь на законодательство.
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 11:57
+
+2
Какое законодательство? Вы вообще о чем? Не для массового- не каждый поймет, не каждому полезно такое смотреть. Эротика-тоже искусство, в каком-то роде, но детям же ее не показывают для развития окружающего мира и познания прекрасного, до определенного возраста.
avatar

Pirs

  • 18 сентября 2017, 13:07
+
+2
Не каждый поймет, но полезно всем. А к вопросу о эротике: если в произведении есть эротическая составляющая и произведение имеет художественную ценность, то его можно показывать детям. По всему миру висят и стоят тысячи голеньких всяких фавнов и граций)
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 13:19
+
+4
Обоснуйте
Она его «обосновала» — Это американское искусство. А какое искусство может быть в Америке? Сами понимаете — никакого)))
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 17:08
+
Никто детьми не прикрывается
Почему нет? Откуда автор знает как повлияет то или иное, увиденное детьми, на этих детей?
Это вопрос очень спорный! Воспитывая своего ребенка, мы сами определяем исходы из своих соображений что как и где ему смотреть.
Но автор говорит за всех.
вы видимо не понимаете что пишите.
Сомнительный аргумент. А вы и только вы все понимаете в этом мире?:))
Автор не отвечает, поэтому спрошу у вас:
На втором фото вроде ничего картина. Что в ней «пугающего»? Зима, люди катаются на коньках…
Что конкретно в этой картине «такого». Тем не менее автор говорит, что это вопиющее безобразие и безнравственность!
avatar

D-huan

  • 19 сентября 2017, 11:54
+
+7
Поддерживаю автора, согласна с тем, что это дрянь, а не картины, рада, что их изуродовали (хотя изуродовать уродство невозможно)
avatar

pilareg

  • 18 сентября 2017, 11:41
+
+5
согласна с тем, что это дрянь, а не картины, рада, что их изуродовали
Босх с Дали вздрогнули и ударились о крышку гроба…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2017, 11:59
+
+2
Еще Малевича присовокупите
avatar

pilareg

  • 18 сентября 2017, 12:02
+
Самого популярного, заметим
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:34
+
+2
Тоже сразу подумала о Босхе, страшно, а взгляд не оторвать.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 13:11
+
Я представляю, что эти, тут отписывающиеся деятели, скажут о творчестве Рудольфа Гигера (H.R Giger… )
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:49
+
скажут о творчестве Рудольфа Гигера (H.R Giger… )
маньячело-извращенец)))
avatar

11A11

  • 20 сентября 2017, 14:07
+
Даже не сомневался… ))) А он мне нравится, нравится, нравится… © ))))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:12
+
Так на каждый товар есть свой «купец». Тоже © :)))
Невозможно, чтобы всем нравилось. Никто ведь, не умАляет таланта художника, профессионалы и ценители всегда оценят по достоинству, а широкая публика слишком «широка» для этого. )
avatar

11A11

  • 20 сентября 2017, 14:27
+
+1
А как же Гойя. И не так страшно, и взгляд оторвать можно. Но всё же…
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 14:00
+
+1
Разочарую, Босх с Дали глубоко по х… вот на эти все страдания в здешних местностях ;)
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:47
+
+1
да они давно дрожат
avatar

rem-sochi

  • 18 сентября 2017, 15:11
+
+1
Не следует показывать свое невежество. Просвещайтесь лучше shakko-kitsune.livejournal.com/1097359.html
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 16:38
+
+1
Ну, реклама прошла, я даже нагуглил и почитал биографию.., до этого топика, понятия не имел, кто такой Беккерман))
avatar

Ueff1982

  • 18 сентября 2017, 11:47
+
Не уверена про все его творчество, но некие «цветы» в «паутине» мне нравятся.)))
avatar

Blue_Bird

  • 18 сентября 2017, 12:09
+
+4
Так и я могу ©. (Рисовать)
Я тоже считаю, что вешать такое «творчество» неразумно в местах общего пользования, пугать детей не нужно. Пусть эти ХУДОжники организовывают свои выставки, собирают на них таких же на голову ушибленных, как и они и вместе радуются этим извращениям. А втюхивать это широким массам нет никакой надобности.
Это примерно как с гомосеками — делайте там что хотите у себя, но шествия устраивать без трусов на виду у всех — нетушки, пшли вон!
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 12:22
+
+7
делайте там что хотите у себя,

это вообще-то площадь возле худ. музея, они именно «у себя» и делают. современное искусство часто бывает «не для всех», но ничего шокирующего или непристойного я в этих картинах не заметил. а то что они кому-то могут не нравиться — не музея проблема. не нравится, проходите мимо. а портить картины и поддерживать вандалов будут только ущербные люди.
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 13:10
+
+1
Это общественное место для прогулок, как ни странно.
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 20:08
+
+2
и что? все знают, что это территория музея. вас никто не заставляет там гулять.
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 21:15
+
+1
Тем более, что большинство населения все равно для прогулок предпочитает нынешнее «произведение искусства» на Новой Заре 7
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:31
+
+1
Не надо показывать свое невежество, лучше просвещайтесь, интересуйтесь искусством, ходите на выставки shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.html
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 16:41
+
+2
Спасибо за добрый совет! Не проясните мне, невежде, в чем величие черного квадрата?
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 20:05
+
+5
в чем величие черного квадрата?
В том, что даже вы — невежда — о нем знаете и душой томитесь от недостатка информации. Было бы интересно на самом деле, уже бы давно разобрались. ))
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 20:09
+
+1
Я как раз и разобрался. Чего и вам искренне желаю.
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 20:22
+
Не сердитесь.))
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 20:25
+
+1
А че мне сердиться?) Я этот мир не изменю и не спасу. Как манипулировал 1 % остальными 99-тью, так все и будет.
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 20:46
+
+8
мрак честно говоря… Это все от бескультурья, уровень населения «украл, выпил, в тюрьму». Мне вот не нравятся фильмы про супергероев, что мне теперь ходить по кинотеатрам и зжечь там все? В голову же не пришла мысль, что человек, может всю жизнь положил свою на эти картины, он такой, он так видит… нет слов, а еще хотят Великую Россию, имеем, то что заслуживаем…
avatar

chipur

  • 18 сентября 2017, 13:02
+
+4
Зайдите в музей)))
Знаю, вам страшно, но решитесь и сходите. Заодно с Борисом познакомитесь, увидите, что прекрасный реставратор))
avatar

moriarti13

  • 18 сентября 2017, 13:04
+
+10
Лучше бы картины с голыми тетками повесили, они хоть эстетическое удовольствие бы приносили, не то, что этот полунаркоманский, шизофренический сюрр.
Но теток нельзя — «Порнография»!!! А вешать следствие явных признаков проблем с психикой — можно.

А больше убивают люди, которые глядя на это..., начинают с мудрым видом рассказывать, какой тонкий намек сделал автор, и какими нюансами он окрасил свою глубокую мысль содержащуюся на этой великолепной картине…
avatar

ALBANDY

  • 18 сентября 2017, 13:21
+
Поздравляю автора поста, вы нашли много единомышленников.
avatar

Deep

  • 18 сентября 2017, 13:36
+
+1
А искусствоведов-еще больше.
avatar

anik

  • 19 сентября 2017, 14:34
+
+1
Лучше бы картины с голыми тетками повесили, они хоть эстетическое удовольствие бы приносили
кто бы сосневался…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:52
+
+3
Я имею ввиду именно эстетическое удовольствие, а голые тетки это так, к примеру)
avatar

ALBANDY

  • 18 сентября 2017, 14:00
+
Боюсь, что это вы имеете ввиду эстетическое удовольствие, те же кто поддержат вашу идею, увидят исключительно голых теток, и не говорите мне, что вы сами так не думаете ;)
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 14:01
+
+3
За других говорить не буду. Каждый в меру своей испорченности судит)
avatar

ALBANDY

  • 18 сентября 2017, 14:19
+
+1
Мне эти «споры за искусство»-байку про голого короля напоминают.Прослыть профаном страшнее, чем иметь свое мнение. :)
avatar

anik

  • 19 сентября 2017, 14:39
+
+1
Вторая часть текста — аплодисменты. (())
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:37
+
+11
Уважаемый учитель. Знаю, вам совершенно некогда читать книги, потому что нужно ходить на навязанные субботники, писать бесконечные планы, которые на самом деле не имеют никакого реального отношения к действительному учебному процессу, придумывать показушные уроки, смотреть новости на 1 канале, ведь скоро введут политинформацию. Ханжество, как показатель низкого культурного уровня, давно стало приметой нашего времени. Вандализм имеет к выражению гражданской позиции такое же отношение, как кучка говна на коврике.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 13:26
+
Написали все что я хотел сказать но культурно, спасибо!
avatar

ego9479

  • 18 сентября 2017, 13:46
+
Браво!
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:52
+
Уважаемый учитель.
Я так понимаю это не обращение, а просто наблюдение? Отсюда отдельная, законченная мысль. Дольше следует то же самое, в том числе и с такой же, оканчивающимся после точки, мыслью по поводу занятости. И далее опять, абсолютно бессвязное мнение по поводу ханжества, за которым следует точно такое же, в области определения логической последовательности, определение вандализма. При том в последнем случае связи потеряны уже внутри самой фразы. Если поддерживается сравнительное соотношение двух определений, то какого последнее обрывается на полуслове?:
как кучка говна на коврике.
… к чему?
Если же идёт как бы объединение двух понятий, то где тогда соединительный союз?:
Вандализм имеет к выражению гражданской позиции такое же отношение, как И кучка говна на коврике.
И это малая часть из того, что можно найти практически в любом комментарии. Вот, к примеру, ещё шедевр:
Не подскажите, в каком педагогическом университете вы проходили возрастные ограничения в рекламе?
Сможешь сама понять, или доктора позвать?
Кроме вашего лечащего врача, кто-нибудь еще понимает ваш поток сознания?
Я выше говорил про палату.
Мне, как человеку с педагогическим образованием
Это по аналогии с выступлением «Наполеона»?
Но больше всего мне понравилась, так сказать сама «печать на карточке». Но чтобы понятнее и меньше текста, скрывающего выразительность, об этом ниже — ближе к оригиналу.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 14:41
+
+2
ДОльше следует то же самое, в том числе и с такой же, оканчивающИМся после точки, мыслью по поводу занятости
Пропала наша frauhelga… но зато повезло Нордману — его выпустили изо рта…
Реверс, прежде, чем поучать других, повысьте собственную грамотность… из избавьтесь от каши в голове…
Иначе ваши притязания уморительны...)
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2017, 19:21
+
ДОльше
оканчивающИМся
ваши притязания уморительны...)
Мягко говоря. На фоне мыслительного процесса придираться к клаве и спешке, приводящей иногда к подобным результатам, ничуть не связанным с грамотностью — просто идиотизм.
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:13
+
+3
увидела что бог услышал мои молитвы
Кто-то разрисовал эти растяжки, испортив их и тем самым ускорил их снятие!
Богу некогда было бороться со злом, пока он слушал вот такие вот дурацкие молитвы.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 13:36
+
Богу некогда было бороться со злом, пока он слушал вот такие вот дурацкие молитвы.
Это откуда же воспалённый мозг выдрал, что именно такие молитвы были? Поражаюсь насколько «палата» любит вычитывать где-то то чего нет в природе.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 14:44
+
+1
Мракобесие вокруг… И с таких «учителей» оно начинает свой путь… в ужасное уже недалеко…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:39
+
+6
Я, конечно, против вандализма. Но, простит меня Бог, я в глубине души тихонечко радуюсь за этот выраженный протест))))
avatar

greenpeace

  • 18 сентября 2017, 13:49
+
+5
У меня вот только один вопрос: а ЭТО и правда кому-то нравится?
Ну хорошо. Давайте пойдем другим путем. По поводу искусства, и что каждый имеет право на самовыражение .
Фильмы ужасов все смотрели? Ну, допустим, возьмем фильм «Звонок». Классическая картинка, когда девочка вылезает из колодца. Почему бы не расклеить по городу? Ну а чо.
Вы против? Но почему же?! Фильм же все смотрели. Это же киноискусство. Вы против киноискусства чоле? Надо же привить детям, ткскзть, любовь к кинематографу. Хорошо, пусть не Звонок. Можно взять оскароносное что-нить. Чужие, например.

… А потом удивляемся, а чойта дети такие жестокие и нервные пошли. Мы ж им по-доброму показываем самое прекрасное, разумное, доброе, вечное, ну как вот этот вот Беккерман, а они…
Я вот подумал, а чтобы сказал детский психолог, если бы ребенок рисовал подобные картины, как вот первые две. Думаете, порадовался бы? Не, вы правда считаете, что порадовался?!
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 13:50
+
+5
а ЭТО и правда кому-то нравится?

что именно ЭТО? я на выставке не был, но посмотрел фоторепортаж на другом ресурсе, там были картины ничего так на мой вкус. а по этому топику едва ли можно составить адекватное представление. но дело тут не в том, нравится это кому-то или не очень. в конце концов, могли бы и правда не вывешивать спорные полотна на всеобщее обозрение. проблема в том, что кто-то их испортил, а кто-то другой, гордо именующий себя педагогом, обрадовался акту вандализма. я бы таких педагогов на пушечный выстрел не подпускал к детям. именно благодаря подобным «педагогам» дети вырастают неполноценными, а не от таких картин — от них детям вреда не будет, они на них не зацикливаются, как некоторые закомплексованные взрослые.
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 15:13
+
А Ваши дети не празднуют день Хеллоуина?
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:41
+
+1
Вы шутите? Сейчас церковь даже рождественкие гадания осуждает)
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 20:48
+
+1
А как это связано? )
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:33
+
Киноискусство для инфантильных граждан. Изначально Кино нужно было для развлечения и просвещения народных масс. А сейчас оно используется для отупления народных масс.
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:06
+
+3
Сперва одни придурки кричали что Бога нет и уничтожали культурные и исторические ценности, прошло 100 лет и внуки придурков доказывают всем что Бог есть и пытаются так же начать уничтожать культурные и исторические ценности… Господи подари людям разум!
avatar

ego9479

  • 18 сентября 2017, 13:51
+
+5
Не стоит всякую деструктивную для психики мазню считать культурной и исторической ценностью.
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 13:55
+
+6
скажите, вы разбираетесь в живописи настолько, чтобы отличить мазню от произведения искусства, или у вас всё, что вам не нравится, — мазня? и неужели вам в церкви настолько психику расшатали, что не можете смотреть спокойно на картины?
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 15:16
+
+3
Не стоит всякую деструктивную для психики мазню считать культурной и исторической ценностью.
))))))))) боже, какой веселый топ получился!..
Я даже вспомнила конкретную цену конкретной «ценности»… она просто непристойна...)))

avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2017, 18:04
+
+2
Крик Мунка. Класс. Дорогая картина однако.
avatar

Human

  • 19 сентября 2017, 01:19
+
Я думаю, «ответ» вы и сами осознаете )))
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 13:56
+
Господи подари людям разум!

Обратился к выдуманному персонажу.
avatar

Human

  • 19 сентября 2017, 01:18
+
+5
Отвечу сразу одним комментом на нападки на меня. У меня нет комментариев на счет выставки, каждый ее пусть воспринимает как хочет. Но я подчеркну, что данные картины вешать в местах общего пользования нельзя — у них есть ограничение по возрасту… В описанном мною случае — будь то 5 лет, будь то 10 лет — ребенок их видит, гуляя. Вот суть моего поста. Второе — я написала что согласна что портить имущество не правильно. Зачем продолжать писать мне про радикальные взгляды? Но лично я рада что это ускорило смену картин на площади — это субъективный мой взгляд. Ну и третье, если управление культуры администрации не способно фильтровать информацию распространяемую от их музеев в местах общего пользования, то хотя бы мы поможем им в этом пусть хоть и в единичных случаях.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 13:58
+
+7
Но я подчеркну, что данные картины вешать в местах общего пользования нельзя — у них есть ограничение по возрасту…
Вы эксперт? Таким как вы дай волю, в парандже будем ходить по свистку. Учитель(((
В далекие советские годы литературу мне преподавала женщина с коммунистической закалкой, и то я до сих пор помню ее слова «Если вам что то не понравилось в искусстве или что то вы не понимаете, не показывайте свое невежество, лучше промолчите. Не надо выглядеть смешным».
Что касаемо управления культуры. Там что знатоки-эксперты сидят? Зачастую такие невежды как вы, только в ранге чиновников с административным ресурсом.
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 14:36
+
+3
Я специалист в области педагогики. На основании педагогики я считаю что у этой рекламы есть возрастное ограничение, которое выше чем 6+. Поэтому и написала пост о том что такие рекламные растяжки вешать на городской площади нельзя.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 15:28
+
+2
Но я подчеркну, что данные картины вешать в местах общего пользования нельзя — у них есть ограничение по возрасту…
Грустно. С таким мировоззрением у вас скоро красная шапочка и семеро козлят под знак + попадут
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 15:34
+
+2
Пост не про меня, троллить меня не нужно. Вы свое мнение про рекламные растяжки сказали и хорошо. Если хотите обсудить учителей — пишите свой пост.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 15:46
+
+3
вы ошибаетесь, пост в том числе и про вас. вы ясно высказались, что вы как педагог одобряете, что кто-то расписал из баллончика репродукции картин, которые вам не понравились. поэтому обсуждать вашу позицию тут будут, нравится вам это или нет.
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 15:55
+
+4
Не подскажите, в каком педагогическом университете вы проходили возрастные ограничения в рекламе? Мне, как человеку с педагогическим образованием, просто интересно. Может ввели новый предмет?
У вашей грамматики и синтаксиса тоже есть ограничения. Они заставляют меня нравственно страдать.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 15:52
+
Не подскажите, в каком педагогическом университете
упс))
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 16:32
+
+2
Вы, Фрау, все не успокаиваетесь на счет личности. Может Вы и вешали эти растяжки и вовсе вы не Фрау, а тот чей проект — Борис Салахов?
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 16:38
+
+2
Нет, Барак Обама, ну, тот самый, который во всем виноват.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 16:43
+
Они заставляют меня нравственно страдать.
«И тебя вылечат...»
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:29
+
+2
Тебя ж тогда чего не вылечили? )
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 12:34
+
+1
Да Наполеон не мой типаж.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 14:09
+
+1
Неужели Нерон?
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 15:06
+
Неужели Нерон?
Ты глуп. Эта категория очень серьёзно относится к выбору. Так запросто не раскидывается образами. Потому повторяю — мне не подходит это лечение, не берёт.
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:20
+
Неужели только эвтаназия? Печально, печально, мы его теряем!!!
avatar

Plohish

  • 21 сентября 2017, 15:17
+
У вашей грамматики и синтаксиса тоже есть ограничения.
Если что, тоже ещё один шедевр. Я же говорю: трудно подсчитать.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 14:46
+
Ребёнок младше 6-и ни разу не видел фильм, пусть случайно, где стреляют, бьют, убивают? По-моему это куда пощлеще будет.
Ребёнок независимо от возраста все это увидит (узнает, попробует и тп) гораздо раньше, чем Вы себе это представляете. И в младшем возрасте на это внимание как раз и не концентрируется.
Так что не будьте ханжой.
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:49
+
А социализация в детском саду? Там вообще «на войне, как на войне».
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 17:53
+
Так что не будьте ханжой
Ханжой не становятся — ими рождаются. От осины не рождаются апельсины.
Тут мы не можем изменить природу.… к сожалению.
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 20:40
+
Я представляю, что будет, когда там ребенок дорастет до возраста разглядывания витрин магазинов нижнего женского белья… У них ещё есть время, ну там несколько лет, что бы успеть продать свой бизнес…
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:35
+
Таким как вы дай волю
А каким надо дать волю?
Вы эксперт?
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:25
+
+3
я подчеркну, что данные картины вешать в местах общего пользования нельзя — у них есть ограничение по возрасту…
avatar

rem-sochi

  • 18 сентября 2017, 15:17
+
управление культуры администрации не способно фильтровать
Это с картонными клумбами-то и прочим?..
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:28
+
+5
Вот именно поэтому я по-своему очень благодарен советскому периоду, оставившему в нам в наследство целый сонм добрых и человечных фильмов/песен без всякой этой пошлости и чернухи, которые нонче почему-то называют искусством.
Именно поэтому я могу сейчас, в 38 лет, взять гитару и начать разучивать «Прекрасное далеко». А много ли наши дети/внуки смогут вспомнить песен из нынешнего кино? А из мультфильмов? Что они запомнят? Трансформеров? Беккермана? Ай лайк ту моув ит, моув ит из Мадагаскара (точнее, не оттуда, но не важно)? Что?
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 14:08
+
+1
Вообще то, музыкальные темы из Миссии невыполнимой, Терминатора, Крестного отца и продолжать можно бесконечно, давно стали классикой и узнаются с первых аккордов, хотя ваше «Прекрасное далеко» тоже имеет право на жизнь, но только всреде тех, кому за 30…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 14:12
+
+2
Крестный отец? ) Смешно. Фильм 1972 года

Скажите, а о чем они эти песни? Может я что-то упустил? )
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 14:16
+
песни… мда…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 14:20
+
+2
Ерничаете? Вопрос о том и был. Музыка Морриконе — это замечательно. Не спорю. Но.
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 14:24
+
По этому сейчас так популярна музыка Моцарта и Баха!
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:13
+
+2
Вот что бы Ваши внуки/дети что- то помнили в школах надо преподавать культуру и науку, а не слово божие… Вырастут сами разберуться что помнить, а что нет.
avatar

ego9479

  • 18 сентября 2017, 14:14
+
+2
Какие вы интересные. А я думаю, чой-то у нас до 1917 года не было ни культуры, ни науки. Я ж не учел, что Достоевский, Пушкин, Гоголь, Чехов, Менделеев, Циолковский и проч. родились уже позже.
avatar

insight_adler

  • 18 сентября 2017, 14:28
+
+1
Смешались в кучу кони люди…
avatar

ego9479

  • 18 сентября 2017, 14:51
+
+5
Самое страшное, что взрослые свои личные мнения и убеждения прикрывают заботой о детях. Дети видят мир не так, как взрослые. У них не такие представления о красивом и уродливом, о страшном и смешном, как у взрослых. Посмотрите на детские рисунки, да все дети — сюрреалисты, при этом мы все умиляемся их талантом. Вспомните себя детьми, любимые рассказы детей — это страшилки. Так во что вырождаются наши дети, если вам кажется, что они будут писаться в кровать в 10 лет, если увидят такую вот живопись.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 14:50
+
Дети видят мир не так, как взрослые. У них не такие представления о красивом и уродливом, о страшном и смешном
Потому даже животные чему-то их обучают. Как раз самое страшное предлагать оставить всё на самотёк. Так шакал предлагал волкам оставить детёныша чтобы само всё решилось. Думаю не стоит объяснять что прикрывалось этим.
Да, хорошие, поучительные фильмы, мультики и пр. были. Но шакалы сделали и делают своё дело.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 14:43
+
+6
Потому даже животные чему-то их обучают
Жаль, что соседский кот не научил вас яйца лизать. Лизали б и молчали — за умного сошли.
avatar

frauhelga

  • 19 сентября 2017, 14:48
+
Видать, кот был убежденный либерал и не стал яйца марать ))))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:08
+
Жаль, что соседский кот не научил вас яйца лизать.
Я так и думал, что и «педагогическое образование», и «фрау» — чисто психологический момент заставляющий постоянно обращаться к тому, чего не достаёт в жизни. Научись мужику это делать и станешь добрее. Отсутствие секса озлобляет. Отсюда и кот для меня не учитель, в отличии от…
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 14:52
+
+2
Научись мужику это делать и станешь добрее. Отсутствие секса озлобляет
Вы сразу подобрели или прошло какое то время?
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 14:57
+
Простая комбинация ))) Он сам подставился, но все рано неплохо )))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 15:07
+
Вы сразу подобрели или прошло какое то время?
Кастинг? Элементы насилия усиливают возбуждение у любого мужика. Но сдержанность тоже присуща любому нормальному мужику. Так что бояться нечего. Можно сразу все вопрос чтобы не затягивать — сено преет.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:22
+
Слушайте кота…
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 19:33
+
Мой молчун, как и я.
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:21
+
Шакалам нужны трусливые и податливые.
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:15
+
+5
каково же было мое удивление, когда на следующий день я шла на работу и увидела что бог услышал мои молитвы… Кто-то разрисовал эти растяжки, испортив их и тем самым ускорил их снятие! Я порадовалась что у меня не у одной такой взгляд на это уродливое искусство…
Хунвэйбины, аятолла Хомейни, народное движение Талибан, Хрущев и Поклонская, не говоря про И… Л приветствуют тебя о идущая на работу!
avatar

rem-sochi

  • 18 сентября 2017, 15:00
+
В точку! Следующими станут либо кинотеатры, либо магазины «фривольного» женского белья, сценарий то откатан ещё в 70х прошлого века, все новое — недостаточно хорошо забытое старое…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 15:20
+
+3
увидела что бог услышал мои молитвы…
Ага, так вот почему я в бога не верю, кому он такой нужен!
avatar

Caribe

  • 18 сентября 2017, 15:12
+
+3
Друзья, вижу что мы разделились на два лагеря по направлению «искусство». Хочу сказать что в моем посту речь не про искусство, а про рекламу. Искусство висит в музее. На площади реклама. На растяжках реклама. Речь про рекламу, которая, конкретная реклама висит, по моему мнению, не в том месте и не в то время. Т.к. я позицию свою объяснила — я считаю что у этой конкретной рекламы есть ограничение по возрасту. Не путайте описанную ситуацию в моему посту — речь про рекламные растяжки!!!
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 15:25
+
+5
Почитайте комментарии, в них вам популярно объясняют, что ваше мнение относительно данной рекламы ошибочно, и обосновано только вашей безграмотностью. Если вы действительно педагог, то поработайте над собой, почитайте что-нибудь об искусстве, что-то по детской психологии, есть масса доступных источников. Подумайте о детях, которых вы воспитываете, не забивайте их головы своими комплексами.
avatar

npoxop

  • 18 сентября 2017, 15:33
+
Почитайте комментарии, в них вам популярно объясняют, что ваше мнение относительно данной рекламы ошибочно
Прям картинка пред глазами — костёр инквизиции… Джордано Бруно… последнее предупреждение… соотношение дураков и…
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:39
+
+1
Вас сложно понять, перебор с многоточиями). И не надо ничего вычеркивать, написано то, что написано.
avatar

npoxop

  • 19 сентября 2017, 13:13
+
Вас сложно понять, перебор с многоточиями).
Зато кое-кого не сложно. Не надо прикидываться дурачком — перебор, особенно когда и так…
И не надо ничего вычеркивать, написано то, что написано.
И не надо указывать — точно так же: написано то… и так как.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 14:49
+
Польза от инквизиции, видимо, была. Красиво рисовали, чёрт побери!
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:18
+
+5
мы разделились на два лагеря по направлению «искусство». Хочу сказать что в моем посту речь не про искусство, а про рекламу.
Мы разделились на два лагеря по направлению «терпимость к инакомыслию». Хочу сказать что в вашем посте речь не про искусство, а нетерпимость к тому, что лично вам чуждо.
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 15:37
+
+4
вы пытаетесь мне навязать свое мнение про меня же. Следите за русскими словами…: Я считаю что такая реклама имеет возрастное ограничение и выше чем 6+, поэтому ее нельзя размещать в общественных местах. В моих словах, уважаемый оппонент нет критики выставки или определения картин как «инакомысленные». Вы надумываете или приписываете мне не мои слова. Внимательнее будьте, Рестилер.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 15:55
+
+3
Я считаю что такая реклама имеет возрастное ограничение и выше чем 6+,

можете это обосновать чем-то, кроме своих эмоций?
avatar

Secretweapon

  • 18 сентября 2017, 15:58
+
+2
Следите за русскими словами…:
Что? Что ??? ЧТО ???? Вы учитель? Я надеюсь математики или физики? Хотя нет… с такими духовными скрепами навряд ли…
avatar

Plohish

  • 18 сентября 2017, 15:58
+
+2
Я специалист в области педагогики.
Любитель просто по-учить.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 16:08
+
+4
Пост не обо мне, а о рекламе. Если ваши комментарии о рекламе иссякли — просто можно перестать писать. (дарю совет)
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 16:09
+
+3
Если не хотите, что бы вас обсуждали, не надо в посте писать о себе. Написали бы сухую констатацию факта, никто бы к вам не придирался. Просто: повесили, испортили, убрали. Но вы же так искрили праведным гневом, что приплели сюда и Бога и Америку и педагогику. Вы написали не текст на заборе, а топик в интернет ресурсе для всеобщего обсуждения. Текст должен быть грамотным. В этом заключается уважение к людям, которые будут его читать. Так что вместо бесплатной раздачи советов подарите себе учебник русского языка и учебник по МХК.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 16:24
+
+1
А для чего учебники, подскажите, Фрау?
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 16:27
+
+4
Один учебник научит вас апеллировать культурологическими понятиями, а другой — делать это грамотно.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 16:30
+
+2
Я в своем посте не использовала понятий культурологических и пост мой про рекламные растяжки музея. Соответственно грамотно апеллировать тем что я не использовала как бы то и не нужно. Все же пишите комменты о фотографиях, не переходя на личности.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 16:34
+
+1
Начните изучать современное искусство и оно не будет вас так пугать. Для начала, Почитайте блог shakko-kitsune.livejournal.com/tag/contemporary%20art Человек очень доступно объясняет новичкам, что к чему.
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 19:22
+
Ух ты! защитники современного искусства считают, что оно уродливое специально и заставляет думать! А вот Шишкин с Айвазовским писали красиво, но тупо, их картины не заставляют задуматься!
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:30
+
+1
Фрау Ольга, бесполезно обращаться к подобным персоналиям. Таких горе-учителей начали готовить уже в восьмидесятых (по остаточному принципу). Эти персонажи уже тогда пытались своей генетической серостью покрыть жизненное пространство…
avatar

liberalis

  • 18 сентября 2017, 20:47
+
+1
Не соглашусь. Не смотря на то, что преподаватели у меня были возрастные, старой закалки, в нас воспитывали широту мышления, я даже на экзамене отвечала билет по порнороману Сорокина «Голубое сало». Мат считался неотъемлемой частью русского языка, достойной всестороннего изучения. До сих пор вспоминаю всех своих педагогов с любовью и всю жизнь жалею, что отказалась от приглашения в аспирантуру.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 21:15
+
+1
По иронии судьбы самый свободомыслящий факультет располагался в бывшем здании обкома КПСС. У нас даже на номерках в гардеробе было написано КПСС.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 21:24
+
Вот, наконец дошли…
Один учебник научит вас апеллировать культурологическими понятиями
Апеллировать — обращаться к кому/чему. А пользоваться чем-то — это оперировать.
делать это грамотно.
...???
Любитель просто по-учить.
Лизали б и молчали — за умного сошли.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 15:09
+
+1
вы пытаетесь мне навязать свое мнение про меня же
У меня даже не получилось это представить.

В моих словах, уважаемый оппонент нет критики выставки
Как иначе можно расценить ваши фразы «эти безобразные растяжки» или «это уродливое искусство»?

определения картин как «инакомысленные»
Относительно вас речь шла о вашей нетерпимости к тому, что вам не нравится. А нетерпимость к инакомыслию проявил в дискуссии солидарный с вашей позицией «лагерь».
avatar

reStiler

  • 18 сентября 2017, 16:37
+
+5
да ладно вам, за такие топы людей директорами школ или на худой конец главой избирательной комиссии ставят-и америку разоблачила, и про господа припомнила и товарища Саахова Салахова, сотрудника музея органам правосудия с возможным оскорблением чувств верующих и педагогов на чистую воду вывела, о детках с мамочками +6 побеспокоилась… я считаю наверху должны отметить!
avatar

rem-sochi

  • 18 сентября 2017, 16:45
+
+1
да ладно вам, за такие топы людей директорами школ или на худой конец главой избирательной комиссии ставят
Це да, главное не попасться на раздаче денег и инструкций ))))
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:42
+
«терпимость к инакомыслию»… про искусство
Да, красивые слова, но и только. Если опуститься на землю, то народ всегда за попсой, как крысы за дудкой — толпой.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:43
+
народ всегда за попсой
Сложно не согласиться. Это не было бы столь явной проблемой, если бы народ не пытался физически уничтожить всё то, что попсой не является.
avatar

reStiler

  • 19 сентября 2017, 13:42
+
+4
Уважаемые ценители искусств! Объясните мне кто-нить про величие квадрата Малевича и я скажу вам кто вы есть))
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 16:11
+
Вот Вы его знаете? И многие другие тоже ЗНАЮТ. А вот о других художниках и не слышали…
Кстати не совсем он и чёрный, если уж на чистоту. Да и чёрного цвета вообще в природе нет.
Вот и диалог завелся…
avatar

rijaya

  • 18 сентября 2017, 18:06
+
+2
Пока не начнёте сами интересоваться искусством, не поймёте, не смотря на объяснение
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 19:31
+
Тут сложный философский вопрос упирающийся в простую психиатрию. Вся сложность в зарабатывании имени — там и философия кругом подтягивается. Зато потом как просто втюхать всё что угодно — здесь уже психиатрия всё объясняет.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 14:56
+
+3
Всем, друзья спасибо за ваши мнения! Видно что тема иссякла и особо разгоряченные пытаются укусить и меня, жителя этого города, сфотографировавшую рекламу картин Беккермана. Я эту рекламу не вешала, не снимала, не портила, просто сфотографировала.
avatar

natalja_salt

  • 18 сентября 2017, 16:14
+
+1
"… и вообще я это не я, и звать меня Максим".
avatar

gevladi

  • 19 сентября 2017, 13:46
+
И правильно сделали. За такую рекламу надо привлекать к ответственности. Это не реклама
avatar

galaP

  • 02 октября 2017, 16:22
+
+2
Национальное человеческое блюдо — каша в голове :(

Смешалось все — безнравственность, бог, возрастные рейтинги (позаимствованные, кстати, с загнивающего, как это ни странно), дети, психика...

Ничего не понимаю. Если не нравится — закрой глаза и не ходи больше мимо. Если не нравится, что на это смотрят твои дети — не води их туда. Хотя лучше бы поговорить с детьми, распросить их, как они это оценивают, какие мысли это у них вызывает — могут случиться сюрпризы… :)

К тому же, вполне может быть, что дети увидят что-нибудь подобное не здесь, а в другом месте. А вас там не будет и никто их не спасет %/ А так вы могли бы их подготовить.
Если вы против того, чтоб на это смотрели чьи-то чужие дети, то это, простите, уже не ваши трудности. Ближним помогать, конечно, полезно, но для этого надо уметь разделять реальный и воображаемый вред.

Если это такое христианство… ну, что я вам могу сказать: хреновое это христианство, уж простите за некуртуазность :/ Потому что нет терпения и милосердия. Потому что христианин должен вроде бы понимать, что у каждого — свой путь к богу. У кого-то он — мгновенный, а у кого-то другого — через метания, сомнения и ад. И картины Ада — нужны, потому что они часть пути, и если бы не было их, не было бы подвига и все попадали бы в Рай моментально :)
Короче — не судите.

(ну вот, докатилась, проповеди читаю :))
avatar

McGee

  • 18 сентября 2017, 16:47
+
+3
Отличный пиар у выставки получился! Спасибо самопровозглашенному Шпециалисту по рекламе за дремучесть. Пусть так — от противного, но у людей-то интерес появился. ;)

Многим другим хотелось бы напомнить: Товарищество художников-передвижников 150 лет назад воплотило в жизнь благородную идею — попытаться окультурить через визуальное искусство дремучее население России. Учитывался фактор тотальной безграмотности в те времена, поэтому выбор был в пользу самых понятных и реалистичных картин.

Спустя полтора века, несмотря на умение писать, считать и даже выучившись в высших учебных заведениях, большей части населения страны так и не поддалась наука — искусство. Проще отрицать новое для глаза, не напрягаясь. Зато с открытым ртом созерцать показанных в начальной школе трех медведей, девятый вал или Алёнушку, передавая эти крошечные познания своим детям, как единственно верный ориентир в живописи.
Невежеством не гордятся.
avatar

ff73

  • 18 сентября 2017, 17:24
+
+2
Да, теперь придется сходить на выставку. Хотя и не планировал.
Та же история как и с Матильдой, вообще такое не смотрю, но теперь обязательно пойду в кино, или если у прокатчика духу не хватит, куплю лицензионный именно, а не кач из инета, диск.
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:49
+
Не советую смотреть фильм. Уже в сети писали, что там царя прославляют. Более похоже на то, что шум вокруг фильма специальный затеян.
avatar

Human

  • 19 сентября 2017, 15:41
+
+1
И то верно, может стошнить. Схожу лучше на «Смерть Сталина», люблю задорные комедии.
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:13
+
На рентэвэ его сегодня анонсировали во все тяжкие))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 13:43
+
Ну, скоро, значит, вместо красок будут продавать сельдь с молоком и сливами. Можно будет принять эту смесь, потом дристануть на холст, засушить и продавать за бешеные бабки НАТУРпродукт! И можно не считать себя невеждой! УРА!!!
avatar

RKPb17

  • 07 октября 2017, 00:37
+
Хорошая выставка. Надо идти, я считаю.
avatar

Leka

  • 18 сентября 2017, 18:59
+
+1
Приятно видеть, что в комментах все же больше людей стремящихся к самообразованию
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 19:35
+
+3
Это у вас такой хьюмор, или же вы на самом деле так считаете?
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 20:13
+
Я действительно так считаю и вам желаю интересоваться искусством и заниматься самообразованием
avatar

Rev

  • 18 сентября 2017, 23:00
+
+3

Знаете ли, уважаемый, не все, что вы видите под заголовком «культура» или «искусство», является таковым и грань между истинным и псевдо очень тонкая, незаметная. Даже один пример того, что множество великих художников не были признаны при жизни о многом говорит, так чтооо… не надо делать умный вид там, где это не требуется.
Как говорил мой старый друг Сократ, «я знаю лишь то, что ничего не знаю». Вот этот лозунг я вам советую взять на вооружение и он вам, уверяю, много раз поможет в жизни.
И бросьте восхищаться всяким дерьмом, в котором ничего не смыслите. Как в моде полно всякого «великого» дерьма, так и среди полотен «великих» ХУДОжников полно мусора. Верьте своим глазам, ушам и сердцу, а не тому, что вам внушили манипуляторы. Не давайте себя оболванивать.
Людям свойственно ошибаться. Далеко ходить не надо — посмотрите вокруг, включите телевизор… проанализируйте происходящее и вы поймете, что 95 процентов того, что вы видите и слышите -это ЛОЖЬ, и столько же процентов людей не понимают происходящего, ибо ими ловко манипулируют и внушают ложные ценности…
За сим откланиваюсь, как вы любите говорить — занимайтесь саморазвитием, читайте древних философов, изучайте логику и вам многое прояснится.
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 23:52
+
А что вам не понравилось в этих отличных костюмах, что вы их вынесли фоткой выше? Поверьте, в будущем все будут так ходить ;)
avatar

Plohish

  • 19 сентября 2017, 10:51
+
+1
С небритыми ногами? Дикость какая! ))
avatar

sdybanafig

  • 19 сентября 2017, 17:25
+
Откуда вы знаете, при каком климате будут жить ваши внуки? Глобальное потепление ведет к конкретному похолоданию ;)
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:10
+
Побрил ножки, обул батфорды, кстати они сюда в дугу, и вперед. Грудью на барикады))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 13:38
+
Я тоже за то, чтобы у нас мужчины в килты носили — удобно и практично, особенно летом.) Или даже арабскую одежду — тоже удобна.
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 09:55
+
+1
за то, чтобы у нас мужчины в килты носили
у соседа строители работают, один из шорт сделал себе килт, в нем и работает. Так, видимо, прохладнее..:)
avatar

11A11

  • 20 сентября 2017, 14:01
+
Офисно-деловой стиль, ничего лишнего.
avatar

frauhelga

  • 19 сентября 2017, 12:33
+
+1
Да есть там по одному органу лишнему))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 13:39
+
Ну я надеюсь, вы осознаете, что через каких то три — четыре поколения межполовые различия исчезнут как понятие? На этом сходятся все футурологи ;)
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:48
+
Блин, ну и прогнозы у вас… Страшное будущее рисуете. Отмороженое межполовое безразличие ))))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 14:08
+
Ещё более отдаленное будущее в таком случае, вас шокирует ещё больше, да, да, я все про ту самую однополую любовь ))), которая станет социально одобряемой нормой, а гетероотношения будут порицаемой переверзией ;)
Советую почитать ту же Бесконечную войну Джо Холдемана, чувак провидчески и очень доходчиво все это описал и разжевал, ортодоксальным гомофобам к чтению противопоказано ))) А может и наоборот ))) Тут уж не знаю.
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:16
+
Чем кончила Содом и Гомора
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 14:33
+
Не дописала, но суть ясна?)))
Если все произойдет именно так то всех ИХ ожидает большой Бум! Но надеюсь что разум победит))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 14:35
+
Ну это только в вашей религиозной кратине мироздания. Как вы понимаете, она далеко не единственная, а в других, все гораздо радужней )))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:45
+
Да нет, вы не поняли. Да и я не так написала.
Но, блин, в радужную перспективу педиков я не верю так же как и в существование бога))) Хотя церкви уж точно останутся еще на ни одну сотню лет.
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 14:53
+
Почитайте футурологов, почитайте художников, того же Холдемана, глядишь и по другому взглянете на все эти перспективы. Да и какая нам с вами разница по большому счету? К тому времени даже нашего праха не останется, а потомки будут в этнографических и культурологических разделах всемирной информатории изучать наши дикие нравы ;)
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 15:10
+
+1
Я одного не пойму, зачем мне менять свою точку зрения на чужую? У меня свое мнение и представление о мире тоже свое. Честно сказать мне не интересна та литература что вы предложили. Меня сейчас больше волнует тема домашнего пиваварения)))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 15:24
+
Где вы увидели предложение поменять точку зрения? Я лишь предложил взглянуть по другому на обсуждаемый вопрос, а не менять точку зрения.
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 15:36
+
))))Предложил взглянуть по другому и поменять точку зрения — ни одно и тоже?)))) Да ладно, не хочу я на них ни как смотреть))
Пойду лучше пово варить))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 15:43
+
Нет не одно. Разница в том, что бы начать одобрять или неодобрять это было бы сменой т.з. в ту или иную сторону. А узнать враианты развития вопроса, вместо проклятий на их содомско-гоморские головы, это как раз взглянуть на вопрос с другой, третьей, надцатой стороны ;)
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 15:55
+
Ну с проклятьями это то же не ко мне))
Для того чтоб менять точку зреня на определенный вопрос, этот вопрос, как минимум, должен вызывать хоть какой нибудь интерес. А меня этот вопрос не интересует совсем.
А по поводу того что в далеком будущем исчезнет межполовое различие так лично мое мнение что это приведет только к вымиранию людей как вида.
Но причем тут мое мнение когда есть Холдеман и футурологи)))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 17:38
+
У меня свое мнение и представление о мире тоже свое. Честно сказать мне не интересна та литература что вы предложили.
Я уже почти влюбился…
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:26
+
Футурологов лучше читать лет через 20-30 после издания. Нагляднее :)
avatar

McGee

  • 21 сентября 2017, 13:10
+
Чем кончила Содом и Гомора
Нужен прямой ответ?
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:24
+
Неее… Это недописанное сочинение на тему — Как я провел))
avatar

sdybanafig

  • 20 сентября 2017, 19:35
+
Такие сочинения всегда остаются недописанными.
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:28
+
Заметьте, я нигде в разговоре не сказал, что картины художника на пощаде плохие или хорошие. Я не был на выставке, по-этому не берусь судить, в отличии от вас, должны эти картины висеть там или нет. Не берусь судить, несмотря на то, что 6 лет изучал историю архитектуры, живописи, дизайна в архитектурной академии и сейчас продолжаю этим интересоваться.
Как говорил мой старый друг Сократ, «я знаю лишь то, что ничего не знаю».
— я согласен с этим, по-этому не кричу здесь: «срочно убрать!!!»
avatar

Rev

  • 19 сентября 2017, 14:50
+
Вот все-таки толкаете меня на разъяснение позиции…
Я тоже не против искусства в любых его проявлениях, но нужно понимать, что если вы вышли на улицу вот с таким забором на голове и вам бабушка сказала недоброе слово, то правы вы оба. Каждый по своему. Есть притча про Соломона, когда приходят к нему двое и говорят противоречивые истории, на что он говорит обоим, что они оба правы.
Но! Если вы приехали в афганистан и ходите там в короткой юбке, вы должны понимать, что вас ждет, иначе вы дурак и должны понимать, что вы делаете неверно. Ругать талибов, что они тупые бессмысленно — они не тупые, они просто другие.
Так и здесь — вывешиваю в парке неоднозначные картины надо понимать, что такое творчество может вызывать и агрессию по отношению к нему и это вполне закономерно.
а пройдясь с забором на голове вы должны понимать, что над вами будут смеяться, а может даже и и по башке дадут или обзовут. Разве это не понятно???
А так я за любое творчество, хоть забор на голове, хоть кувшин — пусть каждый выражается как может и творит что хочет. Просто не всех поймут и это тоже надо учитывать.
avatar

scorp_man

  • 19 сентября 2017, 17:44
+
Я правильно понял, что вы сейчас вот это вот суконно-посконное комсомольско совхозное, коллективное бессознательное, но вполне себе агрессивное, приравняли к талибану? ))))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:12
+
+1
Нет, не правильно!)) Я хотел сказать именно то, что сказал, а именно что не надо ходить без трусов и в перьях в чечне, в короткой юбке в ОАЭ, с забором на голове в Мухостранске, а картины с необычными творениями, которые могут вызывать нездоровую ответную реакцию там, где их могут не понять и испортить. Т.е. тумблер на включение головы должен быть всегда в позиции ВКЛ., а не ВЫКЛ.!)) Все очень просто.
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 14:16
+
Я бы не испортил картины, как бы мне они не нравились, воспитание не позволяет. А вот Вася мой сосед легко!
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 14:18
+
Ок. Хорошо, не буду больше вас мучить, сойдемся на том, что назовем это — «место обитания Вась» )))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:21
+
И опять вы не продолжили свой сравнительный ряд )))
не надо ходить без трусов и в перьях в чечне, в короткой юбке в ОАЭ, с забором на голове в Мухостранске, а картины с необычными творениями, которые могут вызывать нездоровую ответную реакцию там
это вот там это где? )))) То место, где нетерпимы ко всему непонятному, (ну это я смягчаю формулировку ))) )? Или какое то другое место, как бы вы его охрактеризовали? Вот предущие локации, из своего примера вы совершенно конкретно индивидуализируете, а как приближаетесь к месту действия, то сразу расплываетесь в тумане неопределенных обезличенных формулировок ))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:20
+
+1
Там очень четко обрисовла Жириновский в своем ставшем мемом высказывании — Не поняли да??! ЭТО РОССИЯ!)) У нас и омерику не любятЬ, и гейропу, и черномазых и черножопых, и узкоглазых и всех остальных, кто не с нами. Не знали???)) Ну вы даете… Забыли, какая у нас духовность?
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 14:27
+
Боюсь, мне столько не выпить, что бы хотя бы ненадолго забыть это ))))
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 14:31
+
Ато))
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 15:31
+
avatar

11A11

  • 19 сентября 2017, 17:37
+
Дуракам всегда приятно осознавать что они не одни. Больше нечем подкрепить свою кажущуюся правоту.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 12:46
+
+2
Вам я и не собирался доказывать свою правоту. «Перед свиньями бисер не мечут»
avatar

Rev

  • 19 сентября 2017, 14:58
+
Вам я и не собирался доказывать свою правоту.
Не стоит навязываться.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:32
+
+4

Людям нужно думать своей головой, а не спепо верить тому, что туда вложат пропаганда и мода. Каждый день и год нам приносит новую моду, тенденции, а также и просто мусор. Не принимайте все за чистую монету, анализируйте, критикуйте, сомневайтесь, но в конечном счете прислушивайтесь к голосу сердца, оно вас не обманет!) Всем добра!
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 21:00
+
+4
Типичный россиянин. Есть в этом образе что-то тоталитарно-тюремное.
avatar

frauhelga

  • 18 сентября 2017, 21:18
+
+3
:)) Это не россеянин) Конечно таким способом можно убедить часть россиян убедить, что так ходить модно, ведь это показал «известный дом моды» и еще и по ТВ. Просто с помощью «культуры» и «моды» из нас делают идиотов. Кто знает способы и методы манипулирования, тот поймет о чем я.
avatar

scorp_man

  • 18 сентября 2017, 22:15
+
+4
Кто знает способы и методы манипулирования, тот поймет о чем я.
Ну я знаю, учили меня этому. Но пока нами пытаются манипулировать не художники, в вот такие вот педагоги как последнее звено в цепочке манипуляторов.
avatar

bern

  • 18 сентября 2017, 22:55
+
Типичный россиянин.
Вот именно. Всё таки " тоталитарно-тюремное" обычно ассоциируется с другим определением. А типичный «россиянин» как раз с такой головой. Очень показательно особенно для инета.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:22
+
+1
Ага, тоже, Чиполино сразу вспомнился))
avatar

sdybanafig

  • 19 сентября 2017, 17:26
+
Да не… колючей проволоки не хватает, вот несколько элегантных витков, давали бы полностью законченный образ.
avatar

Plohish

  • 20 сентября 2017, 13:14
+
несколько элегантных витков, давали бы полностью законченный образ.
Теперь понятно откуда такие вкусы.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:36
+
Теперь понятно откуда такие вкусы.
Забыл, не поймёшь ведь. Я не про проволоку, про саму композицию.
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:30
+
Ты уже сам себя не понимаешь? Вполне симптоматично.
avatar

Plohish

  • 21 сентября 2017, 15:19
+
+1
Вот скажите мне кто-нибудь, почему многие считают, что только они лично думают головой, а остальные, не разделяющие их точку зрения, — жертвы пропаганды и бездумия? о_О
avatar

McGee

  • 19 сентября 2017, 11:22
+
Вот скажите мне кто-нибудь, почему многие считают, что только они лично думают головой
Обычное положение вещей для человека — существа в основе которого заложена индивидуальность. Ярко выражается уже во внешности. Ну и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:26
+
художника обидеть может каждый
avatar

kolhoz-nik

  • 18 сентября 2017, 21:50
+
+2
все нормально. это продолжение картонных цветов.
avatar

11A11

  • 18 сентября 2017, 22:33
+
+12
Уважаемый автор публикации, дорогие друзья! Специально зарегистрировался на сайте, чтобы прокомментировать, поскольку речь идет в том числе обо мне лично. Уважаемая преподаватель, я пока не готов к диалогу с человеком, который, зарегистрировавшись под анонимным ником только вчера утром, оперирует фотографиями, которые называет своими, но фактически сделал не сам (я знаю их автора. Фото, которые Вы поместили были сделаны как документация акта вандализма вполне конкретным человеком), открыто поддерживает вандализм. Уважаемый преподаватель, большое спасибо за ту рекламу, которую Вы сделали своим постом проекту и его организаторам. Ваш вклад ценен.
Дорогие друзья, я искренне рад, что данная публикация вызвала адекватную реакцию. Сочи успешно позиционируется как точка притяжения для самых серьезных событий международного уровня и радикальная деятельность любого толка влечет самые неприятный ущерб для имиджа города. Если у Вас есть желание получить информацию, которая позволит Вам лучше понимать изобразительное искусство, ведь оно очень разнообразно — я открыт к профессиональному общению в музее. Мой телефон +79881567517 Как раз сейчас в музее открыты выставки реалистической направленности — совместная с ОЦ Сириус, и знаменитого сочинского живописца второй половины 20 века Леонида Лучевского (его картины мы реставрировали). На втором этаже мы открыли замечательные выставки именитых сочинских художников к их 70-ти летию. Петр Кукушкин пишет в традициях русского авангарда начала 20 века, заслуженный художник России Владимир Олейник работает в абстракции. На третьем этаже выставка Эдварда Беккермана, которую он готовил специально для Сочи. Стилистика, в которой он работает также уже хрестоматийна. Экспрессионизм — величайшее явление в живописи, литератур, музыке, которое нам дал 20 век. Данная выставка после нас будет показана с 30 ноября в Государственном Русском музее. Хочу обратить внимание, что весь проект в Сочи — написание картин, их транспортировка в Россию… и конкретно банеры оплачивались Эдвардом из собственных средств. Он родился в Сочи… На открытии его выставки были самые интересные гости, администрация города на самом высоком уровне, музейщики и галеристы из Санкт-Петербурга и Москвы. Его работы, хоть может быть и не понятны сразу без необходимого багажа информации, но в международной профессиональной среде котируются высоко. Я рад, что нам удалось открыть его выставку в Сочи. Еще раз хочу сказать, что готов к общению. Лучше, нам мой взгляд, спросить, если не понятно #спросиБориса ))) На связи!
avatar

Boris_Salakhov

  • 19 сентября 2017, 09:35
+
+1
Вот и проясните ситуацию, пожалуйста. Вы самовольно повесили эти растяжки на площади или все же было согласовано с руководством?
avatar

natalja_salt

  • 19 сентября 2017, 10:52
+
+6
Безусловно, все необходимые согласования были сделаны.
avatar

Boris_Salakhov

  • 19 сентября 2017, 11:02
+
+1
Значит мне в музее сказали не верно. Вопросов к Вам больше нет.
avatar

natalja_salt

  • 19 сентября 2017, 13:04
+
+4
Вот и проясните ситуацию, пожалуйста.
Вот и вы бы, педагог, тоже прояснили — чей заказ-то был устроить хай и испортить чужое имущество и как у вас оказались эти фотографии? ))
avatar

ff73

  • 19 сентября 2017, 11:52
+
+1
А может быть это была такая скрытая реклама музея? ))
Лично меня это выставка заинтересовала, я бы сходила ))
avatar

Blue_Bird

  • 19 сентября 2017, 11:56
+
+1
Вот и вы бы, педагог, тоже прояснили — чей заказ-то был
Это как-то прояснит для некоторых позицию по отношению к картинкам? Интересный подход. Впрочем типичный для большинства, в том числе и здесь. Попса, как уже говорил выше, она такая.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:36
+
+3
Вы самовольно повесили эти растяжки на площади или все же было согласовано с руководством?
все необходимые согласования были сделаны.
Значит мне в музее сказали не верно.Вопросов к Вам больше нет.
Начальство в курсе.Педагог ТЕПЕРЬ не имеет претензий и гневно осуждает вандалов и не переживает за детские страхи деток +6! Россия 21 век! Океания никогда не воевала с Остазией!
avatar

rem-sochi

  • 21 сентября 2017, 15:06
+
Вопросов к Вам больше нет.
Ты с полотнами на Вы, да ещё и разговариваешь? Только лишний раз подтверждает для кого эта выставка и соответственно кто становится на её защиту.
«Oceania has always been at war with Eastasia»©
avatar

PEBEPC

  • 22 сентября 2017, 12:27
+
спасибо.ваше мнение очень важно для нас.
avatar

rem-sochi

  • 22 сентября 2017, 14:18
+
Они были развещены самовольно, ни с кем не согласовав. И вообще Салахов не является ни экспертом / его нет в списках экспертов/ ни рестовратором, а является искусстоведом… Все что он говорит и пишет вранье
avatar

galaP

  • 02 октября 2017, 16:34
+
+4
На связи!
Силы духа вам в сегодняшних реалиях…
avatar

reStiler

  • 19 сентября 2017, 11:42
+
Ну теперь понятно почему такое проходит (о ситуации с выставкой).
я пока не готов к диалогу с человеком, который, зарегистрировавшись под анонимным ником только вчера утром
Специально зарегистрировался на сайте, чтобы прокомментировать
Сумбур в голове всегда и в делах проявляется.
avatar

PEBEPC

  • 19 сентября 2017, 13:32
+
+1
Хотелось бы задать вопросы Салахову Борису, сотрудниеу Художественного музея. При посещенит выставки художника Беккермана «Рай», а скорее всего это«Ад» /так надо бы назвать эту выставку/. Я слушала его хвалебные речи, что он рестовратор и эксперт росохраны культуры и реставрировал картины Лучевского/ рестоврацию
avatar

galaP

  • 28 сентября 2017, 16:49
+
+1
Хотелось бы задать вопросы Салахову Борису, сотрудниеу Художественного музея. При посещенит выставки художника Беккермана «Рай», а скорее всего это«Ад» /так надо бы назвать эту выставку/. Я слушала его хвалебные речи, что он рестовратор и эксперт росохраны культуры и реставрировал картины Лучевского. На реставрированные картины они не похожи. На них дырки и в некоторых местах плесень. А на сайте росохранкультуры я не нашла такого эксперта как Борис Салахов. Похоже что Вы лишь возможно искусствовед… как вы обьясните это? Покажите удостоверение эксперта и рестовратора. И вопрос к управлению культуры: на каком основании разрешили организовать выставку «рай»? И почему администрация города благоволит Салахова? Чем он заслужил? Своим обманом рестовратора и эксперта росохранкультуры?
avatar

galaP

  • 01 октября 2017, 18:35
+
+2
Уважаемая galaP, мне очень жаль, что вызвал в Вас столько агрессивных эмоций. К сожалению не могу сказать, что знаю о Вас сколько-нибудь больше, чем говорит Ваш ник. Как Вас зовут? Представьтесь, пожалуйста. Назовите Вашу профессию, кто Вы? Откуда Вы слышали мои, как Вы говорите, «хвалебные речи»? Мы с Вами общались? Знакомы?
Во-вторых, хочу акцентировать внимание на нескольких моментах из Вашего текста:
1) Такой организации как «Росохраны культуры» нет и не было. Соответственно, нет сайта. Была структура Росохранкультура, которая прекратила свое существование. На данный момент вопросами, регулирующими оборот культурных ценностей, занимается Министерство культуры РФ.
2) Все необходимые документы, подтверждающие мою квалификацию, степени, звания и т.д. у меня безусловно есть. Могу показать их каждому по необходимости по личному, но не по анонимному запросу.
3) Картины Леонида Лучевского на данный момент уже как почти два месяца выставлены в музее. Это событие освещали СМИ на самом широком уровне. Буду признателен, если покажете мне на них «дырки и в некоторых местах плесень». Может, Вы видели их до реставрации, или путаете авторов?
3) Слово реставрация пишется через «А».
avatar

Boris_Salakhov

  • 01 октября 2017, 19:57
+
Уважаемый Салахов. Какая разница кто я и как меня зовут. Достаточно что я житель Сочи, знаю вас по старой работе и часто бываю в музее. Придя как-то в музей была в шоке увидев вас там. А когда узнала кем там работаете еще больше удивилась. Ведь вы не эксперт и ни реставратор. У вас даже нет никаких документов, а если они есть предьявите. А вы только искусстовед. И где бы не работали за вами тянется шлейф обмана. СТЫДНО. И в выставке «Рай» вы заинтересованы. Это не Рай, а Ад.
avatar

galaP

  • 02 октября 2017, 16:46
+
+1
Уважаемый анонимный житель Сочи. По какой старой работе Вы можете меня знать? Я всего полтора года как в Сочи. До этого работал на Урале. При встрече узнал бы Вас 100 процентов) Ваш текст сплошная фальсификация, как и Ваша личность. Я кажется догадался кто Вы есть. Вы и правда живете в Сочи довольно давно. Вычислить просто — Вы знаете Росохранкультуру, которая давно упразднена, но об этом Вы уже не слышали, т.к. Ваш профессиональный пик (крайне куцый) в далеком пыльном прошлом. Естественно о никакой Росохранкультуре я также говорить на лекциях не мог, так как их просто уже нет — и это тоже Ваш пустой вымысел. Повторюсь, все необходимые документы есть. Есть подтвержденное портфолио экспертной, реставрационной и музейной работы начиная с 2000 года. Пару десяток рекомендательных писем от самых серьезных организаций в области культуры. Пару сотен успешных проектов. И, наконец, крупные реализованные проекты — Екатеринбургская галерея современного искусства (2004-2015 гг) и Президентский центр Бориса Ельцина в подготовке которого мне посчастливилось участвовать. Вообще, вся информация есть в открытых источниках. Можно зайти на мой ФБ, чтобы увидеть массу фото и историй. Но Вы ведь не пользователь Фейсбука, уважаемый специалист? :) Мне правда жаль, что вместо пути сотрудничества Вы выбрали путь мелкого вредительства. Я с Вами говорю исключительно из вежливости, т.к. знаю кто Вы. Но разговор мы продолжать не будем, пока Вы не представитесь сообществу. Пусть город знает своих «героев»
avatar

Boris_Salakhov

  • 02 октября 2017, 18:21
+
Я знаю, что вы из Екатеринбурга и я работала там. И знаю за что вас выгнали из галереи. Что решили переехать в Сочи и всех дурить. Вы говорите, что Росохранкультуру упразднена, а печатью этой организации пользуетесь. Как это понять. Почему вы ее не сдали. А ведь это подсудное дело., тем более такой оргинизации нет. И все что пишете в интернете сплошной обман. Достаточно врать всем, в том числе Романец и.В. и Кузьминой Л.Н… Они люди умные и все давно поняли.
avatar

galaP

  • 03 октября 2017, 13:29
+
Хочется опять поднять вопрос о Салахове Борисе, проводившего выставку Беккермана. О его нечистоплотности. Как можно работать в системе культуры и быть лгуном? Поскольку Вы не предоставили подтверждающих документов, что являетесь экспертом, я нашла приказ №352 от о8.о2.2016г. Мин-ва культуры Рф, согласно которого вы не числитесь ни экспертом и не уполномочены проводить экспертизы картин и давать заключение, а также ставить печать эксперта!  Очевидно, что если вы выдаете заключения, зная что Вы не эксперт, а уж тем более берете за это деньги с художников или владельцев картин — то это мошенничество. До каких пор будете обманывать нас — художников? Пора бы уже прекратить это делать.
avatar

galaP

  • 11 октября 2017, 14:34
+
Ссылка на приказ — pravo.roskultura.ru/documents/889492/page9/
avatar

galaP

  • 11 октября 2017, 14:55
+
Уважаемая galaP. Осенью 2016 года именно Борис Салахов делал экспертизу моих работ для оформления документов на их вывоз за границу. И никаких претензий на таможне к этим документам не было. Кроме того, в прошлом году Борис отреставрировал две мои работы, сильно пострадавшие от сырости. Сейчас они в отличном состоянии, за что я ему очень благодарен. Так что Ваши претензии совершенно необоснованны.
Олег Корчагин, художник
avatar

ok1961

  • 02 октября 2017, 23:57
+
Уважаемый Корчагин. Я когда-то посещала ваши выставки и мне они очень нравились. Я только одно не могу понять. Вы художник и за реставрацией картин обратились к Салахову… Ведь вы сами можете отречтаврировать. И за экспертизой обратились к нему, хотя этим занимается Управление культуры
И тут он обьвел вас вокруг пальца.
avatar

galaP

  • 03 октября 2017, 13:05
+
Какая разница кто я и как меня зовут.
Классика!!!
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 14:56
+
Погуглил, не нужно нервов. GalaP реально знатная марка писсуаров. Многие чуваки пользовались ее гостеприимной глоткой. Отзывы топчик
avatar

Teacher

  • 01 октября 2017, 21:24
+
+3
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные). Работаю в таком месте, где как раз бывает представлено всё многообразие трудов творческих натур. Всё по-своему интересно.
Но прочла здесь пару комментариев, и возник вопрос: те, кто за «расширение сознания и мировоззрения» детей подобным творчеством, вы своим малолетним детям страшилки читаете или книжки с подобными картинками показываете? Ну, чтобы у деток разностороннее представление о мире формировалось?)) Или другой вопрос: у вас вообще дети есть? Знаете как подобные картины на детскую психику влияют?
А еще, парк — это общественное место, на чьей бы территории это об.место не находилось, а значит к нему применимы все возрастные цензы. Поправьте меня, если ошибаюсь.
А сама идея выставки очень понравилась!
avatar

Ofira

  • 20 сентября 2017, 16:08
+
вы своим малолетним детям страшилки читаете
Просто в качестве ремарки.
Посмотрел я тут как-то «детские» фильмы про Гарри Поттера…
avatar

reStiler

  • 20 сентября 2017, 17:17
+
))) не смотрела его, книга, уверена, интересная. Думаю, маленькие и смысла не поймут, пока до определенного возраста не дорастут).
avatar

Ofira

  • 20 сентября 2017, 17:51
+
+1
кстати, практически все народные сказки содержат элемент страшилок )
avatar

Secretweapon

  • 20 сентября 2017, 18:16
+
+1
содержат элемент
Именно элемент. Второй определяющий момент, что с этим элементом в конце.
avatar

PEBEPC

  • 20 сентября 2017, 19:39
+
да) но с какой целью?)) тот, кто ослушался — будет наказан. Перейдешь за грань — волк за бочок, уйдешь от бабки с дедом — лиса съела… В любом случае, хорошим не заканчивается :D
avatar

Ofira

  • 22 сентября 2017, 18:21
+
зомбируют детишек, короче)
avatar

Secretweapon

  • 22 сентября 2017, 19:50
+
+1
Посмотрел я тут как-то «детские» фильмы про Гарри Поттера…
А кто сказал что они детские?
avatar

PEBEPC

  • 21 сентября 2017, 11:33
+
+1
Не, ну вам-то в самый раз…
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 20:01
+
+4
Дети есть. Двое. Уже взрослые. С пеленок ограничений доступа к информации не было никаких. Любые книги, фильмы, триллеры, компьютерные игры. Отклонений не замечено. Зато налицо здравый смысл и умение четко разделять реальность и фантазии.
avatar

McGee

  • 21 сентября 2017, 13:21
+
Чикатило был отличным учителем, хорошим семьянином и до довольно внушительного возраста (а не уверен что все попадаются):
Отклонений не замечено.
В своём глазу искать поленья… Зятя, невестки нет… у соседа… желательно этажом выше?
avatar

PEBEPC

  • 22 сентября 2017, 12:32
+
+1
Вам не сложно будет как-нибудь попроще объяснить? А то я что-то не совсем… о_О
avatar

McGee

  • 22 сентября 2017, 16:53
+
Потому что ограничение доступа за Вас уже контролирующие органы обеспечивают. На тех же сайтах, в компьютерных играх и прочее… Чтобы что-то вредное для психики (в том числе, взрослого) найти, надо еще хорошо поискать).
avatar

Ofira

  • 22 сентября 2017, 18:26
+
+1
Ффф… и сейчас-то — с трудом (привет Роскомнадзору от Фригейта :)), а лет 10-20 назад ни о каком ограничении и речи не было.

А что-то вредное и сейчас есть, только куда б пожаловаться… Тот же телеканал ТНТ запретила бы напрочь %)
avatar

McGee

  • 22 сентября 2017, 18:53
+
))) у нас дома телевизор уже полгода не работает, после ремонта не подключили, тяну время, надеюсь отвыкнут и забудут.
avatar

Ofira

  • 25 сентября 2017, 18:04
+
С детишками проще, а вот с зависимостью пенсионеров сложно бороться :) У меня папа круглые сутки возле ящика :/ Ну, и мы с ним, поневоле :/
avatar

McGee

  • 25 сентября 2017, 20:17
+
с отключением! )) у меня дома уже лет 20 не работает, и ничего, все живы и даже вроде здоровы )))
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2017, 20:58
+
+2
найти, надо еще хорошо поискать).
чего искать-включите первый или второй канал-кругом враги…
avatar

rem-sochi

  • 22 сентября 2017, 19:47
+
+1
Знаете как подобные картины на детскую психику влияют?
а как? вы спец и даже эту книгу прочитали М.М.Зощенко

ПЕРЕД ВОСХОДОМ СОЛНЦА???
avatar

rem-sochi

  • 21 сентября 2017, 15:10
+
Знаете как подобные картины на детскую психику влияют?
а как?
Именно вот так. Отсутствие собственных мыслей и постоянные
прочитали М.М.Зощенко
посмотрели это кино и плюс картинки картинки и… пустота.
avatar

PEBEPC

  • 22 сентября 2017, 12:36
+
+2
Зачастую, что бы остановить переизбыток «собственных мыслей», такого типа как у тебя, профильные доктора прописывают транквилизаторы, почему на тебе решили сэкономить?
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 13:00
+
+1
Прошу прощения — Реверс и Усер, разве не одно и то же?
avatar

liberalis

  • 22 сентября 2017, 13:08
+
+1
Нет, однозначно разные персонажи, но нечто общее в анамнезе конечно имеется.
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 13:19
+
+1
Интересно, где находится тот инкубатор и кто поставляет туда яйца?))
avatar

liberalis

  • 22 сентября 2017, 13:25
+
+2
Инкубатор, говорят 26 лет назад закрыли. Хотя как некоторые утверждают, на самом деле только сменили вывеску и вставили китайские пластиковые окна…
avatar

Plohish

  • 22 сентября 2017, 13:32
+
+1
Это сейчас продуктивно действующий инкубатор для ущербных особей типа думмеров, плохишей, либесралисов и иже с ними, кто вместо конструктивных посланий сюда предпочитает продолжать свою диарею. То ли бройлеры, то ли те же шарики, недопроизошедшие до статуса homo sapiens — именно таких выращивает ныне действующий инкубатор либеральной (для мошенников) рыночной экономики.
avatar

USER

  • 29 сентября 2017, 06:58
+
ну вы то свои знания черпаете не из книг, картин и фильмов понятное дело, а… откуда кстати ?)))
avatar

rem-sochi

  • 22 сентября 2017, 14:20
+
Уважаемый реверс, вы пытаетесь спорить с представителями иного менталитета, у которых в мозгу врождённо или после лоботомии отсутствуют важнейшие доли, ответственные за разум, конструктивизм, прогресс — вместо чего действуют животные инстинкты, ну бесполезно же спорить с шакалами, например!
avatar

USER

  • 29 сентября 2017, 07:06
+
Меня с детства учили любую книгу и информацию извне воспринимать как субъективное мнение, потому книги не догма.
Да и спецом не нужно быть, чтобы знать.У меня на глазах много маленьких детей выросло и растет. Если будете внимательны и наблюдательны, заметите.
avatar

Ofira

  • 22 сентября 2017, 18:28
+
так читали или нет? ну если на ваш глаз-как подобные картины на детскую психику влияют? опишите с учетом вашего опыта? А также чего будет если книгу про отбросы общества и убийства Стивенсона детям давать читать?
avatar

rem-sochi

  • 22 сентября 2017, 18:43
+
В суд на организаторов выставки надо было подать!!!
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:31
+
+3
Интересно, как видят те, кто считает ЭТО искусством, границу, отделяющую не совсем здоровое психическое состояние автора обсуждаемых картин от признанных произведений живописи?
Где эти границы и чем они устанавливаются в сознании и эстетических вкусах людей? С живописью гениального Гойя ясно, поскольку он показал в своих отдельных произведениях состояние духа автора, живущего в эпоху инквизиции, и личную драму от покинувшей его герцогини Альба. Но это Гойя, а здесь что?
Для примера посмотрите ссылку, «Что феминистки выдают за искусство». Это ведь тоже искусство творческих передовиков в живописи, по-вашему?
avatar

DefEr

  • 21 сентября 2017, 13:55
+
+4
Это ведь тоже искусство творческих передовиков в живописи, по-вашему?
говорите как Никита Сергеич на выставке…
avatar

rem-sochi

  • 21 сентября 2017, 15:12
+
+4
Наконец то мы услышали и мнение председателя, а то все только рядовые, да рядовые участники совхоза возмущаются!
avatar

Plohish

  • 21 сентября 2017, 15:21
+
+1
Уважаемый DefEr! Вы ещё обратите внимание на буквально Ниагару фильмов, криминального, агрессивно воинствующего и подло мошеннического содержания, изливающейся на зрителей на десятках каналов из обильного нынче телевидения — это не случайно, а скорее намеренная деформация менталитета масс прочь от разума и конструктивизма. Подобное искусство пропаганды разрушения, извращения, регресса очень в моде у нежелающих стремиться к разуму, науке, созданию позитивного. Назад к обезьяне или к динозаврам катимся?
avatar

USER

  • 29 сентября 2017, 06:47
+
+2
То что предложили лицезреть нашим гуляющим детям, большинству из которых меньше 10 лет — вопиющее безобразие и безнравственность! Заявляю это как педагог!
Вы серьезно? Венеру Милосскую вы предлагаете разбить кувалдой? Или сжечь большую часть картин эпохи Возрождения?
Да ваши дети на городском пляже увидят больше «срамоты».
avatar

YAKUDZA

  • 22 сентября 2017, 13:49
+

И кажется этой
плоской фанере,
что она Венера
на самом деле.
......

В.В.Маяковский

Не в бровь, а в глаз!
Лучше об авторах этих художественных «шедевров» и их поклонниках и не скажешь.
avatar

DefEr

  • 28 сентября 2017, 22:33
+
Уважаемый DefEr! Вы пытаетесь вразумить здешних завсегдатаев с больной психикой и менталитетом, деструктированным подобными же творениями разрушения и зла, о чем мечтали ещё некто Даллес со своим Планом истребления СССР и Бжезинский, так же ненавидевший Россию и всё здоровое созидательное, что существовало в психологии народа. Это истребление конструктивного менталитета и замена его у человека на алчный и разрушительный имеет наглядный успех у недопроизошедших до статуса homo sapiens и предпочитающих извращения здоровому образу жизни и трезвому мышлению. Это похоже на эпидемию типа чумы, против которой пока нет вакцины, а зараза распространяется наглядно!
avatar

USER

  • 29 сентября 2017, 06:31
+
Пифагор жил в 4 веке до нашей эры. 6 тысяч лет мы пользуемся его теоремой. И никто не говорит, что она устарела, она не модна, она не нужна, надо придумать что-то посовременнее и моднее. А вот законы живописи, открытые средневековыми художниками, усовершенствованные Леонардо да Винчи и другими мастерами можно теперь нарушать и выдавать это за «Современное искусство»!!!
avatar

RKPb17

  • 06 октября 2017, 23:40
+
Пифагор жил в 4 веке до нашей эры. 6 тысяч лет мы пользуемся его теоремой
Чот я сумлеваюсь, что вы этой теоремой пользовались хоть единожды.
avatar

liberalis

  • 11 октября 2017, 15:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.