Выброс мазута в реку Сочинка

Очередное загрязнение экологии произошло в городе Сочи. В районе строительства торгового комплекса «Море Молл» в реку Сочинка произошел сброс нефтепродуктов (мазута). Не так давно подобная ситуация наблюдалась в Адлерском районе, где произошла утечка авиационного керосина, который в дальнейшем попал в море по реке Херота. Видимо кроме канализации в море еще и отходы нефтепродуктов сливают?!
  • +99
  • 07 января 2012, 17:13
  • maksimys

Комментарии (55)

RSS свернуть / развернуть
+
Из Твиттера от @SemenSimonov

По факту сброса мазута в реку Сочи будет возбуждено дело об административн правонарушении в отношении НПО «Мостовик» и начальника участка.
avatar

bescker

  • 07 января 2012, 17:20
+
По факту сброса мазута в реку Сочи будет возбуждено дело об административн правонарушении в отношении НПО «Мостовик» и начальника участка.
а откуда эта информация?
avatar

fire-fly

  • 07 января 2012, 19:10
+
Согласен! Конерктные факты — в студию!!!
avatar

andy

  • 07 января 2012, 19:33
+
Из МаксПортала
avatar

bescker

  • 07 января 2012, 22:12
+
Автор может все таки в реку Сочи, а не в СочиНКУ??????? Всю жизнь живу и думала что все таки река Сочи называется О_0
avatar

Drakon

  • 07 января 2012, 17:42


+
В Сочи много рек, а Сочинка одна! Простите если уж обидел Вас «неверным» названием.
avatar

maksimys

  • 07 января 2012, 17:47
+
смысла репортажа не меняет это море мол воздвигают быстро вот они и последствия, позор таким строителям, по моему можно и лицензии лищать за это
avatar

enoci

  • 07 января 2012, 17:51
+



Фото отсюда, сегодня утром опубликовано…
avatar

fire-fly

  • 07 января 2012, 17:54
+
лето 2014.
«Мама мама можно в море искупаться»- говорит сынок. «Нет сынок это не безопастно, можешь умереть»- восклицает мама.
Друзья скажем спасибо, за хороший воздух, чистые дороги, нашим строителям олимпиады. Такими темпами Черное море будет непригодно для купания, а Сочи непригодным для проживания.
avatar

StealthSochi

  • 07 января 2012, 18:02
+
К огромному моему сожалению это правда (((
avatar

MrMegabob

  • 07 января 2012, 18:07
+
А обращения в соответствующие структуры есть???
avatar

andy

  • 07 января 2012, 19:05
+
Соответствующие структуры сидят и ждут обращений?
avatar

kvazimodo

  • 07 января 2012, 19:57
+
Свинцом расплавленным, как было издревле, но для фальшивомонетчиков. Инициативу введем?
avatar

andy

  • 07 января 2012, 20:08
+
Свинец нынче дорог, к тому же я из него дробь лью. Жалко…
Гипсом можно заменить. Тоже эффективно.
avatar

kvazimodo

  • 07 января 2012, 20:16
+
А почему бы нет?
avatar

andy

  • 07 января 2012, 20:19


+
Лучше в яму с гашенной известью бросит!
avatar

maksimys

  • 07 января 2012, 20:44
+
Когда-то известь гасили годами. При гашении в яму бросали трупы животных, почему-то для этого лучше походили лошади. Трупы в извести с годами растворялись и получалась очень качественная известь. Многие старинные крепости и храмы стоят поныне.
Чтобы для этого применяли человеческие трупы я не слышал и не читал.
Есть версия, что при изготовлении глазури для облицовочных плиток, в Средней Азии применяли кровь казненных преступников. Дворцы Бухары и Самарканда не выцвели до сих пор.
maksimys, Вы предлагаете применить этот метод при строительстве олимпийских объектов?
avatar

kvazimodo

  • 07 января 2012, 20:55
+
применить этот метод
Властям как раз надоели местные Сочинцы…
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 января 2012, 21:34
+
Для них это было бы наилучшим выходом. Помните, как в 2007 г. после 4 июля говорили, что проще было бы в Сочи все снести и отстроить новый олимпийский город, но одно мешает — людей куда девать.
avatar

bakc

  • 08 января 2012, 03:20
+
Ну да, построить жилищные комклексы — это «осень осень дорого, денег тю-тю, нету-с». Проще подождать, пока ветхое приватизированное жилье разрушится и люди станут бомжами (стоя по 50 лет в очереди на жильё). И тогда сбудутся мечты чинуш хапнуть косок земли: Хрю Уиииииииииииииииииии!
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 11:30
+
пока ветхое приватизированное жилье разрушится и люди станут бомжами (стоя по 50 лет в очереди на жильё).
Здесь у нас Zenit в разных топах приводит статистику увеличения численности населения г. Сочи с 1970 г., оправдывая этим точечную застройку элитными многоэтажками центральной части г. Сочи. И невдомек ему, что городская очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий не движется. Не про них это жилье. Так для чего уродуем город-курорт, некогда бывший Всероссийской здравницей?
avatar

bakc

  • 08 января 2012, 14:33
+
был топик «тёмные окна», вот там хорошо написано «про кого все эти многоэтажки»
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 14:50
+
Можно почитать: privetsochi.ru/blog/14667.html
avatar

bakc

  • 08 января 2012, 15:04
+
Здесь у нас Zenit в разных топах приводит статистику увеличения численности населения г. Сочи с 1970 г., оправдывая этим точечную застройку элитными многоэтажками центральной части г. Сочи. И невдомек ему, что городская очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий не движется.
А здесь у нас мадам Бакс опять передёргивает, ну и как обычно, что-то придумывает за тех, кто осмеливается иметь отличное от её мнения свое мнение :))
Вот сколько раз уже говорил ей — хотите что-то опровергнуть, ну дайте точную цитату, а не придумывайте из своей головы.
Но нет, она, как якобы коммунистка, причем с религиозным уклоном (такое сочетание вроде бы должно гарантировать от вранья) видимо со своей собственной головой общий язык найти не может :)) Вот сейчас она делает вид, что не понимает разницы между объяснением, почему в городе стало больше бетонных зданий и тем, что она тут на меня наворотила про какие-то «оправдания».
Бакс — как птичка, летает с ветки на ветку и то там «как» сделает, то там :))
avatar

Zenit

  • 08 января 2012, 21:46
+
зенит, а мне расскажите, о чём речь?
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 21:50
+
В смысле где «о чём»? О статистике населения? Да привел один раз статистику роста населения Сочи, когда были очередные слезы про то, что в Сочи стало больше бетонных коробок.
Да, бетонных коробок стало больше. Причем бетонные коробки стали массово появляться с конца 60-х годов прошлого века. Потому, как пятиэтажки (на Альпийской, на Донской, на Бытхе и так далее)-все сочинского бетонного завода, то есть тоже бетонные коробки с отвратительно низкими потолками. Никто не говорит, что это хорошо. Но статистика роста населения города объясняет, почему это происходит.
Статистика по населению тут.
ru.wikipedia.org/wiki/Сочи
avatar

Zenit

  • 08 января 2012, 22:13
+
Как насчёт того, что новостройки связаны не с ростом населения, а стоят как инвестактив?
В викпедии не написано про рост армянского населения в целях презентования им Адлера, например.
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 22:21
+
Спасибо за минус, он мне как слону дробина.
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 22:33
+
Юля, почему-то Вы мне никак слона не напоминаете. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 января 2012, 22:36
+
ой, так это не зенит?
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 22:38
+
:) Я — это точно не зенит.
Просто золотая рыбка размером со слона… Улыбнуло. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 января 2012, 22:57
+
ЗЫ! представила))))))))))
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2012, 22:58
+
Но статистика роста населения города объясняет, почему это происходит.
Объясняете вы, манипулируя статистикой.
Да привел один раз статистику роста населения Сочи, когда были очередные слезы про то, что в Сочи стало больше бетонных коробок.
Цитатой подтвердите. Не надо перевирать мои слова. Речь шла не о бетонных коробках, а о точечной застройке уродливыми многоэтажками г. Сочи. С точки зрения закона как можно объяснить возведение Александрийского маяка практически на берегу моря
Бедный Митволь несколько лет тому назад клялся, что приедет в Москву и сделает все возможное, чтобы дом снесли. «Снесли» Митволя, а дом стоит.
Класс объекта: А «Elite»
Площадь квартир: от 182 до 364 м2
Цена: 302 тыс. руб. за м2

Всего этажей: 24
С видом на море
Дом сдан в эксплуатацию
Расстояние до моря: 50 м.
Расстояние до центра: 500 м.
Пешеходная доступность до моря: 2 мин.
Территория охраняется, КПП, контроль доступа
Адрес: переулок Морской
Дата обновления 14.09.2011
avatar

bakc

  • 09 января 2012, 02:38
+
Мне кажется Zenit явно к bakc не равнодушен.
За bakc по топам
Zenit-
как птичка, летает с ветки на ветку и то там «как» сделает, то там :))
avatar

romashKAL

  • 09 января 2012, 00:28
+
и приговаривает: ничего личного, ничего личного.
avatar

zolotaj-ribka

  • 09 января 2012, 00:35
+
Мне кажется Zenit явно к bakc не равнодушен.
Вы тоже заметили? Главное что бы жена Zenit-а этого не заметила.
avatar

bakc

  • 09 января 2012, 01:23
+
Как тут не заметить, он упрямо по топам за Вами мечется
и приговаривает: ничего личного, ничего личного
.
avatar

romashKAL

  • 09 января 2012, 01:46
+
Как тут не заметить, он упрямо по топам за Вами мечется
И как мальчишка «за косички дергает». Ага…
avatar

bakc

  • 09 января 2012, 02:12
+
А здесь у нас мадам Бакс опять передёргивает
Да привел один раз статистику роста населения Сочи,
Ну, ети ее мать, бюрократы, не соврете — не проживете. Даю цитату:
Я уже приводил цифры. Вот динамика населения Сочи.
1959 год — 127 тысяч человек. В том числе без сельских поселенией — 81 тысяча человек.
1970 год. Уже 245,3 тысячи человек всего и в городской черте 203 тысячи человек. Рост в городе почти в три раза. Вырублены сады, город застроился убогими бетонными пятиэтажками. Новые дороги не строились, как был один Курортный — так он один и остался. Но этот период у вас почему то вызывает исключительно оптимизм.
2010 год. Всего 415 тысяч человек, из них в городской черте 343,3 тысячи человек. Рост опять почти в два раза. На 70 %. Плюс в 1970 году значительная часть сочинцев жила в бараках — их тоже практически все расселили. А рости Сочи собственно некуда. С одной стороны море, с другой — горы. Вот и растет город вверх. А, что делать? Искусствено сокращать население города?
Вторая цитата из топа Куда уехал цирк!:
Поэтому должны знать, как менялась численность населения.

1970 ▲ 245 300
1979 ▲ 292 300
1989 ▲ 361 200
1992 ▲ 369 900
1994 ▲ 378 300
1997 ▲ 388 200
2002 ▲ 397 103
2006 ▼ 395 012
2007 ▲ 402 043
2008 ▲ 406 800
2009 ▲ 410 987
2010 ▲ 415 087

То есть 1970 год — 245300 жителей
______ 2010 _____ 415087
Рост без малого в ДВА раза.
Соврамши господин чиновник, не один раз вы эти цифры мусолили.
Вот сейчас она делает вид, что не понимает разницы между объяснением, почему в городе стало больше бетонных зданий и тем, что она тут на меня наворотила про какие-то «оправдания».
Вы когда комментарии пишете напоминайте себе, что не в кабинете чиновничьем сидите, тон начальственный меняйте. Давайте в моем комментарии мое слово заменим на то, которое приятнее для вашего слуха:
Здесь у нас Zenit в разных топах приводит статистику увеличения численности населения г. Сочи с 1970 г., оправдывая (объясняя) этим точечную застройку элитными многоэтажками центральной части г. Сочи. И невдомек ему, что городская очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий не движется. Не про них это жилье. Так для чего уродуем город-курорт, некогда бывший Всероссийской здравницей?

Что изменилось по сути? Ничего. Вам действительно невдомек, что строительство элитных многоэтажек никак не улучшает жилищные условия сочинцев, стоящих на городской очереди. Даже погорельцам, лишившимся жилья и имущества администрация не в состоянии предоставить маневренный фонд. Так кому и зачем строим жилье на особо охраняемых территориях в первой санитарной зоне?
avatar

bakc

  • 09 января 2012, 02:10
+
Можно добавить?
Вот и растет город вверх. А, что делать?
там и мои пять копеек есть..)))
30 декабря на сайте администрации опубликован очень интересный документ… Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Сочи
Я только начала его читать (он огромный), подготовлен ОАО «Институт МосводоканалНИИпроект», среди прочего там есть одно заключение:
1.4. Основные проблемы города
Наиболее серьёзные проблемы г. Сочи находятся в социально-бытовой жилищно-коммунального сферах, а также в новом строительстве и своевременном ремонте транспортной инфраструктуры. Более широко проблемы выглядят следующим образом:
• Частые перебои с электроснабжением в ряде районов города;
• Имеют место перерывы в подаче холодной (питьевой) и горячей воды;
• Значительный износ дорожного полотна и низкие темпы строительства дорог.
• В городе (в рабочие дни) постоянные транспортные заторы. Строительство объездной автодороги должно снизить остроту этой проблемы;
• Проблемы с качеством очистки всех видов канализационных стоков (К1К2 К3);
• Массовое незаконное строительство в городе, происходящее при грубом нарушении правил застройки и землепользования, а также существующего генерального плана города.
коммент отсюда..
avatar

fire-fly

  • 09 января 2012, 09:15
+
Выразительную цитату Вы привели.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2012, 14:24
+
оправдывая (объясняя) этим точечную застройку элитными многоэтажками центральной части г. Сочи. Что изменилось по сути? Ничего.
Ничего, если не учитывать того, что baks, в своих лучших традициях, взяла мое объяснение роста числа бетонных зданий в городе в принципе и приплела туда от себя что-то про «точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города». Давайте поступим вот как. Предлагаю всем. Вот если кто найдет на Привете Сочи мой пост, где я оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города — тому от меня передадут коньяк Хенесси. Что передадут — гарантирую. Впрочем также гарантирую, что передавать не придется, потому, как baks в очередной раз соврала и найти в моих постах то, что она мне приписала — не получится: ))
Что бы там кто ни говорил — но констатирую, что она опять прилетела и сделала свой «как» на чужой пост. Ну не может она пропустить ни одного моего поста. Может и вправду у неё что-то такое ко мне? Возможно я её разочарую, но на дам, подвинутых на политике, да ещё постоянно перевирающих слова и посты других — я не западаю. Так, что зря baks старается, отслеживая и помечая своим «как» мои посты :)))))
avatar

Zenit

  • 22 января 2012, 12:49
+
Вот если кто найдет на Привете Сочи мой пост, где я оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города — тому от меня передадут коньяк Хенесси. Что передадут — гарантирую.
Милый друг, куда подойти за коньяком? Вот вам цитата, как вы и просили. На мой вопрос, совершенно правильно вами понятый —
не больно смотреть на то, как город-курорт, город-сад уничтожается?
— вы дали ответ в топе «Сходил на митинг»:

Я уже приводил цифры. Вот динамика населения Сочи.
1959 год — 127 тысяч человек. В том числе без сельских поселенией — 81 тысяча человек.
1970 год. Уже 245,3 тысячи человек всего и в городской черте 203 тысячи человек. Рост в городе почти в три раза. Вырублены сады, город застроился убогими бетонными пятиэтажками. Новые дороги не строились, как был один Курортный — так он один и остался. Но этот период у вас почему то вызывает исключительно оптимизм.
2010 год. Всего 415 тысяч человек, из них в городской черте 343,3 тысячи человек. Рост опять почти в два раза. На 70 %. Плюс в 1970 году значительная часть сочинцев жила в бараках — их тоже практически все расселили. А рости Сочи собственно некуда. С одной стороны море, с другой — горы. Вот и растет город вверх. А, что делать?
Zenit
• 02 января 2012, 20:17 privetsochi.ru/blog/14919.html

Разве то, что «рОсти Сочи собственно некуда» говорит о том, что Сочи застраивается комплексно? А вот это образчик комплексной застройки, позволивший не только в разы сократить городскую очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, но и сделать город красивым, современным
Впрочем также гарантирую, что передавать не придется, потому, как baks в очередной раз соврала
То есть, я в комментарии выше привела примеры вашего вранья, а вы решили перейти на «сам дурак». По чиновничьи изобретательно.

Может и вправду у неё что-то такое ко мне?
Мечты, мечты, где ваша сладость? Оставьте свои фантазии. Для меня чиновник — существо бесполое. Для мужчины самое неприятное быть смешным. Вы же умышленно ставите себя в глупое положение. Вместо конкретного ответа вы начинаете передергивать, выкручиваться, хамить и не только мне.

Вы приводите цифры 1959, 1970 года и вдруг делаете неожиданный вывод:
Но этот период у вас почему то вызывает исключительно оптимизм.
Цитату дайте, чтобы не пришлось 2-е бутылки коньяка передавать. Хотя про коньячок вы сразу оговорились:
Впрочем также гарантирую, что передавать не придется,
Про Хенесси это вы так, для красного словца сказали. С коньяком разобрались — пейте сами, успокаивайтесь. А вот с комментариями следует быть по точнее и корректнее.
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 02:17
+
Повторяю ещё раз и по русски. Где я оправдываю оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города? Вы по русски понимаете или вам топик, где происходит голосование по кандидатам в Президенты последние остатки совести изничтожил? Ну да, я понимаю, какое горе, ваш бородавочник набирает свои положенные 16-17 процентов :)) Как же вам теперь вещать «от имени всего народа» :)) Так, что не надо врать.
Я специально выделил, что веду речь о постройках с 1970 года.
Показываю.
Плюс в 1970 году значительная часть сочинцев жила в бараках — их тоже практически все расселили. А рости Сочи собственно некуда. С одной стороны море, с другой — горы. Вот и растет город вверх. А, что делать?
Это только ваш воспаленный политикой мозг мог предположить, что сочинцев из бараков расселяли в элитные многоэтажки в центральной части города!!!
Так, что пососите свою фигуру из пальцев на аватаре. И за это ваше вранье, и за голосование по кандидатам. Везде вы в одном месте, не очень хорошо пахнущем :))))))
avatar

Zenit

  • 24 января 2012, 23:44
+
Где я оправдываю оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города?
Что так завралися, что повторы пошли? Ну, ну...
Это только ваш воспаленный политикой мозг мог предположить, что сочинцев из бараков расселяли в элитные многоэтажки в центральной части города!!!
В советское время высотки на Островского заселялись переселенцами из бараков. И это было нормально.
пососите свою фигуру из пальцев на аватаре.
Так что сосите сами
avatar

bakc

  • 04 февраля 2012, 03:31
+
1. Абсолютно бредовый вывод! Это какую же воспаленную фантазию надо иметь, чтобы из факта возведения многоэтажек на Островского в советское время вы умудрились сделать вывод, что я оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города?
2. Ваш восторг от этого факта, что в советское время снесли целый район индивидуального жилого строительства для того, чтобы построить, как вы их назвали «высотки» (смею предположить, что этот термин — суть аналог термина «элитная многоэтажка») на Островского наводит на две мысли.
2.1. Либо это вы и сейчас в восторге от таких действий.
2.2. Либо у вас раздвоение личности, так как абсолютно тоже самое действие, против чего вы якобы так громко протестуете ныне, но отнесенное во времени на какой-то период назад — у вас вызывает восторг.
3.
В советское время высотки на Островского заселялись переселенцами из бараков. И это было нормально.
Не смешите мои тапочки. Все прекрасно знают, как и главное «кем» распределялись ордера в эти дома.
4. Так, что продолжайте сосать свою аватарку, пока ищите :)))) А поскольку искать вам вечно — то и сосать тоже :))))
Рекомендую всем посмотреть!
www.youtube.com/watch?v=YsgUdaiJcI0
Можно начинать смотреть с 12-той минуты!!!
avatar

Zenit

  • 04 февраля 2012, 09:52
+
продолжайте сосать свою аватарку,
Вы обожрались конька. Я не психотерапевт, чтобы заниматься анализом ваших мыслей, порожденных извращенной логикой и излишне принятым «на грудь». Переходите на транквилизаторы и продолжайте сосать:Может успокоитесь.
avatar

bakc

  • 04 февраля 2012, 11:35
+
1. Нет, ну это какую же воспаленную фантазию надо иметь, чтобы из факта того, что в советское время на Островского построили высотки (суть термина — элитные многоэтажки) вы умудрились сделать вывод, что это я оправдываю точечную застройку элитными многоэтажками центральной части города.
2. Ваш восторг по поводу того, что в советское время в центре города снесли целый райончик из домов ИЖС для того, чтобы построить элитные многоэтажки наводит на две мысли:
2.1. Вы и сейчас в восторге от подобных действий и ваш «протест» — очередная ваша клоунада.
2.2. У вас раздвоение личности, ибо вы нагло опрадываете абсолютно то же самое, но сделанное несколько десятилетий назад, против чего якобы протестуете ныне.
3.
В советское время высотки на Островского заселялись переселенцами из бараков.
Не смешите мои тапочки. Все прекрасно знают, кого туда заселяли. Как, а главное «кем» распределялись ордера. И если в эти дома действительно попал нуждающийся очередник — то это только ради того, чтобы было что показать комиссиям типа «Комиссии партийного контроля» из Москвы.
4. Так, что продолжайте сосать, пока не найдете подтверждение. А значит сосать вам вечно :)))))
5. А кукиш — он и есть кукиш. Кому бы вы его не показывали. В мультфильме очень замечательно представлена суть и роль кукиша :)))) Вы так вжились в роль форумного кукиша, что видимо просто не представляете себе иной жизни, как только где-то нагадить или кого-то поссорить.
Рекомендую мультик смотреть почаще :)))))))))))))))
www.youtube.com/watch?v=YsgUdaiJcI0
Можно сразу с 12-то минуты :))))))))))
avatar

Zenit

  • 04 февраля 2012, 10:04
+
Ответ см. выше.
avatar

bakc

  • 04 февраля 2012, 11:36
+
Говорят, что «да».
twitter.com/SemenSimonov
avatar

Zenit

  • 07 января 2012, 21:29
+
Пусть будет.
avatar

andy

  • 07 января 2012, 21:30
+
Помните как Барак Обама в Мексиканском заливе купался после утечки нефти с платформы ВР, мол, смотрите какая чистая вода? Вот бы и у нас так кто-нибудь поплавал из наших «президентов» или попил такую водичку, а что, она же горная!
avatar

unav

  • 07 января 2012, 20:43
+
Наши «президенты» купаются в Черном море, только они от берега миль на 10 уплывают. Там вода чистая и люд простой не купается.
avatar

maksimys

  • 07 января 2012, 20:45
+
Почему? Можно на лодке доплыть, и купайтесь на здоровье!
avatar

Cub

  • 08 января 2012, 23:44
+
Можно на лодке доплыть, и купайтесь на здоровье!
а ещё лучше на самолёте и купайтесь на здоровье в Анталии…
avatar

fire-fly

  • 09 января 2012, 09:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.