Новую свалку ТБО перенесут из Уч-Дере в Галицыно - к водозаборам на Мзымте

У меня давно уже выработался иммунитет к глупостям властей. Любое их идиотское решение принимаю как должное. После прихода к власти Путина моя жизнь и жизнь других активистов-экологов – беспрерывная война с их безумными прожектами. Но сегодня снова пришел в ужас.
 21 декабря 2011 года в Минприроды прошло совещание по поводу размещения твердых бытовых отходов в олимпийском Сочи. В нем, кроме министра Трутнева и множества других чиновников, участвовал сам губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв. Удалось получить протокол этого совещания.

Напомню, что обещанный в сочинской олимпийской заявке принцип «ноль отходов» не выполнен. Краевые и городские власти  не смогли наладить раздельный сбор мусора и заставить нормально работать мусоросортировочный завод, принадлежащий структурам Олега Дерипаски. В итоге мусор  перерабатывается далеко не полностью.  Для хранения остающихся отходов переработки сначала хотели строить полигон возле поселка Лоо. Когда после массовых протестов жителей новый полигон решили перенести на существующую свалку у поселка Уч-Дере, там тоже начались митинги.Из протокола совещания я узнал,  что теперь под олимпийскую помойку решили отдать  еще действующий Каменский карьер возле поселка Галицино. Как стало известно,  новое место для свалки предложила администрация Краснодарского края.
Драматизм ситуации в том, что полигон будет расположен на карстовом массиве прямо над двумя существующими водозаборами. Эта территория входит во вторую зону санитарной охраны Мзымтинского месторождения подземных вод.  Месторождение, которое тянется вдоль реки, снабжает водой большинство жителей Сочи.Существующими санитарными правилами строго запрещено размещать во второй зоне санитарной охраны любые объекты, которые могут стать источниками химического или микробного заражения.  Чиновники решили, что называя новую огромную свалку «современным экологически безопасным полигоном ТБО», они спасли людей от ядовитых стоков.
Вот что переставляет из себя уже «рекультивированный» на бумаге полигон возле Уч-Дере. Наверняка там были использованы те же «современные экологически безопасные технологии». 
Ни общественных обсуждений, ни экологической экспертизы проекта, похоже, не будет — уже в этом году вице-премьер Козак должен выделить бюджетные деньги на незаконное строительство олимпийской свалки.

Трутневу, Козаку и Ткачеву в Сочи не жить, да и воду из крана они не пьют.

Протокол и список участников совещания
  • +112
  • 08 февраля 2012, 14:43
  • Suren

Комментарии (140)

RSS свернуть / развернуть
+
Что-то громкий заголовок ну никак не сочетается с текстом документа.
avatar

Skif

  • 08 февраля 2012, 14:48
+
Зато с местом расположения полигона вполне сочетается. Это вопрос.Сможет ли администраци края делать полигон в Голицино безопасным для водозаборов? Я в этом сомневаюсь. А пердложили место именно они.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 14:57
+
Согласился с Вашим мнением. Назвал иначе.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 15:30
+
А как Галицынским-то жителям хорошо! Мало того, что карьер заработал, что нормальную дорогу закрыли на въезд, так еще и свалку под носом сделают! Офигенно, блин.
avatar

Goryanka

  • 08 февраля 2012, 15:30
+
Если свалку действительно разместят в санитарной зоне водозабора который питает добрую половину города питьевой водой, то тогда я просто не знаю что делать. И так стройкой разворотили всю долину Мзымты и неизвестно что мы сейчас пьём из под крана (и из бутылок). Итак в Мзымте то пена, то шлам из забоев туннелей, то ГСМ, но была надежда что всё это заончится вместе со стройкой, а тут будет уже без преувеличения непрерывно действующая катастрофа для всех нас.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2012, 16:08


+
Последняя фраза обо всем и говорит — им то воду тут не пить, потому и плеватать в «колодец» можно непрерывно, да и не только плевать.
avatar

Prime

  • 08 февраля 2012, 16:21
+
А ведь предлагали добрые люди оставить свалку в Учдере.
Нет нашим доморощенным «экологам» надо все побережье изгадить.
Тьфу на вас, вредители хреновы!
avatar

SemenS

  • 08 февраля 2012, 16:26
+
С больной головы — на здоровую.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 16:35
+
ет нашим доморощенным «экологам» надо все побережье изгадить
У вас логика хромает, не экологи свалки устраивают, и вообще не читали вы топик видимо, для начала, там по-русски написано — должно быть ноль-отходов, а не заполнить карьер мусором.
avatar

Prime

  • 08 февраля 2012, 16:36
+
Заполнить карьер — намного дешевле…
avatar

Groma

  • 08 февраля 2012, 16:39
+
… проще и быстрее :(
avatar

Groma

  • 08 февраля 2012, 16:39
+
Засыпать сверху — и уже не видно. Когда я смотрел это карьер, меня впечатлила закарстованность массива. Известняк мелкослоистый, и поэтому крупных пещер нет, но трещин очень много.
Второй негативный момент, про который я не написал — это то, что усилится эксплуатация карьера в Ахштыре, который вообще работает незаконно. Жителям придется несладко.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 16:44
+
А вы весь такой недоморощенный жили возле свалки???? Вдыхали ароматы? Скажите жителямЛоо что они доморощенные экологи и хреновы вредители раз не хотят жить возле свалки, слабо?
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 13:52
+
Друг, а ты бы съездил туда, в уч=Дере летом в 30 градусов жары и послушал и отдыхающих и жителей. Может и промолчал про свалку. То что чинуши думают неизвестным местом, это понятно, но свалке в Уч-дере много-много лет и воняет она так, что не дай бог, а когда вся эта хрень в море потечёт, тоже мало не покажется, от неё до береговой линии меньше км.
avatar

maximb68

  • 11 февраля 2012, 16:59
+
Она итак течёт, вытекает правее пляжа «Белых ночей»
avatar

ProCOP

  • 11 февраля 2012, 17:15


+
Хрень со свалки, вытекающая «правее пляжа „Белых ночей“»…
Бр-р-р… Гадость какая… Читать об этом — и то противно.
avatar

Groma

  • 12 февраля 2012, 11:26
+
капец… слушайте, ну чем люди то думают??? голова у них есть или нет? или действительно так сроки поджимают, что уже плевать, если весь город загубят совсем?
avatar

Hanum

  • 08 февраля 2012, 16:30
+
Добавил ссылку на весь протокол и перечень участников совещания.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 17:11
+
Я так поняла, что вот: www.ewnc.org/files/sochi/tbo/2011-12-21_MPRE-protocol.pdf
avatar

Goryanka

  • 08 февраля 2012, 18:46
+
Пардон, «очиталась». Решила, что Вы попросили добавить!
avatar

Goryanka

  • 08 февраля 2012, 19:03
+
Воровитые мальчики Ткачев, Пахомов и Дерипаска украли деньги… Когда деньги кончились, а времени на постройку осталось мало, мальчики нашли самую большую ямку и решили в нее гадить, чтобы потом закопать.
В пункте 2 Протокола сказано, что «проблемы возникли в связи с ненадлежащей работой администрации Сочи и ОАО „СМК“». Дерипаска и Ткачев ни при чем… ну совсем-совсем :))
avatar

Groma

  • 08 февраля 2012, 17:26
+
СМК — это структура Дерипаски. Про Ткачева умолчу.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 17:32
+
Программой строительства предусмотрено строительство полигона отходов в междуречье р. Буу и
р. Хобзы (п. 167), снос и рекультивация полигонов отходов в Лазаревском и Адлерском районах
(п.п. 168-169).
В проекте (по информации с сайта ГК «Олимпстрой», www.sc-os.ru/ru/activity/draft_legal_acts/ ) включение в Программу строительства пункта 168.1 — «Полигон для размещения брикетированных твердых бытовых отходов на земельном участке, прилегающем к полигону твердых бытовых отходов в пос. Лоо (проектные и изыскательские работы строительство)».
А полигон в Галицино — что за объект? В Программе строительства его нет.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2012, 18:01
+
Это тот самый полигон. Он один, но его все время переносят.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 22:19
+
Ну какой же «тот самый»?
Это не полигон «в междуречье р. Буу и р. Хобзы». И не расширение полигона в Лоо.
Повторюсь — в Программе строительства этого полигона нет.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 09:37
+
значит УЖЕ есть
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 09:43
+
Номер?
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 09:48
+
Номер будет тем же. Происходит перенос одного и того же объекта. Сначала его перенесли из междуречья Буу и Хобзы на существующие полигон в Удере, а затем, видимо, после митингов, снова перенесли в Голицино. Навание, наверно, поменяют в программе.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 09:54
+
Это существенный — с правовой точки зрения — момент. Пока объекта формально нет в Программе строительства, строить его нельзя.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:08
+
У них есть достаточно времени, чтобы изменить название. Это недолго.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 10:13
+
В Адлере видать, шибко привлекательна земля, надо освободить ее от местных жителей с минимальными потерями для бюджета, а еще и нажиться можно на этой свалке

Куда не кинь, везде выгода
avatar

Gelenvagen

  • 08 февраля 2012, 17:59
+
Вот-ведь пидорги. Помечтаем: заголовки завтрашних газет — " Мусорная мафия столкнулась с строительной мвфией за обладание Каменским карьером. Многочисленные жертвы с обех сторон".
avatar

Inox

  • 08 февраля 2012, 18:32
+
Это проблема не только жителей Каменки и Галицино. Под эгидой Олимпиады испаганили весь город. Сначала загубили заповедник, а теперь решили сделать свалку. Отвалы грунта (строительного мусора) в Галицино, которые сползают на федеральную трассу. Кто их согласовывал?
avatar

kokesi

  • 08 февраля 2012, 19:17
+
Это просто бл…во! Слов уже нет,,,
avatar

Soliaris

  • 08 февраля 2012, 20:29
+
Кому интересно это в голову пришло? Помимо активного участия ахштырского карстового массива в пополнении адлерского месторождения питьевых вод (верхний участок на 62 тыс м3) часть подземного стока идет на формирование кудепстинского (возможно и мацестинского) месторождения (сероводородных МПВ), просто трындец, сейчас дыру заткнуть, а потом гори все синим пламенем! В зоне активного карстообразования засадить свалку!!!
avatar

Old-timer

  • 08 февраля 2012, 21:03
+
С другой стороны река Псахо. До кудепстинского месторождения вряд ли может дойти загрязненная вода.
avatar

Suren

  • 08 февраля 2012, 22:20
+
Да, там действительно известняки карстующиеся и есть разломы, короче нужно смотреть как будет распространяться всякая гадость из свалки и где будет базис, но Мацеста (Кудепстинская) далековато. Однако может статься, что и без неё мало не покажется. Если отрава из свалки начнёт попадать в крупнейший городской водозабор, то достанется всем.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2012, 22:30
+
Меня терзают сомнения, что в водозаборе и так уже много чего есть. Вот и решили что хуже уже не будет?
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2012, 22:38
+
То что в водозаборе уже есть всё то что валят в реку строители это факт, вопрос в концентрациях и в том, что стройка эта вроде как временная, а вот свалка останется навсегда. Это несколько другое, плюс (минус) там же будет (если будет) некий концентрат, который может попасть в карстовые воды и с ними в водозабор. Короче, информации мало, а дело очень серьёзное.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2012, 22:48
+
Вот теперь ясно почему были озвучены предложения переименовать р.Херота!
Решили сделать рокировку по карте — переименовать р.Херота в р.Мзымта, а р.Мзымта в р.Херота, и устроить новый водозабор в русле реки Херота(по старому).

Они там наверно фристайлом переусугубили, головами о снег грохнулись?
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2012, 21:38
+
плюс за тему.
даже не знаю что написать.
х…
avatar

ieroglif

  • 08 февраля 2012, 21:47
+
вся эта шайка, из протокола только гадить умеет! Есть ли у них хоть одно действительно полезное людям дело?
avatar

Shilo

  • 08 февраля 2012, 23:03
+
Сколько на старых картах значков всяких тяжёлых элементов на этот карьер приходится, из-за чего его в том числе и закрыли!
А вокруг вроде бы пока заповедник!!!
avatar

Lesnik

  • 08 февраля 2012, 23:50
+
Там нацпарк.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2012, 23:56
+
Какая досада…
avatar

Lesnik

  • 08 февраля 2012, 23:59
+
т.е. этот щебень уже на стройках.
Нет у Вас случайно ссылки на карты или скана? какие именно тяж.металлы?
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 09:47
+
Карьер не закрыли, он работающий. См. пункт 6 раздела 1 Протокола: «Роснедрам обеспечить списание запасов полезных ископаемых, добываемых в Каменском карьере...»
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 09:50
+
Тяжелых элементов там быть не должно. Это известняк.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 12:28


+
Те кто разработал и подписал этот документ — просто вредители и враги народа.

Скоро все яды, вытекающие из свалки будут течь из кранов жителей от Псоу до Светланы, а так-же из кранов в олимпийских объектов в Имеретинке (водовод от мзымтинского водозабора).
:(
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 09:05
+
Слов нет, одни эмоции!!!
Если будете собирать пикеты или митинги против полигона на Каменском карьере — зовите, приду!!! Моим детям пить воду в Адлерском районе, а пить _авно желания нет!!!
avatar

snowandsea

  • 09 февраля 2012, 09:29
+
По правилам до начала строительства проектная документация должна пройти госэкспертизу.Необходимо провести исследования по возможным последствиям.Где мнения ученых? Надо маяковать во все инстанции о будущей стройке.Только вот как это делать?
avatar

swen

  • 09 февраля 2012, 09:33
+
Окрестным жителям карьера то есть Каменка, Галицино, Казачий-брод, итак живется не сладко с того момента как карьер запустили многотонные самосвалы не дают покоя не кому круглые сутки бес перерыва носятся на огромной скорости по узкой извилистой дороги а ведь там люди ходят(трату аров разумеется нет), по ночам не возможно спать (шум, грохот, перегазовка самосвалов), пыль стоит столбом дышать нечем)каждый день аварии… (((((((((((((((((((((((((
avatar

54321

  • 09 февраля 2012, 09:47
+
А теперь еще и мусор ка решили добить (контрольный в голову)
avatar

54321

  • 09 февраля 2012, 09:49
+
Хорошее место для помойки. Жители гАдлера будут оч довольны. Это навые рабочие места для бомжей.
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 09:53
+
Странно, что всё внимание только разделу I протокола. Там и раздел II есть.
Не менее проблемный — о размыве береговой линии в Имеретинке.
См. пункт 4 раздела II. Проектом строительства морского порта в устье Мзымты предусмотрено перемещение образующихся наносов твердого стока из устьевой части р. Мзымта на пляжи в районе Имеретинской низменности. Однако эти мероприятия не проводятся.
Пунктом 5 раздела II Протокола Росморречфлоту и Дерипаске поручено обеспечить выполнение этих мероприятий.
Так они и бросились поручение Трутнева выполнять…
Подобные поручения если и даются, то лишь для того, чтобы себя прикрыть — типа «мы обращали внимание...».
А чтобы восстановлением берега в районе Имеретинки кто-то реально занялся, другого уровня поручения нужны.
На данный момент можно лишь отметить, что лучшие (когда-то) сочинские пляжи уничтожены.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:06
+
лучшие (когда-то) сочинские пляжи уничтожены.
Не передергивайте. Когда они были лучшими? Они были никому не нужными. Народу там всегда было мало.
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 10:10
+
Они были никому не нужными
Без комментария
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:11
+
Подумала сначала, Вы всерьез…
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:12
+
Это отдельная тема.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 10:15
+
Оно и понятно. Я о другом — о невнимательности
Странно, что всё внимание только разделу I протокола.
Такой Протокол серьезный, а никто даже до конца не дочитывает. Равнодушие?
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:29
+
Ну а что там комментировать по второму пункту? С самого начала было понятно, что насыпать пляжи никто не будет. Даже если дадут пинка Дерипаске и он отсыпет пляж один раз, это надо делать теперь постоянно.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 11:06
+
Что-то Доктора в этом обсуждении нет с традиционным рассказом о том, как всё замечательно, а будет ещё лучше…
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 10:11
+
Местные оппозиционеры-экологи думали, что все будут счастливы, если свалку переедут в другое место из Учдере.
Теперь весь Адлер счастлив. СПАСИБО ВАМ!
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 10:15
+
Поклонитесь Ткачеву и Путину за это.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 10:16
+
Да нет, это ВАм большое человеческое СПАСИБО!
Умные люди 100 лет назад выбрали самое лучшее и безопасное место на побережье. Но ведь вы умнее всех. Или не вы там устраивали ваши уродские пляски?
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 10:21
+
Я балдею от этой логики — оказывается это экологи виноваты в том что свалку собрались устраивать в Адлере. Не безрукие дебилы управленцы всех рангов и мастей, которые не могут реализовать свои же безумные прожекты. Не безголовые идиоты-мечтатели с их голимпиадой на песке и удвоенными бюджетами. Не пустые трубадуры которые трубили про «ноль отходов» и включили это всё в международные обязательства России. Нет, оказывается во всём виноваты исключительно экологи. Света из Иванова рукоплещет вам.
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:01
+
Оригинальная «логика», т.е. по-вашему пусть люди живущие вокруг свалки в Лоо, т купаются в нечистотах, вдыхают ароматы свалки, лишь бы адлерцам жилось хорошо?
Я в отличии от вас понимаю что перенос подобного объекта на другое место, не решает проблемы и адлерцев жалко будет, если свалку перенесут
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:07
+
Молдовский, вы бы ник поменяли. Ересь несете, а репутация всего села страдает.
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 10:35
+
Мне главное, чтобы Молдовка не пострадала. А теперь, благодаря этим клоунам-экологам, она будет в аккурат рядом со свалкой.
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 10:49
+
Лучше вину, конечно, свалить на экологов, чем обвинить власть:))Я Вас понимаю:))
avatar

magnum

  • 09 февраля 2012, 10:57
+
Это вам подарок от Ткачева за преданность.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 11:02
+
А почему только от Ткачева? Чуть выше вы утверждали, что и от Путина тоже. На кого еще стрелки переведете? Не скромничайте. Это персонально ВАШ подарок адлерцам.
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 11:06
+
Moldovski, пожалуйста, умерьте пыл. Я Адлерец и благодарен Сурену хотя бы за то что он освещает проблемы с экологией. Например он писал в прошлом году о последнем сбросе шламовых вод в Мзымту. Знаю, что это действует — после этого много кого вздрючили и поувольняли. Хоть какое-то останавливающее действие это имело.
Про мусорки — требуется только полная переработка и раздельный сбор.
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 11:38
+
Поймите правильно, для меня новость об этом переносе- просто шок. Галицино для меня не менее родное место чем Адлер. Но списывать вину за это экологов я не намерен.
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 11:47
+
Свалка в Уч-Дере давно переполнена. Если бы там было куда сыпать никто бы ее никогда не закрыл. А экологов у нас не слушают, это вы на них наговариваете.
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 11:05
+
Или вчера родился или только проснулся? )) Да там места навалом. Еще 500 лет можно было валить и перерабатывать, как в Японии. Но не плодить же свалки…
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 11:10
+
Я чуть ниже написал о том же самом. ))))
avatar

Papashka

  • 09 февраля 2012, 11:14
+
Moldovski, Вы плохо(ну почти на уровне школьника)владеете этим вопросом, поэтому идите погуглите, ознакомьтесь, почитайте, а потом будете высказывать своё очень компетентное мнение.На сколько я знаю, то вопрос с вывозом мусора стоит очень остро в нашем городе! И необходимо очень грамотное решение, а не с кондачка, как представлено в данном решении.
avatar

magnum

  • 09 февраля 2012, 11:18
+
Да там похоже одна боль — Молдовка, а вокруг хоть трава не расти.
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:23
+
Повторяю для шипкограмотных. Надо не плодить свалки, а использовать имеющиеся и перерабатывать там мусор. Но, благодаря самоотверженной борьбе наших псевдоученых-экологов, этот проект зарубили и теперь собираются строить свалку в Адлере. Спасибо нашим экологам!!!
avatar

Moldovski

  • 09 февраля 2012, 11:26
+
Теперь эти «ученые» будут бороться с новой свалкой .))))))))
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:31
+
Т.е. мне как жителю Уч-Дере нужно обрадоваться переносу свалки в Галицино??
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:10
+
Да, радуйтесь. Сейчас земля и воздух у вас отравлены. но через 100 экология Уч-Дере улучшится. А пока народ будет болеть и у вас, и в Адлере.
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 20:09
+
Какой сумбур)) Отравленная земля… так и видятся картинки из игры Сталкер))))
С чего вы взяли что в посёлке земля отравлена?? Или вы думаете что Уч-Дере это посёлок по типу построек бомжей прямо на свалке?
avatar

ProCOP

  • 10 февраля 2012, 11:40
+
Еще 500 лет можно было валить
за адлерским кольцом по Вашему жизни нет…
avatar

Dashka

  • 12 февраля 2012, 13:03
+
Аэропорт на насыпном острове. И там не только грунт, но и мусор, специально сбрекетированный и обработанный.
ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%ED%F1%E0%E9_%28%E0%FD%F0%EE%EF%EE%F0%F2%29
Нам рассказывали, что во время его строительства, стояло два специальных завода по переработке мусора, который после обработки упаковывали в сетку и «разбавляли» этим грунт, так как японцы очень дорожат землей.
avatar

Papashka

  • 09 февраля 2012, 11:13
+
Может тогда лучше сразу очередную безумь вспомнить, под названием остров Федерация? У нас ведь тут не монархическая Иппония, у нас эффективные манагеры рулят.
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:26
+
Еще что нибудь «к месту» вспомните. Но самое главное про домик охранника не забудьте. А то ваша «наука» ляжет.
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:33
+
С каких это пор физика велосипедных наук стала волновать «наука»? У вас новая разнарядка пришла? А как же «опозиционное быдло»?
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:47
+
За макбук идёт борьба)))
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:12
+
Ну и что на экологов тупо стрелки переводить, в Уч-Дере тоже люди живут, и черная муть в общее наше море вытекает, и вонь летом от Лоо до Донской стоит.
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 11:27
+
А на них и не надо стрелки переводить. Какая наука, такая и экология кругом. Вся их наука это только пиаракции.)))))
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:36
+
Какая наука, такая и экология кругом.
Какие управители такая и наука. Какие управители такая экология. И так кругом. Мы живём не так как мы работаем, а так, как нами управляют.
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:43
+
Вами то откуда управляют? РГО вы не признаете. Из Вашингтона?
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:47
+
РГО признаём, взносы платим. В стране вроде как ЕР рулит. А вот свалка над водозабором и правда похоже прямо из Вашингтона заказана. Про геноцид слыхали? Вот тож и оно.
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 11:50
+
Вы про причинно-следственные связи знаете и закон сохранения «мусора» ))?
Благодаря вашим старания закрыли свалку в Учдере ( вместо того, чтобы ее экологически улучшить). Но мусор не исчезает. И теперь свалка появляется в самом неожиданном месте. Под водозабором. Про геноцид слыхали? К этому вы руку приложили.
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 12:03
+
Уважаемый физик-велосипедист, который слышал о причинно следственных связях, конечно это непосредственно я водил рукой сами-знаете-кого и подписывал все эти бумажечки про свалки.)))
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 12:08
+
Не под водозабором, а над ним. Тут работает другой закон: если власть перестает гадить в одном месте, это значит, что процесс начался в другом.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 18:06
+
А в начале этого года Евросоюз опубликовал список самых грязных европейских городов. Лидером рейтинга стал Киев. По подсчетам авторов доклада, один киевлянин за год производит в десять раз больше отходов, чем весит сам.

Жители Киева производят три тысячи тонн отходов ежедневно, миллион тонн – ежегодно. Две трети столичного мусора находится далеко за пределами Киева – на полигоне села Подгорцы Обуховского района. Свалка давно переполнена, ее несколько раз пытались закрыть, однако выбрасывать отходы больше некуда.
По соглашению с Евросоюзом, через два года украинцы должны отправлять на свалку лишь 15% мусора, остальные – перерабатывать. Сейчас на переработку идет всего один килограмм отходов из двадцати.

Подробнее: news.mail.ru/politics/8048905/?frommail=1
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 20:02
+
К чему пример про Киев?
Давайте уже про «мозамбик» примеры и фоточку с худым негритёнком, облепленным мухами.
Вам про Сочи и про водозабор, а вы про Киев и 15% мусора
avatar

ProCOP

  • 10 февраля 2012, 11:42
+
Ага, врачи-вредители, ученые- вредители, экологи -агенты Антанты. Я правильно говорю, товарищ Берия?
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 11:42
+
Да какие они ученые? Не шутите так .)))
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:45
+
Вот например такие: Пахомов А.Н. — профессор КГТУ, Ткачев А.Н.- кандидат Экономических наук… прололжать?
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 11:50
+
Судя по нахождению у власти, ещё довольно успешные, можно сказать талантливые.)
avatar

Yurik

  • 09 февраля 2012, 11:59
+
Упс… Ткачев — доктор
avatar

Inox

  • 09 февраля 2012, 11:53
+
Да уж… Куда не плюнь, везде «ученые». )))
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 11:57
+
Напомню, что обещанный в сочинской олимпийской заявке принцип «ноль отходов» не выполнен. Краевые и городские власти не смогли наладить раздельный сбор мусора и заставить нормально работать мусоросортировочный завод, принадлежащий структурам Олега Дерипаски.

Интересно, какую помощь городу Сочи в решении вопроса переработки отходов оказал Сурен Газарян? Ну кроме стояния в костюме Деда Мороза с туалетной бумагой в руках?
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 12:50
+


Вне всякого сомнения, «ТАК, победим!»
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 12:56
+
А по существу топика Вам есть что сказать? Насчет полигона ТБО в Галицино в водоохранной зоне.
Сразу скажу, взаимное обливание грязью читать не буду и участвовать в этом тоже?
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 13:05
+
Меня не интересуют измышления и политинтриги Газаряна. Интересует, что этот человек реально создал в городе Сочи, кроме информационных вбросов и скандалов. Ну не хочет отвечать, не надо. Что касается реализации принципа «ноль отходов», то, как все нормальные читающие блог люди, вы наверно знаете, какая титаническая работа в городе проводится, и успешно проводится. И это есть фактический факт — и гарант того, что все запланированные мероприятия в этой области будут выполнены.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 13:14
+
ясно… титаническая работа проводится, но потом будет «как всегда у нас, немного сэкономили» и у Адлерцев потечет «бульон» от свалки из крана. :(
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 13:17
+
и «немного не соблюли техрегламент»
avatar

cat

  • 09 февраля 2012, 13:19
+
Всё там соблюдено и объект сдан в эксплуатацию.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 14:10
+
Фактический факт — это сильно.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 13:18
+
Фактический факт — это сильно.
Напоминает популярное выражение «fucking fuck» :)
avatar

Groma

  • 09 февраля 2012, 14:32
+
Это уже кого как мама воспитала, тот так и понимает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 16:56
+
опровержения информации Сурена не последовало, следовательно делаем вывод: «Свалке на иерритории национального парка в зоне санитарной охраны реки Мзымта быть!!»
Ура, товарищи!
avatar

cat

  • 12 февраля 2012, 00:30
+
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 13:18
+
Интересно, какую помощь городу Сочи в решении вопроса переработки отходов оказал Сурен Газарян?
А какую помощь городу Сочи в решении вопроса переработки отходов оказал DoctorAngelicus OlimpicMarasmaticus? :)
avatar

Prime

  • 09 февраля 2012, 13:29
+
Ты надеешься услышать нормальный ответ на свой вопрос?? Зачем спрашивать у дохтура подобные вещи? Сейчас польётся поток видео с бородатыми переселенцами, бабушек с кошками и тд и тп.
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:20
+
Не понял, он что этих кошек лично переселял?
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 14:30
+
Возможно, судя по количеству фоток, принимал посильное участие))
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:48
+
Не, у него щас новая фишка, «так победим» вставляет во все комменты (видимо заклинило), ранеше так же носился с перепиской Онального, цитировал на каждом шагу, потом не давали покоя деньги госдепа, теперь эта шняга :) Маразм да и только :)
avatar

Prime

  • 09 февраля 2012, 14:30
+
Последний писк — это цитировать «немцовых» про олимпиаду и субтропики и вставлять фото снега в Сочи)))
avatar

ProCOP

  • 09 февраля 2012, 14:50
+
Вопрос был к Газаряну. Походы по «дачам губернатора» видели, про влезания в окно и кражу папки с документами читали, про переодевание в костюм енота и Деда Мороза наслышаны. Что ещё?
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 февраля 2012, 17:01
+
Так где хранятся наши деньги из стабфонда? Ась?
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2012, 17:07
+
Дешевая клоунада.))) Зарабатывает на «политбеженца».)
avatar

SemenS

  • 09 февраля 2012, 20:14
+
В гугле есть много вариантов перерабатывающих минизаводов.Скопировал преимущества:
1.Полностью автономные модули требуют только своевременного подвоза сырья, работают на собственном энергобалансе и не требуют внешних подключений;
2.Модульная конструкция позволяет наращивать мощность комплексов сообразно растущим потребностям и легко перевозить оборудование к новому месту производства;
3.Переработка сырья различного происхождения и широкого морфологического состава
4.Многовариантность производимой продукции — получение только электроэнергии, электрической и тепловой энергии, энергии и продуктов синтеза.
5.Интегрированная очистка полупродуктов непосредственно сразу после их образования, а не в конце процесса, как предполагается в большинстве разработок;
6.Высокая степень переработки исходного сырья (ТБО) до 95% от исходного объема (при условиях предварительного отделения части минеральных компонентов ТБО, объем зольного остатка не превышает 3% от исходного).
7.Простота управления, рассчитанная на специалиста невысокой квалификации, возможность профилактики без остановки процесса, регулирование производительности, в т.ч., сезонной и суточной.
8.Технологическая схема обеспечивает возможность планового увеличения или снижения производительности, возможность организации профилактических или ремонтных работ без остановки процесса, возможность форсирования производства.
9.Комплексы могут быть смонтированы на колесной базе 12-ти метровых прицепов и разворачиваться на месте производства в течение 6-ти часов;
10.Мусороперерабатывающие заводы БиоРЕКС™ не требуют фундаментов и могут размещаться на площадке из бетонных плит;
11.Мусороперерабатывающие комплексы (ЛЭК) являются идеальным решением для организации системы распределённого энергообеспечения жилых микрорайонов, перерабатывая муниципальные отходы, иловых осадков сточных вод, и предоставляя все необходимые энергоносители локально для нужд района;
12.Выбор оборудования для утилизации тепла при сжигании газа не ограничивается паровым или водяным котлом, также возможно применение газовых турбин и энергетических дизелей;
13.Предлагаемая схема переработки легче вписывается в имеющуюся промышленную инфраструктуру, например, газ может подаваться в имеющуюся топку для замены части кондиционного топлива;
14.Высокий энергетический КПД конверсии. Один килограмм сырья дает 1 кВт электрической и 2 кВт тепловой энергии;
15.Экологическая чистота: отсутствие вредных выбросов в атмосферу — термохимический процесс проходит в условиях, заведомо исключающих возможность образования токсикантов;
16.Упрощенные требования к составу и подготовке сырья. ЛЭК может перерабатывать отходы в смеси
biorex.ru/index.php/technology/production
Я в топике про Уч-Дере спрашивал.В чем проблема их закупить? Вместе с персоналом.Пусть научат и сдают.Это не миллиарды, которые потом утекут на устранение всей пакости.Олимпдеп может знает в чем загвоздка?
avatar

swen

  • 09 февраля 2012, 13:50
+
Не вписываются такие комплексы в концепцию мегараспила. Это большая, нерешаемая проблема.
avatar

Suren

  • 09 февраля 2012, 16:49
+
да, давно все уже придумано грамотно, тока Сочи как всегда в зад… це, мало того что земля дорогая, так еще и экологию загадим, лишь бы изначально денег хапануть типа на стройке полигона! че там строить то? и по фигу что потом вся вода будет отравой!
гады и вредители!
avatar

Hanum

  • 10 февраля 2012, 08:50
+
Ну если там будет свалка, значит о гольф клубе в Галицино можно забыть. Как обычно, у администрации левое полушарие мозга, если оно есть, не знает, что делает правое. Решения противоречат друг другу. А сколько щёки надували:

«Администрация Краснодарского края совместно с ГК «Олимпстрой» согласовали документацию по планировке территории для размещения многофункционального спортивно-оздоровительного комплекса «Сочи Гольф Клуб», который входит в Программу строительства олимпийских объектов (п.178.2) и станет местом проведения крупнейших международных и общероссийских соревнований по гольфу.»

Куда смотрит хозяин «НББ девелопмент» — компании инвестора гольф клуба, сенатор Совета Федерации от администрации Краснодарского края Ахмет Билалов? Или став председателем совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» он теперь пилит бюджетные бабки у себя на исторической родине? А ведь инвестиции в проект гольф клуба составляют почти 33 миллиарда рублей, конечно не свои, а кредитные.
avatar

neo

  • 10 февраля 2012, 10:55
+
Знали бы Вы историю того гольфа.))) Кого там только не было.))) Там даже полигон для стрельб тяжелой техники хотели учинить.))))
avatar

GeoSochi

  • 10 февраля 2012, 11:45
+
Что, в Сочи, артполигон?! Этот момент я как-то пропустил… читается как анекдот.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 февраля 2012, 13:27
+
то что постоянный полигон хотели сделать — я не знал. Но учения со стрельбами там точно проводили. Видел вертушки и слышал как стреляли (на полянах где гольф клуб якобы будет).
avatar

cat

  • 10 февраля 2012, 13:42
+
Предлагаю артполигон перенести в Молдовку, тут есть товарищ оттуда — думаю он поддержит.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 февраля 2012, 16:44
+
Да уж… Чем дальше тем страшнее… Пу и Тка отдельное спасибо скажет весь Адлер, а вообще если серьезно, то нужно бить тревогу сейчас, потому что потом станет поздно. И митинги тут скорее всего обязательная составляющая протеста, потому как жителям Лоо и Уч-Дере это удалось. Если Адлер промолчит, будет сделано то, что желает власть…
И кто бы ни говорил, что я призываю всех идти в суд, но сегодня это наряду с другими способами и средствами защиты является одним из лучших способов привлечь внимание не только общественности, но и тех, кто это все нарешал… Думаю, что в порядке Главы 25 ГПК РФ обжаловать это можно и нужно в Верховном Суде РФ.
avatar

Skandalist

  • 12 февраля 2012, 13:24
+
Когда-то чистая Река, куда на нерест заходит краснокнижный черноморский лосось, этой свалкой будет загажена окончательно…
avatar

Lesnik

  • 12 февраля 2012, 14:12
+
Еще на infocenter2014.ru/ голосовалку повесили:
«Нужен ли в Сочи полигон ТБО?»
Это чтоб людей позлить, от которых при нашем раскладе и так ничего не зависит???
avatar

cat

  • 14 февраля 2012, 22:41
+
Но свалка все равно нужна. Пусть делают в Адлере или вывозят мусор в Краснодар…
avatar

SemenS

  • 14 февраля 2012, 23:00
+
По-моему, Вы просто не прочитали топик.
Для начала — был заявлен принцип 0 отходов. В Сингапуре его вроде как достигли. Если он недостижим для нашей реальности, то делайте свалку хотя-бы там, где безопасно. А не в зоне саниторной охраны реки, питающей пол-города питьевой водой
avatar

cat

  • 15 февраля 2012, 10:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.