Резолюция митинга против свалки в Уч-Дере: район от Дагомыса до Лоо погибает как курортная зона



Резолюция митинга «НЕТ ПОЛИГОНУ ТБО ЛОО», в котором приняли участие около 200 человек. 

Г.Сочи ,19 февраля 2012

Мы, жители Лазаревского района, поселков Лоо, Атарбеково, Уч-Дере, Горный воздух живем в зоне, подверженной негативному влиянию крупнейшей свалки Черноморского побережья, мы дышим смрадом и зловониями незаконного полигона ТБО ЛОО.

Свалка, которая расположена в 700м от Черного моря, в 200м от школы разрастается еще более интенсивно и сдвигается на наши дома. Хостинский мусороперерабатывающий завод не работает и все отходы от Адлера до Лазаревского продолжают везти к нам. Сегодня площадь свалки составляет уже 26 га Сочинского Национального парка, ее объем только по официальным данным более 9 млн. м.куб. В зоне негативного воздействия проживает более 10000 человек, находится 11 крупных санаториев и более 150 частных гостиниц.
В нашей уникальной курортной зоне налицо экологическая катастрофа:

-в любой момент при интенсивных осадках или смерче сохраняется угроза оползня этой многомиллионной мусорной громады в Черное море;
— отравляются грунтовые воды;
— в Черное море стекает ядовитая река Битха, что вызывает тяжелые инфекционные заболевания желудочно-кишечного тракта у жителей и гостей курорта;
-слой токсичного ила расстилается вдоль побережья от санатория «Белые ночи» на десятки километров;
-воздух, которым мы дышим насыщен токсичными газами, вызывающими аллергию, астму и онкологию;
-зловония распространяются на 7-8 км от свалки.

Все это является причиной роста заболеваний и смертности у нас, наших детей, родственников и отдыхающих. Район от Дагомыса до Лоо погибает как известная курортная зона.
Мы, жители перечисленных поселков, в течении нескольких лет многократно обращались в органы местной, краевой и федеральной власти с требованиями немедленно прекратить ввоз отходов на территорию полигона ТБО ЛОО, закрыть и начать его рекультивацию. Однако, до сих пор властями не предпринято никаких действенных мер. Нас постоянно обманывают, вводят в заблуждение и занимаются дебатами. На сегодня не сделано ничего для выполнения Постановления правительства РФ от 29.12.2007, согласно которому полигон ТБО ЛОО должен быть закрыт. Суета и бестолковые решения администрации города усугубляют сложившуюся ситуацию. Более того, выделяются дополнительные земельные участки для расширения полигона, а также принято решение о строительстве мусоросортировочного завода и завода по сжиганию биологических отходов по морально устаревшим технологиям на месте существующего полигона, по сути дела, узаканивается непомерное расширение существующей свалки. Функционирование Полигона ТБО ЛОО это нарушение всех законов природоохранной деятельности, Конвенции о защите Черного моря и наших с вами Конституционных прав (ст. 42)

Национальное достояние — горноклиматический курорт г.Сочи уничтожается бездействием чиновников. Власти сделали нас заложниками ситуации, мы и наши дети оказались на грани выживания.
Мы требуем:
— выполнения Постановление правительства РФ от 29.12.2007 прекратить загрузку полигона ТБО Лоо не позднее 31 мая 2012 года;
— отмены решения о строительстве комплекса по переработке ТБО на ул.Енисейской ;
— отмены решения о строительстве крематория для биол-ких отходов на территории полигона ТБО Лоо;
— не использовать полигон ТБО Лоо и прилежащие к нему территорий под временное хранение отходов любого класса;
— предоставить реальную возможность технического надзора общественности за ходом рекультивации полигона ТБО Лоо, предоставив нам уточненные сроки исполнения контракта в части, касающейся строительно-монтажных работ;
— информировать нас о результатах экологической экспертизы местности прилегающей к полигону ТБО ЛОО, считая, что мы имеем право знать до какого состояния доведено в настоящее время место нашего непосредственного проживания.

В случае не выполнения вышеуказанных требований, в достижении своих конституционных прав, мы оставляем за собой право обращения в международные организации и суды различных инстанций.

За принятие резолюции проголосовали единогласно.
Организатор митинга: Головина Т.А.
Уполномоченные лица: Гуринова П.Д., Кочекян И.Р., Кравченко Х.А.
После митинга сбор подписей под резолюцией продолжился, ее уже подписали более 1200 граждан.
Фото предоставлены организаторами митинга. 



\






Перепалка жителей с председателем общественного экологического совета при главе города Сочи Владимиром Остапуком, который одобрил размещение крематория возле Уч-Дере. 
  • +32
  • 22 февраля 2012, 21:00
  • Suren

Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
В сочинских СМИ не видел информации о митинге.
avatar

Suren

  • 22 февраля 2012, 21:26
+
В сочинских СМИ не видел информации о митинге.
не было… Это же не «массовая драка» в центре города, никакой зрелищности…
avatar

fire-fly

  • 22 февраля 2012, 21:40
+
Сурена не пригласили? Главного Защитника природы не пригласили? Премированного властями Защитника не позвали?
avatar

bescker

  • 22 февраля 2012, 22:16
+
Сурена не пригласили? Главного Защитника природы не пригласили? Премированного властями Защитника не позвали?
Куда? На драку?))) На митинг — приглашали, Сурен публиковал материал
avatar

fire-fly

  • 22 февраля 2012, 22:28
+
Пригласили, но я не смог приехать.
avatar

Suren

  • 22 февраля 2012, 22:47


+
Проблемы?

«Трое представителей геленджикского правозащитного центра обратились к местному предпринимателю, строившему в городе многоквартирный дом, — сообщил „Живой Кубани“ начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Игорь Желябин. — Мошенники угрожали начать пикетирование стройки, объявить об угрозе экологии и созвать общественность, если бизнесмен не передаст им 2 млн рублей».
Двое из задержанных — Зуфар Ачилов и Владимир Иванов.
Зуфар Ачилов был активистом Эковахты по Северному Кавказу.
Как же так?!
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2012, 23:44
+
Остапук! Зеленый крокодил :) Цвета хрустящих гринов :)
avatar

ervinrommel

  • 22 февраля 2012, 21:27
+
Сурен, а реальное предложение есть, или просто констатация факта? Вы же вроде эколог.
avatar

Cub

  • 22 февраля 2012, 21:34
+
Реальное предложение — выполнить хотя бы те обещания, которые Пахомов давал во время приезда в Уч-Дере.
avatar

Suren

  • 22 февраля 2012, 22:01
+
Я там не был. Какие конкретно обещания?
avatar

Cub

  • 22 февраля 2012, 22:03
+
А в ответ тишина…
avatar

Cub

  • 22 февраля 2012, 22:30
+
Спросите у него, он полчаса говорил. Обещал крематорий закрыть и построить завод по сжиганию мусора в потоке плазмы.
avatar

Suren

  • 22 февраля 2012, 22:46
+
Топ Ваш, поэтому Вас и спрашиваю. Если не знаете, то так и пишите!
avatar

Cub

  • 23 февраля 2012, 22:10
+
район от Дагомыса до Лоо погибает как курортная зона
А что же тогда можно сказать о районе от Мзымты до Псоу?
avatar

Lesnik

  • 22 февраля 2012, 23:14
+
Уже погиб.
avatar

Suren

  • 22 февраля 2012, 23:17


+
А если все же, исключительно гипотетически рассмотреть как вероятную компромиссную, с экономической точки зрения, возможность размещения полигона ТБО на Черноморском побережье Кавказа, то где географически разместить оный с минимальным предполагаемым ущербом для окружающей среды, при соблюдении современных норм и требований применительно к обустройству?
avatar

ree4

  • 22 февраля 2012, 23:20
+
при использовании современных технологий сбора и утилизации мусора разместить его можно почти везде, проблема в том, что ни то, ни другое власти обеспечить не могут. Поэтому я предлагаю медленно набивать мусором олимпийские объекты на Имеретинке.
avatar

Suren

  • 23 февраля 2012, 00:40
+
> при использовании современных технологий сбора и утилизации мусора разместить его можно почти везде, проблема в том, что ни то, ни другое власти обеспечить не могут

Пример из букваря:

В Австралии уборка мусора с тротуаров является одним из методов утилизации отходов. У каждого дома, расположенного в городском секторе, есть три контейнера: один для перерабатываемых отходов, второй для прочего мусора и, наконец, третий для садовых отходов, который предоставляется при необходимости местным муниципалитетом. Также у многих домов есть контейнер для компоста, но он не предоставляется муниципалитетом. Чтобы люди подходили к переработке мусора с большей ответственностью, муниципальные власти предоставляют для перерабатываемых отходов контейнеры больше по размеру, чем для прочего мусора. Отходы же муниципальных и коммерческих организаций и промышленных предприятий, а также строительный мусор в основном вывозятся на свалки, и лишь некоторая их часть идет на переработку. Бытовые отходы сортируются следующим образом: перерабатываемые идут на производство новых материалов, прочие вывозятся на свалки. Согласно данным АВС (одна из трех крупнейших телерадиовещательных компаний США) процент перерабатываемых отходов довольно высок и на настоящий момент все еще растет. Так, проведенное в 2003 году исследование показало, что из 99 % из опрошенных семей отдают свои отходы на дальнейшую переработку или вторичное использование, тогда как в 1992 году этот коэффициент составлял 82 %. Это дает основание предполагать, что австралийцы стремятся сократить число свалок или вообще прекратить их существование, отправляя все отходы на переработку. Так, за период 2002-03 на переработку было отправлено 30 % отходов муниципальных организаций, 44 % отходов коммерческих и промышленных предприятий и 57 % составлял строительный мусор. В Австралии также из отходов вырабатывают энергию: газ, выделяющийся на свалках, идет на получение топлива и выработку электроэнергии. Правительство не ограничивает в объеме производимых отходов ни промышленные предприятия, ни отдельно семьи.
В Европе и некоторых других странах многие пользуются услугами частной службы уборки мусора «Envac», которая собирает отходы через подземные трубопроводы посредством вакуумной системы.
В Канаде наиболее распространенным методом утилизации мусора в городском секторе является его сбор с тротуаров, где его размещают в контейнерах. Отходы сортируются на перерабатываемые и органические, затем вывозятся согласно расписанию. Жители сельской местности вывозят мусор на специальные перевалочные станции, откуда он направляется на местные свалки.
В Китае муниципальные власти города Тайбэй ограничили объем производимых отходов и промышленные предприятия, и отдельно семьи. Мусор вывозится только в том случае, если он упакован в пакеты с правительственной маркировкой. Такая политика привела к значительному сокращению объемов отходов, а также повысила уровень переработки отходов.
Опыт какой страны вы считаете приемлемым для Сочи? Как вы считаете, с учетом этой темы, если муниципалитет поставит гражданам под окно три контейнера: один для перерабатываемых отходов, второй для прочего мусора, третий для садовых отходов, а четвертый (для компоста) попросит купить, это возымеет должный эффект?
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 00:53
+
Как вы считаете, с учетом этой темы, если муниципалитет поставит гражданам под окно три контейнера: один для перерабатываемых отходов, второй для прочего мусора, третий для садовых отходов, а четвертый (для компоста) попросит купить, это возымеет должный эффект?
А толку от этих контейнеров, когда людям даже до единственной урны пять метров пройти лениво, а тут не только дойти надо будет, но и подумать куда выкинуть… проще по современному — на клумбу или под ноги… да и вывозиться это САХом, наверняка, будет одной кучей в одну кучу.
avatar

Incognito

  • 23 февраля 2012, 07:08
+
Сурен, ты только если вдруг запретят эту свалку, не уезжай из города пожалуйста, давай тоже с нами в говне посидишь и откапываться от мусора будешь.

Я как то одно лето наблюдал, как глава Лазаревского района, летом отказался от аренды мусоровозов с Кубани, в итоге поселок покрылся фекалиями полностью и все лето стояла вонь.

Мне интересно будет, сможешь ли ты выйти после такого к жителям города Сочи и рассказать им про экологию, только лично и на площадь перед всеми теми, кто будет стоять в противогазах.
avatar

misha

  • 23 февраля 2012, 02:37
+
Я как то одно лето наблюдал, как глава Лазаревского района, летом отказался от аренды мусоровозов с Кубани, в итоге поселок покрылся фекалиями полностью и все лето стояла вонь.
Это ж когда и где именно такое было в таких масштабах?
avatar

Incognito

  • 23 февраля 2012, 07:11
+
лето 2008 года :)
avatar

misha

  • 23 февраля 2012, 15:07
+
Фекалий там не много было (больше раздуто, чем по факту)… а вот пляжи загажены были конкретно, особенно по ул. Янтарная.
avatar

Incognito

  • 24 февраля 2012, 14:29
+
Фекалий там не много было (больше раздуто, чем по факту)
ну ну, кучу мусора по всей лазаревке и вонь в то лето. я там работаю летом :) так что не нужно мне сказки рассказывать.
avatar

misha

  • 24 февраля 2012, 17:47
+
так что не нужно мне сказки рассказывать.
Ну а я в ней живу круглый год… включая лето;) Мусора и впрямь очень много было… особенно на пляжах под утро, но проблему с фекалиями больше СМИ раздуло.
avatar

Incognito

  • 24 февраля 2012, 17:53
+
Филонов с мусором рьяно боролся… правда не тем местом :(
avatar

Incognito

  • 24 февраля 2012, 17:54
+
Филоновские добровольцы по 3 раза в сезон мзду снимали, это да, было круто :)))
avatar

misha

  • 24 февраля 2012, 18:34
+
но проблему с фекалиями больше СМИ раздуло.
а вонь по лазаревке тоже мне сми в нос надуло:)))
avatar

misha

  • 24 февраля 2012, 18:33
+
свалку убирать надо вообще.
есть проект по вывозу по жд линии и не только из сочи, а со всего побережья…
но рулящим по экологии в стране проще сваливать по старинке или вот нашли дырку ( карьер ) и решили туда срать… а то что все это просочится в грунтовые воды и в мзымту — то ли мозгов не хватает, то ли пофиг им — не знаю что хуже…
в сочи все свалки с нарушениями. а их не должно быть в принципе, у нас согласно контракту города с МОК заявлен нулевой баланс. про которые теперь уже вообще не заикаются…
я категорически против свалки в Лазаревском р-не ( который пока самый чистый ввиду отсутствия олимпийской стройки )и против свалки в других районах…
ну вот представь что в твоём районе или посёлке создавали бы свалку…
а в крае есть по крайне мере сертифицированные полигоны…

предлагаю жёстко физически закрыть свалку.
да и пусть город будет весь в мусоре!
сразу зашевелятся и решат вопрос по вывозу из города-курорта…
avatar

ieroglif

  • 23 февраля 2012, 09:12
+
> есть проект по вывозу по жд линии и не только из сочи, а со всего побережья…

Ребят, ну вы представляете себе всю сложность задачи? Я даже не говорю про то, что тем гражданам, к которым этот мусор повезут — они тоже россияне, и им тоже может не понравиться экспорт мусора. Вы представляете себе эшелоны с мусором на дороге, по которой вы едете сами на поезде? А вдруг что, чрезвычайная ситуация на железной дороге и мусор хотя бы 1 день не сможет «выехать»? Что станет с городом? Это значит, что резервные полигоны ТБО все равно нужно городу иметь. Вы представляете объем затрат? Конечно прекрасно приехать в Сочи, в Геленджик, Туапсе решать свои политические и финансовые проблемы (см. ссылку выше), агитируя людей на митинги и гражданеское неповиновение, но с мусором-то что делать?
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 13:19
+
Михаил, я не понимаю, зачем нужно было уничтожать мусоросжигательный завод? Администрация, как и многие в нашей стране, думает потом.
avatar

PPeter

  • 23 февраля 2012, 21:11
+
А вы не помните смог, который над Дендрарием висел? Я помню.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 21:15
+
Михаил, я знаю заводы которые работают и сейчас в том же Пятигорске. Кроме пара выбросов никаких.
avatar

PPeter

  • 23 февраля 2012, 21:18
+
У нас тоже реализуются высокотехнологичные мероприятия в области обращения с отходами: www.yuga.ru/news/213252/
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 21:32
+
Сортировка мусора сложный процесс. И, конечно, начинать его надо было с людей. Моё мнение, что это понты не больше. Завод работает — полигон растет.
avatar

PPeter

  • 23 февраля 2012, 21:40
+
Адлерский полигон рекультивирован, вы знаете.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 23:05
+
Ну вот, наконец то Вы стали начали стараться понять истинные причины неудач. Разруху надо побеждать в головах…
avatar

Yurik

  • 23 февраля 2012, 23:17
+
Побеждаем разруху. Постепенно, но неуклонно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 23:41
+
Побеждаем разруху. Постепенно, но неуклонно.
Так это же ссылка на голимые понты, а разруха в головах…
avatar

Yurik

  • 23 февраля 2012, 23:45
+
Смогу, конечно. Чаще всего в таких условиях и приходится говорить. Нас зовут, когда люди доходят до отчаяния и думают, что придут экологи и проблемы решаться. Увы, это не так.
avatar

Suren

  • 23 февраля 2012, 11:48
+
Села Сочи, расположенные в зоне олимпийского строительства, будут развиваться как единый рекреационно-туристический кластер при четкой специализации каждого из поселений, говорится в сообщении Оргкомитета «Сочи 2014».

В рамках глобальной инициативы ООН «Повестка дня на XXI век» Оргкомитет «Сочи 2014» при участии Российского регионального экологического центра и администрации курорта разработал предложения по устойчивому развитию горных поселений в зоне олимпийского строительства. Среди прочего в основу планов легли данные опроса более 600 жителей селений Эсто-Садок, Галицыно и Черешня. Проекты развития уже прошли общественные обсуждения, по итогам которых было предложено, чтобы селения развивались как единый рекреационно-туристический кластер при четкой специализации каждого из поселений.

«Реализация планов станет наглядным примером того, к каким позитивным изменениям для конкретного региона может привести проведение на его территории глобального спортивного мероприятия, которым являются Игры в Сочи», — говорится в сообщении.

Предполагается, что развитие селения Эсто-Садок может проходить в тесной связке с Красной Поляной. На их базе предложено создать центр спортивного туризма. Множество программ спортивного и экологического туризма (горный велосипед, стрелковый спорт, пешие и конные прогулки) могут быть дополнены посещением культурных и этнографических объектов (охотничий домик Николая II, дольмены — древние захоронения, датируемые три-пять тысяч лет до нашей эры и другие).

«Сердцем» единого рекреационно-туристического кластера может стать поселение Галицыно, которое может специализироваться на культурно-этническом, познавательно-развлекательном и спортивном туризме. Подобный выбор обусловлен большим количеством расположенных в окрестностях Галицыно объектов, обладающих культурной и исторической ценностью: Греческой православной церкви святого Георгия, Троице-Георгиевского женского монастыря, памятника природы эпохи палеолита — пещеры Ахштырь.

В программе устойчивого развития поселения Черешня сделан акцент на развитие сельского хозяйства.
avatar

fire-fly

  • 23 февраля 2012, 12:23
+
Что более вероятно — «Сердцем» единого рекреационно-туристического кластера — может оказаться не Галицино, а каменский карьер и нескончаемая пахучая лента мусоровозов к нему и от него…
avatar

Lesnik

  • 23 февраля 2012, 13:42
+
Зачем мусор далеко возить?
Пусть каждый район сам утилизирует свой мусор.
Галицыно- центр Адлерского района. Значит местоположение оптимально.
avatar

SemenS

  • 23 февраля 2012, 21:08
+
Правильно. Начинать надо с чиновников администрации и Олимпстроя. Пускай сами утилизируют свой мусор.
avatar

Suren

  • 23 февраля 2012, 23:00
+
А «экологи» у нас мусор не производят, а пахнут исключительно фиалками? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 февраля 2012, 23:03
+
Предлагаю экологам утилизировать свой мусор самим… может чему и научат чиновников администраций ;)
avatar

Incognito

  • 24 февраля 2012, 14:26
+
Только почему-то они свой мусор утилизируют в блогах :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 февраля 2012, 15:53
+
avatar

fire-fly

  • 24 февраля 2012, 22:22
+
Надо узнать, где материалы ОВОС лежат. Напишите прямо сюда, если кто знает.
avatar

Suren

  • 24 февраля 2012, 23:31


+
Здесь есть телефоны и можно обратиться к Сунгоркину за пояснением, где можно ознакомиться с материалами…
avatar

fire-fly

  • 25 февраля 2012, 07:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.