0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Огневка, Долгоносик, Минприроды, А. Пахомов

Уважаемые Приветовцы!

Приятно Ваше не безразличие. Долго рассказывать о тоннах писем в адрес Минприроды и Президенту России. Малая победа — объявление ЧС А.Пахомовым на территории Большого Сочи. Это было 19-го февраля на расширенном собрании в ВНИИ субтропических культур. Хочется чтобы вы были в курсе событий.

Группа российских производителей препаратов и технологий биологической защиты растений, не однократно предлагали Заповеднику, Нацпарку, ВНИИ Субтропических культур, Администрации Сочи, провести бесплатно доказательные испытания этих разработок с привлечением заинтересованной (казалось бы) науки и специалистов.

Поверьте, Необходимо обойтись БЕЗ ХИМИИ!!!

До сегодняшнего дня ни ответа, ни привета. А ВНИИ, так вообще, запросили заплатить за доказательные испытания — «За спасение пальм от долгоносика и прочих...»!!!???

Делайте выводы!!!

Необходим мониторинг общественности, просим всех, кто увидит погибающею растительность, не стесняйтесь сообщайте нам (Обращение по поручению Общественного Экологического совета г. Сочи)

Экологи и агрономы, участники внедрения Проекта «Стоп Химия в Олимпийском Сочи» предлагают самые безопасные методы и препараты для уничтожения Огневки самшитовой, Пальмового долгоносика и др. вредителей, категорически без применения опасных ХИМИЧЕСКИХ препаратов. Мы готовы БЕСПЛАТНО предложить консультации и представить все необходимые доказательные документы о большом опыте и безопасном применении на территории России эффективных биологических препаратов российского производства для борьбы практически с любыми вредителями и болезнями растений.

«ОБОЗНАЧЬТЕ ПРОБЛЕМУ – МЫ ПРЕДЛОЖИМ РЕШЕНИЕ»
Конкретика на сайте stophimiy.blizko.ru
Задавайте вопросы: stophimiy@mail.ru

  • +108
  • 13 марта 2015, 08:30
  • Stophimiy
  •

Комментарии (62)

RSS свернуть / развернуть
+
Не совсем понятно — все эти Заповедник, Нацпарк, ВНИИ Субтропических культур, Администрация Сочи отказываются вообще что-то проводить? Чем мотивируют? Вы же, наверное, не только письма писали, общались же вживую?
avatar

so3537

  • 13 марта 2015, 08:44
+
Процесс поиска денежных средств, споры какие препараты лучше хим или био, какие технологии !? Самое главное кому поручить. Заповедник, Нацпарк не имеют право обрабатывать ВООБЩЕ. Мы конкретно против применения ХИМИИ!
avatar

Stophimiy

  • 13 марта 2015, 09:08
  • ↑
+
Про химию все понятно.
А средства какие? вы же пишите — провести бесплатно
Что все эти чиновьичьи структуры хотят чтобы обработали и им еще денег дали? я правильно понял?
avatar

so3537

  • 13 марта 2015, 09:14
  • ↑
+
Почти правильно. Бесплатно, это значит прилетят специалисты авторы и разработчики, проведут обработки по своим технологиям, осмотры результатов контрольные. И главное точные рекомендации — есть препараты, способы, результат без вредительства природе!
avatar

Stophimiy

  • 13 марта 2015, 09:22
  • ↑
+
avatar

Stophimiy

  • 13 марта 2015, 09:38


+
Когда я учился в универсистете Николай Николаевич (профессор из сельхоз универа) читал нам биологию. так про безхимические опыты борьбы с вредителями рассказывал взахлеб. Делал онэти опыты еще в 80-е года прошлого века. Но на колхозных полях.
Наши чиновники стали столь умны, что чтут уголовный кодекс, а он говорит чо нельзя эксперименты ставить в нац парках и заповедниках.
avatar

chegevara22

  • 13 марта 2015, 10:18
+
Это правильно. (Особо охраняемые территории) Все предлагаемые препараты занесены в единый реестр разрешенных препаратов к применению на территории России. В мире уже давно можно а Сочи только изучать будет — так кто отстал???
9tv.co.il/news/2015/02/22/197567.html
avatar

Stophimiy

  • 13 марта 2015, 10:27
  • ↑
+
Вроде люди учёные и такие наивные, первый раз в этой стране живёте?7
что такое откаты, попылы, офшоры знаете? или щас этому неучат?
попрыскайте чинуш аэрозолями совести, дайте им таблеток честности, потом промойте глаза раствором правды, отведите их на высокую гору и пусть у них вырастит гордость за нашу родину от вашей химии.
удачи!
avatar

gena-73

  • 13 марта 2015, 10:23
+
Хорошо помню, как во времена моего детства по Сочи регулярно ездил трактор с емкостями и опрыскивал все зеленые насаждения, которых было тогда значительно больше, чем сейчас осталось. И не помню ни одной вспышки вредителей, подобных тем, что преследуют Сочи последние двадцать с небольшим лет.
А что сейчас? Показательным является появление как-то картонок, криво привязанных к стволам деревьев, на которых уже почти не осталось листьев (это было лет 10-12 назад, тогда город страдал от американской белой бабочки). Это, по-видимому, называлось «ловчие пояса».
Почему так происходит, становится ясно, если зайти на сайт городской администрации. Ничего не хочу сказать плохого об энергичных молодых людях, заполнивших различные департаменты, но специалисты тоже нужны. И главе города было бы легче работать.
Насчет биологических методов: мертвому припарки, когда речь идет уже о срочных (если еще не поздно) мерах. «Резать, и никаких перитонитов!»
avatar

Babinich

  • 13 марта 2015, 11:30
+
Сейчас тоже работают, только не на облезлых старых тракторах. Минимум три предприятия в городе имеет современное оборудование. Просто в нацпарке запрещены любые вмешательства по обработке растений (химические и биологические средства защиты), а где можно обрабатывать, обрабатывают. Только недавно по Адлерскому и Центральному районам аукционы прошли.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 14:43
  • ↑
+
Все смешал автор топа. Это реклама у вас или что? Во-первых, по закону в нацпарках и заповедниках без ведома министерства природных ресурсов ничего делать нельзя. Помнится, недавно наш министр, который Донской, заявил, что о проблеме в курсе. Думаю, там в министерстве всё же не совсем идиоты сидят. Или по вашему все, кроме ваших ученых, таковыми являются? Во-вторых, вы как-то умалчиваете о решении принять меры на том самом заседании, когда объявили в городе локально режим повышенной готовности, а не ЧС кстати, как вы тут сообщили, это две большие разницы. И там выступали ученые нашего сочинского НИИ, которые проводили исследования и предлагали решения. И не надо вот так завуалированно продвигать 
группу рссийских производителей препаратов и технологий
. Проблемой занимаются, и занимаются люди компетентные.
avatar

zinik

  • 13 марта 2015, 12:30
+
Теперь я спокоен.
avatar

Babinich

  • 13 марта 2015, 13:07
  • ↑
+
Проблемой занимаются, и занимаются люди компетентные. И уже четвертый год к ряду, изо дня в день. Аж круглосуточно. И результаты на лице.
avatar

Stophimiy

  • 13 марта 2015, 13:13
  • ↑
+
Неправда. Проблема огневки в тисо-самшитовой роще возникла в прошлом году. Причем самая яркая картина проявилась к осени, еще во время олимпиады там все было не так печально.
avatar

zinik

  • 13 марта 2015, 14:51
  • ↑
+
Друзья в начале июня отдыхали в Сочи. Ходили в тисо-самшитовую… говорят, нормально было. Во всяком случае, гусениц они не застали. Появилась она году в 2012-2013. На сайте нии цветоводства можно посмотреть, если интересно.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 15:13
  • ↑


+
Ну и самшит тоже нормальный был на вид. Гусениц тогда могло и не быть еще. Но саммит сказали нормальный был.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 15:15
  • ↑
+
Они увидели самшит, и мох, мох огнёвка не ест.
Опадёт мох с мёртвых деревьев и всё станет ясно. А в этом году огнёвка доест самшит в Абхазии.
avatar

Kusuko

  • 13 марта 2015, 16:30
  • ↑
+
Не знаю, Миш, что они там видели, я с ними не был. Мы там в 2012 году были, не было ни намёка на огнёвку, как тут пишет автор, что 4 года исследования ведут у нас, не было тогда там ничего.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 16:46
  • ↑
+
В Абхазии она в 2014 только начала есть, а в этом доест. А в Сочи самшит потерян.
avatar

Kusuko

  • 20 марта 2015, 02:40
  • ↑
+
На том самом совещании кто то пытался нечто подобное распиарить. Сочи — не город для экспериментов. Хотите свои чудо технологии испытать, испытываете где-нибудь в другом месте.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 14:51
  • ↑
+
Разве вы не понимаете, что на особо охраняемых природных территориях — травить гусениц — это травить всю биосферу…
avatar

Kusuko

  • 13 марта 2015, 13:30
+
Так предлагают не травить, а биологически уничтожить. Другими насекомыми или заставить слезть с самшитов в общем пойти и утопиться. Но не химикатами или в том смысле, что не ядом.
Самое грустное в этой истории, что те кто завез ЗНАЛИ, что везут, но так как в нашем карантине этой заразы не было, то везти вроде как и можно!!!
avatar

chegevara22

  • 13 марта 2015, 13:47
  • ↑
+
Предлагают денег им дать на опыты на Сочи, чтобы и ответственности никакой не нести за последствия и с набитыми карманами остаться, понося пока что единственное действенное средство защиты, которое работает реально, а не теоретически.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 15:19
  • ↑
+
Миша, в противном случае можно остаться и без растительности. Майорка почти без пальм осталась от этого самого долгоносика. В Европе самшитом закусила огнёвка. А препараты есть малотоксичтные не только для людей, но и для полезных микроорганизмов. Классы опасности прописаны в том самом реестре разрешенных препаратов, на который автор топика ссылался.
avatar

Dmitris

  • 13 марта 2015, 15:25
  • ↑
+
В моем детстве я жил в УФЕ, столице Башкирии. Там в советские годы выдумали травить комаров. Но почему то вместе с комарами начали дохнуть трясогузки и всякие воробьи. Там и так то экологически не очень благодатный город, а тут еще и птицы пропали. Но видать или деньги закончились или филиал АН СССР свое слово сказал, прекратили травить комарье. И на следующий год вернулись птички и комаров как то поубавилось.
Нужно точечно вредителя извести иначе можно зацепить соседние пищевые цепочки.
Может птичек каких местных научить клевать эту огневку?
О вспомнил еще! В Краснодаре в конце 80-х напала на город какая то гусеница. она везде была. Мы на нее рыбу ловили в Карасуне, но это было один или 2 раза кажется. Но гусеницу вроде не травили. и не было вроде сильных последствий от нее.
avatar

chegevara22

  • 16 марта 2015, 09:30
  • ↑
+
При Вашем детстве были препараты, которые все лупили. Сейчас же, конкретно от комаров есть препараты, которыми можно обрабатывать водоёмы, без страха побить рыбу. Где мальки есть, да, нельзя, а на взрослую рыбу не действуют. На птичек тоже. А огнёвка настолько вкусная и полезная для организма, что её птички не едят. В то время, про которое Вы говорите, были только высокоопасные яды.
avatar

Dmitris

  • 16 марта 2015, 15:21
  • ↑
+
Огневка, Долгоносик, Минприроды, А. Пахомов
Всех этих вредителей — дустом!
avatar

Justice

  • 13 марта 2015, 18:24
+
Я тоже глянул, самого основного паразита в конец списка поставили ))
avatar

Cesh

  • 14 марта 2015, 00:56
  • ↑
+
Я тоже глянул, самого основного паразита в конец списка поставили ))
Вообще-то самого главного не назвали.
avatar

barm

  • 15 марта 2015, 09:17
  • ↑
+
Конструктива, так и не последовало!?
avatar

Stophimiy

  • 15 марта 2015, 13:14
  • ↑
+
Немного не по теме, но… народу на привете много… не ужели ни кто не знает кто импортировал самшит? Кидать камнями не нужно, но страна должна знать своих героев.
avatar

Igor1966

  • 16 марта 2015, 13:23
+
Зачем искать виноватых — после драки…
А Конструктивных предложений как не было, так и нет!!! ???
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 08:03
  • ↑
+
А если ваши методы осечку дадут и выйдут из-под контроля — тоже можно будет потом так сказать: «зачем искать виноватых — после драки? „
Ответственность надо принимать до“драк», за то, что делаете.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 09:24
  • ↑
+
Во всем мире осечки не дают, а в Сочи «обязательно»!!! Если что конкретно Вас интересует ответим, покажем, докажем!
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 09:46
  • ↑
+
Интересует. Ссылку желательно кликабельную давать, в топе.
Вы еще какие-то чудодейственные методы очищения моря здесь рекламируете, если не ошибаюсь?
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 10:25
  • ↑
+
Авторы и разработчики наши давние партнеры: inexsorb.ru/eco/pre
stophimiy.blizko.ru/products/47361773-chistoye_chernoye_more_a_zeleny_plyazh_luchshe
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 10:36
  • ↑
+
У нас здесь другая ситуация. Для восстановления чистоты воды в Сочи в нее не порошки надо сыпать, а прекратить сбросы канализации в реки и море. И они тут же очистятся — такова сила моря и горных рек.
И самое нехорошее может случитьсяесли администрация, поддавшись на подобную рекламу — закупит порошочки. А ведь они недавно начали борьбу именно с причиной: сбросами.А тут может появиться возможность подмены борьбы, вкупе с госзакупками ненужного и победными отчетами.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 10:49
  • ↑
+
Вообще, очистка акваторий и мест купания это процесс, действительно, не простой и в каждом отдельном случае индивидуальный подход, расчеты, методики, препараты и оборудование. Пресная или соленая вода, течения, биологическая нагрузка и т.д. и т.д.
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 10:46
  • ↑
+
Вообще, я немного в курсе. У меня в профиле найдете десятка два топов о загрязнениях рек и моря в Сочи. По очистке написал выше.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 10:51
  • ↑
+
Проблемой отсутствия или не работающих очистных занимаемся, пишем, рекомендуем, будоражим общественное мнение, уже лет так 10. В этом году серьезные подвижки и действия со стороны администрации, на конец то, появляются: sochi.com/news/?id=64241
Эти мероприятия необходимо проводить параллельно.
А по поводу «закупит порошки» еще прошлым летом написали министру туризма Края и Крыма, Алушта, Керчь и другие города откликнулись и рассматривают в этом году наши предложения. А вот наше краснодарское мин-во — полная тишина. Ни кто не будет публиковать о переполненных «инфекционка»х и летальных случаях!?
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 11:34
  • ↑
+
Что будоражите мнение — прекрасно, молодцы.
Но вот смысла очищать море и горные речки с быстрым течением абсорбентами я все равно не увидел. Они прекрсно самооцищаются при прекращении сбросов в них. Может, объясните — это ведь не стоячие и закрытые водоемы, в которых можно кое-чего добиться таким способом.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 11:49
  • ↑
+
Согласен, а что не увидели смысла жаль. «Очищать» в первую очередь необходимо мозги нам всем, чтобы не гадили! Интересно сколько же веков понадобиться и как скоро это получалось у всего человечества. Начинать — только с себя! Чисто не там где убирают, а там где не сорят!
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 11:55
  • ↑
+
Это что еще за набор общих фраз, к чему? Вы так и не сделали кликабельной ссылку в топе, кстати. И не объяснили, как именно собираетесь бороться с огневкой, в данном конкретном случае.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 12:01
  • ↑
+
Так Вы определитесь что больше Вам интересно.
Огневка или море.(По воде думаю ответил)
По вредителям — На нашем сайте всё есть, а главное методики и био препараты без применения опасной химии. Если хотите принять непосредственное участие — будем только благодарны! Если интересуют технологические тонкости (извините, конкуренты не дремлют) — ну часа на два текста и куча сайтов партнеров, кто сделал конкретные предложения в Минприроды, сочинский Нацпарк, в Заповедник, во ВНИИ цветоводства. Г. Москва, Питер, г. Бердск и др.
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 12:15
  • ↑
+
У меня широкий круг интересов)
По воде ответили — набором нескольких общих фраз в одном небольшом комменте. Я спрашивал, какой смысл очищать сорбентами речки с быстрым течением и постоянно движущееся и самоочищающееся море, и каке же это количество надо высыпать туда?
По огневке тоже спрошу, позже.)
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 12:21
  • ↑
+
privetsochi.ru/blog/eco-sochi/ Сегодня по воде
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 12:37
  • ↑
+
Видел я уже. Слив по воде засчитан, поскольку Вы пытаетесь отвечать общими фразами и общими же ссылками. По поводу целесообразности очищения воды в Сочи абсорбентами я обозначил выше.
Не будем флудить в этом топе, но если в бюджете города появится новая дырка и начнутся мероприятия по очистке реагентами и прочим — будем знать, кто отвлекает от реальных действий по спасению моря и рек. Имхо.
По огневке есть вопросы — готовы прямо и по делу ответить?
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 12:58
  • ↑
+
Пробуем
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 13:01
  • ↑
+
Бог с ней, с неработающей в топе ссылкой — хотя здесь принято давать таки действующие.
Видимо, это будет тот же сайт, на который была ссыль ниже, с прейскурантами и прочим? А можно Вас попросить сэконимить читающим немного времени, ответив на следующий вопрос: какие Ваши конкретные предложения по спасению самшита в Сочи, в данной, уже обозначившейся ситуации без применения химии. Посредством чего вы надеетесь этого достичь?
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 13:10
  • ↑
+
ЛЕПИДОЦИД — биологический инсектицидный препарат, предназначенный для защиты лесных, сельскохозяйственных и парковых культур от гусениц чешуекрылых насекомых, в числе которых шелкопряды, монашенка, пяденицы, листовертки, в том числе гроздевая, луговой мотылек, капустная и репная белянки, американская белая бабочка, боярышница, совки, моли и др. Лепидоцид разрешен для применения в сельском и лесном хозяйствах, на приусадебных участках и в городских зеленых насаждениях.
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 13:17
  • ↑
+
Ясно. По «огневке» вопросов больше не имею, пусть специалисты разбираются.
По очистке воды хочу одну лишь просьбу обозначить: если Вам действительно дорга чистота Воды — не отвлекайте администрацию, оно только-только начала хоть что-то реальное делать, в этом направлении. Все, что нужно сделать в Сочи — прекратить сбросы в реки и море. Остальное быстро сделает Природа. Имхо, ессно.
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 13:26
  • ↑
+
Спрашивать желательно со всех. И я не слишком обольщаюсь начавшимися действиями: это может быть кратковременно. Но дело пошло, и это не может не радовать.
Отключения воды не эффективны для половины сельской местности: у многих скважины и природные источники.
avatar

VVE_Rost

  • 25 марта 2015, 22:14
  • ↑
+
Пока не отладят жёсткую систему наказания за загаживание водоёмов хозбытовыми стоками, будут гадить. Будем надеяться, что администрация справится с этой проблемой.
avatar

Dmitris

  • 25 марта 2015, 23:16
  • ↑
+
Я тоже за ввод серьезных штрафов и системы их взимания и неотвратимости. Эта акция скоро затихнет, если только установка лосов не пойдет бойко и окажется выгодным делом. Кстати, их можно сооружать самим, а не покупать плсатмассовые по цене золотых. Но будут препятствовать, продвигая свое. Так видится сейчас дальнейшее действо.
avatar

VVE_Rost

  • 25 марта 2015, 23:23
  • ↑
+
На этом топе есть ответ директора департамента Минприроды
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 13:18
  • ↑
+
Компания «Биодан» разрабатывает и производит экологически чистые биологических препараты для защиты и стимуляции роста растений. Одним из основных направлений деятельности является производство препаратов Немабакт® иЭнтонем-F®, изготавливаемых на основе энтомопатогенных нематод. С их помощью решается проблема борьбы с насекомыми вредителями, против которых практически отсутствуют другие эффективные средства защиты. 9tv.co.il/news/2015/02/22/197567.html
avatar

Stophimiy

  • 22 марта 2015, 13:24
  • ↑
+
Их предложение — обработка растений биопрепаратами, которые на окружающую среду влияют ничуть не меньше, чем ядохимикаты. Во всяком случае, в государственном реестре разрешённых препаратов, у них одинаковые классы опасности относительно полезных микроорганизмов, что и у применяемых в Сочи ядохимикатов. Однако, на территории нацпарка запрещено использование как инсектицидов, так и биоинсектицидов. В нацпарке использование этих препаратов запрещено законом. Минприроды РФ пока что приняло решение завоза китайского эулофида (такая муха), уже первую партию разместили в Дендрарии. Разрешения на применение инсектицидов и/или биоинсектицидов на территории нацпарка они не дали. Обработка растений этими препаратами на территориях, которые относятся к нацпарку, запрещена законом.
avatar

Dmitris

  • 24 марта 2015, 23:43
  • ↑
+
Похоже Вы ярый сторонник лозунгов «Запрещено», мы в курсе всех перепетий и переписок, три года умничали, думали ссылались на Законы, разводя руками «Не можем», «Запрещено» и получили плачевный результат безразличия и не компетентности!!!!!!..
А Вы в курсе, кто все таки добился введения ЧС в Сочи? Маленькая, но Победа! По Вашему, так пусть самшит исчезнет, а пальмы спилят — и таких мнений, с стыду великому больше чем конструктива.
Надеюсь РАЗУМ победит. Хотя и это давно было!
avatar

Stophimiy

  • 25 марта 2015, 07:04
  • ↑
+
Давайте не сумбурно, а по-порядку?

1. Законодательство РФ обязаны соблюдать все физические и юридические лица, находящиеся на её территории. Это не имеет отношение к сторонник/противник «запрещено», а законодательство, другого нет, а его все обязаны соблюдать.
2. Вы не имеете никакого отношения к введению, как Вы говорите, ЧС в Сочи.
3. Не говорите за других об их мнении, когда не удосужились даже внимательно прочитать сообщения. Я как раз таки за то, чтобы разрешили применять инсектициды и биоинсектициды, так как сожрут весь город, пока они будут проверять мух и прочую дребедень. Это не по моему, это ваше мнение, которое вы пытаетесь за моё выдать, я о том, что вы написали.
4. В данный момент против огнёвки самшитовой эффективны только ядохимикаты и некоторые биопрепататы, биометод с привлечением китайского эулофида — сомнителен и на 99% будет неэффективен.
5. Любой разумный человек понимает, что против вредителей нужно работь сейчас, теми методами, которые дают максимальную эффективность, а не экспериментировать с десантом природных врагов огнёвки, а эта враждебность китайского эулофида также весьма раздута. Против огнёвки работает масса инсектицидов и биоинсектицидов, с высокой эффективностью. Но разрешать их применение в министерстве природных ресурсов не торопятся, почему — вопрос, но ни к нам с вами, а к министерству. Про долгоносиков — отдельная песня, там комплекс мер принимать надо, да и от мухи там толку вообще никакого не будет.
avatar

Dmitris

  • 25 марта 2015, 20:41
  • ↑
+
Отдельным деревьям самшита было по 500 — 700 лет ( а может и больше по некоторым оценкам ), представляете, при Иване Грозном росли ..., а мы угробили… и к чему этот бред — химия нарушит экосистему нацпарка ..., а гибель самшита не разрушает экосистему? — чушь какаето…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2015, 20:50
+
Я тут причём? Законодательно запрещено и гробим не мы, а конкретные особи:
1. которые завозили заражённый посадочный материал в город;
2. которым писались письма с просьбой внести изменения в законодательство, но которые эти просьбы игнорирует.
Не только химия нарушит экосистему нацпарка, а любые средства, в том числе и завезённая в город муха. Но не в этом суть. Работать надо теми средствами, которые эффективны, но пока что в законодательство изменений вносить не торопятся. А самшиты ещё при динозаврах росли… Но видимо тем, кто может решить этот вопрос, на это накласть. Уже больше года администрация долбётся, чтобы разрешили использовать препараты.
avatar

Dmitris

  • 25 марта 2015, 21:18
  • ↑
+
Здорово, грамотно и в общем ни о чем!
avatar

AlexEco

  • 30 марта 2015, 18:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.