Государственная дума РФ определила, что в заповедниках теперь разрешено строительство коммерческо-туристических объектов.

Неделю назад был принят судьбоносный закон, позволяющий строить на территории Заповедников(особо охраняемых территорий) спортивные и туристические объекты.

24 июня, в последний день своей работы Государственная дума приняла поправки в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», которые позволяют выделять в границах биосферных заповедников так называемые биосферные полигоны, где можно строить туристические и спортивные объекты. Фактически, это означает, что любой участок биосферного заповедника может быть изъят и застроен.

В марте 2016 года появился технический и малоинтересный законопроект о размещении отходов в Крыму. Но внезапно за день до второго чтения коммунист Владимир Кашин и единоросс Валерий Язев добавили туда поправки, которые разрешают правительству строить горнолыжные курорты и гостиницы прямо на территориях биосферных заповедников.

То есть теперь после решения правительства о выделении биосферного полигона внутри любого биосферного заповедника можно будет строить гостиницы, коттеджи, горнолыжные трассы…

Депутат-коммунист Владимир Кашин признал, что «там есть некоторые расширяющие элементы режима хозяйствования». «Но использовать их можно только для государственных интересов, дел государственной важности», — говорит В.Кашин.

Например, сразу несколько компаний — «Роза Хутор», «Газпром», «Красная Поляна» — претендуют на земли Кавказского заповедника, чтобы построить там горнолыжные трассы. Конечно, представители компаний, пытаются доказать, что их этот законопроект не касается.

«Все планы по расширению «Розы Хутор» уже объявлены, и они не менялись. Все расширения будут проходить на рекреационных землях национального парка, территории заповедника они затрагивать не будут», — говорит представитель компании Виктория Вергельская.

Но только генеральный директор «Розы Хутор» Сергей Бачин откровенно говорил, что курорт должен развиваться в сторону верховьев реки Мзымты. А пригодные для развития горнолыжного спорта территории в верховьях реки Мзымты расположены только на территории Кавказского заповедника. А вот карта с планами, которую представители компании показали главе Минприроды Сергею Донскому.




Карта предполагаемой застройки ещё предолимпийская, сейчас финансовые возможности скромнее, но тем не менее, желаемое при таком законе может стать вполне реальным. Коммерциализации заповедных земель дали вполне законные основания.

Подробнее здесь Your text to link...
  • +96
  • 01 июля 2016, 19:09
  • listcom

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Со всем из ума выжили. Растрелять.
avatar

vlad_57

  • 01 июля 2016, 19:32
+
+2
К родному дому так не относятся. Временщики.
avatar

Lesnik

  • 01 июля 2016, 20:15
+
Ни наше правительство, ни наша дума, ничего плохого задумать не может.
avatar

Igor1966

  • 01 июля 2016, 20:24
+
+1
а че плохого у нас в Сочи, нет не одной тур базы в горах, только эти роза хуторы и все такое где делать нечего и цены кк в швейцарских альпах!
avatar

mnjimm

  • 02 июля 2016, 12:46
+
+1
Заповедник уже сейчас имеет несколько коммерческих маршрутов. Там есть домики, в которых просто деревянный настил на полу — нары, на которых спят туристы по 4-6 чел. Не обязательно пришедших вместе. Стоимость места в сутки 500 руб/чел. До домиков Вы поднимаетесь на канатке за 1100 руб/чел., пребывание на территории заповедника 300 руб/чел сут., на Кардывач 500 руб/чел. сут. При этом Вы идёте с тяжелым рюкзаком(продукты, одежда, спальник) около 15 км в одну сторону. Выходит очень недешёвый отдых на семью, допустим. Отдых с комфортом и хорошей дорогой на таких высотах никогда не будет по цене турбазы, там планируют разместить отели премиум-класса.
avatar

listcom

  • 02 июля 2016, 14:12


+
+2
И еще, нужно внести поправку: всех строителей, пожизненно, освободить от уплаты налогов.
avatar

Igor1966

  • 01 июля 2016, 20:26
+
Прекратите подсказывать! У них «ума» хватит!
avatar

12345

  • 01 июля 2016, 20:49
+
+1
Так уже освободили, я предложил сделать это официально.
avatar

Igor1966

  • 01 июля 2016, 20:59
+
+1
Нет больше в России заповедников…
avatar

koluchka

  • 01 июля 2016, 22:39
+
+4
Есть, один большой заповедник идиотов.
avatar

Igor1966

  • 01 июля 2016, 22:45
+
+1
ВСЁ ПИ@#«Ц!!! Сначала по тихому под предлогом технического регламента, убили джипинг по всей стране, а теперь застройку в заповедниках разрешили
avatar

Japonec

  • 01 июля 2016, 22:43
+
Разрешили, но это только друзьям можно…
avatar

Igor1966

  • 01 июля 2016, 22:47
+
Ну как сказать, где то убили, а где то «джиппинг» принял новые формы www.kommersant.ru/doc/3029412
avatar

Plohish

  • 02 июля 2016, 18:16
+
avatar

Plohish

  • 02 июля 2016, 18:18
+
В академии геликов нет.
avatar

vlad_57

  • 02 июля 2016, 18:30


+
В академии нет, а вот у выпускников есть! Гелики арендованные выпускниками, а вот где у кого и как показания разнятся, от у прокатной конторы по 1500р в час с человека, до спонсорской помощи старшего поколения младшему
Как отметил один из участников пробега Всеволод, выложивший видео в сеть, критика его не удивляет... По его словам, Gelandewagen, на которых осуществлялся пробег — «шефская помощь молодому поколению». «Водители — это собственники машин, и у них выпуски прошли давно»,— уточнил он в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/3029412
avatar

Plohish

  • 02 июля 2016, 18:42
+
+3
В заповедниках можно строить что угодно, а вот на своём участке только попробуй что-нибудь спилить — до уголовной ответственности рукой подать.
avatar

961

  • 01 июля 2016, 23:00
+
+1
Прощай Кавказский заповедник, здравствуй коммерция и частные дачи. Мне стыдно жить в стране, которую люблю всем сердцем.
avatar

frauhelga

  • 02 июля 2016, 09:46
+
Мне стыдно жить в стране

Не живите, никто ж не держит, железного занавеса нет. Поезжайте в Америку, прекрасная страна, где нет никакой коммерции в заповедниках:

avatar

diplodoc

  • 02 июля 2016, 11:19
+
+1
Вы читать научитесь, а потом советуйте кому и куда ехать. Национальный парк, который вы привели в качестве примера, это не заповедник, разные задачи, разные режимы, вы почитайте…
avatar

Igor1966

  • 02 июля 2016, 11:36
+
Неужели американские депутаты вывели этот заповедник из категории заповедник?
avatar

diplodoc

  • 02 июля 2016, 15:30
+
+2
Как же вы надоели правительственные шакалята.
avatar

frauhelga

  • 02 июля 2016, 15:21
+
Что такое? Шакалята мешают правду извергать? А чертиков во сне не ловите?
avatar

diplodoc

  • 02 июля 2016, 15:31
+
+4
Слушайте. вас со всех топиков гонят нах… а вы морду кирпичом и снова в окно лезете.
Не прилично, как-то
avatar

Apvelling150

  • 02 июля 2016, 21:05
+
Да мне как бы начхать что там умалишенные партийные провокаторы перед выборами гонят.
avatar

diplodoc

  • 03 июля 2016, 12:09
+
не ну сделали б так просто лагеря, и постройки такие в эко стиле что бы они не нарушали гармониии с природой!.. я бы с удовольствием поехала на недельку в горы так сказать отдохнуть на полянке в какой нить тур базе каких у нас в сочи нет воообще!
avatar

mnjimm

  • 02 июля 2016, 12:43
+
Для таких баз отдыха есть НЕЗАПОВЕДНЫЕ территории, здесь речь конкретно о строительстве на территории заповедников, где людей, кроме научных сотрудников и егерей НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Это место обитания растений и животных.
avatar

listcom

  • 02 июля 2016, 14:03
+
> Это место обитания растений и животных

Весь город Сочи, поселок Красная Поляна и село Эсто-Садок построены на месте обитания растений и животных. И я не знаю ни одного егеря, который бы жил как белка в дупле дерева, а не в квартире с электрическим освещением от мазутной ТЭС.
avatar

diplodoc

  • 02 июля 2016, 15:34
+
Весь город Сочи, поселок Красная Поляна и село Эсто-Садок
— это не территория заповедника.
avatar

listcom

  • 02 июля 2016, 15:44
+
Интересно, а звери были в курсе? И что стало с той белкой, уютный лесной домик которой когда-то стоял на месте Зимнего театра?
avatar

diplodoc

  • 02 июля 2016, 17:40
+
Вот с этого момента:
Интересно, а звери были в курсе? И что стало с той белкой, уютный лесной домик которой когда-то стоял на месте Зимнего театра?
пжалста поподробней!
Думаю пора начать агитировать за выход сограждан с протестом против засилья культуры, уничтожающей нашу природу посредь НАШЕГО города!
Хотя. Вспомнил:
Кстати, лесники, помню, жили на пригорке, над речкой, посреди заповедных мест пред Поляной, откуда сейчас постоянно несутся вопли новоявленных жителей «Вдруг постоянно затопляемых из- за раздолбайства… ну, до… ООН. (Причем на землях, Якобы полученных по закону) Почти на заповедных, токмо зверьем, рыбой, ну и периодически мной с сотоварищами посещаемых.
Почти гомо не обжитых ранее местах!
Прям бордель вырисовывается.
Я в восторге от Вашего сарказма. Без поддева- честно!
Театр уж скоро столетие стоить, а новопосенцы мест, где столетиями люди даже шалашей не ставили,, звери не селились!
Виллы, сараюшки построили и вопять!..
Как думаете? Перефразируя ваше выражение: а природа была в курсе, что млеко… решило хоромы возвести там, где зверье, люди веками только на склонах селилось?
Неужели ей, природе, до сих пор не внушили…
И по теме. Ладно. Приняли закон. По моему мнению, извините, нужный и столетиями прожектируемый, ожидаемый от периодически сменяемых форм правления государства на этой территории.
Но там должна быть строка мелкими буковками, как в договорах с банками: последствия- Ваши проблемы- без вопежа и требований компенсаций…
avatar

Garripil

  • 02 июля 2016, 20:26
+
Кстати, лесники, помню, жили на пригорке, над речкой, посреди заповедных мест

Вы сами знаете, что «лесники» сейчас все партийные и о природе вспоминают строго перед выборами.
avatar

diplodoc

  • 03 июля 2016, 12:07
+
По поляне раньше лань гуляла, ручная, медведя было ого го сколько, рыба была в реках там где сейчас Роза хутор…
avatar

Japonec

  • 03 июля 2016, 10:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.