ЗАХОЛУСТЬЕ...

Соболевка и ее мусорки вдоль дороги...
  • +55
  • 28 февраля 2017, 18:51
  • Disantura

Комментарии (67)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
и ползет эта кака все больше на дорогу…
avatar

Disantura

  • 28 февраля 2017, 18:54
+
+2
Так Вы лучше сфотогруйте тех, кто это выбрасывает. Сегодня на моих глазах одного такого задержала полиция. Пока мы не начнем проявлять себя, как граждане, а не жалобщики… Ничего не изменится. Я и телефон у сотрудников взял, чтобы сообщать о таком. А так и выползет это все на дорогу… сами жители ведь и устраивают, эти кучи… видно ведь… кто то ремонт делает… А страдают остальные… свиньи какие-то
avatar

Ivan1974

  • 28 февраля 2017, 19:12
+
+2
Вы лучше сфотогруйте тех, кто это выбрасывает
А еще сфотографируйте ответственных за обслуживание этих домов, кому люди платят деньги за уборку.
avatar

magnolia2013

  • 28 февраля 2017, 19:50
+
+1
судя по татарскому домику на заднем плане — фото сделано прям возле мусорных контейнеров. и есть надежда, что САХ когда-нибудь опять там уберет.
а вот если пройти по бетонке в сторону дублера — то там местами похожие кучи, которые никто убирать не будет долго.
а еще там забитая канализация, домов в районе магнита-пятерочки, которая через день начинает литься через верх колодцев ручьями в верещагинку…
avatar

zummer

  • 28 февраля 2017, 20:39
+
+1
да, ответственный там администрация района, бо земля на фото — муниципальная.
avatar

zummer

  • 28 февраля 2017, 20:40


+
Раньше там контейнерная площадка как я помню стояла, а сейчас вот убрали ее или нет? куда людям мусор носить? Какое обслуживание домов там? там все дома ИЖС, то есть по факту дачные. Сами жители и обслуживают, СаХу там никто не платит, поэтому мусор вызозится как попало, выбрасывают его в канавы или в кусты… потому что площадка там одна на все эти многоэтажки!!! Строительный мусор тоже в овраги валят, а куда его валить людям??? новостроек там полным полно и еще столько же строится…
avatar

Alenka97

  • 01 марта 2017, 09:52
+
там все дома ИЖС, то есть по факту дачные
это как????
Раньше там контейнерная площадка как я помню стояла, а сейчас вот убрали ее или нет
стоят там пять или шесть контейнеров. и еще в трех местах на соболевке стоят контейнеры. на фото то, что навалено возле контейнеров. и наваливают там частенько. и сах периодически убирает.
есть определенные подозрения, что такой залповый выброс мусора произошел с большой стройки, а практически через дорогу от контейнеров ЖК «верещагин» строится.
avatar

zummer

  • 01 марта 2017, 10:10
+
+2
Эта Соболевка вся в непонятных новостройках, соответственно весь мусор — это мусор этих новостроек. Остается немного — выяснить статус этих домов, с кем у них договора на обслуживание и вывоз мусора.
Весь этот мусор — вполне ожидаемое явление в городе, где ведется абсолютно бестолковое строительство. Почему бестолковое? Да потому, что под застройку используются все границы участков, дома строятся без учета необходимости расположения на участках площадок для людей, машин и мусора. Отсюда весь мусор просто скидывают на обочину дорог.
По-хорошему надо собрать все управляющие компании (ведь эти дома кем-то управляются) и навести порядок сообща. Параллельно жаловаться на бардак в администрацию города. Администрацию еще никто не отстранял от исполнения ею своих непосредственных обязанностей по организации внутригородской жизни и обеспечению благополучной окружающей среды для населения…
avatar

magnolia2013

  • 28 февраля 2017, 19:49
+
+1
Разруха в головах — говорил профессор Преображенский. А жаловаться надо не только в администрацию, но и выше, в прокуратуру, губернатору, представителю Президента и так далее, а то всем спокойно живется при наших проблемах!
avatar

USER

  • 28 февраля 2017, 19:54
+
+1
Ну в общем, да… надо всем напомнить о том, что мы в одном государстве живем.
avatar

magnolia2013

  • 28 февраля 2017, 20:02
+
+1
По-хорошему надо собрать все управляющие компании (ведь эти дома кем-то управляются)
это индивидуальные жилые дома, с одним лицевым на дом по каждому виду коммуналки… и управляются они никем. пока застройщиками, а дальше вздрогнем все от этого гетто.
avatar

zummer

  • 28 февраля 2017, 20:41
+
Вам, практически эксперту в области ЖКХ, видней, кто управляет этими домами. Если все дома там частные, то по-любому, места для сбора мусора на улице должны быть и кто-то должен этот мусор вывозить, поскольку частники тоже платят за уборку и вывоз мусора.
avatar

magnolia2013

  • 28 февраля 2017, 21:23
+
то по-любому, места для сбора мусора на улице должны быть и кто-то должен этот мусор вывозить
ага, вы читали?
судя по татарскому домику на заднем плане — фото сделано прям возле мусорных контейнеров. и есть надежда, что САХ когда-нибудь опять там уберет.
avatar

zummer

  • 28 февраля 2017, 23:46
+
+1
Уже и застройщики передали дома людям, так что никто ими не управляет. Правда там есть одна управляющая компания на комплексе Пятигорф. но кажется она тоже уже отказывается от управления домами долги там везде за коммуналку огромные и за свет и за обслуживание и за воду, люди просто не платят.
avatar

Alenka97

  • 01 марта 2017, 09:55
+
+2
Уже и застройщики передали дома людям, так что никто ими не управляет
Если передали, то есть сделали статус многоквартирного дома, то УК должна быть. Надо проявить настойчивость. Порядок сам по себе не наведется. Тут за голову должна браться администрация города, которая развела этот бардак в городе.
avatar

magnolia2013

  • 01 марта 2017, 10:14


+
+1
Если передали, то есть сделали статус многоквартирного дома, то УК должна быть.
с чего статус МКД появится?
как было ИЖС, так и осталось ИЖС, только в нем не один-два хозяина, а 40-60…
а лицевых счетов. в том числе и в САХе — на одно физическое лицо, и на одного зарегистрированного (помните обсуждали?). вот и платят САХу (если платят) за одного человека, а мусорит сотня-полторы с каждого такого домика…
помните, вы начали со мной спорить, что нечестно при отсутствии счетчиков и прописанных, выставлять автоматом норматив на одного человека на каждое юридически зарегистрированное помещение? ;) а так бы САХ выставлял счета хотя бы по одному человеку с каждого момещения — и собирал бы не 210 рублей с такого дома на сотню человек, а 10 000 хотя бы…
а управление индивидуальными домами законодательство никак не регламентирует.
avatar

zummer

  • 01 марта 2017, 11:35
+
ИЖС — индивидуальное, то есть на одну семью. А сорок семей — это уже коллективное, и быть индивидуальным оно уже не может. Отсюда все изменения в документах. А раз нет изменений, то значит еще не передали.
управление индивидуальными домами законодательство никак не регламентирует
Ну «управление» улицами и мусорками же есть? Вот пусть город и установит это управление, а не смотрит, как горожане задыхаются в грязи.
avatar

magnolia2013

  • 01 марта 2017, 13:44
+
+1
ИЖС — индивидуальное, то есть на одну семью. А сорок семей — это уже коллективное, и быть индивидуальным оно уже не может.
ну как это не может?
назначение участка — ИЖС или садоводство, строит один человек дом на одну семью в рамках закона ;) до трех этажей по 500 квадратов каждый+цоколь+мансарда, потом продает доли в своем индивидуальном доме.
у строения получается 50 собственников, но статус индивидуального жилого дома…
откуда и с чего должно браться МКД? это уже проблема новых собственников потратитьна на перевод назначения участка и дома в многоквартирный.
avatar

zummer

  • 01 марта 2017, 14:25
+
+1
Ну «управление» улицами и мусорками же есть?
есть. так сах и отправляет туда машины согласно выставляемым счетам. только получается, что
платят САХу (если платят) за одного человека, а мусорит сотня-полторы с каждого такого домика…
avatar

zummer

  • 01 марта 2017, 14:26
+
Как там получается — это видней тем, кто вывозит и кто управляет. Пусть организуют работу правильно. А искать крайних у нас умеют великолепно.
Если в ИЖС кто-то разрешил поселить 100 семей, то пусть тогда думают, как на эти 100 семей и распределять вывоз мусора. А не плачутся, что платит один, а мусорят 100. Нестыковка получается…
avatar

magnolia2013

  • 01 марта 2017, 19:44
+
Нестыковка получается…
по учетным данным саха там живет определенное количество людей, которые оплачивают определенное количество рейсов мусоровоза и человекочасов. по факту там живет в разы больше людей.
где деньги брать на эти дополнительные рейсы?
Пусть организуют работу правильно
это всего один из двух равнозначно главных вопросов. другой вопрос «где деньги, Зин?» ;)
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 00:06
+
по учетным данным саха
И где эти учетные данные берут всякие обслуживающие организации? Вот и говорю, что в стране бардак. Не могут даже учет нормальный вести. Отсюда вопросы «где деньги, Зин?» или «а кто это сделал?» Рыба гниет с головы… Расплодили строек беспорядочных, наразрешали иметь в ИЖС кучу собственников, потом ищут, кто ж мусор вывозить будет…
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 04:02
+
магнолия, попробуйте понять как оно происходит на самом деле:
построили дом, в нем 50 помещений, и далеко не в каждом есть зарегистрированные люди. но в каждом живут люди. и живет там под сотню человек, а зарегистрированных на весь дом, дай бог, чтоб с десяток. вот этому десятку сах выставляет счета. и планирует вывоз машин из расчета десятка человек. которые там есть по данным того же саха. а там живет и мусорит сотня человек. естественно, что этих машин не хватает.
вариант раз (лично мне нравится больше) — вводить нормативы на вывоз мусора с квадратных метров. в большинстве случаев — если помещение есть, то оно как-то да используется. а если не используется — то его можно отнести к роскоши. и хай богатеи косвенно компенсируют затраты тех, кто ютится в малых площадях. ;)
вариант два — выставлять счета как сейчас, от зарегистрированных, а если никого нет — то считать на одного человека. но тут выгадают богатые владельцы больших помещений. или квартиросдатчики нескольких квартир. и большая часть платежной нагрузки ляжет на малоимущих и средний класс.
вариант три, положить на вывоз мусора, ничего не платить и смотреть на рост сочинских мусорных памиров и карпат по всему городу.
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 08:47
+
хостинская администрация должна братся, городская тут нипричем…
avatar

Disantura

  • 01 марта 2017, 13:53
+
А нам жителям все равно, чья администрация наведет порядок в городе. Кто надавал этих разрешений на застройку под завязку, тот пусть и чистит теперь город.
avatar

magnolia2013

  • 01 марта 2017, 19:45
+
А нам жителям все равно
платить не будем! ;)
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 00:07
+
платить не будем
А Вам бы все про деньги… Уж сколько и кому заплатили эти горе-застройщики и их горе-покупатели… А нормальные люди теперь должны платить теперь еще и за них, за их срач… Нет уж, чиновники и судьи давали разрешения, они же думали своими головами о последствиях или как? Бред какой-то.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 04:10
+
А Вам бы все про деньги…
естественно. как-то же надо платить зарплаты тем, кто мусор убирает и сортирует, тем кто чинит машины, закупать бензин, запчасти, униформу, инвентарь… или кто-то (например вы) готов забесплатно на своей машине целыми днями вывозить мусор, протискиваясь к контейнеерам через дворы, плотно заставленные кредитомарками?
горе-застройщики и их горе-покупатели
а давайте перечислим тутошних горе-застройщиков и покупателей пониково, столь отличающихся от нормальных людей по вашему мнению… перейдем от абстрактных масс к конкретным людям. ;)
то, что и как там строится, покупается и вводится — другой вопрос, не про мусор.
построили, ввели в эксплуатацию (узаконили), начинаем экплуатировать — за свет, газ воду и интернет платим, тут чуть проще — без инфраструктуры и оплаты не получишь услуги, воровать сложнее.
а с мусором — вышел, бросил пакет, и побежал писать на привете о куче мусора.
одна сторона мусора — кривоумость или прямоглупость менеджеров города и службы по уборке, а вот вторая сторона — нежелание самих горожан (части горожан) платить за чистоту.
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 08:56
+
Мусор производит человек. Вот с человека и брать за мусор надо. То, что в государстве не налажен учет этих человеков, увы, это его проблема. Нас в думе не сильно слушают, создавая законы. А если решили строить капитализм, так пусть хотя бы поучатся, как его строить, и как в нем жить. А то о солидарности помнят, а о том, что каждый должен отвечать за свои поступки — забыли.
И то, что в городе развелись свиньи — это прямая вина администрации, ее неспособность управлять эффективно городом привела к бардаку везде…
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 16:58
+
Мусор производит человек. Вот с человека и брать за мусор надо. То, что в государстве не налажен учет этих человеков, увы, это его проблема
а человек может жить не по месту регистрации?
прописан на макаренко, а живет на соболевке, а на макаренко сдает 5 человекам.платит за одного на макаренко, по факту мусор производят 6 человек.
или прописан вообще в Москве или Старонижнестеблиевской станице, а живет в Сочи, в Сочи мусорит, а платит в Москве или Старонижнестеблиевской.
или прописан в Рязани, и живет в Рязани, а в Сочи сдает 10 квартирв которых никто не прописан.
как все это учесть???
а квадраты вот они — никуда не деваются. имеешь много квадратов. значит богатый. значит неси большую нагрузку. имеешь мало квадратов — вот тебе послабление от государства.
и да, администрация к ОАО САХ имеет косвенное отношение.
А если решили строить капитализм, так пусть хотя бы поучатся, как его строить, и как в нем жить
так я вам и рассказываю — как оно при нормальном капитализме должно бы быть… ;)
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 18:21
+
Ну так если человек живет на Соболевке, то мусор на Макаренко он автоматически не производит. Хотя там его и оплачивает по квитанции. )))
avatar

koekto23

  • 02 марта 2017, 18:34
+
Ну так если человек живет на Соболевке, то мусор на Макаренко он автоматически не производит. Хотя там его и оплачивает по квитанции. )))
Коротко и понятно.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 20:11
+
ага, и гор мусора в Сочи нет.
магнолия, вы не родственник нашему мэру? ;)
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 22:25
+
у него на макаренко 5 квартирантов мусор производят. которые где-нибудь в белой глине оплачивают мусор по месту регистрации.
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 22:24
+
Не надо мне про регистрацию, я-то знаю, что это за «фрукт» такой… Государство должно эту систему наладить, а не рядовые граждане. Вот пусть и думают, они там зарплату получают нехилую.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 22:33
+
+1
Государство должно эту систему наладить
как я обожаю советских потребителей и современный креативный класс — все вокруг им все должны…
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 08:22
+
Можете не любить людей, не желающих платить свои кровно заработанные невесть кому и невесть за что… А государство без людей — это ничто. Поэтому государству надо думать о своих людях. И оно много чего должно людям, поскольку держится оно на людях.
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 09:15
+
+1
людей, не желающих платить свои кровно заработанные невесть кому и невесть за что…
а если держаться в рамках мусорной темы, а не сворачивать на космические корабли?
есть фото кучи мусора возле контейнеров.
есть соболевка (или другой микрорайон Сочи — не вадно), где количество фактически проживающих в разы превышает количество зарегистрированных.
есть схема выставления счетов за вывоз ТБО по зарегистрированным.
у организации, отвечающей за вывоз ТБО, есть нормативы количества работ по вывозу, определяемые не по мусору (у нас же фиксированная ежемесячная ставка, а не плавающая, не дай бог)
и есть мусор. количество которого превышает нормативное, рассчитанное от зарегистрированных.
варианты решения:
1 — забить на все и зарастать мусором
2 — ввести плавающую ставку, когда счета за вывоз мусора, тем кому они доходят будут ежемесячно пересчитываться от количества вывезенного в прошлом месяце мусора. (ух, какой тут появится простор для мусорных счетоводов — тарифы теплоэнерго покажутся детскими шалостями)
3 — изменить схему расчета тарифа не от количеств азарегистрированных людей, а от размера зарегистрированных площадей, вне зависимости от количества людей проживающих там, или ведущих коммерческую деятельность.
4 — ваши варианты?
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 09:44
+
Мой вариант — вернуть ответственность за чистоту в область ответственности государства, пока оно не придумает чего-нибудь более полезного, чем смотреть на то, как погрязает в грязи страна. Разделяй и властвуй — это сейчас тот закон, который работает.
а если держаться в рамках мусорной темы
, то надо просто взять и вывезти мусор, тем более, что он находится на мусорной площадке. И не искать тут крайних. Администрация в ответе за чистоту, она обязана создать благоприятные условия для жизни своих горожан. Вот пусть и думает, где организовать и за чей счет эти мусорные площадки. Пусть проведут митинг, референдум, собрание, что там еще можно в рамках нашего законодательства, пусть разграничат зоны ответственности всех этих ими же разрешенных нигде не учтенных домостроений. А то нараздавали разрешений, назакрывали глаза на незаконное строительство, теперь стоят с краю и наблюдают, как растут мусорные памиры и памирчики.
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 11:12
+
Мой вариант — вернуть ответственность за чистоту в область ответственности государства
государствав виде федералов, регионалов или муниципалитетов?
это вы озвучили вариант «не платить, но чтоб кто-то сделал мне как я хочу»…
то надо просто взять и вывезти мусор, тем более, что он находится на мусорной площадке
так раз надо, то может вы сами это и сделаете?
А то нараздавали разрешений, назакрывали глаза на незаконное строительство, теперь
это надо либо сносить, либо выстаривать нормальную самообеспечивающую схему обслуживания.
Администрация в ответе за чистоту, она обязана создать благоприятные условия для жизни своих горожан. Вот пусть и думает, где организовать и за чей счет
по сути моего варианта брать оплату от квадратного метра есть возражения?
а-а-а, я понял.
у вас жеж какие-то сложности с регистрацией, и за мусор вы, получается не платите, так?
а если начать брать с квадратов — то придется платить. вот оно где собака порылась. ;)
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 11:25
+
если начать брать с квадратов — то придется платить. вот оно где собака порылась. ;)
Вы если что-то не понимаете, то можно и промолчать. У меня нет сложностей ни в чем, это у государства есть сложности. Это оно держит меня в заложниках…
А брать деньги за мусор с квадратных метров — это нарушение прав граждан, поскольку никто еще не доказал, что эти самые метры каким-то образом производят мусор.
надо либо сносить, либо выстаривать нормальную самообеспечивающую схему обслуживания.
Вот об этом я и говорю… Так пусть уже начнут с чего-нибудь… Там в думе много умных людей, и зарплаты у них соответствующие, и работа у них как раз и заключается в создании этих самых «схем» и законов для людей.
А Вы все ищете повод нахамить…
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 20:31
+
А брать деньги за мусор с квадратных метров — это нарушение прав граждан
какое именно нарушение каких именно прав?
и да, ИМХО, это единственный способ обеспечить сбор денег за вывоз мусора (размер тарифов — следующая тема) соотносительно с количеством проживающих или работающих в районе людей.
ну либо вводить жесткую систему всеобщего проживания строго по одному месту регистрации, в нарушение действующей на сейчас статьи 27 Конституции.
Вы видите другой вариант? — озвучьте его чуть конкретнее, чем «они обязаны сделать хорошо и бесплатно!!!!!».
так вы сами за мусор то платите? ;)
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 21:17
+
+1
Мы, неравнодушные жители нашего города, считаю МЫ можем сами изменить все к лучшему!
— Показывать своим примером, что нельзя закрывать глаза на проблемы, что их можно и нужно решать. Что каждый человек может повлиять на это.
— Проводить акции и события, рассказывать об этом всем людям, в школах, в интернете, в университетах. Работать с прессой, освещать проблемы и их решения.
— Решать конкретные проблемы: самим убирать свалки, мусор, выкладывать тут информацию и тд.
— Стимулировать чиновников. Писать письма, выходить на контакт. Весной обычно субботники объявляют, так давайте присоединимся… как раньше… всей семьей и потом на пикник! (надо только связаться и узнать места где будут проходить субботники или возле дома — узнаю сегодня в УК своей когда это будет)
— Воспитывать своих детей и говорить о проблеме с близкими и друзьями.
— И в конце концов (!!!) поднимите штрафы за отвалы мусора с машин, самими людьми и внесите предложения по премированию тех, кто поймал нарушителя (!!!) в стране, блин денег нет у народа!!! Мы ж всех сами переловим тогда))) вот и стимул)
avatar

Ivan1974

  • 01 марта 2017, 11:18
+
+2
оплачивать счета поставщиков коммунальных услуг в должной мере в петиции не нашел.
avatar

zummer

  • 01 марта 2017, 11:35
+
+1
Так Вы лучше сфотогруйте тех, кто это выбрасывает.

А кого фотографировать то? Явно днем это не делают, а сидеть у мусорки до той поры пока не стемнеет, увы, желания нет…
avatar

Disantura

  • 01 марта 2017, 13:56
+
+1
Толку искать соломинку в чужом глазу, когда в собственных глазах по бревну… Это я про нашу администрацию, которая допустила весь этот бардак. По-нормальному, если дома построены правильно, если распределены и организованы правильно места для сбора мусора, то будет все чисто и гладко. А там, где нет мусорных баков и площадок, удивительно ожидать чистоту.
avatar

magnolia2013

  • 01 марта 2017, 19:50
+
но ведь на фото строительный мусор, кто-то ремонт делает и выбрасывает… мы заказывали машину и вывозили, в контейнеры не носили.
avatar

Ivan1974

  • 02 марта 2017, 13:03
+
Ну скажем на фото не совсем строительный мусор, а мусор от ремонта квартир… Строительный — это когда стройка ведется, и там мусор совсем другой. Здесь же дома уже построены, значит и статус у этих домов имеется какой-то, а не строительная площадка. Соответственно и мусор будет называться согласно статусу дома.
То, что людям так продают квартиры (одни стены без отделки), так это чья вина? Значит закон позволяет. Дом имеется, значит и имеется договор на его обслуживание, на вывоз мусора тоже должен быть договор. Единственное, чего не должно быть — это сброс мусора в контейнеры, не предназначенные для такого мусора и сброс его вне мусорной площадки. А остальное — забота обслуживающих организаций.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 16:52
+
То, что людям так продают квартиры (одни стены без отделки), так это чья вина?
а почему тут должна быть вина? наоборот — хошь бери с ремонтом, хошь бери без ремонта, хошь бери и сразу закажи ремонт какой хошь. и деньги позволяют. ;)
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 18:22
+
а почему тут должна быть вина?
А потому, что если бы было как раньше, когда не вселяли в дом людей, пока дом не был готов к проживанию, то и мусора «строительного» годами не складывалось бы у мусорных контейнеров. Раньше весь такой мусор обязана была строительная организация вывозить, сейчас такого нет. Вот и нет конца и края мешкам со «строительным» мусором, потому что нет конца и края покупателям такого вот жилья. Получается, в одной квартире уже лет 10 кто-то живет, а соседи сверху, снизу, сбоку все долбят и долбят дом, и выносят и выносят мешки с мусором. По-хорошему, так не должно быть.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 20:20
+
+1
А потому, что если бы было как раньше, когда не вселяли в дом людей, пока дом не был готов к проживанию
а я бы не покупал квартиру с чужим ремонтом. я искал голые стены или убитый ремонт, чтоб сделать под себя…
Получается, в одной квартире уже лет 10 кто-то живет, а соседи сверху, снизу, сбоку все долбят и долбят дом, и выносят и выносят мешки с мусором. По-хорошему, так не должно быть.
как бы да, с одной стороны. с другой — мое право хоть каждый год по полгода делать себе ремонты. по закону не шуметь с 22 до 8, по человечески — с 20 до 9, ну и если у соседей дети — днем дать паузу в пару часов на сон.
строительный мусор — да, вроде как неправильно выкидывать в общие контейнеры. но и простые ТБО правильнее бы сортировать по пакетам.
вы много знаете тех, кто сортирует и тех, кто повезет ремонтный мусор с одной квартиры на свалку по талончику? я — никого.
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 22:23
+
на вывоз мусора тоже должен быть договор.
у кого должен быть договор на вывоз мусора, если дом еще не введен в эксплуатацию и, соответственно, там нет проживающих человеков. которые производят мусор?
площади, которые не производят мусор ;) — есть, а человеков, которые мусор производят — еще нет.
и брать оплату, по вашей логике, получается не с кого.
Мусор производит человек. Вот с человека и брать за мусор надо
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 18:25
+
+1
брать оплату, по вашей логике, получается не с кого.
Чего это не с кого? У дома разве нет хозяина?
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 20:23
+
хозяин-то есть, но он не зарегистрирован в этом доме.
а по месту регистрации, ну где-нибудь в Ростове и платит за мусор.
avatar

zummer

  • 02 марта 2017, 22:18
+
+1
по месту регистрации, ну где-нибудь в Ростове и платит за мусор.
Простите, не я придумала закон о регистрации. Это вопрос к правительству 1993 года. Видимо, что-то не додумали. Вот народ и мается с угла в угол.
avatar

magnolia2013

  • 02 марта 2017, 22:44
+
+1
Простите, не я придумала закон о регистрации.
так я с того и начал — чтоб не выкомашиваться с вариантами живет-не живет, собственник-квартиранты и прочее, сделать мусорный тариф не от зарегистрированных человек, а от квадратных метров площади помещения.
спорить, магнолия, надо с мыслями и идеями, а не людьми… ;)
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 08:21
+
спорить, магнолия, надо с мыслями и идеями, а не людьми…
Учитель Вы мой… Вы ради того, чтобы не
выкомашиваться
, готовы спорить со всем на свете, лишь бы отстоять идею заплатить хоть за что-нибудь… Если ума не хватило организовать правильную регистрацию людей в стране, то какое отношение имеют к мусору квадратные метры? Так что пусть выкомашиваются и делают так, чтобы ничьи права не нарушались в погоне за деньгами… Идея получить деньги с воздуха давно витает в головах чиновников нашей страны.
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 09:10
+
+1
какое отношение имеют к мусору квадратные метры?
а давайте соглашусь — никакого.
тогда получается, что Вы объявляете сабжевое фото — монтажем, а автора — трепло.
потому что
на фото не совсем строительный мусор, а мусор от ремонта квартир…
первичной отделки новостройки, если точнее.
а в этой новостройке еще никто не зарегистрирован, и проживающих людей нет. есть только квадратные метры.
а квадратные метры, как вы сами сказали, мусора не производят.
Мусор производит человек. Вот с человека и брать за мусор надо
не надо спорить со мной.
спорьте, если есть желание, с тем, что я говорю. ;)
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 09:49
+
Я не знаю, что у Вас там получается, но если уж кто-то разрешил и узаконил эти дома, в которых никто не зарегистрирован и не собирается регистрироваться, то пусть он и убирает этот мусор. Любой дом имеет хозяина, все вопросы к нему.
Эту проблему создал кто? Есть у нас правила регистрации, пусть проверяют, почему живут люди в жилом помещении без регистрации. У нас нельзя жить в жилом помещении без регистрации. Опять же — это не мной сказано, это прописано в законе. А у Вас опять-двадцать пять — квадратные метры мусорят.
За каждым мешком мусора стоит человек, и если он еще что-то строит — это одно (один договор), если он уже построил и живет — другой договор. А если построил и не живет, то и мусора он не произведет, сколько бы квадратных метров не было в его собственности. Человек не может одновременно жить в разных местах. Если он сдает свое жилье, то там кто-то живет и соответственно договору аренды должен заключаться и договор обслуживания. Эти правила никто не отменял. Пусть устанавливают факт проживания…
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 11:39
+
Эту проблему создал кто?
тот кто не платит за мусор.
или вы против конституционного права граждан России на свободу передвижения?
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 11:51
+
У нас нельзя жить в жилом помещении без регистрации.
к сожалению. Эта прописка и регистрация только нервы мотает.
avatar

11A11

  • 03 марта 2017, 11:55
+
а вот при наличии регистрации в одном месте дорказать факт проживания или енпроживания в другом — нереально.
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 12:00
+
Не надо было привязывать регистрацию человека к жилью. Но у нас другого не могут придумать, как только повторить ошибки прошлого.
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 20:40
+
Это так…
avatar

11A11

  • 03 марта 2017, 20:41
+
Любой дом имеет хозяина, все вопросы к нему.
вот поэтому и рассчитывать тариф на мусор от площади, а не от прописанных
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 14:59
+
вот поэтому
чтобы не думать, можно и так. Так же Вы оплату общедомовых нужд отстаивали, а оказалось, что дурили-таки людей этими ОДН. Только люди не все это понимали и понимают.
avatar

magnolia2013

  • 03 марта 2017, 20:43
+
а оказалось
что я все правильно говорил, откуда берутся цифры в счетах по строке ОДН, и какими путями их можно уменьшить.
avatar

zummer

  • 03 марта 2017, 21:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.