0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Cочи не вошел в ТОП-10 городов России по состоянию экологии

Несмотря на «мировой курорт» и «южную столицу», Сочи так и не смог попасть в ТОП-10 российских городов-лидеров по состоянию экологии. Курорт уверенно опередили даже крупные промышленные центры.

Об этом говорится в результатах исследования ОНФ и Минприроды России.

Скорее всего, далеко не последнюю скрипку в этом печальном обстоятельстве сыграла злополучная и всемирно известная фекальная труба с Адлерских очистных, и мусорный «Памир», который теперь кочует по площадкам всего города.

onf.ru/2017/11/21/gutenev-kriterii-onf-stali-opredelyayushchimi-dlya-ekologicheskogo-reytinga-gorodov/

  • +60
  • 21 ноября 2017, 13:43
  • avmr
  •

Комментарии (41)

RSS свернуть / развернуть
+
«Краснодар в рейтинге занял лишь 30 место, Сочи — 41 место» © Отсюда: www.yugopolis.ru/news/krasnodar-i-sochi-zanyali-nizkie-mesta-v-novom-ekologicheskom-rejtinge-gorodov-rossii-107784
avatar

avmr

  • 21 ноября 2017, 13:55
+
+2
в Краснодаре лучше экология, чем в Сочи?)
avatar

11A11

  • 21 ноября 2017, 14:09
+
+4
Краснодар в рейтинге занял лишь 30 место, Сочи — 41 место
А Краснодар избавился от борцов за экологию с экологией, экспортировав всех в Сочи… вот и результат…
В Краснодаре, к примеру, не только отказались от многоэтажной застройки 21 гектара в пользу зеленой зоны, но и намерены вместе с горожанами решать, прежде чем что-то где-то строить…
avatar

Yabeda

  • 21 ноября 2017, 14:36
  • ↑
+
Татарстан, Ингушетия, Алтай, Чечня, Северная Осетия, Марий Эл… — все Республики. Из действительно российских городов — только Воронеж, Вологда да Оренбург.
ак туда Оренбург — промышленный город попал — вообще интересно. Фигня какая-то.
avatar

11A11

  • 21 ноября 2017, 14:21
+
+2
Воронеж на третьем месте, составители рейтинга белены объелись?
avatar

ekv

  • 21 ноября 2017, 15:03


+
+2
Сочи так и не смог попасть в ТОП-10 российских городов-лидеров по состоянию экологии

Да и не говорите. То-то я гляжу, народ перестал приезжать в Сочи на ПМЖ. Никак почуяли плохую экологию))

А в лидерах небось Челябинск?
avatar

liberalis

  • 21 ноября 2017, 15:14
+
+1
Ну, да. Сомнительный рейтинг.
Из предложенных городов, конечно, я бы выделил Казань как развитый город и событийный. Куда приятно приезжать.
А вот Сочи имеет по тысячи мероприятий в год и при этом остаётся зелёным городом и чистым (по крайней мере старается быть таковым).
avatar

igorisaev

  • 21 ноября 2017, 16:42
+
+3
А почему сомнительный? Есть определенные критерии, предоставленная информация, собственные проверки, ну и т.д. Наверное просто мы привыкли, что нам «дуют в уши»как у нас ВСЁ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
avatar

Grant

  • 22 ноября 2017, 07:17
  • ↑
+
А почему сомнительный? Есть определенные критерии
Нет этих критерий. Есть чиновничьи разработки для определения «ущерба», якобы нанесенного вами природе. Используются чиновниками для расчета экологического налога для предприятий.
avatar

liberalis

  • 22 ноября 2017, 21:14
  • ↑
+
+1
А вот Сочи имеет по тысячи мероприятий в год
Логично… либо мероприятиями заниматься, либо экологией…
avatar

Yabeda

  • 22 ноября 2017, 11:20
  • ↑
+
+1
За мусорный ветер и вонь канализации по всему городу летом вполне можно снизить. По промышленным сбросам сочинская атмосфера конечно же лучше
avatar

VVE_Rost

  • 22 ноября 2017, 19:51
  • ↑
+
+3
И кому теперь по шапке?
avatar

rijaya

  • 21 ноября 2017, 16:44
+
+2
Из предложенной десятки, я всё же предпочитаю жить в Сочи)
avatar

ilonanechaeva

  • 21 ноября 2017, 16:47
+
+6
Ну Краснодар замыкает группу «Догоняющие», а Сочи в «золотой середине» группы «Отстающие». Столько вбухать средств в Сочи и так облажаться!
avatar

Grant

  • 21 ноября 2017, 17:14
+
+3
В Сочи всегда было мало парковых зеленых зон на душу населения. Теперь и вовсе повырубали все, что можно и нельзя. И дело тут даже не в мусорных памирах и оторвавшихся канализационных трубах. В городе больше машин на душу населения, чем где-либо (может за редким исключением — Москва, например), и нет совсем мест для их парковок и стоянок.
Наш климат влажный, количество кислорода в воздухе понижено, а мы еще и деревья вырубаем безбожно для бетонных коробок, стоящих грозно и хмуро… источающих вредные флюиды.
avatar

magnolia2013

  • 21 ноября 2017, 17:51


+
+2
И дело тут даже не в мусорных памирах и оторвавшихся канализационных трубах. В городе больше машин на душу населения, чем где-либо

вы забыли, что в других городах, помимо машин, заводы и фабрики на каждом углу, а в Сочи их нет. так что дело именно в мусоре и канализации.
avatar

Secretweapon

  • 21 ноября 2017, 18:36
  • ↑
+
+4
Ничего я не забыла. В Челябинской области есть озеро Увильды памятник природы, туристическая мекка, есть курорт Миасс и два национальных парка рядом. А между ними в 15 км от озера Увильды и в 15 км от города Миасс находится город Карабаш с выжженой землей от горно-обогатительного завода… Почему рядом с Челябинском и этим Карабашем есть такие удивительно чистые места? Правильно, дело в хвойных лесах, которые окружают эти места. У нас почему-то считают, что бук равносилен кедру… Но Вы посмотрите, что растет в самом городе. Правильно. Здесь скоро ничего расти не будет, одни пальмы да кусты в горшках… С канализацией в советские времена все было нормально, как и с мусорными свалками, но уже тогда остро поднимался вопрос о недостатке в городе зеленых насаждений, а именно парков и скверов. И уже тогда было замечено повышенное количество транспорта на душу населения. Уже тогда пытались заменить смердящие выхлопами Икарусы…
avatar

magnolia2013

  • 21 ноября 2017, 20:35
  • ↑
+
+4
Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике. Публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России. — это с сайта ОНФ.
Рейтинг четко отражает суть происходящего в Сочи. Муниципальная власть не может, не хочет и не пытается что-то исправить. Свалка САХ перемещается по городу уже второй год. Она не исчезает. Перемещается. Труба плавает по морю. Очистные Бзугу. Водоканал — ни одного решенного вопроса.
ГоМэр получил отметку даже не «2». Ему кол поставили. А лучше бы воткнули.
avatar

aleks-petrov

  • 21 ноября 2017, 21:16
  • ↑
+
+1
Да, лучше бы воткнули… За мусорные памиры, за застройку точечную, за бетон везде и вокруг, за канализационные стоки всюду, за спиленные тысячи деревьев, за узкие дороги в городе…
avatar

magnolia2013

  • 21 ноября 2017, 21:19
  • ↑
+
+3
Забыли не законченную рекультивацию полигона в Лоо
avatar

fire-fly

  • 22 ноября 2017, 08:23
  • ↑
+
Но Вы посмотрите, что растет в самом городе.
там внаверхах несомненно гады.
но сколько деревьев посадил каждый из нас?
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 09:01
  • ↑
+
+1
Зуммер, я посадила возле своего дома более 10 хвойных деревьев. Вы задаете весьма глупые вопросы. Речь идет не о частном участке, а о городе в общем, где вместо организации парковых зон и скверов идет планомерное уничтожение зеленых насаждений в угоду чьему-то бизнесу. Так что каждый из вас чем может противостоять власти?
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 10:39
  • ↑
+
+1
я посадила возле своего дома более 10 хвойных деревьев
респект и уважуха Вам в таком случае…
вот если каждый бы сделал хотя бы так же, место Сочи в сабжевом рейтинге не изменилось бы, но жить стало бы приятнее.
а то и власти не чешутся, и бизнес рубит, и горожане пилят — кто под машиноместо, кто для вида из окна, кто чтоб пыльца не летела…
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 16:03
  • ↑
+
+1
Дело в том, что не у каждого дома есть место, куда в принципе можно что-то посадить… Речь об этом. Спилили и поставили бетонную коробку, да еще и вокруг все залили бетоном. Откуда браться экологии, если легкие и печень у города отрезали? Оставили только прямую кишку…
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 16:14
  • ↑
+
Спилили и поставили бетонную коробку, да еще и вокруг все залили бетоном.
ну кто спонсирует эти коробки, тот пусть и живет без зелени.
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 16:16
  • ↑
+
Так дело в том, что мы все живем теперь без зелени, благодаря этим спонсорам, и нюхаем выхлопные газы под окнами своих квартир… Нюхаем мусорные памиры и купаемся в канализации…
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 16:32
  • ↑
+
+2
Так дело в том, что мы все живем теперь без зелени, благодаря этим спонсорам, и нюхаем выхлопные газы под окнами своих квартир…
нюхаем свои выхлопные газы.
в соседней теме такие «спонсоры», в ответ на вопрос — «а сколько деревьев было вырублено для строительства вашего дома?» ответили, что им хватает окружающей зелени, по сравнению с ихними челябинсками…
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 16:48
  • ↑
+
нюхаем свои выхлопные газы.
Не совсем свои, однако. А навязанные нам этими спонсорами, из-за которых у домов просто не осталось мест для стоянок авто. Вот и получается, что спонсоры спонсировали не только себе неудобства, но и создали старожилам неудобства… и детям и внукам.
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 17:55
  • ↑
+
Не совсем свои, однако
у вас нет личного авто?
ЗЫ спонсоры — это покупатели квартир. ;)
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 18:18
  • ↑
+
Смотрите шире, может чего и увидите…
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 19:39
  • ↑
+
ну вы что-то совсем в челябинских озерах и парках запутались! где Миасс и где Карабаш! между ними не 15, а более 50 км) это во-первых. а во-вторых, не приводите в пример Челябинск и область. Удивительно чистые места! ну-ну)) жителям Челябинска это расскажите. Им только посочувствовать остается(
avatar

Tata74

  • 22 ноября 2017, 15:50
  • ↑
+
+1
Вы видели, что из Карабаша впадает в реку Миасс? Я видела. Видела и эти озера и этот Карабаш. И от Карабаша в 15 км начинается национальный парк. Очень сильный контраст. Именно благодаря хвойным лесам там возможно такое. Жителям Челябинска не надо ничего рассказывать — они это знают, поэтому приезжают каждые выходные на эти озера, на реки, например реку Катав… Прекрасная река, таких там много. А вот почему курорт Сочи не в ТОПе — это вопрос вопросов. Как можно было из курорта сделать не топовый мегаполис?
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 16:23
  • ↑
+
Видела. и в Карабаше была, и на Увильдах. Потому и не выдержала, написала вам, что для примера Челябинская область ну совсем не подходит(( к моему огромному сожалению. Природа там действительно очень красивая, невероятно просто. Лесов и озер полно. Но говорить об их чистоте не приходится. увы…
avatar

Tata74

  • 22 ноября 2017, 17:23
  • ↑
+
+1
Вот именно, что подходит. В Сочи нет карабашевского завода и челябинских заводов, здесь море и горы… Казалось бы, Сочи должен стоять на 1 -ом месте в этом топе. Но, его нет даже в тридцатке…
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 17:57
  • ↑
+
+1
Казалось бы, Сочи должен стоять на 1 -ом месте в этом топе
;)
Вы настолько любите городские власти?
Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни
avatar

zummer

  • 22 ноября 2017, 18:17
  • ↑
+
Вы настолько любите городские власти?
Насколько?
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 19:38
  • ↑
+
+6
МЕТОДОЛОГИЯ РЕЙТИНГА
Данный рейтинг оценивает не только и не столько экологическую чистоту городов, сколько эффективность управления экологическим развитием.
Ориентация на повышение эффективности регулирования экологических вопросов администрациями городов
www.mnr.gov.ru/upload/iblock/61a/21112017.pdf
Оценка проводилась не по чистоте городов, наличию зеленых насаждений или заводов, а по деятельности администрации в области решения экологических вопросов. Результат закономерен.
avatar

aleks-petrov

  • 21 ноября 2017, 21:39
+
+5
Ну деятельность администрации как раз и направлена на уничтожение зеленых насаждений, на рост мусорных свалок, на рост машин на обочинах дорог… вобщем администрация только вредит нашей экологии.
avatar

magnolia2013

  • 22 ноября 2017, 10:55
  • ↑
+
+1
Эм, не на обочинах, а на штрафстоянках! )))
avatar

Shizo

  • 22 ноября 2017, 23:42
  • ↑
+
На обочинах не замечаете? А оттуда для якобы порядка — на штрафстоянку. Но обочины дорог забиты, дороги перестали выполнять свои функции.
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2017, 08:15
  • ↑
+
+2
Я так понимаю что наше место в рейтингах будет понижаться, а в регионах где население уменьшается экология будет улучшаться, промышленные предприятия сдохли, в деревнях пенсионеры доживают, так что псковская, ярославская, и прочие исконно русские области будут чистыми и мало заселёнными.Для природы это даже наверное хорошо, а для России?
avatar

Zlojded

  • 22 ноября 2017, 19:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.