0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Сквер у морпорта: а ларчик просто открывается...

На поднявшейся волне разговоров, беспокойства и недоумения горожан по поводу сквера у морпорта, я подняла документы Высшего арбитражного суда РФ. Дело А32-47003/2011. На самом деле, всё как всегда. В очередной раз наша администрация сдала наш очередной сквер, на бумаге вроде бы попытавшись что-то сделать, а на самом деле просто сделав вид… Схема накатана, об этом я уже писала в топике Администрация держит жителей города за лохов...
А дело было так…
30 декабря 2011года администрация города подала иск в Высший арбитражный суд РФ о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Русичи» земельным участком с кадастровым номером 23:49:0204025:7, расположенного по ул. Несебрской, площадью 15 100 кв.м.

Суд в иске отказал, по формальному поводу: по закону прекращение права бессрочного пользования возможно после наложения административного штрафа и вынесенного предупреждения о допущенных земельных правонарушениях. Штраф в размере 40 000 рублей был наложен Управлением Росреестра Краснодарского края на основании того, что земля выделена под строительство торгово-культурного центра, а фактически там на момент проверки находится парк с многолетними зелёными насаждениями (выделено мной). ООО «Русичи» протокол обжаловали дело А32-19157/11 и он был отменён опять же по формальным признакам: распоряжение о проведении проверки вручено представителю общества 18.07.11г, а акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены — 30.06.11г.

Пока шли суды, Удаловы подсуетились и перерегистрировали участок в тех же границах, теперь у него кадастровый номер 23:49:0204025:58 и когда администрация подала документы в арбитраж, то оказалось что участка с номером 23:49:0204025:7 — нет, а на нет, как говорится, и суда — нет…
Кстати, 15 арбитражный суд 30.08.12г по тем же признакам, оставил решение суда первой инстанции в силе.

P.S. Что у нас за специалисты работают в администрации? Совсем тупые или ОЧЕНЬ УМНЫЕ…
  • +174
  • 17 апреля 2013, 21:18
  • fire-fly
  •

Комментарии (126)

RSS свернуть / развернуть
+
Что у нас за специалисты работают в администрации? Совсем тупые или ОЧЕНЬ УМНЫЕ…
Опрос?)
avatar

Discobolus

  • 17 апреля 2013, 21:32
+
Опрос?)
вопрос, риторический..)
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:32
  • ↑
+
А, может, зря ?) ИМХО, главари хитрожопы, пешки ленивы.
avatar

Discobolus

  • 17 апреля 2013, 21:34
  • ↑
+
а гомэр по этому поводу хоть что нибудь промычал?
avatar

chegevara

  • 17 апреля 2013, 21:34
  • ↑
+
а гомэр по этому поводу хоть что нибудь промычал?
а Вы думаете он в курсе таких интимных подробностей?
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:36
  • ↑


+
ну вроде шум поднялся. мог бы и поинтересоваться, чего там папуасы бузят.
avatar

chegevara

  • 17 апреля 2013, 21:39
  • ↑
+
мог бы и поинтересоваться, чего там папуасы бузят.
мог бы, конечно… Но раз в правовом управлении никого не выгнали, значит либо не в курсе, либо так запланировано…
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:46
  • ↑
+
Мэр, скорее всего, ни про суды, ни про эту «панаму» — ни сном, ни духом…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 21:56
  • ↑
+
У города выхватывают кусок земли, а мэр не в курсе… Прелесть-то какая. Да на зачем он тогда впёрся? Чтобы и дальше «ни сном ни духом»?
avatar

Justice

  • 17 апреля 2013, 22:00
  • ↑
+
Да там департамент имущества и архитектура за всю администрацию резвятся и мэра ненужной информацией не огорчают.
Но мэр вполне может быть и в курсе…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:06
  • ↑
+
да ты смеешься ))
когда у меня по соседству вокруг практически ларька начали возводить забор, мэр в тот же миг утром «случайно» проходил мимо и устроил бенц с требованием явиться к нему с документами. ларька! хотя и на на торгушке )
а приснопамятные прогулки мэра по улицам, когда он частенько просто обходил стороной скандальные объекты. он случайно что ли их обходил?
а тут площадь у морвокзала! ха-ха три раза )
avatar

dkd

  • 17 апреля 2013, 23:04
  • ↑
+
Думаешь? Тогда он меня вчера развел, как лохушку!
Так искренне возмущался Удаловым и заверял, что сквер будет сквером…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:06
  • ↑
+
ой, а то мы не знаем объектов, которыми он возмущался, и которые прекрасно себе стоят.
я вообще считаю, что когда граждане возмущаются, это кое-кому просто на руку, т.к. в результате необходимые подписи дороже стоят )
avatar

dkd

  • 17 апреля 2013, 23:19
  • ↑
+
Ты думаешь, что нас возбудили на Удалова, чтоб он принес больше денег?
Блин, неужто там такие Талейраны? Не верю…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:24
  • ↑
+
не, я не думаю, что это специально
просто наличие возмущения граждан усложняет процесс, итог которого, предполагаю, предрешен
т.е. в идеале наверное было бы проще срубить бабла сразу, но если процесс растянется — пусть инвесторы доплачивают за сложность
как-то так )
avatar

dkd

  • 17 апреля 2013, 23:30
  • ↑
+
Странно, не находишь: Удалов настроил граждан против себя, чтобы от него приняли больше бабла?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:43
  • ↑
+
да нет же ж!
он не настраивал против себя, он пытался выдать свою стойку за заботу о гражданах, могло прокатить
но граждане докопались, что будет кафе, и начали искать подробности
теперь все усложнилось, в результате удалову его затея обойдется дороже
(что все рано или поздно будет сделано — практически не сомневаюсь. дело напоминает филателию. мэр, если мне память не изменяет, в какой-то момент вообще договорился до того, что это его стараниями «филателию» удалось отстоять. и что мы в результате имеем?)
avatar

dkd

  • 17 апреля 2013, 23:53
  • ↑
+
Если учесть, что все твои прогнозы сбылись, я в ужасе!!!
Дилемма: либо тебя, Кассандру недобитую, надо было раньше придушить подушкой, либо скинуться, как предлагал Че, на киллера для его любимого мэра...))
Выбирай… меня расстроили твои прогнозы...))
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:59
  • ↑
+
да ну, тут не надо быть кассандрой ) это из серии «к гадалке не ходи» — просто смотрим вокруг и подмечаем, каков реальный процент побед гражданского общества…

но биться надо. я вот думаю, если б не предполагаемые возмущения, там бы запланировали, например, не одно кафе, а торговый центр этажей на -дцать и на всей территории. а так хоть шерсти клок удастся сберечь )
avatar

dkd

  • 18 апреля 2013, 00:07
  • ↑
+
Что-то плохо эти соображения утешают…
Я не согласна ни на один вариант…
Кроме взорвать администрацию, как предлагают горячие эстонские парни…
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 00:12
  • ↑
+
Один известный наш архитектор года два назад аналогично написал примерно так: Общественные слушания не дают ни чего, кроме катастрофического затягивания и удорожания строительства.
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 23:49
  • ↑
+
Зато за него 75% а это сила )))))
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 09:07
  • ↑
+
за него 75% а это сила
Это его фантазии
avatar

fortests

  • 18 апреля 2013, 10:18
  • ↑
+
Знаете он наверно верует до сих пор, а все остальное происки цру.
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 12:03
  • ↑
+
Мэр, скорее всего, ни про суды, ни про эту «панаму» — ни сном, ни духом…
Представители от администрации г. Сочи без доверенности Главы города в судах не участвуют.
avatar

romashKAL

  • 17 апреля 2013, 23:55
  • ↑
+
Да уж… В таком случае, у мэра рыло в пуху по всей морде…
А как вдохновенно врет и обещает!
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 00:03
  • ↑
+
я бы сказал, рыло-в дерьме.
avatar

chegevara

  • 18 апреля 2013, 00:13
  • ↑
+
Я бы даже сказала, у них с этим дерьмом вполне себе приятный симбиоз сложился.
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 00:16
  • ↑
+
Я бы сказал что тянет на вышку!
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 09:11
  • ↑
+
А как вдохновенно врет и обещает!
Обещалки давать дело не трудное.
avatar

romashKAL

  • 18 апреля 2013, 00:15
  • ↑
+
постановлением администрации города Сочи от 11.02.1997 No64/1
обществу отведен в постоянное пользование, без права передачи, земельный участок
общей площадью 1,60 га из городских земель, свободных от застройки по ул. Несербск
ой в
Центральном районе, в экономико
— планировочной зоне С
— 1
— б, и разрешено на нем
проектирование и строительство торгово
— культурного центра в зоне общественного центра
обслуживания по генплану города.
интересно, сколько еще выявится таких «Отведений» тех времен?
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 21:57
  • ↑
+
У нас были приняты ПЗиЗ и они корректируют прежние разрешения и виды. Не надо лапшу вешать про «раньше»
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:00
  • ↑
+
Почетный гражданин господин Карпов с барского плеча одарил?
avatar

bern

  • 17 апреля 2013, 22:10
  • ↑
+
А потом пролонгировали)))))
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 22:12
  • ↑
+
И что? У меня тоже есть госакт на бессрочное пользование. И мой прежний вид использования не соответствуетПЗиЗ
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:16
  • ↑
+
ну Вы же-не Удалов, и не парк в центре города у Вас. готовьтесь к изъятию в пользупахомова города.
avatar

chegevara

  • 17 апреля 2013, 22:18
  • ↑
+
У меня администрация и так украла треть. Только я выиграла все суды…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:21
  • ↑
+
и как? треть вернули?
avatar

chegevara

  • 17 апреля 2013, 22:26
  • ↑
+
Все до последнего миллиметра. Я девушка жадная и злобная ))
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:28
  • ↑
+
А. Карпов был избран мэром г. Сочи в 1996 г.
постановлением администрации города Сочи от 11.02.1997 No64/1
обществу отведен в постоянное пользование, без права передачи, земельный участок
Кто выделил участок? Вопросы есть?
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2013, 19:09
  • ↑


+
Нет вопросов. И почему это ко мне?))))
Это Была констатация факта из открытых источников.
Но видимо Вы не прочитали все коменты далее других блогеров. А там весьма интересное для меня, но не удивительное:
Там 2 хозяина- Удалов и Гончаров, бывший начальник ОБХСС. Действительно земля была выделена в бессрочное поьование аж в 1989 году,
А в те времена такие решения должны были проходить через депутатов. Были бои тогда с вопросами: почему администрация выносит решения не согласовывая их с депутатским корпусом. Итог по всея Россеи: право контроля у депутатского корпуса был изъят через пару лет. И фактически его нет до сего времени! И ты выбрал своего представителя, а он влияние ни на политику, ни на решения исполнительной власти не имеет. Понятно?
avatar

Garripil

  • 19 апреля 2013, 19:47
  • ↑
+
И почему это ко мне?))))
Нет. Не к Вам.
Просто до этого читал биографию А. Карпова. И стало понятно откуда это началось.Т. е. раздача всего. А уж потом и все остальные отметились по полной программе. И сегодня имеем то, что имеем.
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2013, 21:04
  • ↑
+
Ну не потом, а до него!
Давайте вспомним недавнее: Уважаемая представительница КПРФ, депутат, как и руководитель ее по партиии Дзагания обращается с письмами в различные органы с протестом против действий администрации. Уважаемый руководитель ЕР, депутат в прошлом городской, обращается в различные органы с жалобами на действия администрации. Это люди, выбраны нами ЯКОБЫ должны все решать все за нас! Каким образом? На основании каких законов? Что они могут запретить, прекратить, пресечь при существующем законодательстве?
Это не нонсенс? (Согласен, что были времена, когда чиновники спасли страну)
А потому появляются никчемные ублюдки, смеющие называть всех быдлом. При этом не понимающие, что сами являются просто взбесившимся быдлом. Быдлом, которое хозяева периодически отстреливает, а здоровое стадо сторонится, дабы не заразить ни себя, ни потомство)))))))))))))))))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 19 апреля 2013, 21:37
  • ↑
+
Там 2 хозяина- Удалов и Гончаров, бывший начальник ОБХСС. Действительно земля была выделена в бессрочное поьование аж в 1989 году, и с тех пор владельцы задолжали земельного налога больше 16 000 рублей.
Почему-то про это никто не заикается.

В прошлом году они предпринимали попытки продать этот сквер, но для этого для начала надо уплатить в казну вышеозначенную сумму, а потом — как обычно -перерегистрация, вход-выход.
Но желающих не нашлось.
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2013, 11:46
  • ↑
+
Готов за 16 000 купить)
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 12:01
  • ↑
+
цена была, если память не изменяет- 160 000 000
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2013, 13:45
  • ↑
+
опечатка- налоговый долг был в прошлом году — 16 миллионов рублей.
avatar

Cairo

  • 19 апреля 2013, 18:56
  • ↑
+
и Гончаров, бывший начальник ОБХСС
звезда ЮТУБА:
avatar

Diver

  • 18 апреля 2013, 12:49
  • ↑
+
Ой как интересно! Тем более, что я еще помню стеснительного парнишку Женю Сухозадова… Какие акулы вырастают на сочинской «плодородной» земле!
У меня еще кусочек сердца покрылся жесткой чешуей…
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 13:27
  • ↑
+
Сухозадов и Гончаров судились друг с другом 2 года. Суть проблемы: Сухозадов выгрыз себе 7 соток на Бытхе как «нуждающийся в жилье». Тут же продал землю Гончарову для строительства многоквартирного дома. Условие такое: Сухозадов получает по окончании 1 этаж. По документам сделка прошла за 900 000 рублей.
Оба активно продавали квартиры в строящемся доме, причем Сухозадов брал деньги и ставил печати БТИ, не имея на то никаких оснований.
… По окончании Гончаров пожадничал и не стал отдавать этаж.
Сухозадов задним числом по липовой оценке оценил свои 7 соток в !!!!!32 000 000(ДА-ДА!!! )и в отместку закрыл гончаровского сынка на 5 лет.
Судил их последний раз Гернишан -сын местного депутата, бывшего начальника турбазы Красная Поляна. Много денег и сил на судейсудебный тяжбы потратили бойцы, в итоге победила дружба.
… Вот тогда то и начал Гончаров искать покупателей на сквер — денег много надо было на суды.
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2013, 13:44
  • ↑
+
Я-то суть поняла, что опять «вор у вора дубинку украл»…
Сухозадов, правда, за злоупотребление должностными полномочиями привлечен не был, что меня восхитило…
Ну и аппетиты восхищают тоже…
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 13:48
  • ↑
+
3 аза на него заводили уголовное дело по заявлением людей, которым о продал квартиры, и 3 раза прекращали.
Не забывайте, что Сухозадов — бывший мент, и многим уважаемым людям его контора много чего оформила за эти годы. Техпаспорта на несуществующие строения, факты, доказанные прокуратурой...4 раза возбуждение дела о подлоге… и наш шельмец от всех убег.
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2013, 13:51
  • ↑
+
Слава российскому правосудию...:-(((
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 13:53
  • ↑
+
вот смешная новость:

news.mail.ru/inregions/south/23/politics/12791922/?fro
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2013, 14:00
  • ↑
+
Ага, тоже веселюсь со вчера :)
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 14:21
  • ↑
+
Значит администрация пыталась наказать штрафом Удаловых за то, что они цинично не используют з/у в целях застройки торгово-культурным объектом, а устроила там сквер, правильно?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 21:46
+
они цинично не используют з/у в целях застройки торгово-культурным объектом, а устроила там сквер, правильно?
правильно, только НЕ УСТРОИЛА, а ОСТАВИЛА там сквер…
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:47
  • ↑
+
*устроили. Ошибка.
Алиса не даром подозревала второй смысл…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 21:54
  • ↑
+
Сегодня только прочитал, Что Летний Театр превратили в ресторан…
avatar

vovka758

  • 17 апреля 2013, 21:46
+
Летний Театр превратили в ресторан…
берите выше, кабаре — типа Мулен руж, которое несёт в массы культуру, искусство и сохраняет культурные ценности… Конец Летнего театра
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:49
  • ↑
+
Что у нас за специалисты работают в администрации? Совсем тупые или ОЧЕНЬ УМНЫЕ…
Алчные.
avatar

Justice

  • 17 апреля 2013, 21:47
+
Алчные.
одно другому не мешает.
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:50
  • ↑
+
подсуетились и перерегистрировали участок в тех же границах, теперь у него кадастровый номер 23:49:0204025:58
А КАК нужно суетиться, чтобы поменять кадастровый номер? Правда, не понимаю…
avatar

Papashka

  • 17 апреля 2013, 21:55
  • ↑
+
А КАК нужно суетиться, чтобы поменять кадастровый номер? Правда, не понимаю…
пройти перерегистрацию.
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 21:56
  • ↑
+
А основание? Если уже есть кадастр. значит должно быть обоснование. хотя бы в виде изменения границ на 1 сантиметр.
avatar

Papashka

  • 17 апреля 2013, 21:58
  • ↑
+
А основание? Если уже есть кадастр. значит должно быть обоснование. хотя бы в виде изменения границ на 1 сантиметр.
там с двух сторон было строительство коллектора, чем не основание?
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 22:06
  • ↑
+
При просто «перерегистрировали» — поменять незачем. А при разделе — присваиваются номера каждому вновь образованному участку.
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 21:57
  • ↑
+
В следующий раз они разделят участок. И опять СУД...)))
У меня был аналогичный случай с наложением на товарищество. 5 судов.
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 22:04
  • ↑
+

avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 22:04
  • ↑
+
Ну и на какие участки здесь раздел? Не вижу изменений
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:08
  • ↑
+
и я не вижу.
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 22:13
  • ↑
+
Опять нужно писать в прокуратуру.
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:19
  • ↑
+
Пока не видите!)))
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 22:13
  • ↑
+
Я же говорю: пахнет «панамой». Бакс и Алиса предупреждали…
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:15
  • ↑


+
У Вас нет ощущения «договорного матча»?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:31
  • ↑
+
А разве наша власть в какие то другие играет?
avatar

bern

  • 17 апреля 2013, 22:35
  • ↑
+
А где красота игры? Почему так топорно?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:36
  • ↑
+
эээхх, измельчали дети лейтенанта Шмидта.
avatar

chegevara

  • 17 апреля 2013, 22:40
  • ↑
+
Хватился! Все великие авантюристы закончились на Паниковском ))
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:43
  • ↑
+
Ну несколько аналогичных примеров с обоснованными подозрениями привести возможно))))
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 22:38
  • ↑
+
Гарри, а признаки мошенничества Вам здесь не мерещатся?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:42
  • ↑
+
Признаки мошенничества не могут «Мерещится»))))
Они или есть или их нет!
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 22:51
  • ↑
+
Ну я же не прокуратура, а сварливый обыватель… и мне часто и много «мерещится»...)))
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 22:53
  • ↑
+
Да, но тогда Вам может померещится и другой ход своей мысли: Гражданин Сочи ( не имеет в данном случае кто, каким образом и где. Особенно если учесть прошедшие здесь бои в защиту некоторых землевладельцев) получил земельный участок в собственность. Спустя годы кому то взбрело в голову изъять этот участок. Посидели, покумекали и нашли единственный юридически обоснованный способ: обвинить владельца в том, что он не застроил свой участок. Но владелец то возможно и не строил потому, что любит город и хочет только навести красоту на своем участке. Ну а чинуши решили порушить планы его благородные. ТОЛЬКО НЕ РУГАЙТЕСЬ МАТОМ В ОТВЕТ! Очень пользительны такие упражнения.))))
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 23:17
  • ↑
+
У меня, конечно, богатое воображение, но желание Удалова
навести красоту на своем участке
построив подземную парковку и двухэтажное торгово-офисное здание не ассоциирует с
потому, что любит город
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:22
  • ↑
+
Есть еще значит простор для Вашего саморазвития))))
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 23:29
  • ↑
+
Я уже досаморазвивалась до нечеловеческой злобы в намерении сохранить последнюю зелень в городе и себе, и внуку.
И не хочу помогать Удаловым, чтобы натянуть нос кому-то в администрации )
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:33
  • ↑
+
Но владелец то возможно и не строил потому, что любит город и хочет только навести красоту на своем участке
или денег не было…
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 23:31
  • ↑
+
что вернее всего
avatar

bern

  • 17 апреля 2013, 23:33
  • ↑
+
Ну несколько аналогичных примеров с обоснованными подозрениями привести возможно))))
собственно, далеко ходить не надо: сквер у Зимнего театра, там есть пара участков замедленного действия.
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 22:43
  • ↑
+
Изъять в собственность Краснодарского края для краевых нужд, путём прекращения права
постоянного (бессрочного) пользования общества с ограниченной ответственностью «Русичи»
(ИНН 2320096665) на земельные участки площадью 30 кв.м. с кадастровым номером
23:49:0204025:59, площадью 17 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0204025:60, образованные в
результате раздела земельного участка площадью 15 100 кв.м. с кадастровым номером
23:49:0204025:7, с предоставлением обществу с ограниченной ответственностью «Русичи»
(ИНН2320096665) денежной компенсации в сумме 885 120 руб.
дело А32-36908/2010 под канализационные коллекторы, вот и основание…
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 23:30
  • ↑
+
Ну вот и увидели, а то нет, нет! И обоснований таких наши мозги могут придумать еще кучу…
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 23:34
  • ↑
+
А какова площадь оставшегося участка 23:49:0204025:58?
avatar

Yabeda

  • 17 апреля 2013, 23:36
  • ↑
+
Это здесь уже выставляли- пользуйтесь maps.rosreestr.ru/portalonline/
avatar

Garripil

  • 17 апреля 2013, 23:38
  • ↑
+
Сталина на них нет — расстрелял бы давно всех ворюг
avatar

ne_ponimau

  • 18 апреля 2013, 13:01
  • ↑
+
Парк жалко!
avatar

sochinskii

  • 17 апреля 2013, 21:58
+
И город тоже.
avatar

bern

  • 17 апреля 2013, 22:25
  • ↑
+
Я считаю, что происходящее с судьбой сквера — очередной хрестоматийный пример надругательства над сочинцами.
Гадко осознавать, что кучка ловких людей, обремененных властью, в состоянии отнять у горожан очередной сквер, где десятки лет было удобно просто гулять.
Кусок за куском, у сочинцев ампутируют память. Память о прекрасном курортном городе. С пляжами и парками. С воздухом, который хотелось пить.

Мне искренне жаль тех, кто недавно стал сочинцем, кто всю сознательную жизнь пахал, чтобы переехать сюда с семьей. Вы оказались на руинах былого благополучия. Вы зря потратили годы жизни, зарабатывая на переезд в город мечты ваших родителей.
Лучше бы вложили сбережения в недвижимость в странах, где природа — достояние, драгоценность, национальная гордость.
В моих словах ни тени иронии. Не будь у меня корневой системы в этом городе и острого ощущения исторической родины, ни дня бы здесь не оставалась.
avatar

ff73

  • 17 апреля 2013, 22:24
+
У-блю-дки.
Спасибо, у меня все.

А есть, кстати, посреди этой круговой рукопожатой безответственности возможность составления пофамильного списка команды затейников от лица администрации?
avatar

ree4

  • 17 апреля 2013, 22:49
+
А есть, кстати, посреди этой круговой рукопожатой безответственности возможность составления пофамильного списка команды затейников от лица администрации?
а вот с этим довольно сложно… у них там такая круговерть с кадровыми перестановками, фиг кого за хвост поймаешь...(
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 22:53
  • ↑
+
Бить надо не по хвостам, а по головам…
avatar

Justice

  • 17 апреля 2013, 23:02
  • ↑
+
Бить надо не по хвостам, а по головам…
ловишь за хвост, а бьёшь… куда попадёшь..)
avatar

fire-fly

  • 17 апреля 2013, 23:06
  • ↑
+
Кстати, иногда такая метода «наобума» даёт прекрасные результаты! И противник не знает, чего ждать опять же ж. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 апреля 2013, 20:46
  • ↑
+
а вот с этим довольно сложно… у них там такая круговерть с кадровыми перестановками, фиг кого за хвост поймаешь...(
Видимо это часть бизнес-стратегии.
avatar

ree4

  • 17 апреля 2013, 23:19
  • ↑
+
да не «видимо», а «определенно» )
avatar

dkd

  • 17 апреля 2013, 23:34
  • ↑
+
Пока все будут сидеть у клавиатуры и ахать, так и будут скверы пилить…
Нужно выходить на улицы и защищать свой город и его скверы!!?
avatar

romansky

  • 18 апреля 2013, 00:23
+
А кто первое Постановление подписал? А потом продлевал?
avatar

jrgiss

  • 18 апреля 2013, 05:26
+
Зато, почему-то, гомеру остановка напротив Энерносбыта помешала (в списке ИП Ирисбиев Т.Т), со львами вместе, наверное… Есть решение о сносе. Будем ждать свой 24 или 114 автобус, сидя на грязной травке посреди болота (вечно сырое место)… Может они хотят там за муниципальные денежки остановочку за полляма зелени, с вай-фаем, солнечными батареями, обогреваемыми креслами и ограждениями из пуленепробиваемого стекла, с бомбоубежищем под...?!? И скоро будет объявлен конкурс…
avatar

LenLen

  • 18 апреля 2013, 05:51
+
Мэр в курсе, подозреваю откат, на Нагорной 16 так и строят не законную высотку, вместо 10 этажей-16 уже подняли Антон Остринский и днем и ночью и полиция уже на вызовы не приезжает и ее не снесут, я уверен.мэр получит и все замнется, прямо такой порядочный, не смешите.
avatar

efimthebest

  • 18 апреля 2013, 06:40
+
Совсем тупые или ОЧЕНЬ УМНЫЕ…
Очень оскатинившиеся.
avatar

Tix

  • 18 апреля 2013, 08:06
+
Что у нас за специалисты работают в администрации?

Судя по тому, что происходит… Наступила пора заменить названия специалистов, на тупоспец, спецдаун, юродур
,
avatar

evrf

  • 18 апреля 2013, 08:28
+
Ну, к стати, на низшем уровне там работают люди более менее. На высшем дураков в принципе не появляются, так что вариантов тут не много, скорее всего просто напросто лобби.
avatar

Tix

  • 18 апреля 2013, 09:06
  • ↑
+
Совсем тупые или ОЧЕНЬ УМНЫЕ…
Я голосую за жадные
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 09:06
+
А я думаю, что они лица нетрадиционной ориентации… :)
avatar

sam

  • 18 апреля 2013, 09:35
  • ↑
+
Я так понимаю, что все парки и скверы во времена Карпова были «подарены» «нужным» людям. А теперь появляются «подснежники».
avatar

nastasiya

  • 18 апреля 2013, 10:12
+
Да уж, у юристов администрации или безграмотность и некомпетентность или злой умысел. Второго, по-моему, не дано.
avatar

ket

  • 18 апреля 2013, 11:46
+
Скорее всего Безнаказанность!«матерый так и таскал бы целое стало за уши, пока не выхватил в ребро от плети пастушей»
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 12:03
+
Судьба Кооперативного сквера
avatar

fire-fly

  • 19 апреля 2013, 18:46
+
Ситуация вокруг Кооперативного сквера — хороший повод для нового директора департамента завоевать доверие и поддержку горожан

Вот уж нет. Он сам сказал, что результат его работы будет виден нескоро. Лет через пять. Тогда и посмотрим. У меня доверие закончилось. Вместе с поддержкой.
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 апреля 2013, 20:32
  • ↑
+
Полностью согласна. Пока алгоритм таков: «один» — пишем, «два» — в уме.
Что на самом деле «в уме» — узнаем… попозже…
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 20:44
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.