0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Кто с нами на слушания завтра?

Завтра 12 июля 2013 г. в 10-00 в администрации Центрального района в большом зале повторно состоятся публичные слушания
по вопросу предоставления ООО «Донстрой» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203024:13 площадью 18767 кв.м. по ул. Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи в территориальной зоне Ж6 — зона многоэтажной застройки до 76 метров в части уменьшения минимальных отступов от границ земельного участка: со стороны ул. Виноградной в юго-восточной части участка – до 0.0 м, со стороны ул. Красноармейской в юго-восточной части участков – до 0.5 м.

Публичные слушания по этому вопросу уже проводились 7 июня 2013 года, о чем писалось здесь

Не знаю какие доводы на этот раз представит застройщик, но на прошлых слушаниях ООО «Донстрой» не смог убедить общественность в обоснованности своих претензий на разрешение отклонений от предельных параметров разрешенного строительства.

Внимательно выслушав представителей застройщика, общественность предложила высадить сквер вместо здания, нарушающего градостроительные регламенты.

Предлагаю всем, у кого есть такая возможность, прийти на слушания и предложить застройщику высадить сквер на благо не только жильцов жилого комплекса, но и всех горожан.
  • +87
  • 11 июля 2013, 14:13
  • bakc
  •

Комментарии (272)

RSS свернуть / развернуть
+
Даешь сквер вместо очередного монстра!:))))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 14:14
+
Надо обязать Бакса с Шестаком снести свои дома и высадить на их месте скверы.
Это будет справедливо.
avatar

Mavic

  • 11 июля 2013, 16:50
  • ↑
+
У вас в Молдовке несчастные случаи с участием велотранспорта — были?
avatar

reticon

  • 11 июля 2013, 17:32
  • ↑
+
Может седло вам лучше купить к велику?:)
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:37
  • ↑
+
Я слышал, что Бакс давно хотела в Ялту :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 22:41
  • ↑


+
Я слышал, что Бакс давно хотела в Ялту :)
Доктор, какой Вы коварный мужчина. У меня свидетели есть! Вы предлагали мне квартиру в Ялте, а теперь утверждаете, что это было моим желанием.

Неужели сбор подписей организовали. В одном листке за Навального, в другом за Бакс… Сухари сушить?
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:43
  • ↑
+
Ну, квартира в Ялте не хуже квартиры в центре Сочи :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 23:11
  • ↑
+
Доктор, ну что Вы меня спроваживаете? :)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:17
  • ↑
+
Да вы не волнуйтесь, никто не снесет вашу землянку на Чуйковского :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 23:21
  • ↑
+
Попрошу не искажать фамилию гениального композитора.
никто не снесет вашу землянку
Гарантированно не снесут? Успокоили, а то сколько уже раз народ возбуждали, что грядет реконструкция нашего микрорайона.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:30
  • ↑
+
Есть мнение, что самые недовольные сочинцы — это те, которые живут в центре, или в 10 минутах ходьбы от моря :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 23:35
  • ↑
+
С чего же довольным то быть?
Постоянная угроза, что признают дом аварийным, подлежащим сносу и переселят к границе с Абхазией. Тогда, Доктор, я соглашусь на ваше предложение о квартире в Ялте:))))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:44
  • ↑
+
> и переселят к границе с Абхазией

Это ж круто! В Олимпийский парк — центр Мира ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июля 2013, 00:12
  • ↑
+
Это ж круто! В Олимпийский парк — центр Мира ;)
Только после Вас!!!
avatar

bakc

  • 14 июля 2013, 00:17
  • ↑
+
Да я бы с удовольствием!
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июля 2013, 00:22
  • ↑
+
Обживетесь, расскажите:)))
avatar

bakc

  • 14 июля 2013, 00:23
  • ↑
+
Да кто ж мне выделит? Чтобы выделили, нужно недвижимость свою ветхую выгодно сдать государству. Многие мечтали, чтобы через их участок прошла дорога, но повезло не многим получить по полтора ляма за сотку ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июля 2013, 00:35
  • ↑
+
Многие мечтали
Великий мечтатель Фантазер:)))
avatar

bakc

  • 14 июля 2013, 00:42
  • ↑
+
Ялтинцев пожалейте.
Они подумают, что здесь только баксы водятся.
Может пусть лучше в Сибири разборки устраивает?
avatar

Mavic

  • 13 июля 2013, 23:22
  • ↑
+
> Они подумают, что здесь только баксы водятся.

А то они не знают. Посмотрите на наших главных забастовщиков — это же сыры, катающиеся в масле, лоснятся :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 23:28
  • ↑
+
это же сыры, катающиеся в масле, лоснятся :)
И вы туда же, комплименты раздавать:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:32
  • ↑
+


Как тут не отвесить комплимент? Знойная женщина, мечта каждого оппозиционера :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 июля 2013, 23:38
  • ↑
+
Воротничок шкурку енота напоминает?
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:50
  • ↑
+
Шкурку Бобра :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июля 2013, 00:22
  • ↑
+
А кто у нас Бобер?!
avatar

bakc

  • 14 июля 2013, 00:24
  • ↑
+
Может пусть лучше в Сибири разборки устраивает?
В Сибирь лучше вам, а то вы без кепки велопрогулки совершаете, перегреваетесь:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:32
  • ↑
+
Во сколько?
avatar

Krislaevna

  • 11 июля 2013, 14:17
+
В 10-00, совсем забыла. Сейчас подправлю в топе. Спасибо, что подсказали.:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 14:21
  • ↑
+
Нинуль, я и в прошлый раз собиралась… но позорно проспала…
Блин, что ж они так рано свои шабаши назначают…
Поставлю будильник...:))
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 14:35
  • ↑
+
ого в будний день в 10-00 рано — завидую)
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 14:40
  • ↑
+
Я ложусь поздно… можно и этому позавидовать...))
Боженька назначил «совой»...(((
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 14:42
  • ↑


+
а я вот «жаворонок» — оч редко встаю после 7-30. в основном 6-30 — 7-00
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 14:53
  • ↑
+
Нечеловечески завидую… чесслово...))
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 14:56
  • ↑
+
я бы «совой» хотел быть в выходные — подрыхнуть до 11 — 12 часов, но нет блин встаю максимум в 8, даже если лягу в час-два(((
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:08
  • ↑
+
Вы, главное, не женитесь на «сове»… иначе сумеете устроить ей маленький персональный ад...)))
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 15:14
  • ↑
+
Гражданская активность сочи–такая активная, в интернете:)А будильники себе тихие приобретает… А попробуйте его в железную кастрюлю поставить:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 14:43
  • ↑
+
Обязательно… Вы ведь на меня так благотворно влияете...:))
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 14:50
  • ↑
+
То есть, я уже работаю вашим душецелителем, несмотря на категорический мой отказ? Сам того не заметив, отлично:)О чем это мы здесь? Да, о никакой активности сочинцев.Может, скинуться на новохоперцев, подтянутся, все сделают и отдохнут заодно? А мы поспим, я вот тоже сова…
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 14:58
  • ↑
+
я вот тоже сова
Индульгенцию на завтра себе готовите? Или активность пусть другие продемонстрируют?:))
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 15:12
  • ↑
+
так и запишем: на первом свидании первый вопрос: Сова или жаворонок?)))
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:18
  • ↑
+
Прилетите завтра? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:20
  • ↑
+
я б с удовольствием сходил, но в 9-00 как штык на работе((( на публичных слушаниях всегда весело
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:22
  • ↑
+
Понимаю. Поэтому они и проводятся ранним рабочим утром, чтобы общественности не было по возможности.

А я в отпуске. Пойду пренепременно. Потом расскажу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:25
  • ↑
+
логика я так понимаю в том, что это рабочее время администрации. в выходные они устроить не могут, ибо должностные лица выходные. потому и выходит такая «вилка». кому выгоден этот столовый прибор объяснять не надо)))
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:28
  • ↑
+
Администрация утверждает, что работает без выходных и по 20 часов в сутки. Но не в этом случае.

Завтра запишем в прототокол предложение: назначать слушания на удобное для работающей общественности время. Спасибо за подсказку.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:37
  • ↑
+
вряд ли получится. должностные лица имеют право принимать решения и подписывать всякие протоколы только в рабочее время. Для работы в выходные им нужно постановление\распоряжение, которое разрешает им выполнять должностные обязанности в данный нерабочий день
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:43
  • ↑
+
Все протоколы и постановления подписываются потом. На слушаниях только диктофонная запись ведётся.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:47
  • ↑
+
но дата то ставится того дня когда оно проводилось
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:48
  • ↑
+
на постановления дата канеш подписания, а вот протокол всегда подписывается тем числом когда было
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:52
  • ↑
+
Вот там на месте и выясним.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:55
  • ↑
+
просто вообще должно быть так: протокол ведётся писчим прям на совещании и по его окончании он его даёт должностным лицам, те читают, если надо вносят коррективы и изменения и после подписывают. но у нас должностные лица народ занятой — они сразу сваливают. а протокол им потом приносят на подпись, но число ставится то, когда было совещание, иначе низя. а вот постановление выносится конечно позже, ибо оно должно пройти согласование
avatar

ZohanDvir

  • 11 июля 2013, 15:58
  • ↑
+
Не совсем так. Проходят слушания, после чего заседает Комиссия и решает что рекомендовать Главе города, потом издается Заключение и только потом Глава издает Постановление о разрешении на отклонения…
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:43
  • ↑
+
я б с удовольствием сходил, но в 9-00 как штык на работе((( на публичных слушаниях всегда весело
Что есть, то есть:))) Всегда с куражом:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:40
  • ↑
+
Не обещаю!!! Завтра рабочий день с 9.00 до 17.00! Зачем делать собрание когда все работают? Чтобы никто не пришел?
avatar

Krislaevna

  • 12 июля 2013, 02:27
  • ↑
+
именно)
avatar

ZohanDvir

  • 12 июля 2013, 09:24
  • ↑
+
Зачем делать собрание когда все работают?
Мало того публичные слушания начались не в 10-00, как было объявлено, а после 12-00 ближе к часу дня.
avatar

bakc

  • 12 июля 2013, 22:38
  • ↑
+
Ну вообще великолепно!!!
avatar

Krislaevna

  • 13 июля 2013, 09:10
  • ↑
+
Думаю, если бы не клич на Привете, публичные слушания провели бы первыми по-быстрому.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 13:10
  • ↑
+
Было, как минммум, восемь приветовцев. На 13-00. Это очень хороший результат.
Информирую читателей, что в течение короткого времени застройщик, пребывающий в «некотором негодовании» (с удовольствием цитирую мэра) :) обозвал нас:
— жителями трущоб (лично уменя очень даже хорошенькая квартирка);
— политическими проститутками (??? не понимает значения слов, т.к. концепция наша не менялась ни разу и к политике не взывала);
— бездельниками (это из-за факта появления на слушаниях вместо того, чтобы работу работать) :);
— профессиональными революционерами (мож, как лесть воспринимать нужно).

Комиссия реагировала ухмылками.

Сама человек весёлый, но поэтому и в комиссии не лезу. Воссели — держите лицо!
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июля 2013, 13:49
  • ↑
+
— политическими проститутками (??? не понимает значения слов, т.к. концепция наша не менялась ни разу и к политике не взывала);
Назвал на весь зал, а объяснялся потом лично. Сказал, что назвал не просто так, а потому что у него масса рабочих, которым платить надо и прочее. То есть у нас политические мотивы, а у них экономические…
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 13:58
  • ↑
+
То есть… они, получается, экномические проститутки??
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июля 2013, 14:44
  • ↑
+
Получается так. Но вели себя как базарные бабы. Ведь они своим поведением постоянно провоцировали общественность. При этом пр-ль комиссии не пыталась их урезонить и указать на недопустимое поведение. Любое повышение голоса пресекалось председателем комиссии Жуковой.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 14:55
  • ↑
+
Любое повышение голоса пресекалось председателем комиссии Жуковой.
Не, не любое. :) Команде застройщиков позволялось вопить. Мужчины, орущие на дам, — это так мило… :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июля 2013, 15:08
  • ↑
+
Не, не любое. :)

Я пропустила, что повышение голоса со стороны общественности пресекалось Жуковой и едко комментировалось Куриченко Ю.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 21:36
  • ↑
+
Мужчины, орущие на дам, — это так мило… :)
За одного было очень страшно, когда он орал, то лицо становилось сизоватого цвета. Не дай бог кондратий бы хватил. Потом обвинили бы что это мы довели мужика:))))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 21:38
  • ↑
+
За одного было очень страшно
Вот спасибо! Лучше меня пожалей — этот бегемот с глоткой иерихонской трубы так брызгал слюной, что заплевал меня всю… и еще обиделся, что я пересела подальше...)))))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 21:50
  • ↑
+
А как они тебе все хотели в глазки заглянуть? Забыла… :)))

так брызгал слюной
Ядом брызгал в лечебных дозах:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 21:52
  • ↑
+
Ядом брызгал в лечебных дозах:)))
Так залечил, что второй день шмыгаю носом… Заболеть, что ли?...)))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 21:54
  • ↑
+
Не надо! Держись!!! :)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:01
  • ↑
+
Не могу… Проститутками обозвали, обплевали… Так подорвали веру в себя — никакого здоровья не осталось...)))
Кстати, я чо-то не пойму: проститутки — это комплимент? Если нет, то почему мне так приятно?))))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 22:07
  • ↑
+
Кстати, я чо-то не пойму: проститутки — это комплимент?
Конечно, безусловный, не очень пристойный, но комплимент.
Мне было приятно, что застройщик запомнил, что я говорила на прошлых слушаниях и цитировал меня.
Жаль, что мое предложение разбить сквер вместо дома не нашло у них поддержки. А было бы здорово.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:14
  • ↑
+
А если бы ты передала предложение Злодея — засеять сквер коноплей — глядишь бы и поддержали идею сквера… какая-никакая прибыль...:))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 22:26
  • ↑
+
Блин, что-то я выпустила это из головы. Я все же собирала мысли градостроительного плана:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:34
  • ↑
+
Интересно, третий подход будут делать? Можно на следующих слушаньях идею сквера развить в подробностях...)))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 22:36
  • ↑
+
Идею сквера или идею выгодного бизнеса? :)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:41
  • ↑
+
Идею выгодного сквера...))))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 22:42
  • ↑
+
Промежду деревьев заросли кустов конопли? (смеюсь)
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:44
  • ↑
+
Согласись, есть о чем порассуждать… если творчески подойти к вопросу...)))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 22:50
  • ↑
+
Мне иной раз уже хочется подойти жестко, но нам же нельзя. Мы всегда должны вести себя прилично!
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:22
  • ↑
+
Мы всегда должны вести себя прилично!
Жаль тебя не слышит Турист — бальзам ему на уши! Он вчера меня пытался развести на «соблюдать приличия»… Мы с ним даже подружились в топе про «Александрийский маяк»… Он правда, выпимши был...)))
Я волнуюсь, вдруг я ему с утра уже не понравилась, а я уже привыкла с ним дружить...))))
Так что предлагаю наплевать на приличия...:)
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 23:27
  • ↑
+
Он правда, выпимши был...)))
Бывает и такое.:)))
Так что предлагаю наплевать на приличия...:)
Мне нельзя, я Мише обещала, что ему не будет больше стыдно за меня. А то ему передают, что я не всегда бываю сдержана на публичных мероприятиях.:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:37
  • ↑
+
Горячий СЛЮНОПОТАМ с Ямала))))
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:18
  • ↑
+
qwerrr, Вфы бы видели как этот Слонопотам со товарищи кидались на нас с, когда мы с Людмилой Николаевной были вдвоем.
А архитектор Лютый как лютовал. В этот раз они пытались сдерживать эмоции. Не всегда это у них получалось… Вы видели!:)
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:21
  • ↑
+
Да видел я все… Не бойтесь, в обиду не дадим)))
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:35
  • ↑
+
Спасибо!!!
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:44
  • ↑
+
Смешно вам всем… это ж меня обплевали с ног до головы...))))) Так я еще и оглохла на одно ухо — он ревел, как кашалот...)))))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 23:22
  • ↑
+
Это от того, что опыта нет. Садиться надо на почтительное расстояние.
А если бы в драку кинулись? Такое на слушаниях бывает.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:34
  • ↑
+
А если бы в драку кинулись?
Если бы в драку кинулись, там бы на месте и откинулись… Хотя кто там мог вообще что-то сделать?)))
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:37
  • ↑
+
А если бы в драку кинулись? Такое на слушаниях бывает
Та ты шо? Обещаешь? Это же мое любимое развлечение! И что интересно — никогда синяков не остается… Вот что значит — делать что-то с душой, увлеченно...)))))
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 23:41
  • ↑
+
Я вот только одного не понял, а тот товарищ — он вообще кто был? Из тех «кто в курсе» или из тех «кто в доле»?))))
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:40
  • ↑
+
Обычная заурядная клака — на каждых слушаньях застройщики сидят в окружении клакеров...))
А какой у кого интерес — фиг его знает...:)
avatar

Yabeda

  • 13 июля 2013, 23:43
  • ↑
+
Эти малыми силами, но большей энергией обошлись. Заводные мужики:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:52
  • ↑
+
большей энергией обошлись
Ну еще бы! Не знаю как остальным, но мне не каждый день везет получать комплименты на тему «проститутки»… И это на публичных слушаньях! Где-где, а тут не ожидала...)))
avatar

Yabeda

  • 14 июля 2013, 00:01
  • ↑
+
Лена, ты же понимаешь отчего такая реакция случилась. Когда нет аргументов, и воспитание хромает чего от них было ждать.

Мне очень понравилась реакция архитектора Лютого, когда Георгий стал ссылаться на СНиПы. Он сказал, что все ерунда, но вот они проектировали в 2005 году и понесли затраты экономические. Как он сказал, что они заплатили за технику, которая наблюдает… за нашими трущобами. Каково?
avatar

bakc

  • 14 июля 2013, 00:08
  • ↑
+
Я вот только одного не понял, а тот товарищ — он вообще кто был?
Тот, который абхазец с Ямала? Мне кажется, что он все-таки в доле. По сути, он как жилец комплекса, больше заинтересован в реализации наших предложений. Нормальное желание любого человека не жить в тесноте, да еще и за такие деньги. Он сам говорил, что никакого озеленения у них не предвидится, разве что клумбы кое-где. Любой нормальный человек предпочел бы сквер вместо высоток. Значит в доле…
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:49
  • ↑
+
Обычные. За деньги.
avatar

Justice

  • 13 июля 2013, 16:18
  • ↑
+
Обычные. За деньги.
:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:35
  • ↑
+
Воссели — держите лицо!

Все как обычно. Члены комиссии как всегда даже не пытались скрыть свою поддержку ООО «Донстрой».
Как всегда Куриченко был в ударе и лихо парировал доводы общественности.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 14:19
  • ↑
+
Ребята, надо! В прошлый раз Шестак и Нина были только вдвоём.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 14:23
+
С нами еще Моника Остроумова была:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 14:25
  • ↑
+
Это пресса. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 14:26
  • ↑
+
Кто там недовольный, а поговорить?:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 14:26
+
А сквер можно будет назвать «Донстроевским», в знак благодарности застройщику :)
avatar

Fortuna

  • 11 июля 2013, 14:31
+
Для увековечивания памяти фирмы, так сказать. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:03
  • ↑
+
Для увековечивания памяти фирмы, так сказать. :)

Тогда обязательно нужен бювет. Иначе в памяти не увековечится:))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:47
  • ↑
+
Не скажите. Там уже, говорят, есть детский центр (две штуки), бассейн и платная скорая помощь (пока по одной). Платной полиции не хватает жильцам.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:51
  • ↑
+
в части уменьшения минимальных отступов от границ земельного участка: со стороны ул. Виноградной в юго-восточной части участка – до 0.0 м, со стороны ул. Красноармейской в юго-восточной части участков – до 0.5 м.
— На улице Роз мы уже завершаем благоустройство, и вдруг смотрю — строится дом, и полностью по границам участка, — рассказывает Пахомов.

Вот и посмотрим, подпишет ли мэр разрешение на такое «обрезание» после своего недовольства.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:11
+
Те, кто не сможет прийти, передавайте свои пожелания для записи в протокол. Озвучим.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 15:38
+
Запишите там мое пожелание.
avatar

Mavic

  • 11 июля 2013, 16:53
  • ↑
+
Давайте ФИО.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 17:22
  • ↑
+
Обязательно буду. Спасибо за топ и напоминание.
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 16:12
+
К сожалению пойти не смогу, вот некоторые фото для ориентировки, это со стороны ул.Виноградной зеленая зона, сейчас там наводят «марафет» кое какие деревья и кустарники уже спешно под нож, под шумок.



В апреле мэр обязал эту организацию забор возвести покрасивее, что они и сделали.


Там строить нельзя не в коем разе, очень опасно, рядом дорога, оползневой участок,

на территории где хотят строить, проходит газовая магистраль сечением 300мм. (на снимке в правом нижнем углу желтого цвета).

На участке, пока еще произростают платаны и кипарисы, которые еще не срезали. Это вандализм если только вообще можно вести разговор про какое-либо строительство.



Там опорная стеночка из кубиков бетонных, при нагрузке и дожде все съедет и рухнет.

Смотрите сами… может это вразумит буйных строительных магнатов… хотя врят ли. Им лишь бы мошну набить…
avatar

of21

  • 11 июля 2013, 16:28
+
Спасибо. Распечатываю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 17:35
  • ↑
+
Вы такой прям умный, или умная. К Вашему сведению, изменение параметров застройки относится не к той части участка, который вы нафотографировали, а к нижней его части, где стоит сейчас кафе Генацвале. А насчет опорной стеночки из кубиков — неужели вы настолько ограничены в суждениях, что считаете эту стеночку долгосрочной? Поковыряйтесь в интернете и посмотрите рендеры этого жилого комплекса, он изначально задумывался с еще двумя высотками, помимо тех, которые уже построены, сейчас просто их этажность урезали, чтоб соотвтетствовать законодательству. А стеночка эта изначально была построена как временная до тех пор, пока не будет строиться новая высотка. А то фотографии понаделали и разнылись сразу вместо того, чтоб досканально все проверить.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 17:36
  • ↑
+
Вы представитель застройщика, или хозяин квартиры в данном доме?
avatar

reticon

  • 11 июля 2013, 17:41
  • ↑
+
Если это имеет для вас какое-то значение, то я вообще к этому комплексу никакого отношения не имею ни по работа, ни по проживанию. Просто знаю об этой стройке и все.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 17:47
  • ↑


+
К Вашему сведению, изменение параметров застройки относится не к той части участка, который вы нафотографировали, а к нижней его части, где стоит сейчас кафе Генацвале
Вот и хорошо. Наглядно видно последствия отклонения от разрешённых параметров. пусть застройщик прокомментирует.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 17:45
  • ↑
+
Что вам тут наглядно видно? Какие отклонения от параметров застройки вы видите на фотографиях?
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 17:48
  • ↑
+
Я вижу полный срач на территориях общего пользования. По закону же все работы должны вестись на участке, а не за его пределами.
Это повесеместно по городу.
Короче, завтра будем разбираться.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:03
  • ↑
+
И не забудьте, пожалуйста, включить в перечень вопросов к застройщику расчетное обоснование требуемого количества открытых стоянок для временного хранения автотранспорта
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:05
  • ↑
+
А я так надеялась, что вы сами этот вопрос зададите…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:07
  • ↑
+
Задам-то сам, проблем нет. Только я так понимаю, будет некое подобие письменного документа для комиссии от общественности. Хотелось бы, чтобы и этот вопрос туда вошел…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:35
  • ↑
+
Спасибо. Документ будет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:41
  • ↑
+
Пожалуйста, давайте все не забудем включить туда еще такой вопрос:
обоснование от застройщика своих претензий на отклонение от предельных параметров ХОТЯ БЫ ПО ОДНОМУ из оснований, предусмотренному п. 1 ст. 40 ГК РФ
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 19:06
  • ↑
+
обоснование от застройщика своих претензий на отклонение от предельных параметров ХОТЯ БЫ ПО ОДНОМУ из оснований, предусмотренному п. 1 ст. 40 ГК РФ
Сколько раз задаем и ни разу не прокатывает. Рассказывают обо всем. И о том чего и сколько вложили в инфраструктуру города, и об экономической целесообразности, но ни слова по существу.
Завтра снова будем пытать!:))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:18
  • ↑
+
Я вижу полный срач на территориях общего пользования.
И я тоже!
avatar

romashKAL

  • 11 июля 2013, 22:56
  • ↑
+
он изначально задумывался с еще двумя высотками, помимо тех, которые уже построены
Не понятно: если все было предусмотрено, зачем опять выходить на публичные слушанья?
Или во время еды разгорелся аппетит?
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 17:58
  • ↑
+
Проектом было предусмотрено. А публичные слушания уже по-отдельности по каждому этупа созываются.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:19
  • ↑
+
Проектом было предусмотрено.
Ну проектом много чего могло предусматриваться… Я вот тоже собираюсь на свой участок проект заказать — на 100% застройку… Позволят, как думаете?
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 18:31
  • ↑
+
Надеюсь Вам позволят, если у Вас есть в этом необходимость!
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:36
  • ↑
+
Уверяю Вас есть… Только почему-то в администрации я не встретила понимания… такие черствые буквоеды…
Правда, я и не высотку собираюсь строить… Если б высотку, то да… мы бы нашли общий язык…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 18:40
  • ↑
+
То есть получается Вы завидуете, что кому-то удалось добиться чего-то, а Вам пока нет?
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:46
  • ↑
+
А я завидую тому, что вы ходите в розовых очках и не видите строительного беспредела, который у вас творится на глазах. Слава Богу, что не все такие слепые…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:48
  • ↑
+
Я замечаю строительный беспредел, но конкретно по этой стройке я никакого беспредела не вижу.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:49
  • ↑
+
Беспредел в данном случае — использование инструментов, предусмотренных Градостроительным Кодексом для выравнивания возможностей разных собственников по использованию своих земельных участков в случае наличия объективных причин (четко прописанных в ГК РФ), для удовлетворения своей алчности без всякого на то основания.
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:55
  • ↑
+
Да нет, это вовсе не «розовые очки»… и не слепота… Тут бесполезно объяснять очевидное, не тратьте силы…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 18:50
  • ↑
+
А публичные слушания уже по-отдельности по каждому этупа созываются.

? июня слушания были по тому же самому этапу. Почему проводят повторно завтра увидим.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:53
  • ↑
+
7 июня.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:54
  • ↑
+
Почему проводят повторно
Потому что запросы не были удовлетворены… Поход номер два…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 19:05
  • ↑
+
Завтра и послухаем:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:16
  • ↑
+
У меня маленький вопрос: а расчет требуемого количества парковочных мест застройщик завтра предоставит? И где жильцы и арендаторы будут ставить свой личный автотранспорт? Вдоль Виноградной? На обочине? Ухудшая и без того катастрофическую дорожную ситуацию на этом направлении.
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 17:58
  • ↑
+
А то, что там только подземный паркинг на 350 машиномест, об этом как-то все молчат. Плюс назменый еще на пару сотен машин. Итого получается, что это самый большой паркинг во всем городе после МореМольского. Вот и будет место куда поставить.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:25
  • ↑
+
Прекрасно. Спасибо. Назрел ряд вопросов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:29
  • ↑
+
А какая жилая площадь у комплекса с учетом второй очереди? А какая площадь офисных помещений?
Этих машиномест хватит? Вы в этом уверены? Приведите мне здесь расчет. Приложение 9 СНиП Градостроительство. Будьте так добры
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:37
  • ↑
+
Читайте внимательнее, я никак к этому комплексу не отношусь, поэтому приводить Вам какие-то особо точные данные не могу. Эти вопросы зададите застройщику, если захотите. По поводу того, что машиномест хватит, я даже не сомневаюсь — вы прекрасно знаете, кто у нас в городе покупает квартиры — 70% это приезжие, а значит их бьольшую часть времени в городе нет, поэтому и места будут свободны.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:40
  • ↑
+
Есть нормативы. Будут — не будут — это домыслы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:43
  • ↑
+
Да съехал товарищ с темы, что с него взять… А вопросик зададимс…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:46
  • ↑
+
С какой я темы съехал? Вы че тупите? Я сказал, что так как не являюсь представителем застройщика, не могу Вам отвечать вопросы, которые касаются конкретно их деятельности. Был бы представителем, на все бы ответил. А так я просто человек, который неравнодушен к этому вопросу, как и вы все, но только я по другую сторону баррикад.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:48
  • ↑
+
поэтому и машиноместа будут свободны
А я вижу другое — разбросанные по проезжей части и на тротуарах повсюду машины. Вместо двух полос во многих местах — фактически однополосное движение. Мы все хотим того же на Виноградной???
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:45
  • ↑
+
А то, что там только подземный паркинг на 350 машиномест,

На более чем 700 квартир всего навсего 350 парковочных мечт. Это совсем не много.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:57
  • ↑
+
У меня маленький вопрос: а расчет требуемого количества парковочных мест застройщик завтра предоставит?
Да, завтра все можно будет увидеть. Застройщик на слушания обязан предоставить все материалы.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:56
  • ↑
+
И я очень надеюсь услышать завтра на слушаниях обоснование от застройщика своих претензий на отклонение от предельных параметров ХОТЯ БЫ ПО ОДНОМУ из оснований, предусмотренному п. 1 ст. 40 ГК РФ:
1) размеры меньше минимальных, установленных градостроительным регламентом; 2) конфигурация земельного участка неблагоприятна для застройки; 3) инженерно-геологические характеристики неблагоприятны для застройки; 4) иные характеристики неблагоприятны для застройки.

Посмеюсь, как будет выглядеть обоснование…
Попкорн поблизости там не продают случаем. Для полного эффекта присутствия в цирке…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 19:01
  • ↑
+
Да, эту будет самый интересный момент. Я завтра никуда не тороплюсь, так что можно этот вопрос задать не первым (как уже было однажды), а где-то в середине «балета».

Обычно его игнорили. Но как будет сейчас, когда мэр открыто обвиняет архитекторов в пособничестве незаконному строительству? А в комиссии представители этого самого департамента.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 19:08
  • ↑
+
Посмеюсь, как будет выглядеть обоснование…

Да, будет интересно:)
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:15
  • ↑
+
Посмеюсь, как будет выглядеть обоснование…
Таки я уже давно смеюсь над дутой комиссией, которая непонятно с какого бодуна проводит повторные слухания по одним и тем же вопросам!
avatar

romashKAL

  • 11 июля 2013, 23:07
  • ↑
+
Активистам надо кинуть клич о сборе подписей, думаю, что многие подпишутся, это реальнее, чем прийти на собрание в 10 утра в рабочий для большинства день…
avatar

BAP1982

  • 11 июля 2013, 16:41
+
Да поздновато уже клич кидать… Завтра с утра цирк начнется…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 17:50
  • ↑
+
Активистам надо прийти на слушания. На подписи не очень то внимание обращают.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 18:59
  • ↑
+
Мне очень интересно, чем так затрагивает строительство домов в этом районе конкретно каждого недовольного? Я понимаю, когда возмущаются, что в первой линии от моря высотки строят, там да, курортная зона, вид закрывает, зеленые насаждения уничтожаются. Но тут то что? Рядом нет домов, которым вид закроется, зеленых насаждений по сути нет, потому что здания будут строиться на месте старых, которые снесут, или уже снесли, от моря вообще далеко. Никому никак не мешает, но все равно есть недовольные. Люди, вы почему такие скандалисты? Лишь бы поцапаться с кем-нибудь! Хотите благоустройства — идите у себя во дворе цветы посадите, кто-нибудь увидит, решит вашему примеру последовать, и то пользы больше будет!
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 17:51
+
Люди, вы почему такие скандалисты?
Наоборот! Мы прошляпили кучу слушаний… И параметры настолько науменьшали, что у построенных зданий не только парковок не осталось, но даже тротуаров — возле стеночки пройти…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 17:55
  • ↑
+
Но тут то что?
а то что на тротуар ул Красноармейской эти высотки вылазят.
avatar

Diver

  • 11 июля 2013, 18:00
  • ↑
+
А вы видели границы земельного участка? Вы уверены, что они проходят четко по тротуару?
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:18
  • ↑
+
здания будут строиться на месте старых, которые снесут, или уже снесли
Ну так и пускай ставят здания такой же этажности взамен снесенных.
Но ведь ЖАБА приходит, от нее не уйдешь. От большой и жирной твари…

Мне очень интересно, чем так затрагивает строительство домов в этом районе конкретно каждого недовольного?
А тем задевает, что надоело видеть, как город вместо зеленого красавца превращается в бетонного уродца. ЗАДОЛБАЛО! Так… слегка…
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:01
  • ↑
+
Так езжайте в другой город. Хотя сомневаюсь, что вы где-нибудь еще найдете место, где ничего не строится. И да, Ваш дом тоже стоит на месте, где когда-то росли деревья, Вас это не смущает??
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:17
  • ↑
+
Вас это не смущает??
Не смущает. Это были дома для очередников, нуждающихся в жилье, а не для коммерческой выгоды.

Эти дома имеют какую-никакую инфраструктуру и вписываются в нормативы.

Кстати, вы подойдёте завтра?
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:26
  • ↑
+
Ахах, чтоб Вы выцарапали мне глаза при встрече лично?) Я бы конечно посмотрел на этот цирк живьем, но к сожалению работаю совсем в другом конце города и не смогу присутствовать.
А инфраструктуру эти дома имеют вполне замечательную. Например сейчас уже в них находится платная скорая помощь, которую многие нахваливают, так же там есть детский развивающийся центр, а в строящейся офисной вставке будет бассейн и еще какой-то центр для детей.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:34
  • ↑
+
Ахах, чтоб Вы выцарапали мне глаза при встрече лично?)
Будьте любезны, примеры виртуального выцарапывания вам глаз приведите?
А инфраструктуру эти дома имеют вполне замечательную. Например сейчас уже в них находится платная скорая помощь, которую многие нахваливают, так же там есть детский развивающийся центр, а в строящейся офисной вставке будет бассейн и еще какой-то центр для детей.
Премного благодарна. Надо проверить легитимность этих учреждений, в частности, детских, в жилой высотке без собственной инфраструктуры. Просто замечательно. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:39
  • ↑
+
легитимность этих учреждений, в частности, детских
Не стоит беспокоиться — все «детское» у нас благополучно трансформируется во вполне взрослое и очень коммерческое…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 18:43
  • ↑
+
Удивляюсь Вашему рвению) Всегда поражали люди, которые готовы задницу рвать из-за того, что у кого-то что-то лучше, чем у них.
У нас в городе отвратительные дороги, у нас ужасные проблемы с транспортом, у нас половина людей-дебилов, которые мусорят где им захочется, у нас в конце концов становится все опаснее в городе, потому что тут уже русских затоптали массой горные люди. Эти проблемы надо решать. Почему они Вас не волнуют? Почему Вы не ходите не устраиваете пикеты по вопросам, которые действительно остро стоят сейчас? А вы докопались до застройщика. Да, у человека материальное благосостояние позволяет строить дома не только для себя, но и для других и на этом зарабатывать, почему вы сразу его из-за этого считаете уродом??
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:45
  • ↑
+
Потому что дома надо строить не там, где заблагорассудится и не там, где хочется дяде с тугим кошельком.
А там, где это соответствует градостроительным нормам.
Почему Вы не ходите не устраиваете пикеты по вопросам, которые действительно остро стоят сейчас?
Встречный вопрос. Ждем репортаж здесь на сайте про пикет, который вы устроите.
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 18:51
  • ↑
+
Встречный вопрос. Ждем репортаж здесь на сайте про пикет, который вы устроите.

Ждем с нетерпением! Если пригласит, даже поучаствуем:)
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:10
  • ↑
+
Да и приглашения не надо. Информация и документ на разрешение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 19:12
  • ↑
+
Информация и документ на разрешение.
Это и будем считать приглашением.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:19
  • ↑
+
А без приглашения и без чужого пинка самим слабо?
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:46
  • ↑
+
Только на слабо не надо, не дети. И пинать нас не надо.
Себя пните и хоть что-то, хоть раз сделайте.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 20:51
  • ↑
+
Не дети? Ну ну. А ведете себя как дети. Взрослые люди, а из интернета не вылазите, постоянно тут на кого-то пишете, ябедничаете)
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:52
  • ↑
+
Вы перечитайте свои комментарии и оцените свое поведение. Не хочу говорить как вы себя здесь ведете.:(((
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 21:29
  • ↑
+
Так пойдите и посмотрите градостроительные нормы. Эти здания соответствуют всем требованиям высотности на этом участке как минимум.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:46
  • ↑
+
Эти здания соответствуют всем требованиям высотности на этом участке как минимум.
Помимо высотности существуют и другие параметры.
Завтра, кстати, не высотность обсуждаться будет, а «широтность».
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 20:50
  • ↑
+
Вы веки то поднимите и посмотрите по каким вопросам слушания проходить будут.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 20:52
  • ↑
+
Ну вот тут трудно возразить.К перечисленным вами проблемам еще можно добавить кучи прорывов канализации, например.Но идет активная борьба с бюветами, парковками, еще на подозрении активистов пешеходная зона, планируемая на Орджоникидзе.Вот это меня просто сразило…
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 18:53
  • ↑
+
К перечисленным вами проблемам еще можно добавить кучи прорывов канализации, например

А как Вы думаете от чего и почему возникли эти проблемы?
От градостроительного терроризма (повторяю слова архитектора Львова Ю.В.) мы имеем эти проблемы.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:12
  • ↑
+
есть такая версия, есть о врезках ливневок, вы знаете, что ответов не получено.А если настроенные виноваты, то что делать, все ведь не снесут? надо строить дополнительные сети, а никто не чешется…
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 19:38
  • ↑
+
Друг, в будущем ты уже перестанешь удивляться подобному выбору целей, поверь)
Это стайл мЫшления такой)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2016, 14:05
  • ↑
+
Эти проблемы надо решать. Почему они Вас не волнуют?
Очень даже волнуют. Ещё как. Но незаконное строительство сейчас для меня самая насущная проблема.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:57
  • ↑
+
Почему они Вас не волнуют?

Кто везет, того и погонят…
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:13
  • ↑
+
Всё проще. Рекомендации из старой методички. «Поговорим о вас» техника называется. :)) В простонародье — «Сам дурак».
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 19:18
  • ↑
+
Скан методички выложите? Я думаю, это из какой–нибудь обычной психологической книжки по общению, не?
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 19:40
  • ↑
+
А Вам разве не выдавали? :))))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 20:05
  • ↑
+
Нет, а должны были? где можно взять?:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 22:12
  • ↑
+
у человека материальное благосостояние позволяет строить дома не только для себя, но и для других и на этом зарабатывать
Поэтому напротив автовокзала, в частности, здания нависают над тротуарчиком… а на самом тротуарчике запаркованы машины...
почему вы сразу его из-за этого считаете уродом??
Ой, извините, мы не правы…
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 19:02
  • ↑
+
Почему Вы не ходите не устраиваете пикеты по вопросам, которые действительно остро стоят сейчас?
Вам никто не мешает провести пикеты и прочие гражданские акции. Дерзайте!
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:07
  • ↑
+
Я не такой неадекватный скандалист, как вы, я действую другими методами.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:48
  • ↑
+
Но там напрочь отсутствует озеленение. Об этом говорили сами жители, купившие там кв.метры.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:04
  • ↑
+
Потому что строительство еще не закончено. Или вы предлагаете все озеленить, а стройтехнику по газонам пускать?
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:49
  • ↑
+
Вы явно заинтересованное лицо! Все нюансы знаете…
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 20:55
  • ↑
+
Думайте, что хотите. Если вы не верите людям на слово, мне не о чем с Вами разговаривать.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:59
  • ↑
+
Так езжайте в другой город.
Не надо давать советов. Хорош тот совет, который спрашивают. Если вас раздражают недовольные сочинцы, тогда поезжайте туда, где все всем довольны.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 19:01
  • ↑
+
А Вы сейчас не совет разве даете? Бесити вы тут все — на остальных гоните, а за собой не замечаете.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:49
  • ↑
+
А Вы сейчас не совет разве даете?
Советы давать только вам позволено! Не перегибайте.

Бесити вы тут все —
Какие мы нервные:))) Держите себя в руках, и протрите монитор тряпочкой — забрызгали весь:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 20:58
  • ↑
+
Браво, остроумию Вашему можно позавидовать!) Самый веселый человек на сайте)
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 21:00
  • ↑
+
Так езжайте в другой город.
Анатолий Николаевич, вы, таки, зарегились!
Теперь понятна ваша степень заинтересованности по данному вопросу. А то, понимаешь, «вступился за застройщика, потому что тут все ноют». Сказки будете своим замам рассказывать.
avatar

reticon

  • 11 июля 2013, 23:18
  • ↑
+
:))))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 23:25
  • ↑
+
Мне очень интересно, чем так затрагивает строительство домов в этом районе конкретно каждого недовольного?

Мимо иногда прохожу. Не хочу, чтобы домики на меня сползли.
Ещё с работягами разговаривала. Спрашиваю: «Стоит тут жильё покупать?». Руками замахали…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:06
  • ↑
+
Может он так махал, потому что не видел в вас потенциала по покупке такого жилья?) Сомневаюсь, что у Вас строительное образование и вы можете с легкостью определить, насколько опасно строение.
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 18:31
  • ↑
+
Я случайно находилась в крутой машине. Так что потенциал был ещё тот. :)

Сомневаюсь, что у Вас строительное образование и вы можете с легкостью определить, насколько опасно строение.
Для того, чтобы вопросы задавать, вполне достаточно некоторого опыта борьбы с незаконным строительством.
Ещё раз спасибо. Надо поинтересоваться образованием застройщиков. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 18:36
  • ↑
+
Гыгы, это вы про донстроевскую площадку???
На этой площадке, промежду прочим стеночка подпорная в свое грохнулась. Точнее говоря, ограждение котлована вывалилось.
Еще поговорим про качество СМР? Другие примеры привести?
avatar

qwerrr

  • 11 июля 2013, 19:04
  • ↑
+
Хватит с них подготовки. Завтра.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 19:10
  • ↑
+
Дура, блин)) Как же ты уже бесишь! Я тебе еще раз повторяю — я не имею отношения к Донстрою вообще никакого! Просто вы, неадекваты, напрягаете своим нытьем, вот я за них и вступился!
avatar

Skyline

  • 11 июля 2013, 20:51
  • ↑
+
образцовый пост разжигания классовой ненависти… ;)
avatar

djellyfish

  • 11 июля 2013, 20:55
  • ↑
+
Дура, блин)) Как же ты уже бесишь!

В приличном обществе себя так не ведут.

Просто вы, неадекваты, напрягаете своим нытьем, вот я за них и вступился!

И давайте обойдемся без истерик прилюдных. Ни кому не интересно знать кто вас бесит и от чего вы впадаете в истерику.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 21:03
  • ↑
+
Принимайте валерьянку и глицин!
avatar

tone4ka

  • 11 июля 2013, 21:18
  • ↑
+
IQ шкалит…
avatar

MaryPoppins

  • 11 июля 2013, 21:30
  • ↑
+
Сбой дает… напрочь.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 21:32
  • ↑
+
Не, так не годится.Некоторые вещи вы правильные говорили, я даже поддержал вас выше, но сейчас все перечеркнули просто, одним махом…
avatar

VVE_Rost

  • 11 июля 2013, 21:31
  • ↑
+
Не, так не годится
Нельзя вести себя как ребенок, у которого конфетку отняли.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 21:33
  • ↑
+
Не каждый человек сможет хладнокровно выдержать этот оранжевый понос.
avatar

Mavic

  • 11 июля 2013, 21:46
  • ↑
+
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 22:19
  • ↑
+
Мавик, ну мы то с вами истинные арийцы — оранжевым поносом нас не проймешь, правда?
avatar

Yabeda

  • 11 июля 2013, 22:23
  • ↑
+
общественность предложила высадить сквер вместо здания
А сквер будет состоять, вероятно, исключительно из конопли?
Иначе упущенная выгода замаячит перед застройщиком.
avatar

Zlodei

  • 11 июля 2013, 22:24
+
А сквер будет состоять, вероятно, исключительно из конопли?
Иначе упущенная выгода замаячит перед застройщиком.
Вот они же гады эти, буржуи любую хорошую идею извратят.:)))
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 22:54
  • ↑
+
Бакс, вы свой дом снесите и разбейте сквер.
Или вы только другим людям гадить умеете?
avatar

Mavic

  • 11 июля 2013, 23:00
  • ↑
+
Вам голову надуло?
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 23:19
  • ↑
+
а правда, что при некотроых правильных движениях а слушаниях дают сколько-то банкнот? и есть профессиональные «слушальщики»?
avatar

driver

  • 11 июля 2013, 23:15
+
а правда, что при некотроых правильных движениях а слушаниях дают сколько-то банкнот?
Возможно, застройщики приводят с собой людей, которые кричат, что нужно разрешить все что просит застройщик, ибо он строит жилой дом, а им ну, очень хочется именно в этом доме купить квартиру. На разных слушаниях доводы одни и те же, и жаждущие квадратных метров одни и те же.
Что он за это получают сказать не могу. Может деньги, может работу.
avatar

bakc

  • 11 июля 2013, 23:24
  • ↑
+
а списки слушателей, их паспортные данные заносятся куда-нибудь в ведомость/отчет по слушаниям?
Или приходя все кому не лень с любого уголка РФ и заграницы(кого-то могут и привозить со стороны строителя)?
avatar

driver

  • 12 июля 2013, 10:17
  • ↑
+
Сегодня произошел уникальный случай. На одно и тоже время были назначены общественные и публичные слушания. Почему-то председатель комиссии поставила их четвертым вопросам по общественным слушаниям.
То есть регистрировали всех в одном списке — списке участников общественных слушаний.
Паспорта не требуется. Со слов записывают ФИО и домашний адрес, либо организацию…
avatar

bakc

  • 12 июля 2013, 22:14
  • ↑
+
председатель комиссии
Поправочка…
«председатель нелегитимной комиссии»
avatar

qwerrr

  • 12 июля 2013, 22:38
  • ↑
+
Поправочка…
«председатель нелегитимной комиссии»

Принимается:))) Поднимался этот вопрос на слушаниях. Распоряжением Колодяжного от 6 марта 2006 г. № 72-р была создана Комиссия, в составе которой до сих пор находятся люди, которые уже не работают в администрации. Козинская Ольга Викторовна написала заявление о выходе из этой комиссии.
Почему-то издание нового распоряжения о составе полномочной комиссии вызывает большие трудности в администрации города. Никак не осилит:)))
avatar

bakc

  • 12 июля 2013, 23:02
  • ↑
+
Ну дык издать новое постановление, включив туда действительно компетентных людей, которые находятся над ситуацией и не кормятся ни с чьей руки — это ооочень сложная задача.
Гораздо проще сидеть ловить жирную рыбу в мутной воде сочинского олимпийского пруда…
avatar

qwerrr

  • 12 июля 2013, 23:07
  • ↑
+
п. 19 в списке членов комиссии обозначен председатель ТОС, признанный победителем конкурса среди органов ТОС, определяемого в соответствии с положением краевого конкурса на звание «Лучший орган ТОС» и итогами городского конкурса «Лучшее благоустройство территории города Сочи»

Поощряют ткскзть передовиков:)))
avatar

bakc

  • 12 июля 2013, 23:38
  • ↑
+
Паспорта не требуется. Со слов записывают ФИО и домашний адрес, либо организацию…
мда… значит грош цена таким слушаниям, общество представлять могут кто угодно со всех уголков планеты, способный соврать фио и адрес.

вот значит кто и как решает быть или не быть очередной бетонной коробке…
avatar

driver

  • 12 июля 2013, 22:54
  • ↑
+
значит грош цена таким слушаниям,
Полностью с Вами согласна!
На слушаниях 7 июня по этому же вопросу было сказано, что застройщик не представил убедительных доказательств правомерности своего обращения.
Тем не менее, застройщик не внял словам общественности и на эти слушания представил те же самые доводы. Много говорилось о затратах, о том сколько перечислено в город на инфраструктуру (насколько помню была озвучена сумма в 10 миллионов рублей). Говорилось много о своих достоинствах и прочем. Однако на все резонные вопросы о том, какие характеристики земельного участка не позволяют строиться в разрешенных параметрах, застройщик отвечал, что все ерунда, а объяснения сводились к экономическим затратам, которые они понесли.
avatar

bakc

  • 12 июля 2013, 23:35
  • ↑
+
Ну, траты — их личный коммерчески просчет, результат недальновидности или незнания градостроительных норм. Так что претензии предъявлять застройщику можно только самому себе. Если они не уложились в свою смету — почему за это должен поплатиться город своей землей?
avatar

MaryPoppins

  • 13 июля 2013, 22:05
  • ↑
+
Ну, траты — их личный коммерчески просчет,
Безусловно. Риски всегда просчитываются заранее. Я так думаю, что они не в убытке, но очень хотят получить сверхприбыль.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:08
  • ↑
+
Насчет прибыли и не сомневаюсь, но если им хочется, чтобы их считали финансово неблагополучными, то это не повод лепить еще два дома.
avatar

MaryPoppins

  • 13 июля 2013, 22:20
  • ↑
+
это не повод лепить еще два дома.
Задала конкретный вопрос: какие характеристики земельного участка не позволяют строить вам в разрешенных параметрах. Получила ответ, что земельный участок в том месте где они собираются поставить дом имеет выгрыз. Объясняю, что земельный участок не имеет минимального размера, а значит этот довод не состоятелен.
Жаль, что члены комиссии не присутствовали на слушаниях. Может наши доводы были бы услышаны и поняты.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 22:27
  • ↑
+
А при проектировании «выгрыза» не было? И куда-то делась их группа поддержки с сайта… После слушаний стало неактуально…
avatar

MaryPoppins

  • 13 июля 2013, 22:53
  • ↑
+
Был, но у них есть очень «замечательный довод»:
«Конфигурация и посадка жилых домов № 1 и № 2 приняты… из условия сохранения и обеспечения целостности архитектурно градостроительной композиции...»
Ну, никак они не хотят композицию рушить!
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:14
  • ↑
+
Видела похожее на слушаниях по Приморской. Не МП. Те — за идею. Но слушальщики эти — разовые, скорее всего. Здесь не прокатит. Не по теме.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 июля 2013, 23:27
  • ↑
+
Если есть возможность, надо бы проследить, какое решение будет принято по результатам слушаний…
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:21
+
Они сейчас очень хитро отписываются в Заключениях по публичным слушаниям. Пишут, что комиссией будет принято решение о том, какие рекомендации давать Главе. То есть в Заключении перестали четко писать какие рекомендации они дают Главе — разрешить или отказать. Лукавят:)))
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:26
  • ↑
+
Тогда следующий вопрос: а есть ли возможность выцепить эти самые рекомендации, которые подаются главе?
Если мне память не изменяет, то эти рекомендации можно получить по запросу, по заявлению. А есть ли способ их получить без заявления? Подлежат ли они в обязательном порядке опубликованию? Щас попробую поднять постановление о проведении слушаний. Там должно быть написано…
avatar

qwerrr

  • 13 июля 2013, 23:34
  • ↑
+
а есть ли возможность выцепить эти самые рекомендации,
Не возможно! Заключение публикуется в газете.
Хотя можно запросить копию протокола заседания Комиссии после слушаний.

Подлежат ли они в обязательном порядке опубликованию?
Именно по тому, что кто-то из работников не опубликовал вовремя Заключение были проведены слушания повторно. Жукова еще сказала, что работник уволен за этот проступок.
avatar

bakc

  • 13 июля 2013, 23:41
  • ↑
+
дело по стройке новых 2х башень 25этажей — ООО «Донстрой» по адресу: Сочи ул.Красноармейская,1 (Арбитражный суд Краснодарского края). дело А32-38206/2015

назначено судебное заседание на 22.03.2016 в 17:00.
В помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, зал 38.

на сайте kad.arbitr.ru можно зарегистрироваться и как 3е лицо подать свои возражения (загрузить файл на сайте ).

ссылка на дело kad.arbitr.ru/Card/294753ac-876b-4ad0-8724-1656b0dc0ebc
avatar

rezidentsochi

  • 21 марта 2016, 12:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.