Бювет: суд всё сказал...

Вчера, 10.01.13г в 10-30ч состоялось заседание суда Центрального района под председательством судьи Шевелева Н.С. по иску прокурора Центрального района г. Сочи к ООО «Универсал-Строй» и ОАО «Татнефть». О сути иска хорошо написано в топике Бювет. Что скажет суд.... Представители ответчиков в суд ни разу не явились, никаких документов не предоставили. Представитель третьей стороны — администрации города, сильно тоже не напрягался… Несмотря на железобетонные доводы прокурора, депутата ГСС Шестак Л.Н. и её представителей Рогачовой Н.Е. и Богайчука Н.П. суд, не долго думая, вынес решение: в иске отказать…

Несмотря на жаркие дебаты у нас на сайте:
Новый бювет (348 комментриев);
Пикет против строительства бювета согласован с администрацией города (545 комментариев);
В Сочи на 18 августа запланирован митинг против строительства бювета в парковой зоне (204 комментария);
В Сочи прошел митинг против строительства бювета (353 комментария);
«Закон и порядок» слил интересы общественности Сочи. Суд отказался признавать бювет самоволкой (224 комментария);
Свершилось! Завтра состоится торжественное открытие бювета (311 комментариев);
Бювет. Что скажет суд... (378 комментариев);
На заседание пришло сами видите сколько человек… Как говорится, комментарии излишни.
Ребята, если вы будете активны только в виртуальном пространстве, то у нас и жизнь останется только виртуальная…
Да, если кому ещё интересно: решение будет обжаловано…
  • +111
  • 11 января 2014, 09:23
  • fire-fly

Комментарии (361)

RSS свернуть / развернуть
+
суд, не долго думая, вынес решение: в иске отказать…
Я же давно сказал что вы дырку от бублика получите а не снос Бювета!
На заседание пришло сами видите сколько человек… Как говорится, комментарии излишни.
Об этом тоже говорилось, кроме жалкой кучки виртуальных активистов этот Бювет ни кому не мешает!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 09:33
+
Я же давно сказал что вы дырку от бублика получите а не снос Бювета!
а это только говорит о том, что Вам совершенно не важно, что будет на месте этого бювета… а там, очень скоро будет — болото… вот тогда мы с Вами поговорим, вот тогда, к сожалению, говорить уже будет не о чем… да и не с кем.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 09:37
+
fire-fly, вы же знаете что я за такой Сочи, красивый и современный.

А то что ласкает ваши взоры и по чему вы скорбите мне чуждо!

avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 10:25
+
Драндулет, Вы мне сейчас что хотите доказать, не пойму? То, что администрация Пахомова ни фига не делает для благоустройства города? Что ЖКХ полностью разрушено? Ремонты многоквартирных домов, дворов микрорайона Гагаринский, набережной Псахе — брошены не доведённые до конца? Так я это и без Вас знаю… То, что сделали федералы, только это и сделано, да и то с косяками… А в городе полная ж… Хотя Пахомов любит приписывать себе чужие заслуги…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:35
+
Пахомов любить потрындеть о своем большои вкладе в Олимпийское дело.
Ну, одно дело уже точно на него собрано.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:37


+
Пахомов любить потрындеть о своем большои вкладе в Олимпийское дело.
лучше бы он отчитался по выполнению ГЦП… да не нарисованные результаты, а по факту…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:49
+
А поточнее можно? Какое такое дело? Или это просто озвучены неосуществимые мечты многих сочинцев???
avatar

Manyak

  • 11 января 2014, 11:11
+
Это не ко мне.Это в СК.Я не имею право придавать огласке официальные документы.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:14
+
А кто ж вам эти документы показал? Или сами из СК?
avatar

razum2109

  • 11 января 2014, 11:58
+
Вы мне сейчас что хотите доказать, не пойму?
То что прогресс не остановить, город строился и будет строиться, как бы вы тут не голосили! Я у своих родных и близких спрашивал мешает ли им этот Бювет, они все отвечали что не мешает, так что кроме вашей кучки не до у… Бювет ни кому не мешает! Не выставляйте себя на посмешище, оставьте его в покое, придет время и его снесут!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 11:17
+
Я у своих родных и близких спрашивал мешает ли им этот Бювет
Они из дома часто выходят? :)))
avatar

Pablo

  • 11 января 2014, 11:24
+
драндулет просто тролит зря вы усираетесь перед ним, забейте
avatar

Nitro

  • 11 января 2014, 15:26
+
Мы?!
avatar

Pablo

  • 11 января 2014, 15:51
+
Да нет — просто драндулет соревнуется с док-м ан-усом за первое место по троллингу. «красивый и современны» -это когда ни травинки ни диревца, один лишь бетон. А тем, кто против засилья бетона, он показывает индийские трущобы. Логика блондинки…
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 13:54
+
логика резинотехнического изделия…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 18:01
+
+++ двумя руками ЗА
Долой «хрущобы»
И кстати, борцы за возврат в прошлое, вы только в инете шашкой машете )))))
А на деле… НИОЧЁМ :)
avatar

ABATAP

  • 11 января 2014, 10:38
+
ABATAP, а Вы хотите лицом к лицу потрындеть?)
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:55


+
Могу и воочию)
Только вот о чём?
avatar

ABATAP

  • 11 января 2014, 11:41
+
АВАТАР а че ты с клона своего MOCKBA москвича залетного перестал из себя строить? был бы более фееричный тролинг
avatar

Nitro

  • 11 января 2014, 15:28
+
)))) Как-нить и его подниму, щас чёт лень по клаве тыкать.
avatar

ABATAP

  • 11 января 2014, 15:53
+
а че ты с клона своего MOCKBA москвича залетного перестал из себя строить?
Это что, такой прием — прикидываться москвичами и питерцами, чтоб продать фуфло?..
Или дешевые аферисты, как раньше «дети лейтенанта Шмидта», делят географический атлас на зоны?..
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 16:18
+
борцы за возврат в прошлое,

Еще один тролль. Не знаю, из какой дыры ты вылез, герой, но знать историю Сочи хотя бы немного должен, раз уж пишешь о нем. Знать — чем Сочи прославился так в прошлые годы, почему его так любили и мечтали сюда попасть — парками, скверами, архитектурой, доступностью моря, лечебной базой и др и пр. Тем, что делает город Курортом!!!
Сейчас его называют клоакой — неуютный, пробковый, с безобразным засильем высоток, без моря и парков… Если привык жить в мухостранске, так там и живи, а говорить, что Сочи стал лучше… могут самые бессовестные, продажные пятикопеечные портянки.
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 14:09
+
Будущее более интересно.
avatar

ABATAP

  • 11 января 2014, 16:00
+
Сочи был дырой, сейчас более менее на курорт похож!
avatar

fftty

  • 11 января 2014, 17:03
+
дыра у тебя в голове.
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 17:08
+
дыра у тебя в голове.
Чёрная…
А точнее — абсолютный вакуум…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 17:25
+
Было сельпо с сараюшками для отдыхающих.
Сейчас превращается в современный круглогодичный курортный город.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 20:47
+
Было сельпо с сараюшками
Бедный, бедный Мавик… в какой мухосрани вы провели свою жалкую жизнь?.. неужели Молдовка — такая дыра?..
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 20:54
+
такой и осталась. только за забором, чтоб никто не видел.
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 20:58
+
только за забором, чтоб никто не видел
Но Мавик-то с Дриндулетиком видят…
Такая психологическая травма, растянутая во времени, сокрушит даже самую крепкую психику…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 21:06
+
дык они там и сидят, за забором. их не выпускают(((
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 21:07
+
они там и сидят, за забором
Хрен там!.. Один катается на велике целыми днями — посаженный на «кол на колесах»…
Второй бегает тут по городу в вымышленном костюме с белой рубашкой, лаковыми туфлями и бабочкой… с трубкой, набитой табаком «Данхилл», в зубах… бутылкой Джонни Уокера под мышкой… (надо спросить — усы он не забыл воображаемые наклеить?.. а говорить с грузинским акцентом?..)…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 21:17
+
Второй бегает тут по городу в вымышленном костюме с белой рубашкой, лаковыми туфлями и бабочкой… с трубкой, набитой табаком «Данхилл», в зубах… бутылкой Джонни Уокера под мышкой
Я не бегаю, я хожу гуляю.
Костюм и белая рубашка не вымышленные, настоящие, туфли не лаковые.
Трубку на ходу не курю.
Вне дома я не пью, привычки нет пьяным ходить.
А так почти правильно написали. Спасибо.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 21:33
+
На здоровье… Вы, правда, его все равно уже пропили...)))
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 21:35
+
Это физическое, а душевного поди и не было…
avatar

Bandersnatch

  • 12 января 2014, 01:31
+
Да уж — мегаполис вместо курорта это конечно жесть. Интересно зачем люди будут ехать в мегаполис находящийся в попе мира? До которого по единственной проселочной узкоколейке«федеральной трассе» пилить 4-10 часов только по «тещиным» языкам.
avatar

barm

  • 11 января 2014, 11:36
+
Интересно зачем люди будут ехать в мегаполис находящийся в попе мира
? если они сами живут в мегаполисе…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:47
+
Интересно зачем люди будут ехать в мегаполис
Сделают игорно развлекательную зону, а курорты в нормальных местах есть, Греция, Кипр, Италия, Франция, Испания и Т.Д. Сочи давно уже не курорт, Сочи место выкручивание ни за что бабла из приезжих, сервиса нет, развлечений нет, цены буквально на всё выше чем в Москве, Питере да и во всем мире! В Сочи кроме мошенников, прос… ок, воров и прохиндеев ни кто не едет, все приличные люди давно уже отдыхают за границей.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:02
+
некоторые проститутки правда в питер свалили…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:04
+
Сделают игорно развлекательную зону, а курорты в нормальных местах есть
метко подмечено, бетонную жопу курортом не назовешь…
avatar

Lokki

  • 11 января 2014, 15:10
+
Класс! Сочинцы свой город называют «бетонная жопа».
avatar

cocon

  • 11 января 2014, 16:33
+
ну в своём-то кругу чего врать?
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 18:04
+
Сочинцы свой город называют «бетонная жопа».
А несочинцы — помойкой. И что вам больше нравится?
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 18:17
+
Это придурки забугорные. Свои так не говорят.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 20:48
+
Drandulet64 это Ваш взор тоже ласкает?

И то что было — Вам чуждо?
avatar

romashKAL

  • 11 января 2014, 11:50
+
romashKAL, хватит чушь пороть, смотрите выше.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:03
+
А что там смотреть?
avatar

Pablo

  • 11 января 2014, 12:05
+
Ну да! По Сочи запрещено сушить белье на балконах и лоджиях — всем, кроме «студентов» Олимпийского университета, под носом бюста Мориса Тореза:

avatar

USER

  • 11 января 2014, 18:24
+
Ранее у бюста Мориса Тореза был парк и тряпки не висели…

Драндулетам это не понять!
avatar

romashKAL

  • 12 января 2014, 09:39
+
кое что читал. Но все читать не могу. В трех словах, если можно, чем плох бювет?
avatar

ivanov-44

  • 11 января 2014, 09:38
+
В трех словах, если можно, чем плох бювет?
из выступления прокурора и Л.Н.Шестак, своими словами:
1. нет никаких разрешительных документов для такого объекта;
2. название не соответствует назначению;
3. захвачена зелёная зона общего пользования;
4. подведён водопровод (интересно, для чего?) нет канализации и нет ливнёвок, куда будет уходить вода?..
Ну это основное, там ещё много чего говорили, что я сама узнала впервые, несмотря на то, что все публикации по теме читала…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 09:47
+
Какой-то формализм, понятно, что с такими «доводами» дело честно проиграно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 11:30
+
Да документы, это вообще, формализм, знаете ли… А вот когда бювет будет стоять в болоте, тогда формализм превратиться…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:46
+
А когда он будет стоять в болоте? Есть у вас бумага с печатью и точным прогнозом на этот счет? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:33
+
Много ума не надо, что бы понять… если это сооружение бювет и к нему подведён водопровод, а отвода сточных вод — нет, ждать появления болота недолго…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2014, 13:19
+
Док, а Кудептинскую ТЭС всё рано не построили, удавись…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:03
+
Какой-то формализм,
Действительно, так же можно любую инициативу на корню пресечь. Человек решил доброе дело сделать, бабок дал на бювет, фирму строительную нашел, а мы его за это в суд потащили. Правда эти граждане не формально отнеслись к делу и послали суд… в… или на… То есть ни одно судебное заседание не посетили.
с такими «доводами» дело честно проиграно.
Правильнее было бы честно в кавычки взять.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:15
+
Странно, если у Вас есть экспертизы по этим вопросам, то почему отказать?.. или на словах претензии?
avatar

razum2109

  • 11 января 2014, 12:05
+
о чём экспертизы?, есть установленный порядок возведения капитальных строений, а уж тем более в парковой зоне, для этого пипец скока бумажек надо — нет ни одной, если бы вы так пытались построится, вас бы участковый на второй бы день прижал, и либо вы прям со стройплощадки бабло лопатой всяким проверяющим отгружали… либо быренько свернулись…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:20
+
Странно, если у Вас есть экспертизы по этим вопросам, то почему отказать?.. или на словах претензии?
есть заключение общественного градостроительного совета… иную экспертизу должен был назначить суд, но ему это не нужно было.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:23
+
Несмотря на железобетонные доводы прокурора, депутата ГСС Шестак Л.Н. и её представителей Рогачовой Н.Е. и Богайчука Н.П. суд, не долго думая, вынес решение: в иске отказать…
На заседание пришло сами видите сколько человек… Как говорится, комментарии излишни.
Неужели толпа народа повлияла бы на решение суда? Сомневаюсь.
avatar

Papashka

  • 11 января 2014, 10:08
+
Неужели толпа народа повлияла бы на решение суда? Сомневаюсь.
на решение суда не повлияла бы точно… но во-первых, показала бы что людям НЕ ВСЁ РАВНО что происходит в городе, во-вторых, морально поддержала бы Людмилу Николаевну, а в-третьих, хотя бы точно узнали в чём состоит нарушение закона… не с чьих-то слов, а от прокурора… и уже никакие драндулеты были бы не страшны…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:12


+
Отличная новость! Пусть бювет, радует людей!
avatar

fftty

  • 11 января 2014, 10:10
+
«Приехал из Москвы, заработал на Олимпиаде, мечтаю пронести Олимпийский огонь, хочу ставить свой большой джип на стоянке на Гагарина! Хочу гулять по Навагинской и пить воду в бювете!» — это вы написали про себя! а теперь сочинцы вам — едь обратно в свою москву, хватит воровать, неси свой факел, чтобы поджечь свой джип, и бегай за водой в бювет, чтобы потушить его!!!
avatar

cezaro

  • 11 января 2014, 11:39
+
Приехал из Москвы,
fftty

кубанец
Любопытно, а все кубанцы из москвы приезжают?
avatar

Lokki

  • 11 января 2014, 15:43
+
Они туда и не уезжают — кому они там нафиг нужны?
Это еще один клонDrandulet64-JeepersCreepers-Saint-Petersburg
Он тут штатным троллем работает…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 16:43
+
Еще один забыли IronMan
avatar

Witch

  • 11 января 2014, 16:52
+
Да у него их, как и у Мавика, столько, что нормальному человеку всех и не упомнить…
Только проблемка — они в каждом образе мгновенно узнаваемы…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 16:54
+
Если так дальше пойдет, начнут строить виртуальные бюветы, а виртуальные прокуроры будут обжаловать это в виртуальных судах. А емли без шуток, здравый смысл подсказывает, что сколько бы народу не пришло на суд, это ни на что бы не повлияло. Ну и соответственно, какой смысл тратить время и нервы. Остается уповать только на Божью справедливость, карму или кто там во что верит. Только их нет.
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 10:12
+
И почему нас всё время подталкивают считать активность людей по головам? Вот на митинг пришло 150человек, мол это хорошо, а вот в суд пришло 5 человек это плохо.Какой то советский атавизм.Не качеством, так количеством.
История с бюветом это затяжной и долгий прыжок в никуда. Суд будет упорно не замечать всех приведенных фактов. И господина Пахомова мало волнует мнение большинства населения.Ему, главное, не ударить в грязь лицом перед Татнефтью.
А вот интересно, что лично он получил от этой благотворительной сделки?
Или зачем мотивируя тем, что народу очень пить хочется, продолжает протаскивать этот блювет?
Скажу честно, что наш суд, ну тот, который самый честный, давно в сговоре с местной администрацией, раз не видит очевидного.
Надо бороться.Надо еще раз собрать подписи.По крайней мере, будет что предъявить в предстоящих выборах.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:25
+
И почему нас всё время подталкивают считать активность людей по головам?
а как ещё можно измерить активность?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:31
+
Активность измеряется степенью вовлеченности.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:35
+
Активность измеряется степенью вовлеченности.
а степень вовлечённости?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:36
+
Информированность населения.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:37
+
Одной информированности не достаточно. Посмотрите на динамику развития нашего сайта… как бы ни было плохо с ЖКХ в прошлые годы, только в прошлом году топики с этой проблемой перевалили все мыслимые пределы… а хотя казалось бы чего? По информированности уже столько сделано-переделано, всё должно быть только лучше и лучше… Скоро выборы, судя по активности на сайте троллей администрации, предвыборная гонка началась… Если люди будут также индифферентны, опять результаты нарисуют…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:46
+
Результаты итак нарисуют т.к. в избирательных комиссиях опять те же лица.
Как делаются выборы в Сочи ячейка ЕР знает лучше всего.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:57
+
Результаты итак нарисуют т.к. в избирательных комиссиях опять те же лица.
Чем больше людей придёт на выборы, тем сложнее это сделать.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:03
+
Опять заблуждение.Приписывание происходит не только на самих избирательных участках, а так же в ТИКах и дальше наверх. Мертвые души, карусели, открепительые талоны, даже они не дают такой процент подтасовки.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:09
+
Ну а как же Ройзман? Почему проскочил?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:11
+
У Ройзмана, благодаря Пановой были договоренности. Заинтересованность сторон всегда дает положительный эффект.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:13
+
Договорённости с кем?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:14
+
Предположим Ваш кандидат хочет получить 100% успех на выборах. Он договаривается с председателями ТИКов(их не так много), жаль у нас нет крупных предприятий, они дают очень хороший процент явки, зато есть военные части, медицина, образование и главное отряд полиционеров дармоедов. Всего то ничего обработать. Одним пообещать оставить на том месте которое они занимают, другим ничего не менять.Выборы это договорные отношения. А вся эта суета с маханием флажками это для толпы.Чтобы создать общую атмосферу честности и ликования, ну и борьбы немного.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:19
+
Значит выхода нет? И ситуацию исправить невозможно?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 11:53
+
Есть теория, что наш суд по факту судом в общемировом смысле этого слова не является. Ну вот к примеру, возьмем скажем, чугунную чушку и в отдельно взятой стране назовем ее картошкой. Попытки приготовить из нее вкусное и питательное пюре будут на 100% неуспешны. Умные люди, даже пытаться бы не стали. То же и с судом.
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 10:48
+
А есть другие рецепты, ну окромя того, чтобы с судьей провести разъяснительную беседу?
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 10:59
+
Не доводить дело до суда. Есть теория, что то, что у нас называется судом по факту механизм утверждения уже принятого решения.
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 11:01
+
А по мне, в столь маленьком городе, общество могло бы влиять на таких судей. Тем более о Шевелеве узнать народу не мешало бы(весьма интересная статистика). Чтобы в следующий раз к нему не попасть.
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:11
+
в столь маленьком городе, общество могло бы влиять на таких судей
Еще на прошлом заседании отдельные реплики судьи сказали больше, чем вынесенное им вчера решение…
Фактически, он был готов вынести его еще на первом заседании…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 16:52
+
> Есть теория, что наш суд по факту судом в общемировом смысле этого слова не является

Есть другая теория — плохому оппозиционному танцору яйца мешают.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 11:33
+
А у Вас их видимо уже нет)
avatar

Persona

  • 11 января 2014, 11:35
+
а вы достаньте эти яйца из своего рта и хватит их лизать!!!
avatar

cezaro

  • 11 января 2014, 11:41
+
Каждый Ваш комментарий — неподдельная радость длч меня.
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 12:05
+
Это он про прокурора так?!
avatar

Pablo

  • 11 января 2014, 12:07
+
Вы думаете зря он так смело?
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:16
+
Я бы сказал глупо :)
avatar

Pablo

  • 11 января 2014, 12:35
+
А вот интересно, что лично он получил от этой благотворительной сделки?
Хороший вопрос, жаль не получим на него честного ответа:(
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:19
+
Ответ Надмозгу: ОНИ есть, только для них всё это — суета сует… Представьте себя на месте Бога. Постоянно в ушах шум: помоги, помоги, помоги!!! А ведь Он тоже человек, и иногда нуждается в помощи, поддержке и любви. А много мы дарим ему любви? Только всё просим, просим, просим. Даже тогда, когда можем справиться сами, только поднажать.
avatar

Manyak

  • 11 января 2014, 11:18
+
Мне на эту тему нравится высказывание из доктора хауса. «Многие считают, что Бог воздает всем по заслугам. Я, как врач с большой практикоц скажу — он воздает каждому что попало»
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 12:04
+
Несмотря на жаркие дебаты у нас на сайте:
Суд руководствуется законом, а не дебатами часто не совсем адекватных тараканов.
Пусть люди пользуются бюветом!!!
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 10:16
+
Суд руководствуется законом,
вот это очень большой вопрос…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 10:30
+
Большой вопрос стоит ли вступать в дискуссию с таракановедом? :-)
avatar

nadmosg

  • 11 января 2014, 10:53
+
Гражданский процессуальный кодекс РФ, Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
avatar

USER

  • 11 января 2014, 12:07
+
вот и развлечёмся читая мотивировочную часть.
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:21
+
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ну, не утруждает себя суд этим…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:27
+
У мавика все, кто лижет, по его подобию, Пахомке и его гоп-компании — тараканы… Ну вот впечаталось у него из методички — не сотрешь
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 19:03
+
Суд руководствуется законом,
Глубочайшее заблуждение… К сожалению, есть очень много примеров того, что суд у нас зависим и не беспристрастен.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:25
+
Суд в России, самый продажный в Мире!!! Это уже аксиома жизни. Так чему удивляться?
avatar

Excalibur

  • 11 января 2014, 11:10
+
суд в России, самый продажный в Мире!!!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2014, 11:47
+
> суд в России, самый продажный в Мире!!!
> выборы были нечестными

и т.п. Звучит всякий раз, когда гоппозиция просерает все полимеры :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:36
+
суд в России, самый продажный в Мире!!!
Звучит всякий раз, когда
и простые граждане туда обращаются, не рассказывай про полимеры то…
avatar

rem-sochi

  • 12 января 2014, 16:01
+
ТС, ну вот вам не жаль потраченного времени, кто вообще придумал это противодействие–маленькому, симпатичному бюветцу, курортной фишке? Ведь понятно, что надо выбирать резонансные цели, БЕССПОРНО негодные–Заборы у моря, бардак канализацией, отсутствие бесплатных парковок, цены на платных–ведь будет поддержка, будет явка.Почему, кто так странно выбирает, о чем протестовать?
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 12:02
+
выбирали, по резонансным высоткам есть даже устоявшие во вторых инстанциях решения о сносах, и разъяснения о невозможности отсрочки исполнения, — но приставы в параличе, а бювет, а бювет на общественных началах снесём Чегевара экскаватор выделит — я свои руки, лом и кувалду…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:11
+
Да удачи вам–это, по крайней мере, действие.Мне интересно развитие событий вокруг него–это нужное городу сооружение почему то стало таким камнем преткновения–столько сил и времени потрачено… интересно, кому это на самом деле нужно…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 12:15
+
ну например мне…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:22
+
«Я буду участвовать» ©
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 14:34
+
Лично для Вас, экскурс в историю… в мае 2012г мною был опубликован топик Шагреневая кожа скверов и зелёных зон города тогда выяснились интересно- вопиющие факты раздела ВСЕХ зелёных зон города, расположенных вблизи Зимнего театра… Участок, с кадастровым номером 23:49:0204029:47 мерою больше 56 соток (на нём сейчас расположен «малюсенький» бюветик мало не мало, но 40кв.м) был отдан под строительство культур-мультурного центра… Жители провели ДВА пикета в защиту зелёных зон города, разразился огромный скандал… Тогда эти зоны отстояли, многие договора аренды расторгли или не пролонгировали… правда — не все… Теперь понимаете, что происходит? Участок сформирован, если сейчас оформляется на бювет собственность, тогда по закону весь земельный участок 56 соток, уходит…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:19
+
ТС, вот почему вы говорите о таких вещах сейчас, почему вы не упоминаете об этом в обсуждениях 2013 года–я удивляюсь, честно.Если все так–обрисовывается иная несколько ситуация.Возможно, я бы, например, не стал воевать за него… при условии, что история с Татнефтью–является продолжением, ведь эта связь все таки должна быть доказана, правда?
Кстати, за предотвращение застройки всей зеленой зоны всякой хренью–респект и уважение.Серьезно, я той истории не знал.
А вы за все время обсуждений–не сумели ее довести и увязать с ТАТНЕФТЬЮ…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 12:31
+
ТС, вот почему вы говорите о таких вещах сейчас, почему вы не упоминаете об этом в обсуждениях 2013 года–я удивляюсь, честно
потому что я думала, что все об этом знают.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:35
+
Это знают те, кто учавствовал в тех пикетах, а новые участники вас не интересуют.? Раз уж пошла такая пьянка–вы, древние блогеры, сами прослабляете дискусии.Аргументы, напоминания, ссылки, сопоставления–скажите, насколько больше всего этого было бы в дебатах, если не воцарилось бы на сайте мнение, что все, кто спорят с вами–тролли, гады из администрации и т.д? Уважения к оппонентам нет–и чо вам распинаться перед кем то, кому надо–те знают? Ну молодцы–пожинайте награды…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 12:44
+
Знаете, если Вы новый участник, и Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не всё равно что происходит в городе и Вам хочется по настоящему понимать и разбираться в общегородских процессах, прежде чем составлять собственное мнение почаще используйте поиск по сайту… практически все темы, поднимаемые сейчас уже имели место быть… А за то, что не проинформировала — прошу извинить…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:49
+
Да, я должен был лично прошерстить всю инфу–но вы посмотрите, сколько мы это обсуждали… я смотрел на приводимые аргументы, а их все таки было немало…
И все таки, какие есть основания полагать, что постройка бювета–реинкарнация того захвата? Хотя бы что то, кроме предположений?
Из косвенных свидетельств против вашей версии–Пахомов построил в Анапе восемь или десять бюветов, он считает это своей фишкой.Насколько мне известно–все до сих пор используютя по назначению…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 13:01
+
Хотя бы что то, кроме предположений?
VVE_Rost, как показывает практика сочинских строек, при любой мало-мальской возможности — сразу возникает нечто коммерческое… я не говорю, что бювета там не будет, но при бювете на оставшихся квадратных метрах вполне может вырасти нечто типа того, что смастрячили Удаловы в Комсомольском сквере, кстати ТОЖЕ без единого разрешительного документа… А знаете, почему? Потому что ПО ЗАКОНУ в зелёных зонах общего пользования НИЧЕГО не может быть построено… вообще. И за любой разрешительный документ можно сесть… А Пахомов, что Пахомов? Он сегодня здесь, а завтра… А мы остаёмся с фигой, вместо скверов и самое главное, потом, опять же ПО ЗАКОНУ, сделать уже ничего будет НЕВОЗМОЖНО… Поэтому мне на анапскую практику Пахомова как-то всё равно… у нас своей девать уже некуда…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 13:10
+
Про анапские бюветы–это так, дл сопоставления.Доказательством–не является, как и любые предоложения, ваши–в то числе.В общем, связи вы не можете обосновать, даже малейшей, так?
Тогда, не в первый раз: я лично спокойно отношусь к строительству в зеленых зонах небольших строений парковой архитектуры.На месте постройки беседки у моря–символа Сочи(одного из) наверняка была лужайка… и были те, кто против, наверное.Только говорили ли об этом?
Если будете биться за незастройку наливайками сквера у Морпорта–я буду на вашей стороне.Там и подписи имеются–моя, жены и нескольких друзей.
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 13:26
+
А вы за все время обсуждений–не сумели ее довести и увязать с ТАТНЕФТЬЮ…
да я и не старалась этого делать, поскольку поводов не допустить там строительство и так хоть отбавляй…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:36
+
И знаете, я НЕ ХОЧУ гадать будет или не будет. Там НЕ ДОЛЖНО ничего быть, кроме деревьев… по закону. и всё.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:39
+
Участок сформирован, если сейчас оформляется на бювет собственность, тогда по закону весь земельный участок 56 соток, уходит…
Да и бог с ним, он не наша собственность а государственная.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:31
+
Да и бог с ним, он не наша собственность а государственная.
Drandulet64, гордись, ты первый, кто смог меня вывести из себя… пошёл нах.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:34
+
fire-fly, ты первая положила глаз на этот участок, от этого и рвешь здесь своё О, тебе досадно что он уходит в другие руки?
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:42
+
Пшёл вон.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:43
+
Пшёл вон.
«Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав»
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:50
+
В игнор.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:51
+
В игнор.
Наплевать!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:53
+
Это выстрел солью в задницу дрындулету… ему пофигу… он же прикалывается…
avatar

Shuruban

  • 11 января 2014, 13:00
+
Это выстрел солью в задницу дрындулету… ему пофигу…
Вот именно, занимаются всякой чепухой которая через несколько лет сама развалится, силы тратят, нервы, время, лучше бы своими детьми и внуками занималась, о их будущем позаботились, я в этом году подсуетился и мой внук пошел учиться в Нахимовское училище. Займитесь делом господа бездельники и всё в вашей жизни наладится!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 13:36
+
я в этом году подсуетился и мой внук пошел учиться в Нахимовское училище
В России теперь флота не будет никогда…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 18:10
+
В России теперь флота не будет никогда…
Не сцы в компот, там повар ноги моет, всё будет хорошо, у него пра прадед на Красине служил, с матроса начинал, дослужился до старпома, «Чилюскинцев» спасал за что имеется памятный знак и награда, прадед инженером конструктором был, в ЦКБ «Рубин» всю жизнь работал, атомные подводные лодки конструировал, так что ему есть кем гордиться! А твои чем гордятся, тем что его предки по деревьям прыгали мандарины и лаврушку собирали?
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:18
+
Дедушкой -Дрыщдулетом пускай гордится…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:31
+
я в этом году подсуетился
Коррупция детектед. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 18:15
+
Это выстрел солью в задницу дрындулету…
Странно, время ранее, а он уже того, под градусом:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 18:39
+
выходной, мабуть, со вчера не просох…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 19:50
+
мабуть, со вчера не просох…
Да и повод есть, такое событие и не отметить:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 20:16
+
bakc, обгадилась с Бюветом, осмеяли и оплевали вас со всех сторон, теперь осмеянные и оплеванные будете ходить и свою злобу изливать на окружающих, этот Бювет будет памятник вашей никчемности и убогости. Ни кому вы не нужны, плевали все на вас!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:27
+
осмеяли и оплевали вас со всех сторон,
Ни кому вы не нужны, плевали все на вас!
Вот это фантазии, прям извращенец…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 20:29
+
Вот это фантазии
Нечего фантазировать, Бювет стоит? Стоит!!! В суде вас послали? Послали!!! Этим всё сказано, и ни каких фантазий.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:34
+
Нечего фантазировать
Вот и я говорю, чего фантазируешь?
В суде вас послали? Послали!!!
Куда это послали, что за глупости?
Если вы про то, что в иске отказано, так это прокуратуре отказали… Думать надо!
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 20:38
+
bakc, всё это мелочи, самое главное что Бювет стоит всем врагам на зло, а нормальным людям на радость!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:44
+
Бювет стоит всем врагам на зло, а нормальным людям на радость!
Все смешалось в доме Обломовых голове у Драндулета…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:12
+
Внука быстрее забери из Нахимовского, может ещё не всё потеряно для страны…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:30
+
Bandersnatch у тебя в голове опилки.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:36
+
Скорее!!! Пока твой засланный казачёнок не разложил тлетворным влиянием ВМФ России…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:39
+
Bandersnatch, пиши что хочешь, мне плевать, ты же опилочный.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:41
+
Вот кто разрушает страну — вот истинный агент Госдепа, наймит пиндостанского ЦРУ и АНБ, пятая колонна на теле Российской Империи!
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:47
+
про оранжевого забыл. тут тараканий адепт подтянулся)) не обойдите вниманием ;))
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 20:52
+
чо, бредишь, штоле?))) это ты нахрен никому не уперся.
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 20:36
+
Ещё один потомок собирателей мандарин и лаврушки подтянулся.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:38
+
да чтоб ты без мандарин и лаврушки делал то бы? иди на завод, железяки приваривай.
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 20:40
+
иди на завод, железяки приваривай.
Я на пенсии.
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 20:56
+
Ааа'так это все говнище скопленное за годы… понятно из-за чего запашок… чистите печень с жкт'в вашем возрасте это необходимо… реалистичный вы наш…
avatar

Shuruban

  • 11 января 2014, 21:29
+
Ай-ай-ай :))))))
avatar

ABATAP

  • 11 января 2014, 12:48
+
пошёл нах.
Вот удивительная способность у Драндулета нарываться на грубость…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 18:37
+
Вот удивительная способность у Драндулета нарываться на грубость…
С первого коммента могу посылать вас туда же, не хочется опускаться до вашего уровня. Гуляйте
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 19:59
+
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 20:21
+
не хочется опускаться
Ну да. С такой-то авой как у вас… :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 20:36
+
Да и бог с ним
Ну вот и предельно ясно, кто здесь ху. Брррр, какая мерзость…
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 14:42
+
кто вообще придумал это противодействие–маленькому, симпатичному бюветцу, курортной фишке?
Дождемся, когда решение суда вступит в законную силу и замутим приветовский бювет где-нибудь на площади у администрации. Любые попытки воспрепятствовать строительству «фишки» пресечем наличием решения суда!
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:33
+
Ведь понятно, что надо выбирать резонансные цели, БЕССПОРНО негодные–Заборы у моря, бардак канализацией, отсутствие бесплатных парковок,
Выбирайте, а народ поддержит…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:34
+
Нина, я реалист–прежде всего.Чтоб что то мутить–человек должен быть идейным, либо чувствовать за собой Правду, либо быть лицом заинтересованным, манипулятором.Я уже говорил, что юзаю философский взгляд на мир, пытаюсь вникнуть в самую суть, увидеть ситуацию с разных точек зрения.С такими данными–из человека мутитель–как из какашки пуля:-), дело вряд ли будет доведено до конца.Потому и предлагаю тем, у кого это нормально получается, имеется опыт.Поддержать –могу, на это меня хватит:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 18:45
+
Вячеслав, я не понимаю тогда, почему Вы берете на себя смелость давать советы, что нужно делать, а чего не нужно?
пытаюсь вникнуть в самую суть, увидеть ситуацию с разных точек зрения.
При этом Вы никак не можете увидеть, что противодействие оказывается НЕ
маленькому, симпатичному бюветцу, курортной фишке
, а тем нарушением ЗАКОНА, с которым он строится.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 19:03
+
Нина, вы не хотите меня слышать: считаю бювет–нерезонансной темой.Вам нужна поддержка большего количества людей–вы можете выбрать из приличного списка беззаконий и попустительств, происходящих в городе.Выше–предложил, прочтите, если интересно.
Советы давать никак не могу завязать–буду искать еще и группу Анонимные Советчики:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 19:39
+
Вам нужна поддержка большего количества людей–вы можете выбрать из приличного списка беззаконий и попустительств, происходящих в городе.
Искреннее возмущение происходящим и резонанс для пиар кампании — две большие разницы. Нехорошо мыслите.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 19:48
+
Откуда вы взяли пиар–компанию, я говорю о резонансе среди горожан, которые могли бы прийти на ваши пикеты, будь цель действительно годной.
И кто у нас тут нехорошо мыслит, надо разобраться…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 19:55
+
Пожалуйста, разбирайтесь.
Условная цель №1: стать узнаваемым. Для этого холодным разумом выбирается резонансное «дело», которое привлекает большое количество горожан.

Условная цель №2: спасти Приморский парк от застройки. На акции приходят те, кто считает нужным.

Л.Н. Шестак, которая являлась организатором митинга против столь почитаемого вами сооружения капстроительства, преследуя цель №2, рассчитывала на активную поддержку 30 — 50 человек, о чём и сообщала в официальных документах. Почему? Потому что ей не нужна была реализация цели №1.
А вот подписей было собрано много больше — тысячи.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 20:10
+
Вряд ли там присутствовали лишь сердечные порывы граждан, без подключения размышлений… ладно, пусть так.Спасти море от заборов, от канализации и автомоек–не годится? Активные граждане, которых и так в городе–мизер, потратили кучу сил, времени, а в итоге–неудача.Может, все–таки соизмерять цели и силы.Одготовить серьезные обоснования для невозможности строительства на этом месте, кроме предположений? В конце концов–владеть информацией, чтоб встретить супостата до того, как уже залит фундамент–почти половина сделана…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 20:20
+
Вячеслав и снова… ну тут даже с «Молодогвардейцами» от ЕДра акции по заборам у моря проходили — и топики на этот счёт были, это как та трясина — сколько в неё камней не кидай ряска разошлась… и вновь сомкнулась… А бювет конкретный объект — администрация города и суд на нём показали себя во всей красе…
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:37
+
Во всей красе покажет только, если этот бювет–действительно часть плана по захвату всей зеленой зоны.Вот это действительно будет мерзопакотно.Сам по себе бювет, как хоть и малая, но подвижка в сторону возрождения курортности, привлечения нормального туриста–ну НЕ ВЫГЛЯДИТ преступлением.Тем более–столько вырублено при строительстве обьектов, у людей уже притупилась чувствительность, по этой теме.Извиняюсь перд горячими сердцами, кои здесь действительно есть–за довольно холодный анализ этой ситуации…
Заборы не сдаются уже много лет, но давить надо–и поддержки этой теме среди граждан–будет больше.И с обещанными канализациями совсем не все благополучно, мы недавно обсуждали это с человеком, который в теме(про Имеретинку топик).Там вообще как то нездорово, а деньги были выделены огромные…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 20:56
+
НЕ ВЫГЛЯДИТ преступлением
сто раз об этом говорили.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 21:00
+
В цитате весьма спорное утверждение. Здесь всё таки надо чётко определиться, либо есть закон и он един для всех, либо если чуть чуть в сторону то можно. Правда, это чуть чуть зачастую нас и губит. Думаю, что в своей борьбе надо взять на вооружение метод всех властных структур — строгий формализм. И если возводят даже сортир, вроде социально значимый объект, без разрешения, оформленного в установленном порядке допустить этого нельзя. На первый взгляд, конечно, максимализм, но без него к правовой культуре придти не возможно!
Сочи, конечно, своеобразный город, но всё же. К примеру, в Москве без надлежащим образом оформленного разрешения на строительство можно проработать максимум до обеда. Простые граждане подходят и просят предъявить разрешение. Проще предъявить, не показал — минут через 15 наряд ППС, нет разрешения всех в цугундер писать объяснения и т.д. Поэтому и не пойму — Сочинцы убогие что ли. Даже если по-началу полиция не принимает мер затролить её как два пальца об асфальт. После 20-30 вызовов полицаям уже ничего не останется делать как прикрыть стройку.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 21:23
+
Здесь всё таки надо чётко определиться, либо есть закон и он един для всех, либо если чуть чуть в сторону то можно.
Нельзя чуть-чуть в сторону, ну, хотя бы до тех пор пока это в Конституции РФ не пропишут.
Даже если по-началу полиция не принимает мер затролить её как два пальца об асфальт
Когда обращаешься в полицию у них первый вопрос: а что администрация?
Не просто у нас тут в Сочи…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:37
+
Тогда тупо ножками в участок письменное заявление подавать с получением корешка. При себе иметь телефон и номера горячей линии краевого УВД и министерства.
Как только начнёте набирать номер заяву примут, будьте уверены. Здесь основная мысль ЗАТРОЛИТЬ. Несколько десятков заяв «под жопу» (прошу прощения — ментовский термин) спрятать не получится.
В Московской области тоже не просто, особенно после Громова, но прокатывает.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 21:48
+
Тогда тупо ножками в участок письменное заявление подавать с получением корешка.
Было… Тупо ножками на прием к начальнику ОП ходили, обещал… обещал поддержать прокуратуру и дело таки возбудить.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:00
+
Какой приём, ну почему Вы такие наивные? Во всех кино показывают как глава города, милиции, прокуратуры и т.д. вместе в бане парятся. Конечно несколько утрировано, но по сути правильно. Ворон ворону глаз не выклюет!
Поэтому только бумажка под расписку с входящими-заходящими и прочими атрибутами канцелярской машины. Не беру значит почта, заказное. Самое главное следы. Тем более это практически ничего не стоит — лист бумаги, ну конверт если выше пишите.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 22:15
+
Поэтому только бумажка под расписку с входящими-заходящими и прочими атрибутами канцелярской машины
Наивные мы, но не дотакой степени. Конечно, есть все и куча бумажек, и ответы-отписки.
Не беру значит почта, заказное.
Только лично, только под роспись и со штампом, и с входящим номером. Заказной почтой — бесполезно, они ее не получают и через месяц почтовое отправление возвращается…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:23
+
Так сейчас же специальную мульку замутили — Госуслуги. Всё имеет свои номера и подтереть их даже на краевом уровне кишка тонка — сервер в Москве и там свои расценки. На всякий случай распечатать скрин и уведомление на почту. Я, в своё время, как вытащил все свои распечатки в ФМС так они готовы были на Госзнак бегом бежать за моим загранпаспортом.
Мой жизненный постулат — чем ниже мы нагибаемся тем больнее нас имеют.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 22:36
+
Я уже писала Росту, что написано много, ответы имеются, но… Глава сказал: БУДУТ СТРОИТЬ!!! И строят…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:37
+
и чегой то Вы этого так называете?
Глава
я аж кушать не могу(((
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 22:41
+
и чегой то Вы этого так называете?

Глава
А включить фантазию и представить, как она у него отделяется от тела (тушки) и укатывается… в Анапу? Так лучше, аппетит нормализуется:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:44
+
Романтично звучит. Сразу видно, что особенностей правоприменительной практики в Сочи не знаете. А я думаю что по НТВ в ментовских сериалах даже отморозки из Пятницкого прям прокуратуры бояться, служба собственной безопасности работает.
«ППС через 15 минут», «всех в цугундер». Что-то такое было в каком-то сериале, кажется. То ли про разбитые фонари, то ли менты-5. Так вот оно оказывается надо? Затроллить полицию. Если они сейчас читают, то наверное ржут всем отделом.
Интересно, по бювету когда пресс-конференция мэра была на месте начавшейся стройки тоже ППС надо было вызвать? Ну, чтобы при отсутствии разрешения их всех в кутузку ))) Не, ну, хороший совет.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:41
+
по бювету когда пресс-конференция мэра была на месте начавшейся стройки тоже ППС надо было вызвать? Ну, чтобы при отсутствии разрешения их всех в кутузку )))
И это было бы правильно… По ЗАКОНУ ткскзть…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:50
+
Вон уже суд по закону вынес решение.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:51
+
Вон уже суд по закону вынес решение.
Ждем решение, оценим…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:01
+
Сейчас может и ржут, потому что Вы такие малохольные. А я посмотрю как будут ржать когда не ленивый гражданин через госуслуги напишет запрос в министерство по поводу судьбы своего заявления. А следом жалобу в прокуратуру на бездействие. Вы попробуйте и сами убедитесь в диалектическом постулате о переходе количества в качество.
Кстати, судебный опыт с вашими правоохранителями имеется. Помните пост контроля СО на Донской после Мамайки. Там у меня отобрали «права» и я их вернул через суд не заплатив ни копейки т.к. в ГОСТе прописаны нормы токсичности на уровне моря, а пост был значительно выше. Вот так чисто на игре терминов и норм спас свой семейный бюджет! Учитесь.
Ну а если Вас хватает только ныть в интернете то что ж — таков Ваш удел.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 22:00
+
А я посмотрю как будут ржать когда не ленивый гражданин через госуслуги напишет запрос в министерство по поводу судьбы своего заявления. А следом жалобу в прокуратуру на бездействие.
Интересно… Спасибо…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:04
+
Ооооооо..)) Жалоба в прокуратуру на бездействие )) На испуг прям берете. Запрос в министерство )) Вы ничего не попутали? Мы не в Москве живем. Это там МВД РФ на соседней улице и Генеральная прокуратура )) А у нас тут своя атмосфера, как пишут на отдельных демотиваторах.
Опыт у вас замечательный судебный. Оценил. Конечно учиться буду теперь )) Зачем же ныть. Ныть не надо. На тонкой игре терминов вот боюсь не смогу. Это же талант от Бога. Не каждый обладает.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 22:09
+
Дело далеко не в том где Вы живёте. Вот Ройзман взгромоздился на пост и вроде не в Москве. Я вам один страшный секрет открою, как чиновник. Если работник мне создаёт геморои то мне проще его уволить нежели решать его проблемы. Это так, по крупному. Поэтому если вы, сообща, организуете большой геморой, то власти ничего не останется как убрать идиота, который не может разрулить ситуацию на своём участке. А запрсы в министерство и прокуратуру работают даже в более глухих местах нежели Сочи.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 22:26
+
власти ничего не останется как убрать идиота, который не может разрулить ситуацию на своём участке
Нда, не понимаете Вы нашего местного колориту:))))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:33
+
Колорит понимаю. Хотите объясню на пальцах, только чур без обид! Поехали.
Кучка ушлых питерских и московских решили организовать выездную площадку по попилу бюджетного бабла. Понадобилось это потому, что пилить в Москве и Питере стало не комфортно ввиду активного противодействия глав регионов и населения. Выбор пал на Сочи т.к. подвернулся удобный повод — Олимпиада, пролоббированная этими же ребятами. При выборе площадки учитывалась лояльность местной власти (читай наличие компрматериала на руководителей) и пассивность и образовательный уровень населения.
Кстати, вы можете ругать своего Пахомова, и даже его снять, но новый 5-й или 20-й глава в конечном итоге будет точно таким же т.к. на данном этапе он необходим. Сами посудите, бабки вложены и должны быть отбиты. Так что на данном этапе потуги скинуть мера почти безсмыслены. Но если не будете работать на перспективу то он останется. Это не моё ИМХО, просто знаю, откуда, сами понимаете, не скажу.
Важно! Предыдущий опус отнюдь не говорит что не надо бороться! Напротив, надо это делать с удвоенной, утроенной силой. Хоть и терпеть не могу кивать на зарубежный опыт, но всё же. К примеру Турция. Наплевали на курортный сезон и устроили массовые беспорядки по поводу сноса какого то сквера — почти наш бювет. И отстояли!
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:02
+
Я вам один страшный секрет открою, как чиновник. Если работник мне создаёт геморои то мне проще его уволить нежели решать его проблемы.

))) Да это у вас на колхозном рынке так
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:15
+
> Помните пост контроля СО на Донской после Мамайки. Там у меня отобрали «права»

Какой-то неправильный чиновник :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:17
+
А ведь интересная получилась бы ситуация, согласитесь.Они ведь обязаны проверить документы? Только ради этого стоило вызвать, и не раз.И мэр, возможно… подумал бы о другом месте, как знать.А вообще, москвичи реально умеют защищать свой город, к их опыту стоит прислушаться.И поменьше вносить поравок на сочинские реалии–перемены случаются…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:32
+
Только ради этого стоило вызвать, и не раз.
Вызывали и не раз… Безрезультатно...:(((
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:35
+
Глава сказал: БУДУТ СТРОИТЬ!
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:36
+
«Я знаю — город будет!
Я знаю — саду цвесть...»

))
avatar

Papashka

  • 11 января 2014, 22:44
+
И чЁ же нам так с лЮдями то везет?:)))))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:45
+
И чЁ же нам так с лЮдями то везет?:)))))
Как это не везет? а Эрик из соседнего топика, котрый «кандидат в кандидаты»? Вон сколько комментов ему накидали. )))
avatar

Papashka

  • 11 января 2014, 22:47
+
а Эрик из соседнего топика, котрый «кандидат в кандидаты»?
А чЁ мне показалось, что Эрик — это ник, под которым как раз и пишет наш любитель бюветов:)))) Неужели ошиблась?:)
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:52
+
Нельзя любить иль не любить бювет.
Нельзя от жажды сохнув писать в кружку.
Нельзя покрасив в черный цвет, подружку
Кричать что неграм в залу входа нет!
))))
avatar

Papashka

  • 11 января 2014, 23:00
+
Все то вам тут кажется, интернеты Морок наводят.Прекращайте мечтать о том, что вам оппонирует один человек под десятком ников–это смешно и не в ваших интересах, поверьте:-)
У Эрика мне понравился коммент про таксиста–отлично написано.Имхо:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 23:12
+
Прекращайте мечтать
Да, что это вы на меня еще и покрикиваете!!!
avatar

bakc

  • 12 января 2014, 00:56
+
Вообще то я это шепотом писал, вам послышалось:-)
avatar

VVE_Rost

  • 12 января 2014, 10:42
+
Получился громкий шепот… И не подрезайте мне крылья, не мешайте мечтать.
avatar

bakc

  • 12 января 2014, 13:20
+
Не пора ли составить правила общения с древними блоггерами:
Не советовать
Не указывать на ошибки
Не подрезать крылья
Разговаривать шепотом, в полупоклоне:-):-)
avatar

VVE_Rost

  • 12 января 2014, 13:32
+
Да ничего тут интересного нету. Никто бы не приехал никогда в жизни, а если бы даже сдури приехал, то проверяли бы в первую очередь тебя, поскольку посчитали, что ты больной на голову. Тут мэр стоит, СМИ, а ты ментов вызываешь проверить разрешительную документацию. Ну, и кто ты после этого? ))) Ну, я как бы ставлю себя на место ППСников простых. ))) Не, ну, если бы в Сочи снимали кинокомедию «Все включено-3», то сюжет с определенными наработками вполне можно было обыграть как юмористический.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 22:39
+
Извините, но меня там было бы не один, а несколько десятков… неудобство–с.
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:42
+
Вы просто ментовскую кухню плохо знаете. Во-первых при вызове через 02 и 112 ваш вызов пишется на магнитофон и хранится по-моему 3 года
во- вторых в КП (книга происшествий) фиксируется выезд патруля. А это всё следы, благодаря которым можно потом спросить с полиции. И руководство всё это отлично понимает. Просто пользуется всеобщей правовой безграмотностью.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:09
+
Вы просто ментовскую кухню плохо знаете
вызов пишется на магнитофон и хранится по-моему 3 года

))) Так вы хорошо знаете, на уровне, так сказать держания свечи или «по-моему»?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:13
+
Вот не хотел, но сами напросились. Я, как видите, не очень активный пользователь, только темы, которые задевают. Но за вашим «творчеством» слежу давно. И, знаете, какое впечатление сложилось — вы прямо оргазм испытываете если кому то нагадили. Тогда уж переименуйтесь в ДокторОргазмус чтобы честно было.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:21
+
chin, я еще давнее слежу–у них тут древние отношения… доктор года три тому тоже другой был:-)Вы, наверное, заметили, что там обоюдно, и кто начал–уже не разобрать… Но он довольно долго отстаивает свои взгляды в одиночку перед группой единомышленников, а раньше эта группа еще и в бан легко могла отправить, любого.И хамство–совсем не редкость, к сожалению.Тут непростая ситуация, поверьте… А интересный вопрос один–кто сумеет закончить, и сумеет ли?
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 23:35
+
Но он довольно долго отстаивает свои взгляды в одиночку перед группой единомышленников, а раньше эта группа еще и в бан легко могла отправить, любого.

Так долго, что многие из так называемой «группы единомышленников» уже успели сменить свои убеждения, по нескольку партий, религию, жену и гражданство :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:43
+
Я конечно понимаю закон стаи, но я каким боком? Я, вроде, сам по себе, зачем задирать, да ещё с таким слабым IQ?
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:45
+
По привычке задирает:-)А вообще, даже враги неохотно признают, перed тем, ка нахамить–умен… не знаю, сколько это в IQ:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 23:53
+
Я, как видите, не очень активный пользователь, только темы, которые задевают. Но за вашим «творчеством» слежу давно.

Ба! Я тронут и польщён. И как, фельетон уже написан? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:40
+
)) Ну, да, плохо знаю, конечно. Кухню. Все больше грузинскую предпочитаю.
Давно звонили 02? Ну, так, если не секрет. )
Я вот недавно по работе надо было… я вам скажу роман, конечно же, не напишу по этому поводу, но эссе получилось бы хитовое. Реально наверное в Москве как-то как в сериалах — прям звонишь и трубку сразу берут поди.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 23:24
+
Вы удивитесь, но нет. 02 — гадский телефон, надёжней 112 с мобильного. Там МЧС рулит, они пока не скурвились. Поверьте, в Москве не всё так гладко, а в области и Сочи отдыхает, но мы не сидим и не охаем по кухням, а действуем.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:31
+
хоть и малая, но подвижка в сторону возрождения курортности, привлечения нормального туриста
вот в этом месте, поподробней, пжлст. разверните, ткскзть, мысль, как бювет привлечет туриста. тем более, нормального?
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 21:01
+
как бювет привлечет туриста. тем более, нормального?
Если туристу шепнут, что не минералкой там бесплатно поят, а чистой как слеза водовкой:))) А закусочка в виде сальца соленого на черном хлебушке с соленым огурчиком покроет все расходы.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:17
+
Вот не стоит в сотый раз, одно и то же.Прислушайтесь к chin-реально разумный человек, он же рассказывал очень интересные вещи, по поводу канализации Имеретинке.Кто пропусти–почитайте, время зря не потеряете(Набережная Имеретинки), кажется, называется.И по поводу закидывания заявлениями и жалобами на бездействие, по вертикали–это тоже стоит попробовать–никого за это не посадят…
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:16
+
никого за это не посадят…
А стоит ли писать тогда?:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:19
+
Алиса, я имел в виду–вызвавших наряд и писавших жалобы, как положено.Как это вы не оняли–прям не знаю:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:22
+
неонятливая. :((
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:24
+
Вот я и подумал–вроде онятливая, а к чему тот вопрос был, развлекаетесь? Ну ну, а мы тут–о серьезных вещах:-):-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:37
+
я имел в виду–вызвавших наряд и писавших жалобы,
Я поняла, что Вы имели ввиду и хочу Вас заверить, что уж кого-кого, но нас не запугать:))))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:29
+
И по поводу закидывания заявлениями и жалобами на бездействие, по вертикали–это тоже стоит попробовать
Вячсеслав, приглашаю Вас к Людмиле Николаевне в ГСС, лично удостоверитесь и лично увидите обширную переписку. Вы даже себе представить не можете сколько написано…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:27
+
Переписка ОДНОЙ персоны, а имеется в виду вал заявлений.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 22:39
+
имеется в виду вал заявлений.
Вы лично готовы принять участие в «вале заявлений»? Будем премного благодарны:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:40
+
Он, вообще то–москвич.Это наши проблемы, не находите? а человек и так учавствует, на уровне советов, которые вы как то очень уж не любите.Лично набитые шишки дороги?:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 22:48
+
а человек и так учавствует, на уровне советов,
И… что опять не так?
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:50
+
Ему приехать, попикетиться с сочинцами? Вы этого желаете?
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 23:15
+
Ему приехать, попикетиться с сочинцами?
Не, с Вами чайку с Бехеровкой попить… Вы этого желаете?
avatar

bakc

  • 12 января 2014, 00:51
+
человек и так учавствует, на уровне советов
дык и Вы тоже тут, учаВстник, только на уровне советов да измышлений.((( как грится, НИ О ЧЕМ.
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 22:54
+
Ни о чем, конечно.Попытка троллинга засчитана, но здесь сегодня и так интересно, не заморачивайтесь этой развлекухой:-)
avatar

VVE_Rost

  • 11 января 2014, 23:22
+
Так я ж предложил попощь, в том числе ногами и глоткой. Мало? Скажите что ещё нужно, если не сильно загемороит то тоже сделаю!
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:24
+
да это не Вам был посыл, не заморачивайтесь)))
avatar

chegevara

  • 11 января 2014, 23:35
+
А почему нет? Дайте фактуру и если я увижу что это действительно нужно городу с удовольствием! И даже ногами могу дотопать и до МВД и до Генпрокуратуры, и запросами буду долбать. Я, в отличие от некоторых, уже давно ничего не боюсь.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:13
+
> Дайте фактуру и если я увижу что это действительно нужно городу с удовольствием!

))) Сколько же таких

avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:20
+
Что, образования не хватает по-людски пободаться?
Или так на уровне детсада и остался? Остаётся вопрос: «И кто его принял в очистку?»
П.С. Для вас, доктор специально сообщу — это Булгаков.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:28
+
Что, образования не хватает по-людски пободаться?
П.С. Для вас, доктор специально сообщу — это Булгаков.

– Вот всё у вас, как на параде. А так, чтобы по-настоящему, – это нет.
– А как это «по-настоящему», позвольте осведомиться?
– Желаю, чтобы все!

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2014, 00:15
+
Ух ты! Поумнел. Вот видишь как полезно порой встряхнуть индивида.
П.С. Долго искал цитату. Я за это время уже целую серию Ликвидации посмотрел. Пошустрей, пошустрей, товарищ!
avatar

chin

  • 12 января 2014, 00:23
+
Для особо бестолковых поясняю: в фактуре я хочу видеть, что это действительно нужно городу, а не конкретной личности. рвущейся во власть. Образования, чтобы это отличить хватит, в отличии от вас доктор.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 23:57
+
> в фактуре я хочу видеть, что это действительно нужно городу

Да вы прирожденный директор города! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2014, 00:18
+
Спасибо, такой геморой можете взять себе, если кишки хватит
avatar

chin

  • 12 января 2014, 00:25
+
Сам по себе бювет, как хоть и малая, но подвижка в сторону возрождения курортности, привлечения нормального туриста–ну НЕ ВЫГЛЯДИТ преступлением
Не только выглядит, но и есть преступление. Самоуправный захват муниципальной земли, самовольное возведение объекта капитального строительства…
А администрация, как продажная девка делает вид что не при делах:(((
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:14
+
Как она может делать вид, если мэр лично стоял на опалубке и говорил, что здесь будет город заложЕн.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:43
+
Он чуть что говорит, что его обманули…
— Это мексиканский тушкан.
— Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 21:47
+
Как она может делать вид
Не поверите:))) Искренне возмутилась, когда Николай Петрович тонко намекнул на причастность администрации к беззаконию. Особо подчеркнула, что администрация третье лицо, ни никак не ответчик:(((
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:58
+
Вы еще скажите, что представитель администрации произнес сакраментальную фразу на предложение судьи «озвучьте вашу позицию» — «НА УСМОТРЕНИЕ СУДА!!!» )))
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 22:02
+
Нет, убедительно просила суд отказать в иске прокуратуре… Мотивировочки были слабенькие.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:03
+
Мотивировочки были слабенькие.
Да??? Я их не заметила… по-моему, она не утруждала себя мотивировочками…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 22:10
+
Она сказала, что поскольку не доказано, что блювет является объектом капитального строительства, а является элементом благоустройства, то в иске следует отказать… Доводы о том, что в не зависимости что это за объект — капитальный, либо благоустройства, он не может строится без наличия проектной документации, положительного заключения экологической экспертизы, разрешений и согласований — остался ею не замеченным.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:15
+
Ну, я так подозреваю, что эти «слабенькие мотивировочки» и лягут в основу решения суда.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 22:11
+
15 января получим решение и насладимся обсуждением «слабеньких мотивировочек». У нас будет на это месяц.
Ну, очень интересно, что напишет суд:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:19
+
Хреновые сценарии, хреновые актёры… Но надо же, как лихо финальную часть отыгрывают.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:05
+
Лихо, но безучастно. Как-будто )))) знала, какое решение вынесет суд…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:09
+
знала, какое решение вынесет суд…
однозначно.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 22:10
+
Так ребятки-то на «ты». Своими ж ушами слышала. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:13
+
Так ребятки-то на «ты». Своими ж ушами слышала. :))
Было дело, тоже слышала:)
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:16
+
Они уже не пытаются даже мину хорошую сделать. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 22:20
+
А чего перед нами таится. Отнеслись к нам, как к умным людям, от которых чего бы то ни было скрывать бессмысленно:)))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:30
+
Что то не верится, вот прям без всяких разрешительных документов, ну ничего не было. Железные аргументы. А в иске отказано. А дальше апелляция, кассация, надзор. Вы тоже не верите в эти инстанции? Хотя пока суд да дело может чего и придумают. Ведь, если звезды зажигают…
avatar

AFIRHACA

  • 11 января 2014, 12:08
+
так в суд ответчики даже не являлись, а кто кроме них таковые представит (даже если бы они были) да и вы представляете себе ситуацию, что на бювет есть хоть одна приличная бумажка, а Кокон или Котик, или тот же Доктор её бы не выложили?
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:13
+
Суть иска: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Универсал-Строй» и ОАО «Татнефть» «Об обязании ООО «Универсал-Строй» и ООО «Татнефть» привести в первоначальное состояние земельный участок в кадастровом квартале 23:49:0204029 в границах ул. Театральная и Приморская на расстоянии 75 метров от здания Зимнего театра, путем демонтажа существующих конструкций» проходят судебные заседания. (дело №25132/2013, судья Н.С.Шевелев).

Может что то с иском не то… Тот ли вообще иск подали. Нужно решение потом почитать.
avatar

AFIRHACA

  • 11 января 2014, 12:18
+
Может что то с иском не то… Тот ли вообще иск подали. Нужно решение потом почитать
можно и почитать, лучше хоть ИНОГДА приходить и слушать…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:21
+
предложите иные основания и содержание по существу.
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 12:23
+
Я конечно не говорю о том, что иск составляли неграмотные люди. Но иск я не видел, а предложить иное без изучения проблемы было бы не правильно. Если представить: Все куплены, все куплены в суде первой, апелляционной, кассационной инстанциях, про надзор пока не говорю. А также все куплены в органах исполнительной власти. Вы представляете это себе? То смысла бороться нет. Но, мы не можем этого утверждать, правильно. В связи с этим возможны и иные основания.
avatar

AFIRHACA

  • 11 января 2014, 12:41
+
Я конечно не говорю о том, что иск составляли неграмотные люди
Иск направляла ПРОКУРАТУРА Центрального района.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:42
+
Это еще ничего не означает. Вы думаёте все иски прокуратуры удовлетворяют? Нет конечно. Они обязаны среагировать, вот и реагируют. А вот каким способом…
avatar

AFIRHACA

  • 11 января 2014, 12:44
+
Вы думаёте все иски прокуратуры удовлетворяют?
я не думаю, вчера я была свидетелем, что не все.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 12:45
+
Получается, что спросить потом с прокуратуры будет нечего. А куда смотрела прокуратура!!! А прокуратура, так мы в суд обращались! А это вот суд, мы не виноваты. А кто в тонкости дела будет потом смотреть. Я посмотрел про эти кадастровые дележи, зоны, номера, договора, постановления, решения кошмар, обычному человеку и не разобраться, наскопом.
avatar

AFIRHACA

  • 11 января 2014, 12:50
+
я не думаю, вчера я была свидетелем, что не все.
И это радует, закон и разум торжествует над чьими то мелкими, личными амбициями!
avatar

Drandulet64

  • 11 января 2014, 12:52
+
ДрыщьДулет заткни анальный фонтан.
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 18:13
+
Вот скорее всего поэтому суд и отказал. Специально обученные люди умеют быть слугой двух господ. Вроде и народный гнев удовлетворили и властьпредержащих не обидели бумажкой с заранее определённым результатом. Вам урок — серьёзные вещи случайным людям поручать нельзя! Хочешь результата — сам и только сам!
avatar

chin

  • 11 января 2014, 20:24
+
Что то не верится, вот прям без всяких разрешительных документов, ну ничего не было
В том то и дело — НИЧЕГО, ни одного документика… Именно поэтому администрация была привлечена третьим лицом. Представитель в судебном заседании сидела как именинница, вяло защищая ответчиков.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:39
+
Памохов с татарами нажрались забродившего кумыса и давай в Сочи воздвигать памятники татаро-монгольскому игу в виде бюветов.
avatar

Skif

  • 11 января 2014, 12:38
+
Это серьезно, или юмор такой?
avatar

zoly2014

  • 11 января 2014, 13:12
+
Ужрался казачок, вот и юморит. )))
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 14:53
+
Ужрался казачок, вот и юморит. )))
Я смотрю, вам идиотам, доступ в интернет открыли…
avatar

Skif

  • 12 января 2014, 01:10
+
Бювет это не законно, однако хотелось бы, чтоб выложили как текст искового заявления так и решения суда.
avatar

Unqwer

  • 11 января 2014, 13:10
+
Решение суда как выдадут на руки — выложу вместе с исковым заявлением.
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 13:12
+
Решение Суда правельное.
Пусть будет источник воды.
П теперь снос уже построенного не целесообразен.
Раньше было нужно по судам бегать.
avatar

zoly2014

  • 11 января 2014, 13:10
+
Вы прочитайте предыдущие топики, указанные в начале, все поймете
avatar

pansy

  • 11 января 2014, 15:39
+
Логика класс. Давайте весь Кавказский заповедник и Нац Парк зальем бетоном. А потом — «восстановление зеленых насаждений и редких видов животных не целесообразно»
avatar

barm

  • 11 января 2014, 17:30
+
Пусть будет источник воды.
Эх, лучше бы «Татнефть» не бювет открыла бы, а нефтяную скважину… (мечтательно так)
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 17:46
+
лучше бы «Татнефть» не бювет открыла бы, а нефтяную скважину…
И каждому сочинцу — персональный счет для прибыли от его доли «национального достояния»…
И пусть бы даже нефть в этой «скважине» была привозная…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 18:31
+
И пусть бы даже нефть в этой «скважине» была привозная…
Совершенно верно:))))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 18:32
+
Татнефть могла бы и мечеть подарить на это место, рядом из Калмыкии буддийский храм в дар могли поставить, из Тель-Авива презентовать иудейский. И всё во благо однако! Даром же! А так — место «пропадает зазря» для променад неких прогуливающихся…

Timeo danaos et dona ferentes!
avatar

USER

  • 11 января 2014, 20:04
+
Татнефть могла бы и мечеть подарить на это место, рядом из Калмыкии буддийский храм в дар могли поставит
Татнефть — легко. Следующим подарком будет мечеть:))))
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 20:25
+
в каком месте там источник забил?
avatar

kolhoz-nik

  • 12 января 2014, 00:11
+
А я думал, судя по фото, когда встретил эту толпу народа в суде, что речь идет о каком-то мероприятии по Роз, 82. Как минимум троих людей знаю. Ну, там же Николай Николаевич, если не ошибаюсь, адвокат у вас был?
Мотивировку, конечно, любопытно почитать будет. Но вы же понимаете, что если бы суд удовлетворил иск, то мэр подставился бы конкретно. Естественно, что он этого не допустит, а варианты не допустить это у него имеются. Собственно это и видим. А если бы позиция была бы стопроцентно законной, то, во-первых, прокуратура бы не выступила бы с иском, во-вторых, пришла бы сторона по делу, вывалила бы кучу документов и выступила бы с пламенной речью со ссылками на закон полностью нивелирующие позицию прокуратуры. Но как я понимаю, сторона на суд не пришла. Ну, и чем тогда руководствовался суд? Политическим правосознанием? Нет, ну, я лично знаю чем, но просто есть же официальная сторона вопроса. Ее надо за уши притянуть в решение )
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 14:18
+
Николай Петрович.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 14:41
+
Ну, возможно. Давно пересекались. Помню, что Николай.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 14:44
+
Вот вы странные. Вы всерьез верите в суды? В феодальной стране никакого правосудия, априори быть не может, это все фикция. Вроде взрослые люди, а как дети…
avatar

Lokki

  • 11 января 2014, 14:52
+
Будем просто созерцать?
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 14:54
+
Не знаю сами смотрите, например, в Свободной Украине люди не просто созерцают.
avatar

Lokki

  • 11 января 2014, 15:06
+
НЕ сочиняйте. У нас не феодальная страна. Мы верим в суды и в Бога!
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 14:59
+
Так у вас в вашей азиопе, суды прям от бога, вместе с вашим царем батюшкой.
avatar

Lokki

  • 11 января 2014, 15:06
+
Ну Вы так зря про все суды. При наличии грамотно составленных документов и с хорошо подготовленным адвокатом судье просто деваться некуда и он вынужден вынести законное решение как бы на него не давили. Наглядные примеры — ряд судебных решений по сносу незаконных строений ох как непростых людей.
При наличии нормальной фактуры и незаконном судебном решении судья ой как рискует. А ему есть что терять, учитывая очень не маленькую зарплату, бонусы и т.п. А самое главная потеря это статус судьи, который, кстати, пожизненный, если не лишат. За такую неприкосновенность депутаты Родину продают!
Так что не надо все свои косяки на суд вешать.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 20:36
+
Счастливчик вы… аж завидую вашей наивности
При наличии грамотно составленных документов и с хорошо подготовленным адвокатом судье просто деваться некуда
так и представляю судью, мечущегося как загнанная крыса и выносящего от безысходности правосудное решение...)))
avatar

Bandersnatch

  • 11 января 2014, 20:43
+
Решения по сносу вынесли марсиане?
avatar

chin

  • 11 января 2014, 20:48
+
По сносу чего конкретно?
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 20:53
+
Незаконно построенных строений. В конце года топик был (правда уже весьма кастрированный) с перечнем. Может Вас в поиске забанили?
avatar

chin

  • 11 января 2014, 20:59
+
Так в том перечне одни сараюшки и частные гаражи.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 21:02
+
Неужели Вы не поняли, что в новом перечне власть показала как вас поимела за ваше нежелание бороться? Вот в Москве целая куча лужковских недостроев стоит. Правда пока ещё не все не сносят, но и строить не даём. Вот так нужно бороться за свой город!
avatar

chin

  • 12 января 2014, 00:39
+
Вот так нужно бороться за свой город!
Согласна, активности бы сочинцам больше…
avatar

bakc

  • 12 января 2014, 00:52
+
Я думаю, что в списочке власть показала, кому из застройщиков пора срочно на аудиенцию.

Москва и Сочи… Разное количество ступенек «наверх». У нас есть посредник немаловажный — Кубань. :))

А гражданская активность, Вы правы, слабая. Но это далеко не едиственная причина
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2014, 01:34
+
Решения по сносу вынесли марсиане?
Арбитражный суд выносил. А потому не долго существовать арбитражу, Путин говорил об этом.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:19
+
Результат всё равно потрясающий!
Следующий застройщик и будущая сочинская власть триста раз подумают — лезть ли им в зелёную зону Приморского парка, чтобы заполучить вот такой геморроище с протестами, решениями ГСС, судами — вплоть до Верховного.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2014, 20:53
+
Будут лезть везде, на то они и власть.
Но наверное поумнеют, не будут так торопиться и будут вовремя оформлять все документы на строительство и снос.
Если тараканы к власти дорвутся, то они вообще город в момент разграбят.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 21:11
+
Будут лезть везде, на то они и власть.
А Конституция РФ провозглашает:
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
Но наверное поумнеют, не будут так торопиться и будут вовремя оформлять все документы на строительство
Если бы наша доблестная администрация вовремя оформила документы на строительство блювета, то сидела бы в ответчиках, а не третьим лицом.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:23
+
Так на этом надо было правильно играть. А так пустили всё на самотёк и, вполне закономерно, просрали процесс.
avatar

chin

  • 11 января 2014, 21:27
+
А так пустили всё на самотёк и, вполне закономерно, просрали процесс.
Пока мы не получили решение суда выводы делать рано… Лично для меня пока еще ничего не понятно…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:39
+
Если бы наша доблестная администрация вовремя оформила документы на строительство блювета, то сидела бы в ответчика
а лицо, подписавшее документы — под следствием… хотя кого сейчас этим удивишь…
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 21:28
+
Страдают за правду…
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 21:33
+
Страдают за правду…
«Правды за тобой нет...» ©
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:47
+
а лицо, подписавшее документы — под следствием…
Ну, мы уже тут некоторых «под следственных» «подписантов» наблюдали… для них даже амнистию придумали…
avatar

Yabeda

  • 11 января 2014, 21:40
+
Сейчас мы пытаемся возбудить у.д. на застройщика, который строится только потому, что глава сказал: Будут строить! О, блин, правовое государство!!! (зло)
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:41
+
Надо совершенствовать законы. Должна быть ответственность для пустобрехов, которые мешают людям жить и работать.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 21:57
+
Надо совершенствовать законы
Это точно! Законы совершенствуют, но они противоречат Конституции РФ. Так что ждите, скоро Конституцию РФ «усовершенствуют…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:07
+
Ну вот опять начинаете.
У нас нет законов, которые противоречат конституции.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 22:14
+
Значит Вы слабо знаете законы…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:20
+
А зачем? За этим пусть следит конституционный суд.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 22:28
+
Значит Вы слабо знаете законы…
А зачем?
Ой, прищучут Вас, а Вы законов не знаете… и выручать-то будет некому…
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:34
+
Если бы наша доблестная администрация вовремя оформила документы на строительство блювета, то сидела бы в ответчиках, а не третьим лицом.
К чему этот жалкий лепет? У вас такой гонор, как будто вы выиграли суд.
Судья ведь сказал кто есть ху.
avatar

Moldovski

  • 11 января 2014, 21:41
+
Судья ведь сказал кто есть ху.
Мы еще не знаем, что сказал суд… Свое ХУ он должен мотивировать, посмотрим как он это сделает:)
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 21:48
+
Свое ХУ он должен мотивировать, посмотрим как он это сделает:)
придётся покрутиться...)))
avatar

fire-fly

  • 11 января 2014, 21:55
+
придётся покрутиться...)))
Да и старшие товарища (вышестоящий суд) подскажут.
avatar

bakc

  • 11 января 2014, 22:02
+
Бювет и оппозиция -
                    близнецы-братья
кто более
           матери-истории ценен?
Мы говорим бювет,
                   подразумеваем -
                                   оппозиция,
мы говорим
            оппозиция,
                       подразумеваем -
                                       бювет

В. Маяковский. Поэма «Бюветная оппозиция»
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2014, 23:06
+
Это, конечно же, не суд. Это его подобие, причем довольно жалкое и карманное. Позорище, а не суд. Существует «басманное правосудие» и его брат-близнец — «сочинское», вернее «кубаноидное». За надпись на несуществующем заборе «Саша-вор» дают три года, а ворюге-чинуше за настоящие преступления против города и сочинцев — 1 год 8 месяцев…
avatar

scorp_man

  • 11 января 2014, 23:27
+
А при чем здесь бювет? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2014, 00:17
+
При незаконном капитальном строительстве, отжиме земельных участков и тотальной коррупции. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2014, 00:26
+
Да при том, что если бы карманный суд был бы настоящим Судом, то снес бы этот кусок бетона, непонятно почему названный «бюветом», с лужайки как незаконное строение.
avatar

scorp_man

  • 12 января 2014, 01:54
+
Интересно, почему «оппозиция» у нас препятствует строительству бюветов, ТЭС, полигонов ТБО, парковок, железной дороги и прочих общественно-полезных объектов — и ни одного «оппозиционера» не замечено возле стройки какого-нибудь многоквартирного жилого монстра, что растут как грибы где попало? Куда прячется весь этот пафос, изображение бурной деятельности, напускное правдорубство и показная непримиримость?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2014, 11:00
+
Опять док делаешь как троцкий — а кто бился с застройщиком в Хосте напротив Сбербанка, куда воткнули высотку, создав еще одну неблагоприятную жизненную среду? Васильев народ собирал. Но ворюги и бандиты из администрации, которым ты прислуживаешь за мои же деньги, дают разрешения строить нечистоплотным застройщикам там, где нельзя, уничтожая город…
avatar

scorp_man

  • 12 января 2014, 11:31
+
Кто бился? У нас 150 топиков про бювет и штук 300 про ТЭС — вот это сразу видно, за что бьются наши оппозиционеры
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2014, 11:46
+
Нет док — он не в инете бился, а в натуре, понятно? Людей собирал, власть имущим писал, боролся в общем за то, чтобы в Хосте не было как на Первомайской… А вообще, было бы распрекрасно, если бы эта незаконная высотка закрыла бы тебе свет в окне, а сотня машин, которая появится после заселения, создала бы тебе невыносимые условия жизни. Или полигон ТБО в двухстах метрах от твоего дома, или ТЭС на таком же расстоянии, а трубу вывести тебе прямо в форточку.
Вот тогда бы до тебя дошло, что те пять копеек, за которые ты здесь… опу рвешь за ворюг и бандитов, встали у тебя поперек горла… Закон бумеранга, ткзть.
Но ничего, зато воду будешь пить как и все — не чистую как раньше, а примесями т.металлов и прочих ядов с полигона на месте бывшего карьера чуть выше водозабора отравленной и убитой бывшей реки Мзымты. Уже сейчас вода далеко не та, что была, а со временем, когда грунтовые с полигона дойдут до реки, будет «весело»…
А все благодаря таким продажным шкуркам, как ты, совсем недорогой док-р ан-ус.
avatar

scorp_man

  • 12 января 2014, 12:07
+
А при чем здесь бювет? :)
А при чем сочинцы и «слава олимпиаде», а док?..))
avatar

Yabeda

  • 12 января 2014, 10:21
+
Оставьте Вы этот бювет спокойно! Сами будете водичку пить в жаркое и знойное лето!
avatar

FadeevRoman

  • 12 января 2014, 13:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.