0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Краевой суд. Решение по бювету не принято

Вся предыстория по бювету, построенному в зеленой зоне парка возле Зимнего театра, подробно изложена в топе «Бювет: суд всё сказал… „

Решением Центрального районного суда в иске прокурора Центрального района г. Сочи было отказано. Прокуратура Центрального района г. Сочи подала на решение суда апелляционное представление, а третье лицо Шестак Л.Н. — апелляционную жалобу. В Краснодарском краевом суде апелляционное рассмотрение было назначено на 11 марта 2014 года на 11-00.

Поездки в Краснодар для сочинцев всегда были испытанием, но то, с чем нам пришлось столкнуться в этот раз можно назвать катастрофой.

Поездов, отправляющихся из Сочи в удобное время практически нет. Минимальная цена на билеты — 1 500-1 800 рублей и брать их нужно заранее, иначе в продаже остаются билеты только по цене в 3-4 т.р. Прямая электричка Сочи-Краснодар — отменена. Из Краснодара уехать можно только на перекладных, т.е. автобусом с пересадкой в Туапсе или Горячем Ключе на электричку. Электрички, как из Сочи, так и из Краснодара берутся штурмом. Народ едет в проходах, тамбурах — выбора нет, ехать нужно. Билеты на самолет поднялись в цене с 3 до 8 т.р.

Отложить поездку в Краснодар не все могут, поскольку там Краснодарский краевой суд, Арбитражный суд Краснодарского края, Консультативные клинические больницы, поликлиники…

В общем мы преодолели все трудности и поспели в суд в назначенное время. Здание суда вместительное, с лифтами, с большим количеством залов судебных заседаний. Ожидая своей очереди в коридоре можно присесть.

Ждать нам пришлось не долго, вызвали нас буквально через 15-20 минут после нашей регистрации. Ответчики и третье лицо — представитель администрация города Сочи в судебное заседание не явились. Несмотря на то, что все были уведомлены надлежащим образом, а ответчики не являлись ни в одно судебное заседание, суд решил отложить рассмотрение дела на 25 марта 2014 года.

Выйдя из суда, мы с Людмилой Николаевной стали думать, что же все-таки произошло. По нашему мнению, если бы у судебной коллегии была твердая позиция — оставить решение Центрального районного суда г. Сочи в силе, а нам отказать, тогда неявка ответчиков не являлась бы причиной для отложения судебного заседания. Хоть и мало, но это нас обнадежило.

Если разбираться в принятом судебном решении первой инстанции по совести и по закону, то конечно, его следует отменять. Суд фактически установил, что бювет построен без единого согласования и разрешительного документа, без проектной документации, которая не получила положительного заключения Государственной экологической экспертизы, как того требует закон. Но суд уперся в то, что не представлено доказательств того, что бювет является объектом капитального строительства, а потому может стоять дальше…

Надежда умирает последней и я верю в торжество Закона.
  • +67
  • 14 марта 2014, 00:37
  • bakc
  •

Комментарии (243)

RSS свернуть / развернуть
+
Дай Бог!
avatar

fire-fly

  • 14 марта 2014, 00:51
+
Эх, если бы знать, в какого Бога они верят…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 00:54
  • ↑
+
У всех Крым, а у сочинской политшизы — бювет :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 марта 2014, 20:43
  • ↑
+
Фу, Док, перепутали. У политшизы — Крым, а остальные отстаивают законность в отдельно взятом регионе.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 20:59
  • ↑
+
денег не принесли им еще за бювет вот и отложили в надежде
avatar

kolhoz-nik

  • 14 марта 2014, 01:19


+
Я думаю причина в другом. Если бы мы не приехали, то решение суда оставили бы в силе. Не так-то просто глядя в глаза объявлять незаконные решения.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 01:23
  • ↑
+
Не так-то просто глядя в глаза объявлять незаконные решения.
Раньше — да.
Теперь даже не моргают… Свежий пример — изменение меры пресечения Навальному. Суд в России стал синонимом дома терпимости, а направление в суд равнозначно посыланию на три буквы.
avatar

scorp_man

  • 14 марта 2014, 02:49
  • ↑
+
Теперь даже не моргают…
Вот это и вселяет надежду, что краевой суд отменит решение районного суда, иначе какой смысл откладывать заседание, если не явившаяся сторона будет довольна результатом.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:27
  • ↑
+
Не так-то просто глядя в глаза объявлять незаконные решения.
Поверьте, им это очень просто делать
avatar

slavina

  • 14 марта 2014, 07:47
  • ↑
+
Поверьте, им это очень просто делать
Пожалуйста, не разрушайте моих иллюзий, мне с ними жить легче:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:28
  • ↑
+
Если бы мы не приехали, то решение суда оставили бы в силе
Не факт. К нас было наоборот. Мы в 2009 году (еще на Морской) приехали всей семьей с тремя детьми. Не приехали те кто на нас подал в суд иск:, представитель администрации, органы соц. зашиты и уполномоченный по правам детей в КК Дорошенко. Один фиг приняли решение выселить из городской муниципальной квартиры (не приватизированной) и лишили всей (в том числе и троих несовершеннолетних детей права приватизации), т.е. «занесено», «завезено» все было вовремя.
avatar

RESKUPORID

  • 14 марта 2014, 07:52
  • ↑
+
Не приехали те кто на нас подал в суд иск:
Скажу крамолу, но считаю, что противная сторона не приехала в суд, потому что была уверена в результате. А что дает уверенность — имеющиеся договоренности и благодарность, выраженная в денежном эквиваленте.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:30
  • ↑
+
Скажу крамолу
Да, ладно Нина. Какая крамола. Это факт. Это Россия. Это Чернов.
avatar

RESKUPORID

  • 14 марта 2014, 20:40
  • ↑
+
Да, ладно Нина. Какая крамола. Это факт.
Это я только для того, чтобы соблюсти политкорректность, не более.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 20:56
  • ↑
+
Сколько вам платят, за эти телодвижения?
avatar

iloveSochi

  • 14 марта 2014, 09:20
  • ↑


+
Уважаемый, вы знакомы с таким понятием как общественный деятель?
Может тогда и депутатов считать продажными только потому, что они зп получают?
У всех работа разная, но святым духом сыт не будешь. Так что иди ка ты лесом, дружок…
avatar

Tix

  • 14 марта 2014, 09:29
  • ↑
+
Так что иди ка ты лесом, дружок…
Дружок, по-моему ради этого (быть посланным) написал комментарий:))) Сейчас полностью удовлетворен и идет в заданном направлении:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:34
  • ↑
+
Каждый судит по себе.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 09:33
  • ↑
+
Как тогда быть с постоянными вашими обвинениями в действиях по методичкам других пользователей? По себе таки, говорите, судим? :-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 10:26
  • ↑
+
По себе таки, говорите, судим?
Это закон жизни.
Обвинение и констатация факта — разные вещи.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 10:38
  • ↑
+
Сформулируйте вопрос корректно и тогда я вам отвечу!
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:31
  • ↑
+
да… кто судился в Краснодарском Арбитраже знают, кто больше привез — тот и прав! Судъе глубоко параллельно на ваш бювет, исход процесса решается очень просто :)
avatar

kudep

  • 14 марта 2014, 06:27
  • ↑
+
кто судился в Краснодарском Арбитраже знают
К сожалению дело рассматривает не Арбитражный суд.
Судъе глубоко параллельно на ваш бювет
Не сказала бы, у меня создалось противоположное впечатление.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:35
  • ↑
+
Поездки в Краснодар для сочинцев всегда были испытанием, но то, с чем нам пришлось столкнуться в этот раз можно назвать катастрофой.
На автомобиле преспокойненько за 4 часа туда и за 5 обратно, с учетом пробки на Магри.
avatar

kudep

  • 14 марта 2014, 06:14
+
На автомобиле преспокойненько за 4 часа туда и за 5 обратно, с учетом пробки на Магри.
Ух ты!!! У нас на автомобиле только туда ушло 6 часов, и то это из Лазаревки. Назад — еще больше, по причине сильного дождя.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:39
  • ↑
+
которая не получила положительного заключения Государственной экологической экспертизы, как того требует закон.
Уже не требуется, если это муниципальная территория. см. Федеральный закон от 28.12.2013 N 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об особо охраняемых природных территориях“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
avatar

kudep

  • 14 марта 2014, 06:23
+
Спасибо за ссылку, только смотрите, когда внесены изменения
от 28.12.2013
и когда началось строительство бювета — летом 2013 года.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:41
  • ↑
+
и когда началось строительство бювета — летом 2013 года.
ну оштрафуют их за строительство без экспертизы. Штраф не большой.
avatar

kudep

  • 15 марта 2014, 05:10
  • ↑
+
ну оштрафуют их за строительство без экспертизы
штрафовали уже… а за строительство без проектной документации — снесут к чертовой матери.
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 08:39
  • ↑
+
Суд фактически установил, что бювет построен без единого согласования и разрешительного документа,
ИМХО это единственное на что вы можете делать упор.
не получила положительного заключения Государственной экологической экспертизы, как того требует закон.
А вот тут скорее всего вы пролетели т.к. та территория на которой находится бювет не является ООПТ (особо охраняемой природной территорией).
avatar

Tix

  • 14 марта 2014, 08:58
+
ИМХО это единственное на что вы можете делать упор.
Делали, но районный суд отмахнулся от этих доводов.
А вот тут скорее всего вы пролетели т.к. та территория на которой находится бювет не является ООПТ (особо охраняемой природной территорией).
На момент строительства изменения в Закон внесены не были. С другой стороны не принципиально, но это доказывает, что бювет строился без проектной документации, а Договором пожертвования наличие ее предусмотрено. Суд и этого не заметил, хотя ссылался на Договор.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:45
  • ↑
+
Татнефть и не появится. Им глубоко пофигу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 09:32
+
Татнефть и не появится. Им глубоко пофигу.
В материалах дела имеются сведения о том, что подрядчик по адресу регистрации юр.лица не находится. Кто его знает как его искать…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:47
  • ↑
+
да что же вы прицепились к этому бювету. Он никому не мешает, в жаркий день всегда, причем бесплатно попить холодной воды, причем на вкус она не водопроводная, да и парк он не уродует.
avatar

Gromoboy

  • 14 марта 2014, 09:33
+
Симпатичный бювет, скоро туристический маршрут к нему откроют
avatar

iloveSochi

  • 14 марта 2014, 09:43
  • ↑
+
Еслиб только один этот бювет… то вряд ли стоило возмущаться.
Пусть там хоть казино откроют.
Но ведь это же прецедент! Пусть не первый, но весьма значимый.
И если это строение сравняют с зеленой травкой, то появится надежда, что власти не приведут побережье к «европейским стандартам». По крайней мере на мой век хватит…
PS. Подозреваю, что очередной проект (конечно же под благовидным предлогом, типа автостоянка для инвалидов в зеленой зоне) с нетерпением ждет нужного решения суда.
avatar

aleksey_morozov

  • 14 марта 2014, 09:53
  • ↑
+
Сравняли уже несколько самостроев, остальные стоят, уродливые и без окон. Бювет давйте сносить, конечно же, он же знаковый…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 10:34
  • ↑
+
да и парк он не уродует.
Он его просто гробит. Этот участок заболачивается, посмотрите фото в топах по бювету.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:55
  • ↑
+
в каком месте он заболачивается? я каждое воскресенье катаюсь по набережной маяка на велике и поднимаюсь к зимнему театре и всегда пью в бювете воду, предварительно оплатив 5 р. за стаканчик)))) и все там норм красиво и чисто. Единственное ЧТО — так это какие то жопоголовые мудаки на бювете сломали балясины так вроде это называется) кароче сломали суки перилы. сто процентов это дело борцов с бюветом
avatar

Gromoboy

  • 15 марта 2014, 22:16
  • ↑
+
Поездки в Краснодар для сочинцев всегда были испытанием, но то, с чем нам пришлось столкнуться в этот раз можно назвать катастрофой.
с невыносимой болью следил за злоключениями депутата с помощником.
сил, удачи и терпения в борьбе с ненавистным бюветом!
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 09:44
+
Если бы организовали сбор средств на защиту парка от бювета, я бы ей богу поучаствовал своей копейкой трудовой.
avatar

aleksey_morozov

  • 14 марта 2014, 09:57
  • ↑
+
в свете последних событий впору защитить бювет от парка
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 10:01
  • ↑
+ 
копейкой трудовой
, нет только bakcами!
avatar

iloveSochi

  • 14 марта 2014, 10:30
  • ↑
+
сил, удачи и терпения в борьбе с ненавистным бюветом!
Вашими молитвами…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:57
  • ↑
+
Бювет это замечательно, НО В ДРУОМ МЕСТЕ! Нельзя отдавать под застройку зеленые зоны города, даже с благими намерениями.
Мало того, что администрация города и руководит этими беспределом, так еще на бювете решил попиарится никчемный адвокатишко дон Педро Шикарев.
Убрать бювет однозначно.
avatar

sheremet

  • 14 марта 2014, 10:13


+
А может, пусть уже стоит и продолжает радовать людей, в городе проблем мало?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 10:23
  • ↑
+
в городе проблем мало?
Много. Какой из них вы занимаетесь?
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 10:25
  • ↑
+
пытался одной заниматься, весьма серьезной для курортного города, и вы знаете, какой: канализация. И мусор еще. И вы знаете, как это было. Вместо поддержки -срачи на Привете.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 10:32
  • ↑
+
пытался одной заниматься
Поднять тему на сайте и заниматься проблемой — не одно и то же. Ну… это я по себе, конечно, сужу. У вам может быть другое видение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 10:41
  • ↑
+
Поднять тему на сайте- лишь часть действий. Еще нужно поставить в известность соответствующие службы, хотя бы по телефону-это еще немножко. А вот когда и это не работает-пикет или жалобы вверх по инстанциям. Ваш Капитан Очевидность:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 10:48
  • ↑
+
Молодец, КО. До какой стадии дошли?
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 10:56
  • ↑
+
Да вы знаете. И дальше идти-не планирую.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 11:06
  • ↑
+
Нет, не знаю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 11:08
  • ↑
+
В прокуратуру и выше по инстанциям-не обращался, в одиночные пикеты тоже не ходил. Да и на сайте не вижу смысла более поднимать эти темы-выхлоп почти нулевой, срач один.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 11:11
  • ↑
+
выхлоп почти нулевой, срач один
Такой уж у вашего персонажа образ, наверное… Способствует.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 11:27
  • ↑
+
Ну извините, я его ваял довольно долго, перелепливать по желаниям как то не горю желанием:-)
И разве надо на персонаж смотреть, а не на дело?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 11:40
  • ↑
+
Надо — это одно. А получается так, как получается. И отношение персонажа к другим людям и делам, безусловно, сказывается.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 11:42
  • ↑
+
Алиса, я стараюсь поддерживать нормальное обсуждение и общения, никогда не перехожу первым на личности. Высмеивал бестолковое нытье, когда его было много на сайте., инициировал это первым, да. Но без перехода на личности. Сейчас и это уже ни к чему. А обилие обаяния, сердечности и харизмы-это желательно, но необязательно для продвижения своей точки зрения.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 11:50
  • ↑
+
Нет, не знаю.
Так все просто! Дальше срача на Привете дело не идет. Решимость иссякает на стадии «годных» советов.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:02
  • ↑
+
Бювет это замечательно, НО В ДРУГОМ МЕСТЕ!
И чтобы строился при неукоснительном соблюдении законодательства нашего российского, которое якобы у нас считается действующим.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 15:59
  • ↑
+
Это ОЛИМПИЙСКИЙ объект, все решалось в упрощённом порядке.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:06
  • ↑
+
Это ОЛИМПИЙСКИЙ объект, все решалось в упрощённом порядке.
С чего Вы это? Никакого отношения к олимпиаде этот элемент благоустройства не имеет.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:10
  • ↑
+
Если не видите очевидной связи, сочувствую.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:16
  • ↑
+
Если не видите очевидной связи
Связи кого, с кем и за сколько?:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:43
  • ↑
+
Док имеет в виду половую связь нашего мэра с нашим мозгом…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:11
  • ↑
+
Док имеет в виду
Ааа..., поняла Док и ПАРУС48 — близнецы братья!!!
половую связь нашего мэра с нашим мозгом…
Витиевато сформулировал, мне нравится:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:14
  • ↑
+
Ещё бы не нравилось, вы же актив.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 19:28
  • ↑
+
вы же актив.
А вы пассив?:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:34
  • ↑
+
ну как вариант — драндулет, но грязной ругани не хватает…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:28
  • ↑
+
ну как вариант — драндулет, но грязной ругани не хватает…
Пересмотрел жизненные ценности:))))
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:34
  • ↑
+
Прямая электричка Сочи-Краснодар — отменена.
Это для отсеивания посторонних на ОИ сделано или уже не вернут в ближайшее время?
avatar

Carib

  • 14 марта 2014, 10:51
+
Это для отсеивания посторонних на ОИ сделано
Возможно это было сделано и для повышения цен на билеты.
или уже не вернут в ближайшее время?
Горсобрание будет поднимать этот вопрос. Совсем тяжко сочинцам с доступностью краевого центра.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:06
  • ↑
+
там вода не идет из кранчиков, зачем его построили
avatar

ohnadi

  • 14 марта 2014, 12:06
+
зачем его построили
Хороший вопрос. Могу предположить, что имеет место скрытая взятка, отмывание денег и т.п.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:08
  • ↑
+
Позволите предположить не члену актива, что кампания «долой бювет в курортном городе» активирована и финансируется болотной оппозицией, чтоб недоумки не теряли тонуса.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:14
  • ↑
+
Позволите предположить не члену актива,
Не позволю говорить глупости. Где касса болотной оппозиции никто не знает, а где администрация с кассой не секрет ни для кого.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:46
  • ↑
+
Слишком много пересылок и букв, в чем суть вопроса?
avatar

AMzurro

  • 14 марта 2014, 12:12
+
депутат Шестак не любит бювет
:(
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 12:17
  • ↑
+
Мэр Пахомов любит застраивать зелёные зоны.
:(
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:11
  • ↑
+
единство и борьба противоположностей?

О.о
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 13:16
  • ↑
+
Нет. Разное отношение к соблюдению законодательства. И разное отношение к фактам влияния на решния суда.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:23
  • ↑
+
законодательство — комплекс правовых норм и механизма их соблюдения, действующая в интересах определенной группы населения. что непонятно то?
в любом случае, тему с буФетом, кроме как средство поднятия дешевого авторитета у наиболее экзальтированной части граждан не рассматриваю.
:)

есть такой фразеологизм
«с упорством, достойным лучшего применения»
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 13:37
  • ↑
+
кроме как средство поднятия дешевого авторитета у наиболее экзальтированной части граждан не рассматриваю
Таких как вы не так уж мало. Вот и приходится вам по одному в стопицотый раз объяснять, что благолепный бювет — это начало застройки Приморского парка.
Поэтому и такое пристальное внимание к «невинному» бювету.
Во всяком случае, сейчас застройщики 300 раз подумают, прежде чем в парк с ресторанами соваться.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:58
  • ↑
+
застройщики 300 раз подумают, прежде чем в парк с ресторанами соваться
этому не бывать в жестоком мире чистогана
:(
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 14:06
  • ↑
+
До первой посадки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:10
  • ↑
+
дык посадки — это просто часть внутривидовой борьбы за место под солнцем.
парк будет застроен.
чем больше бюветов — тем лучше.
идеальная концентрация бюветов на 1 кв.км должна предотвратить возможность физической установки ресторана (парковки) в предполагаемой зеленой зоне города (именуемой далее приморский парк)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 14:17
  • ↑
+
посадки — это просто часть внутривидовой борьбы за место под солнцем
До первой настоящей посадки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:22
  • ↑
+
настоящей посадки
как говорится — «не дай Бог»
эт что случиться то должно,
чтоб начались
настоящие посадки
? О.о
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 14:26
  • ↑
+
Предположения, без доказательств? Будут застраивать кафешками-будет противодействие, я тоже буду против, однозначно.
Бювет может остатся и единственным вторжением в парк.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 14:35
  • ↑
+
Вы правильно выразлись, именно вторжением.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:36
  • ↑
+
И не возражал, что там нарушены нормы. Но это благотворительнось по русски, со своими нюансами… например, потребовать поставить обьект в знаковом месте, а не на задворках. Возможно, было так…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 14:50
  • ↑
+
Это вряд ли.
Тогда бы с гордостью и помпой выписали разрешительные документы. А так никто свою подпись ставить не пожелал. Отсюда и отсутствие документов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:53
  • ↑
+
потребовать поставить обьект в знаковом месте, а не на задворках. Возможно, было так…
Не, было не так.
Из Договора пожертвования:
«Технические параметры Объекта, а так же конкретное место расположения объекта определяется в Техническом задании, выдаваемом „Одаряемым“ в лице департамента строительства администрации города Сочи „Жертвователю“ до начала производства работ.
Техническое задание выдано не было.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:01
  • ↑
+
Так всё это организуют, что вы даже и заметить не успеете.
Бювет может остатся и единственным вторжением в парк.
Мало вы живете в нашем городе, поэтому и верите в это).
avatar

Sonya77

  • 14 марта 2014, 14:38
  • ↑
+
Я не люблю предположений, основанных на том, что где то, когда то было дело, значит и это-оно же. Этому есть точное определение, запамятовал:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 14:47
  • ↑
+
Вспоминайте.
А предположение основано та том, что весь парк был поделен на множество кадастровых участочков с назначениями от кафе до стоматологии.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:51
  • ↑
+
Припоминаю, но с бюветом это как раз и не было увязано, не? Напомните, если да, и не только мне. И началось это задолго до планов строительства его там, правда?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 14:58
  • ↑
+
А вы умете пользоваться публичными кадастровыми картами? Я, к сожалению, нет. Не поможете заглянуть, как там сейчас дела обстоят?
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 15:00
  • ↑
+
Экая вы вкрадчивая, однако:-)Пробовал как то, было непросто. Щас попробую еще, интересно…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 15:04
  • ↑
+
вкрадчивая
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 15:15
  • ↑
+
С планшетника не получилось, сколько ни пыхтел… Вечером, до ноута доберусь. Или выложите скан, пусть все посмотрят. Вреда не будет.
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 16:19
  • ↑
+
кадастровый участок 23:49:204029:47
Учтённый — права зарегистрированы. Здесь я об этом писала впервые. После проведённых пикетов практически все договора расторгнуты… Здесь я об этом тоже писала… Согласно Письма Шевейко договор по этот участок не возобновлён, но по кадастровой карте этого не видно… Значит, договор какой-то есть...
avatar

fire-fly

  • 14 марта 2014, 19:27
  • ↑
+
Напросился… у меня от этих кадастров, после самостоятельного оформления участков-глаза в кучу:-)
Он врет, что договора нет, думаете? Может, изменения не внесены, в кадастровую карту. Но вообще, должен признать, что некоторые основания для подозрений были у вас, но прямой связи нет, правда? Все таки из категории «дуть на молоко, на воде обжегшись? „
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 20:09
  • ↑
+
Дата обновления сведений кадастровой карты 05.05.13г… Нина, когда там бювет начали строить?
avatar

fire-fly

  • 14 марта 2014, 23:17
  • ↑
+
Нина, когда там бювет начали строить?
Июнь-июль 2013 года.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 23:19
  • ↑
+
Ок. Допустим, есть некоторые основания для подозрений. Если там собирались осваивать парк дальше, задумаются-припугнули вы их неплохо. Но стоит ли доводить дело до сноса бювета, вы же видите-понимания не так много, зачем это делать. Он красив, курортен, бесплатен и полезен для города. Поверьте, снос будет выглядеть очень странно, если не сказать больше. На фоне торчащих повсюду бетонных монстров-недостроев-особенно. Иногда тактически выгодней- не давить до последнего, остановившись на каком то этапе.
avatar

VVE_Rost

  • 15 марта 2014, 09:27
  • ↑
+
снос будет выглядеть очень странно, если не сказать больше.
Снос домов, в которых живут люди, имеющие свидетельство на право собственности, разве не выглядит странным и кощунственным.
Речи о сносе бювета не было бы, если бы администрация руководствовалась при принятии решений Законом, а не своими хотелками.
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 09:31
  • ↑
+
если есть необходимость и дают компенсацию-нормально. В Ростове есть категория домов, которые покупают, зная о сносе, так и пишут в обьяве. Чтоб квартиру получить.
Но вы поняли, о чем я говорил, применительно к бювету. Дело то, конечно, ваше, как поступать.
avatar

VVE_Rost

  • 15 марта 2014, 09:45
  • ↑
+
если есть необходимость и дают компенсацию-нормально.
Необходимость только в одном — забрать у одних и отдать другим. Никакой компенсации не дают. Смотрите видео в конце топа. Как в Краснодаре, так и у нас…
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 13:38
  • ↑
+
И началось это задолго до планов строительства его там, правда?
Построить ресторан в парке сразу не получилось, теперь идут обходными путями: бювет-буфет и заметить не успеете, как весь парк освоят до последнего кв.м.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:49
  • ↑
+
Да предположения все это.
Щас: раз кпсс слила страну в свое время, значит, если мы выберем коммуниста мэром-он сольет город.
Так, чтоле, рассуждать надо??
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 17:56
  • ↑
+
: раз кпсс слила страну в свое время,
Может фамилию сливщика назовем, дело не в КПСС. Сливал Горбачев М.С.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:23
  • ↑
+
Кто взрастил, кто допустил, кто проспал, пацчиму кгб наковыривал в носу? И еще несколько пацчиму, но они уже ни к чему…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 18:30
  • ↑
+
Кто взрастил, кто допустил, кто проспал,
Цинична натура оказалась, умело скрывался под личиной истинного коммуниста(
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:34
  • ↑
+
Ну конечно..Оглянитесь вокруг, и посмотрите наверх, везде бывшие, умело прикинувшиеся. Не наталкивает на размышления.?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 18:38
  • ↑
+
Ну, зачем же вы так. Оглянулась и вижу вокруг себя только идейных борцов за капиталистические ценности(
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:40
  • ↑
+
А теперь посмотрите, кем они были три десятка лет тому, каким чесным взглядом смотрели в коммунистическое будущее, какие правильные речи говорили…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 19:48
  • ↑
+
А теперь посмотрите,
Можно не буду смотреть? Чего-то я устала за эту напряженную неделю:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:53
  • ↑
+
Право выбора имеете… :-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 20:10
  • ↑
+
Премного благодарна:)))
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 20:54
  • ↑
+
Будут застраивать кафешками-будет противодействие, я тоже буду против, однозначно.
А против бювета-магазина в п. «Ривьера» будете?
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:13
  • ↑
+
Да оттуда нужно выгнать торгашей, не разваливать же?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 16:17
  • ↑
+
Да оттуда нужно выгнать торгашей
Так почему не гонят? Из «татарского» бювета тоже никто гнать не будет…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:33
  • ↑
+
В п. «Ривьера» десятка два объектов ваших спонсоров, уродующих порк, их надо снести, а бюветы оставьте в покое.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:23
  • ↑
+
есть такой фразеологизм
«с упорством, достойным лучшего применения»
это вы о Пахомке?
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 15:49
  • ↑
+
было бы интересно, использовав эмулятор «сити-менеджер города Сочи», инсталлировать в него критически настроенных граждан, которые «точно знают как надо», на пару недель, к примеру.

посмотреть что получится так сказать ))
возможно среди посетителей «привета» есть нераскрытые самородки?
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 15:54
  • ↑
+
так всё-таки о Пахомове?
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:14
  • ↑
+
так всё-таки о Пахомове?

«И это все о нем...»©
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:18
  • ↑
+
Чем плох бювет? У нас же типо бальнеологический курорт, бювет не многоэтажка и смотрится в этой зеленой зоне очень органично. И кстати я там был несколько раз, да иногда ничего не текло, но один раз я все таки поил воды.
avatar

AMzurro

  • 14 марта 2014, 12:13
+
вы не в тренде
когда актив ругает бювет
значит надо присоединяться
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 12:18
  • ↑
+
И кстати я там был несколько раз, да иногда ничего не текло, но один раз я все таки попил воды.
Телевидение было?
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:12
  • ↑
+
Ну только если в кустах сидели
avatar

AMzurro

  • 14 марта 2014, 13:21
  • ↑
+
А актив здешний царь и бог? Нужно не сносить бювет, а просто наладить хорошую работу!
avatar

AMzurro

  • 14 марта 2014, 12:29
+
сносить бювет
это было бы вЕрхом абсурда
до этого не дойдет
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 12:33
  • ↑
+
Если такое случится-будет звездой ютьюба. Счастливые личики активистов на фоне разваленного бювета с бесплатной минералкой в курортном городе. На заднем плане надо пустить безглазых уродливых монстров, понастроенных в городе. Пусть стоят, развалить бювет важнее…
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 12:46
  • ↑
+
А прокурские считают, что надо сносить.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:14
  • ↑
+
наш любимый Краевой суд этого не допустит
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 13:17
  • ↑
+
Посмотрим, что допустит ваш любимый Краевой суд.
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:20
  • ↑
+
если по каждому обращению депутата ГСС в прокуратуру, суд будут сносить по одной незаконной постройке, вы представляете, какой начнется бардак? а депутатов ГСС у нас не много, ни мало — около 50! представляете масштабы бедствия?! да еще и накануне выборов в ГСС?
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 13:57
  • ↑
+
Ага. Смешной у вас пост получился.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:59
  • ↑
+
Смешной у вас пост
ничто человеческое мне не чуждо!
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 14:34
  • ↑
+
А я знаю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:37
  • ↑
+
наш любимый Краевой суд этого не допустит
:)
Договорились уже что ли? Вот оно позвоночное право в действии. В мае на СБ председатель крайсуда жаловался губернатору на то, что наша сочинская администрация злоупотребляет своим правом.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:17
  • ↑
+
гы.
злоупотребляет своим правом
т.е. если пользоваться «в меру» то нормально?
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 16:23
  • ↑
+
Мастерски передергиваете!
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:41
  • ↑
+
кого, с кем и за сколько?:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 16:54
  • ↑
+
Неужели расскажете? Ну-ну, я готова слушать, говорите.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:04
  • ↑
+
расскажете?
низашто!
только в обмен на прекращение травли бювета!
и это.
как-то не комильфо
под таким серьезным топиком
наблюдать баннер магазина «карапуз»
со злополучной стоянки (?!)
непорядок.
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 17:08
  • ↑
+
и это.
как-то не комильфо
под таким серьезным топиком
наблюдать баннер магазина «карапуз»
Согласна с Вами, действительно —
непорядок.
Хочу себе красивенький баннер с Морским вокзалом.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:17
  • ↑
+
красивенький баннер с Морским вокзалом
настройки профиля->моя реклама->
загрузка нового баннера
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 17:32
  • ↑
+
>моя реклама->
А чего рекламировать будете? Я могу и согласиться.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:44
  • ↑
+
гы.
чего рекламировать будете?
бювет конечно!
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 17:58
  • ↑
+
гы.
А я представляла вас импозантным мужчиной в очках:((((
бювет конечно!
Ваш бювет, моя надпись: самоволки под снос! Годится)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:27
  • ↑
+
(показать текст)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:09
  • ↑
+
ой :(
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:10
  • ↑
+
ой :(
Вы там чЁ, меняетесь, теперь в другом образе предстали…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:28
  • ↑
+
:)
хотел заскринить вам как баннер в профиль вставить, да картинка не влезла.
а по поводу
чЁ, меняетесь
не, я это, натурал :)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:39
  • ↑
+
не, я это, натурал :)
Разоткровенничались:))) С чего бы...?
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:27
  • ↑
+
Это просто троллинг какой то, карапузный:-):-)
Карапузам под серьезными топами о борьбе не место! :-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 17:53
  • ↑
+
Карапузам под серьезными топами о борьбе не место! :-)
Категорически поддерживаю!!!
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:13
  • ↑
+
Карапузам под серьезными топами о борьбе не место!
->
Запрещено обсуждать действия администрации сайта публично в комментариях или на других сайтах (бан на 30 дней), на все ваши вопросы можно получить ответы задав их по почте info@privetsochi.ru.
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:18
  • ↑
+
Запрещено обсуждать действия администрации сайта
Предупреждать надо. Вы вызвали у меня разные ассоциации, но никак не ассоциировались с администрацией сайта…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:32
  • ↑
+
Вы вызвали у меня разные ассоциации
гы. я многолик.

пока шухера не было
:)
это я на всякий случай предупредил
баннер «карапуза» то администрация привета прикрепила

)))))
как неожиданно весело начинается вечер пятницы
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:42
  • ↑
+
гы. я многолик.
Заметно…
это я на всякий случай предупредил
баннер «карапуза» то администрация привета прикрепила
Пытаетесь стравить?(((
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:12
  • ↑
+
ненуачо?
попытка — не пытка.
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 19:40
  • ↑
+
Вот так, честно и без обиняков. Уважаю:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:52
  • ↑
+
дополнительно предлагаю услуги
— подковерные интриги
— внутрисклочные склоки
— провокационный смехотроллинг
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 19:58
  • ↑
+
За опт дешевле возьмете?
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:59
  • ↑
+
3 услуги по цене 2-х
импозантные склоки — бесплатно бонусом.
)))
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 20:02
  • ↑
+
импозантные склоки — бесплатно бонусом.
Цену назовите, я подумаю.)))
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 20:53
  • ↑
+
Пипец, я попал. И дергаться бесполезно, ведь даже в шутку нельзя обсуждать, да?.
Покедова тогда:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 18:32
  • ↑
+
поздняк метаться.
выход один.
сменить ник и воспевать снос бювета.
:)
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:45
  • ↑
+
Эээ… зачем?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 18:50
  • ↑
+
сорри
шучу
avatar

zhdann

  • 14 марта 2014, 18:51
  • ↑
+
Кизяк вопрос:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 20:12
  • ↑
+
На привете можно обсуждать Пахомова, Ткачёва, Обаму, Генсека ООН, Папу Римского, Путина, но не хозяина привета. Что то в нашей консерватории не то.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 18:33
  • ↑
+
Что то в нашей консерватории не то.
Обратитесь к специалистам, они помогут:)))
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:35
  • ↑
+
Зачем отвечать на риторическое рассуждение, тем более член актива bakc не является хозяином привета.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 18:40
  • ↑
+
Ладно, Док, не сердитесь:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:20
  • ↑
+
Нужно не сносить бювет, а просто наладить хорошую работу!
Актива или бювета? А впрочем, все едино. Вот уже две темки смешных есть к выходным. Запаслась попкорном, если дождь пойдет, скушно все равно не будет ;)
avatar

Owl

  • 14 марта 2014, 12:50
  • ↑
+
Запаслась попкорном
Еще треба пивасиком запастись…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 18:32
  • ↑
+
Да не вопрос. Только еще выходные еще не начались, а тут уже скушно. Пойду, пожалуй :)
avatar

Owl

  • 14 марта 2014, 19:13
  • ↑
+
Да, без пивасика совсем не весело. Сходите, конечно, порадуйте себя…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:17
  • ↑
+
найдите определение понятия «бювет», потом сравните с имеющимся сооружением
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 15:53
  • ↑
+
В Пятигорске бюветы 19 и 20 веков, ни один не похож на другого. Тебе DenisIrskiy поручено ломать балясины, а не глупо аргументировать.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:01
  • ↑
+
Тебе DenisIrskiy поручено ломать балясины, а не глупо аргументировать.
Тебе что ли PARUS48, поручено поручения раздавать?
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:20
  • ↑
+
Не защищать надо недоумков, а учить.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:25
  • ↑
+
Как же Вас учить-то, вы же не хотите ничего слышать…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:31
  • ↑
+
Нин, да всё те же и пара новых клонов… они готовы поддержать сносы самоволок, только тогда, когда это снос здания построенного конкурентами их хозяев…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:24
  • ↑
+
да всё те же и пара новых клонов…
Был разговор, что платить им больше не будут, а кассу выходит не закрыли. То-то я смотрю как некоторые вновь активизировались.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:31
  • ↑
+
Я знаю, что вы знаете а только косите под дурачка… но напомню:
Википедия — «Бювет (франц. buvette, буквально — буфет, распивочное заведение) — специальное сооружение, устраиваемое над каптажем минерального источника или близ него для отпуска питьевой минеральной воды, с целью предохранения её от загрязнения и создания необходимых удобств для пользования. Иногда бювет холодных минеральных источников устраивается с приспособлением для подогрева воды. Часто бювет устраивают в специальных галереях.»
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:21
  • ↑
+
А что тогда актив хочет от суда?
avatar

AMzurro

  • 14 марта 2014, 12:42
+
Суд фактически установил, что бювет построен без единого согласования и разрешительного документ
все нормальные люди хотят, чтобы ни одна сволочь не имела права сунуться с застройкой на зелёную зону.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 13:31
  • ↑
+
Судя по упёртости, депутат и компашка борется с конкурентами питейного бизнеса. Только конкурентам и идиотам может помешать бювет в курортном Сочи. Странно что КПРФ, за которую я и многие мои знакомые голосуют, не одёрнет Шестак и не укажет ей краткий путь к месту, где она принесёт пользу избирателям.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 14:38
  • ↑
+
все нормальные люди хотят, чтобы ни одна сволочь не имела права сунуться с застройкой на зелёную зону
Это во-первых.
Во-вторых, Шестак и её соратники — беспартийные.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 14:49
  • ↑
+
Любой Сочинец может вас ткнуть носом в сотню объектов построенных в парках и зелёных зонах до которых вам дела нет, но вы с маниакальным упорством боритесь с пожалуй единственным полезным детишем администрации г. Сочи. Позор вам.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 15:16
  • ↑
+
вы с маниакальным упорством боритесь с пожалуй единственным полезным детишем администрации г. Сочи
:)) А это шоп ни одного не осталось. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 15:22
  • ↑
+
Любой Сочинец может вас ткнуть носом в сотню объектов построенных в парках и зелёных зонах
Ткните…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:25
  • ↑
+
Подставляйте нос… Сами всё знаете и видите, хватит придуриваться.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:33
  • ↑
+
Сейчас я ткну вас, смотрите:




Сезон дождей еще не начинался.

Это результат строительства от балды.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:39
  • ↑
+
И без бювета после дождя тут та же картина, Этот аргумент не для Сочинцев, мы знаем уйдёт тучка и всё высохнет. Этой картинкой можно вобудить болотную оппозицию.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:50
  • ↑
+
мы знаем уйдёт тучка и всё высохнет.
Там долго не высыхает…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:03
  • ↑
+
С лужей, возле бювета борись, тогда точно все, спасибо скажут
avatar

iloveSochi

  • 14 марта 2014, 17:11
  • ↑
+
Что за фамильярность, дружок?
Но отвечу, практически с лужей и борюсь, которая никуда не денется, до тех пор пока не будет снесен бювет.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 17:20
  • ↑
+
Какая связь бювета с лужей, сливают, чтоле?
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 17:51
  • ↑
+
Какая связь бювета с лужей, сливают, чтоле?
Хороший вопрос, правильный! Сливают, гаденуши, потому что строили без проекта и не сделали сливную канализацию. К тому же, запечатав часть клумбы, нарушили естественный отток воды. Вот она теперь собирается в огромную не просыхающую лужу.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:00
  • ↑
+
Чой то прям не знаю… так много сливают, что аж не впитывается. Фонтан там надо сделать:-)
avatar

VVE_Rost

  • 14 марта 2014, 20:16
  • ↑
+
Чой то прям не знаю… так много сливают
Там лужа была всегда, карапуз!
Усугубили…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 20:55
  • ↑
+
Там лужа была всегда, карапуз!
avatar

iloveSochi

  • 14 марта 2014, 20:03
  • ↑
+
херня это все бювет не причем
avatar

Gromoboy

  • 15 марта 2014, 22:18
  • ↑
+
херня это все бювет не причем
Это на основании каких научных изысканий вы сделали такой вывод?
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 23:18
  • ↑
+
Если бы вы были внимательнее, то заметили, что до строительства бювета, после дождя там тоже появлялись эти лужи. Но ваша позиция мне понятна — БАБА ЯГА ВСЕГДА ПРОТИВ
avatar

Gromoboy

  • 16 марта 2014, 00:35
  • ↑
+
Замечали. Только вот администрация наша почему-то ничего замечать не хочет. Я писала, что строительство вели без единого разрешительного документа, положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации. Как можно строить «на глазок»?
Была лужа, после строительства бювета стало болото.
avatar

bakc

  • 16 марта 2014, 07:24
  • ↑
+
Во-вторых, Шестак и её соратники — беспартийные.
В-третьих, КПРФ категорически против уничтожения парков, скверов в г. Сочи и против застройки зеленых зон общего пользования.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:24
  • ↑
+
Нет беспартийных, либо общеизвесные, либо партия криминала.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:31
  • ↑
+
либо партия криминала.
Про ЕР лучше промолчим…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:33
  • ↑
+
А чего повторять банальности, с ЕР всё ясно, отыграла своё.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:38
  • ↑
+
на горизонте создание новой партии жуликов и воров?
avatar

DenisIrskiy

  • 14 марта 2014, 19:25
  • ↑
+
на горизонте создание новой партии жуликов и воров?
Обмен партбилетов предстоит?
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:32
  • ↑
+
с ЕР всё ясно, отыграла своё.
Вот и я говорю, что о покойничке либо ничего, либо… больше сказать нечего.
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 19:32
  • ↑
+
> В-третьих, КПРФ категорически против уничтожения парков, скверов в г. Сочи и против застройки зеленых зон общего пользования.

Ну хоть за возвращение Крыма? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 марта 2014, 09:53
  • ↑
+
Может про Крым хоть здесь не будем.(
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 13:39
  • ↑
+
Да не стесняйтесь, вы за наших или за бендеровцев?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 марта 2014, 22:21
  • ↑
+
Я за мир во всем мире
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 23:21
  • ↑
+
За этих что ль?? Вы же против этих шикаревских голубков всегда были :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 марта 2014, 08:57
  • ↑
+
вы за наших
Ваши-это абхазы, что ли?
Крым еще охренеет от этого вступления- щас туда рванут олигархи- будут проводить соревнования по скоростным прыжкам в сторону на северных оленях, для этого перепашут весь полуостров- на пляжах построят оленьи трассы.
и по сочинским мотивам высотки на бельевых площадках…
avatar

Diver

  • 16 марта 2014, 09:37
  • ↑
+
Ваши-это абхазы, что ли?
У абхазов хватило мозгов не присоединятся к России, пока. Но деньги сделают свое дело. Купят все…
avatar

bakc

  • 16 марта 2014, 12:09
  • ↑
+
Странно что КПРФ, за которую я и многие мои знакомые голосуют
Дана, зачем вам второй ник. Вы очень яркая личность и не узнать вас невозможно. Да, и аргументы у вас всегда одни и те же:))
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:23
  • ↑
+
Если мои аргументы схожи с Данинами, я не перестал быть мужчиной.
avatar

PARUS48

  • 14 марта 2014, 16:29
  • ↑
+
я не перестал быть мужчиной.
Звучит гордо!
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:30
  • ↑
+
А что тогда актив хочет от суда?
Хорошо прикидываетесь:)
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 16:21
  • ↑
+
Бювет не дождался окончания зимних Игр, видимо, свербит :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 марта 2014, 20:10
+
И паломничества сочинских инвалидов и паралимпийцев не наблюдается. Странно, да?
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 марта 2014, 22:44
  • ↑
+
Они к своему здоровью вынуждены относится бережно, не так много его у них, чтобы еще водой блюветовской себя травить…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 22:48
  • ↑
+
> И паломничества сочинских инвалидов и паралимпийцев не наблюдается. Странно, да?

Ну почему? Народу много там гуляет. И паломничество недавно было, когда народу собиралась масса посмотреть эстафету Олимпогня.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 марта 2014, 09:56
  • ↑
+
Бювет не дождался окончания зимних Игр
Блин, снесли уже,камня мрамора на мраморе не оставили? Оперативно!!! Умеют когда захотят сделать все быстро…
avatar

bakc

  • 14 марта 2014, 22:46
  • ↑
+
Мечты бюветной оппозиции? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 марта 2014, 09:30
  • ↑
+
Док, может заберете мед? А???
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 09:33
  • ↑
+
Встретимся возле бювета? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 марта 2014, 09:57
  • ↑
+
Какого из существующих? А то я подойду к одному бювету, а вы будете ждать у другого:)
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 13:40
  • ↑
+
Встретимся возле бювета? :)
Когда его сносить будут!)
avatar

bakc

  • 15 марта 2014, 23:23
  • ↑
+
Страсти какие, бедный бювет!
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 марта 2014, 08:55
  • ↑
+
бедный бювет!
Док, удивили, не догадывалась, что у вас такое доброе и сострадательное сердце:)
avatar

bakc

  • 16 марта 2014, 11:58
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.