0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ПриветСочи: скажи своё слово в жизни города...

В публикации И вновь про новую набережную реки Сочи (обновлено) речь шла о сборе подписей жителей города в прокуратуру для инициирования проверки условий контракта и акта выполненных работ по ремонту набережной реки Сочи. В этой публикации так и не созрела инициатива самих приветовцев написать заявление и собрать подписи. Поэтому предлагаю вашему вниманию окончательный вариант обращения и форму подписного листа. Можете распечатать и то, и другое собрать сколько сможете подписей и, сообщив мне в личку, передать подписанные листы.

Прошу учесть: сбор подписей идёт уже полным ходом, у нас есть два дня 02.12.14г и 03.12.14г включительно.



  • +109
  • 02 декабря 2014, 18:19
  • fire-fly
  •

Комментарии (126)

RSS свернуть / развернуть
+
Считаю что Ваше обращение написано не очень хорошо. Из лично опыта, в обращении нужно указывать конкретно какие статьи, пункты, нормы закона РФ были нарушены. Поменьше эмоций побольше фактов и конкретики. А так вы получите тупую банальную отписку.
avatar

seler

  • 02 декабря 2014, 11:44
+
Обращение писали люди знающие в этом толк,
в обращении нужно указывать конкретно какие статьи, пункты, нормы закона РФ были нарушены.
в суд да, надо… в прокуратуру — нет…
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 11:48
  • ↑
+
в обращении нужно указывать конкретно какие статьи, пункты, нормы закона РФ были нарушены
Гражданин не обязан знать — какие статьи нарушены… прокуратура сама прекрасно разберется…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 12:18
  • ↑
+
Не очень хочет она разбираться, судя по ситуации с изуродованными при «полной модернизации» лифтами на Бытхе при наглядной халатности Администрации города Сочи, по вине которой шестой год лифты находятся в неисправном состоянии.

Об этом на Привете: «Лифт не ходит. А годы летят...» privetsochi.ru/blog/komunalka/47700.html

ПисАли и Большедворскому неоднократно, и в краевую прокуратуру, где тот же Большедворский является Первым заместителем Главного прокурора Краснодарского края. Ну не хочет прокуратура адекватно реагировать на произошедшее деяние с наглядным нарушением прав трёх сотен жителей. Так что «блажен — кто верует!..»

С другой стороны, если не писАть, то толку точно не будет. Пишите, граждане, пишите!
avatar

USER

  • 02 декабря 2014, 12:31
  • ↑
+
Не очень хочет она разбираться
Обжалуйте действия и бездействия прокуратуры в Генеральную прокуратуру… вы же от них получили ответы наверняка… вот и пишите выше…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 12:35
  • ↑


+
Вы меня насмешили! Неужели не писАли? Да не один раз! Оттуда пересылают в Краевую, далее в Городскую же, а оттуда либо отписка, либо молчание.

«Пилите, Шура, пилите!..»
avatar

USER

  • 02 декабря 2014, 12:51
  • ↑
+
лучший подарок мужчине на 23 урляля,… гиря ,… чем выше пуд ,… тем крепче любовь ,…
avatar

018749

  • 02 декабря 2014, 14:15
  • ↑
+
ПисАли
Вы или Дрюня первым стал именно так писать слово
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 15:29
  • ↑
+
Если вы хотите получить реальный результат надо знать не только нормы закона но и магические заклинания.
прокуратура сама прекрасно разберется
сделает все что от неё зависит, чтобы её это не касалось.
avatar

seler

  • 02 декабря 2014, 14:31
  • ↑
+
Заклинания типа «С точки зрения банальной эрудиции...» — не думаю, что в данном случае важно показывать свою юридическую грамотность. Общественный резонанс в таком случае творит чудеса. И строительная компания должна быть наказана. Как минимум, на установку нового качественного ограждения. И плюс штрафные санкции. Тогда подумают эти хитрецы, стоит ли лишний раз воровать.
avatar

vishenka

  • 02 декабря 2014, 16:08
  • ↑
+
И строительная компания должна быть наказана. Как минимум, на установку нового качественного ограждения. И плюс штрафные санкции. Тогда подумают эти хитрецы, стоит ли лишний раз воровать.
А остальные — не при чём?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 17:10
  • ↑
+
При чём. Всем сестрам по серьгам.
avatar

vishenka

  • 02 декабря 2014, 22:42
  • ↑
+
И строительная компания должна быть наказана
Вот чтобы подумали
эти хитрецы, стоит ли лишний раз воровать.
наказание должно понести должностное лицо, с легкой руки которого все и вся разворовывается и растаскивается. Толку от того, что был осужден Шевейко Олег Вадимович, на его место пришел Олег Викторович Вронский, который так же был осужден. Сам же градоначальник, волю которого, «солдаты» выполняли продолжает находится в статусе свидетеля…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:47
  • ↑
+
Человек погиб-вот нормы и пункты.
avatar

27062014

  • 02 декабря 2014, 21:21
  • ↑
+
В этой публикации так и не созрела инициатива самих приветовцев написать заявление

Уже созрела. И дело совсем не гордом звании приветовца. :) Болтливого притом. :))

для инициирования проверки условий контракта и акта выполненных работ по ремонту набережной реки Сочи

Дай-то бог, но Вести Сочи процитировали фрагмент про вандалов, бомжей и сброшенную лавочку.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 12:36


+
Вести Сочи процитировали фрагмент про вандалов, бомжей и сброшенную лавочку.
Алиса, не знаю что цитировали ВестиСочи… Текст заявления перед Вами…
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:47
  • ↑
+
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 12:53
  • ↑
+
Вандалы?:) Интересно хотят соскочить ;))
avatar

info

  • 02 декабря 2014, 12:54
  • ↑
+
Как ни крути, акт вандализма присутствует. Какого бы качества и из каких материалов не был сделан ремонт.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:00
  • ↑
+
Присутствует.
Но вам ли не знать, что наши «защитники» цепляются за любую информацию в заявлении, чтобы не отвечать на главные вопросы.

Вот и цитата Вестей перепихивает ответственность администрации на полицию и казаков.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:09
  • ↑
+
Если будет обращение в прокуратуру города и не будет адекватного ответа по ВСЕМ пунктам легче будет обращаться в Генеральную прокуратуру. И это не наши проблемы кто и за что цепляется.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:23
  • ↑
+
Это понятно.
И это не наши проблемы кто и за что цепляется.
Почему же не наши? В защитниках профи должны ходить, а не профаны, делающие удобную выборку.

В общем, дело месяцев на шесть, не меньше.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:34
  • ↑
+
Телесериал. Продолжение следует. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:36
  • ↑
+
классика ответа, но класс Ё!
avatar

018749

  • 02 декабря 2014, 14:06
  • ↑
+
Интересно хотят соскочить ;))
Уже соскочили, отвечать будет подрядчик… по отработанной администрацией схеме…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 15:33
  • ↑
+
Мне это зачем??))) Заявление читайте...)
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:55
  • ↑
+
Да чего его читать, если на него уже фактически ответили. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 12:57
  • ↑
+
ВестиСочи?
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:58
  • ↑
+
Скорее, пресс-служба администрации.
И всё заверте...
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:05
  • ↑
+
Уже созрела
Где? Время нынче дорого.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:48
  • ↑
+
После 10-го. Когда будут найдены жертвы и сделан ремонт ремонтов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 12:55
  • ↑
+
После этого писать в прокуратуру?
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:56
  • ↑
+
В Генеральную уже. Сочинская не сможет, думаю, коррупции противостоять.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 12:59
  • ↑
+
В Генеральную уже
Согласна, потом обратимся туда.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:00
  • ↑
+
Подписные листы, обратите внимание, озаглавлены таким образом, что по данному факту больше подписи собирать будет не нужно.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:03
  • ↑
+
Ок, учту.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:06
  • ↑
+
Вот это отлично… Мы с Ниной завтра подойдем подписать…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 13:06
  • ↑
+
Там до подписного листа ещё несколько подписей в самом заявлении оставить нужно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:11
  • ↑
+
Мы так и делаем…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 13:12
  • ↑
+
Ну и хорошо. Я около 16:00 буду в центре по работе — забегу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:16
  • ↑
+
Звони… мы будем к 13 на встрече… потом в Роспотребнадзоре… потом нужно будет подкрепиться...)
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 13:19
  • ↑
+
Хорошо.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:30
  • ↑
+
Со мной не забудьте согласовать)
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:34
  • ↑
+
Ты у нас в программе первым пунктом… до встречи с общественностью...)
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 13:35
  • ↑
+
ок)
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:38
  • ↑
+
Оставили.
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 13:23
  • ↑
+
Там до подписного листа ещё несколько подписей в самом заявлении оставить нужно.
Там еще кто-то должен взять на себя смелость первой ночи подписи и адреса с ФИО для ответа…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:51
  • ↑
+
Камень, ножницы, бумага? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 23:38
  • ↑
+
Нет, добровольно на это пойти…
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 01:26
  • ↑
+
Храбрец нашёлся
avatar

fire-fly

  • 03 декабря 2014, 06:47
  • ↑
+
Храбрец нашёлся
Это вопрос или утверждение?)
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 17:55
  • ↑
+
Прокуратура уже ведет проверку. Пахомов распорядился до 10 декабря отремонтировать набережную реки Сочи.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 12:51
+
Прокуратура уже ведет проверку.
Замечательно. Нужно простимулировать, заодно и потом узнать о результатах, чтобы не гадать…
Пахомов распорядился до 10 декабря отремонтировать набережную реки Сочи.
Ага… на дворе 2 декабря, на набережной конь не валялся… Сами-то верите?
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 12:54
  • ↑
+
Изготовление новых пролетов уже идет.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:35
  • ↑
+
Потом привезут и установят.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:35
  • ↑
+
Потом рухнут оставшиеся старые…
Надо в речку слазать — кусок балясины на экспертизу отправить, пока есть что. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:48
  • ↑
+
Экспертиза — дело хорошее, но дорогое.
avatar

vishenka

  • 02 декабря 2014, 16:03
  • ↑
+
Экспертиза — дело хорошее, но дорогое.
И от граждан совершенно бесполезное. Ни один суд и следственные органы не примут его во внимание…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:52
  • ↑
+
на набережной конь не валялся…
Уже валяется!
Сегодня передвигался по ул. Конституции, уже детали завезли. И рабочие подгоняли по месту детальки.
avatar

ogogo

  • 03 декабря 2014, 18:28
  • ↑
+
Вот что заявление в прокуратуру делает :)
avatar

Justice

  • 03 декабря 2014, 18:50
  • ↑


+
Прокуратура уже ведет проверку
Выполненных работ или вандализма?..
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 12:55
  • ↑
+
Бомжей, хулиганов и подрядчика.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:06
  • ↑
+
Бомжей, хулиганов и подрядчика.
так это целое «преступное сообщесво, именуемое в простонародье шайкой».
Только среди членов этой шайки не хватает чиновника, который принял такие с позволения сказать работы.
avatar

Zlodei

  • 02 декабря 2014, 14:48
  • ↑
+
Ещё, наверное, есть проект с экспертизой. И ответственные за это.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:50
  • ↑
+
Казакам будут патрулировать набережную?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:48
  • ↑
+
Казаки*
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 13:52
  • ↑
+
Казаки патрулируют по маршрутам Патрульно-постовой службы. С просьбой/требованием изменения маршрутов и/или введения новых обращайтесь в УВД г.Сочи. К сожалению на количество маршрутов и их территориальность мы, казаки, влиять не можем.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:13
  • ↑
+
Ясно, спасибо. Указаний ловить вандалов, значит, не поступало.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:16
  • ↑
+
С чего вы сделали такой вывод или просто хочется кому-то сказать свое «фу»?!
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:20
  • ↑
+
Вообще не хочется. Просто если хотят найти, скажем, хулиганов, меры принимаются усиленные. А у вас график не менялся. Вот и всё.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:24
  • ↑
+
То есть всем сидеть в засаде, ради хреново сделанного ограждения? Скажите, почему на противоположном берегу ограждения не ломаются? Потому что сделаны хорошо. А у сломанных пролетов практически нет нормальной связки с тумбами и основанием ограждения. 2-3 малолетних имбицила могут дружными ударами ног за несколько минут выломать пролет ограждения. Это по вашему качество?
Может это прозвучит нелепо, но может это к лучшему, что их выломали? Пока подрядчики не смылись, можно и нужно заставить их переделать этот брак за их счет, не за счет города, когда-нибудь потом.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:34
  • ↑
+
Пока подрядчики не смылись
… заказчики могут спать спокойно?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:36
  • ↑
+
Таки проиницируйте чтобы не спалось.) но что замечательно, что «посадки» в сочинской мэрии стали нормой. Думаю процесс правильного расходования бюджетных средств со временем станет в Сочи обычной практикой.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 14:43
  • ↑
+
Таки проиницируйте
Обязательно. После десятого.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 14:46
  • ↑
+
но что замечательно, что «посадки» в сочинской мэрии стали нормой.
Все вокруг да около. Сажать надо точечно. Вот осудили бы градоначальника — преступления в сфере градостроительства и землепользования прекратились бы моментально.
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:56
  • ↑
+
Пока подрядчики не смылись
Что-то мне подсказывает, что уже в бегах… Тьфу ты, в розыске. В общем не найдут никого. Было уже, знаем…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:54
  • ↑
+
Вадим, а где казачьи патрули?
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 15:36
  • ↑
+
Я же выше писал, на маршрутах. Нина, ну что не понятно? Порядок их изменений, по просьбе/требованию горожан, я тоже выше описал. Автопатрули и так загружены на 200%, так что гонять вдоль набережной каждые 3 минуты никто не будет.
avatar

Skif

  • 02 декабря 2014, 17:33
  • ↑
+
Нина, ну что не понятно?
Лично мне не понятно, почему казаки вместо патрулирования, пресечения правонарушений и преступлений следуют за сотрудниками полиции в качестве понятых и подписывают все, что им укажут…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:58
  • ↑
+
Нина, не съезжай с темы.)) Я прекрасно знаю как ты любишь холивары. Давай по существу вопроса. Ага?!;)
А правонарушения казаки и без указанния диванных экспертов предотвращают. Если чо!;)
avatar

Skif

  • 03 декабря 2014, 12:47
  • ↑
+
А правонарушения казаки и без указанния диванных экспертов предотвращают.
Единственным способом спасти набережную с помощью казаков мне видится только одно:
Подпереть ими остатки парапета, дабы они, подобно атлантам из песни Городницкого, не дали ему развалиться.
Стоят они, навеки
Уперши лбы в беду,
Не боги — человеки,
Привычные к труду.
И жить ещё надежде
До той поры, пока
Забор казаки держат
На каменных руках.
Почти ©
avatar

Zlodei

  • 03 декабря 2014, 12:56
  • ↑
+
))))
Думаю диванные войска для этой цели самое замечательное средство. Хоть будет какой-то реальный выход энергии супергероям, супераналитикам интОрнЭта.
avatar

Skif

  • 03 декабря 2014, 12:59
  • ↑
+
Думаю диванные войска для этой цели самое замечательное средство.
Это, да, особливо, если со своими диванами.(будет, чем дырки в парапете загораживать)
avatar

Zlodei

  • 03 декабря 2014, 13:02
  • ↑
+
Это, да, особливо, если со своими диванами
Замечательная идея...)))
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 17:58
  • ↑
+
Все, Вадим, с темы не съезжаю, вопрос остается открытым: почему не патрулируют набережную реки Сочи, почему допустили массовые случаи вандализма…
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 17:57
  • ↑
+
Ээээ… %)
Я же у же выше написал, что не мы, казаки, устанавливаем маршруты, а полиция. Давай ты туда с этим вопросом обратишься?
массовые случаи вандализма…
Я снова в прострации. Какие на фиг случаи вандализма? То что малолетние имбицилы хулиганят, никак не тянет на массовый ВАНДАЛИЗМ.
avatar

Skif

  • 03 декабря 2014, 22:48
  • ↑
+
Давай ты туда с этим вопросом обратишься?
Пренепременно…
малолетние имбицилы хулиганят, никак не тянет на массовый ВАНДАЛИЗМ.
А как же детский закон, запрещающий пребывание несовершеннолетних в вечернее и ночное время без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц?
К тому же если свалить всю вину на малолетних имбицилов, значит нужно будет признать, что парапеты были сделаны из дерьмовых материалов.
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 23:15
  • ↑
+
нужно будет признать, что парапеты были сделаны из дерьмовых материалов.
Поздравляю Капитан Очевидность, вы сегодня как никогда провидчивы. Это даже в мэрии признали.
Ну для моего возраста и 20-летние как бэ малолетки. А на них не только «детский закон», на них вообще мало что распространяется, кроме моды и одурманивающих сознание средств.))
avatar

Skif

  • 03 декабря 2014, 23:35
  • ↑
+
Это даже в мэрии признали.
Да ладно!!! Явку с повинной когда от них ждать?)))
Ну для моего возраста и 20-летние как бэ малолетки.
Я к тому, что ответственность с 14-летнего возраста наступает. А это уже другая категория…
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 23:59
  • ↑
+
Канализационный коллектор открытого типа не перестанет таким быть даже с набережной из бронзы.
Это — лирическое отступление было. Даже у сточной канавы ограждение должно быть прочным: чтоб люди не падали. Подпишу.
avatar

VVE_Rost

  • 02 декабря 2014, 13:09
+
Я могу собрать подписи завтра с утра… Если у baks'а есть, пусть скинет на почту мне…
avatar

Shuruban

  • 02 декабря 2014, 14:03
+
Если у baks'а
Шура, будь проще — у баксихи…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 22:59
  • ↑
+
))) у знакомых кошка буся, baxi проще и по характеру гемор! ))) прижилось! т.к. это геморойное оборудование за такие аналоги хозяева обижаются!)))) а кошка уже отзывается!)))
avatar

Prafesar

  • 03 декабря 2014, 03:56
  • ↑
+
а кошка уже отзывается!)))
Небось прикормили кошку, иначе она бы и ухом не повела, не то чтобы отзываться)))
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 18:00
  • ↑
+
да воть не угодали!))) компенсировал недостаток внимания!))))
avatar

Prafesar

  • 03 декабря 2014, 23:27
  • ↑
+
компенсировал недостаток внимания!))))
Едой?:))))
У меня дворовые очень ласковые, когда хотят кусочек по вкуснее получить:))))
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 23:54
  • ↑
+
нэ! обоянием! меня кошконома любят!))
avatar

Prafesar

  • 04 декабря 2014, 03:22
  • ↑
+
Значит у Вас какое-то особое обаяние...))) Ко мне дворовая кошотня проявляет особое расположение, потому что кормлю)))
avatar

bakc

  • 04 декабря 2014, 10:36
  • ↑
+
бабулька-кошатница?)))))))) на навагинке жила бабулька при появлении которой собиралось хдето полторы сотни кошек!)))
avatar

Prafesar

  • 04 декабря 2014, 13:56
  • ↑
+
«был выполнен строительной организацией-подрядчиком с явными нарушениями технологии .....»
Был спроектирован дебильно.
Как декорация.
И без «вандалов» представлял опасность.
«Оригинал» стоит 60 лет
avatar

gnomik

  • 02 декабря 2014, 14:37
+
kuban.kp.ru/daily/26316.3/3193755/
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 18:21
+
Мда, вот уже и люди гибнуть начали из-за этого парапета… (
avatar

Zlodei

  • 02 декабря 2014, 18:33
  • ↑
+
Очень интересная тема арбитражное дело А32-2884/2014
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 19:04
+
У меня не открывается ссылка.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 19:43
  • ↑
+
И у меня…
avatar

Shuruban

  • 02 декабря 2014, 19:54
  • ↑
+
а так kad.arbitr.ru/Card/b965b7af-7846-4cfb-bb02-8a205588a610 ?:)
avatar

info

  • 02 декабря 2014, 20:01
  • ↑
+
Отлично.

Это правда по документам проходит как объект капитального строительства?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 20:15
  • ↑
+
Ты поняла?.. «Заказчик» и в ус не дул для соблюдения условий договора и создания условий выполнения контракта… потому что надеялся и тут отнести объект к Олимпийским… и на ровном месте срубить денег…
Но суд показал администрации фигу… неожиданно…
Но нет ни слова об оспаривании качества работ, экспертизе и штрафах на эту тему…
Администрацию устроили эти декорации?.. или есть ещё решения суда?..
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 20:25
  • ↑
+
Но нет ни слова об оспаривании качества работ, экспертизе и штрафах на эту тему…

Не знаю. Я не умею особо искать такие документы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 20:27
  • ↑
+
Да там всё просто как три рубля… иск был о неустойке — как за Олимпийский объект, не выполненный в срок…
Молодцы, чо…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 20:30
  • ↑
+
Это уж я поняла. :)
Это я про
или есть ещё решения суда?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 20:35
  • ↑
+
Вот-вот… похоже, что по качеству претензий не было…
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 20:36
  • ↑
+
Заказчик на предложение суда не представил доказательства исполнения своих обязательства надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что истец не обеспечивал в нарушение ст. 740 ГК РФ по созданию подрядчику необходимых условий для выполнения работ, принятии их результата и уплате стоимости работ
При этом при сумме контракта в 77 700 00, пытался взыскать с подрядчика — 169 794 870 руб. Остапу Бендеру таки махинации даже не снились…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 23:11
  • ↑
+
А представляешь, как влетели подрядчики Олимпийских объектов — по 2 млн. в сутки… а администрации всего-то надо было затягивать сроки и не исполнять обязательства…
А потом — ТА-ДА-ДА-ДАМ! — все в гавне, а администрация на белом коне будьте добреньки неустоечку...))
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 23:18
  • ↑
+
будьте добреньки неустоечку...))
Ага… только ж администрацию посылали на… й((( Не взыскали они ни одной неустойки.
Только не могу понять, если эти игрища с судебными исками для быдла были организованы — это одна история, а если для Президента Путина? То это уже другая история…
avatar

bakc

  • 02 декабря 2014, 23:27
  • ↑
+
А какая разница?.. эффект-то один…
Президент занят шибко — ему не до судебных афер…
Нам, кстати, так и ответили оттуда...)
avatar

Yabeda

  • 02 декабря 2014, 23:30
  • ↑
+
А свидетель Пахомов в суде иное говорил. Вот оно толкование, кому как удобно…
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 01:28
  • ↑
+
вы про быдло серьезно?))) аль завтра предъявят за раскрытие сикретов?)))) вы по аккуратней, без Вас скушно будет!))))))
avatar

Prafesar

  • 03 декабря 2014, 04:00
  • ↑
+
Предъявлять тоже рискованно, могут же такие сИкреты всплыть, что статус свидетеля придется поменять...))
avatar

bakc

  • 03 декабря 2014, 17:55
  • ↑
+
Получилось…
avatar

Shuruban

  • 02 декабря 2014, 20:18
  • ↑
+
Извиняюсь, комп навернулся… Работаю сама не знаю на чём и как… еле-еле..(
avatar

fire-fly

  • 02 декабря 2014, 20:17
  • ↑
+
Помощь вовремя подоспела…
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 декабря 2014, 20:20
  • ↑
+
Интересно, когда и как прокуратура отреагирует?
avatar

Justice

  • 04 декабря 2014, 19:12
+
Сегодня заявление сдали. Его подписали 260 человек. Из них — около ста подписей были от Привета. Огромная благодарность so3537, izuver и shuruban — спасибо!!!
avatar

fire-fly

  • 04 декабря 2014, 20:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.