0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Пытаются впендюрить высотку. Сход граждан домов по ул. Новосёлов, Цветной бульвар, Чайковского

25 июля 2015 года в 19:00 в районе грязного синего забора с заплёванной муниципальной территорией по периметру (предполагаемый адрес высотки Новосёлов, 5-а) состоится сход граждан.

Вчера и сегодня гоняли самозванцев, устанавливающих раму под паспорт объекта, а ближе к вечеру сторож показал «разрешение» на строительство, подписанное господином Анатолием Рыковым — главным на сегодня административным борцом с незаконным строительством.


И снова суды… Вынужден внезапно законопослушный Анатолий Рыков был подписать разрешение по решению Арбитражного суда, оказывается… По исполнительному листу от 08.05.2014 года.

Детали: территория крошечная (по словам уважаемых соседей, около 600 кв. м), видимо, и является будущим пятном застройки в 602 кв. м. Указанная территория участка 23:49:0203021:1 — 954 кв. м. Это значит, что перенесут дорогу и «освоят» муниципальную детскую площадку, но надо смотреть по карте — я не умею. :((

18 этажей!!! «сядет» на наши старые сети. Особенно пострадают дома Новосёлов 5, Новосёлов 3, Цветной бульвар 24, 24-а и 28, Чайковского 25/2
Территория освоения находится вплотную к детскому саду № 47!!!


Фотографирую я очень плохо, так что — извините, пожалуйста.

Рама, приготовленная для баннера с паспортом объекта. Сарайка для строителей супердома тоже, как и положено, воткнута на территории застройщика.
Слева видна ширина дороги и кусочек детской площадки.

Этот забор уже лет 7-8 здесь стоит. :( Извините, редактирую, — меньше. В 2008 здесь ещё было двухэтажное здание.

Граждане говорили, что уже появлялось объявление о продаже квартир. Интересно, Рыков порекомендует добросовестным покупателям приобретать жильё здесь?!

Уважаемые соседи! Мы не можем допустить этого строительства! Пожалуйста, информируйте друг друга о времени схода!!! 25.07.2015 в 19:00!

Мы — возражаем против строительства и считаем, что наши права ущемлены! Когда только сносили старое здание почты на том месте и делали котлован, в наших домах уже шли трещины!

ПРИХОДИТЕ НА СХОД!!!
Или же получите вот это:

И ваших домов, как видите, там не стояло.
  • +98
  • 24 июля 2015, 15:51
  • semenova
  •

Комментарии (86)

RSS свернуть / развернуть
+
Главный вопрос: почему администрация Сочи не обжаловала решение суда???!!!
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 16:03
+
закон же обещали новый по поводу новостроев, может, поможет…
avatar

27062014

  • 24 июля 2015, 20:15
  • ↑
+
Потому что им это не нужно. Это шоу, прикрыли зад себе решением суда. Если Рыков «исполнил» решение суда, значит решение вступило в законную силу. Если вы не присутствовали в суде, наверное можно обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам, заявить ваши права на участок. Если участок застройщику не принадлежит на каком основании он заявлял исковые требования, я так понимаю, об обязании администрации выдать разрешение на строительство. Выдать разрешение на з/у который принадлежит ответчику. Просто смех и наглость несусветная.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 21:02
  • ↑
+
Большое спасибо за активное участие в обсуждении проблемы.
Распечатки комментариев передам организаторам схода.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 23:37
  • ↑
+
Вам — спасибо за её поднятие.
avatar

monaliza

  • 25 июля 2015, 05:35
  • ↑


+
Успеха. Сообщите чем там закончится сход, что решите.
avatar

also1987

  • 25 июля 2015, 09:25
  • ↑
+
Добрый день… спор о строительстве высотке выигран? Читала что в этом год3 вышло постановление новое о строительстве высоток в Сочи из которого следует что строительство Не возможно? Как закончился спор? Ещё можно написать письмо и позвонить в Аппарат Президента… очень действует
avatar

000polina000

  • 04 мая 2018, 23:05
  • ↑
+
спор о строительстве высотке выигран?

Выигран, и не только этот спор. Застройщик инициировал 4 судебных дела, но не выиграл не один.
avatar

bakc

  • 05 мая 2018, 00:15
  • ↑
+
Этот забор уже лет 7-8 здесь стоит. :(
Забор стоит с 2012 года
fotki.yandex.ru/users/archto/album/124575/? — история превращения нормального строения в кучу мусора, снос, забор, ожидание окончания олимпиады… И вот, дождались…
Не успокоятся никак… Всё незаконно так же, как и в Хосте…
avatar

Archto

  • 25 июля 2015, 18:34
  • ↑
+
Ещё в 2011 году:

fotki.yandex.ru/next/users/archto/album/124575/view/376654?page=0
«28 июня 2011 года мэр города Сочи Анатолий Пахомов на мой вопрос о стройке дома №5-а по ул. Новосёлов ответил, что разрешения на стройку нет. Собственник может построить только дом не выше двух этажей.
Из этого следует, что:
*-территория должна остаться такой, какая огорожена в настоящий момент забором,
*- прилегающие детская площадка, дорога и деревья вокруг остаются нетронутыми,
*- вокруг построенного двухэтажного здания должен быть озеленённый участок в рамках территории, какая была перед строительством.
Жители должны взять под контроль эту ситуацию».
avatar

Archto

  • 25 июля 2015, 18:39
  • ↑
+
Большое спасибо за правки — отредактировала. Вообще, странное состояние, когда кажется, что этот забор был здесь всегда. :)
avatar

semenova

  • 26 июля 2015, 02:10
  • ↑
+
в судах деньги всегда любили, это и так было известно, а судья Новиков это лишний раз подтвердил и подробно описал
avatar

Dimokkk

  • 24 июля 2015, 16:05
+
Смеюсь, а чего к этому Новикову прицепились? Будто другие такое не делают, он просто попался.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:56
  • ↑
+
Да, там забавно. С 31:51.

avatar

ree4

  • 25 июля 2015, 01:21
  • ↑
+
Мда… Спасибо, что выложили видео. Интересно, а что сейчас с Новиковым?
avatar

also1987

  • 25 июля 2015, 09:48
  • ↑


+
Комментарии Рыкова по поводу незаконных строек и ужесточения законов:
С 1 сентября 2015 года вступают в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, согласно которым весьма популярная и крайне часто применяемая в Сочи процедура узаконивания самовольных и незаконных построек через суд, станет невозможной.

Благодаря изменениям статьи 222 ГК РФ термин «узаконить через суд» потеряет свою актуальность. Еще недавно застройщики в Сочи активно пользовались тем, что для признания права собственности на самовольно возведенное строение было вполне достаточно доказательств того, что при строительстве соблюдены нормы безопасности, а само строение не нарушает права третьих лиц.

Отныне подобных оснований будет мало: с 1 сентября в законе появятся новые требования, согласно которым возведенные строение должно полностью соответствовать заявленным изначально параметрам и действующим правилам землепользования и застройки. Отклонения от них – недопустимы.

«Это означает, что если на участке ИЖС вдруг возникает не индивидуальное жилое строение, а, например, многоэтажный или многоквартирный жилой дом, то узаконить такую постройку будет в принципе невозможно. То есть суд не имеет права вынести решение о признании права на эту постройку. Соответственно ее нельзя будет ни продать, ни подарить, ни каким-то образом распорядиться ею», — цитирует пресс-служба мэрии первого заместителя главы города Сочи Анатолия Рыкова.

Кроме того, согласно указу президента России, в Сочи введены дополнительные ограничения на строительство. Определены зоны, где строительство зданий и сооружений свыше трех этажей будет практически невозможно.

«Мы предупреждаем людей, которые собираются покупать недвижимость, вкладываться в инвестиционные проекты на территории Сочи, очень внимательно проверяйте зону, в которой расположен потенциальный объект либо застройки, либо инвестирования», — добавил Рыков.
Но здесь лишь про участки ИЖС. Иное не интересует. :((
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 16:22
+
к сожалению в нашей действительности решение суда выше всех законов и здравого смысла.
avatar

izuver

  • 24 июля 2015, 16:27
  • ↑
+
Да, решение суда приравнивается к федеральному закону, но у граждан есть возможность оспаривать вплоть до Верховного Суда. У нас психологический страх перед судом, и еще финансы, зависимость от адвоката. Я видела как судьи адвокатов в процессе затыкают. Судья говорит «не вводите суд в заблуждение! сядьте» и адвокат, простите моя лексику, утух, а деньги на его гонорар выброшены. Если судиться — первым делом читать ГПК, узнать свои процессуальные права, и другие законы по теме. Я уже убедилась что судья не может все равно вынести незаконное решение, если выносит, то только если уверен, что граждане не пойдут обжаловать выше Краснодара, где тоже все схвачено. Со скандалистами не связываются.
avatar

also1987

  • 25 июля 2015, 08:54
  • ↑
+
А можно задать вопрос? А выше Краснодара по вашему некомпетентному, судя по всему, мнению куда, а главное каким образом можно жаловаться? Технику этого дела знаете? Итак, давайте подскажу — решение суда (первая инстанция), вторая инстанция — апелляция в краевом суде (решение вступает в силу), далее вы обращаетесь в Президиум краевого суда в кассационной жалобой. По ГПК ее читает один из судей и выносит определение об отказе в передаче вашей жалобы в Президиум краевого суда. Итак, далее…
avatar

Robert

  • 25 июля 2015, 19:16
  • ↑
+
Могу я поинтересоваться — вы адвокат?
avatar

also1987

  • 26 июля 2015, 20:32
  • ↑
+
Нет
avatar

Robert

  • 26 июля 2015, 20:55
  • ↑
+
ну у меня есть и обратный пример, когда судились и писали везде где только можно и не можно и даже на бочарку ходили и писали
avatar

izuver

  • 27 июля 2015, 16:37
  • ↑
+
если территория маленькая, надо опротестовывать на основании угрозы пож.безопасности, санитарно-эпид.норм и прочих требований.Больше волны гоните, в Краснодар жалуйтесь- перед выборами губера должно выстрелить.
avatar

27062014

  • 24 июля 2015, 20:18
  • ↑
+
если территория маленькая
Если загнать на эту территорию одну бетономешалку, один экскаватор и один кран, то территория закончится. Даже если эти три девайса работать не будут.

Абсолютный фарс.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 23:59
  • ↑
+
Несколько дней назад вечером сосед риелтор сказал, что выиграны все суды, и застройщики уже жгут костры за забором. Действительно, дым оттуда валил, гасить их приехали МЧС- ники по вызову. Ещё завезли за забор туалет и будку для сторожа…
avatar

Archto

  • 25 июля 2015, 18:48
  • ↑
+
Вы знаете, это очень хорошо, что все сопутствующие строительству штуки находятся в пределах территории арендатора. К этому и призывает закон.

А вот туалета из-за забора не видать… ЛОС — это не так просто, как справить нужду на свалке ТБО.
avatar

semenova

  • 26 июля 2015, 01:10
  • ↑
+
Вы знаете, это очень хорошо, что все сопутствующие строительству штуки находятся в пределах территории арендатора. К этому и призывает закон.
А, — ржавый вагон рядом с детской площадкой? Сегодня в 7 утра его открыли строители. Процесс пошёл.
avatar

monaliza

  • 26 июля 2015, 08:17
  • ↑
+
Проходила там часа два назад. Тихо…
И в голубом (не менее ржавом вагоне), что стоит в пределах территории застройщика, — тишина и покой. Спят сторожа и охранники, наверное. Умаялись за вчерашний вечер.
avatar

semenova

  • 26 июля 2015, 11:35
  • ↑
+
Хорошо, что не пошёл. Значит, успеем. Наше дело — правое.
avatar

monaliza

  • 26 июля 2015, 17:04
  • ↑
+
В ржавом вагончике хранят вещи для продажи на блошином рынке…
Ежедневно, если только не предупредили, что район будет проверять Пахомов, сумки с товаром на тележке отвозят на торговые площадки под окнами дома №29 по ул. Чайковского…
avatar

Archto

  • 26 июля 2015, 14:41
  • ↑
+
Вот оно что! А, тут уже нервы на пределе от беззакония, несправедливости, цинизма и наглости — вот и мерещится.
avatar

monaliza

  • 26 июля 2015, 17:02
  • ↑
+
А какое назначение у вашего участка? Земли населенных пунктов и есть ИЖС, если это придомовая территория дома, это и есть ИЖС. И кстати, если это ваша придомовая территория а ваши квартиры в собственности, то при регистрации права собственности на квартиру одновременно регистрируется право на общее домовое имущество в том числе земельный участок. Так что нужно разобраться чье право на этот участок нарушается. Отчуждать долю в праве, без квартиры нельзя. Получается если забирают долю в праве на участок, то пусть выкупают квартиры, отселяют дом и строят тогда. Это разъясняется в письме минэкономразвития от 26 февраля 2010 года №Д23-594.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:53
  • ↑
+
Вот какая сопля «запроектирована»! :(

А вокруг — клумбы и кустики…
horizons-development.ru/objects/sochi_sector/sochi.html
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 16:28
+


и вот

avatar

Guamolatokint

  • 24 июля 2015, 16:28
+
Спасибо за милые подробности, особенно в плане благоустройства — чего там только нет: И стоянка, и две детские площадки, и озеленение…
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 16:34
  • ↑
+


ссылка на кадастр:

maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=20&x=4422336.182944646&y=5403815.616633939&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=23:49:0203021:1
avatar

Guamolatokint

  • 24 июля 2015, 16:42
  • ↑
+
Спасибо Вам огромное за помощь. Что-то я Новосёлов, 5 на карте не вижу.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 16:47
  • ↑
+
Ну куда такого размера дома лепить???
Итак весь город испоганили этими многоэтажками…
avatar

Sandro-sochi

  • 24 июля 2015, 16:56
+
ну надо же заработать, а оно ж тому отстегни, тому и не останется ничего. банальная жадность
avatar

ZohanDvir

  • 24 июля 2015, 17:00
  • ↑
+
Там на самом деле-то и некуда. Маленький участок, где раньше была маленькая двухэтажнач постройка.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 23:47
  • ↑
+
Я один заметил, что это решение всего лишь арбитражного суда?
Вы в курсе, что арбитражный суд — это частный суд, и оспорить его решение очень легко!

Вы пытались? Или вы только на форумах ныть умеете?

Если вы не собираетесь его оспаривать на правах собственников смежной территории, а только кричать здесь — то сами виноваты. Так вам и надо.
avatar

Quagmire

  • 24 июля 2015, 18:00
+
Спасибо — учтём. Ещё бы кто-то знал, что суд был.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 18:32
  • ↑
+
Не пропустите срок подачи апелляции. 1 месяц со дня вынесения решения. Или нужно писать «заявление о восставновлении пропущенного срока» надо чтобы причина была веская. По судам я кое-что изучила, важные нюансы, если будете судиться могу сбросить документы по мелочи, но эффективно.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:25
  • ↑
+
Даже и не знаешь, что сказать… По-моему, Законом ещё является Генеральный план города (если у нас есть такой — много было возни вокруг него, но утвердили его или нет — не могу сказать). Мб, посмотреть в него — предусмотрено ли там это строение… Надо писать всё-таки в высшие инстанции, ссылаясь на то, что руководители государства с трибун говорят одно, а чиновники на местах делают обратное, что дискредитирует власть. Тем более, что недостатка в жилье Сочи на данный момент не испытывает, существует налицо перепроизводство квартир.
avatar

tone4ka

  • 24 июля 2015, 18:07
+
Был избыток жилья. Но если верить одному риэлтеру, пишущему на Привете — во время скачка доллара случился всплеск и распродажа квартир, и спрос сохраняется. Такую вод недобрую шутку сыграло все это с перегруженным итак уже городом и его сетями. Так что — жителям стоит сказать свое нет, это как раз тот случай. И вопросов даже не возникнет ни у кого — как в случае сами знаете, с чем)
avatar

VVE_Rost

  • 24 июля 2015, 18:15
  • ↑
+
Особенно пострадают дома Новосёлов 5,
А, «неособенно» — весь микрорайон пострадает. Не нужно быть специалистом, чтобы видеть, что строительство (нет, «впендюривание», как Вы точно охарактеризовали этот бездумный акт) — не только нереально, но даже опасно. Разве проводились какие-то исследования — что там под землёй? Разве есть место для техники? А как быть с транспортом? Уже сейчас невозможно из подъезда выйти по пять минут — машины перекрывают выход, пробки, аварии. Неужели рука поднимется на вековые реликтовые деревья? Простые смертные за сорняковые кустики полумиллионный штраф платят. Неужели, алчность настолько глаза застит и мозги отключает? Ну, нет там места для этой громадины, просто НЕТУ!!!
avatar

monaliza

  • 24 июля 2015, 18:10
+
Спасибо Вам.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 18:34
  • ↑


+
До встречи на протестном митинге.
avatar

monaliza

  • 24 июля 2015, 18:48
  • ↑
+
Без всякого сомнения, только объявлен сход граждан.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 18:52
  • ↑
+
Значит, на сходе граждан по-нашему.
avatar

monaliza

  • 24 июля 2015, 19:06
  • ↑
+
сделайте обязательно протокол схода, соберите подписи. надо правильно собрать подписи, чтобы граждане указывали Ф.И.О., адрес, телефон и паспортные данные. если будете, к примеру, направлять копию протоколу президенту, то это очень важно. и для суда позиция граждан тоже нужна. и в суд идите толпой. судебное заседание открытое, вот и пусть люди придут и послушают как ведет себя судья и какие решения выносит.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:29
  • ↑
+
Я скажу как житель соседнего дома. Там не то что 18 этажку, там и двухэтажный дом не поместиться. И так уже центр засрали, теперь за Заречный район взялись ??? Уроды
avatar

yrlik

  • 24 июля 2015, 18:53
+
Район застроен полвека назад, живого места нет.
avatar

monaliza

  • 24 июля 2015, 19:11
  • ↑
+
Прошу, у кого есть возможность, осветить это мероприятие не только на местном, но и на краевом уровне.
avatar

yrlik

  • 24 июля 2015, 18:56
+
dgkh@krasnodar.ru
pgkk.sochi@krasnodar.ru
info@ldpr.ru
вот адреса, которые я знаю. Департамент жилищно-коммунального хозяйства края, приемная губернатора в Сочи и Жириновкий В.В. Снять видео, сделать протокол схода и направить. Ответ точно будет.
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:34
  • ↑
+
А застройщик кто? Застройщику отправьте уведомление что жители против с копией протокола схода, пусть пояснит вам свою позицию, чем вызвана необходимость строить на этом участке без учета протеста граждан. На Рыкова — жалобу в прокуратуру края Коржинеку (на местных не распыляйтесь, она из края все равно спустится, но зато тут шевелиться будут активнее), просите дать правовую оценку действиям, и определить есть ли в действиях состав уголовного преступления превышение должностных полномочий. Что, кстати, входит в число его полномочий что он так лихо землю раздает? Есть же должностные обязанности, напишите в администрацию заявление о разъяснении должностных обязанностей и полномочий Рыкова, а если вякнут что это тайна, прочтите закон о гос тайне и что туда входит и врежите им повторное письмо. На судью в судебную коллегию жалобу, был лоялен к истцу, нарушил ваши процессуальные права (какие именно найдите, посоветуйтесь с адвокатом, наверняка нарушения были).
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:42
+
Мне понятно что администрация крайне заинтересована в проекте. Земельный участок в аренде, застройщику не принадлежит, а это значит что застройщик за «аренду» з/у отдаст мармеладные квартирки, наверное для сирот, врачей, учителей и нуждающихся граждан. Граждане — держите шире! )
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 20:44
+
Надо у Вени спросить когда в Дендарий начнут впендюривать, сразу после выборов? А чего стесняться? )) Давайте и туда воткнем фаллические символы ))
avatar

also1987

  • 24 июля 2015, 21:31
+
Что-то парковки на картинках не видно.
А еще интересно узнать функциональное назначение этого участка, вид разрешенного строительства на нем и допустимый процент застройки.
954/604 это как-то очень круто, заметно больше 50%
Интересно почитать решение суда.
avatar

Serujio

  • 24 июля 2015, 22:39
+
Спасибо за существенный комментарий.
avatar

semenova

  • 24 июля 2015, 23:40
  • ↑
+
Что-то парковки на картинках не видно.
Подземную, наверно, собираются. В высотке по соседству, где горгаз, не получилось — дом проседал — так попробуют здесь реализовать, чтобы завалить близлежащие дома.
avatar

monaliza

  • 25 июля 2015, 05:45
  • ↑
+
Точно, есть же еще норматив. «Расчет площади земельного участка необходимого для экспуатации дома». В нашем случае, прилегающих домов. Посмотрите вот эти документы: Постановление правительства от 26.09.1997 №1223 в редакции 21.08.2000. «Методика расчета нормативных размеров земельных участков в общем имуществе многоквартирного дома утвержденная главой администрации края 14 апреля 2004 года № 345.
Если посчитать там выйдет что общую площадь 18-этажки нужно умножить на 2 вот площадь, которая необходима для эксплуатации того дома. Если есть еще земля, которую можно откусить, следующий суд будет, после того, как построят, узаконят, и потребуют у администрации землю для эксплуатации дома, а АДминистрация опять не сможет защитить свои интересы в суде. Пахом, лично слушала этот монолог, долго рассказывал о науке „урбанистика“, что в Европе не разрешают строительство, если не предусмотрена инфраструктура. Птица говорун.
Уверена, если взяться за дело, можно отмотать назад, найти основания. Но нужно упорно действовать и не откладывая, и на адвоката потратиться, самим изучать законы уже нет времени, это нужно минимум месяц сидеть часов по 10.
avatar

also1987

  • 25 июля 2015, 09:11
  • ↑
+
Большое спасибо.
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 12:51
  • ↑
+
По ПЗиЗ (Правила землепользования и застройки) для этого дома специально выделена зона
Ж-6 (застройка до 25 этажей). Но при этом для этой зоны разрешены следующие параметры: минимальная площадь участка — 0.2 га (2000 кв. м), максимальная площадь застройки (коэффициент застройки) — 0.25 (25%). При заявленной площади участка 954 кв.м все эти параметры нарушены. Есть еще один параметр — коэффициент использования территории (КИТ — отношение общей площади здания к площади участка), который для зоны Ж-6 равен 1.6. Здесь же получается совершенно фантастический результат — 12927,4: 954 = 13.55!
Для ознакомления с ПЗиЗ www.sochiadm.ru/gorodskaya-vlast/administration-city/deyatelnost/land_use/
avatar

vms12

  • 25 июля 2015, 12:35
  • ↑
+
Большое спасибо.
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 12:43
  • ↑
+
НЕСУНЫ… КРАДУНЫ… ЧИНУАРЫ… ПО ЧИНАМ… ДА ПО КРЕСЛАМ… СИДЯТ. ЧЕМ НЕ ЖИСТЬ… КРАСОТА ВЕДЬ НЕ НАРЫ… СЕКРЕТУТЯТ ПРОСТЫХ РАБОТЯГ. ХОРОША… БАНЬКА… ДЕВКИ ПОЖАЛТЕ. ВСЕ ВОПРОСЫ… КОНВЕРТАМИ В СТОЛ. ТЕРЕМА… ДА МАШИНКИ… РЕАЛИТИ… ДОЛЮ ВВЕРХ И УЖЕ ТЫ НЕ ВОР. ПО ПУТЕВКАМ В КАНАРОВЫ ВАРЫ… ОТПУСКНЫЕ ЦАРЬКИ НА ЗАГУЛ. ДЕНЕГ ЛОМ… ЗОЛОТЫЕ СИГАРЫ… И МОДЕЛЬКИ СОСИСКУ ХРУМ ХРУМ. НА СЧЕТАХ ВЕСЬ ОБЩАК РАЗДЕРБАНЕН… КОНСТИТУЦИЯ ТО Ж ДЛЯ ПРОСТЫХ. ЕСЛИ ЧИН… ТО СЕГОДНЯ ТЫ БАРИН… АЛЛАДИН БЛИН НАШЕДШИЙ ТАЙНИК. КРЕПОСТНЫЕ ОТКУДА ТО СНИЗУ… ЧЕТО ПРОСЯТ… И ЧЕТО ХОТЯТ. ХОРОШО… БУДУТ СНОВА СЮРПРИЗЫ… КОММУНАЛКА… БЕНЗИН… НА ДРОЖЖАХ. РАССЛАБУХУ ОТЛОЖИМ НА ПОСЛЕ… ВАМ ВЕРШОК… НУ А НАМ КОРЕШОК. ПОДЕЛИЛИСЬ ТЕПЕРЬ НЕ ЕЛОЗЬТЕ… ПОДЫХАЙ БРАТ ВАНЮШКА… ДРУЖОК. НЕ ХВАТАЕТ ИЗВОЛЬТЕ… СВОБОДУ… ЗА РЕШЕТКИ В КАЛЫМСКИЙ ОСТРОГ. ПЕТЕРИК КАК С КУСТА ЗАРАБОТАН… ТОЖ ХОТЕЛ ТЫ ПОЖИТЬ ПО ЧУТОК. НЕ ТВОЕ… И НИ НЕБО… НИ МОРЕ. НИ ЛЕСА… НИ РОДНАЯ ЗЕМЛЯ. ЭТО ВЕЧНОЕ РУССКОЕ ГОРЕ… КАК НЕ ЖИЛИ… НЕ БУДЕТЕ… Б… Я.
avatar

iura

  • 24 июля 2015, 22:52
+
ПРОШЛОЕ… ОПЬЯНЯЮЩИЙ ЗАПАХ САДОВ… В ОБРАМЛЕНИИ ЦВЕТОЧНЫХ ЛУЖАЕК. И КОЛЕЧКИ КРАСИВЫХ ДОРОГ… ПЕРЕУЛКАМИ… ВСКРИКАМИ ЧАЕК. ГЛАДЬ МОРСКАЯ НА НЕБЕ СКОЛЬЗИТ… НА УМЫТЫХ пляжАХ ЗАГОРАЯ. КУПОЛАМИ ЦЕРКВУШКА ГОРИТ… ВИНОГРАД… АЛЫЧА СОЗРЕВАЕТ. ЗАЦЕЛОВАННЫЙ ВЗГЛЯДАМИ ГОР… ГОРОД САД… ЧЕРНОМОРСКОЕ ЧУДО. И ЛЮБВИ ВОДОПАДНЫЙ ПОТОК… ОМЫВАЕТ ЕГО ОТОВСЮДУ. ПЕЙ БОКАЛАМИ СВЕЖЕСТИ БРИЗ… ВИНОГРАДНИКОВ НЕЖНОГО СОКА. В ВЕЧЕРАХ… В ФЕЙЕРВЕРКАХ РОДИСЬ. И ЖИВИ ДЛЯ ЖЕЛАНИЙ ВОСТОРГА.
НАСТОЯЩЕЕ… СВИНАРНИК ПОПРАННОГО ЧУВСТВА… В КОЛХОЗЕ… СТРАСТИ ПАЛАЧА. ЗАРЕЗАН САД… СВОИХ БЕЗУМСТВОМ… КУБАНОНАНСКАЯ ШВЕЯ. МОСКВА ДЕНЬГАМИ ПОДМАХНУЛА… ДЛЯ ВОССИЯНИЯ ЗВЕЗДЫ. В ХОМУТ ЭТАЖНОСТИ ОБУЛА… ЗАБИВ УБОГОСТИ СТОЛБЫ. РАСКОВЫРЯЛИ ВСЮ ПОЛЯНУ… КАК БУДТО В ЖОПЕ ГЕМОРРОЙ. И ТОЛИ С ДУРИ… ТОЛИ СПЬЯНУ… ОЛИМПИАДНЫЙ ПЕРЕПОЙ. ВИДАТЬ ПО ПЛАНУ ИЗВРАЩЕНИЕ… КАК ЖАЛЬ… МОЙ ГОРОД УНИТАЗ. В ОТМЫВЕ ДЕНЕГ УХИЩРЕНИЯ… ЧУЖОЙ ТЕПЕРЬ ИКОНОСТАС.
БУДУЩЕЕ… ДВЕ НЕДЕЛИ ПРИЛЕТЕЛИ… ПОБЕДИЛИ… УЛЕТЕЛИ. ВСЕ В ОКРУГЕ ОКОСЕЛИ… ОТУПЕЛИ… ОФИГЕЛИ. ВДРУГ ШАТНУЛО… КРУТАНУЛО… ДА И НАМЕРТВО ЗАГНУЛО. ОКОЛЕЛО… ЗАДУБЕЛО… ЗАБЕТОНЕНОЕ ТЕЛО.
avatar

iura

  • 24 июля 2015, 23:04
+
Ну вот граждане ещё раз убедились, что они не граждане.-:)
интересно на какой по счёту высотке народец врубится, кто есть ху и вспомнит, что является оружием пролетариата.?
Зачем в сочи такое количество жилья которое не когда не будет куплено?
Интересно какие лохи там и в подобном говнострое купят там квартиру понимая при этом, что авто приткнуть там будет не куда да и сам заезд с выездом будет катаргой?
Да и ещё, кто даст гарантию, что при строительстве строители не уронят, как обычно чё нибудь в детский сад?
зачинателям сего желаю побольше палок в калёса, а соседям удачи, как и всем праведникам.
avatar

gena-73

  • 25 июля 2015, 00:12
+
Когда я в 2008 году покупала квартирку в одном из соседствующих домов, знатоки стращали: всё будет снесено и тут будет новый ваще современный район.

Видимо, этот проектно-строительный эпизод остался из тех нереализованных планов.

Не нужно быть инженером, чтобы понять: высотку на этом реальном «пятачке» построить невозможно.
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 00:23
  • ↑
+
Зачем такое количество жилья я вам сейчас расскажу. Зайдите в гугл и в поисковике наберите «как будут отселять аварийные дома в 2016 году». Будет так. Нанимателей, не стоящих в очереди как малоимущие и нуждающиеся, расторгают договор найма, без предоставления другого жилья. Собственников, продают имущество с торгов, вырученные копейки выплачивают. Нанимателям, включенным в списки нуждающихся и малоимущих, дают жилье по нормам. семьям из 2 чел — 42 метра, свыше 3 по 18 кв.м. Теперь вопрос у кого на квартиру документу в порядке? Да почти ни у кого. Вот и будем, мы жить в этих высотках, возьмем дружно ипотеку, и впахивать начнем. Перзидент сказал ликвидировать аварийный ветхий фонд к 18 года, вот его и ликвидируют, загонят граждан в ипотеку. Медведев очень тревожится что ипотеку не берут. Все тут продумано. Так что нанимателям надо проявить прыть и встать в очередь, а собственникам оформлять в общую долевую собственность земельные участки придомовую территорию, за нее хоть копейки но все же обязаны выплатить, по крайней мере в этом году так. А то, что мы не граждане а налогоплательщики на ножках, мне давно понятно. Наша функция работать, платить налоги родить новых налогоплательщиков, желательно 3 налогоплательщика, взять ипотеку, кредит, сдохнуть желательно до 50-ти лет.
avatar

also1987

  • 25 июля 2015, 09:21
  • ↑
+
Оказывается, что не весь курорт распродали? Боритесь люди за свои права. И за право города хоть немного быть похожим на курорт, иначе загнется и город и жители.
avatar

scorp_man

  • 25 июля 2015, 00:21
+
Как я слышал (родители живут в Новоселов 5), когда обратились к кому-то из детского сада, к заведующей наверное, хотя точно не знаю, там ответили, типа, а мне все равно, я последние деньки здесь дорабатываю!
Сам там бываю довольно часто и помню то здание которое там стояло раньше! Ну нереально на существующем участке построить что-либо, кроме того что там уже было!!! Надеюсь разум возобладает у нашего руководства города!!! Советую еще обратиться к действующим депутатам ГСС, которые баллотируются на повторный срок. Выборы ж на носу!
avatar

Remontsochi

  • 25 июля 2015, 00:55
+
Сумбурно, но позитивно. :)
25. 07. 2015 в 19: 00.
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 01:04
  • ↑
+
Ну мечтать правителям не вредно, такую массу людишек прогнуть проблемотично да ещё в такой экономической ситуации. Они ведь не самоубийцы. Щас им не до этого…
все эти планы от жирных нефтегазовых годков.
а дальше, как у насредина про ишака:-)
avatar

gena-73

  • 25 июля 2015, 09:40
  • ↑
+
Когда хоть придумают закон, что «строить можно этажностью не выше той, которая была снесена». А если строения вообще не было, то и не должно быть. Это место для парков.
avatar

rijaya

  • 25 июля 2015, 02:22
+
Изначально застройщиком был один ара-гражданин, но он вдруг умер лет 5-6 назад. После того дело отца продолжил сын.
Лет 5 назад была встреча жильцов с представителями застройщика. По их словам, на время строительства планировалось использовать прилегающую автостоянку и детскую площадку для размещения бытовок, площадок складирования и пр.Также уверяли, что заведующая соседним детсадом (который на тот момент посещал внучок Пахомова) «нисколько не против строительства». Можно предположить, что в противном случае она не была бы уже заведующей. Много интересного о себе услышали и «девелоперы», и проектировщики (небезызвестный г-н Задикян). И на время отложили строительство — видимо, из-за надвигающейся олимпиады.
Мое личное мнение, что этих тварей ничто не остановит, но попытаться стоит.
avatar

Konst

  • 25 июля 2015, 11:44
+
Похоже, у них экспертиза устарела (2008 год).
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 11:50
  • ↑
+
Тут больше вопросов по разрешению на строительство — есть ли оно вообще, сроки действия.
А экспертизу можно и повторно пройти
avatar

Konst

  • 25 июля 2015, 12:09
  • ↑
+
По представленному в бумажке номеру дела не нашла в картотеке дел суда ничего.
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 12:25
  • ↑
+
Нашла. Ох, как там всё интересно… :)
больше вопросов по разрешению на строительство — есть ли оно вообще, сроки действия
И какие основания для выдачи (пакет документов застройщика).
avatar

semenova

  • 25 июля 2015, 15:16
  • ↑
+
Сход состоялся сам по себе все все знают и про подземную реку которая не позволила в 1962 году строить даже девятиэтажки не говоря уже о 18 этажах корче провалился все под землю а спросить будет не с кого разрешение на строительство никто в глаза не видел суды только что продляет сроки начала строительства
avatar

tatyana1962

  • 25 июля 2015, 22:45
+
Ситуация напоминает Донбасс стереть с лица земли
avatar

tatyana1962

  • 25 июля 2015, 23:08
+
будем бороться!
avatar

zoloticko

  • 11 августа 2015, 22:13
+
сегодня в 19-00 сбор жителей!
avatar

zoloticko

  • 15 августа 2015, 14:01
+
Чем закончился спор со строительством? В этом году новый закон вышел.
avatar

000polina000

  • 04 мая 2018, 23:37
+
+1
Застройщику ООО «УКС № 25» было отказано в продлении разрешения на строительство. Строительство так и не было начато.

три инстанции в арбитражном суде пройдены
avatar

bakc

  • 05 мая 2018, 00:08
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.