НОД и Сталин

Почему Сталина до сих пор уважают и почитают в России? Не смотря на все старания дестанилизаторов. Действительно, достоин ли он этого на самом деле? Ответить на этот вопрос можно, только если бесстрастно оценить сталинскую эпоху, искусственно не обеляя её, но и не очерняя. Да, эта эпоха очень драматична, впрочем как и вся история России, но чья история не драматична, какой страны? Вот те и пусть нас осуждают, хотя такие вряд ли найдутся, если пристально изучить становление и развитие какого-либо государства то мы увидим сплошные перевороты, революции и гражданские войны. И конкуренцию наций никто не отменял, слабых порабощают, и только сильных боятся и уважают. Так было всегда, таки есть сейчас, ведь история это колесо, ибо натура человека неизменна по своей сути.

Сталин не был святым, но с чем согласятся даже его противники — он был талантливейшим государственником. Он получил страну в полном упадке, разрозненную, после гражданской войны и за относительно короткое время смог подготовить её к самой масштабной и кровавой мировой войне в истории человечества, из которой наш народ вышел победителем. После войны мы вновь поднялись на ноги и когда Сталин умер, Советский Союз уже был мировой сверхдержавой с ядерным оружием, благодаря которому нас до сих пор все боятся и потому ещё не уничтожили. Скажут — но какой ценой он всё это сделал? Скажут — он правил жестоко, вспомнят репрессии, гулаг, расстрелы… Так, для общего развития, для тех кто не знает: когда большевики пришли к власти, они всерьёз думали, что если народ освободить от самодержавия, раздать землю крестьянам, а заводы рабочим, то все будут радостно трудится, строя светлое будущее, они считали, что не будет преступности, даже хотели отменить деньги… Но вышло немного иначе, пришлось силой народ загонять в колхозы и строить гулаг, опять таки, потому что натура человека неизменна по своей сути. Прежде чем сокрушаться о жертвах гулага, надо сначала изучить личные дела этих жертв и думаю политзаключённых там будет не так много, в основном туда попадали обыкновенные преступники, воры и убийцы, которых всегда очень много появляется в тяжёлые времена. И пришлось Сталину править жёсткой рукой, по крайней мере по началу, а после Великой Отечественной Войны, люди уже сами поняли, что если Родину не любить и не трудится на её благо, то рано или поздно она станет слабой и тогда придут чужаки и скажут: «станьте нашими рабами или умрите»

  • +15
  • 18 февраля 2016, 22:16
  • Nodar

Комментарии (195)

RSS свернуть / развернуть
+
Текст сочинял второклассник для первоклассников?
avatar

bescker

  • 18 февраля 2016, 22:22
+
+1
> НОД и Сталин

Сталин знаю, Берия знаю, Дзержинский знаю, кто такой Нод и почему он на первом месте не знаю :(
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 22:28
+
делать просто не х….
Путин отойдет в мир иной, когда — нибудь
будут о нем величать величие, а так только историей гордимся
и теми кто дристнул пораньше детишек обучать да и поляны организовывать
в час Х, когда «вилы за виллы» начнется ....' а в остальном, даже коммунсты себе этого не позволяли и как скрытое курдинянство на русси.делать просто не х….
Путин отойдет в мир иной, когда — нибудь
будут о нем величать величие, а так только историей гордимся
и теми кто дристнул пораньше детишек обучать да и поляны организовывать
в час Х, когда «вилы за виллы» начнется ....' а в остальном, даже коммунсты себе этого не позволяли и как скрытое курдинянство на русси.
делать просто не х….
Путин отойдет в мир иной, когда — нибудь
будут о нем величать величие, а так только историей гордимся
и теми кто дристнул пораньше детишек обучать да и поляны организовывать
в час Х, когда «вилы за виллы» начнется ....' а в остальном, даже коммунсты себе этого не позволяли и как скрытое курдинянство на русси.
после х… делать, этабулятор что не возвращается...)
avatar

rootwing

  • 18 февраля 2016, 22:32
+
> Путин отойдет в мир иной, когда — нибудь

Когда-нибудь мы все туда отойдем.

В подобной каторге едва ли
Протянешь долго…
Год прошёл,
И бедный муж в тот мир сошёл,
Где нет не еб*и, ни печали

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 22:41
+
вы еще про мужичка с ледорубом в спине вспомните, а именно ему на курорт 23 февраля, прям все приехать хохочут
avatar

rootwing

  • 18 февраля 2016, 23:53


+
+2
Я так понял, что натура человека, которая неизменна по своей сути — это не работать, воровать, убивать, на колхозы плевать, чуть свободу почувствовал и пошел бесстыдством заниматься. Пока в гулаг или колхоз не загонишь — толку не будет.
avatar

Robert

  • 18 февраля 2016, 22:35
+
> Я так понял, что натура человека, которая неизменна по своей сути

Было два научных эксперимента по улучшению природы человека.
Один эксперимент назывался «евгеника», в основе своей имел улучшение физиологии и практически проявившился в начале 20го века в США, где умалишенных и алкоголиков стали подвергать химической кастрации в специальных учреждениях, по сути концентрационных лагерях. Впоследствие взятый на вооружение Гитлером, эксперимент привел к измерению черепов циркулем, циклону 5 и массовым могилам, и, в итоге, кончился петлёй для «теоретиков» и «практиков».

Второй эксперимент был в области морали и социологии и назывался «коммунизм». Это был культ человека труда, ибо считалось, что труд создал из обезьяны человека. Больше трудишься — меньше становишся похож на обезьяну, соответственно, общество процветает и тебе становится хорошо. Эксперимент привел к созданию из унылой аграрной отсталой феодальной империи — царской России, мощной индустриальной сверхдержавы, первой запустившей в космос искусственный спутник Земли, первый пилотируемый корабль, первый выход в открытый космос, первую женщину-космоната и тд. К сожалению, эксперимент закончился неудачей и откатом к устаревшей регрессивной системе — капитализму, именно по причине несовершенства человеческой природы. Система была основана на мудром руководителе и как только в руководители стали попадать стоящие на стадии развития обезьяны — все стало рушиться, сперва потихоньку, потом стремительно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 22:59
+
Троллинг вождем и палкой детектед)
Конечно же, Россия осталась бы ровно той же, что до переворота. Не развивалась бы и не изменялась — ничуть. С какого перепуга?)
avatar

VVE_Rost

  • 18 февраля 2016, 23:09
+
Она бы не стала гоударством номер 1 на планете, ты о чём?
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:13
+
Она бы не стала государством номер 1 на планете, ты о чём?
фельдшер, вы бредите?
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 00:16
+
в 1861м году только отменили крепостное право. В это время промышленная революция в Европе длилась уже 300 (!) лет!
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:15
+
+2
В 1865 в США запретили рабство. В это время промышленная революция в Европе длилась уже 300 (!) лет!
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 23:18
+
И что? Россия за 25 лет стала бы индустриальным сверхгосударством №1 на планете, наравне с США, без Ленина и Сталина?
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:30
+
Где логика?
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 23:32
+
+1
Логически за 25 лет невозможно было построить из феодальной аграрной технологически неразвитой и не обладающей источниками электрической энергии империи мощнейшую индустриальную сверхдержаву. СССР вне логики исторического развития — сверхгосударство рабочих и крестьян было создано гением вождей пролетарской революции.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:44
+
+1
Логически за 25 лет невозможно было построить… мощнейшую индустриальную сверхдержаву.

Даже Пу не сумел.
avatar

bescker

  • 19 февраля 2016, 00:14
+
и не обладающей источниками электрической энергии империи мощнейшую индустриальную сверхдержаву.
Когда в 1912 году Николаю 2 предложили построить на реке Волхове электростанцию чтобы начать снабжать Петербург большим количеством своей дешёвой электроэнергией, за место сверхдорогой принадлежавшей иностранцам, он отказался под предлогом того что он не хочет ссориться с иностранцами. Когда в 1919 году тот же проект предложили Ленину он почему-то тут же приказал построить электростанцию на реке Волхов. И это на тот момент когда шла гражданская война и денег ни на что не было, и когда 80% страны было отторгнуто от центра. В то время как «святой» николаша в мирное и «благополучное» время отказывался развивать страну. Также в России ещё в 1920 году несмотря на разруху и всё ещё продолжавшуюся войну была построена первая в мире радиостанция. Если бы октябрьской революции не было бы, даже если бы не было бы и 1й мировой войны и других потрясений ничего бы этого могло бы и не быть. Потому-что дореволюционной Россией 300 лет управляли прозападные элиты не заинтересованные в её настоящем развитии, они боялись не угодить своему любимому западу. А вот к примеру доромановская Россия была ещё совсем другой, например у Ивана Грозного была самая хорошо вооружённая армия в мире. Единственная в мире которая массово была вооружена огнестрельным оружием, и по количеству артиллерии она занимала тоже первое место в Европе.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 02:36
+
Когда в 1919 году тот же проект предложили Ленину он почему-то тут же приказал построить электростанцию на реке Волхов.
Конечно-конечно. Взял и построил, типа как бобры строят запруды. А кто же, в то неспокойное время, проводил изыскания, готовил проект, — лапотный крестьянин?
Вы, когда пишите на подобные темы, то удосужьтесь внимательно изучить тему. И изыскания и сам проект были сделаны русскими инженерами еще до революции. Да и сам проект ГОЭЛРО был подготовлен еще при царе, но помешала 1-я Мировая война. Так что, не надо ля-ля.
avatar

liberalis

  • 19 февраля 2016, 12:36
+
+1
Да и сам проект ГОЭЛРО был подготовлен еще при царе, но помешала 1-я Мировая война. Так что, не надо ля-ля.
Именно. И втравили Царя-Батюшку и империю в эту авантюру именно сапоги — портянки во множестве столпившиеся вокруг царя. Если бы он прислушался не к ним, а к представителяи буржуазии и Росси бы не ввязалась в ту авантюру то были бы сейчас не хуже Англии Конституционной монархией, модернизированной и современной, а теперь мы сидим у разбитого корыта и имеем вот таких федоровых и валлахаров.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 12:49
+
но помешала 1-я Мировая война.
Ну 1я мировая война однако не помешала России вложить 2 миллиарда рублей в развитие экономики США. Что было для тех времён колоссальными деньгами, и равнялось половине годового бюджета всей РИ. Или они собирались этот план гоэрло реализовывать в США?
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 08:54
+
+1
Россия в декабре прошлого года вложила в экономику США в три раза больше годового бюджета на образование. За месяц!
Сто лет прошло, а в России всё стабильно :)
avatar

Pablo

  • 20 февраля 2016, 09:59
+
Вот с такой цитатой на плакатах ЕР И ДОЛЖНО ИДТИ НА ВЫБОРЫ, а НОД на митинг.
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 10:02
+
Россия до большевиков не была индустриальным государством, плелась в " хвосте "?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 08:06


+
без Ленина и Сталина
не стала. Она бы ей осталась…
avatar

so3537

  • 19 февраля 2016, 08:12
+
Развиваясь ровно и без рывков-откатов, в соответствии с законами рациональности — могли бы дальше уйти, почти за век.
И уж точно не остались бы
<<дремучей и отсталой
avatar

VVE_Rost

  • 18 февраля 2016, 23:18
+
Ну вот мы 25 лет развиваемся без Ленина и Сталина, результаты вы видели. Слава Маниту, при Путине стараемся хоть немного, хоть малую крупицу достижений Ленина и Сталина вернуть.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:32
+
Странный юмор какой-то :)))
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 23:33
+
+1
Троллинг это, изощренный. Не юмор)
avatar

VVE_Rost

  • 18 февраля 2016, 23:41
+
Изощренный? не сказал бы… Дадно, чё с ним разговаривать.
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 23:52
+
Не, это довольно тонко и потому заводит неплохо)
Док — математик исторический торгаш)
Запятую не поставил, люблю этот фокус)
avatar

VVE_Rost

  • 18 февраля 2016, 23:57
+
Вас это заводит?!
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 00:01
+
Почему юмор? Это вот как раз логический ход истории — типичный капитализм.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 23:46
+
Развиваясь ровно и без рывков-откатов, в соответствии с законами рациональности — могли бы дальше уйти, почти за век.
И уж точно не остались бы
<<дремучей и отсталой
Всё это пустые слова. На самом деле Россия при николае 2 была уже сырьевым придатком, в которой большая часть её ресурсов и экономики принадлежало иностранцам. Для чего и было введено знаменитое золотое обеспечение рубля, чтобы привлекать иностранных инвесторов. Но дело в том что чем лучше шли дела у иностранцев тем больше они грабили Россию, и вывозили из неё богатств. За место того чтобы самим построить свои фабрики и заводы и иметь с них себе всю выгоду и всю прибыль, самим распоряжаться всей продукцией с них (как это и было например при ненавидимом вами Сталине), николаевские экономисты(точнее Витте) не придумали ничего лучшего чем пригласить иностранных хищников. И опозорили себя тем что сами они ничего без них построить не могут. Вот так вот на самом деле развивалась романовская Россия.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 02:52
+
в 1861м году только отменили крепостное право. В это время промышленная революция в Европе длилась уже 300 (!) лет!
Ага
А всего два года спустя, после отмены крепостного права в России, в Великобритании появилось первое в мире метро. Его первая линия, которая называлась Метрополитен рейлуэй, открылась в 1863 году.
avatar

bescker

  • 19 февраля 2016, 00:17
+
А это зависит от того, о каком человеке и где находящемся вы говорите. Если человек ментально изуродован маньяками, то да, а бывает и иначе.

В июне в Швейцарии гражданам страны предстоит на голосовании принять или отклонить предложение о ежемесячных выплатах всем жителям в размере 2500 франков (примерно 2500 евро). Дети, согласно этой инициативе, будут получать по 625 франков.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Если идея будет одобрена, то Швейцария станет первой страной, в которой людям гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, который ни от чего не будет зависеть, пишет Independent.

При этом исследование, которое провела компания Demoscope, показало, что большинство швейцарцев продолжат работать, даже если закон примут. Только 2% опрошенных намерены уволиться, если будут получать выплаты.

Всего в опросе приняло участие 1076 человек. Из них треть полагает, что остальные граждане перестанут работать, если им назначат выплаты. К тому же 56% из принявших участие в исследовании убеждены: предложение не получит одобрения.

Однако если голосование завершится принятием закона, то постоянные выплаты будут обходиться стране в 208 млрд швейцарских франков в год. Из них 150 млрд — доходы государства от сбора налогов, а еще 55 млрд намерены брать из фондов соцстрахования.
Если вы проведете такой же опрос в сабжевой местности с теми же вводными, результаты будут грустными.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 09:24
+
обыкновенные преступники, воры и убийцы
как раз социально близкие на пути исправления встававшие.58 статья применялась к другим людям.Автор моральный урод, своей истории не знающий.
avatar

rem-sochi

  • 18 февраля 2016, 23:18
+
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 05:00
+
На колени страну поставил Сталин выбив и подавив лучших, Горбачев всего лишь засвидетельствовал смерть уродца СССР.А вот Шариковы, вроде вас даже на мотиваторе ошибки грамматические делают, академиев не кончали?!«влияНМЯ», половину планеты -это какие страны то???)
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 08:44
+
Браниться и хамить — не лучший вид спора. Вы, видно, с Луны свалились и не знаете — каких успехов страна добилась и как её позорно опустили карьеристы вроде горби и елцына. Рыба гниет с головы — не знали? Вот прозевали гниение, это да!

Так что не уподобляйтесь сами Шариковым, Роликовым и прочим невеждам… Учиться, учиться и учиться — нельзя этот завет забывать! Учитесь думать!
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 09:23
+
каких успехов страна добилась
а каких? Днепрогэс и то американцы строили! Еще раз-вы постите демотиваторы с грамматическими ошибками.
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:25
+
Вам зачаться и родиться тоже америкосы помогали? Хватит врать-то! И при Петре, при Елизавете, при Екатерине и далее прибегали к помощи иностранцев, но не дарили и не продавали им Россию, а нынче в собственности иностранцев чуть ли не 90 % важнейших ресурсов и предприятий — это ли не сдача страны без войны чужакам? Стыдно!

Как говорили «остряки» — если бы не тот одноглазый, мы бы во Франции сейчас жили… Ну еще добавьте «если бы не тот усатый — то в Германии»?

Почитайте для общего развития Андрея Паршева "Почему Россия не Америка"
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 09:45
+
а нынче в собственности иностранцев чуть ли не 90 % важнейших ресурсов и предприятий
Абрамович? А как полковник КГБ не уследил за продажей ресурсов??? Во вы сказочник!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:49
+
Не когда ему было, окучивал телегиганты…
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 10:14
+
в собственности иностранцев чуть ли не 90 % важнейших ресурсов и предприятий
Газпром, Роснефть, РЖД…
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:12
+
Газпром, Роснефть, РЖД…
и здесь иностранцы?! а ФСБ кто прикупил?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:14
+
А если я скажу, мне правда ни чего не будет?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 10:15
+
Шо, тоже госдеп?!
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:25
+
Хуже…
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 13:24
+
Неужели массоны-рептилойды?
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 13:30
+
Лучше у автора спросить, от греха.
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 13:37
+
гены они такия…
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:27
+
Днепрогэс и то американцы строили!
Ничего они не строили. Если Сталин в первую пятилетку купил нескольких специалистов, это ни о чём не говорит. Они миллионы у нас их отжали. А в первую мировую вообще российские специалисты на российские деньги построили им всю современную промышленность, а во времена великой депрессии СССР своими заказами спас всю их промышленность, а во времена 2й мировой через ленд-лиз США нажившись прокачали свою экономику ещё сильней до уровня сверхдержавы. Вот так всю жизнь за чужой счёт США и развиваются. Сейчас они развиваются замораживая наши многомиллиардные счёта в их банках, и печатая нам пустые бумажки, которые мы у них массово закупаем а потом храним их у них же.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 09:51
+
Ничего они не строили. Если Сталин в первую пятилетку купил нескольких специалистов, это ни о чём не говорит.
Оборудывание и технологии советские??? ГАЗ тоже
Сталин в первую пятилетку купил нескольких специалистов,
??? Микоян в США не ездил???
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:54
+
всю жизнь за чужой счёт США и развиваются
А России что мешает так развиваться, духовность и скрепы?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:55
+
А России что мешает так развиваться, духовность и скрепы?
Отсутствие борьбы с распродавателями страны. Я за духовность подобный пофигизм и мазохизм не считаю.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:04
+
Отсутствие борьбы с распродавателями страны.
Опять?! Боролись же, всех 58 перестреляли!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:10
+
Опять?! Боролись же, всех 58 перестреляли!
Нет далеко не всех. Например семьи троцкистов не расстреливались. А потом их дети и внуки опять пришли к верховной власти.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:29
+
Бу-га-га :) Да! Ещё! Ещё! День начинается хорошо :)))
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:34
+
И? Заканчивайте мысль ))))
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:37
+
семьи троцкистов не расстреливались.
пичалька… Путин троцкист???
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:38
+
Они миллионы у нас их отжали.
Наверно ловили с собаками и надевая мешки на голову к себе в США увозили?
а во времена 2й мировой через ленд-лиз США нажившись прокачали свою экономику ещё сильней до уровня сверхдержавы.
А чего ж тогда не отказались лендлизовской тушенки? От Фордов на которых катюши собирали? Надо было на подводы лошадинные ставить реактивные минометы, от виллисов, от шерманов, от кукурзы и муки? Ась?
Сейчас они развиваются замораживая наши многомиллиардные счёта в их банках, и печатая нам пустые бумажки, которые мы у них массово закупаем а потом храним их у них же.
Не покупайте их бумажки, вас насильно заставляют?
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 09:56
+
От Фордов на которых катюши собирали? Надо было на подводы лошадинные ставить реактивные минометы, от виллисов, от шерманов, от кукурзы и муки?
Всё вранье. Ленд-лиз от всего нашего производства составил только 4%. И то на самые тяжёлые 41-42 годы, пришлось только 7% от этих 4% ленд-лиза. Т.е. фактически разгром европейцев под Москвой и Сталинградом пришёлся без помощи ленд-лиза. А потом он был уже не так сильно важен как в 41-42гг. Почему тогда английская армия которая получила 63% от всех поставок ленд-лиза примерно в 3 раза больше чем СССР, не взяла Берлин и Вену? Хотя в сравнении с тем какие силы бросались гитлером против восточного фронта, против них вообще почти никто не сражался. СССР же и без ленд-лиза в 1933 году всего за одну пятилетку вышел во вторую экономику мира.
Наверно ловили с собаками и надевая мешки на голову к себе в США увозили?
Через систему своих ставленников вывозили, которые целенаправленно создавали такие условия в которых нельзя было работать. А потом «добрые» американцы их к себе переманивали.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:14
+
Ленд-лиз от всего нашего производства составил только 4%.
так почему Покрышкин на аэрокобре летал, а Катюша на Студере размещалась?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:18
+
так почему Покрышкин на аэрокобре летал, а Катюша на Студере размещалась?
Откуда ты это знаешь? В методичке написано?
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:24
+
Это написано во многих мемуарах летчиков, служивших с ним.
Это всё придумал Черчиль в 18-м году?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:26
+
Это написано во многих мемуарах летчиков, служивших с ним.
Которые были написаны при хрущёве, по заказу которого были написано и многие другие мемуары.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:38
+
Нет, это замечательно, это просто потрясающе!
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:38
+
О да! Чувак сделал мой день! Молодец!
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:43
+
по заказу которого были написано и многие другие мемуары.
Малая земля?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:40
+
Ахахахахаахха! Эта пять!!! )))
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:43
+
Откуда ты это знаешь?
все, фелита! эти патриНОДы доведут страну
На плакатах к юбилею маршала авиации Александра Покрышкина, которыми украсили Новосибирск, была допущена историческая неточность. Рядом с легендарным летчиком изображены самолеты Як-3, на которых легендарный ас летать вообще отказывался. А на одной из таких афиш и вовсе поместили фотографию другого летчика Ивана Кожедуба, также летчика-истребителя и также трижды Героя Советского Союза.


/
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:36
+
Всё вранье.
Катюши на чем собраны были ответь.
Через систему своих ставленников вывозили, которые целенаправленно создавали такие условия в которых нельзя было работать. А потом «добрые» американцы их к себе переманивали.
Это называется паранойя.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:20
+
Это называется паранойя.
Это называется реализм. Ещё Бжезинский приблизительно говорил что та элита которая хранит 500 миллиардов в наших банках, не ваша.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:26
+
Это вот эта элита?
Много шума в связи с сообщениями о росте вознаграждения членам правления Роснефти в 2015 году на 1 млрд рублей и продлении еще на 5 лет контракта с главой Газпрома Миллером, самым высокооплачиваемым топ-менеджером России (получает $27 млн в год). Учитывая не ахти какие результаты работы этих компаний и их принадлежность государству, люди возмущаются.

Попробуем серьезно об этом поговорить. Основной аргумент самих топ-менеджеров госкомпаний, доказывающих, что им надо платить много — «так платит рынок», т.е. работа на подобных должностях в крупных международных нефтегазовых компаниях должна оппачиваться на соответствующем уровне.

А вот три основных моих контраргумента.
[Комментарии]
Комментарии
Радиостанция «Эхо Москвы» echo.msk.ru
Эхо Москвы :: Иран планирует начать поставки нового сорта тяжелой нефти в июне этого года.

1. В крупных мировых нефтегазовых компаниях на руководящих должностях не работает черт-знает-кто. Посмотрите на биографии глав крупнейших нефтегазовых компаний мира — Shell, Exxon, Saudi Aramco, Total, BP, CNPC. Этими компаниями руководят опытные профессионалы с десятилетиями опыта работы на всех ступеньках карьеры в отрасли, знакомые с отраслевыми проблемами не понаслышке. Вы не найдете среди них людей со строчками в резюме «переводчик с португальского», «помощник главы комитета по внешним связям городской администрации» и «замдиректора городского порта». Тут совсем другой уровень профессионализма — отсюда не только оправданные высокие зарплаты, но и высокие результаты (см пункт 2).

2. Оплата труда топ-менеджмента должна быть привязана к результатам. Еще с тех пор как я занимался управлением госимуществом в сфере ТЭК на госслужбе в начале 2000-х, я все время продвигал идею о том, что у топ-менеджеров госкомпаний в оплате их труда должна быть относительно низкая фиксированная часть, не зависящая от результатов деятельности, а основные выплаты нужно привязывать непосредственно к результатам — как говорят в бизнесе, KPI. А результаты эти по Роснефти, например, таковы:

Игорь Сечин пришел на пост главы Роснефти весной 2012 года, за это время компания перешла из стадии роста добычи в стадию падения. В 2011 году добыча нефти «Роснефти» выросла на 2,4% (данные отсюда), в январе-апреле 2012 года — еще до прихода Сечина — на 3% (линк). Однако уже через пару лет компания вошла в стадию падающей добычи, в 2015 году падение составило 0,9% (линк), у крупнейших добывающих «дочек» Роснефти падение добычи уже 4-8%. Довести крупнейшую нефтяную компанию до устойчивого падения нефтедобычи — это, безусловно, показатель весьма эффективного менеджерского искусства.

Долг «Роснефти» вырос с 684 млрд до 3,148 трлн рублей по последнему отчетному балансу по МСФО. Потребность Роснефти в валюте для оплаты внешних долгов при отсутствии возможности занимать новые займы за рубежом — одна из прямых причин валютного кризиса в России и резкой девальвации рубля. Эти долги были накоплены не для целей производственных инвестиций, а для никому не нужной скупки активов ЮКОСа и ТНК-ВР.

Операционные затраты в сегменте «Разведка и добыча нефти»: 2012 — 80,5 рублей на баррель нефтяного эквивалента, 2015 — 156 рублей за баррель. Рост практически вдвое. Удельные операционные расходы на тонну переработанной нефти: 2012 — 651 рубль, 2015 — 984 рублей. (Все данные отсюда.)

Теперь, внимание, вопрос: менеджеру с такими результатами работы вы бы стали повышать оплату труда???

Другой пример — Газпром:

После 15 лет работы Миллера председателем правления Газпрома добыча газа компании ниже более чем на 23% к уровню 1999 года и находится на рекордно низком уровне за всю историю компании;

Доля России в мировой добыче газа сократилась с 2000 года более чем на 5%, с 22% до 16,7%, при том что мы вторые в мире по запасам газа, а другие страны активно наращивали либо поддерживали свою долю на рынке (смотрите подробную презентацию об этом);

Поставки газа на внутренний рынок в 2015 году 240 млрд куб м против 307 млрд в 2007-м (данные за 2007 и 2015 годы), падение почти на четверть менее чем за 10 лет — и это при том что Газпром пользуется специальными законодательными преференциями под лозунгами якобы «надежности газоснабжения страны», но из этих цифр видно, что Газпром не выполняет функцию по надежному обеспечению страны природным газом;

Поставки газа в страны бывшего СССР в 2015 году — 38 млрд куб м против 101 млрд в 2007-м (данные оттуда же), катастрофическая потеря рынка бывшего СССР, об опасности чего я много лет говорил в том числе и на «Эхе Москвы» — пережали с ценами;

Поставки газа в страны Европы в 2015 году — 159 млрд куб м против 169 млрд в 2007-м (данные оттуда же);

Но не все так плохо! Был и рост! Что же росло? Численность персонала: с 306 тысяч работников в 2000 году (отсюда) до 450 тысяч работников в 2014 году (отсюда), в полтора раза!!!

Вы бы стали человеку, который до такого состояния довел компанию, платить почти 30 млн долларов в год???

3. Нужно учитывать также, какую выгоду государству приносят эти госкомпании. Если частные компании (Лукойл, ТНК-ВР при Фридмане) платили своим акционерам 2-3 доллара дивидендов на баррель добычи, то Газпром и Роснефть — традиционно в лучшем случае 70-80 центов на баррель добытого нефтяного эквивалента. Держать эти компании в госсобственности зачем? Чтобы они прикарманивали прибыль, которая должна по-хорошему идти в бюджет? Недоплаченные дивиденды — это потери бюджета по нескольку миллиардов долларов в год. Хотите зарплаты по-рыночному? Ну так и дивиденды платите по-рыночному. Я уже молчу о том, что большинство государственных акций Роснефти и часть акций Газпрома не контролируются государством напрямую, а держатся в некоей мутной прослойке под названием «Роснефтегаз», где работают полторы секретарши, но которая в последние годы аккумулировала значительные средства от дивидендов по акциям Роснефти и Газпрома, которые должны были быть перечислены в бюджет, но остались в этой внебюджетной кубышке и тратятся на скупку активов. Председатель совета директоров «Роснефтегаза» — все тот же Сечин.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:34
+
через ленд-лиз США нажившись прокачали свою экономику
.
А. И. Покрышкин, летая на «Аэрокобрах»с весны 1943 г, уничтожил в воздушных боях 48 самолетов противника, доведя общий счет до 59 побед. Вместе с Покрышкиным на «Аэрокобрах» воевали и такие прославленные асы, как Г. Речкалов, Г. Голубев, К. Сухов, братья Глинка и другие. На «Аэрокобре» Речкалова к концу войны было 56 звездочек, показывающих число воздушных побед; 53 самолета противника сбил Георгий Голубев, 50 — Дмитрий Глинка. Немного уступал Покрышкину по количеству сбитых самолетов Н. Гулаев, также летавший на истребителе Р-39. На его личном счету 57 сбитых самолетов противника
.Почему Покрышкину не достался ЯК, ЛАГГ или МИГ?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:04
+
+1
Ну, вообще — то Кожедуб на Ла летал и намолотил больше Покрышкина. Может, Аэрокобра и получше маленько, понадежнее — но не на решаюшую величину.
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 10:27
+
вообще — то Кожедуб на Ла летал
Казалось бы, причем здесь Лужков…
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:33
+
А Лужков на чем летал, сколько звезд на борту?)
Или что это за бульк, в лужу?)
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 10:36
+
Да? Я спрашиваю к чему Вы тут нам про Кожедуба?
Почему не про Гагарина? Можно ещё про Миницкого и про кобру Пугачева. Я ещё много фамилий знаю!
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:42
+
Потому что он тоже был асом ВОВ и летал на отечественном аппарате. Сбил 62 самолета.
Вы о чем, вообще — какой Гагарин??
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 10:46
+
Вы внимательно читали комментарий про Покрышкина, на который Вы отвечали? Вы начали в случайном порядке генерировать фамилии, я продолжил :)
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:54
+
+1
Вы можете яснее обозначить суть претензии? Я привел фамилию одного из наших асов, того же уровня, которому достался Ла 5 и затем — Ла 7, неплохой самолет с мощным двигателем и вооружением.
Причем здесь лужковы, гагарины и прочие продукты Вашего генерирования случайностей?)
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 11:18
+
Вы можете мне объяснить ЗАЧЕМ Вы привели фамилию одного из наших асов того же уровня? И чем он лучше Гагарина? Кстати, Гагарин Юрий Алексеевич — первый человек в космосе.
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 11:24
+
+1
Сдаете Вы чего-то, Пабло. Вопросом на вопрос, Лужков этот…)
Все еще не понятно, почему я привел в пример Кожедуба, которому достался Ла, а не Кобра??
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 11:47
+
Ой, даже улыбнула Ваша беспомощность :)
Вопрос был: почему у Покрышкина Аэрокобра. Ещё раз объясните мне: зачем Вы написали про Кожедуба? Похвастаться?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 11:53
+
Чем похвастаться и перед кем??
Объективности для упомянул, что оччень многие наши асы летали и сбивали врага на отечественной технике: Яках, Ла и Лаггах.
О чем спор вообще, Вы можете нормально объяснить? А то еще вопрос — кто тут беспомощно выглядит)
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 13:37
+
Сначала объясните как на вопрос
Почему Покрышкину не достался ЯК, ЛАГГ или МИГ?
Вы умудрились ответить
Ну, вообще — то Кожедуб на Ла
?
По Вашей логике, Ла у Покрышкина отобрал Кожедуб? Так?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 13:49
+
+1
Аа, в этом смысле…)) мда…
Давайте-ка закончим эти пляски, Вы как всегда остаетесь самым умным и правы на 99 процентов… ну, по крайней мере — Мориарти так думает. Иных подтверждений пока не поступало, ждемс))
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 15:22
+
Ну что ж Вы так… :(
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 15:57
+
еще вопрос — кто тут беспомощно выглядит)
Вот это в точку!!!
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2016, 14:11
+
Причем здесь лужковы, гагарины и прочие продукты Вашего генерирования
Вы до сих пор не привыкли к затычкам к каждой бочке? Власти уже нет, а лапы чешутся, как у собаки Павлова… ))
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2016, 14:10
+
российские специалисты на российские деньги построили им всю современную промышленность
Отсталая страна была, фигли :)
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:14
+
Отсталая страна была, фигли :)
Конечно в чужие экономики вкладывались, а у себя лень было строить. Боялись обидеть иностранцев.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:31
+
А, ну всё понятно :)))
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:32
+
Боялись обидеть иностранцев.
а я говорил скрепы!)
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:38
+
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 05:06
+
+1
Вся постыдная суть данного «шедевра» — русский народ не может жить без кнута!
При этом общеизвестно, что подавляющее большинство приличных стран построило современную индустрию, развило сельское хозяйство, культуру, не убивая миллионы своих граждан, не унижая людей пытками, стукачеством, и прочими мерзостями, красиво именующимися «репрессии»! Позор подлецам, пропагандирующим кнут для русского народа! Наш народ способен на великие дела без палачей! Не надо деградацию выдавать за патриотизм!
avatar

12345

  • 19 февраля 2016, 08:34
+
Патриотизм нынче — как последняя соломинка в экономической прорве, куда завела "либеральная (для жулья) рыночная экономика". Вряд ли патриотизм сейчас поможет, если миллионы граждан вкалывают сегодня вовсе не на благо родной страны, а на прибыли олигархов и их прислуги. «Систему надо менять!» — давно понятно. Стране навязали такую экономику — чтобы её легче было разграбить, что и имеем!
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 09:29
+
«либеральная (для жулья) рыночная экономика».
а кто нынешнее жулье??? Все как один выходцы из из компартии и комсомола! Нет никакой либеральной экономики, СССР трансформировался в идею насыщения без стеснений, как раньше(да и в сссре спецпайки для них были).
чтобы её легче было разграбить
и Сталин и все остальные гнали на запад ВСЁ, что можно было продать за валюту! Путин не исключение)
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:38
+
Кто вас учил вранью-то? Золотую медаль в такой школе дали?
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 09:47
+
Где вранье? Путин/Медведев и Ко не состояли в компартии???
Сталин и все остальные гнали на запад ВСЁ, что можно было продать за валюту! Путин не исключение)
Не гнали???
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:51
+
Вам просто полаять хочется или можете что-то конструктивное предложить? Дальше что ли страну разорять? Уже почти некуда, стратегию надо менять с разорения на созидание. А вы что предлагаете — гавкать дальше на страну? Не сорвите голос!
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 10:09
+
вы в сторону то не уходите, где вранье товарищ?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:11
+
А что вы предлагаете? Пока что все ваши предложения направлены только на расширение раскола со всем цивилизованным миром и на дальнейшее погружение в жопу.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:14


+
Пока весь так называемый якобы "цивилизованный" мир нам гадит на каждом шагу в расчете на то, что страна обанкротится и её можно взять голыми руками без бомбёжек. И в эту самую *опу, в ВТО, в МВФ, в зависимость от долларовых бумажек, в долги, в "либеральную (для воров) экономику" и т.д. нашу страну загнали именно страны "цивилизованного мира" с их санкциями и враньем — таким же как и от вас тоже. Врите дальше, авось заплатят…
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 14:49
+
Пока весь так называемый якобы «цивилизованный» мир нам гадит
Англичанка вам снова гадит? А вот нехер было её за зад щипать, и в панталоны лазить, сейчас получаем совершенно заслуженную ответку.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 15:20
+
+1
Это как они загнали в жоп… нашу страну, не давали развивать экономику, заставляли тратить бюджет на популистсткие мегапроекты? Санкции… а это плата за " бескровное " крымнаш и донбасничей.
И еще, мне кажется, не может весь мир не прав, а одна страна права.
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 18:33
+
И еще, мне кажется, не может весь мир не прав, а одна страна права.
Я больше скажу: только Путин прав!
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 19:22
+
Санкции… а это плата за " бескровное " крымнаш и донбасничей.
Cанкции это плата за отсутствие суверенитета, и за запрет на печатание своих денег, а не за Крымнаш, который вы хотите опять нахаляву отдать не решив ни одного настоящего вопроса. Ведь санкции могут быть эффективными против России только благодаря тому что Россия не может напечатать свои деньги и поэтому зависит от иностранных. А все эти Донбассы и Крымы устроили абсолютно искусственно нынешние бендеровские переворотчики. Нужно же им было как то оправдать катастрофические последствия от их евроассоциаций, вот и спровоцировали часть населения взяться за оружие, чтобы опять москали были во всём виноваты а не они прогибальщики.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 08:39
+
Санкции эффективны по тому, что Россия до сих пор не имеет нормальной промышленности ( не счи тая трубы и той… ), все это импортозамещение это бред бездарного правительства, если не сказать больше. Катострофические неудачи во внешней политике компенсируются продажами маек внутри страны.
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:05
+
Санкции эффективны по тому, что Россия до сих пор не имеет нормальной промышленности
Это всё тоже напрямую связано с тем что Россия не печатает своих денег, а на западе ей денег на развитие своего производства никто не даст. В лучшем случае только на трубу.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 09:17
+
Путин, Медведев и… с ними вкладывает деньги в долговые обязательства США — они шпионы — вкладывают десятки млрд долларов…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:36
+
Путин, Медведев и… с ними вкладывает деньги в долговые обязательства США — они шпионы — вкладывают десятки млрд долларов…
Понятия не имею они лично вкладывают, или центробанк. А это большая разница, центробанк у нас от государства не зависим.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 09:39
+
Кто назначает " главу " банка, опять пиндосы?
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:42
+
Кто назначает " главу " банка, опять пиндосы?
Да они и назначают. Присылают списки тех которых можно выдвигать, а потом президент из этого списка выбирает одного человека а потом через голосование в гд его утверждают, если проголосуют. И на этом весь контроль зачастую и заканчивается, только одна симуляция контроля чтобы пудрить всем мозги. И с чего вы взяли что председатель цб там является главным, если в одной из статей чёрным по белому написано что цб РФ является депозитариумом(т.е. обменником) мвф.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 09:49
+
Плохому танцору яйц… мешают — для таких… русский народ придумал эту поговорку.
В соответствии с Конституцией РФ, Председатель Центрального банка РФ назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой по представлению Президента РФ (п.«г» ст.83, п.«в» ч.1 ст.103) не читали?
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:56
+
Что не отвечаете?
Вы кричите, нужно изменить к4онституцию, а сами ее даже не читали ..., мало того, не знаете, даже примерно, что в ней написано. Конституция, это не та книжка, в конце которой написано, отпечатано в типографии Конгресса США, как вам сказали…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 10:16
+
Вы кричите, нужно изменить к4онституцию, а сами ее даже не читали ...
То что я кричу я легко подтверждаю ссылками. Это таким как ты нравится что страна в жопе, чтобы легче было её постоянно поливать и злорадствовать.
Конституция, это не та книжка, в конце которой написано, отпечатано в типографии Конгресса США, как вам сказали…
Конечно в прямой форме никто этого не напишет они далеко не дураки, но приблизительно так оно и есть. Есть 15.4 статья конституции позволяющая не только ввести какое угодно внешнее управление но и вообще торговать интересами страны на международной арене в неограниченных масштабах, через приоритет не только международного права но и международных договоров над российским законодательством. Допустим правительство захочет в соответствии с этой статьёй отдать центробанк(или всё что захочет) в иностранную собственность, и сможет легко это сделать т.к. любые заключённые международные договора автоматически имеют статус надгосударственных и надзаконодательных. Так что если даже в российском законе прописано что цб якобы может быть только государственным, то при наличии международного договора оно становится просто не действительным «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» По этой же статье правительство при желании может пожертвовать не только суверенитетом но отдать и разбазарить всё на свете даже Москву и кремль, пусть в российском законе хоть тысячу раз прописано что они российские как я писал при приоритете международного права и договоров они не будут иметь никакой силы. Также есть ещё 79 статья закрепляющая 15ю, «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, » по моему комментарии здесь излишни.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 17:57
+
В соответствии с Конституцией РФ, Председатель Центрального банка РФ назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой по представлению Президента РФ
Ну да когда его полномочия полностью истекут президент может его при голосовании как бы снять, но когда полномочия председателя не истекли он не может даже рядового чиновника цб по своему желанию снять не только председателя, пусть он хоть тысячу раз ими будет недоволен. Вот только ставить подпись о назначении председателя ещё не является управлять центробанком, ведь после псевдоназначения он больше никак не регулирует его деятельность. В одной из статьей ясно сказано что цб осуществляет эмиссию рубля в независимости ото всех остальных органов власти, т.е. председателя якобы назначили а его деятельностью не управляют и не регулируют. И даже если случайно председатель окажется человеком президента он всё равно должен подчиняться мвф и заключенным международным договорам.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 18:13
+
Вот ещё одна статья в законе о цб «Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно."
Т.е. центробанк не только по ряду статей является полностью самостоятельной от российского государства организацией, но и по отношению к федеральному правительству во всех финансовых вопросах является начальствующей вышестоящей организазацией, чьи указания являются обязательными для исполнения как федералной власти так и всех остальных «обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.»
Это теперь в средствах массовой дезинформации называется что президент управляет центральным банком, являясь его подчинённым и выполняя все их указания. Всё это давно уже не смешно.Как я уже писал ранее о 79 статье конституции «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами». Вот и поделились полномочиями.
avatar

vallahar

  • 24 февраля 2016, 18:09
+
С наркотиками надо завязывать!
avatar

Pablo

  • 20 февраля 2016, 10:04
+
А что случилось с печатным станком? Я давеча проходил мимо монетного двора — вроде, у них нормально всё…
avatar

Pablo

  • 20 февраля 2016, 10:02
+
+1
Вчерась импортозамещенный спутник не смог взлететь из заперегруза, вызванного весом своих импортозамещенных компонентов )))))
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 09:51
+
Cанкции это плата за отсутствие суверенитета, и за запрет на печатание своих денег
Супер. А где можно послушать ваши лекции?
avatar

liberalis

  • 20 февраля 2016, 15:39
+
Это как они загнали в жоп… нашу страну, не давали развивать экономику, заставляли тратить бюджет на популистсткие мегапроекты?
Нет, отнюдь, они всего лишь перестали великим и богоизбраннымденьги ссужать, все в точности как в обычной жизни у голодранца набравшего кредитов на верту и майбах, которому в один прекрасный момент отказали в перекредитовании. А бабушкина квартира с которой он насился как дурень со сттупой крича, что у него есть богатство за спиной внезапно резко подешевела из за кризиса на рынке недвиги ;)
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 09:48
+
Нет, отнюдь, они всего лишь перестали великим и богоизбраннымденьги ссужать,
Они нам ни на что кроме трубы и так ничего не ссужали. Тоже мне «благотворители» недавно заморозившие 400 миллиардов долларов наших резервов. Они чужое не могут отдать, не то что чё-то ссужать.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 09:52
+
Вы далеки от понимания функционирования финансовой ситемы настолько же, насколько и от реальности. О чем тут говорить. Ваши представления о мировой экономике и финансах находятся на уровне 13 века — напечатать побольше своей монеты.
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 09:58
+
Вы далеки от понимания функционирования финансовой ситемы настолько же, насколько и от реальности. О чем тут говорить. Ваши представления о мировой экономике и финансах находятся на уровне 13 века — напечатать побольше своей монеты.
Всего лишь пустые словеса. Чем печатать самому свои деньги хуже чем когда за тебя это делают другие?
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 18:15
+
Тем, что начав бесконтрольно печатать ничем не обеспеченные деньги, начинаешь выглядеть так же глупо и жалко, как человек вышедший из дома и забывший надеть штаны.
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 18:33
+
Кто говорил о безконтрольном выпуске денег? Да наверное никто кроме противников печатания своих денег. Россия вообще-то в экономическом отношении самая сухая страна в мире. У неё напечатано денег всего 40% от её ввп. Значит она может абсолютно безболезненно напечатать деньги в 2.5 раза больше чем у неё сейчас. И никакой инфляции не будет, если конечно кредитная ставка как и на западе будет нулевой а не тридцатипроцентной как сейчас.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 18:43
+
Нужно читать и " другие книги " посмотрите объем кредитования бизнеса буржуйскими банками, эти самые буржуи давали более дешевые кредиты чем родная страна…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 10:00
+
Нужно читать и " другие книги " посмотрите объем кредитования бизнеса буржуйскими банками, эти самые буржуи давали более дешевые кредиты чем родная страна…
Я об этом как раз уже много раз писал что в России кредиты дают по 25-30%, на западе их дают по 5-6%. Поэтому весь «наш» крупный бизнес сейчас и иностранный. Но как я уже даже здесь неоднократно писал на российское производство кредитов на западе не дают. Дают на всякую фигню типа сервисов, гостиничного бизнеса, и сырьевой сектор. А чтобы самим выдавать нулевые кредиты на производство нужно контролировать ключевую ставку, а чтобы её контролировать это опять к вопрсоу о независимости цб от России и зависимости его от мвф.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 18:22
+
на российское производство кредитов на западе не дают.Дают на всякую фигню типа сервисов, гостиничного бизнеса, и сырьевой сектор.
!!! несчастный Facebook стоит больше, чем Газпром или Роснефть!
avatar

rem-sochi

  • 20 февраля 2016, 21:04
+
!!! несчастный Facebook стоит больше, чем Газпром или Роснефть
Ну это просто в очередной раз хорошо показывает глубоко мошеннический колониальный характер западной экономики. Без фэйсбука мы прожить сможем легко (лично я там даже ни разу не был), без двух последних не очень хорошо.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 21:09
+
интересно, а кто тогда покупает нефть на западе и для чего? Слово технологии слышали?
avatar

rem-sochi

  • 20 февраля 2016, 21:13
+
Кредиты дают под то, что представляет из себя рентабельный бизнес, простите, но производство бересты к таковому не относится.
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 21:34
+
Я сегодня 2 пивные кружки по 100р в магните взял Гусь-Хрустальный-всегда с удовольствием поддерживаю ОП!
avatar

rem-sochi

  • 20 февраля 2016, 21:48
+
но производство бересты к таковому не относится.
Наша страна ешё недавно производила не только бересту но например 40% мировой гражданской авиации, или каждый третий в мире станок, или 75% от мирового льняных тканей. Пусть отдадут нам наш госбанк тогда их кредиты нам и не понадобятся. А определять что мы должны производить а что нет, что является для нас рентабельным а что нет, мы должны сами. А не наши конкуренты за нас.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 23:26
+
Пусть отдадут нам наш госбанк
Кто взял?! Верните!
avatar

Pablo

  • 20 февраля 2016, 23:41
+
прально! не дразнить пациента!
avatar

rem-sochi

  • 21 февраля 2016, 00:37
+
Кто взял?! Верните!
Есть железный факт что был госбанк, а потом его упразднили. Хоть на смерть затроллитесь и забрешитесь либеральные «не рабы», а этого опровергнуть всё равно не сможете.
avatar

vallahar

  • 21 февраля 2016, 10:19
+
а этого опровергнуть всё равно не сможете.
Вспоминается анекдот про неуловимого Джо…
avatar

Pablo

  • 21 февраля 2016, 10:26
+
в сссре спецпайки для них были
тоже вранье???)
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:51
+
Грандиозный и страшный эксперимент еще раз показал превосходство эволюции над революциями. Палка, надрывное развитие, не считаясь с принципами рациональности и привели в итоге к падению колосса. Слабые, гниющие места были заложены в самой структуре управления, основанной на страхе, стукачестве и лизоблюдстве. Это уже к тем, кто жалуется, что прозевали «врага» и привычно ищет крайнего.
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 10:15
+
стукачестве и лизоблюдстве.
На западе стукачество гораздо сильнее развито ещё со времён инквизиции. И сейчас там по любому пустяку который ни на что не влияет, могут заложить в полицию.Всех ключевых европолитиков вообще круглосуточно прослушивает цру, поэтому в отличие о наших завербовать их практически невозможно. У нас же никакой паранои по факту не было, поэтому мы и развалились.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:35
+
Кошмар, что с вами сделала госпропаганда!
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:37
+
А что такое НОД?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 08:44
+
У (недопустимое имя пользователя) НОД, у Pablo Pab (или правильнее pub? Там хоть булькает… )))
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2016, 14:18
+
«недопустимое имя пользователя» = Nodar
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2016, 14:20
+
+1
Финляндия вовремя отделилась. Без гулагов, колхозов и прочей поибени. И где сейчас Финляндия и где мы?
avatar

PUSSY

  • 19 февраля 2016, 09:16
+
Финляндия вовремя отделилась. Без гулагов, колхозов и прочей поибени. И где сейчас Финляндия и где мы?
Да гастрабайтерами работают твои финны в Норвегиях и Швециях, и уровень жизни там примерно как сейчас в Белоруссии(если не ниже), и намного ниже чем был в СССР. К тому же Финляндия проиграла 2ю мировую войну а СССР выиграл. И просто её пожалел и не стал добивать, но советские военные базы там до хруща были.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 09:37
+
О да крохотная Финляндия проиграла, а огромный СССР выиграл, но почему то зимнюю войну тут вспоминать до сих пор не любят ))))))
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 09:44
+
но почему то зимнюю войну тут вспоминать до сих пор не любят ))))))
Зимнюю войну у них СССР тоже выиграл.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 09:54
+
Зимнюю войну у них СССР тоже выиграл.
да ты чё?! И парад в Хельсинки был??
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:57
+
да ты чё?! И парад в Хельсинки был??
Все их основные линии обороны были преодолены, если бы СССР продолжил наступать то был бы. А чё парад финнов в Москве был? Что они победили? Чё за идиотские примеры.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:17
+
а теперь сравниваем ресурсы Финляндии и СССР.
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:28
+
Конечно выиграл с вот такими итогами

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне[10]. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций[11].

Итоги советско-финской войны стали одним из факторов, определившим сближение Финляндии с Германией; кроме того, они могли определённым образом воздействовать и на руководство Рейха в отношении планов нападения на СССР. Для Финляндии сближение с Германией стало средством сдерживания нарастающего политического давления со стороны СССР. Участие Финляндии во Второй мировой войне на стороне стран Оси в финской историографии получило название «Война-продолжение», с целью показать взаимосвязь с Зимней войной.

Ну и самое интересное — потери

Потери Финляндии
убитыми — ок. 26 тыс. чел.
ранеными — 40 тыс. чел.
пленными — 1000 чел.

Потери СССР
раненых, больных, обмороженных — 248 090;
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
умерло в госпиталях — 15 921;
пропало без вести — 14 043;
всего безвозвратных потерь — 95 348

Лютый Win! Чо.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:00
+
По видимому у валахара есть портал в другую реальность как у… еще одного чувака)
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:05
+
В Европе считали что линия Маннергейма вообще неприступна. Однако красная армия её почему-то всё равно преодолела. Меньшие потери у финнов были потому что они всю ту войну просидели в глухой обороне. Естественно что та армия которая штурмует крепость всегда несёт большие потери чем та которая в ней обороняется. Но зимнюю войну Финляндия всё равно по факту проиграла т.к. карельский перешеек который она отжала в гражданскую у неё отобрали.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:22
+
линия Маннергейма вообще неприступна.
штамп на штампе.
В Европе считали что линия
Мажино непреступна и чо?
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:30
+
Да потому что дебильная система не дорожила людьми никогда: цель или победа — любой ценой. Вождь сказал — убивайтесь нахрен, иначе — все знали, что.
Касается и достижений народного хозяйства, которыми вы все, поклонники Палки, — усиленно оперируете.
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2016, 10:30
+
К тому же Финляндия проиграла 2ю мировую войну
)Германия тоже проиграла, расскажи что у них
уровень жизни там примерно как сейчас в Белоруссии(если не ниже), и намного ниже чем был в СССР.
)Все кругом Враги!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:45
+
Да гастрабайтерами работают твои финны в Норвегиях и Швециях, и уровень жизни там примерно как сейчас в Белоруссии(если не ниже), и намного ниже чем был в СССР.
Да это наглая ложь, он просто врет. Уровень жизни там такой какого счастливые росиянцы ещё лет 20 не увидят как своих ушей.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 09:49
+
он просто врет
он не врет, ему Федоров депутат госдумы РФ рассказал!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:52
+
Уровень жизни там такой какого счастливые росиянцы ещё лет 20 не увидят как своих ушей.
Почему же тогда из России больше туристов было чем из стран ес?
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:02
+
Потому что близко, потому что в России нет похожих предложений.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:08
+
это козырь! Почему питерцы в финку за шмотками и жрачкой, стройматериалами и автосервис как к себе домой мотались???
Компания «ScanTour» предлагает маршрутки в Финляндию по самым выгодным ценам и с максимальным удобством для пассажиров.

Маршрутки в Финляндию из СПб — это небольшие 8-ми и 20-ти местные микроавтобусы, которые отъезжают от пл. Восстания, либо собирают пассажиров с адресов. Также на маршрутке легко добраться из Финляндии обратно в Санкт-Петербург… Все они отлично приспособлены для пассажирских перевозок, и поэтому многие обращаются именно в нашу компанию, будучи уверены в качестве оказываемой услуги.
Туррристы! ой я не могу!)))
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 10:09
+
это козырь! Почему питерцы в финку за шмотками и жрачкой, стройматериалами и автосервис как к себе домой мотались???
Тогда в Европе ещё в сто раз проще быть туристами. Взял сел на любой автобус или электричку, и через один два часа ты в другой стране.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 10:28
+
Окститесь! В Финку стоит съездить питерцам тем же, это как нам в Абхазию, а до Европы доехать/долететь влетит в копеечку.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 10:35
+
Вы карту географическую давно видели?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:40
+
Да гастрабайтерами работают твои финны в Норвегиях и Швециях, и уровень жизни там примерно как сейчас в Белоруссии(если не ниже)
По первому каналу сказали?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2016, 10:20
+
Нам до Финляндии, как до Сингапура раком…
avatar

PUSSY

  • 19 февраля 2016, 09:19
+
Когда при елцыне Россия сократила экспорт в Финляндию российской древесины, на которой финны хороший бизнес делают, так и у них дела под гору покатились. Свои деревья не вырубают — берегут однако, а у нас — всё под топор и на продажу по принципам "либеральной (для жулья) рыночной экономики". "Ну и кто у нас Галя?"
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 09:36
+
Свои деревья не вырубают — берегут однако
Вывод: финны молодцы! Россияне дебилы -гнать сырец за бугор -на большее ума не хватат!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:40
+
Нам до Финляндии, как до Сингапура раком…
Если верить пропаганде то да.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 09:38
+
На голову больного человека пост… (((
avatar

jamka

  • 19 февраля 2016, 09:20
+
Скажут — но какой ценой он всё это сделал? Скажут — он правил жестоко, вспомнят репрессии, гулаг, расстрелы…
А мы к таким людям придем, много не придем — человека три-четыре зайдут, двое на улице останутся, пистолет к виску приставим и спросим: «Слушай, зачем так говоришь? Плохо говоришь. Совсем нас не уважаешь что ли? Обидел такого человека, нас обидел. Давай, извиняйся на камеру. Не стыдно?»
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 11:30
+
+1
Почему Сталина до сих пор уважают и почитают в России?
Ну, почему только Сталина? Еще у нас уважают Емелю на печи. А уж как щуку любят — просто спасу нет. Все мечтают о щуке — придет и всё сделает за них. Так и про Сталина.
avatar

liberalis

  • 19 февраля 2016, 11:42
+
Но вышло немного иначе, пришлось силой народ загонять в колхозы и строить гулаг, опять таки, потому что натура человека неизменна по своей сути.
ТС, вы о себе так пишите? Ну так пойдите и сядьте в тюрьму, ведь вы тоже человек и натура ваша тоже низменная.
Вы там в своём НОДе головой что ли бьётесь о твёрдые предметы, раз такую чушь пишите?

Вы лучше со своим шефом разберитесь, «поборники равноправия и справедливости». Депутат Женька Фёдоров устраивает к себе на работу за государственный счёт по личному предпочтению молодых девиц.

Например финалистку реалити-шоу «Холостяк» на ТНТ Ирину Володченко.
В июне 2013 года Ирина дошла до финала сомнительного реалити-шоу и в этом же году начала свою карьеру на Охотном ряду, в Госдуме. Нынешняя должность звучит длинно, мутно, но солидно: руководитель аппарата межфракционного депутатского объединения «Российский суверенитет».

Вот непосредственный руководитель Ирины, депутат Евгений Фёдоров:



Ирина любит передвигаться на внедорожниках или, в крайнем случае, на вертолёте и рядить себя в меха:



А вы, НОД, ведомые свом Фёдоровым, что-то лепечите про старый френч и стоптанные сапоги Сталина. Эта деваха с сомнительной репутацией рулит вами, вы стонете о разворовывании страны олигархами и чиновниками, а ваш командир Фёдоров свою протеже катает за госсчёт по заграницам:



И любит помощница Фёдорова не стоптанные сапоги, а изысканные ювелирные украшения и печататься в глянцевых журналах:





Вот сначала разберитесь, откуда у вас взялась такая начальница, весь список достижений которой это попадание в финал реалити-шоу на ТНТ, где она увивалась за Тимуром Батрутдиновым.



Тоже мне «государственники»!) Ваш НОД такое же реалити-шоу для самопиара Фёдорова, как то шоу откуда и взялась эта Ирина Володченко, чтобы ему на очередных выборах вновь грело кресло депутата Госдумы и хорошо жилось тёлочкам, которых он берёт на работу.))
avatar

Skif

  • 19 февраля 2016, 12:12
+
В июне 2013 года Ирина дошла до финала сомнительного реалити-шоу и в этом же году начала свою карьеру на Охотном ряду, в Госдуме. Нынешняя должность звучит длинно, мутно, но солидно: руководитель аппарата межфракционного депутатского объединения «Российский суверенитет».
Из принципиально важного там только руководитель аппарата )))))))))))))))))))
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 12:26
+
руководитель аппарата
в том смысле что образовано от словосочетания «рукой водить»?
avatar

fyl

  • 19 февраля 2016, 12:49
+
да там и «аппарат» упомянут не для красного словца ))))
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 12:51
+
Не, ну по аппарату то вообще сомнений не возникло. Я вот думаю, что там одними руками дело не обходится, поэтому название должности звучит не полно
avatar

fyl

  • 19 февраля 2016, 12:54
+
Тоже мне «государственники»!
А ты «государственник» чё делал на сайте который раньше был в профиле Павла Н? К масонам хочешь примазаться, вот и выслуживаешься перед ними.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 08:45
+
Странный комментарий, да ещё с утра. Часто во сне с кровати падаешь?!
avatar

Skif

  • 20 февраля 2016, 09:23
+
+4
Автор топика ей богу хочется мотюкнутся за эту писанину и спросить ты дурак?
Нюхни баланды на параше, как наши отцы и деды, а потом мы посмотрим с каким счастьем ты пойдёшь вкалывать на благо родины.
Научно технический прогресс начало 20 века трактовал свои законы. С царём или без, с сталиным или другим мудаком, россии пришлось бы строить заводы и лететь в космос. Вопрос в цене которую заплатила россия жизнями своих граждан в угоду политичиским амбициям и борьбе за власть большевиками.
Амерека достигла всего этого гораздо дешевле и эфективнее.
Опять мракобесие заполняет умы и готовность лизать любому тирану.
avatar

gena-73

  • 19 февраля 2016, 14:14
+
Опять мракобесие заполняет умы и готовность лизать любому тирану.

Опять мракобесие заполняет умы и готовность лизать любому тирану. Мэр Архангельска одобрил установку памятника Сталина в Парке жертвам репрессий

О таком заявлении Игоря Годзиша пишет сайт Флэш.Норд. Находясь в Ломоносовском парке Архангельска, где стоит Соловецкий камень, чиновник сказал, что внешний вид монумента вождю нужно обсуждать с общественностью.
avatar

GuyFawkes

  • 19 февраля 2016, 14:43
+
С царём или без, с сталиным или другим мудаком, россии пришлось бы строить заводы и лететь в космос.
Чё ж она сейчас последние 30 лет массово закрывает эти заводы, раз у неё такая большая необходимость в них? И раз всё так легко и просто, что абсолютно при любом мудаке всё нахаляву построится.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 08:48
+
… вы оригинально назвали нынешнее руководство, а я думал вы его…
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:09
+
А кто сказал, что у нас в заводах необходимость?
Пока пу и ме сидели на трубе......)))
avatar

gena-73

  • 20 февраля 2016, 12:24
+
Бенефис трехголового валахар/питон и еще каких то прозвищ состоялся! Жду продолжения сериала «НОД и...»! Бабосы отрабатываются на ресурсах.
avatar

rem-sochi

  • 20 февраля 2016, 11:29
+
+1
Эти обвинения прибереги для пятиколоников грантполучателей!
avatar

Fabryan

  • 20 февраля 2016, 23:31
+
а вы из какой колонны?
avatar

rem-sochi

  • 21 февраля 2016, 00:38
+
Господа, ни кто не задумывался как будут судить о нас и нашем времени эдак лет через 20-30, какие художественные произведения реалистично описывают наше существование, если таковые имеются, есть ли шансы что лет через 10-20 появиться такое.Могут ли ,, полицейские войны, брат 1-2, жмурки, и т.д. которые идут по основным каналам дать последующим поколениям малейшие представления о нас.
К чему я, целое поколение всосало ,, дети арбата" о котором даже диссидент Иосиф Бродский публично в интервью радио «Свобода» и газете «Мысль» назвал трилогию макулатурой[2][прим. 1].

«Вопрос:

— Что вы думаете о публикации книги Рыбакова „Дети Арбата“?

Бродский:

— Что я могу думать о макулатуре?

Вопрос:

— Но ведь книга пользуется фантастической популярностью?

Бродский:

— Разве так редко макулатура пользуется популярностью?»
avatar

aborigen60

  • 21 февраля 2016, 21:36
+
Не все изучают историю по художественным произведениям…
avatar

Igor1966

  • 21 февраля 2016, 22:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.