Право на обращение в электронном виде есть. Возможности обратиться - нет
Законы и подзаконные акты многочисленные и подробно прописаны. То есть, права граждан должны реализовываться на основании таких законов и подзаконных актов, а также эффективной работы соответствующих государственных органов.
Это в теории. А на практике…
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 08.09.2016) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»
В нем конкретно указывается на возможность обращения граждан в форме электронного документа. То есть, через Интернет-приёмную или по электронной почте, в том числе.
Почему же в Прокуратуру Сочи обратиться в электронном виде невозможно? Нет такой формы в контактных данных Прокуратуры!
То есть, приказ Генпрокуратуры РФ не выполняется.
Конечно, есть адрес, телефон, личный приём… Но форма электронного обращения отсутствует в принципе.
Не все в силу разных причин могут приехать в Прокуратуру Сочи и на личном приёме подать своё обращение. Причин много: возраст, болезнь, расстояние, трудность отпроситься с работы и так далее. Как выход — подача обращения через Интернет, которое также обязаны принять, зарегистрировать, надлежаще рассмотреть, дать ответ по существу. Возможность подачи обращения через Интернет не обеспечена, если только через Интернет-приёмную Прокуратуры Краснодарского края, что неудобно и вряд ли обоснованно. Ведь все равно обращение направят в нижестоящие Прокуратуры.
Это в теории. А на практике…
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 08.09.2016) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»
В нем конкретно указывается на возможность обращения граждан в форме электронного документа. То есть, через Интернет-приёмную или по электронной почте, в том числе.
Почему же в Прокуратуру Сочи обратиться в электронном виде невозможно? Нет такой формы в контактных данных Прокуратуры!
То есть, приказ Генпрокуратуры РФ не выполняется.
Конечно, есть адрес, телефон, личный приём… Но форма электронного обращения отсутствует в принципе.
Не все в силу разных причин могут приехать в Прокуратуру Сочи и на личном приёме подать своё обращение. Причин много: возраст, болезнь, расстояние, трудность отпроситься с работы и так далее. Как выход — подача обращения через Интернет, которое также обязаны принять, зарегистрировать, надлежаще рассмотреть, дать ответ по существу. Возможность подачи обращения через Интернет не обеспечена, если только через Интернет-приёмную Прокуратуры Краснодарского края, что неудобно и вряд ли обоснованно. Ведь все равно обращение направят в нижестоящие Прокуратуры.
Комментарии (70)
RSS свернуть / развернутьfire-fly
andy
andy
splav
Неужели это не понятно?
И Приказ Генпрокуратуры един для всей Прокуратуры.
Это также непонятно?
andy
splav
Но это нарушает права граждан. Поэтому все равно принимают, если настоять. А далее — действительно пересылают ниже.
andy
splav
Есть еще сайт гос услуги.
Электронная почта Хостинской прокуратуры ниже. И еще… вы бы сбавили обороты, а то манера общения напоминает откровенное хамство. Понятно, что вы самый умный, но эмоции стоит придерживать.
also1987
Приказ указывает на приём обращений граждан в том числе в электронном виде. Без исключений.
Конечно, по всей стране не только у Прокуратуры Сочи нет формы электронного приёма обращений. Из года в год число таких прокуратур сокращается.
andy
На гос услугах регистрироваться не хотите (распространять о себе сведения), а электронно обращаться хотите. Вы определитесь.
И еще раз говорю — если вы хотите чтобы вас уважали (хотя бы внешне) и слышали, то смените тон. А то вы так нервно качаете права, при этом оскорбляя других направо и налево.
also1987
Давайте дождёмся, что ответят!
Ведь право обратиться в электронном виде есть, но Прокуратуры — и не только Сочи — не все указывают даже электронную почту.
andy
Дорабатывает документы — законодатель.
Тогда в ГД пишите, чтобы доработали.
also1987
Жду разъяснение. Запрос направил.
А про ГД — это зря. Приказ не ГД.
andy
also1987
Есть признание права обратиться в электронной форме! А условия для этого отсутствуют!
Но ведь государство так много говорило об электронном документооборота, электронном правительстве и так далее…
На деле многое остаётся нереализованным,
andy
В принципе согласна.
also1987
andy
also1987
andy
andy
also1987
Так есть ссылка или нет? Или все написанное неконкретно?
andy
also1987
andy
also1987
Пока запрос направил о разъяснении ситуации, интересно, что ответят.
А в интересах граждан в суды подавал. Например, есть интересное и редкое дело, когда по суду признал незаконным бездействие Администрации района. Сделали по суду новые подстанцию и линию электропередач на две деревни.
andy
afganets
Действительно, в непосредственной регистрации отказывают…
andy
Другой вопрос что нужно обращения писать по существу, мотивированные и никого не оскорбляя.
also1987
rijaya
rijaya
Но, именно Прокуратура, и не соблюдает российское законодательство. Попробуйте зарегистрировать обращение, письмо, жалобу. Практически везде вам поставят входящий. Прокуратура за 20 лет ни разу не выполнила этого требования. «Оставляйте ваше заявление, а там будем решать регистрировать его или нет, или бросьте в ящик на входе». Кстате на входе там два ящика, один мусорный другой для писем. Какой они имеют ввиду?
alekseew
andy
Та же фигня приходит в ответ когда в ФАС скидывают электронные обращения ва другие органы власти (Правительство, Госдуму и т.п.)
FanatOf80s
rijaya
also1987
Ну и 59-ФЗ прочесть, там четко указаны требования какие сведения должен заявите указывать.
also1987
В судах есть электронная форма подачи документов в pdf, с начала года дополнительно подкрепляется электронной подписью, но, например, в арбитражных судах, к упрощенной электронной подписи приравнивается регистрация на сайте госуслуг.
andy
статьи 10,13,14 про интернет.
Посмотрите, если есть время. Я сейчас не могу, но может тут есть что-то обязывающее.
also1987
Статья 10 пункт 1. Государственные органы, органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. В случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в сети «Интернет», указанная информация может размещаться на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого находится соответствующее муниципальное образование. Информация о деятельности органов местного самоуправления поселений, входящих в муниципальный район, может размещаться на официальном сайте этого муниципального района. Информация о деятельности органов местного самоуправления внутригородских районов может размещаться на официальном сайте городского округа с внутригородским делением.
also1987
И вообще хорошенько выполоскать мозг им.
also1987
also1987
andy
andy
Если требуете обязательное наличие домашнего адреса и рукописной подписи в ЭЛЕКТРОННОМ обращении — так сделайте соответствущие разделы на странице создания обращения!
А вообще, этот дурацкий 59-ФЗ надо отменить — в нынешнем виде это генератор отписок, превращающий ст. 32 и 33 Конституции в пустую формальность.
FanatOf80s
Правда, появилась судебная практика по ненадлежащим ответам. Но это не меняет сути закона 59, который надо сделать действительно защищающим права граждан, а ее как сейчас, явно недоработанным законодателями.
andy
Поэтому я тоже им «одновременно разъясняю» 5.59 и п.3 ст.5 ФЗ-59.
also1987
andy
Ага! При этом обращаещься с повторным обращением, указывая, что на поставленные в первоначальном обращении тезисы ответа или реакции не последовало (повторяя данные тезисы) — в ответ копия предыдущей отписки. Обращаешься с тем же самым снова — в ответ со ссылкой на все тот же 59-ФЗ «вам неоднократно были даны ответы по существу, в связи с отсутствием новых вопросов принимаем решение о прекращении переписки с вами».
FanatOf80s
andy
also1987
andy
Насчет того, что никому не нужно чтобы заявление было рассмотрено — согласна. Но против этого есть 2.4, 5.59 КоАП, есть ОКС РФ, суд. Долбать мотивированно, собирать практику.
also1987
andy
15. Государствам−участникам следует учитывать масштабы изменений в информационных и коммуникационных технологиях, таких как электронные системы распространения информации на базе Интернета и мобильной связи, которые существенно изменили методы общения во всем мире. Сегодня создана новая глобальная сеть для обмена идеями и мнениями, которая не обязательно опирается на традиционные средства массовой информации. Государствам−участникам следует принять все необходимые меры для укрепления независимости этих новых СМИ и ОБЕСПЕЧИТЬ К НИМ ДОСТУП ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ.
19. С целью эффективного осуществления права на доступ к информации государствам−участникам в приоритетном порядке следует открыть широкий доступ к правительственной информации, имеющей общественный интерес. Государствам−участникам следует предпринимать все усилия для обеспечения легкого, быстрого, эффективного и практического доступа к такой информации. Государствам−участникам следует учредить необходимые процедуры, позволяющие населению получить доступ к информации, например при помощи законодательства о свободе информации 39. Эти процедуры ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЕВРЕМЕННУЮ ОБРАБОТКУ ЗАПРОСОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ в соответствии с четкими правилами, не противоречащими Пакту. Плата за обработку запросов на получение информации не должна создавать неоправданное препятствие для доступа к информации. Властям следует обосновывать любой отказ в предоставлении доступа к информации. Необходимо создать механизм обработки заявлений об отказе в предоставлении информации, а также об оставленных без ответа запросах.
34. Ограничения не должны быть чрезмерно широкими. В своем замечании общего порядка № 27 Комитет отметил, что «ограничительные меры должны соответствовать принципу соразмерности; они должны являться уместными для выполнения своей защитной функции; они должны представлять собой наименее ограничительное средство из числа тех, с помощью которых может быть достигнут желаемый результат; и они должны являться соразмерными защищаемому интересу. Принцип соразмерности должен соблюдаться не только в законодательстве, в котором предусматриваются ограничения, но и административными и судебными властями в процессе применения законодательства 72 ». При соблюдении принципа соразмерности необходимо также учитывать КОНКРЕТНУЮ ФОРМУ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ И СРЕДСТВА ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ. Например, в Пакте придается весьма большое значение беспрепятственному выражению мнений во время политических дискуссий, проводимых в демократическом обществе с участием государственных и политических деятелей 73.
also1987
Еще суток не прошло, поступила ко мне информация. Мои сомнения в строительстве объекта, по которому обращался в Прокуратуру с запросом, подтвердились.
Обрабатываю информацию.
andy
Предлагаю вам запостить опровержение
Ivan_Ivanovich
В Прокуратуре Сочи нет формы электронного обращения, даже электронная почта не указана.
Именно об этом речь.
Поэтому в электронном виде приходится обращаться или через Прокуратуру Краснодарского края, или через Генеральную Прокуратуру, где такие формы есть!
andy
Ivan_Ivanovich
Или Вы за беззаконие?
andy
Ivan_Ivanovich
Но когда внизу нарушают право на обращение в электронной форме — это уже незаконно.
andy
Ivan_Ivanovich
Или Вы не знаете разницы?
andy
Ivan_Ivanovich
Вы это серьёзно?
Лучше уж сразу в ООН, чтобы таких новаторов там знали…
andy
Ivan_Ivanovich
С какой целью? Работаете там? Или родственники там?
andy
genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
andy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.