Подпишите петицию: Оставьте курорты Чёрного моря народу, а его нефть - будущим поколениям

ПЕТИЦИЯ
Наверняка все помнят историю с пляжем Ривьера, когда за одну ночь там появился забор… и это так возмутило горожан, что они проявили редкую активность и единодушие – пожалуй, ещё только олимпийская кудепстинская ТЭС так же сплотила местных жителей…

И неудивительно, что был результат… за 6 часов на пляже Ривьера было собрано более 2-х тысяч подписей… люди приезжали семьями, целенаправленно, поставить подписи в подписных листах…

Сегодня мы хотим, чтобы каждый сочинец осознал видимую и невидимую угрозу планируемой на побережье геологоразведки и последующей добычи, если нефть или газ всё-таки будут обнаружены…

Нефтяная платформа – это НЕ ПЛЯЖ!.. и это НЕ ДОРОГА!.. перекрыть дорогу к платформе не получится… а между тем она уже дрейфует к нашему берегу…

Чтобы уяснить предмет и сформировать своё отношение к нему нам хватило двух мероприятий с участием «Роснефти», которые мы посетили… планы нефтяной компании не изменились, несмотря на изменившиеся за почти 15 лет с момента получения первой лицензии на черноморский участок экономические и геополитические условия…



Кроме очевидных рисков и обещаний их не допустить есть и неочевидные… к примеру, трудноизвлекаемые запасы — они трудно извлекаются… это запасы, в отношении которых, условно говоря, «существующие технологии не отвечают геологическим особенностям пласта»…
Опять же технологии и техника… своё мы не развивали, а западное дорого…

А коэффициент извлечения нефти (КИН) потихоньку снижается и снижается… если представить, что нефть найдут и извлекут – ну пусть даже 40% — то 33,3% процента от них достанется Eni…

Мы куда-то спешим?.. или наши дети спешат остаться без углеводородов?..

И нужно не забыть, что в налоговом законодательстве предусмотрены льготы при добыче нефти из новых морских месторождений Черного моря…
Никаких экономических выгод жителям и экономике края не светит, фантазии на тему нефтяного денежного дождя шкуры неубитого медведя — глупость несусветная… трудоустроиться всем побережьем на нефтяные платформы тоже не светит — давайте не будем смешными и не станем смешить дельфинов…

Мы подготовили обращения к руководителям различных уровней и ведомств…
А пока предлагаем всем неравнодушным подписать петицию – так мы попробуем сохранить и курорты, и гипотетические запасы… пусть наши дети делают открытия и извлекают то, что сегодня не извлекается…

А вот тут можно ознакомиться с оценкой воздействия на окружающую среду
  • +126
  • 21 сентября 2017, 12:20
  • Yabeda

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
На удивление логично!
avatar

ego9479

  • 20 сентября 2017, 18:36
+
+5
Браво, Леночка!
avatar

USER

  • 20 сентября 2017, 18:40
+
+5
Леночка тут совсем не при чем — у нас, конечно, леночек небольшой избыток, да… но олям, юлям, шурам, женям, таням — уф, непременно кого-то забуду — обидно ваше выделение леночек...)
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2017, 18:56
+
+3
Ах, какой букет! Цветы — в студию! Но ябеда-то одна на всех?
avatar

USER

  • 20 сентября 2017, 19:28
+
+5
avatar

USER

  • 20 сентября 2017, 19:47


+
+2
Подписал, но не думаю, что много наберет… пофиг многим. А некоторые, может, и вправду надеятся на рабочие места, отстежку городу в бюджет…
avatar

VVE_Rost

  • 20 сентября 2017, 19:20
+
+4
На рабочие места могут рассчитывать профессионально подготовленные люди… типа Пабло…
Все остальные могут надеяться разве только на высокооплачиваемую должность уборщика или повара… но боюсь, и их привезут с собой, в обозе…
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2017, 19:26
+
+1
Да и сколько там тех мест, а специалист вообще из местных одна ты, Пабло — житель мира, похоже)
Насчет отстежки я уже говорил не раз. Не те люди.
avatar

VVE_Rost

  • 20 сентября 2017, 19:32
+
Неких paeblo тут хватает не только по данному вопросу…
avatar

USER

  • 21 сентября 2017, 08:31
+
+5
Подписала
avatar

Shuruban

  • 20 сентября 2017, 19:21
+
+1
Пасиб, подруга...)
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2017, 19:26
+
+1
Дело полезное, конечно… Только вот чхали эти бандиты на наши петиции с высокой башни (нефтяной)
avatar

scorp_man

  • 20 сентября 2017, 19:50
+
+5
А нам надо чхать на этих бандитов. И объединяться. Вместе — мы сила.
avatar

magnolia2013

  • 20 сентября 2017, 20:20
+
Подписал. Но партия власти и ее главные кормчие и рабы галерные плевали на мнение россиян.
avatar

Alfa

  • 20 сентября 2017, 20:19
+
+6
Надо верить в свои силы, и подписывать без всяких «НО». Просто надо помнить, что эти кормчие состоят также на 80% из воды.
avatar

magnolia2013

  • 20 сентября 2017, 20:22


+
+4
Надо верить в свои силы, и подписывать без всяких «НО»
++++++++
Чихали или не чихали, наплюют или не наплюют — нам фиолетово… мы должны делать то, что считаем нужным…
А там… либо эмир сдохнет, либо ишак…
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2017, 20:44
+
+1
Подписал петицию. Неужели в ОГД оценили силу петиции? Меня, помнится, за петиции только ругали.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 20 сентября 2017, 22:16
+
Тимофей, вы что-то однозначно путаете
avatar

fire-fly

  • 20 сентября 2017, 22:52
+
+3
Речь шла о том, что петиции — довольно действенный инструмент, и не стоит его употреблять по мелочам. Или делать это в частном порядке.
avatar

VVE_Rost

  • 20 сентября 2017, 23:03
+
Так я и написал две петиции в частном порядке.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 20 сентября 2017, 23:35
+
+3
Подписала.
avatar

romashKAL

  • 20 сентября 2017, 22:53
+
+3
Подписала.
avatar

ket

  • 20 сентября 2017, 23:12
+
а его нефть — будущим поколениям
Читать как «Пусть добывают, но потом».
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 00:48
+
Именно это и написано…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 00:51
+
+3
Мне одному это кажется несколько лицемерным? Мы не хотим угрозу… Но не хотим себе. А детям нашим пусть достаётся.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 01:18
+
+1


Вот где подходят с умом, там альтернативные источники энергии внедряют. Но в случае с нефтью речь идет не об этом, а об ещё одном источнике НАЖИВЫ вопреки разуму и пользе
avatar

USER

  • 21 сентября 2017, 08:14
+
+1
альтернативные источники энергии внедряют
Вся Европа ветряками утыкана. Думаю, не для красоты.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 17:16
+
+1
Вся Европа отказывается от дизельных моторов, а в перспективе от бензина. Электромобили уже завоевывают США, то ли еще будет…
avatar

USER

  • 21 сентября 2017, 18:28
+
Вот где подходят с умом, там альтернативные источники энергии внедряют.

А вы в курсе, что под это дело требуются огромные по площади территории, которые надо изымать из сельхозоборота? Ну или строить в пустынах, как в Чили. У вас есть на примете бесхозная пустыня в Сочи?
А вы в курсе, что в чилийской пустыне дождь раз в году, а в Сочи дождь может идти месяцами? И что вы будете делать, когда солнца нет? Ставить аккумуляторную станцию, очевидно.
А вы в курсе, что производство этих панелей и аккумуляторных емкостей экологически никак не полезно природе?
avatar

roadster

  • 22 сентября 2017, 11:22
+
+1
Так ведь именно С УМОМ надо подходить! Во-первых, помимо Сочи и его окрестностей — полно мест в стране, где можно размещать солнечные плантации, степи всякие, пустынные или заброшенные земли, высохшие озера и даже моря типа Аральского — полно!

А во-вторых умные люди когда-то устроили Единую Энергосистему СССР, когда перебрасывать энергию из мест малого потребления в места повышенного было реально, а не как теперь — когда всю эту энергосистему раздраконили.

И в-третьих, вместо огромного количества аккумуляторов в Европе, к примеру, используется общая электросеть как гигантский бассейн энергии — при избытке туда через инверторы сбрасывается энергия от солнца, при необходимости — получается из неё же, а при масштабной энергосистеме это тем более реально, и аккумуляторы в небольшом количестве тогда нужны только как резерв.

Но всё это ежели С УМОМ, а у нас как известно — две главные проблемы…

avatar

USER

  • 22 сентября 2017, 13:37
+
Это у блумберга похоже жирный косяк с переводом. Судя по приведенному в статье графику цены нулевые были не 113 дней, а 113 часов (из 720) в апреле. Цены падают до нуля на 2-4 часа почти каждый день — около полудня, когда солнечные панели на максимум выработки выходят. В остальное время цены нормальные.(Из комментариев к статье)
С 2013 года мощность всей «солнечной» энергосистемы страны увеличилась в четыре раза, вплоть до 770 МВт.(В Чили, на 20016 год — примечание моё)
На апрель 2017 года[1] в России, на 10 действующих АЭС, эксплуатировалось 35 энергоблоков общей мощностью 27 914,30 МВт(википедия)

про количество солнечных дней повторятся видимо нет смысла, учитывая что годовой пик энергопотребления сильно совпадает с минимумом солнечных дней и высотой солнцестояния
avatar

DenisIrskiy

  • 05 октября 2017, 09:20
+
Все ваши расчеты приводятся по России в среднем, хотя в стране полно доступных площадей с высокой солнечной радиацией и при разумном объединении в Единую энергосистему всё это могло бы работать на большую энергообеспеченность, но как говорил Задорнов про беды России — пока ничего не меняется, другие страны опережают по высоким технологиям и альтернативной энергетике, а у нас только бы нефть да газ качать — кому-то это очень выгодно не развивать у нас что-то посложнее и поумнее…
avatar

USER

  • 05 октября 2017, 14:28
+
+3
Меня вчера уже упрекнули (близко по смыслу) дело в том, что мы не можем решать за будущие поколения. Пусть они решают сами.
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 08:53
+
Пусть они решают сами
Согласен.
Однако в нынешней формулировке звучит именно так, как звучит.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 17:16
+
+1
Однако в нынешней формулировке звучит именно так, как звучит.
Я не настолько сильна в филологии...)
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 17:36
+
Это вопрос не филологии. Это вопрос смыслов.
Мы затянули с обсуждением этого нюанса.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 19:45
+
+1
Возможно) тогда спрошу проще — подписал?)
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 19:58
+
Я не подписываю петиции. Никогда и никакие.
Не верю в их эффективность.
А в данном случае не верю вдвойне. Это, по сути, петиция козлёнка волку с просьбой не есть его.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 20:46
+
Феерично…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 20:48
+
Феерично
Согласен. Борьба с ветряными мельницами всегда феерична.
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 19:02
+
+3
Тогда и говорить, в принципе, не о чем) Замечательная позиция…
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 20:57
+
и говорить, в принципе, не о чем
В принципе, вы правы. Волк козлёнка съест всё равно. Даже если козлёнок напишет петицию с просьбой съесть не его, а будущих деток.
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 18:38
+
+1
Не факт, спустя время — или султан или ишак… а так, конечно, лучше отойти в сторонку и тупо дать себя сожрать… зато с принципами, тем вкуснее...)
avatar

fire-fly

  • 22 сентября 2017, 18:48
+
Вспоминается история с кудепстинской ТЭС. Сколько борьбы было, сколько протестов… А не построили по экономическим соображениям. Хотя, конечно, борцы себе в заслугу это поставили.
То есть, если бы волк не заболел, козлёнка он съел бы и не подавился.
Так и здесь. Если всё это и не состоится, то по причинам, никак с волнениями с народными петициями.
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 19:54
+
+1
Я не знаю про по каким соображениям не построена Кудепстинская ТЭС, для меня важен результат. Также и здесь. Я просто не могу стоять в стороне. Делай что должно и будь что будет. Мне всё равно что говорят, главное, что моя совесть чиста.
avatar

fire-fly

  • 22 сентября 2017, 19:58
+
+2
Нормально звучит. Если мы сейчас не можем достать то, что трудно достать, то пусть наши потомки придумают способ, но им надо еще и оставить то, что можно будет достать. А не оставить им выжженную пустыню.
avatar

magnolia2013

  • 21 сентября 2017, 22:31
+
мы сейчас не можем достать то, что трудно достать
Вот прямо не можем? А «Черномортранснефть» из Крыма, который наш, чем тогда много лет занимается? А другие подобные ей компании с 70-х годов прошлого века?
Всё мы, нынешние человеки, можем. Так что вопрос лишь в выжженной пустыне. Но что-то мне подсказывает, что наши потомки, в отличие от нас, выберут более экологичный путь развития.
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 19:12
+
+2
Вот прямо не можем?
Вот так получается… Экономия везде ради наживы. А так да, первый человек в космос вышел аж в 1961 году, но только научились засорять этот космос… И так везде. Посмотрите, мы не можем даже мусор бытовой утилизировать…
avatar

magnolia2013

  • 22 сентября 2017, 20:24
+
не можем
Применительно к мусору – не хотим. Т.к. технологически – можем.
avatar

reStiler

  • 23 сентября 2017, 12:21
+
+3
Применительно к мусору
К сожалению в нашей стране это применительно везде…
avatar

magnolia2013

  • 23 сентября 2017, 13:50
+
+2
Мне одной кажется, что мы все и всегда вольно или невольно участвуем в состязании лицемеров?..
И ваше лицемерие мне нравится ничуть не больше, чем лицемерие «Роснефти»…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 09:13
+
ваше лицемерие мне нравится ничуть не больше, чем лицемерие «Роснефти»
Ответ в стиле «сам дурак» не засчитан. Поскольку внятного объяснения странной позиции, на которую я обратил внимание, не дадено.
В данный момент в наличии предложение не разрешить как-либо ситуацию, а просто переложить её на плечи других. То есть, наших потомков.
«Я выкрутился, теперь ваша очередь» – это ли не лицемерие…
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 17:19
+
+1
Ответ в стиле «сам дурак»
«Я выкрутился, теперь ваша очередь»
Ну тут вы не совсем правы… точнее, совсем не правы…
Но лично я с этим ничего поделать не могу — человек либо понимает текст и подтекст, либо не понимает…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 17:28
+
Верно. Бывает даже, что человек не понимает свой собственный текст и подтекст.
avatar

reStiler

  • 21 сентября 2017, 19:46
+
+1
Бывает даже, что человек, который сам частенько предлагает тонкоиздевательский текст, но никогда не предлагает оправдания к нему, любит удобно развалиться на диване и потребовать: ну давайте, оправдывайтесь…
Подразумевается, что тут же должен выйти и выстроиться Крыжопольский симфонический оркестр и ослепительно улыбаться… а провинившийся в «лицемерии» начинает под аккомпанемент объяснение речитативом, переходящим в виноватый лепет…
Эх, жаль, что меня не берет ни один музыкальный коллектив… по причине полной профнепригодности…
Поэтому я принципиально не вступаю в объяснения… никогда и никакие… и не верю в их эффективность…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 20:54
+
не вступаю в объяснения
Это очень правильный подход. Потому что объясняться там, где у вас этого не просят, это… странно что ли.

А вот Крыжопольским симфоническим оркестром порадовали )) Хороший образ, яркий.
avatar

reStiler

  • 22 сентября 2017, 19:15
+
объясняться там, где у вас этого не просят, это… странно что ли
Ну вот и чудненько...) значит я могу не объясняться про моё «феерично» и ваши «ветряные мельницы»… которые опять никак не должны были встретиться в одном тексте...)
avatar

Yabeda

  • 22 сентября 2017, 20:03
+
+2
«Я выкрутился, теперь ваша очередь» – это ли не лицемерие…
Нет, не лицемерие… просто КАЖДЫЙ должен нести свой чемодан…
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 17:32
+
В данный момент в наличии предложение не разрешить как-либо ситуацию, а просто переложить её на плечи других.

Углеводороды в Черном море добывают все приморские страны. В СССР добыча начата была в 1978 году. Почему-то никто не возражал. Но вдруг госдеп решил организовать наезд на Сечина. Следующий их ход — это натравить политэкологов на турецкий поток — а вдруг труба лопнет? :)
avatar

roadster

  • 22 сентября 2017, 11:26
+
+2
Что там госдэп решил, вам виднее, безусловно… только где в петиции вы увидели про Сечина и Роснефть?
avatar

fire-fly

  • 22 сентября 2017, 13:39
+
+1
Что там госдэп решил, вам виднее, безусловно
Мишка явно получил задание на провокацию митинга про турецкий поток…
Уже двадцатый выкрик про «политэкологов» и трубу «потока», а народ никак не подкидывается...))
avatar

Yabeda

  • 22 сентября 2017, 16:16
+
Мне одному это кажется несколько лицемерным? Мы не хотим угрозу… Но не хотим себе. А детям нашим пусть достаётся.

Также с мусором порешили — подкинуть соседям :) Ай да оппозиция!
avatar

roadster

  • 22 сентября 2017, 11:16
+
Это как давайте мусор вывозить соседям, сочинцы, я вас люблю )))
avatar

roadster

  • 22 сентября 2017, 11:15
+
+2
сочинцы, я вас люблю
Странно, что сочинцы не платят тебе тем же, правда, Мишаня?..))
avatar

Yabeda

  • 22 сентября 2017, 11:44
+
+2
Под Оренбургом после аварии содержание сероводорода превышено в шесть раз
Вчера в 15:09, просмотров: 888

В Оренбургской области в результате аварии и разгерметизации на нефтяной скважине «Газпромнефть-Оренбурга», где в результате утечки вредных веществ пострадали 19 детей, лаборатория Роспотребнадзора зафиксировала превышение предельно допустимой концентрации сероводорода в воздухе в шесть раз, сообщили экстренные службы региона.

После аварии на нефтяной скважине губернатор Оренбургской области Юрий Берг ввёл режим чрезвычайной ситуации.
www.mk.ru/incident/2017/09/20/pod-orenburgom-posle-avarii-soderzhanie-serovodoroda-prevysheno-v-shest-raz.html
avatar

romashKAL

  • 21 сентября 2017, 01:38
+
+3
Вчера в ФБ Юля Набережная выкладывала убойную статью… из которой, в частности, следует:
Мировые лидеры по утечке нефти – российские нефтяные компании. Если отечественные нефтяники официально заявляют о 10 000–15 000 прорывов нефтепромысловых трубопроводов в год, то в США и Канаде речь идет максимум о нескольких сотнях подобных ЧП. Так, в 2014 г. у Total произошло 129 утечек, у ВР – 156, у Exxon – 335.
Смотрим на Россию, где рекордсменом стала государственная компания «Роснефть». Она заявила о 5797 случаях прорыва промысловых трубопроводов. На втором месте «Лукойл» – 3114 случаев, на третьем «Башнефть» – 1132 аварии.
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 09:34
+
+2
В России нефтяные компании ежегодно отчитываются примерно о 50 000 т нефти, теряемой в результате аварий на нефтепроводах. Однако верится в это с трудом. Независимые эксперты называют цифру в 4–5 млн т нефти, что сопоставимо с разливом на побережье США. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской говорит о 1,5 млн т теряемой ежегодно нефти. Но экологические штрафы при этом редко превышают 10 млрд руб. в год. Это мизерная сумма по сравнению с финансовыми последствиями для виновников таких аварий за границей. Журнал «Компания» выяснил, почему так происходит и кто из российских компаний больше проливает нефти.

Статистика за 2015 г. чуть лучше («Ко» располагает цифрами за 11 месяцев прошлого года): у «Роснефти» 5030 прорывов, у «Лукойла» – 3118, у «Башнефти» – 790. Конечно, количество аварий зависит от объема добычи. Если посмотреть на количество прорывов трубопровода на 1 млн т добытой нефти, то за 11 месяцев 2015 г. лидером является «Башнефть» (44,4 аварии). На втором месте «Лукойл» (39,5) и на третьем – «Роснефть» (27,5). Меньше всего разливов было у «Сургутнефтегаза»: одно ЧП в 2014 г. и ни одного за 11 месяцев прошлого года.
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 09:38
+
+2
Не будем об аварии в Мексиканском заливе — это было давно и «у них»…
А это в прошлом году и у нас — в районе протоки Чеускина реки Обь под Нефтеюганском:

avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 09:41
+
+4
Ужас!
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 11:58
+
Да, да, такую же хрень и передергивания вы показывали, когда замитинговывали кудепстинскую ТЭс, мол все покроемся слоем сажи :)
avatar

roadster

  • 22 сентября 2017, 11:27
+
+4
Подписал
avatar

Lapiovra

  • 21 сентября 2017, 09:43
+
+8
Нефтяной кластер у туристических берегов Чёрного моря? Тупость и жадность власти в очередной раз поражают. Вопрос добычи нефти – это вопрос политики. Борьба с нефтедобытчиками — это борьба против очередного коррупционного грабежа страны, когда вертикали власти плевать на мнение народа. Олимпийская программа положила началу уничтожения флоры и фауны побережья, в патриотическом порыве несогласные местные экологи боролись, но…… имеем то, что имеем. Жажда наживы за счет подобных проектов у вертикали просто застилает глаза и выключает разум. Своими действиями «Роснефть» открывает «ящик Пандоры», ведь они сами ведут исследования, сами делают выводы и сами их же оплачивают. Здесь и без анализа понятно, что последствия столь масштабной программы чрезвычайно рискованны. Чёрное море – интернациональный водоем, и Россия не может делать с ним всё, что ей захочется. По моему мнению, всё общество РФ, все политические партии, общественные объединения, жители Сочи, побережья Краснодарского края и не только, просто обязаны жестко выразить свой протест против добычи нефти в Черном море.
avatar

Bigsoroka

  • 21 сентября 2017, 12:16
+
+2


Самый яркий пример, пожалуй, Япония — не имеющая столь обильных как у России природных ресурсов, однако экономика на блестящем уровне — за счет высоких технологий, разума, талантов и трудолюбия населения
avatar

USER

  • 21 сентября 2017, 13:28
+
Как показывает общероссийская практика наши власти никак не реагируют на петиции созданные на площадке www.change.org и отсылают на площадку www.roi.ru
Объяснение очень просто, на чендж.орг можно накрутить голоса + голоса «не граждан», а на рои.ру идет идентификация через госуслуги.
Поэтому если реально хотите попытаться что-то изменить, то измените площадку для сбора подписей.
avatar

YAKUDZA

  • 21 сентября 2017, 12:47
+
+2
Поэтому если реально хотите попытаться что-то изменить, то измените площадку для сбора подписей.
На той площадке — очень проблематично что-то сделать. Мы пытались зарегистрировать петицию по Сочинскому Национальному парку… И всё равно, в итоге, вернулись на чендж.орг. У нас уже был опыт — по эвакуаторам и мусорному памиру. Прекрасно работает. Тем более что мы пишем ещё и обращения.
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 12:55
+
+2
Вы очень недобросовестно изучили общероссийскую практику… реагируют, и ещё как!..
А вот площадка РОИ устроена таким образом, чтобы никогда ни одна инициатива не достигла адресата… ну разве только это проблема планетарного масштаба…
Набрать 100 тысяч голосов зарегистрированных граждан — вы сами верите в такое?..
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 12:59
+
+1
Вот именно поэтому они туда и направляют, чтобы еще на стадии создания петиции человек поднял правую руку вверх и потом резко опустил ее вниз со словами — да ну ее нах…
То что местная администрация принимает данные собранные на чендж.орг, то это уже показывает, что они открыты к диалогу в отличии от их коллег из других городов России.
avatar

YAKUDZA

  • 21 сентября 2017, 13:26
+
+1
В петиции не мешало бы исправить фразу: «Крошечная Украина».
Размеры Украины внушительны и почти в 2 раза больше площади Германии.
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 13:54
+
+1
И то же самое касается Турции
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 13:55
+
+1
Ничего не будем исправлять, Лен…
Одному не нравится, что мы хотим оставить детям право распоряжаться последними запасами… другой топает ногами про фауну, которая «сдохнет»… третий начинает измерять размеры…
Мы отвлекаемся от сути на неважное… вернее, важное, но не в этой теме…
Давайте пока осознаем сегодняшнюю угрозу, а потом, завтра, будем спорить по мелочам…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 14:05
+
+2
Такие грубые ошибки бросаются в глаза и обесценивают текст
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 14:13
+
+1
31 октября будет отмечаться «День Черного моря», когда шесть причерноморских стран — Болгария, Румыния, Турция, Грузия, Россия и Украина — подписали Стратегический план действий по реабилитации и защите Чёрного моря.
И в этот день встречаются экологи всех Черноморских стран, чтобы объединить усилия.
И унижение и грубое невежество способно внести раздор и непонимание при решении для всех важных вопросов сохранения Черного моря для будущих поколений
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 14:18
+
Ничего, мы переживем…
И обойдемся пока без политических спекуляций, ладно?.. у нас тут пока свой локальный пожар… тушить который остальные страны причерноморья не побегут…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 14:23
+
+3
Невежество — всегда невежество, и к политике отношения не имеет.
Не нужно забывать, что Ваше ЛИЧНОЕ самолюбие Вы ставите ВЫШЕ общей цели.
А цель, собрать подписи, в том числе и граждан Украины, Румынии, Турции, Болгарии, Грузии
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 14:30
+
+1
У нас нет самолюбия… оно тут вообще не уместно… мы не смешиваем личное и общественное, НИКОГДА…
И это не дипломатический документ… вот к нему — сколько угодно претензий…
И потом… никто не мешает написать собственное обращение — ты сама знаешь, что чем больше, тем лучше…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2017, 14:38
+
Ну, раз так трудно переступить через свое «Я-беда», то пусть будет петиция, которая оттолкнет тех, кто мог бы ее подписать без этих ошибок.
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 14:45
+
+2
Лен, речь идёт о том, что эти государства территориально малы по отношению к территории России… и потом, вот как раз они все дырявят свои акватории Чёрного моря направо и налево, 250 скважин на минуточку… это никого не возмущает?
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 15:31
+
+1
Спасибо, что услышали и исправили.
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 16:02
+
Весь текст петиции выверен и убедителен. Спасибо, что убрали неточности
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 16:12
+
+1
Не за что )
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 16:14
+
Ну им-то стыдиться нечего — они маленькие и у них нет сухопутных запасов углеводородов.
«Украина, Турция, Румыния — маленькие» — не соответствует географическим фактам
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2017, 14:00
+
+2
Они значительно меньше России и это — факт
avatar

fire-fly

  • 21 сентября 2017, 15:32
+
+1
+++++
avatar

romashKAL

  • 21 сентября 2017, 14:55



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.