"По-мужски" вшестером поговорить с координатором

В Сочи в штаб оппозиционного политика Алексея Навального пришли шестеро человек, которые угрожают координатору Константину Зыкову за его выступление перед мэром города Анатолием Пахомовым, рассказал «Медиазоне» сам Зыков и сотрудница штаба Олеся Христосенко.

По словам активистки, в штаб, самостоятельно открыв двери, вошли шестеро человек. Неизвестные начали что-то искать в помещении и требовать присутствия координатора, «чтобы поговорить с ним по-мужски, потому что он не отвечает за свои слова». Кроме того, пришедшие вырвали шнур видеокамеры и нецензурно выражались в адрес других сотрудников штаба. Активисты вызвали в штаб полицейских и охрану. Сейчас все они пишут объяснения.

Накануне Зыков посетил встречу главы города с молодежью, которая состоялась в администрации Сочи. На мероприятии координатор спросил у мэра, почему на встречу не пригласили представителей молодежных экологических организаций, сторонников Навального и местное молодежное отделение КПРФ, а также попытался задать вопрос про строительство мусоросжигающего завода в Сочи.

Зыков рассказал, что люди, ворвавшиеся в штаб, уже срывали мероприятия сторонников Навального. При этом эти люди отказываются называть свои имена. В августе и в сентябре они мешали активистам проводить одиночные пикеты, нецензурно выражались в их адрес и угрожали им физической расправой. Кроме того, они несколько раз вызывали в штаб полицию, после чего всех сторонников Навального увезли в отдел.
Источник.
  • +38
  • 30 декабря 2017, 13:20
  • Tuapsinets__

Комментарии (101)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Я не то чтобы за пахомава и не то чтобы против Навального, но этот перец Зыков не нравится мне как будущее России. Нытик какой-то…
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 14:51
+
Молодой ещё.
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 16:51
+
+6
но этот перец Зыков не нравится мне как будущее России
Не ожидала от тебя Паша… тебя тоже похитили инопланетяне?..
Ты сначала познакомься с человеком, а потом делай такие заявления…
А может тебе нашисты нравятся?.. в качестве этого самого будущего… Они, кстати, уже своё будущее организовали и многие трудятся в администрации… некоторые даже ходят с топорами по самовозгораемым домам — чтобы аварийность этих домов была окончательной и бесповоротной…
avatar

Yabeda

  • 30 декабря 2017, 17:47
+
+1
Ну не Эрнесто Чё Гевара чувак :-)
А других политиканов я, чё-та, не очень :-)
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 18:37
+
+4
Ты стал «тыкать» незнакомым людям, как Нитро...:-( даже когда речь идет об уважаемом человеке, отце взрослых детей…
Меня это беспокоит больше, чем незадиристость нынешней молодежи…

И думаю, я опознала твою подругу… что тоже не радует…
avatar

Yabeda

  • 30 декабря 2017, 19:29
+
Я дико звиняюсь, а кому я «тыкал»?
Или это просто к слову?
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 21:27
+
+1
Или это просто к слову?
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 12:43
+
Э… Согласись, что «Галя, Вы проработал» не звучит :-)
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 14:46
+
+1
Там сам коммент «не звучит»… или его авторство должно принадлежать кое-кому другому...:-(
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 16:46
+
По существу возразить нечего?
avatar

Pablo

  • 01 января 2018, 08:48
+
+1
Ты стал «тыкать» незнакомым людям
сам коммент… его авторство должно принадлежать кое-кому другому
avatar

Yabeda

  • 01 января 2018, 18:35
+
По существу ничего?
avatar

Pablo

  • 02 января 2018, 00:34
+
+3
Я сегодня объелась пирожков и подобрела, поэтому изо всех сил стараюсь быть вежливой и скажу так: ты стал конченым занудой…
avatar

Yabeda

  • 02 января 2018, 21:50
+
Избито :-(
avatar

Pablo

  • 03 января 2018, 06:36
+
Карлос Кастаньо не прошел ценз?)
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 19:59
+
Неа
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 21:27
+
+1
А может тебе нашисты нравятся?
4:24 всеза, а двоем против… где то я уже такую фотку видел…
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 19:57


+
+1
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 00:10
+
+6
Стукачи, никогда не жившие при Сталине, и сегодня всегда готовы организовать своим согражданам тихие ночные убийства, сдирание кожи и условный гулаг…
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 12:54
+
+2
Нытик какой-то…
Ничего ты не понимаешь в тонкой душевной конструкции завсегдатаев «Маячка». И слава Богу.))
avatar

ff73

  • 30 декабря 2017, 18:08
+
У него жена-женщина есть. Может он в Маячок ходит волонтеров вербовать.
avatar

babulya

  • 30 декабря 2017, 20:51
+
+1
У него жена-женщина есть.
Приехали! При упоминании слова «жена», теперь и пол нужно уточнять?
avatar

ff73

  • 31 декабря 2017, 00:56
+
+1
Вот как жалко, что нет возможности, взять нынешних натуралов активистов натурализма и перетащить на 100-150 лет вперед, что бы они своими глазами посмотрели, что понятие жена-женщина будет, чем то вроде
этнографической редкости сохранившейся в самых отсталых уголках мира, типа нынешних специально охраняемых племен папуасов в Папуа, вот бы сфоткать выражение их физиономий в этот момент ))))
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 01:08
+
+1
Вот как жалко, что всяких идиотов не банят просто так на Привете :-)
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 09:34
+
+3
И не говори… и одну из первых я бы забанила твою не по женски жестокую подружку, умеющую при этом писать пронзительные тексты… что не редкость среди журнализдов…
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 12:56
+
Фу, Лена, я не ожидал… Как низко пала сочинская оппозиция :-(
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 14:44
+
+2
Как низко пала сочинская оппозиция
А зачем ты в неё вступал?..
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 16:49
+
Да акстись! Никуда я не вступал :-) Я сам по себе :-)
avatar

Pablo

  • 01 января 2018, 08:48
+
А причем тогда упавшая оппозиция?..
avatar

Yabeda

  • 01 января 2018, 18:36
+
Мориарти?)
avatar

VVE_Rost

  • 01 января 2018, 09:00
+
Очень хорошо, потому что психиатров здесь нет, а все остальное — лишь оценочные мнения.
А вы что, в бытность свою здесь модером — банили по такому поводу?)
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2017, 13:06
+
Именно за соблюдение правил для всех без исключения, я и оставил это неблагодарное занятие :-)
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 14:40
+
Ну… наверное, иногда было непросто))
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2017, 16:19
+
Очень просто.
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 16:23
+
А в чем неблагодарность то, занятия этого?)
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2017, 16:28
+
+2
В отсутствии благодарности.
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 16:42
+
Ясно))
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2017, 16:49
+
+1
Да, действительно жалко, а то развелось троллей…
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 13:16
+
+1
Иде, фамилие давайте)
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2017, 16:19
+
взять нынешних натуралов активистов натурализма и перетащить на 100-150 лет вперед, что бы они своими глазами посмотрели, что понятие жена-женщина будет, чем то вроде
этнографической редкости сохранившейся в самых отсталых уголках мира
Плохиш, вы пропагандируете гомосексуализм.
avatar

ff73

  • 31 декабря 2017, 14:01
+
Нет, я его не пропагандирую, я лишь говорю о том, что если будущее и будет то другого решения вот этой проблемы countrymeters.info/ru/World все равно нет, достаточно почитать футурологов и просто сложить два и два.
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 14:31
+
Не надо бежать впереди паровоза :-) Я верю, что всё будет хорошо:-)
И не только у вас ненатуралов…
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 14:42
+
+2
Вполне типично, ширина кругозора на уровне иголочного ушка, ярлыки и стереотипы в совокупности со страхом будущего, ради которого меняться готовности нет, но зато есть уверенность, что пронесет, ну-ну. А верить это конечно хорошо, одна беда — вера не требует никаких доказательств, а действительной реальности, без разницы во что верят ее мелкие пылинки.
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 14:51
+
Я дико звиняюсь, но менять ориентацию ради призрачного будущего больной фантазии каких-то футорологов, я не готов. А Вам удачи!
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 16:08
+
Я тоже не готов и безумно рад, что не доживу до тех времен, однако, уже сейчас мне хватает ума не третировать те девиации на сегодня, которые в будущем имеют все шансы стать нормой. Избито, но все же, что бы сказал Нерон и прочии римляне из первого века н.э., окажись они сейчас в Ватикане? Вам бы не хотелось посмотреть на их физиономии? ;)
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 16:21
+
+2
я лишь говорю о том, что
достаточно почитать футурологов
Не включайте «заднюю», пожалуйста. Вы сказали то, что хотели сказать — спели оду гомосексуализму.
На соседнем ресурсе ваше представление о будущем радостно поддержит его владелец, но не здесь.
avatar

ff73

  • 31 декабря 2017, 14:56
+
Я не знаю, что вы там включать привыкли, но я вам четко сказал, что в будущем, особенно, когда население пладнеты превысит 12 миллиардов, высказывния подобные вашему будут встречаться только в учебниках истории.
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 15:40
+
+2
в будущем, особенно, когда население пладнеты превысит 12 миллиардов, высказывния подобные вашему будут встречаться только в учебниках истории.
Вам не приходит в голову, откуда возьмутся эти миллиарды? ))
А четко вы обозначили лишь свою ориентацию.
avatar

ff73

  • 31 декабря 2017, 15:58
+
Приходит, по ссылке вы пройти естественно поленились.
Не уверен, что осилите математетические расчеты, поэтому на всякий случай разжую,
Сегодня заканчивается 2017 год, согласно счетчику, прирост населения за этот год составил 148 592 935, естественная убыль составила 58 545 749, итого чистый прирост составил 90 047 186. И здесь мы не учитываем, что с учетом развития медицины, смерность будет сокращаться, а рождаемость увеличиваться. Теперь берем за точку входа в линию времени 2050 год, до него осталось ровно 33 года, итого за эти три года прирост населения составит 2 971 557 138, т.е. + почти 3 миллиарада, а по факту эта цифра будет гораздо больше, поскольку эти расчеты не учитывают экспоненту. На сегодня мы имеем численность населения 7 576 568 895, добавим к ним наши минимальные 2 971 557 138 и получаем 10 с половиной миллиардов. 10 миллиардов это критическое количество населения, которое может выдержать биосфера планеты, это количество населения ещё можно будет прокормить, но с уже известными ограничениями, в частности, на пищу животного происхождения и с замещением пищи продуктами синтетического происхождения более, чем на 80%. Но дальше все, к 2075 году население планеты уверенно превысит 12 000 000 000, а за этой чертой, обыденностью станут схватки не на жизнь, а насмерть за кусок любой пищи. И как вы потом будете регулировать численность населения, это очень большой вопрос.
Мне лично, глубоко начхать кто с кем и как будет спать, по целому ряду причин, как то, я одинаково не доживу ни до этого замечательного момента, ни до того момента, когда будут реализованны меры по решению этого вопроса. А вот у человечества будет развилка или сокращить население разными методами, которые далеки от гуманности и человеколюбия или решать вопрос с регулированием рождаемости на базово концептуальном уровне, поскольку как показал китайский опыт, администартивное регулирование рождаемости не особо эффективно и может лишь давать небольшую отсрочку, но не решить проблему.
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 16:17
+
На текущий момент планета способна прокормить 12 мильярдов. Более того, есть данные, что сельхоз продукции на текущий момент производится даже более.
Не читайте советских газет перед ужином…
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 16:21
+
На текущий момент планета способна прокормить 12 мильярдов. Более того, есть данные, что сельхоз продукции на текущий момент производится даже более.

Недавно ученые провели подсчеты максимального количества людей, которое может выдержать биосфера. С одной стороны, прогноз получился оптимистичным — даже если численность популяции Homo sapiens достигнет 10 миллиардов человек, голода все равно можно будет избежать. Однако при нынешних темпах роста населения, этот рубеж может быть скоро преодолен.
«Сила человечества настолько превосходит силы Земли, затрачиваемые на поддержку его существования, что человеческую расу должна настичь преждевременная смерть — в той или иной форме». Эти зловещие слова философ Томас Мальтус написал в конце XVIII века в своем эссе о том, каким он видит будущее человечества.

Непреодолимая тяга человечества к размножению, по словам Мальтуса, неизбежно приведет к перенаселению планеты, уничтожению всех ресурсов и смерти от голода. До какого максимума в «поддержке существования» человечества может дойти Земля? И насколько прав Мальтус в своем видении нашего будущего?
Максимальная «пропускная способность» планеты, по подсчетам современных ученых, составляет девять-десять миллиардов человек. Социобиолог Эдвард Уилсон основывает свою оценку на расчетах имеющихся ресурсов Земли. Во-первых, количество пресной воды ограничено. А во-вторых, Земля уже не может производить такое же количество пищи, как 200 лет назад. Даже при максимальной эффективности, то есть если абсолютно все выращенное зерно будет идти людям, а не скоту (что является неэффективным способом преобразования энергии растений в энергию пищи), существуют ограничения в распределении урожая.
«Если бы все согласились стать вегетарианцами, оставив скоту совсем немного зерна или совсем ничего, 1,4 миллиарда гектара пахотных земель смогли бы кормить 10 миллиардов человек», — приводит свои расчеты Уилсон. Урожай с этих гектаров составил бы два миллиарда тонн зерна в год. На 10 миллиардов травоядных граждан этого достаточно, а вот всеядных таким количество зерна удалось накормить бы в четыре раза меньше. Поскольку значительная часть мирового урожая зерновых идет на прокорм скоту и птице, два миллиарда тонн зерна еле-еле покрыли бы потребности 2,5 миллиарда мясоедов и тех, кто в итоге попадет к ним на стол.
Десять миллиардов человек — это тот уровень, при котором грызни за кусок хлеба еще не будет. И это крайний предел. Всех перевести на растительную пищу нереально — многие не собираются отказываться от мяса, — поэтому уже сейчас можно с уверенностью сказать: прокормить десять миллиардов человек Земля будет не в состоянии.
Это заявление под собой хоть какую то основу имеет?
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 16:23
+
Я не знаю где Вы берёте подобное дерьмо :-)
avatar

Pablo

  • 31 декабря 2017, 16:26
+
+1
Кин дза дза посмотри штоли…
avatar

rem-sochi

  • 06 января 2018, 09:56
+
Генератор случайных комментариев?
avatar

Pablo

  • 06 января 2018, 10:05
+
+1
Пабло все равно против?)))
avatar

rem-sochi

  • 06 января 2018, 20:44
+
Не уверен, что осилите математетические расчеты
Это не расчеты. Так, абстрактная задачка для шестиклассника, с очень относительными и поверхностными вводными.
Давайте-ка лучше к празднику готовиться! Я печеньки имбирные разукрашу, ну а вы стишок повторите чем-то тоже себя займите полезным.))
avatar

ff73

  • 31 декабря 2017, 16:34
+
avatar

Tihii

  • 31 декабря 2017, 16:40
+
У кого борода, а у кого и… ;d
avatar

Tuapsinets__

  • 01 января 2018, 14:02
+
Ладно… отлложим дебаты на следующий год, с наступающим! )))
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 18:50
+
Как вы думаете, для чего нужны войны?
avatar

Tuapsinets__

  • 01 января 2018, 13:45
+
Я знаю. Но с появление ЯО, эта их функция можно сказать отмерла.
avatar

Plohish

  • 02 января 2018, 17:40
+
Приехали! При упоминании слова....
Не воспринимайте всерьез. babulya — это «Дана Андреева».
avatar

gevladi

  • 31 декабря 2017, 13:22
+
+3
А бандитские разборки якобы" от имени Пахомова«вам нравятся?
avatar

19z59a

  • 30 декабря 2017, 18:24
+
а кто нравится?
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 19:49
+
А кто-то должен?
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 21:26
+
+1
понятие не нравится, предполагает и обратное не? Че Гевара -это теперь просто бренд, ну более раскрученный, чем братья Кастаньо… вы брендозависимы.
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 22:11
+
Вот мне негры совсем не нравятся. Ни один.
Мир теперь не будет прежним? :-)
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 22:25
+
аргентинцы из-за танго?)
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 22:51
+
Разрыв шаблона?
avatar

Pablo

  • 30 декабря 2017, 23:23
+
Че, которого сделали шаблоном, может это сделать?)))
avatar

rem-sochi

  • 31 декабря 2017, 09:41
+
+1
самостоятельно открыв двери
Это как? там швейцар есть, который двери открывает? а эти сами?
они несколько раз вызывали в штаб полицию
Они — это которые? которые ворвались или которые оборонялись?
avatar

so3537

  • 30 декабря 2017, 15:18
+
+1
самостоятельно открыв двери
Здесь, скорее всего, сделан акцент на то, что их никто туда не звал.
они несколько раз вызывали в штаб полицию
Ссылаясь на незаконные гонения на оппозицию со стороны полиции и других властей, они здесь — это провокаторы.
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 17:06
+
+3
А где по мордам дают Насральному, я тоже приду?
avatar

Rub

  • 30 декабря 2017, 15:49
+
+2
Навральному.
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 16:49


+
+6
Ты сначала жопу от дивана оторви…
Вот поэтому мы и живем в том, что есть…
avatar

Yabeda

  • 30 декабря 2017, 17:55
+
«Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев»
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 18:35
+
+4
Ждала спасителя Россия. Жила, тасуя фотографии. И наконец она пришла, и не одна, а ввиде мафии.( И Губерман.)
avatar

19z59a

  • 30 декабря 2017, 18:59
+
Хах, забавно) Спасибо, запишу в цитаты.
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 19:11
+
+5
С Богом я общаюсь без нытья, и не причиняю беспокойства. Глупо на устройство бытия жаловаться автору устройства.(.И Губерман)
avatar

19z59a

  • 30 декабря 2017, 19:35
+
Лучше подарите ТС ссыль на «гарики»… чтоб удовольствие было полным, а запас цитат обширным...)
avatar

Yabeda

  • 30 декабря 2017, 19:46
+
+1
Кто ищет тот и сам найдет.
avatar

19z59a

  • 30 декабря 2017, 19:49
+
+1
Ради насрального оторву, честно.))
avatar

Rub

  • 31 декабря 2017, 00:03
+
+4
Да вон твои собратья — шестеро уе@@ов — уже оторвали… сиди уж лучше где сидел — не так стыдно за тебя будет…
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 13:00
+
+2
Лена! А ты поклонница тупого Лешки? Вот знать не знал! Я думал он только школьников оболванивает, а нет!)))
avatar

Rub

  • 31 декабря 2017, 13:06
+
+3
Я ещё поклонница смурфиков и финансируюсь госдепом…
avatar

Yabeda

  • 31 декабря 2017, 13:16
+
+12
Я смотрю, против ребят, которые за Навального, объединяются не меньше, чем по шесть «мужиков». Что, такие бздуны? И ничего против идеи Навального о борьбе с коррупцией, кроме тупых кулаков и большой когортой, противопоставить и нечего? Вот это импотенция, ахахах.
avatar

Alfa

  • 30 декабря 2017, 17:36
+
+1
Это зомбификация мозгов. Люди свято верят в то, чем их поливают. Страшное явление, очень хорошо описано в антиутопических романах, и, к сожалению, частично практикуется в наших реалиях. Добавим к таким мозгам и материальный стимул — получаем ЭТО
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 17:43
+
Это зомбификация мозгов.

Навральному.

Да, так и есть. Зомбофикация работает.
avatar

full

  • 30 декабря 2017, 18:11
+
+1
Всго лишь обычная человеческая природа ничего более. Мне жаль разрушать ваши идеалы, но от фактов никуда не уйдешь — 90% населения на планете непроходимо тупы, поэтому ничего страшного в описанном вами явлении нет, оно обыденно.
avatar

Plohish

  • 31 декабря 2017, 00:14
+
+2
Не, ну хлопцы ведь бить хотят, победоносно — а не быть избитыми. Вдруг жертва боксом занималась, или просто подраться здоровый, от природы…
avatar

VVE_Rost

  • 30 декабря 2017, 18:21
+
+2
или просто подраться здоровый, от природы…
Там есть такой ;)
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 18:30
+
Печаль от слова идея… Тут программа нужна, идейных мы уже пережили 100 лет назад, отнять и поделить это вам вна украину…
avatar

ego9479

  • 31 декабря 2017, 09:04
+
Навальный — оппозиция?!? Три раза ха.
avatar

keb

  • 30 декабря 2017, 20:25
+
а кто тогда? секрет?!
avatar

rem-sochi

  • 30 декабря 2017, 21:04
+
Как кто? Ксюша ж есть...) еще какой-то клубничный король дядюшкой Зю представленный.
avatar

so3537

  • 30 декабря 2017, 22:19
+
Собчак)
avatar

Tuapsinets__

  • 30 декабря 2017, 22:19
+
+6
Не надо на украину. Россия-моя Родина. А отнять у воров, посадить их в тюрьму с конфискацией всего, нажитого непосильным трудом, и конфискованное вложить в экономику и социальную сферу (не в строительство фонтанов за 60 лярдов в грозном) — детские сады, школы, заповедники и пр., да, я за это.
avatar

Alfa

  • 31 декабря 2017, 09:57
+
на этой планете просто так не бьют… значит это было кому то надо.
avatar

Tihii

  • 31 декабря 2017, 16:29
+
+4
А.Н. Пахомов:
«У нас всегда, чтобы прекратить полемику, нужно большинством голосов принять решение»

Интересно, а для чего собирались?
avatar

ActiveKSM

  • 03 января 2018, 10:34
+
+1
Ну и чего. Нормально что в шестером пришли. Я помню даже фильм такой был. Назывался «Великолепная семерка». Они там всегда в семером ходили и поэтому всегда были правы.
avatar

zmey54-54

  • 05 января 2018, 23:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.