Выборы и УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Глава Центризбиркома Элла Памфилова напомнила несколько дней назад об УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за нарушения во время выборов. По ее словам, по закону, нарушителям грозит до 5 лет лишения свободы. И она, совершенно права.
А теперь наглядный пример. Участок 45-22. Малый Ахун. Выборы депутатов Городского собрания Сочи пятого созыва. 2015 год.
Краткое описание. Участок закрыт. 20.05 на часах. В обязанности председателя УИК входит координация и контроль дальнейших действий членов УИК с правом решающего голоса по организации процедуры подсчета голосов избирателей. Но ей и секретарю некогда этим заниматься. Они, завладев всеми списками избирателей еще двадцать минут что-то вписывают в списки-журналы. Человек из Хостинской администрации, который весь день был на участке, кормил-поил членов УИК, весь этот процесс охраняет-оберегает, наблюдателей не подпускает.
Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые должны были перед непосредственным подсчетом выполнить:
Внести в каждую страницу списка избирателей суммарные данные по этой странице, подписать каждую страницу списка избирателей, суммировать и огласить полученные данные. Суммарные данные:
1)число избирателей, внесенных в список;
2)число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в день голосования;
3)число избирательных бюллетеней, выданных избирателям при голосовании вне помещения для голосования;
4)число досрочно проголосовавших избирателей;
5)число открепительных удостоверений, выданных УИК4;
6)число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям.
После внесения указанных данных член УИК с правом решающего голоса, который предоставляет эти данные и суммирует их, должен подписать каждую страницу списка избирателей.
Огласить и сообщить председателю, заместителю председателя или секретарю участковой избирательной комиссии и лицам присутствующим при подсчете голосов суммированные данные (установленные по каждой странице списка избирателей). Председатель (заместитель Председателя или секретарь) должен внести в последний лист списка избирателей итоговые данные и заверить их своей подписью и печатью комиссии, ознакомить с ними присутствующих.
списки избирателей в руках не держали !!!
Члены УИКов города Сочи! Вы, конечно, можете рискнуть и повторить эти номера и 18 сентября. Только привлечены к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ будете ВЫ, а не те, кто вами командует. А она наступит, если закон соблюдать не будете.
Пожелание наблюдателям. Фиксируйте все на фото-видео. Это не запрещено.(постановление ЦИК от 03.10.2012 № 143/1085-6 «О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования»). На словах вы потом ничего не докажете. И берите еду с собой или терпите. Очень любят покормить наблюдателей в другом помещении и всех сразу.))))
Комментарии (59)
RSS свернуть / развернутьbakc
rem-sochi
bakc
rem-sochi
bakc
Zlodei
liberalis
Zlodei
liberalis
liberalis
bakc
bakc
Zlodei
bakc
Учитывайте это обстоятельство, дорогие наши подневольные бюджетники. Не говорите потом, что вас силой заставили и пр…
scorp_man
liberalis
Plohish
scorp_man
XoDok13
Plohish
scorp_man
www.compromat.ru/page_37307.htm
KOTIK
rem-sochi
Plohish
rem-sochi
Правосудие по либерански:)
XoDok13
Plohish
Groma
LAV
VVE_Rost
LAV
VVE_Rost
CHAMELEON
KOTIK
У вас тоже ощущение что за все органы власти в стране работает и отдувается только один Путин?
socialist
liberalis
socialist
Plohish
socialist
Groma
Сошлюсь на свой собственный опыт. В выборах Президента РФ в 2008 году нашими членами избирательных комиссий и наблюдателями были получены заверенные копии итоговых протоколов голосования на всех участках по Хостинскому району. При сопоставлении данных из этих протоколов с данными, внесёнными в систему ГАС-выборы, производимыми в ТИК Хостинская, оказалось, что по пяти избирательным участкам данные кардинально не совпадают, причём весьма значительно. А именно, произошла кража голосов у двух-трёх кандидатов в пользу одного кандидата, естественно, от «партии власти». Разница доходила от 300 до 502 голосов!
Запомнилось, что на участке, где председателем УИК была зав. детсадом, не только украли около 200 голосов у Зюганова, около 300 голосов у Жириновского, но даже отобрали единственные 2 (два) голоса у кандидата Богданова, приписав ему ноль (такое вот нравственное крохоборство). Мы обратились с заявлением в прокуратуру, приложив копии всех 5-ти протоколов. На следующий день результаты в системе ГАС-выборы неожиданно оказались приведенными в соответствие с представленными нами итоговыми протоколами этих 5-ти УИК. А мы получили ответ, что фальсификации результатов нет, так как территориальная избирательная комиссия Хостинская внесла изменения в итоговый протокол голосования по району в связи с обнаруженной технической ошибкой! То есть, фальсификации итогов голосования вовсе и не было, а произошла не объяснимая никак «техническая ошибка». А уж коль все «ошибочные» данные были исправлены на правильные, то нет оснований для возбуждения дел о фальсификации и поиска тех, кто эту фальсификацию осуществлял.
Пишу так подробно для того, чтобы не было неверного представления о тех правоохранительных структурах, с кем приходится или придётся иметь дело по вопросам «честных» выборов. Практика обращений в суд и другие правоохранительные органы в последующие годы этот вывод подтверждают. Для изменения ситуации нужны коренные преобразования в парадигме государственного строительства.
DefEr
Groma
DefEr
scorp_man
DefEr
LAV
scorp_man
CHAMELEON
Но у меня сомнения и насчет наблюдателей тоже :/ В прошлом году при некоторых инцидентах на участках, наблюдатели и ухом не повели :(
McGee
rijaya
Mama123
CHAMELEON
Serj
DefEr
KOTIK
liberalis
KOTIK
scorp_man
gena-73
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.