Массовое исчезновение собак в Хосте! Вознаграждение за информацию!

Вот такая печальная новость из соцсетей.

Друзья! Жители Сочи! БЕДА!
В Хосте бесследно пропадают бездомные собаки!
Последние 2-3 недели были различные слухи об отравлении собак в Хосте, но никаких материалов на эту тему мы нигде не нашли.
Факт остается фактом — в микрорайоне Хоста (Платановая, ж/д вокзал, 50 лет СССР, Глазунова) пропало огромное количество собак. Выглядит это как массовая зачистка, причем началась она не вчера. Часть собак пропала в ноябре, вторая волна «зачистки» произведена после нового года.
Пропали собаки с бирками в ушах, стерилизованные за деньги неравнодушных хостинцев, собаки, регулярно обрабатываемые от паразитов, накормленные, безопасные для общества.
Почему используем термин «пропали»? Потому что единственная организация, которая могла их легально забрать с улицы — это АНО «ДРУГ», у которой был договор на отлов собак в ноябре и декабре прошлого года.
АНО «ДРУГ» НЕ ЗАБИРАЛА ИЗ ХОСТЫ СОБАК!

СОВМЕСТНО С АНО «ДРУГ» МЫ НАЧИНАЕМ РАССЛЕДОВАНИЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ХОСТИНСКИХ СОБАК!
Примерное количество пропавших собак за последние 3 месяца — около 50.
МЫ ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ЖИТЕЛЕЙ СОЧИ:
распространить информацию и пропаже собак
поделиться с нами имеющейся информацией о пропаже хостинских собак — открыто или анонимно, за информацию и фото-видео материалы мы готовы выплатить материальное вознаграждение

МЫ ПРОСИМ ОТКРЫТО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ФАКТ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ СОБАК ВЛАДЕЛЬЦЕВ ООО «ЮГВЕТСЕРВИС» Надежду Майбороду и Юрия Голобородько, у которых заключен контракт на подбор падших животных. Если собаки были массово или точечно отравлены — осуществляли ли вы подбор в данном районе и в каком количестве в последние три месяца? Повторим, речь идет о микрорайоне Хоста: Платановая, ж/д вокзал, 50 лет СССР, Глазунова.

ЮРИЙ ГОЛОБОРОДЬКО, ВЫ ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОПАЖЕ ХОСТИНСКИХ СОБАК? ВЫ ВЫВОЗИЛИ ИЗ ХОСТЫ СОБАК В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПО ЧАСТНЫМ ЗАЯВКАМ?

БАСЯ, ВЫ ВСЕ ЕЩЕ РАБОТАЕТЕ В СОЧИ? УБИВАЕТЕ СОБАК ЗА ДЕНЬГИ?

Просим всех знающих и неравнодушных делиться информацией открыто в комментариях или в личные сообщения группы.

vk.com/club_sochianimals
  • 10 февраля 2019, 21:27
  • ff73

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
речь идет о микрорайоне Хоста: Платановая, ж/д вокзал, 50 лет СССР, Глазунова.
На мой взгляд, если ситуация с пропажей бродячих животных правдива, то эти улицы стали несколько безопасней.
Не нужно мои слова воспринимать агрессивно, я не враг животным, просто поясните, что вызвало ваше беспокойство? Украли любимую собаку или вместе с бродячими пропала ваша породистая?
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 12:56
+
+5
я не враг животным, просто поясните, что вызвало ваше беспокойство?
Не поверите, но есть люди, которым небезразлична судьба бездомных собак. Представляете?! Им есть дело до бесхозных животных. Странные, да? А ещё эти люди убеждены, что у бродячего пса, которого стерилизовали и он не агрессивен, есть даже какие-то права на жизнь!
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 15:23
+
Почему вы считаете стерилизованных собак заведомо неагрессивными? Есть исследования говорящие об обратном.
Право на жизнь есть, но это прево не должно пересекаться с правом человека на безопасную среду. Зачем разводить собак на улице, пусть живут в питомнике или забирайте их домой. Ведь это очевидно.
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 18:35
+
+5
или забирайте их домой.

Да вот и собираю за такими как вы.

avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 19:05
+
+1
собираю за такими как вы.
Ошибаетесь, я не завожу животных в городской квартире, ибо понимаю всю абсурдность этой ситуации. Когда рос в деревне были и собаки и кошки и хозяйственный животные, никто их никуда не раздавал и не бросал. Так что вы голословны с своем праведном гневе.
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 20:04
+
+5
Что значит — завожу? Я их, как вы сами выразились, тащу спасать в свою квартиру. Спасаю и стерилизую за свои деньги. В чем абсурдность?)))
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 20:10
+
+1
Я не завожу, а значит не выбрасываю, значит не увеличиваю количество бродячих животных. Абсурдность в том, что наша среда обитания практически не приспособлена для животных, ни площадок выгула, ни уголков и площадок для дрессировки.
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 20:55
+
+1
Вот вы пишете
Я не завожу, а значит не выбрасываю, значит не увеличиваю количество бродячих животных.
и тут же вспоминаете прежний опыт
Собственноручно застрелил свою собаку, после того как она укусила мать и бросалась на малолетних братьев.
Вот интересно, сколько щенков появилось на свет от вашей собаки? Скольким их потомкам был передан ген агрессии, включая метисов от бездомных собак? Вы очень существенно поучаствовали в деле размножения собак, готовых проявить агрессию к человеку. Поздравляю. Живите теперь с этим.))
avatar

ff73

  • 12 февраля 2019, 00:34
+
Нисколько, собака была на цепи.
avatar

a4419395

  • 12 февраля 2019, 00:42
+
+1
Нисколько, собака была на цепи.
Браво.
avatar

ff73

  • 12 февраля 2019, 02:58
+
Привлечь бы вас по 245-ой.
avatar

monaliza

  • 12 февраля 2019, 19:40
+
+1
Все верно, забьем все тюрьмы работниками скотобоен и охотниками.
Основной посыл ст.245
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
Ничего из этого ко мне не относится, зато очень хорошо под нее подходят бойщики скота.
avatar

a4419395

  • 12 февраля 2019, 22:02
+
ко мне не относится,
А, как же малолетние братья?
avatar

monaliza

  • 12 февраля 2019, 22:57
+
Вы считаете я при них стрелял собаку? Это минимум опасно.
avatar

a4419395

  • 12 февраля 2019, 23:32
+
+3
Почему вы считаете стерилизованных собак заведомо неагрессивными?
Потому что агрессивных после стерилизации изолируют.
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 19:10
+
+1
Как долго их наблюдают после стерилизации? Есть гарантия, что агрессивные отсеяны и не попадут на улицу?
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 19:55
+
+1
Вы реально сейчас не шутите, задавая такие детские вопросы? )))
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 20:04
+
Не шучу, хочу разобраться для себя в этом вопросе. Ведь не можете же вы беспокоиться на пустом месте, значит причина веская. Вот и задаю вопросу, чтобы иметь полную ясность.
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 20:10
+
+3
Ок, отвечу, как ребенку: агрессивная собачка сразу агрессивная, сама по себе, и не важно до операции или после, так же и с неагрессивной собачкой — она остается такой же добродушной и до, и после стерилизации. )))
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 20:15
+
То есть вы игнорируете данные исследований, которые утверждают,
что кастрация может являться одной из причин повышения агрессивности сук
?
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 20:57
+
+3
Я — практик, а вы, простите лохэтосудьба, с радостью принимаете чужие умозаключения за истину в последней инстанции и слепо в это веруете. Какая вы легкая добыча. Найдите исследования о положительном влиянии стерилизации на поведение животных. И идите с миром.))
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 21:47
+
+1
Я тоже в некотором смысле практик, до 22 лет жил в деревне. Собственноручно застрелил свою собаку, после того как она укусила мать и бросалась на малолетних братьев. Причина оказалась в укусе пчелы как нам объяснил ветеринар позднее. До этого случая собака была совершенно не агрессивной.
Вы слишком кардинально судите об окружающих, но мир не состоит только из черного и белого цветов и не воспринимайте себя праведником и истиной в последней инстанции. Любить животных, это похвально, но не все обязаны соглашаться с вашей точкой зрения. Судя по вашей манере общения, вы довольно агрессивно реагируете на обычные вещи, а это не есть хорошо.
PS: что касается исследований, то я не собирался в вами спорить, я лишь предъявил факт, чтобы мои мысли не были голословными, следовательно мне нет смысла искать подтверждения вашей позиции.
PPS: Удачи на вашем нелегком пути.
avatar

a4419395

  • 11 февраля 2019, 22:21
+
+2
Удачи на вашем нелегком пути.
Да как-то не заморачиваюсь — это ведь мой путь.))
Собственноручно застрелил свою собаку, после того как она укусила мать и бросалась на малолетних братьев. Причина оказалась в укусе пчелы как нам объяснил ветеринар позднее.
Причина лишь в том, что вы переоценили себя, заведя серьёзную собаку. Алабай, поди, или какой еще медведь. В любом случае, животное и его породу нужно знать и содержать соответствующим образом, а не мнить себя повелителем. Доповелевались?
Это только ваша вина. Не собаки. А признать это — силы воли не хватает. И пострадали родные из-за вашей беспечности.
Собаку жаль — попала не в те руки.
Вот поэтому я за стерилизацию. Особенно крупных животных. Чтобы серьёзные собаки не размножались стихийно на самовыгуле и не попадали в руки к дилетантам.
avatar

ff73

  • 12 февраля 2019, 00:03
+
+1
Собака и лошадь друзья и спутники человека, но от этого они не перестают быть животными. Кто-то кабанчиков заводит в качестве домашнего животного, не прекращая при этом любить шашлычки из свинины.
Двойные стандарты знаете ли.
И пострадали родные из-за вашей беспечности.
Собаку завели для охраны дома мои родители, о это к делу не относится, главное факт, нельзя гарантировать поведение животного, знаменитые дрессировщики, знающие подопечных как облупленных и те получают укусы.
Не будьте самоуверенными, ваш менторный тон вам не идет.
avatar

a4419395

  • 12 февраля 2019, 00:52
+
+5
Я не пойму, вы от меня чего хотите?))
Вы прекрасно сами справляетесь, вам и собеседник-оппонент не нужен.
Сами себе противоречите, сами с собой спорите — скучать не приходится.))
Куда собачки из Хосты делись знаете? Нет? Ну так проходите мимо, будьте добры.
avatar

ff73

  • 12 февраля 2019, 01:21
+
+1
Действительно, хватит флудить.
Что касается оппонента, то вы не оппонируете, а скорее ведете себя как сенсей, людей с иным мнением считаете
лохэтосудьба
.
PS: написал, потому что жил 5 лет в Хосте, думал что могу чем-то помочь, если действительно беда. Пока же остается порадоваться за жителей Хосты, что бродячих животных стало меньше.
PPS: извините, если что не так, на этом откланиваюсь.
avatar

a4419395

  • 12 февраля 2019, 01:39
+
+4
думал что могу чем-то помочь, если действительно беда. Пока же остается порадоваться за жителей Хосты, что бродячих животных стало меньше.
По вашей шкале ценностей произошедшее — благо. Всего-то пятьдесят собак приказали долго жить по чьей-то прихоти. И вам это откровенно нравится.
Ну, вы человек в этом деле уже опытный, что уж.
извините, если что не так, на этом откланиваюсь.
Ступайте же, ступайте! ))
avatar

ff73

  • 12 февраля 2019, 02:56
+
+1
бродячих животных стало меньше
Цель оправдывает средства!
Да Вы, батенька, не оригинальны. Радуйтесь, одним счастливчиком больше стало(
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 01:54
+
+2
Судя по вашей манере общения, вы довольно агрессивно реагируете на обычные вещи, а это не есть хорошо
Я вообще удивляюсь, откуда у ff73 берётся терпение из топика в топик толстокожим объяснять простые истины… Есть вещи, которые не требуют объяснений, какой смысл объяснять «что такое хорошо и что такое плохо»? Этому учат родители детей в раннем возрасте.
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 02:13
+
+2
вы довольно агрессивно реагируете на обычные вещи
Вы не спасали «бездомышей» с последующим пристройством на ПМЖ, не тратили своё драгоценное время и материальные ресурсы, а, главное, не сталкивались с историями предательства двуногими четвероногих. Один день прожИвите жизнью тех, кто «цивилизованно убирает» бездомных с улиц города, может и отпадёт желание судить.
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 02:25
+
Возможно мне не хватает мозгов понять вашу логику и двойные стандарты. Здесь вы разводите суету и пытаетесь сделать борьбу с бродячими животными дороже и бесполезней, а с другой стороны спокойно проходите мимо мясных отделов и отделов шуб из натурального меха. Откуда такая избирательность?
PS: не надо людей, не разделяющих ваших взглядов, считать неполноценными, может и к вам будут относится с большим пониманием.
avatar

a4419395

  • 18 февраля 2019, 09:49
+
спокойно проходите мимо</blockquote У каждого животного своё предназначение. Коровки-хрюшки — еда (к сожалению), собаки-кошки — друзья и помощники. Крысы-тараканы — враги. Вам сколько лет, уважаемый?
avatar

monaliza

  • 19 февраля 2019, 07:03
+
Лошадей пропустили, это во-первых, а они присутствуют в двух, представленных вами категориях. Еще не встречали домашних хрюшек на поводке или не знаете, что собачки и кошечки так же представители продовольственной категории в ряде стран, как и крысы-тараканы? Или жители этих стран недоразвитые плебеи?
Вот вам логическая цепочка, которая показывает ущербность вашей позиции, но вы с маниакальным упорством будете доказывать верховенство вашей мысли над тщетными попытками показать вам существующую реальность. На этом остановимся.
PS: Лет мне больше сорока.
avatar

a4419395

  • 19 февраля 2019, 09:34
+
+3
Самое опасное в этом мире, это дрожащие засранцы, паникёры и кляузники. А еще типа цивилизованные, как они о себе думают, в эдаком евростиле на понтах, брезгливые, тугие на интеллект приматы. Вот если бы их не было, мир был бы безопасен. Я вас не имел ввиду, вы же наверное не такая?
avatar

zebbr

  • 11 февраля 2019, 19:08
+
+4
«Дрожащие цивилизованные засранцы» от того и дрожащие, что малограмотные и тёмные. И они не догадываются, насколько они пугающе отсталые в умственном развитии. Деревенские люди куда больше знают и ценят животных. ))
avatar

ff73

  • 11 февраля 2019, 19:17


+
+4
А в чем БЕДА-то? Хорошо же что бездомных и потенциально опасных животных на улицах стало меньше. Надо бы и остальных отловить.
avatar

GoodLuck777

  • 12 февраля 2019, 18:55
+
+3
Надо бы и остальных отловить.
Остальных — в смысле --двуногих? Тех, что бездомные и потенциально опасные. Их тоже — немало.
avatar

monaliza

  • 12 февраля 2019, 19:45
+
Остальных — в смысле животных, кошек, собак и так далее.
avatar

GoodLuck777

  • 13 февраля 2019, 15:19
+
+1
Конечно меньше, если вместо отстрела принята программа стерилизации, сколько новых «бездомышей» не появится. Отловить то можно, только куда везти, к Вам?
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 01:24
+
+3
Подтверждаю, меня кусала бездомная собака. Спасла одежда иначе была бы травмирована. Поэтому я за уничтожение БЕЗДОМНЫХ! Правильно здесь пишут, проявляйте любовь к животным у себя дома.
avatar

str_jen

  • 13 февраля 2019, 02:35
+
+2
Когда принятый закон о гуманном регулировании численности бездомных животных заработает в полную силу (ой, как не скоро), то Ваше
я за уничтожение БЕЗДОМНЫХ!
будет рассматриваться как подстрекательство к жестокому обращению с бездомными животными. А пока пишите, пишите… Есть надежда, что ваши дети вырастут гуманнее Вас)
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 01:49
+
+1
Два рыжих мерзких пса не дают спать по ночам на Ялтинской 12. Когда их уже наконец то увезут??? Остачертели уже
avatar

PUSSY

  • 14 февраля 2019, 10:23
+
+1
Тут есть мнение, что это вы мешаете собакам, а не они вам))))
avatar

a4419395

  • 14 февраля 2019, 13:05
+
+1
Вместо того, чтобы ныть — приручите и пристройте Два рыжих мерзких пса двух «активистов». Пошевелите пальцем, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Плакальщиков много, а тех, кто реально решает проблему бездомных животных (лечит, стерилизует и находит им семью) — мало. Их ещё и гнобят.
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 01:18
+
+1
avatar

PUSSY

  • 14 февраля 2019, 10:30
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
+2
А ff73 большой респект. И да, корректирую свой комментарий: ff73 не разжёвывает простые истины, а корректно объясняет свою позицию и тактично отбивается от «непонятливых».
avatar

tvks

  • 18 февраля 2019, 02:32
+
пропало огромное количество собак.

и слава богу. достало это огромное количество лающих а гадящих повсюду. хоть кто-то этим занялся.
avatar

Secretweapon

  • 21 февраля 2019, 17:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.