Разрыли ранневизантийскую крепость на Орджоникидзе

Что-то новость №1 не обсуждается. Я ничего не пропустил? )
Вкратце суть в том, что в ходе одиозных строительных работ нашли стену куда более древнего укрепления.

  • +145
  • 03 апреля 2013, 23:15
  • doc704

Комментарии (146)

RSS свернуть / развернуть
+
Здорово.
avatar

anik

  • 03 апреля 2013, 23:36
+
я не поняла, её закопают обратно?
avatar

zolotaj-ribka

  • 03 апреля 2013, 23:38
+
видать да
avatar

GUNPOWDER

  • 03 апреля 2013, 23:39
+
Н-да )) Это то, что приходит в голову сразу ))
avatar

doc704

  • 03 апреля 2013, 23:42
+
Археологические закопки.))
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2013, 08:36


+
Надо байку кинуть, что там клад, золото, брильянты на сумму превышающую стоимость олимпиады в 10 раз. Тогда рыть будут до основания!
avatar

sochinskii

  • 03 апреля 2013, 23:51
+
тогда и ее сроют до основания(((
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 09:17
+
тогда и ее сроют до основания(((
а так закопают
avatar

zolotaj-ribka

  • 04 апреля 2013, 09:27
+
ну может в будущем потомки будут более трепетно относится к историческим ценностям, а если сроют ничего не останется
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 13:48
+
а в каком месте именно? где церковь на повороте или где пешеход напротив парк-отеля?
avatar

Lisa

  • 04 апреля 2013, 08:03
+
Вы собираетесь идти откапывать? Я с вами :)
avatar

Taddy

  • 04 апреля 2013, 15:45
+
Нашей власти абсолютно плевать на древнюю историю! Эпоха наплевательства на всех и вся!
avatar

VolK

  • 04 апреля 2013, 08:26
+
Скорее наоборот. Для них: есть история — есть проблемы, нет истории — нет проблем. Вам в школе говорили, что по допетровскому славянскому календарю сейчас 7521 лето? А ведь это научный факт с кучей документов и памятников. Зачем лишние вопросы? Придется выдумывать историю еще на 5 тысяч лет, а это недешево и тяжело.
avatar

Velfo

  • 04 апреля 2013, 12:43
+
Это по римскому календарю?
avatar

white

  • 04 апреля 2013, 15:56
+
Это от сотворения мира в звездном храме (подписание мирного договора, вроде бы с Китаем).
Честно говоря, сам сомневался. Но такая датировка всплывает даже в переписках монархов, на память не вспомню, кажется у Павла встречал. На ютубе можно найти памятники с такой датировкой.
avatar

Velfo

  • 04 апреля 2013, 16:18


+
Это от сотворения мира в звездном храме
Чепухи не пишите. До реформы Петра I летоисчесление шло от сотворения мира по Библии.
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 18:48
+
Сказал ближайший соратник Матфея))
avatar

magnum

  • 05 апреля 2013, 20:16
+
Мне бы Вашу незамутненность:)
там пишется мipa
в церковнославянском такого слова не нашел, нашел мiрный = земной, светский, здешний, временный
Так что за мир был сотворен? Кроме того, как по библии можно было исчислить время создания мира? Там типографских реквизитов и даты создания нет. Точных указаний на время тоже.
Я допускаю, что все было както еще по другому, но пока для меня эта версия (с м з х) видится наиболее адекватной.
avatar

Velfo

  • 08 апреля 2013, 12:12
+
там пишется мipa
Не ошибайтесь.
Мирра
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 20:58
+
Вас не понял. По Вашей ссылке
«Мирра (смола)»
«Не следует путать с Миром.»

Вот наспех найденное:
via-midgard.info/uploads/posts/2011-06/1309203682_rrssrrryos.jpg
avatar

Velfo

  • 10 апреля 2013, 09:18
+
С точки зрения «современного» русского человека, всякие там стены, построенные всякими там «мракобесными» империями со всякими там «еврейскими сказками» и никак не свидетельствующие о почитании написанных в современной псевдолитературе «древних русских богов», интереса не представляют. Хотя можно позвать псевдоисторика, и еще не меньше псевдофилолога Задорнова Михаила, он наверняка разглядит там написанные буквы РА, и даже придумает очередную историю для ушей своих слушателей.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 10:02
+
Скорей всего с точки зрения таких как ты они не представляют никакого интереса.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 10:14
+
Для православного христианина все, что связано с Византией, интересно. В отличие от неоязычников. Но за «комплимент» спасибо )
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 10:39
+
Не важно какую веру исповедуешь, есть история, есть памятники, не важно какой культуре, но это прошлое, НАШЕ прошлое. А насчет Задорнова… как может поднимает самосознание, возможно и не всегда верно рассуждает, но пытается хотя бы, а не занимается преклонением перед другими в угоду правящей верхушке
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 10:49
+
Это «задорновское самосознание» в итоге приведет к идее сверхрасы. Одни уже проходили, что это такое.
Не говоря уже обо всем остальном.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 10:55
+
ну не перегибайте, у нас появился новый лидер, который готов вести за собой народ в Эпоху Великой России? Столько лет замалчивались факты, которые абсолютно по новому трактуют историю России. Уже 5 веков мы смотрим на Запад и преклоняемся перед ним, может действительно надо задуматься?
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 11:00
+
Вот уж чего не стоит точно делать — это преклоняться перед Западом. Конечно, если смотреть на чужие страны со стороны «комфортно там жить» или «некомфортно», то это одно. А если взять в расчет духовную сторону, то не знаю как вам, а мне с ними не по пути, это точно. Особенно с нынешним Западом с его толерастией и пр.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:07
+
так о чем и я речь веду, главное чтобы не было перегибов)))
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 11:08
+
сознание нашей нынешней молодёжи настолько примитивно, что идея«там комфортно жить» как основа… не далеко ушли и мы 30-40 лет, основная масса так и живёт«лишь бы мне было хорошо»… интересна находка для интересующихся людей, людей кому интересно донести и оставить после себя не «титаник» с «королевским парком», а прошлое которое в изменённом виде появится в будущем… короче, для основной массы это просто груда старых камней…
Андрей Сергеевич молодец что изначально следит за ходом работ на этом участке и пытается привлечь внимание…
avatar

Shuruban

  • 04 апреля 2013, 12:00
+
Да ну? А в нынешней России вы много духовности видите? Попы скряжатели и детоубийцы, власть живущая по принципу

И вся страна пытающаяся ей подражать в меру возможностей!
Ахиренная у вас духовность я вам скажу! Нет уж я лучше буду преклоняться перед западом, чем той порнографией которую вы именуете духовной стороной!
avatar

white

  • 04 апреля 2013, 15:49
+
Вы забыли уточнить, в какой стране, вернее, в какой идеологии вырос вот этот вот в частности гражданин.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 16:41
+
В стране в которой порицалось все западное, в стране где думать одно, говорить другое, делать третье, было нормой жизни. Как раз не забыл, очень даже органично все сходится.
avatar

white

  • 04 апреля 2013, 16:48
+
По настоящему в этой стране порицалось всё западное только до 1953года, а после началось полнейшее и лживейшее лицемерие которое выдавали якобы за порицание но которое на самом деле было не сколько порицание запада сколько дискредитация всего русского и советского, перешедшее в закономерном своём итоге к рабскому преклонению перед этим самым западом.А до этого как минимум с Петра 1го(если ещё не гораздо раньше) преклонение перед западом насаждалось и выдавалось как цивилизованность.И чем по вашему запад тогда лучше порнографии которую вы тут осуждаете и выдаёте за отечественное.Запад всегда паразитировал и насаждал свою 5ю колонну в России-Руси а не наоборот.Они даже название страны исковеркали на свой латинский лад и выдали за наше.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 19:42
+
Почему-то есть огромная куча стран с низким уровнем жизни, но паскудство по раболепному дегенерастическому преклонению перед всем западным насаждается почему-то только в одной России.Да ктому же насаждается в совершенно бредовой форме когда всё нормальное исскуственно выдаётся за западное, а всё уродство выдаётся конечно же за русское.Хотя на деле всё обстоит совсем по другому.А нормальной жизни пока это всё будет продолжаться не будет.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 23:50
+
А у вас такое ощущение? У меня — прямо противоположное. Я уже лет как несколько живу в «шестой части земли», где верна только одна точка зрения… и чуть-чуть соглашаются венесуэла и абхазия )))
avatar

doc704

  • 05 апреля 2013, 00:03
+
Скорей всего они только пытаются делать вид что они что-то успешно там делают.Хотя если бы это действительно было так то сейчас были бы кругом массированнейщие чистки и при том не сколько в низах сколько в верхах.
avatar

vallahar

  • 05 апреля 2013, 00:33
+
Имеете в виду «Божий народ»? Или «Богом избранный народ»? Идея сверхрассы красной нитью проходит через всю Тору, именуемую православнутыми «Ветхим Заветом», что нисколько не мешает им трепетно и бережно почитать её как святыню. Хотя суть сводится к тому, что есть Люди (т.е. «Народ Израилев») и есть нелюди, гои, те, кто по недоразумению живёт на их земле…
avatar

Ponteley

  • 04 апреля 2013, 12:01
+
«Новый Завет» читали?
Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!


И что вы скажете насчет «Во Христе нет эллина и иудея»?
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 12:55
+
Читал. И апокрифы тоже читал. Я писал к тому, что по каким-то странным и непонятным причинам шовинизм, национализм, идея «сверхрасы» замечается абсолютно везде и игнорируется шовинистская ориентированность Библии. А что Вы скажете насчёт
25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Св. Евангелие от Матфея 15:25,26)
?
Это новый завет…
avatar

Ponteley

  • 04 апреля 2013, 13:12
+
Это новый завет…
Спасибо, что подсказали )))))

Значит рассказываю. С кем был диалог? Диалог был с хананеянкой. Кто были хананеяне? Язычники. Т.е. дело не в нации как таковой, а в отношении к Богу.
Но вы не дописали, чем это закончилось. А то у нечитавших Евангелие сложится ощущение, что тем все и закончилось. А закончилось это тем, что как только женщина доказала свою истинную веру в Бога, то ее дочь была вылечена.

А еще заметьте, что потом Иисус будет учить апостолов: «Идите и научите ВСЕ народы».
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 16:52
+
как только женщина доказала свою истинную веру в Бога
то есть истинную веру нужно доказывать? А как же
И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего.
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 17:11
+
то есть истинную веру нужно доказывать?
А как же
И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего.
Подождите. Вы путаете одно с другим. Христос говорит о спасении через веру в Него. Если человек язычник, то о каком спасении может идти речь? Для язычника нет единого Бога-творца.
Если Господь попустил ее дочери болеть, значит так надо. Более того, замечу, что если бы не болела, то не факт, что ее мать-хананеянка пришла бы ко Христу.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 17:22
+
если бы не болела, то не факт, что ее мать-хананеянка пришла бы ко Христу.
Загнал к вере силой/шантажом?
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 17:29
+
Иногда и так, да. Понимаете, это с виду кажется жестокостью. Но иногда это единственное, что может привести человека к Богу.
Ведь как мы детей воспитываем? Наказываем иногда, так ведь? А что такое наказание? Это слово происходит от слова «наказ». Но когда мы наказываем детей, мы же не хотим для них зла, верно? Это наоборот, для них же самих делаем. Им, детям, конечно, кажется это несправедливым и обидным, но мы-то понимаем в чем наша цель. Так и Отец наш небесный поступает с нами. Для нашего же блага.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 17:36
+
Отец наш небесный поступает с нами. Для нашего же блага.
Это он сам Вам сказал или переписчики Библии так написали?
… мне можете не отвечать, пока что…
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 17:42
+
Еще добавлю. Чем эта женщина доказала свою веру во Христа?
Тем, что продемонстрировала просто потрясающее смирение перед Господом. Она не сказала: «Ах так, ну тогда и не надо ничего». Более того, продемонстрировала смирение перед другими людьми, которых Господь называет «детьми». Она не сказала: «Ну и че, я тоже дитя твое».
Но как только человек готов принимать волю Божью с о смирением и кротостью, ему дается благодать.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 17:32
+
Чистое лицемерие Вы, уважаемый, здесь выдаёте за Веру!
Таких примеров и в Ветхом и в Новом Заветах полно!
Как на Соборах церковные иерархи решили/приказали, так и написали. Очевидно они не подумали, что читать научатся миллионы/миллиарды людей, а рассчитывали на безграмотных мужиков и даже тупых рыцарей средневековья!
Я к интернету доберусь только завтра утром, поэтому мне можете не отвечать, пока что…
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 17:40
+
Про безграмотных мужиков вы лихо загнули))

Эти вот тоже безграмотны? iitam.omsk.net.ru/~eremeev/scient_r.htm

Пушкин, Гоголь, Достоевский туда же. Безграмотные, чо уж там. Так и запишем.
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 17:58
+
Передёргиваете любезный?
Последний Собор, признаваемый в качестве Вселенского некоторыми богословами и иерархами Православной церкви закончился в 1351 году!
А полностью признаваемый и Католической и Православной Церквами и того ранее — в 787 году!!!
Вопрос: сколько мужиков, дворян (рыцарей) умели тогда не сравнить и проанализировать, но хотя бы прочитать что-нибудь из Священного писания? Проповедовали Христианство среди них и рассчитано всё было на них!
Причем Сибирское отделение Российской академии наук Институт математики им. С.Л.Соболева Омский филиал, Пушкин, Гоголь, Достоевский?
Заметьте, я отнюдь не отрицаю существование Высших сил и Бога в частности! Просто как это преподносилось и какие примеры приводились для римлян, византийцев, славян, средневековых германцев, саксов и прочих для современного человека выглядит наивно.
Вы в самом деле верите, что Святой Георгий убил дракона, а гром небесный — это пророк Илья едет по небу на колеснице?
Видел икону, кажется 19 века, на которой Сергий Радонежский работает с двуручной пилой! Эти иконописцы хотя бы учли, что до Петра-1 на Руси пилы не знали! Это он впервые привёз её из Голландии!
Я как строитель могу Вам сообщить, что деревянные рубленные избы, терема и Храмы стояли и стоят веками во многом благодаря тому, что стволы деревьев не пилились пилой, а рубились топором! Но это уже другая, профессиональная тема.
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 11:41
+
Последний Собор, признаваемый в качестве Вселенского некоторыми богословами и иерархами Православной церкви закончился в 1351 году!
Для чего собирались Соборы? Для того, чтобы догматически препятствовать новым видам ереси. Сейчас необходимости в этом нет, все уже сформулировано.

Вопрос: сколько мужиков, дворян (рыцарей) умели тогда не сравнить и проанализировать, но хотя бы прочитать что-нибудь из Священного писания? Проповедовали Христианство среди них и рассчитано всё было на них!
Вы плохого мнения о средневековье. К тому же замечу, что вера в Бога от грамотности не зависит. Совершенно.

Вы в самом деле верите, что Святой Георгий убил дракона, а гром небесный — это пророк Илья едет по небу на колеснице?
Интересно, как вы, например, поэзию читаете… ну, например… Буря мглою небо кроет… Это что, покрывало что ли?.. ))))
Правда, не все вещи описаны аллегорически. Некоторые буквально. И я в них верю.

Видел икону, кажется 19 века, на которой Сергий Радонежский работает с двуручной пилой! Эти иконописцы хотя бы учли, что до Петра-1 на Руси пилы не знали!
Не можете икону от живописи отличить? Нестеров иконы не писал. А в житии Сергия ничего про пилу нет, почитайте. ))))
avatar

insight_adler

  • 05 апреля 2013, 22:11
+
Правда, не все вещи описаны аллегорически. Некоторые буквально. И я в них верю.
Этим всё сказано! В 1351 и в 787 годах всё было построено на аллегориях,
Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

а русский народ деревенский и рыцари Круглого стола при дворе короля Артура в этом деле, все как один, были очень крупными специалистами!!!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 22:32
+
Вы просто даже совершенно понятия не имеете об уровне грамотности епископов. По вашему, на Соборах собирались деревенские мужики?
И причем тут еще рыцари Круглого стола?!

Я понимаю, у вас из аргументов остался смайлик, но давайте закончим эту тему. Есть Евангелие. Если Вы не хотите принять его, если это Слово никак не отзывается в Вашей душе, то что бы я Вам тут не рассказывал, все будет бесполезно. Стена. Пока Вы не просто на верх стены залезете, но и спуститесь на другую сторону, чтобы хоть как-то разузнать, а что же действительно на той стороне, все бесполезно.

Расскажу Вам одну историю. Учился однажды в советские годы один студент на факультете научного атеизма. Добросовестно учился. Но понял, что прежде чем что-то отрицать, надо хотя бы попробовать самому получить этот опыт, а уже потом можно смело говорить, что Бога нет, и христианство ложно. Но когда он попробовал, когда он пришел в Церковь, когда он попробовал обратиться к Богу с покаянием и просьбой, он там, в Церкви, и остался. Имя этого студента Андрей Кураев.

И подобных историй масса. Те, кто хоть однажды познали опыт общения с Богом, те сразу забывают про всякие эти популярные глупости а-ля «у меня Бог в душе» и «Я считаю, что...». И сразу начинают четко и ясно понимать смысл выражения «Кому Церковь не Мать, тому Бог — не Отец».
Христианство — это не удел безграмотных мужиков. Достаточно окинуть взглядом, кто был за эти 2000 лет христианином, чтобы понять, что это не так. И никто из них не говорил: да ну, вы бред несете, я тут такой грамотный, современный, а вы мне про змеев и про пилу, мне подавайте новый собор, пусть все, с чем я не согласен, вычеркнут, тоды и уговорили, поверю.

За сим откланиваюсь, простите, если чем обидел.
avatar

insight_adler

  • 05 апреля 2013, 23:15
+
из аргументов остался смайлик
Не только смайлик.
самому получить этот опыт
Представляете, даже строил Храм.


А потом крестить там племянницу китайского происхождения, которую специально для этого привезли из Норвегии

и с епископами общался там же
Владыко Аполленарий, архиепископ Юга России Древнерусской Православной Церкви благославвляет новокрещенную Емилию, мою племянницу.
Владыко Аполленарий и отец Константин, иерей Новопокровского Собора станицы Новопокровской Приморско-Ахтарского района краснодарского края.
Извините, фотоаппарат был не ахти какой накрученный да и я фотограф слабый… :(
Епископы — это одно, а прихожане совершенно другое!
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2013, 11:36
+
Причем тут постройка храма, и причем тут общение с епископами?

Храмы строят строители, и далеко не всегда верующие. Лишь бы деньги платили.
Общение с епископами — это хорошо, только надо понимать, что общение нужно не с епископами, а с Богом. От общения с епископом ближе к Богу не станешь.

Понимаете ли, Богу не это надо. Не постройка храма и не общение с архиереями. Ему душа Ваша нужна.
avatar

insight_adler

  • 06 апреля 2013, 11:47
+
Храмы строят строители, и далеко не всегда верующие. Лишь бы деньги платили.
Не платили нам ни копейки! Из всей компании казаков, на фото строитель я один!
А общение с епископами это к Вашему утверждению, что
Вы просто даже совершенно понятия не имеете об уровне грамотности епископов.
Имею!
Понимаете ли, Богу не это надо.
Ему душа Ваша нужна.
Если Бог создал меня и мою душу, то не ему ли всё это принадлежит?
Я с самого начала писАл не о Боге, а о том, что и как люди написали в книгах!
У меня дома и Библия (Ветхий и Новый Завет) и Коран и Бхагавад гита и книги Кастанеды и Велисова книга, всё есть!
Вы считаете, что должны все зациклиться только на Евангелии? Ваш любимый Андрей Кураев знаком со многими направлениями религии. Я так думаю…
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2013, 12:40
+
Если Бог создал меня и мою душу, то не ему ли всё это принадлежит?
Вот у Вас, скажем, есть ребенок. Он принадлежит Вам или себе? От кого зависит, будет он Вас любить, или нет?
Кроме того, если Вы с самого начала Библию читали, то, наверно, понимаете, что люди отпали от Бога.

У меня дома и Библия (Ветхий и Новый Завет) и Коран и Бхагавад гита и книги Кастанеды и Велисова книга, всё есть!
Вы мне напомнили Познера, который о. Димитрию Смирнову тоже рассказывал, что он много раз Библию читал вдоль и поперек, но все же атеист ))
Евангелие — это не «чтиво для ума», это прежде всего для сердца.

Вы считаете, что должны все зациклиться только на Евангелии? Ваш любимый Андрей Кураев знаком со многими направлениями религии. Я так думаю…
Он не просто знаком, он преподаватель как раз по этому профилю. В МГУ. Да и не только там.
И очень хорошо объясняет, что в других религиях есть, а чего нет.
И как Вы думаете, почему он стал христианином? ;)
avatar

insight_adler

  • 06 апреля 2013, 15:08
+
Вот у Вас, скажем, есть ребенок
Два! Сыну 40 лет и дочке 34 года. Внучка 12 лет и внуки 7лет и 2 года. Дети уже самостоятельные и принадлежат себе, а внуки старшая и младший точно родителям, а средний… эх! это больной вопрос и Вам этого не понять: для этого нужно иметь соответственный возраст, воспитание, образ мышления и попасть в соответствующую ситуацию. Чего Вам не желаю! Представители государственной власти, даже специализирующиеся на этом, от участия отказались. Наш священник отец Александр (Червонный) от помощи отказался тоже. :(
люди отпали от Бога

Мой дежурный пример: Конструктор создал механизм, скажем экскаватор «Беларусь», конструктивно предусмотрен поворот ковша на 45 градусов вправо и 45 градусов влево, итого 90 градусов. Потом, во время работы, от экскаватора понадобился поворот вправо/влево на 50 градусов, а он не смог этого сделать!!! За это конструктор приговорил уничтожить механизм и сдать его на металлолом/в переплавку!
Надеюсь Вы понимаете о чём это я? Я любитель параллелей и аналогий. Так уж устроено моё мышление. О рыцарях Круглого стола в замке короля Артура из той же оперы. Могу приводить примеры из истории времён Ивана Грозного/ Анны Иоановны/ Екатерины-2 и т.д., если Вам это ближе и понятней.
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2013, 16:21
+
И как Вы думаете, почему он стал христианином?
Он, Андрей Кураев, мне об этом не рассказывал. Но мне рассказывали фактическую историю, почему мой прадед по матери еще до 17 года сам отошел от официальной церкви и увёл от неё всю свою семью.
А его зять, мой дед, из крещенных татар или, точнее есть такая небольшая тюрская национальность «крящены», слышали(?) несмотря на революционную молодость, остался верующим до конца жизни.
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2013, 16:29
+
Случился небольшой глюк из-за моей компьютерной малограмотности… :(
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2013, 16:38
+
Полностью согласен… сами -то еврей как на этой земле оказались? сначала их шумеры поперли, потом египтяне со своих земель за властолюбие и хитрожопость. Цапнули чего осталось, а потом «богом ниспосланная земля»… а всех несогласных — уничтожить…
Ветхий завет — это четкая и ясная идея расизма…
avatar

so3537

  • 05 апреля 2013, 05:59
+
Может быть поэтому они из-за большого интереса к Византии разобрали древние развалины византийского храма для строительства своего нового?
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 11:11
+
Это вы о чем?
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:12
+
Это я о ролике.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 11:14
+
Я что-то пропустил? Там сказано о том, что кто-то что-то разбирал?
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:15
+
Конечно.Вначале там упоминание о злобном Джемс Белле который писал о какой-то широкой стене которая прикрывала вход в долину со стороны моря.Потом упоминание о Короленко который писал что после строительства форта Навагинского ещё долгое время сохранялись останки древнего сооружения из колотого камня которые были потом использованы для строительства храма архангела Михаила.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 11:28
+
Т.е. это были развалины византийского храма? )
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:31
+
А какая вам разница крепость это была или храм(хотя в те времена для этих мест это наверное было во мнгих случаях равносильно одно другому, миссионерство как ни крути), вы ведь написали что для православного человека всё что связано с Византией интересно.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 11:39
+
Ну, надеюсь, вы понимаете разницу между «останками древнего сооружения из колотого камня», оставленных после строительства форта и использованных далее для строительства храма, и специальной «разборкой».
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:46
+
Дело к сожалению не только в останках, там же есть упоминание и о какой-то стене.
avatar

vallahar

  • 04 апреля 2013, 11:51
+
Каюсь, лет 10-12 назад я утащил два камня с развалин храма, что в низовьях р. Агуа недалеко от Ореховки.
Когда вот этот монах узнал об этом, то заявил, что эти камни очень сильно намолены и выпросил их у меня.
Мне кажется, что они увезены или на Соловки или в Абхазию, где они устраивали что-то типа скита, связанного с Симоном Кананитом.
Так что получается, что даже камни с намоленного места имеют религиозную ценность!
Это к фразе:
вы понимаете разницу между «останками древнего сооружения из колотого камня», оставленных после строительства форта и использованных далее для строительства храма, и специальной «разборкой».
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 17:27
+
со всякими там «еврейскими сказками»
Зимствования в христианстве. Митраизм
В дохристианские и во времена раннего христианства в Римской империи и элинистическом мире существовала и успешно конкурировала монотеистическая религия, корни которой идут из авестийского(древнеиранского) зороастризма и не авраамическая.Митра родился 25 декабря и пастухи принесли ему дары. Он был посредником между Богом и человеком. Митраизм проповедовал смирение и братскую любовь, в нем существовали обряды крещения, причастия хлебом и вином и окропления святой водой. В митраизме была вера в бессмертие души, воскресение и Страшный Суд.
Митра путешествовал и творил чудеса. У него было двенадцать спутников. Митра умер за грехи человеческие и воскрес в следующее воскресенье.

Кстати, авестийские верования берут корни из Праиндоевропейской религии.
Славяне потомки праиндоевропейцев по генной гаплогруппе (R1a как самая часто встречающаяся), языку (индоевропейская группа языков).
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 17:38
+
Кажется такая новость в цивилизованном обществе должна была вызвать резонанс. Управление Культуры(вместе с Бадаян)должно было дать свою оценку.
Но УВЫ и АХ!!! Сочнский чиновник думает: А, какая невезуха.Сейчас привлекут внимание к этому разрытию.Набегут федеральные СМИ, и сорвут сделку века)))
Отправьте вы уже Бадаян в Армению культурой заправлять!
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 10:26
+
Бадаян в Армению культурой заправлять!
Её оттуда попрут поганой метлой! Тамошние не затурканные армяне к истории и культуре относятся трепетно!
Армянская апостольская церковь, Эчмиадзин, Гегард, Церковь Святой Рипсиме, Звартноц, Церковь Святой Гаяне…
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 10:57
+
Тут собрались интеллектуалы с националистическим душком? )))
Бадаян, пожалуй, была бы при делах, если бы это были развалины 1 школы. А Барсегян — филармонии )
avatar

Ivanhoe

  • 04 апреля 2013, 11:14
+
Касательно остальной Мировой культуры Бадаян и Барсегян " не при делах"?
Так кто здесь
с националистическим душком?
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 11:44
+
Нет тут националистического душка, тут как раз веет здоровым духом самосознания и самоидентификации и заметьте есть по чему самоидентифицироваться в отличии от… удалено цензурой… ))))))) )
avatar

white

  • 04 апреля 2013, 15:52
+
Ivanhoe, а Музей города Сочи на самостоятельных хлебах? Разве он не относится к управлению культуры.которой так бесславно руководит человек со странной нерусской фамилией Барсигян? Может ей чужда история России, может её это не интересует? Ведь как молчит.
А ведь это могло бы быть СОБЫТИЕМ ГОДА!!! На территории города уже не осталось никаких развалин,(кроме рукотворных пахомовских застроек),
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 21:24
+
Барсегян, you mean?
avatar

Leka

  • 04 апреля 2013, 11:08
+
По просьбе трудящихся и Барсигян туда же!
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 21:17
+
В Иерусалиме единственную трамвайную линию строили 10 лет, потому, что как только натыкались на археологические древности.
avatar

mih62

  • 04 апреля 2013, 11:05
+
Вот и запасаемся попкорном.
Как уживутся ранневизантийская крепость и канализация для «поздневизантийской крепости»? Кто победит? И кто вообще будет играть на стороне ранневизантийской? ))
avatar

Ivanhoe

  • 04 апреля 2013, 11:17
+
«И на обломках Византии напишут наши имена»
© Пахомов
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:17


+
поставила бы смайлик если бы не было горькой действительностью…
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 11:18
+
«Жить надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно оставленную и незастроенную территорию»
© Пахомов
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:23
+
Вы прямо кладезь)
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 11:27
+
Да. Вот так строишь, строишь ранневизантийские крепости. А потом, через хулиярд веков, за них блоггггеры облают Бадаян, Барсегян и Пахомова )
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется ))))
avatar

Ivanhoe

  • 04 апреля 2013, 11:35
+
Моё мнение таково: Пусть лучше зароют, чтобы не подпускать к этому памятнику современных «бизнесчиновников» или «чинобизнесменов» — не соображу как их правильно назвать…
Лучше уж подождать прихода к власти нормальных людей. Единственное, нужно проследить, чтобы в дренаж на этой теплотрассе работал не просто нормально, а ОТЛИЧНО! В случае прорыва теплотрассы археологический памятник может пострадать от горячей воды. К холодной воде за тысячу лет он уже привык.
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 11:07
+
Это точно. Потому что под проектом «Реконструкция крепости раннего средневековья» будет подразумеваться построение высотного здания с жилыми и офисными помещениями
avatar

insight_adler

  • 04 апреля 2013, 11:10
+
согласна полностью
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 11:14
+
Переименовать ул.Орджоникидзе в ул.Византийскую!
avatar

hartmann

  • 04 апреля 2013, 12:53
+
Раньше она называлась Московской. А нынешняя Московская — Кирпичной.
Вот и можно дать «освободившееся» название — Кирпичная. История любит шутить )))
avatar

doc704

  • 04 апреля 2013, 13:34
+
Кирпичная занята. Кирпичная — в Адлере.
avatar

Ponteley

  • 04 апреля 2013, 13:39
+
Это да. Но есть же в Сочи 5 Лесных — Сочи, Адлер, 3 по сёлам. И еще пер. Лесной на закуску ))
avatar

doc704

  • 04 апреля 2013, 13:51
+
Кирпичная — в Адлере.
когда я родился семья жила на этой улице.
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 15:29
+
Вот Это новость! ) у меня тоже есть кладка византийской Эпохи прям под домом! копали укрепление и представляете! на глубине 4х метров нашли) клада нетбыло но смазана она иммено известью и яйцом. только тццц!!! снесут же нах
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 04 апреля 2013, 13:08
+
В окрестностях села Каштаны (между Каштанами и Красной Волей) были развалины крепости. Стояла хорошо сохранившаяся стена, лежал угол здания. Старики рассказывали, что около этих руин находили амфоры и турецкие сабли. Сейчас в аккурат по этим руинам пролегла газовая труба. Тридцатью годами ранее в окрестностях того же села Каштаны при строительстве газотрассы ВНЕЗАПНО!! «обнаружился» никем не учтённый дольмен. Дольмен благополучно сдвинули бульдозером, превратив его в груду камней.
Вот так как то…
avatar

Ponteley

  • 04 апреля 2013, 13:23
+
:(
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 04 апреля 2013, 13:46
+
Представленный сюжет — абсолютная профанация краеведения! На территории Навагинской крепости действительно были старинные руины, описанные в разных источниках разными авторами. Но! Показанные в сюжете камни, связанные известковым раствором никто не имеет право называть Древневизантийским храмом. Для таких заявлений нужны серьёзные основания. Постройка могла быть чем угодно- казармой, крепостной стеной, пороховым погребом, и даже тёплым нужником!
Есть разница между понятиями «Может в принципе оказаться» и «А вот и она»!
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 13:49
+
Вывод — нужны серьёзные исследования специалистов!
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 13:51
+
конечно! в том то и дело что нужны исследования а не бульдозер…
avatar

pansy

  • 04 апреля 2013, 13:53
+
В том-то, как мне кажется, и «основной вопрос революции». Будут ли исследования? Или траншею зароют?
avatar

doc704

  • 04 апреля 2013, 13:57
+
Т.е. если это руины храма — «отл.», если пороховой погреб — «неуд.»??
Кладка какой эпохи?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 13:54
+
Так никто и никаким образом никакие даты не устанавливал! Просто решили объявить: Византийский храм! Аргументы людям не нужны, нужна сенсация!
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 14:48
+
Не могу посмотреть сюжет со звуком.
Но если обнаруженное хотя бы напоминает древнюю кладку, нельзя же сделать вид, что это не мешает прокладывать трубы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 14:58
+
Постройка могла быть чем угодно- казармой, крепостной стеной, пороховым погребом, и даже тёплым нужником!
и в пороховом погребе и в казарме и даже в тёплом нужнике могут быть обнаружены какие-либо артефакты.
Думаю, что и 200 лет и даже 1000 лет назад люди, снимая штаны, могли что-то уронить в выгребную яму. ;) Правда древние греки штанов не носили…
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2013, 15:37
+
Ну нельзя же так всерьез воспринимать слова журналюг. Им с непривычки никак сказать правду не получится.
«Правда это другая газета, а у нас, чтоб интересно было»
Скажите спасибо, что тамплиеров не приплели или даже ацтеков:)
avatar

Velfo

  • 04 апреля 2013, 16:24
+
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 17:15
+
Ну теперь и на «Сочинском краеведе» придётся давать опровержение.
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 17:20
+
теперь и на «Сочинском краеведе» придётся давать опровержение.
Я как раз там ссылку на это видео в комментарии тиснул ;-)
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 17:28
+
А что Вы планируете опровергать? Там же ничего не утверждается.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 17:35
+
Что надо опровергать? Да так, пустяк, безделицу — подумаешь, люди соврамши, что храм нашли византийский. Определили волшебным способом, что находка относится к раннему средневековью. Нет, не к позднему или там среднему – раннему! Так что это — Христианский храмовый комплекс раннего (не позднего, напомню, и не среднего) средневековья! Название тут же определили — Ахеунта!
Историю Сочи разом «перевернули», топоним Ахуна наконец-таки «разъяснили», нашли попутно неизвестную никому ранее цитату у П.П. Короленко и подробно её «процитировали» т.п.
Поведали о том, что «в самом центре Сочи открыто свидетельство византийской эпохи!»

И что, там это никем не утверждается? И по телевизору на весь город не сообщается?!
Вместо прощального реквиема погибающему на наших глазах памятнику истории и культуры получилось вот-такое вот глумление! Да, журналист Ковригин в своей первой фразе ещё и ПОБЛАГОДАРИЛ строителей траншеи. Действительно, спасибо, ребята!
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 18:59
+
Я про текст на «Краеведе», а не про видеосюжет. А там ничего этого нет…
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 19:05
+
Там такого стараюсь не допускать. Но пошли перекрёстные ссылки и теперь приходится со стыдом оправдываться за «мы установили», за «учёных» и за «сочинских краеведов»…
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 19:09
+
А что дальше-то делать? Понимаю, что Вас как профессионала могут бесить любые неточности. Но! Вопрос же в воздухе повис. То, что я (баба-дура) вижу на фото, похоже на кладку стены. Эксперты приедут в Сочи или нет?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 19:29
+
Скажите, а эта кладка действительно чем-то похожа на Ранневизантийский храмовый комплекс под названием «Ахеунта»?

Речь ведь идёт не о «любых неточностях», а о «бреде сивой кобылы», выдаваемой за авторитетное мнение «учёных» и «сочинских краеведов»!

О том, что нужны раскопки, я уже лет десять пишу и говорю где могу. Только не для поисков «Ахеунт», а для серьёзных научных исследований.

Эксперты — не приедут, разумеется! Откуда им взяться? Уже давно пишу и говорю об истории Сочи исключительно в качестве некролога. Хороший был город! Прекрасная была у него история! Светлая память!
avatar

12345

  • 04 апреля 2013, 19:43
+
Уже давно пишу и говорю об истории Сочи исключительно в качестве некролога. Хороший был город! Прекрасная была у него история! Светлая память!
Тогда, собственно, всё.

Наступила «жизнь после смерти». Почему же тогда в священном месеце апреле не почудачить и не поискать… да что угодно! Всё равно найдешь канализацию или водопровод к незаконным высоткам?!
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 19:55
+
Уже давно пишу и говорю об истории Сочи исключительно в качестве некролога. Хороший был город! Прекрасная была у него история! Светлая память!
добавить НЕЧЕГО!(
avatar

fire-fly

  • 04 апреля 2013, 21:38
+
Почему ж это НЕЧЕГО? При рызрытии траншей обнаружена кладка стены. Предположительно, имеет историческое значение, как минимум, для города. Траншеи для теплотрассы продолжают беспрепятственно рыть.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 21:43
+
Ну для этого надо госпоже с нерусской фамилией надо написать письмо мэру Пахомову, обратиться с телефонограммой в Министерство Культуры РФ, в частности изучить положение о выдаче разрешений по выявлению и изучению объектов археологического наследия. Ну в крайнем слуаче написать письмо Мединскому(он историю любит))).Но для этого нужна воля и профессиональное рвение. Чего данная мадам не обладает и не собирается проявлять.
В управлении культуры полное молчание и отсутствие комментариев.
Может на неё федеральные СМИ натравить?
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 21:55
+
Траншеи для теплотрассы продолжают беспрепятственно рыть.
может ещё чего нароют?? Сегодня начали рыть улицу Навагинскую…
avatar

fire-fly

  • 05 апреля 2013, 18:43
+
Немножко не в тему, нашел на горе, материал медь, кто носил и когда изготавливалось, не смог загрузить на краевед фото.Длина 10 см.
avatar

efimthebest

  • 05 апреля 2013, 21:11
+
Отличная находка. Что за металл? Судя по окислению (сужу по фотографии) это медь?
avatar

magnum

  • 05 апреля 2013, 23:11
+
Медь, чистая язычок тоже медный.
avatar

efimthebest

  • 06 апреля 2013, 07:41
+
Начало 19 века.Судя по сохранности, складывается такое впечатление, что в песке хранилось). Надо смотреть вблизи.Фотография очень плохая.
Среди сочинских антикваров нет специалистов.даже не пробуйте.
avatar

magnum

  • 06 апреля 2013, 14:24
+
Спасибо, да земля с песком, или убыхи или Черкесы думаю, хотя могу ошибаться
avatar

efimthebest

  • 06 апреля 2013, 14:31
+
Администратору сайта напишите и он разместит
avatar

swen

  • 06 апреля 2013, 13:20
+
12345, отлично сказано)
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 21:36
+
Неконец-таки посмотрела сюжет со звуком. Молодцы, ребята! И Андрей, и Максим. В Имеретинке, значит, может быть византийский храм, а в исторической части города — не может быть?! Почему это? Опровергайте!
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 20:56
+
Что опровергать? Я публиковал здесь на сайте статью Прокопия Петровича Короленко, где очень подробно рассказывается о храме и о том, как ЕГО ПОЛНОСТЬЮ РАЗОБРАЛИ. Читайте, на сайте мой топик:
www.privetsochi.ru/blog/history/13665.htm l
Можно целиком прочитать всю статью П.П. Короленко здесь:
www.library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=86§ion_code=5

И последнее – суть моих претензий к сюжету вовсе не заключается в моём желании опровергнуть возможность существования храма на территории старого центра Сочи.
Я был оскорблён вызывающей наглостью и ложью автора сюжета, заявившего о «Перевороте в истории Сочи» и «Открытии храмового комплекса ранневизантийской эпохи Ахеунта».

Подлог с цитатой Короленко недопустим для учёного. Есть элементарные нормы этики науки, которые грубейшим образом были попраны заигравшимся краеведом!
Вы желаете терпеть наглый обман? Я – нет!
avatar

12345

  • 07 апреля 2013, 11:29
+
Владимир, не кипятитесь, пожалуйста.
Есть элементарные нормы этики науки, которые грубейшим образом были попраны заигравшимся краеведом!
Возможно. Обещаю, что с Вашими ссылками ознакомлюсь подробнейшим образом.
Я был оскорблён вызывающей наглостью и ложью автора сюжета, заявившего о «Перевороте в истории Сочи» и «Открытии храмового комплекса ранневизантийской эпохи Ахеунта».
А я в этом увидела лишь гиперболу, которая способна привлечь внимание к наглым и грубым разрытиям на исторической территории. Думаю, Ковригин и Кизилов могли осознанно пойти на это. Не как журналисты и краеведы, а как граждане нашего города. Терпелка закончилась! Я тоже соглашусь на пару плевков со стороны непримиримых борцов за истину, если это даст какие-то результаты и привлечет внимание общественности к тому, что происходит в Сочи «по всем фронтам».
Вы желаете терпеть наглый обман? Я – нет!
И я — нет! Но перед моим носом продолжают убивать город, нарушая элементарные нормы законодательства. Поэтому и получается, что я ТЕРПЛЮ НАГЛЫЙ ОБМАН, того не желая и всячески сопротивляясь ему.

Своими глазами видела горку ракушечника, вытащенного из траншеи «через лестницу» от сохранившейся части стены форта. Своими глазами видела, как выпачкивают голубенькой «сортирной» красочкой здание 1911 года постройки на Московской, имитируя бережный уход за исторической территорией. Это самоуправство! И существует целое Управление по охране культурного наследия, где, надеюсь, работают эксперты, у которых есть и компетенции, и полномочия.

И если цитата Короленко, правильно или неверно истолкованная в сюжете, приведет в город экспертов, я буду благодарна всем участникам этой профессиональной «заварухи».

Кстати, где можно ознакомиться с документами, которые подтверждают достоверность фрагментов византийского храма в Имеретинке? Стало интересно.

В заключение: это очень хорошо, что у нас в России еще остались учёные, способные так живо реагировать на несостыковки, «голые» предположения, неверную интерпретацию цитат. Но пока вы решаете, что это — храм или нужник, и какой эпохе он принадлежит — другие планомерно исключают саму возможность исследования этих фактов. Вот поэтому и хочется вложить в нежную руку каждого интеллигента-ученого по булыжнику. В данном случае роль булыжника, на мой взгляд, сыграл обсуждаемый сюжет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 апреля 2013, 19:39
+
Принципиально не согласен! Враньё никогда и ни при каких обстоятельствах не может служить на пользу дела! Даже если его обтекаемо называть «гиперболой»!
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 17:00
+
Вот пусть приезжают эксперты и официально устанавливают, где враньё, его истоки и мотивы, а где вороньё и их гнездо.
Еще раз говорю: лично видела разрытия, где их и в помине быть не может, горку ракушечника и свежепокрашенные голубенькие окошки памятника, к которому без разрешения и прикасаться нельзя. Всё это навевает на меня мысли о преступной халатности в отношении историко-культурного наследия Сочи.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 17:29
+
Скажите, пожалуйста, о каких экспертах Вы всё время пишете?
Далее, почему Вы всё время меня попрекаете наглым разрытием памятника истории и культуры — остатков Навагинского укрепления? Это — преступление, и я многие годы говорю публично и пишу об этом!

Вы же пытаетесь (вместе, кстати, с другими поклонниками «открывателя Ахеунты») убедить меня, что стоит только соврать поудачнее, «погипербалоиднее» — и тут же в Сочи толпой ломанутся эксперты!

И напоследок об экспертизе! «Учёный Кизилов» публично заявил, что им «собрано достаточное для анализа количество известкового раствора».
Уважаемая AlisaObychnaya, убедительно прошу Вас и свидетеля указанного заявления avStar деятельно и неравнодушно поинтересоваться судьбой этого «достаточного количества», чтобы более не сомневаться в моей компетентности в этом вопросе. Только прошу опираться не на многословье господина Кизилова, а на официальный документ организации, проведшей эту экспертизу!
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 17:44
+
Наш разговор начинает напоминать беседу Гедеона Аристарховича и Аглаи Дантесовны. :)) Я долго так не продержусь. :) Неучёная ибо. :)
1. Про экспертов. Можно отсюда
arch-sochi.ru/2011/08/prodolzhayutsya-raskopki-vizantiyskogo-hrama-v-imeretinskoy-nizmennosti/ Роман Мимоход, например, есть в сочинском отряде. И фамилия красивая, не то, что у Кизилова.
2. Мои попрёки разрытиями не расценивайте, как попрёки. Здесь мы по одну сторону разрытий, баррикад. Вместе, короче.
3. Убеждать я Вас ни в чём не собираюсь. Не моё кредо. :)
4. Буду на «точке», деятельностно и неравнодушно подберу еще пару ракушечниковых булыжников. Хватит для экспертизы??
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 18:00
+
Ракушечник, привезенный из Керчи в 1840-х годах, подбирать и отправлять на экспертизу нет ни малейшей нужды.
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 18:04
+
Почему же? А вдруг это не тот? Вдруг эти образцы из керченских катакомб веком позже завезены?? А может это ракушечник, который импортные специалисты затевались на месте «выращивать»? Не слышали о таком прогнозе?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 18:17
+
Нет, зато я знаю, что на месте Навагинского форта была спрятана либерея Ивана Грозного. Его вторая жена, адыгского происхождения, Гащенай (при крещении Мария Темрюковна) передала либерею сочинским родственникам по фамилии Ахеунтовы (откуда и название горы Ахун). И как раз в этом время Тамерлан, спасаясь от конницы Монтесумы, перевалил через Кавказ и Гиндикуш. Ожидая его появления на горе Бытха, о котором сообщил их дальний родственник Штирлиц, семья Ахеунтовых и закопала либерею на улице Орджоникидзе!
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 18:38
+
Ой, чуть не забыл цитату для правдоподобности!
И именно в поисках либереи в Сочи в 1931 году приехал Игнатий Яковлевич Стеллецкий, известный своими поисками либереи. Цитаты здесь: sochived.info/legendarnyiy-issledovatel-podzemeliy-v-sochi/
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 18:44
+
Не-не-не, это к спелеологам уже. А то у меня и так гласные в ОАхеунтовых прыгают. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 19:03
+
Тут важно в середине слова не ошибиться в гласных, а то случится «переворот в филологии»!
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 19:05
+
Признаюсь: именно там они у меня и прыгают, так шо с филологическим переворотом вопрос решенный.
Но это мелочи. Хотела ссылочку Вам дать на немецкие технологии по заготовке ракушечника для «регенерации крепости», но, видать, удалила НГС статейку из интернетов. :( Придётся в библиотеку сходить, шоп во вранье не обвинили.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 19:18
+
Нет, зато я знаю, что на месте Навагинского форта была спрятана либерея Ивана Грозного.
да Вы не в курсе.
Адыги — это черкесы.
Раз называли черкесами абхазов и чеченов черкесами иногда историки которые ни разу на Кавказе не были,
и до сих пор называют на Ближнем Востоке.
То что найдено Кизиловым — это крепость Инала!
Самир Хотко будет довольный и сытый.
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 21:22
+
свидетеля указанного заявления avStar
А теперь Ша!
Докажите, господин Костинников обратное.
Я с удовольствием услышу ваши доказательства.
На данный момент, мои предположения ни чем не хуже ваших.
Например, я опираяюсь на некотые изложения Кизилова (лично осмотревшего и на зуб потрогавшего со своим опытом — а вы на чем излагаете свою версию?
Кизилов не утвеждал.
А вдруг одна из версий будет правильная?
Золотой (злощастный) клад был же нарыт в Сочи.
Какого он века датируется?
Предположения и есть предположения.
Историкам можно так предполагать.
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 21:13
+
Обратное чему я «должен» Вам доказывать? Попытайтесь чётко и ясно сформулировать, в чем Вас убедил Кизилов, «лично с его опытом», нагло выдумывая цитаты за Короленко, и не проведя никаких экспертиз?
Если он заявил, что «взято достаточно известкового раствора для экспертизы», то БУДЬТЕ любезны предоставьте мне официальный документ о проведенной экспертизе. И тогда я Костиников В.Н. готов ответить за свои слова и поступки! А пока я наблюдая наглый подлог и профанацию!
avatar

12345

  • 09 апреля 2013, 21:26
+
Уважаемые спорщики. А не легче ли было бы пригласить независимого археолога и выслушать его мнение?
Не хотелось бы, чтобы все в наплыве эмоций переругались.
avatar

magnum

  • 09 апреля 2013, 22:52
+
А можно я буду независимым археологом?
Не буду спорить по поводу храмов и нужников, но бесконтрольные разрытия в этой исторической зоне — преступление!
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 апреля 2013, 11:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.