Судьба камня с письменами из ЛОО

Немало досужих домыслов выросло вокруг находки Лоосского камня с письменами. Первое заблуждение скачали из интернета – якобы мы, сочинцы передали камень в музей Майкопа. Скажем правильно – мы этому не препятствовали. А как можно этому противостоять и нужно ли это делать, если – краевой отдел археологии сказал, что это подделка!!! Наше дело было (как говорит Алла Валентиновна Гусева) сохранить артефакт для науки. Мы это и совершили, сохранили!!!

Все местные СМИ сообщили о том, что камень с письменами спасён от похищения злоумышленниками и находится в ауле Большой Кичмай – опять тишина. Ну, как говорится, кто первый встал, того и тапки – государственный музей истории Адыгеи отправил транспорт и вывез (не нарушая российского законодательства) артефакт в музей Адыгеи.



Сейчас артефакт находится в центре экспозиции национального музея истории Адыгеи. Разве это не справедливо? Находка не покинула территорию Краснодарского края, древний документ изучают учёные с международным именем – что ещё нужно!!!?

Видимо кому-то нужна межнациональная рознь!? Да неужели непонятно, что найденные артефакты – майкопская плита, сухумская плита (артефакты с древними текстами протоцивилизаций Кавказа) вывезены в «закрома Родины» только лишь ради научных амбиций некоторых профессоров археологии! Уже и без этого противостояния, многие политические субъекты Кавказа возмущены фактом безвозвратного вывоза артефактов Кавказа с мест их находки!!! Что нужно псевдопатриотам от этой ситуации? Начала массовых волнений и требований вернуть святыню на родину?

Любые вопросы имеют на себя ответы. Дополнительно опубликую в статье текст перевода дешифровки древних надписей. Уважаю читателей и прошу не флудить попусту.

















  • +87
  • 27 ноября 2014, 20:56
  • drevniy

Комментарии (92)

RSS свернуть / развернуть
+
Клад аргонавтов из Ахтырки и римский шлем с Мацесты… где они сейчас? www.youtube.com/watch?v=xcwLpT3ALnQ
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2014, 21:22
+
Ахштырки*
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2014, 21:23
+
Шлем в ГИМе, в запасниках. Скоро размещу его фотографию — слава богу не рисунок.
avatar

drevniy

  • 27 ноября 2014, 21:35
+
вот за это спасибо, а то был шлем и нету… а «клад аронавтов»?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2014, 21:37
+

Вот он, шлемик-то из закромов. А мог бы лежать в экспозиции музея города Сочи.
avatar

drevniy

  • 27 ноября 2014, 21:38


+
если у вас в кармане японский телефон это не значит что вы японец.никаких греков ближе 2-х километров от береговой полосы на территории западного кавказа не было, эту землю было кому защищать в течении тысячелетий.и это не клад, а святилище или захоронение древнеадыгского вождя-воина, видавшего много битв, в том числе за пределами своей земли.
avatar

madin

  • 22 декабря 2014, 11:01
+
отдел археологии сказал, что это подделка!!
Майкоп имеет особое мнение?
avatar

Carib

  • 27 ноября 2014, 21:37
+
А вы что, ставите диагноз по фотографии? Может быть нужно хотя бы руками потрогать артефакт, а потом уже диагноз ставить. А вот солидный учёный из Адыгеи подорвался, осмотрел и вывез артефакт по месту изучения в НИИ. Что не так?
avatar

drevniy

  • 27 ноября 2014, 21:42
+
ставите диагноз по фотографии?
Из топика такой вариант не угадывается. Если сказали, что подделка, значит изучали внимательно. Поэтому и спросил, на чем основано особое мнение Майкопа. А просто они согласились на более тщательное исследование, теперь понятно…
avatar

Carib

  • 28 ноября 2014, 08:49
+
Хорошо, что понятно. Без проблем отвечу на реальные вопросы. Спрашивайте.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 09:11
+
Смысл? Объясняю. Когда тема возникла, я лично звонил главному археологу края Г. Давыденко предварительно направив фото камня, отснятых Кизиловым А. (вместе с Мадином). Вердикт Краснодара оказался нерадосным — типо «здесь был Вася» новодел. Был созвон с нашим музеем — вердикт, что нужно куча бумажек, чтобы подтвердить, что камень артефакт, а не новодел. И чего было ждать? Чтобы коллекционеры спрятали в личные закрома? Так лучше Майкоп взял себе в доступные закрома!
avatar

RebelNeo

  • 27 ноября 2014, 22:28
+
Да! Закрома доступные. Нет проблем к доступу для компетентных людей. По последним находкам известный археолог Адыгеи Аслан Тэу не только показал, но и подарил мне книгу с великолепными иллюстрациями его последних находок майкопской культуры. Мужчина — уважаю! Не стал делать умных гримас а помог как коллега.
avatar

drevniy

  • 27 ноября 2014, 22:35
+
Помогаем фальсификациям и этноисторикам в дурдоме?
Давай, действуй. Буйный
avatar

avStar

  • 27 ноября 2014, 22:53
+
А вот это Вы зря, батенька. Материалы Аслана Тэу активно пользует НИИ археологии РФ. Так что — буйные действуют. А Вы черепышку на аватаре почешите прежде чем пургу нести!!!
avatar

drevniy

  • 27 ноября 2014, 23:05
+
Хорошо еще, что украм не отдали, уж они бы расшифровали как надо…
avatar

Carib

  • 28 ноября 2014, 08:55


+
Отдали тут несколько неуместно. Давайте по сути — шапсуги сообщили о находке, они же перетащили камень и предотвратили похищение частными злоумышленниками (торговцами древностями), они же его и перевезли в РЕСПУБЛИКАНСКИЙ МУЗЕЙ. По-моему всё закономерно и логично!
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 09:15
+
в сочи все равно бы похерили любую реликвию…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 09:19
+
очень мудрое замечание
avatar

madin

  • 22 декабря 2014, 11:01
+
Что-то я не поняла… Это действительно древняя ценная находка, глупая наглая подделка или ещё не решили, что это на самом деле?
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 ноября 2014, 01:18
+
Алиса, камень подлинный. Геологи все как один говорят о многовековой эрозии внутри самих знаков. То есть после их нанесения на камень природа вымывала песчаник ещё не одну тысячу лет.
Напомним, в Сочи также находили древние плиты. Артефакт был обнаружен у горного ручья рядом с поселком Лоо и представляет собой плиту из мелкозернистого песчаника размером 50 х 60 х 22 см и весом около полутонны. Нурбий Ловпаче, археолог и искусствовед из Адыгеи, прочитал текст на плите. Древняя надпись на артефакте, найденном в Сочи, расшифрована
Нурбий Ловпаче, археолог и искусствовед из Адыгеи, прочитал текст на плите, найденной в мае в одном из горных ручьев около сочинского поселка Лоо.

Один из главных выводов, сделанных ученым: возраст надписи около 4 тысяч лет и датируется она бронзовым веком, сообщает Natpress.ru.

Кроме того, анализ подтвердил, что надпись однотипна с письмом, которым адыги пользовались с древнейших до нынешних времен. Ученый из Адыгеи Нурбий Ловпаче утверждает, что речь в ней идет о душе и загробном мире. Это еще раз подтверждает погребальное предназначение мегалитов Западного Кавказа.

Петроглифы и надписи Лооской плиты могут свидетельствовать о более раннем, чем предполагалось, возникновении письменности на Кавказе.

Артефакт был обнаружен у горного ручья рядом с поселком Лоо и представляет собой плиту из мелкозернистого песчаника размером 50 х 60 х 22 см и весом около полутонны. По мнению Нурбия Ловпаче, плита съехала в овраг между двумя дорогами в результате оползней. Обнаружили ее местные краеведы: представитель шапсугской общины Мадин Хушт и сотрудник отдела археологии Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований Андрей Кизилов. Находка передана в Национальный музей РА.

Расшифровка надписей на плите заняла у Нурбия Ловпаче два месяца. В ходе нее он основывался на хеттском иероглифическом письме. Ученый рассказал, что плита раскололась на два фрагмента, каждый из которых содержит надписи погребального значения, изображения небесных светил, корабля, рыбы, оленя, решетки, фасада дольмена. Из знаков, нанесенных на плиту, Ловпаче удалось составить связный текст.

Говоря о надписях, ученый отметил, что читаются они справа налево или сверху вниз. Изображение оленя на шесте рядом с текстом является царским погребальным символом, близким к традициям древней Майкопской культуры (только в ней преимущественно изображались быки). Семиконечная звезда, также высеченная на плите, является характерным мотивом адыгского фольклора.

«Кроме того, на плите изображена решетка – это земледельческий символ, отчетливо видны и лодка с мачтой, фасад дольмена, рыба, обозначающая загробный мир. Можно предположить, что эта плита являлась частью либо дольмена, либо святилища. А предки адыгов – строителями мегалитов и основателями дольменной культуры», — отметил Нурбий Ловпаче.

Наберите в гугле фразу «адыгейский учёный прочитал письмена на камне» — выскочит куча ссылок на разные источники.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 07:28
+
Непосвящённые люди могут сказать — как можно такое переводить? Ну с определённой степенью точности, применяя знаки этой эпохи и близких, смежных регионов. Труды коллег по переводам текстов доступны. Я ещё в первом репортаже на глаз прикинул, что это скорее всего силабарий и, похоже, не ошибся.
Посмотрите как знаки тех древних эпох схожи.




avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 07:41
+
Вся сложность с камнями в том что их невозможно датировать напрямую. Т.е. мог 500лет лежать. А мог и 10тыс. Не отличить.
avatar

barm

  • 28 ноября 2014, 14:25
+
Мадин Хушт тут зареган, давно правда не был — madin
avatar

pokerface

  • 29 ноября 2014, 00:25
+
я думала в сочи ученых не осталось, одни торгаши да судьи..))
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 09:18
+
одни торгаши да судьи..
Нет, еще полно воров, охранников и таксистов и прочих водителей! А неравнодушные и ученые — вымирающие классы!
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2014, 12:45
+
Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.

Махатма Ганди
proxy.imgsmail.ru/?h=vvlP11oB1pqLK3tkA0LFOA&e=1417427712&url171=Y3MxNDExMy52ay5tZS9jNTQwMTAxL3Y1NDAxMDE4NDcvMmVjZTIvUXdybTdBSDVfY1EuanBn
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 12:56
+
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 12:57
+
И не возразишь!
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2014, 13:07
+
А теперь вопрос — кто мешает нашим сочинским полномочным коллегам поместить такого рода камень в сочинском музее? Отсутствие камня? Дык нет, ещё есть такие камни и не менее крутые и более того — уже и текст перевода есть.
Очевидно мешает скользкий паркет плохому танцору!!!
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 09:19
+
если в сочи даже дольмены не ценят, то уж все остальное вообще выше их понимания…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 09:20
+
Могу даже рассмешить. Один камень с древними символами лежит на клумбе в городе (правда про него знает три-четыре краеведа) цена вопроса — перевезти во двор музея и дать ему описание. Аналоги таких символов описаны в международной научной литературе.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 09:27
+
вот вам и пожалуйста!!((( зато египктские пирамиды мы облизали «с ног до головы»…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 09:38
+
зато египктские пирамиды мы облизали «с ног до головы»…
Все дело в размере. :)
avatar

barm

  • 28 ноября 2014, 14:26
+
зато наши реликвии сильны количеством)))
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 16:58
+

вот то же фото неизвестного мастера а может и известного…
avatar

SmailOFF

  • 28 ноября 2014, 17:31
+
а что в этом камне особенного?)
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 17:52
+
avatar

SmailOFF

  • 28 ноября 2014, 18:11
+
царапины? или я что-то не увидела?
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 18:16
+
присмотрись мужской профиль вырезан… от мха как смог очистил что бы видно было…
avatar

SmailOFF

  • 28 ноября 2014, 18:21
+
это может быть и обычная эрозия… и работа туристов…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 18:25
+
точно не эрозия… четкий рисунок… как не иронично мне его бабушка показала лет 30 назад…
avatar

SmailOFF

  • 28 ноября 2014, 18:29
+
песчанник мягкий… его могли вырезать и лет сто назад…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 20:01
+
конечно могли…
avatar

SmailOFF

  • 28 ноября 2014, 22:30
+
Ещё есть камни на обочинах сельских дорог — если их ещё не турнули бульдозерами.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 09:29
+
ну такая история не только в нашем городе… Будучи в сердце России, мы однажды шли по лесной тропе и наткнулись на старинное кладбище… нашли там интересную плиту… попытались узнать в местном краевед.музее- что это? там сделали круглые глаза сначала, а потом начали плести ахинею, что мол они не могут разорваться, им и так мало платят...))
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 09:41
+
Лет 15 назад один Уважаемейший мною Историк Адыг рассказывал о древней Адыгской писменности, я слушал в полуха, думая о том, что «ну любит Человек свой народ, вот и придумывает», нам же, что Кубаноиды вещают? что у Адыгов писменность появилась токмо при Советской власти… сейчас находка Кизилова и Хушт, 200% доказывает подлинность тех Рассказов 15и летней давности. Это СИЛЬНЕЙШИЙ артефакт, даже еслиб он в Лондон был вывезен — не Беда, ибо Истинная Наука не имеет границ, так же как и Истиная Любовь к Сочи…
Спасибо за топик… жаль 150 плюсов не могу поставить, но в карму плюс… ЛОО… колыбель просвещения, Древних Патриотов Сочи, как чувствовал… Про Храм между ЛОО и Атарбеково напишите, с вашими личными выводами и комментариями… подробно!!! Сверху когда стоишь, прям ощющение каменной лестницы к морю…
А перевод текста с камня где????
avatar

DesperadoRU

  • 28 ноября 2014, 09:44
+
письменность конечно была… Они подобие Парламента имели… без письменности это не возможно… может просто писали на материале который превращался в тлен…
avatar

DesperadoRU

  • 28 ноября 2014, 10:21
+
Сверху когда стоишь, прям ощющение каменной лестницы к морю…
Ниже храма есть есть ещё могильник курганный и грунтовый, почти похеренный. Вокруг храма располагалось несколько селищ. При сентябрьском мониторинге выяснилось, что все они похерены в ближайшие годы… О чём ещё можно говорить!
avatar

RebelNeo

  • 28 ноября 2014, 22:10


+
А правда, что деревянный Нептун с набережной сейчас на даче у одного из сотрудников администрации стоит?
avatar

MrNick

  • 28 ноября 2014, 10:28
+
а мы деревянные скульптуры из парка Юбилейный видели в кафе… а Баба Яга уже «умерла»…
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 11:13
+
Незнаю, может и стоит. Это лучше чем на дрова! У нас немало памятников старых попрятаны на хоззонах разных предприятий.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 11:14
+
немало памятников старых попрятаны на хоззонах разных предприятий.
В кафе лучше сохранится!
Моё личное непросвещенное в этом вопросе мнение: данному камню самое место если не в Сочи, то в Майкопе! Не надо уподобляться англичанам, обворовавшим весь мир под предлогом изучения и сохранения исторических ценностей и артефактов!
Топику и автору все возможные от меня плюсы!
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2014, 12:53
+
Историко-археологические достопримечательности — неиссякаемый ресурс туристической индустрии. Вывоз их из колоний в метрополии — беда похлеще вывоза природных ресурсов. Лес вырастает новый, фауна может восстановится, а вот новые византийские базилики и дольмены не вырастут на пустыре.
avatar

drevniy

  • 28 ноября 2014, 13:01
+
а что такое — базилики?
avatar

brodilka2013

  • 28 ноября 2014, 13:09
+
Эти истины да в головы власть имущим! Но там весь объём оперативной и долговременной памяти занят мыслями о денежных знаках и карьере. На другое ресурсов не хватает! :-(
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2014, 13:12
+
кстати… Идея… сделать точную копию этого, что отдали в Майкоп… поставить на дороге в чаях между ЛОО и Волковкой, всё равно Девкам сексапилкам вру, что это Древняя Рабовладельческая дорога от Византийского храма, в крепость Мамай-кале, куда Блондинистых красоток свозили на Невольничий рынок… а так будет ещё Артефакт…
avatar

DesperadoRU

  • 28 ноября 2014, 13:58
+
Интересно расшифровал адыгейский ученый надпись! Особенно порадовал олень, ареал обитания которого за тысячи км от адыгов. На каком основании и для чего сделан вывод о принадлежности камня древним адыгам? Сначала пишутся такие диссертации, а потом придут и скажут, извините — это наша земля, мы тут еще с дохристианской эпохи камешки расписывали. Вот они в нашем музее все собраны. Ну если конечно древноукры не заявятся, они уже объявили всю Кубань исконно укрской землей.
avatar

Mega

  • 28 ноября 2014, 13:44
+
Вас сильно удивит, но Тут не только Олень, но и Лев водился… да… да… рекомендую в музей КГБЗ зайти…
avatar

DesperadoRU

  • 28 ноября 2014, 14:02
+
История это вообще та еще штука. С недавних пор смешат «академики» от официальной истории, которые нам сказки втирают про рабов на раз два строивших Пирамиды или инков «строивших» Саксайуаманы всякие.
Ни один из «ученых» не пытается даже объяснить как на двух разных континентах — в Турции, в Перу и опа — на острове Пасхи что посреди Тихого океана в тысячах километрах от другой сущи могут находиться совершенно одинаковые, по принципу строительства, объему, трудозатратам и главное по внешнему сходству элементы. Потому что официальной историей это не объяснить никак. Да и диссеров написано не мало — «академиков» толпы. А у них вся история исключительно поступательная от обезъяны к человеку.
avatar

barm

  • 28 ноября 2014, 14:34
+
Как просто у ученых, можно выкопать, увезти, объявить памятником, разрешить разрушить под видом изучения и тд. А просто изучать не разрушая нельзя?
Такое впечатление, что ученые гоняются за славой, а не за истиной.
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 09:13
+
Ага, особенно сидя за клавой рассуждать! А то, что камень лежал в обвале и не факт, что при очередных ливнях его погребло бы ещё на пару тысяч лет под обвал! Вот тогда бы и изучали.
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 10:02
+
Ладно, можно конечно возразить на счет вашего комментария, но не вижу смысла, вас и так что-то задело в моем сообщении.
Кто-то же вывез дольмен из Светланы, каким то образом камень, который называют дольменом попал на остановку «Заря».
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 11:22
+
На Светлане никогда не строили дольмены в эпоху бронзы. Это не его родина. Первоначально он стоял в Лазаревском и при строительстве попадал под проект. Тогда его и перетащили на Светлану. Повторюсь — «при строительстве !»
А на «Заре» стоит новодел!!! Он такой же дольмен, как я папа Римский.
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 12:35
+
Там на остановке лежит камень большой, отдельно от макета «Стоунхенджа», вот этот камень с дольмена.
Простите, времена бронзы слишком абстрактны для меня и я не очень склонен верить ученым, историкам и тд.
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 12:54
+
«я не очень склонен верить ученым, историкам и тд.» Тогда Вам пора использовать основной аргумент — «мамой клянусь, в натуре...»
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 13:46
+
А Вы всем ученым и историкам верите?
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 14:07
+
Или иногда Ваши мысли идут в разрез с другими?
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 14:08
+
Вера — религиозное понятие. Доверяй но проверяй. И это не пустые слова.
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 14:55
+
И после каждой проверки и выявления ошибок и неточностей кучи архивистов — верующих в незыблемость архивных данных поднимают вой!!! «Как ты смел, руки прочь от алтаря науки! Гад, сволочь ты и профанатор!!!»
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 14:57
+
Вкладывайте в слова свой смысл, в данный момент религия не имеет ни какого отношения к слову вера )
Такое же возможно!
И на мой взгляд очень странно, верить и проверять одновременно )
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 15:29
+
А чтобы мой комментарий не казался замечанием или упреком и вообще не выглядел негативно, я скажу Вам, что своим первоначальным сообщением я высказался не лично в Ваш адрес, может Вы как раз из тех, кто знает правду )
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 15:44
+
Камень на остановке Заря стоит со дня основания этой остановки года так с 1937… если не ошибаюсь… его и не убрали он как достопримечательность а раньше он в стороне располагался… остановки
avatar

SmailOFF

  • 29 ноября 2014, 13:06
+
Во, уже 3 версии )
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 13:08
+

вот так он располагался на остановке…
avatar

SmailOFF

  • 29 ноября 2014, 13:15
+
Прям не узнать место, неужели это остановка «Заря» перед Мацестой?
Ну, а насчет камня, что он с дольмена, это в народе так говорят.
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 13:23
+
нет это Театральная.(Колифорния)… но остановки были одинаковые… как пример привел…
avatar

SmailOFF

  • 29 ноября 2014, 13:24
+
Просто выше написали, что это, новодел. Вы пишите про то, что этот камень там чуть ли не с революции.
А я верю, что говорят в народе. Потому, что мой друг мне об этом рассказал, моему другу, рассказал тоже хороший человек и тд. Вообщем не вижу причин не верить.
В итоге я не могу понять, кто же из нас троих не правильно говорит?
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 13:34
+
своими глазами этот камень наблюдал на остановке годов так с 70х прошлого века… именно на том месте как на фото…
а его принадлежности к дольменам не знаю…
avatar

SmailOFF

  • 29 ноября 2014, 13:53
+
Ну просто заеду и осмотрю камень. Если он от дольмена — должны быть следы обработки камня древними орудиями труда.
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 13:48
+
я извиняюсь, а как следы обработки отличаются от карозии?
avatar

brodilka2013

  • 29 ноября 2014, 13:57
+
Этому я подробно посвящу отдельный топик
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 14:51
+
А все ли части дольмена обрабатывались древними орудиями труда?
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 14:05
+
Часть древними, а часть перфоратором Хилти!!!
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 14:52
+
=)
avatar

garmonik

  • 29 ноября 2014, 14:58
+
Какой вопрос — такой и ответ!
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 17:40
+
Завтра в гости приедите в Прогресс?
avatar

Romyald

  • 29 ноября 2014, 18:02
+
Запланировал. Сейчас позвоню!!! С уважением.
avatar

drevniy

  • 29 ноября 2014, 18:11
+
Жду.
avatar

Romyald

  • 29 ноября 2014, 18:14
+
Как просто у ученых

у строителей еще проще — сломал и нету проблемы…
avatar

brodilka2013

  • 29 ноября 2014, 10:51
+
изучать не «разбирая» нельзя, методы изучения слишком широки(полевые и камеральные работы)
avatar

madin

  • 22 декабря 2014, 11:28
+
без тени бахвальства, говорю-символично, справедливо и чудесно, что древняя святыня моего народа попала именно ко мне! поверьте другого пути в этом деле не было.ценнейшая информация зашифрованная на этом носителе, является «свидетельством о рождении» протоадыгской цивилизации.думаю, здравомыслящий представитель любого народа мечтает иметь подобное «свидетельство»! и что особенно замечательно: я являюсь представителем причерноморских адыгов-шапсугов, общности развившейся и не покидавшей данных территорий ни на одном этапе своего существования, от бронзы до наших дней.к сожалению, наши соседи адыги-убыхи, на чьей земле находилась святыня, уже не могут «говорить».по праву кто-то из них должен был представить миру этот артефакт, но справедливость существует, и я счастлив тем что сделал в жизни подобный шаг! и мне помогали люди, честь и хвала им! теперь уже не важно где находится носитель, важно то что информация не потеряна и что ее расшифровывают достойные и честные люди.и еще, не нужно во всем этом усматривать националистические мотивы, глупцы считающие себя и свой народ выше других, неизбежно отсеиваются эволюцией общества.
avatar

madin

  • 22 декабря 2014, 11:25
+
Достойно сказано — надо бы созвонится!
avatar

drevniy

  • 26 декабря 2014, 20:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.