Пещера Ахцу – результаты археологических разведок
Сочинцам не всегда хватает свободного времени просматривать различные интернет ресурсы, поэтому я решил дать эту информацию и на сайте Привет Сочи. Думаю, многим будут интересны подробности – как была обнаружена пещера в Ахцу.
Ещё на международной абхазской конференции в Сухуме в 2011 году представители Сочинского отделения РГО (Андрей Кизилов и Михаил Кудин) познакомились в Василием Прокофьевичем Любиным и его женой и соратницей, Еленой Владимировной Беляевой. Василий Прокофьевич – живая легенда отечественной археологии, специалист по палеолиту высшей категории.
Часто обсуждая эти проблемы, мы решили принять акцент в наших исследованиях на период каменного века. Ведь, уходя в горы на поиски мегалитов, мы проходим мимо потенциальных мест древних стоянок людей каменного века. Нельзя упускать возможность попытаться обнаружить те редкие и уникальные артефакты, которые так тяжело даются нашей археологической науке.
Вот уже три года как я осматривал каждый объект, который мог бы пролить свет на преисторию Кавказа. Каждая пещерка или грот подвергались пристальному и внимательному осмотру.
Во время олимпийских игр 2014 открылись новые трассы, и появилась возможность увидеть многие ландшафты Сочи с новых ракурсов. В один из таких неожиданных моментов и увидел я пещеру, которая потенциально могла бы быть обитаема в каменном веке.
В первой декаде июля 2014 года состоялась долгожданная экспедиция по изучению пещеры в районе Ахцу. Руководство экспедицией осуществлял Кулаков Сергей Александрович (ученый секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук, научные интересы – археология каменного века), транспортное и техническое обеспечение выполнял Кизилов Андрей Сергеевич (действительный член Сочинского РГО, кандидат педагогических наук, научный сотрудник отдела археологии АРИГИ, доцент кафедры ДПИ МИУ). Хочется поблагодарить также за активное участие в раскопках Галищеву Елену Васильевну (действительный член Сочинского РГО, старший научный сотрудник Музея истории города Сочи), молодого археолога из Санкт-Петербурга Дятлова Андрея Сергеевича и патриотов сочинской истории Ковригина Максима Руслановича и Жигулину Ирину Александровну.
Результаты археологических разведок показали наличие богатого материала периода каменного века, — следы жизнедеятельности людей, обитавших в пещере в течение тысяч лет. Толщина культурного слоя, который удалось проанализировать, составила около 80 см. Стоит отметить, что экспедиции не удалось достичь самых древних слоёв. Это может означать, что первые обитатели пещеры могли жить в ней в ещё более ранний период. Задачей экспедиции было выявить научную перспективность, насыщенность объекта артефактами, и эта задача была выполнена на «отлично».
К сожалению, на некоторых интернет- ресурсах в новостях журналисты несколько исказили достоверную информацию, поэтому хотелось бы уточнить истинное положение дел. На данный момент можно предположительно говорить о датировках верхнего палеолита (35 — 12 тыс. лет назад) относительно древности найденных артефактов. Несмотря на мои надежды, керамика в пещере пока не найдена. Следовательно, можно полагать, что жившие в ней кроманьонцы ещё не обжигали глину и, по неизвестным пока причинам, после них в пещере никто не поселился. Большое количество костей копытных животных и даже кости медведя будут изучены палеозоологами и мы узнаем более полную картину жизни древних охотников. Интересным аспектом среди находок является наличие среди многочисленных отщепов кремня нескольких фрагментов обсидиана, что говорит о древних связях с теми местами Кавказа, где имеются месторождения этого вулканического стекла (Осетия, Армения). В целом можно сказать, что в ближайшем будущем в пещеру будет организована полномасштабная экспедиция ИИМК РАН.
До её приезда мы законсервировали раскопки и, что приятно отметить, подходы к пещере проходят в зоне охраны олимпийской трассы и находятся под видеонаблюдением охранных структур. Полагаю, это предотвратит доступ в пещеру любопытных искателей приключений и древностей.
На данный момент можно убедительно сказать – в Сочи появился новый памятник археологии, который в перспективе может стать ещё одной достопримечательностью нашего гостеприимного города.
Ещё на международной абхазской конференции в Сухуме в 2011 году представители Сочинского отделения РГО (Андрей Кизилов и Михаил Кудин) познакомились в Василием Прокофьевичем Любиным и его женой и соратницей, Еленой Владимировной Беляевой. Василий Прокофьевич – живая легенда отечественной археологии, специалист по палеолиту высшей категории.
Часто обсуждая эти проблемы, мы решили принять акцент в наших исследованиях на период каменного века. Ведь, уходя в горы на поиски мегалитов, мы проходим мимо потенциальных мест древних стоянок людей каменного века. Нельзя упускать возможность попытаться обнаружить те редкие и уникальные артефакты, которые так тяжело даются нашей археологической науке.
Вот уже три года как я осматривал каждый объект, который мог бы пролить свет на преисторию Кавказа. Каждая пещерка или грот подвергались пристальному и внимательному осмотру.
Во время олимпийских игр 2014 открылись новые трассы, и появилась возможность увидеть многие ландшафты Сочи с новых ракурсов. В один из таких неожиданных моментов и увидел я пещеру, которая потенциально могла бы быть обитаема в каменном веке.
В первой декаде июля 2014 года состоялась долгожданная экспедиция по изучению пещеры в районе Ахцу. Руководство экспедицией осуществлял Кулаков Сергей Александрович (ученый секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук, научные интересы – археология каменного века), транспортное и техническое обеспечение выполнял Кизилов Андрей Сергеевич (действительный член Сочинского РГО, кандидат педагогических наук, научный сотрудник отдела археологии АРИГИ, доцент кафедры ДПИ МИУ). Хочется поблагодарить также за активное участие в раскопках Галищеву Елену Васильевну (действительный член Сочинского РГО, старший научный сотрудник Музея истории города Сочи), молодого археолога из Санкт-Петербурга Дятлова Андрея Сергеевича и патриотов сочинской истории Ковригина Максима Руслановича и Жигулину Ирину Александровну.
Результаты археологических разведок показали наличие богатого материала периода каменного века, — следы жизнедеятельности людей, обитавших в пещере в течение тысяч лет. Толщина культурного слоя, который удалось проанализировать, составила около 80 см. Стоит отметить, что экспедиции не удалось достичь самых древних слоёв. Это может означать, что первые обитатели пещеры могли жить в ней в ещё более ранний период. Задачей экспедиции было выявить научную перспективность, насыщенность объекта артефактами, и эта задача была выполнена на «отлично».
К сожалению, на некоторых интернет- ресурсах в новостях журналисты несколько исказили достоверную информацию, поэтому хотелось бы уточнить истинное положение дел. На данный момент можно предположительно говорить о датировках верхнего палеолита (35 — 12 тыс. лет назад) относительно древности найденных артефактов. Несмотря на мои надежды, керамика в пещере пока не найдена. Следовательно, можно полагать, что жившие в ней кроманьонцы ещё не обжигали глину и, по неизвестным пока причинам, после них в пещере никто не поселился. Большое количество костей копытных животных и даже кости медведя будут изучены палеозоологами и мы узнаем более полную картину жизни древних охотников. Интересным аспектом среди находок является наличие среди многочисленных отщепов кремня нескольких фрагментов обсидиана, что говорит о древних связях с теми местами Кавказа, где имеются месторождения этого вулканического стекла (Осетия, Армения). В целом можно сказать, что в ближайшем будущем в пещеру будет организована полномасштабная экспедиция ИИМК РАН.
До её приезда мы законсервировали раскопки и, что приятно отметить, подходы к пещере проходят в зоне охраны олимпийской трассы и находятся под видеонаблюдением охранных структур. Полагаю, это предотвратит доступ в пещеру любопытных искателей приключений и древностей.
На данный момент можно убедительно сказать – в Сочи появился новый памятник археологии, который в перспективе может стать ещё одной достопримечательностью нашего гостеприимного города.
Комментарии (76)
RSS свернуть / развернутьRomyald
drevniy
KOTIK
Всегда удивлялась, как можн из кучи земли разглядеть эти мелкие детали… и годами рыться, рыться…
Shuruban
drevniy
Shuruban
VolK
drevniy
VolK
Ходили слухи перед Зоич2014, что при строительстве дорог (ЖД и авто) на Красную поляну, была обнаружена пещера со следами пребывания древнего человека, но её просто засыпали мусором, что бы не срывать сроки строительства!
Кто нибудь в курсе?
Prk
drevniy
Я прекрасно разбираюсь — что можно, а что нельзя! И работаю чётко в соответствии с буквой закона. Другой вопрос в том, знает ли КВН про закон о клевете?
drevniy
Prk
drevniy
dragon2014
Prk
Shuruban
drevniy
Inox
drevniy
drevniy
Inox
drevniy
Билеты продавать не буду — шоу будет бесплатное!!!
drevniy
drevniy
Prk
mirksm
Так что давайте не будем ссориться.
markovdn
drevniy
rem-sochi
rem-sochi
Ну как бы так — ничего не предвещало беды! Ну дык читаем дальше —
Всем видно текст, обведённый красным контуром, ай да труженик наш КВН, и дипломчик у него правильный, и перед народом он чистый весь и пушистый! А вот Ратмира Хатко он поливает на сайте Сочивед частенько грязью. А мне это неприятно — он (Ратмир) мой коллега по АРИГИ, человек уважаемый в научных кругах. И тут — опачки (прошу извинить за простонародный жаргон), этот текст уже лихо в хрестоматии Костиникова! Вот так Дэвид Коперфильд!!! Фокусник, однако!
Читаем работу Ратмира, которая написана за ДВА года до работы Костиникова!!! Красным обведён текст, который не стесняясь ворует Костиников!!! НО! Маленький нюанс — у Ратмира есть цыфирка (обведено зелёным и красным) ссылка на первоисточник, а у Вовочки этого нет, ведь он сам это открывал и исследовал!!!
Кому и что непонятно???
drevniy
drevniy
Shuruban
drevniy
natanatanata
drevniy
natanatanata
drevniy
natanatanata
drevniy
natanatanata
drevniy
Зачем он это сделал?
Давайте о хорошем! Что ещё нового нарыли в Сочи?
Prk
К сожалению, все хорошее увязает в трясине взаимных разборок и обвинений…
so3537
drevniy
so3537
drevniy
Владимир Костиников, 25.05.2011
Как можно заметить, Марковин В.И. упоминает мои статьи начиная с 1996 года. Где лично я в это время работал? В комитете по охране наследия края региональным инспектором по г. Сочи. Были ли у меня Открытые Листы по г. Сочи на разведки и раскопки? Да были 4 штуки. И не только на Сочи, но и на Геленджик. И, думаю, все Вы прекрасно знаете, что Листы выдаются далеко не всем, т.к. их раньше выдавал ИА РАН (мои первые), затем Росохранкультуры, потом Минкультуры. Т.е. полный набор :). Могу ли я считаться археологом после этого и компетентен ли я? ))) Костиникову ли судить, если у него Листа отродясь не было и не будет!!!??? Есть ли у Костиникова публикации в научных профильных (археологических) изданиях и участия в конференциях? Естественно, нет! У Кизилова, Кондрякова (меня), Кудина всё это есть и будет. И вот на этом форуме забавно, что реальный дилетант в этой области (археологии) до сих пор берёт на себя право судить тех спецов, которые реально этим живут, находили и продолжают находить и… публикуются.
RebelNeo
RebelNeo
RebelNeo
Подробности и иллюстрации — в общедоступной книге Ю.Н. Воронова «Древности Сочи и его окрестностей» и во многих других книгах, хранящихся в сочинском архиве и архиве РГО. Не назвать в этой ситуации имя человека, действительно открывшего и первого исследовавшего пещеру – НЕПОРЯДОЧНО! Читатели видят фразу про «открытие пещеры»! ЭТО ЛОЖЬ!" (12345)
"… копать без документов прекращайте" (AlisaObychnaya)
Это значит — ученый секретарь ИИМК РАН не читал Воронова?
И зам.директора по науке тоже профан?
Вот тут уже и слов то не найти, которыми окрестить такую несусветную глупость и непросвещённость наших сквернословов!
drevniy
КУЛАКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ученый-секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук
Родился 22 января 1959 г.
Окончил исторический факультет ЛГУ, кафедру археологии (1986).
Учителя: В.П. Любин, И.И. Коробков.
Кандидатская диссертация: «Нижнепалеолитические мастерские Кавказа (техно-морфологический анализ)» (1991). Научный руководитель В.П. Любин.
drevniy
garmonik
drevniy
А Вы скажете — ура! Вот она истина! И самое главное — никакой славы!
drevniy
garmonik
Бюрократия, а не наука!
Стыдно.
garmonik
drevniy
drevniy
Baunty
drevniy
Мне кажется луче написать факты исторические, и отвечать на нормальные вопросы а болтунов игнорировать нужно, на каждую шавку если отгавкиваться сам собакой станешь. Зачем?
Вобщем drevniy пиши еще. Ждем. И не ругайся а…
Многие согласны с «Baunty» -Всегда с удовольствием читаю об истории. Но такое брызганье слюной отвращает.
Romyald
koekto23
Romyald
Ну да ладно, мне уже многие уважаемые учёные сказали — кому и что ты доказываешь? Да не хочу я доказывать. Всё уже доказано. Просто хотел сообщить… просто сочинцы чтоб знали.
drevniy
koekto23
На ветке ЭНЕОЛИТ развернулась баталия. Я всё-всё прочитал. Дальше нет смысла продолжать. Просто далее, если будет настроение, буду давать материал сразу со сканами титульных листов и содержания сборников научных конференций — например шестой международной кубанской по Шепси, или Анфимовских чтений. Желающие смогут проявить свою прыть и пусть себя же дураками выставляют. Ну, к примеру, берёт человек официальный отчёт экспедиции РАН и начинает сермяжной сапой поливать его грязью — думаю даже комментарии будут излишни!
drevniy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.