Пещера Ахцу – результаты археологических разведок

Сочинцам не всегда хватает свободного времени просматривать различные интернет ресурсы, поэтому я решил дать эту информацию и на сайте Привет Сочи. Думаю, многим будут интересны подробности – как была обнаружена пещера в Ахцу.



Ещё на международной абхазской конференции в Сухуме в 2011 году представители Сочинского отделения РГО (Андрей Кизилов и Михаил Кудин) познакомились в Василием Прокофьевичем Любиным и его женой и соратницей, Еленой Владимировной Беляевой. Василий Прокофьевич – живая легенда отечественной археологии, специалист по палеолиту высшей категории.
Часто обсуждая эти проблемы, мы решили принять акцент в наших исследованиях на период каменного века. Ведь, уходя в горы на поиски мегалитов, мы проходим мимо потенциальных мест древних стоянок людей каменного века. Нельзя упускать возможность попытаться обнаружить те редкие и уникальные артефакты, которые так тяжело даются нашей археологической науке.
Вот уже три года как я осматривал каждый объект, который мог бы пролить свет на преисторию Кавказа. Каждая пещерка или грот подвергались пристальному и внимательному осмотру.
Во время олимпийских игр 2014 открылись новые трассы, и появилась возможность увидеть многие ландшафты Сочи с новых ракурсов. В один из таких неожиданных моментов и увидел я пещеру, которая потенциально могла бы быть обитаема в каменном веке.
В первой декаде июля 2014 года состоялась долгожданная экспедиция по изучению пещеры в районе Ахцу. Руководство экспедицией осуществлял Кулаков Сергей Александрович (ученый секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук, научные интересы – археология каменного века), транспортное и техническое обеспечение выполнял Кизилов Андрей Сергеевич (действительный член Сочинского РГО, кандидат педагогических наук, научный сотрудник отдела археологии АРИГИ, доцент кафедры ДПИ МИУ). Хочется поблагодарить также за активное участие в раскопках Галищеву Елену Васильевну (действительный член Сочинского РГО, старший научный сотрудник Музея истории города Сочи), молодого археолога из Санкт-Петербурга Дятлова Андрея Сергеевича и патриотов сочинской истории Ковригина Максима Руслановича и Жигулину Ирину Александровну.







Результаты археологических разведок показали наличие богатого материала периода каменного века, — следы жизнедеятельности людей, обитавших в пещере в течение тысяч лет. Толщина культурного слоя, который удалось проанализировать, составила около 80 см. Стоит отметить, что экспедиции не удалось достичь самых древних слоёв. Это может означать, что первые обитатели пещеры могли жить в ней в ещё более ранний период. Задачей экспедиции было выявить научную перспективность, насыщенность объекта артефактами, и эта задача была выполнена на «отлично».








К сожалению, на некоторых интернет- ресурсах в новостях журналисты несколько исказили достоверную информацию, поэтому хотелось бы уточнить истинное положение дел. На данный момент можно предположительно говорить о датировках верхнего палеолита (35 — 12 тыс. лет назад) относительно древности найденных артефактов. Несмотря на мои надежды, керамика в пещере пока не найдена. Следовательно, можно полагать, что жившие в ней кроманьонцы ещё не обжигали глину и, по неизвестным пока причинам, после них в пещере никто не поселился. Большое количество костей копытных животных и даже кости медведя будут изучены палеозоологами и мы узнаем более полную картину жизни древних охотников. Интересным аспектом среди находок является наличие среди многочисленных отщепов кремня нескольких фрагментов обсидиана, что говорит о древних связях с теми местами Кавказа, где имеются месторождения этого вулканического стекла (Осетия, Армения). В целом можно сказать, что в ближайшем будущем в пещеру будет организована полномасштабная экспедиция ИИМК РАН.
До её приезда мы законсервировали раскопки и, что приятно отметить, подходы к пещере проходят в зоне охраны олимпийской трассы и находятся под видеонаблюдением охранных структур. Полагаю, это предотвратит доступ в пещеру любопытных искателей приключений и древностей.

На данный момент можно убедительно сказать – в Сочи появился новый памятник археологии, который в перспективе может стать ещё одной достопримечательностью нашего гостеприимного города.
  • +21
  • 21 декабря 2014, 01:15
  • drevniy

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот кого нужно приглашать на земельные работы при строительстве :-)
avatar

Romyald

  • 21 декабря 2014, 06:06
+
Я научу тебя делать каменные топоры — тебе понравится!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 09:06
+
avatar

KOTIK

  • 21 декабря 2014, 19:11
+
Неутомимый Андрей Сергеевич…
Всегда удивлялась, как можн из кучи земли разглядеть эти мелкие детали… и годами рыться, рыться…
avatar

Shuruban

  • 21 декабря 2014, 07:43
+
Сейчас многие специалисты по палеолиту говорят, что не наличие дичи и зверя определяло комфортность региона для проживания человека (хотя зверь это базовая составляющая), а наличие сырья для каменных индустрий. Техника обработки камня была налажена и лёгкими движениями человек «чинил» старое или делал новое орудие. Вопрос — а если нет базового сырья, как разделать животное, вычистить шкуру от остатков ворвани и прочее? Поэтому, наличие кремня, диабаза и обсидиана были главенствующими факторами.
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 09:03


+
А что с фортом Александрийский? столько шума было и тишина…
avatar

Shuruban

  • 21 декабря 2014, 10:00
+
А с фортом ничего! Смастерили новые ворота подкрасили поликлинику и повесили замок! Что бы все забыли и не гавкали!
avatar

VolK

  • 21 декабря 2014, 10:57
+
По форту ситуация гораздо лучше, чем вы можете представить. Пусть пока стоит нетронутым — он и его территория. Так пока целее будет!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 16:18
+
При расширении дороги на въезде «Гранд отель Поляна» бульдозером вскрыли пещеру в 2013 году, мы туда с другом лазили высота больше 2 метров и длиной более 30 метров! Потом не знаю что с ней случилось больше не ездил!
avatar

VolK

  • 21 декабря 2014, 10:52
+
Все очень интересно!
Ходили слухи перед Зоич2014, что при строительстве дорог (ЖД и авто) на Красную поляну, была обнаружена пещера со следами пребывания древнего человека, но её просто засыпали мусором, что бы не срывать сроки строительства!
Кто нибудь в курсе?
avatar

Prk

  • 21 декабря 2014, 15:02
+
Информация была очень скудная и акцентировалась на спелеологии.
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 15:08
+
А в претензии «Археологом может называть себя только человек, имеющий документ «Открытый лист». Если его нет – то перед нами кладоискатель, уголовно-наказуемое занятие» — вообще кладезь познаний в законодательстве. Да не уж-то в отделах археологии Краснодарского края, Москвы и Петербурга работают глупые люди? Просто одни закон читали, а некоторые про него слышали, и теперь возомнили о своей просвещённости.
Я прекрасно разбираюсь — что можно, а что нельзя! И работаю чётко в соответствии с буквой закона. Другой вопрос в том, знает ли КВН про закон о клевете?
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 15:05
+
Рассказывайте нам ещё о нашем крае!
avatar

Prk

  • 21 декабря 2014, 15:52
+
Непременно буду делать новые топики о своей работе и работе моих коллег! Спасать древности в ледяной воде, под дождём и снегом, идти по грани в разборках с застройщиками это конечно же СТЫДНО, а вот просиживать штаны в тёплых кабинетах архивов и библиотек — вот он скромный подвиг «настоящего сочинца».
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 16:15
+
Правильно, а корочка не проблема. Были бы деньги на покупку. Вон у нас почти все чиновники с купленными дипломами и пол правительства с липовыми диссертациями-плагиатами.
avatar

dragon2014

  • 21 декабря 2014, 16:55


+
ООО! Вы тут затронули такой пласт о покупных дипломах, что топика не хватит! Сервер загнется!
avatar

Prk

  • 21 декабря 2014, 17:01
+
пожарила попкорн… я как бывшая студентка Андрея Сергеевича автоматически болею за своего препода…
avatar

Shuruban

  • 21 декабря 2014, 17:06
+
Спасибо за поддержку! И текст ниже Вас не касается! Быстро только кошки родятся! Мнение плебса в решении научных споров есть косвенный и бестолковый фактор. Количество согласных и несогласных мещан не имеет никакого отношения к закону Ньютона. Время покажет истину. Но!!! Мы изложим неопровержимые факты, которые поставят всё по своим местам.
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:20
+
Топик понравился. Комментарий уважаемого Андрея Сергеевича для себя сократил до :«Я испитываю такую личную неприязнь к потерпевшему, что даже кушать не могу!»
avatar

Inox

  • 21 декабря 2014, 19:19
+
Без обид — не совсем понял я. Так я как — потерпевший?
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:21
+
Потерпевший, Владимир Костиников будет нещадно «отмечен» — мало не покажется!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:22
+
Пардон, комментарий уважаемого Владимира Костиникова…
avatar

Inox

  • 21 декабря 2014, 19:22
+
Опять не понял — скажите не иносказательно!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:23
+
В ближайшее время будут выложены не ссылки, не пересказы — а СКАНЫ плагиата Владимира Костиникова. То, как он ворует абзацами из чужих научных трудов и, более наглости я не знаю, после этого обливает грязью уважаемых учёных, у которых и украл эту информацию.
Билеты продавать не буду — шоу будет бесплатное!!!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:32
+
Извиняюсь за задержку шоу — надо перевести из PDF в JPG!!!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 19:40
+
Я пойду орешки жарить! Шоу точно будет! :)))
avatar

Prk

  • 21 декабря 2014, 19:53
+
Господа ученые! Как у Вас все жестко!!! Надеюсь, история и археология при разборках не пострадают.
avatar

mirksm

  • 21 декабря 2014, 19:58
+
Не хотел сначала вклиниваться в разговор, но все-таки решился. По роду своей деятельности приходится много общаться с многочисленными «сочинскими краеведами», горько и обидно читать всю переписку. Мы делаем общее дело на благо нашего города. Очень хорошо знаю Андрея Сергеевича, обмениваемся с ним многочисленной информацией, так же как и с Владимиром Костиниковым (отличный сайт – «Сочинский краевед»).
Так что давайте не будем ссориться.
avatar

markovdn

  • 21 декабря 2014, 20:09
+
С уважением, я никого не трогал, я предложил этому идиоту паритет, я дал слово не трогать его на его топиках (там фуфла просто — море по колено), кстати, я своё слово держу!!! Но на моих топиках — будем больно бить! Очень, очень больно!!!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 20:22
+
в споре рождается истина!
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:39
+
мне может вы ответите каким образом эта дырка в камне на Ахуне ?
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2014, 21:40
+
ИТАК!!! Обещанное ШОУ-ТАЙМ!!! Читаем внимательно — как Владимир Николаевич Костиников ворует у учёных материалы и (без ссылок и упоминаний) пользует их в своих мудрых и учёных книгах. Внимательно читаем составителя-автора книги — обведено красным контуром!



Ну как бы так — ничего не предвещало беды! Ну дык читаем дальше —



Всем видно текст, обведённый красным контуром, ай да труженик наш КВН, и дипломчик у него правильный, и перед народом он чистый весь и пушистый! А вот Ратмира Хатко он поливает на сайте Сочивед частенько грязью. А мне это неприятно — он (Ратмир) мой коллега по АРИГИ, человек уважаемый в научных кругах. И тут — опачки (прошу извинить за простонародный жаргон), этот текст уже лихо в хрестоматии Костиникова! Вот так Дэвид Коперфильд!!! Фокусник, однако!
Читаем работу Ратмира, которая написана за ДВА года до работы Костиникова!!! Красным обведён текст, который не стесняясь ворует Костиников!!! НО! Маленький нюанс — у Ратмира есть цыфирка (обведено зелёным и красным) ссылка на первоисточник, а у Вовочки этого нет, ведь он сам это открывал и исследовал!!!



Кому и что непонятно???
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 22:03
+
Тишина в зале… А называется это — ПЛАГИАТ! Занятие позорное во се времена!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 22:43
+
Ну мы то ждем ответного шага…
avatar

Shuruban

  • 21 декабря 2014, 22:56
+
Шаг вправо, шаг влево — расстрел будет на месте!!!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 22:59
+
Откуда столько ненависти?
avatar

natanatanata

  • 22 декабря 2014, 15:24
+
А откуда отсутствие чувства юмора? Это же классика — «Шаг вправо, шаг влево — расстрел будет на месте!!! Прыжки на месте — провокация!»
avatar

drevniy

  • 22 декабря 2014, 16:19
+
Потому что никому не интересно.
avatar

natanatanata

  • 22 декабря 2014, 15:25
+
А Вам надо в кабинет младших классов — там всё интереснее и понятнее! Много картинок про носорогов и бабаек разных! Топиком выше и топиком ниже Ваша стихия!
avatar

drevniy

  • 22 декабря 2014, 16:21
+
А же говорю — откуда столько ненависти и злобы в Вас?
avatar

natanatanata

  • 22 декабря 2014, 16:29
+
Похоже что от Вас заразился!
avatar

drevniy

  • 22 декабря 2014, 16:48
+
Я, в отличие от Вас, грязью здесь никого не поливаю и не истерю.
avatar

natanatanata

  • 22 декабря 2014, 16:58
+
Ну так и идите гулять дальше по интернету. Если Вам неинтересно — до свиданья! Ваш флуд неуместен!
avatar

drevniy

  • 22 декабря 2014, 18:09
+
Да! Печалька!
Зачем он это сделал?
Давайте о хорошем! Что ещё нового нарыли в Сочи?
avatar

Prk

  • 21 декабря 2014, 22:57
+
Давайте о хорошем
К сожалению, все хорошее увязает в трясине взаимных разборок и обвинений…
avatar

so3537

  • 21 декабря 2014, 23:23


+
Давайте! В перспективах обследование склона горы Бытха на южном направлении. Зелёнка упала — склон очищается. В предполагаемом месте будем искать средневековый храм. Я нашёл фрагменты кладки со средневековой известковой вязкой — они же не могли быть на ровном месте. Какое-то сооружение было!!! Будем искать…
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 23:32
+
Вот это мне больше нравится...) конструктивнее…
avatar

so3537

  • 21 декабря 2014, 23:35
+
Если не обвинят в профанации — то что-нибудь обязательно найдём!
avatar

drevniy

  • 21 декабря 2014, 23:46
+
Алиса, ну что это за Ваш комментарий:
Что касается лжи и профанации, то это уже повсеместно. Ниша широкая, глубокая и всегда свободная. В ней копошится куча людей. Надеюсь, что среди них есть два-три профессиональных разведчика. :)
? Как Вы думаете, если Костиников на сочиведе сам приводит статью Марковина, где уважаемый всеми археолог упоминает лично меня и Мишу Кудина в отнюдь не негативном свете:
В. И. МАРКОВИН
Дискуссионные проблемы в изучении дольменов Западного Кавказа

Однако курган Псынако I привлек определенное внимание своим дромосом (его длина 11 м 70 см). Н. В. Кондряков обнаружил еще 9 дольменных построек с соответствующими дромосами, которые служили «пролазами», ведущими в сооружение (Кондряков, 1999а, с. 4-7; Он же, 1996, с. 9-12; Он же, 2000, с. 120-123). Если обна­руженные дромосы были по величине меньше, чем у Псынако I, то они позволяют все же изменить мое мнение о его уникальности.
Долгие годы считалось, что только у корытообразных дольменов встречаются ложные втулки (обычно со стороны псевдофасада), но, как показал М. И. Кудин, они имеются и у
плиточных построек (Кудин, 2000, с. 127, 128)**.
тема сочиведа Дискуссионные проблемы в изучении дольменов Западного Кавказа
Владимир Костиников, 25.05.2011
Как можно заметить, Марковин В.И. упоминает мои статьи начиная с 1996 года. Где лично я в это время работал? В комитете по охране наследия края региональным инспектором по г. Сочи. Были ли у меня Открытые Листы по г. Сочи на разведки и раскопки? Да были 4 штуки. И не только на Сочи, но и на Геленджик. И, думаю, все Вы прекрасно знаете, что Листы выдаются далеко не всем, т.к. их раньше выдавал ИА РАН (мои первые), затем Росохранкультуры, потом Минкультуры. Т.е. полный набор :). Могу ли я считаться археологом после этого и компетентен ли я? ))) Костиникову ли судить, если у него Листа отродясь не было и не будет!!!??? Есть ли у Костиникова публикации в научных профильных (археологических) изданиях и участия в конференциях? Естественно, нет! У Кизилова, Кондрякова (меня), Кудина всё это есть и будет. И вот на этом форуме забавно, что реальный дилетант в этой области (археологии) до сих пор берёт на себя право судить тех спецов, которые реально этим живут, находили и продолжают находить и… публикуются.
avatar

RebelNeo

  • 22 декабря 2014, 22:01
+
И Костиников как-то обладает малой памятью, что именно он открытие Кизиловым более древнего сооружения на месте Навагинского форта как-то обзывал «находкой дореволюционной штукатурки» и считал это и тогда профанацией, считая как обычно своё мнение выше ))). Но «штукатурка», как бы ему не хотелось, всё же оказалась средневековым цементом… Увы.., для Костиникова. И только после этого он стал кричать на всех интернет-ресурсах, что… никакой находки не было, «всё и всем уже было известно». Перевёртыш. Гомеру тоже было известно о существовании Трои и всем кто его читал. Но кто нашёл-то Трою?! ))
avatar

RebelNeo

  • 22 декабря 2014, 22:10
+
А что касается темы об Открытых Листах, то в научном мире, к которому господин Костиников не относится, прекрасно знают, что маститые общепризнанные археологи абсолютно нормально копали и без Открытых Листов. К ним и Никита Владимирович Анфимов относится, а из последних и Трифонов (когда копал дольменообразную гробницу в Шепси). Хотя там трифонов и участвовал в качестве научного консультанта, но он копал и знал, что Лист хоть и есть, но совершенно на другой памятник в Анапе ))). Но это один фиг поддерживается в научном мире. Так что, здесь как фактор — вотум доверия. Если бы на Кизилова что-то сказал Кулаков, то я бы это признал, но когда на него именно «гонит» дилетант в археологии Костиников — это неприемлемо.
avatar

RebelNeo

  • 22 декабря 2014, 22:20
+
Правильно, RebelNeo! Тут ведь есть один нюанс. Никто из писавших пасквили не понял своей грубой ошибки! На фотографиях раскопок запечатлены участники экспедиции — Кулаков Сергей Александрович (ученый секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук), Галищева Елена Васильевна (действительный член Сочинского РГО, заместитель директора Музея истории города Сочи по науке), молодой археолог из Санкт-Петербурга Дятлов Андрей Сергеевич. Но если наши очернители никогда в глаза не видели Кулакова и читать текст даже не удосужились, то горбатого увы — кто же исправит? Не поняв прочитанного они несут ахинею — " эта пещера была давным-давно открыта и исследована.
Подробности и иллюстрации — в общедоступной книге Ю.Н. Воронова «Древности Сочи и его окрестностей» и во многих других книгах, хранящихся в сочинском архиве и архиве РГО. Не назвать в этой ситуации имя человека, действительно открывшего и первого исследовавшего пещеру – НЕПОРЯДОЧНО! Читатели видят фразу про «открытие пещеры»! ЭТО ЛОЖЬ!" (12345)
"… копать без документов прекращайте" (AlisaObychnaya)
Это значит — ученый секретарь ИИМК РАН не читал Воронова?
И зам.директора по науке тоже профан?
Вот тут уже и слов то не найти, которыми окрестить такую несусветную глупость и непросвещённость наших сквернословов!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 00:15
+
Вы хоть повнимательнее посмотрите фотографии в топике!!!



КУЛАКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ученый-секретарь ИИМК РАН, кандидат исторических наук

Родился 22 января 1959 г.

Окончил исторический факультет ЛГУ, кафедру археологии (1986).

Учителя: В.П. Любин, И.И. Коробков.
Кандидатская диссертация: «Нижнепалеолитические мастерские Кавказа (техно-морфологический анализ)» (1991). Научный руководитель В.П. Любин.
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 00:18
+
Я же говорил, что ученые ищут славы, а не истины!
avatar

garmonik

  • 23 декабря 2014, 11:36
+
А как по вашему вы узнаете о новых открытиях? Вам под дверь ночью Тимур и его команда инкогнито подсунут безымянные списки новых открытий, неизвестно кем сделанных?!!!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 12:21
+
В следующем топике надо, по Вашему, написать так — «неизвестно кто нашёл какую-то фигню!!!»
А Вы скажете — ура! Вот она истина! И самое главное — никакой славы!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 12:23
+
Истина не в том, что Вы находите, а то, как потом Вы это трактуете.
avatar

garmonik

  • 23 декабря 2014, 12:57
+
Этот топик больше похож на выяснение отношений, а не на научную работу.
Бюрократия, а не наука!
Стыдно.
avatar

garmonik

  • 23 декабря 2014, 13:41
+
Стыдно — когда глупость очевидна!!!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 14:00
+
Прекрасно видно, что 12345 — Костиников ворвался в топик и стал хамить! Это он Вам портит информацию. Неужели Вы этого не видите?
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 14:02
+
Всегда с удовольствием читаю об истории. Но такое брызганье слюной отвращает.
avatar

Baunty

  • 23 декабря 2014, 14:02
+
А что, Вы не видете очевидного. Чья слюна тут первая всех обрызгала!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 14:04
+
drevniy мне нравится то что вы пишите и делаете, но не очень нравится как вы общаетесь с «коллегами», я вас уважаю и прошу НУ НЕ РЕАГИРУЙТЕ ТАК ОСТРО, ведь хорошее дело делаете и правильно его делаете, я начинаю тоже интересоваться историей да наверно и не только я, а на провокации подкидываться не нужно. В результате этих склок теряется смысл топика.
Мне кажется луче написать факты исторические, и отвечать на нормальные вопросы а болтунов игнорировать нужно, на каждую шавку если отгавкиваться сам собакой станешь. Зачем?

Вобщем drevniy пиши еще. Ждем. И не ругайся а…

Многие согласны с «Baunty» -Всегда с удовольствием читаю об истории. Но такое брызганье слюной отвращает.
avatar

Romyald

  • 23 декабря 2014, 15:36
+
Если человек неравнодушный и увлеченный его тут же задевает всякая туфта, льющаяся на него. А он душу вкладывает может, увлечение это такое дело… поглощает и забирает полностью. А тут какие-то… встревают и пытаются очернить. Я его понимаю. Чего лезть к нему — копает, открывает, ищет, собирает экспедиции — чего чернить его, даже если кто-то когда там рядом проходил? Чего, места на земле мало ???
avatar

koekto23

  • 23 декабря 2014, 20:01
+
Так проще вылазить из дер.ма, всех облил и уже равный.
avatar

Romyald

  • 23 декабря 2014, 20:07
+
Спасибо за понимание! Вот так ищем годами — принесли, показали, думаем порадуем, а в ответ такая гадость!
Ну да ладно, мне уже многие уважаемые учёные сказали — кому и что ты доказываешь? Да не хочу я доказывать. Всё уже доказано. Просто хотел сообщить… просто сочинцы чтоб знали.
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 21:15
+
Андрей, копай дальше, занимайся любимым делом. И не обращай внимания. От бывших одноклассников 7 школы привет тебе.
avatar

koekto23

  • 23 декабря 2014, 21:35
+
Спасибо одноклассникам! Рад, что вам интересно.
На ветке ЭНЕОЛИТ развернулась баталия. Я всё-всё прочитал. Дальше нет смысла продолжать. Просто далее, если будет настроение, буду давать материал сразу со сканами титульных листов и содержания сборников научных конференций — например шестой международной кубанской по Шепси, или Анфимовских чтений. Желающие смогут проявить свою прыть и пусть себя же дураками выставляют. Ну, к примеру, берёт человек официальный отчёт экспедиции РАН и начинает сермяжной сапой поливать его грязью — думаю даже комментарии будут излишни!
avatar

drevniy

  • 23 декабря 2014, 23:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.