Средневековый храм на Мацесте? Был ли древний храм на Курортном проспекте?
Поскольку в СМИ этот вопрос уже звучит, было бы некорректно промолчать об этом на Привет Сочи.
Видимо этот вопрос уже скоро получит ответ. А всё началось с находки берегового поселения на пляжной полосе между санаторием Заря и Мацестинским портопунктом.
Толстый культурный слой, местами более полуметра однозначно говорил о бурной хозяйственной деятельности и наличии в средневековом прошлом каменных сооружений на юго-восточном склоне горы Бытха.
Продолжая обследовать берег и склон после каждого сильного шторма, мне довелось обратить внимание на останки стен из необработанного песчаника, которые располагались буквально в нескольких метрах от Курортного проспекта. Первое предположение было простое – возможно, это подпорная стена дороги, построенная в сталинские времена.
Ознакомился с составом раствора, на который был положен камень, мне сразу стало понятно, что раствор не цементный, а известковый. Изучение склона показало, что стена и её останки не параллельны, стена уходила от дороги и далее уже ничего не могла подпирать.
Более того (как выяснилось позже), стена уходила в глубину на полтора метра глубже булыжной мостовой, которой была облицована дорога, спускавшаяся к морю. А это был один топографический горизонт.
Ситуация резко изменилась после начала работ по прокладке электрического кабеля строительной кампанией. Вырытая траншея окончилась котлованом для распределительного колодца – котлован обнажил стену, которая глубоко уходила под землю.
Стратиграфия культурного слоя показала, что на глубине более метра имеется слой галечной отсыпки, аналогичный ситуации при раскопках крепости Мамай-кала. В отвалах дожди вымыли средневековую керамику – точно такая же была и на берегу вниз по склону.
Пришла осень, и в Сочи приехала экспедиция археологов из Краснодара для мониторинга уже выявленных памятников археологии в городе Сочи. Одной из задач экспедиции была постановка на государственную охрану берегового поселения на Мацесте, обнаруженного мною ещё весной 2014 года. Пользуясь случаем, я привёз археологов из Краснодара на место находки, вердикт был однозначным – неидентифицированное средневековое сооружение. Объект был зафиксирован и поставлен в планы по выявлению и фиксации как вновь выявленный. Оставался один лишь вопрос – что это за сооружение.
Новый год – новая жизнь. Перед новогодними праздниками я посетил место находки и в строительном отвале обнаружил фрагменты средневековой черепицы. Она была идентична черепице (нижняя на фотографии) храма на Малом Ахуне. Но хотелось бы более очевидных находок. И мне не пришлось их долго ждать. Восьмого января, после Рождества я вновь посетил это место – снег растаял, вода промыла землю.
На поверхность выступили большие фрагменты цемянки – средневековой штукатурки, которой облицованы средневековые христианские сооружения, известные науке на сочинском побережье. Среди последних – развалины храма в селе Весёлое.
Фотографии были незамедлительно разосланы в Краснодар, Сухум и Пицундский археологический музей-заповедник. Мнение учёных было однозначным. Никаких альтернативных вариантов не существует – Курортный проспект пересёк при своём строительстве средневековое христианское культовое сооружение. Храм, церковь или часовню – будущие раскопки покажут. Репортаж в новостях уже вышел.!!!
Отвечу на корректные вопросы с удовольствием!
Видимо этот вопрос уже скоро получит ответ. А всё началось с находки берегового поселения на пляжной полосе между санаторием Заря и Мацестинским портопунктом.
Толстый культурный слой, местами более полуметра однозначно говорил о бурной хозяйственной деятельности и наличии в средневековом прошлом каменных сооружений на юго-восточном склоне горы Бытха.
Продолжая обследовать берег и склон после каждого сильного шторма, мне довелось обратить внимание на останки стен из необработанного песчаника, которые располагались буквально в нескольких метрах от Курортного проспекта. Первое предположение было простое – возможно, это подпорная стена дороги, построенная в сталинские времена.
Ознакомился с составом раствора, на который был положен камень, мне сразу стало понятно, что раствор не цементный, а известковый. Изучение склона показало, что стена и её останки не параллельны, стена уходила от дороги и далее уже ничего не могла подпирать.
Более того (как выяснилось позже), стена уходила в глубину на полтора метра глубже булыжной мостовой, которой была облицована дорога, спускавшаяся к морю. А это был один топографический горизонт.
Ситуация резко изменилась после начала работ по прокладке электрического кабеля строительной кампанией. Вырытая траншея окончилась котлованом для распределительного колодца – котлован обнажил стену, которая глубоко уходила под землю.
Стратиграфия культурного слоя показала, что на глубине более метра имеется слой галечной отсыпки, аналогичный ситуации при раскопках крепости Мамай-кала. В отвалах дожди вымыли средневековую керамику – точно такая же была и на берегу вниз по склону.
Пришла осень, и в Сочи приехала экспедиция археологов из Краснодара для мониторинга уже выявленных памятников археологии в городе Сочи. Одной из задач экспедиции была постановка на государственную охрану берегового поселения на Мацесте, обнаруженного мною ещё весной 2014 года. Пользуясь случаем, я привёз археологов из Краснодара на место находки, вердикт был однозначным – неидентифицированное средневековое сооружение. Объект был зафиксирован и поставлен в планы по выявлению и фиксации как вновь выявленный. Оставался один лишь вопрос – что это за сооружение.
Новый год – новая жизнь. Перед новогодними праздниками я посетил место находки и в строительном отвале обнаружил фрагменты средневековой черепицы. Она была идентична черепице (нижняя на фотографии) храма на Малом Ахуне. Но хотелось бы более очевидных находок. И мне не пришлось их долго ждать. Восьмого января, после Рождества я вновь посетил это место – снег растаял, вода промыла землю.
На поверхность выступили большие фрагменты цемянки – средневековой штукатурки, которой облицованы средневековые христианские сооружения, известные науке на сочинском побережье. Среди последних – развалины храма в селе Весёлое.
Фотографии были незамедлительно разосланы в Краснодар, Сухум и Пицундский археологический музей-заповедник. Мнение учёных было однозначным. Никаких альтернативных вариантов не существует – Курортный проспект пересёк при своём строительстве средневековое христианское культовое сооружение. Храм, церковь или часовню – будущие раскопки покажут. Репортаж в новостях уже вышел.!!!
Отвечу на корректные вопросы с удовольствием!
Комментарии (34)
RSS свернуть / развернутьVolK
Ваши слова? — !«Таких кладок на известняке полно по всему городу и большинство это подпорки! „
Действительно — по всему городу!
drevniy
drevniy
KOTIK
FanatOf80s
С памятником «Мацеста» совсем другой случай — автор известен, под землёй ничего не скрыто, остаётся доказать его важность как культурного наследия. Тут уже спорный вопрос, где чиновники могут порассуждать — нужен он народу или нет.
А с развалинами византийского времени особо не порассуждаешь — если только ты не в палате№6.
drevniy
Она вроде очевидна, даже в Минкульте это понимают. Но вот вот прежде чем до них дойдет еще кучу инстанций пройти надо, где шевелиться никто не хочет — ни Барсегян, ни Хостинская администрация, никто. На каждом этапе приходится пинать и теребить. И историко-культурную экспертизу мы сами заказывали на собранные с добровольцев средства, ибо от властей ждали бы этого до бесконечности. А вы историко-культурную экспертизу сами уполномочены проводить, или заказываете сами, или же чиновники к вам благосклонны и все делают?
FanatOf80s
VolK
для поселений, городищ, грунтовых некрополей, селищ независимо от места их расположения — 500 метров от границ памятника по всему его периметру;
для святилищ, крепостей, стоянок, грунтовых могильников и укреплений — 200 метров от границ памятника по всему его периметру;
для курганов высотой:
до 1 метра — 50 метров от подошвы кургана по всему его периметру;
до 2 метров — 75 метров от подошвы кургана по всему его периметру;
до 3 метров — 125 метров от подошвы кургана по всему его периметру;
свыше 3 метров — 150 метров от подошвы кургана по всему его периметру;
для дольменов — 50 метров от основания дольмена по всему его периметру.
drevniy
markiza
Romyald
VolK
С Александрией ситуация подвисла в решении статусности всех трёх памятников, которые на её территории. Было два, так я ещё один подкинул. С археологией было всё ясно — землепользователь готов оплатить раскопки по полной. Но вышла каша с документами по дому поликлиники — какая-то неразбериха в отделах охраны памятников истории (архитектуры). Там в зависимости от статуса, который сейчас устанавливается в спорах, очень большие разницы в сметах по самому зданию.
Если человек берёт землю с памятником — он может получить любой сюрприз.
drevniy
Romyald
По поводу землепользователя поликлиники и крепостной стены форта-Вы там что уже смирились? Какой нахер землепользователь? Какая гнида смогла передать памятник истории в частные руки-пусть прокуратура разбирается!
VolK
Тут изумрудные рудники на Урале в…, так что выходит — геологи виноваты?
Я ведь не бездействую, я выявляю памятники и ставлю их на официальный кадастр памятников. А дальше — извините… Дело общенародное!
drevniy
-Вай дарагой, мамам клянусь тут храм средневековой стоял-поэтому и дорого!
VolK
VolK
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о порядке согласования правил землепользования и застройки территорий проведения Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи.
Об этом говорится на сайте правительства.
Как отмечается, объекты, на которых расположены земельные участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и другое особо ценное значение, не могут быть застроены без согласования с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
VolK
AZazo9
VolK
А все претензии по законам и их применению в жизнь не ко мне, а в передачу «В мире животных», там ведь более очевидное зло нашей коррумпированной жизни. Тут «весь пляж Солнечный гостиницами и ресторанами, всю набережную забегаловками» а эти видите-ли леопардов на волю выпускают! Понапускали видите-ли бабочек всяких понимаешь тут!!! Лучше бы в думу леопардов напустили…
Вот так выглядят претензии и к археологам, и к геологам и прочим источникам зла!
drevniy
Просто в нашем государстве на исторические памятники положили большой и толстый! Вот нашли в Имеретинке храм Базилика и что? Раструбили перед Олимпиадой по всем каналам, пковырялись и бросили-забор некому поставить! Тоже и с крепостной стеной- поменяли ворота и повесили замок! Соберемся отстаивать памятник-запишут в террористы и посадят! Поэтому нашли храм пометили на карте для потомков и забыли!
VolK
:-)
Так что с храмом: надо выяснить, чья земля и копать?
VVE_Rost
VolK
VolK
drevniy
Romyald
Согласно ФЗ №73 ст.18 п.6:
6. Объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения. Информация о выявленном объекте археологического наследия направляется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия собственнику земельного участка и (или) пользователю земельным участком, на котором (или в котором) обнаружен объект археологического наследия, в орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого обнаружен данный объект археологического наследия, в течение тридцати дней со дня поступления в указанный орган охраны объектов культурного наследия информации, предусмотренной пунктом 11 статьи 45.1 настоящего Федерального закона.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148669/?frame=3
© КонсультантПлюс, 1992-2015
drevniy
нам это не грозит… тк затрагивает конкретные места проведения игр в г.Сочи
SmailOFF
yarik1973
Вы историко-культурную экспертизу сами уполномочены проводить, или заказываете? Или же чиновники к вам благосклонны и все необходимое сами делают?
Можете посодействовать во включении в реестр объектов культурного наследия скульптурной композиции «Мацеста»?
FanatOf80s
Далее я созваниваюсь и выясняю, когда в Сочи приезжает профильная экспедиция, полномочная ставить памятник на охрану. Палеолитчики по палеолиту, средневековье соответственно по своему профилю и т.д.
По приезду встречаю коллег и везу с оказией на новый объект. Поскольку экспедиция должна отчитаться о своей работе, то мои находки они полномочны освидетельствовать и подтвердить их культурную и историческую ценность. Далее мы совместно составляем документы и они направляются в Краснодар на утверждение. Иногда приходится месяцами согласовывать по причине различных нестыковок.
К сожалению отдел охраны памятников археологии и объектов культурного наследия не совсем одно и то же. Свяжитесь со мной в личку и если я смогу чем посодействовать — естественно помогу.
drevniy
А сколько в среднем проходит времени от обнаружения объекта до признания его вновь выявленным объектом культурного наследия? А в свою очередь выявленного объекта культурного наследия — до признания его как памятника?
С «Мацестой» еще у нас была тягомотина из-за того что она была ничья, а по закону в отношении бесхозного объекта не может быть инициирован процесс включения в реестр объектов культурного наследия. Поэтому сначала добивались принятия ее на баланс города. Как обстоят дела с археологическими объектами, ведь они насколько понимаю при обнаружении по определению ничьи?
Так ведь вроде все это объекты культурного наследия, которые в свою очередь подразделяются на памятники архитектуры, искусства, природы, истории, и в т.ч. археологические памятники. Разве археологические как-то особняком стоят?
Ок!
FanatOf80s
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.