Богословские в Сочи - финальный топик
Пожалуй, этот топик должен стать финальным в серии информации о Богословских. Полученный объём информации более чем подтверждает и радует своим многообразием о тех далёких временах.
Аше 1910 Дача Голубева Кипарисовая аллея и лесница от дома к морю.
Материалы переданы в музеи Туапсе, Сочи и краеведам наших городов, которые не будут их дозировать на интернет ресурсах, а издадут в периодических и полноценных изданиях. Я передал, к примеру, полный объём воспоминаний Сергею Николаевичу Щербакову, и этот материал станет базой для его третьей книги про Сочи. Объём информации очень большой (прошу обратить внимание на сканах на номер страниц печатного текста). Могу поздравить истинных патриотов города Сочи – мы открываем не просто страницу, мы открываем новую главу в истории Сочи.
Аше 1910 Дача Голубева Кипарисовая аллея и лесница от дома к морю.
Материалы переданы в музеи Туапсе, Сочи и краеведам наших городов, которые не будут их дозировать на интернет ресурсах, а издадут в периодических и полноценных изданиях. Я передал, к примеру, полный объём воспоминаний Сергею Николаевичу Щербакову, и этот материал станет базой для его третьей книги про Сочи. Объём информации очень большой (прошу обратить внимание на сканах на номер страниц печатного текста). Могу поздравить истинных патриотов города Сочи – мы открываем не просто страницу, мы открываем новую главу в истории Сочи.
Комментарии (65)
RSS свернуть / развернутьРабота по вопросу о воспоминаниях Богословских уже давно в работе. Вот к примеру такая картина сопоставления через сто лет!!!
drevniy
А вот так у нас сегодня на Голубевой даче! Сравните — как оно!
Спасибо Туапсинцам — шлют уникальные материалы по Голубевой даче! Тоже перешлю в музеи…
drevniy
Вид на алее Голубевой дачи.
Аше Снежная зима 1912г (С В Безобразов)
drevniy
info
А меня терзают смутные сомнения, что перед нами “сворачивается» эта интересная история.
Правильно ли я понимаю, что ФОТОАЛЬБОМ ЦЕЛИКОМ ОПУБЛИКОВАН НЕ БУДЕТ? Он попал в «закрома» музеев и краеведов и показан не будет? Или будет?
Каково желание владельцев альбома? Они хотели, чтобы об их предках узнало как можно больше сочинцев или только узкий круг работников музеев и краеведов? Предлагаю ресурс «Сочинский краевед» для ПОЛНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ БЕСЦЕННОГО ФОТОАЛЬБОМА. kostinikov@mail.ru
12345
12345
Аше 1910 Дача Голубева 2
Аше 1910 Дача Голубева 3
Аше 1910 Дача Голубева 4
Туапсе 1897 Алексей Алексеевич Зёрнов (слева) в гостях у Сергея Михаиловича. Есть фото только в Туапсе, но они были приятелями и к сожалению фото только туапсинское.
Аше Снежная зима 1912г<img
Галли Васильевна Ермолина верхом на лошади.
Галя, О.А., А.С.
drevniy
12345
На сайте «Сочинский краевед» регулярно публикуются ПОЛНЫЕ тексты воспоминаний сочинцев
Семья Старк: sochived.info/semya-stark/
Семья Де-Симон: sochived.info/de-simon-v-a-i-ego-ubezhdeniya/
sochived.info/tri-ofitsera-s-hutora-de-simon/
sochived.info/de-simon-n-i-pohoronena-v-matsestinskoy-zemle/
О Голенко: sochived.info/golenko-konstantin-petrovich/
О Федосове: sochived.info/fedosov-aleksey-ivanovich/
О Квитко: sochived.info/andrey-valeryanovich-kvitka-osnova-hosta-rim/
Мой адрес: kostinikov@mail.ru
Есть серьёзная опасность того, что узкий круг «краеведов» раздербанит Ваш текст на свои нужды!
12345
drevniy
Внимание, очень трудный вопрос: «Владелица „Воспоминаний“ Екатерина Богословская хотела передать материалы в музей, чтобы их никто и никогда более не видел, или она хотела публикации текста для того, чтобы сочинцы познакомились с историей её предков?!
Хотелось бы чтобы в данном конкретном случае была проявлена элементарная порядочность! Ради „истинного патриотизма“!
12345
12345
12345
drevniy
12345
БУДЕТ ДОКУМЕНТ УКРАДЕН ИЛИ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН?
12345
drevniy
12345
Означает ли эта фраза, что А. Кизилов передаст «Сочинскому краеведу» полный текст «Воспоминаний» для публикации? Или это лишь означает, что А.Кизилов не отказывал Сочинскому краеведу", но и не передаст документ, а заныкает его для своих целей?
12345
drevniy
Уважаемая Екатерина Богословская, убедительно прошу Вас вмешаться в эту неприличную историю! У Вас украли историю Ваших предков. У сочинцев украли историю их города!
12345
kostinikov@mail.ru
12345
drevniy
Честь имею! Костиников В.Н.
12345
drevniy
Но на вопрос: будет ли опубликован тобой текст, переданный потомками Богословских, ты ответить не сможешь?
А так я конечно, жутко тебе завидую. Не скрываю этого! Это же так клёво быть придурком, который открывает на каждом шагу новые цивилизации, ворует чужие воспоминания, выдаёт себя за «ученого», не имея соответствующего образования и не работая в научном учреждении. Господи, почему я — не Кизилов! Бедный. бедный я!
Не забудь разослать ссылку на это моё высказывание!
12345
drevniy
info
so3537
info
drevniy
битва краеведов!!!
О_о
zhdann
drevniy
Прочие участники «узкого круга владельцев чужих воспоминаний» также могут проявить элементарную порядочность в этом щепетильном вопросе!
12345
drevniy
такие спаринги ММММ загляденье.
И ни кто же мимо не может пройти. Пнуть надо, кольнуть… нейтралитет… балабольство.
За что деретесь господа???
Кизилов корону упер, или из чужой тарелки кушает? Или в чужую песочницу пришел? Просветите чтоб понимать хоть.
Romyald
Если доброжелатели не будут масло в огонь подливать — сами разберутся, думаю.
А вообще — да, краеведение у нас жестко происходит)
VVE_Rost
Вы лично считаете поступок Кизилова, получившего для публикации здесь на сайте воспоминания Богословских, и разместившего в «финальном топике» только обрывок, да ещё и про ТУАПСЕ, с многословными попутными разглагольстствованиями про «патриотизм» и про «открытие новых глав в истории Сочи» достойным? Порядочным?
12345
Я так понял он их опубликует на сайте РГО (или я буду чувствовать себя обворованным и выскажу ему в нецензурной форме это при встрече)
2 Я считаю что вы эти спаринги должны проводить в закрытой аудитории, а не опускаться до подворотного базара, при чем на весь город. Это не только к вам относится.Все хороши. «Керзовый сапог» тоже не достойно.
Вы ведь Историки и Краеведы или как там вы называетесь
Вам делить не чего толком и аудиторию еще не наработали, если не приятно то не заходите друг к другу в топики.
Читать то вас обоих интересно, я в истории не силен увы и знаю это, но с такими коментами, врят ли захочу узнавать вы ведь свой авторитет разбазариваете.
Romyald
На конкретно поставленный вопрос.
Я так понял Андрей опубликует материалы на сайте РГО или (я буду считать себя обворованным)
Тут опубликовал для привлечения большей аудитории к Истории Сочи.
Romyald
А за честный ответ — (я буду считать себя обворованным) спасибо!
Только вот отчитывать меня за то, что я неравнодушен к судьбе сочинского краеведения и всегда прямо и в лицо высказываю своё мнение — не надо! Как много людей сегодня проходит мимо жульничества, воровства, обмана. Профанацию ненавижу. У Сочи достойная история — и незачем врать! А сохранять какой-то «авторитет», промолчав при проявляемой публично непорядочности, обмане не считаю необходимым!
12345
Romyald
12345
SmailOFF
Romyald
SmailOFF
12345
Музей больше для сохранности архивов. Интернет — это максимальное распространение информации для заинтересованных лиц.
Я репостил у себя в блоге ЖЖ и туапсинских соцсетях о Богословском предыдущий пост (с ссылкой) и скажу, что количество просмотров было большим, чем посещаемость музея за год.
Если есть возможность, то выкладывайте здесь материалы.
Спасибо.
Far
А я, кстати, не отказывался выкладывать материалы на сайте Привет Сочи.
drevniy
Не разберусь, как тут отправлять личное сообщение.
С удовольствием буду читать публикацию материалов здесь.
Far
А не размазывая сопли уже какие сутки ОПРЕДЕЛЁННО сказать об этом СМОЖЕШЬ?
Топик озаглавлен как ФИНАЛЬНЫЙ. Далее более чем определённо сказано: «Материалы переданы в музеи Туапсе, Сочи и краеведам наших городов, которые не будут их дозировать на интернет ресурсах, а издадут в периодических и полноценных изданиях». В качестве иллюстрации был представлен огрызок про Туапсе.
Потом ты старательно подставляешь целый ряд краеведов и организаций, сообщая что они будут пользоваться материалами для своих целей.
Теперь, после нескольких суток скандала на весь город, ты снова говоришь, что «не отказываюсь»… Достойное поведение для мужчины зрелого возраста!
12345
Кстати, вопрос. В одном из комментариев (повыше, здесь же) было написано: "Спасибо Туапсинцам — шлют уникальные материалы по Голубевой даче! Тоже перешлю в музеи… "
Надо полагать, что эти уникальные материалы получены взамен на кусочек материалов Екатерины Богословской, которые наши истинные патриоты города уже успели чуть-чуть использовать? Материалы про Голубеву дачу были переданы для личного пользования или для ознакомления жителей Сочи? Сообщение «будет передано музеи» — в сочинском случае означает «ЩАЗ!!!»
При последнем моём посещении городского музея мне сказали фразу, которую мне хочется увидеть на фронтоне их здания, лучше в мраморе: «Только никому не говорите, что мы Вам уже вторую (!!!) книгу дали посмотреть»!
Убедительно прошу уникальные материалы про Голубеву дачу, чрезвычайно интересующие краеведов и жителей города, разместить здесь, ином доступном ресурсе или передать для скорейшей публикации на сайт «Сочинский краевед» kostinikov@mail.ru
12345
Ни здесь ответа нет на мой простой вопрос, ни в личной почте!
Ну, как приписал Карамзин Экклесиасту: «Ничто не ново под луной».
Был такой уже в СО РГО краевед, часто, кстати, до сих пор цитируемый. В питерских архивах положено при изучении дела ставить подпись на специальном листе. Так вот, как встречу фамилию этого Истинного Патриота, посланного в свое время Ленинград в командировку, так «пиши – пропало!» Обязательно самые ценные статьи про Сочи будут вырваны. В последний раз – карта вырвана из уникальной дореволюционной книги. Карта дореволюционных дачных участков Сочи – бесценная вещь для понимающих людей.
Честно скажу, очень хотел почитать воспоминания Богословских. В «любезно предложенных» нам огрызках такие потрясающие имена — Абаза, Малама, Кривенко, Голубевы, Безобразов…
Воспоминания другого врача о том же времени – Гордона – десятки лет служит чем-то вроде учебника сочинской истории, несмотря на откровенную субъективность автора. Как было бы интересно сравнить…
Ну да ничего! В последние две недели в Публичной библиотеке хорошо поработал – буду в ближайшие дни выкладывать статьи газеты «Кавказ» очень любопытного для меня периода – 1908-1910 годы. Начало курорта! В планах – рукописный отдел Публичной библиотеке. Кривенко и Голубева там уж точно найду, а может и Богословского обнаружу…
12345
Прекратить огульные обвинения. Прекратить некорректные высказывания. Думать прежде чем задавать вопросы в агрессивной форме.
Поступление материалов из архива Богословских идёт в смешанном порядке, по мере фактического расположения в стопках самого архива. Но это нельзя назвать архивом — это стопки альбомов и бумаг. Там переплетается Туапсе и Сочи. Да и граница между городами ведь чисто административная и условная.
Сейчас я отправлю имеющиеся сканы воспоминаний в полном объёме, в полном как он есть у меня. Многое ещё не получено мною а лишь озвучено мне Екатериной.
Надеюсь, что начало мною сотрудничества не будет использовано для новых витков скандалов. У меня есть уже набранные в электронном виде тексты, но во избежание ошибок и опечаток, дублированный вариант, который сделает Костиников, будет гарантом правильности текста.
А дальше жизнь покажет.
drevniy
drevniy
Нет, ребята, вы уж как-нибудь без меня попытайтесь, по-порядочному, с извинениями перед обманутыми горожанами!
Вопрос мой был задан к месту и совершенно справедливо! Напомню, что было объявлено, что топик – финальный, никто продолжать печатать материалы Богословских не будет, а будут использовать эти материалы для своих целей (конференции, публикации в периодической печати, книга). Каждый может легко поднять глаза к началу топика и убедиться в том, что это было написано в самой определённой форме и недвусмысленно! После чего был размещён огрызок про Туапсе.
Далее, отговорки, что материалы поступают «порционно» и в перепутанном виде противоречат утверждению, что материалы В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПЕРЕДАНЫ С.Н. ЩЕРБАКОВУ.
Очень позабавил рассказ про трудности перевода форматов документа. А зачем его вдруг понадобилось переводить в другой формат, да ещё привлекать к этому делу… Костиникова?
Ну и, держитесь, приветсочинцы. Я действительно получил на личную почту огрызок текста. Это текст ПРО ТУАПСЕ, из середины рукописи.
Так что, миролюбивые мои, решили исправить свою постыдную ошибку – вперёд! Но сами, сами, сами…
12345
drevniy
12345
Неужели так трудно следить за своими постоянными грубыми изречениями! Вот что мне с чувством недоумения прислала мне Екатерина «Здравствуйте! Пишет Вам краевед из Сочи — Костиников В.Н. На сочинском форуме „Привет Сочи“ было сообщение от Екатерины Боголюбовой о возможности публикации для жителей Сочи воспоминаний и других документов Ваших предков начала 20 века. Материалы чрезвычайно интересны.»
Какое же желание может быть к общению, если даже фамилию исковеркал «ценитель сочинской истории» — она вообще-то не Боголюбова а Богословская. И опять же — краевед из Петербурга, что уж тут замалчивать? Ну напиши честно — бывший сочинец.
Володя, прекрати свои оскорбления и жизнь наладится.
drevniy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.