Памятник Александру Второму

И снова исторический провал. В подарок ко «дню города», в Сочи поставят памятник Александру Второму.

Его предшественник, Николай Первый, осматривая с корабля укрепления кавказской береговой линии указал на устье реки Сочи, сказав что там тоже не помешало бы укрепление. Но его память не увековечена городом.

Генерал Симборский. Руководил высадкой десанта в устье реки Сочи, заложил крепость. Но его память не увековечена городом.

Великий Князь Михаил Романов, наместник Кавказа, многое время посвятил обустройству города, привлечению частного капитала в развитие Сочи. Но его память не увековечена городом.
Александр Второй, находясь в Тамани, принимал горских послов, предлагал тем переселится на Кубань. При нём закончилась Кавказская война. Но на его памятнике в Сочи будут высечены его слова о крепостном праве… Это провал!

«Дело освобождения крестьян по важности своей я считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие ее силы и могущества», — именно эта цитата правителя будет выгравирована на одной из сторон постамента.

С другой его стороны напишут еще одни слова Александра II: «Первою Нашей мыслию всегда и во всем было благоденствие любезной Нашей России».


«Сочинский листок» №107 от 9 апреля 1913 г.

К 75-летнему юбилею Сочи.
-Будем ли праздновать юбилей Сочи? – спросил я одного из «отцов города»,
-Подталкиваем друг друга, — отвечает он, пожимая плечами.
— Ну и что-же?
-Да денег у нас нет!

О, милое мое отечество! Время нисколько не меняет тебя. Как при царе Горохе, так и теперь слышится одна и та же скорбная песенка с припевом: «Нет у нас денег на дело, На безобразие есть»

via: vk.com/sochidates
  • +58
  • 17 ноября 2015, 13:13
  • bsp_1991

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
+
И при чём он здесь? Что он для Сочи сделал.
avatar

mih62

  • 17 ноября 2015, 13:19
+
— Во время правления Александра II была окончена долголетняя изнурительная 47-летняя Кавказская война. Именно в 1864 году Александр II одержал победу и закончил эту войну. И собственно с 1864 года начнется активное освоение Черноморского побережья Кавказа.
Вторая причина, которая имеет отношение к нашей великой российской истории, это то, что во время правления Александра II было прекращено крепостное право – это 1861 год.
В целом Александр II был великим реформатором, — рассказала заместитель главы Сочи Ирина Романец.
avatar

bsp_1991

  • 17 ноября 2015, 13:22
+
Можно выделить пять основных периодов Кавказской войны в ХIХ в. Первый – с 1817 по 1827 г., связанный с началом широкомасштабных военных действий наместником на Кавказе и главнокомандующим русскими войсками генералом А.П. Ермоловым; второй – 1827–1834 гг., когда шел процесс складывания военно-теократического государства горцев на Северном Кавказе и усилилось сопротивление русским войскам; третий – с 1834 по 1855 г., когда движение горцев возглавил имам Шамиль, добившийся ряда крупных побед над царскими войсками; четвертый – с 1855 по 1859 г. – внутренний кризис имамата Шамиля, усиление русского наступления, разгром и пленение Шамиля; пятый – 1859–1864 гг. – завершение военных действий на Северном Кавказе. Командовали русской армией в Кавказской войне генералы Ермлолов, Паскевич, Воронцов, Евдокимов. Завершил войну генерал-фельдмаршал А.И. Барятинский.
Император Александр II никогда не командовал русской армией.
Крепостных крестьян в Сочи никогда не было.
Так при чём здесь Александр II и Сочи?!!!
Лучше бы действительно установили памятник основателю форта Александрия генерал лейтенанту от артиллерии Симборскому Андрею Михайловичу!
avatar

mih62

  • 17 ноября 2015, 13:52
+
Точно по такой же, по которой у нас почетный гражданин города Константин Эрнст.
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 17:08
+
на распродаже где то вырубили памятник Александру видимо просто )
avatar

bsp_1991

  • 17 ноября 2015, 17:16


+
В целом Александр II был великим реформатором
Он плохо кончил.
avatar

AZazo9

  • 17 ноября 2015, 19:56
+
«Сегодня распространено мнение, что Николай II на самом деле являлся британским королём Георгом V, который родился примерно в то же время – 3 июня 1865 года и прожил до 20 января 1936 года. Прямо бригадный подряд Ольденбургов…
… Всё большее число исследователей, приходит к выводу, что «одни и те же Романовы в истории имеют много вымышленных образов. Например, Николай II – это Георгий V»…

ru-an.info/news/4199/welcome-2257-0-5/
avatar

Archto

  • 03 декабря 2015, 00:50
+
+1
Как бы отвечая на ваш вопрос администрация учла и это (в качестве компенсации):
Памятник продавщице чурчхелы установят в Сочи
Новая скульптурная композиция будет установлена в районе центрального рынка Сочи.

На территории главного рынка курорта на днях будет установлена харизматичная скульптура сочинской торговки. Колоритная женщина будет предлагать прохожим знаменитую сочинскую чурчхелу.

— Композиция будет украшена сочинскими дарами, тем, что, как правило, продается на нашем рынке. Мы считаем, что этот памятник будет активным объектом притяжения гостей и жителей города, — заявила вице-мэр Сочи Ирина Романец.

Установка памятника приурочена к празднованию Дня города, который будет отмечаться в Сочи 19—20 ноября.

Кроме того, в Сочи установят бюст русскому царю Александру II — он появится на кипарисовой аллее на Курортном проспекте в районе морпорта, а также бюст командира 1-й стрелковой роты первого Белорусского фронта, старшего сержанта Ильи Сьянова. После войны он жил в Сочи. Этот памятник появится на территории Музея истории.

C приложением «Новости Mail.Ru» — читать удобнее!
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 13:29
+
и снова всё это из обрезков труб? )
avatar

bsp_1991

  • 17 ноября 2015, 13:34
+
+2
На центральной набережной нужно установить харизматичную скульптуру продавца горячей кукурузы, на набережной реки — харизматичную фигуру Жорика шашлычника (с мангалом в натуральную величину), на вокзале — харизматичных цыган или (как вариант) таксистов, играющих в нарды.
Маразм просто зашкаливает. Мало того, что дебилы на Новой волне своими шутками про чупчхелу и армян просто зашкалили до уровня Аншлага, так теперь такой повод появится.
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 13:41
+
Не лучше ли — организовывать в музее расширенные экспозиции на тему об исторических личностях, повлиявших на развитие побережья Кавказа, приглашать школьников на экскурсии?
И сделать посещение выставки по льготной цене в течение недели (до и после дня города).
avatar

Archto

  • 17 ноября 2015, 13:44
+
+2
И при всём при этом в центре города, в поцелуевском сквере до сих пор не приведена в порядок братская могила русских солдат, погибших при высадке десанта в устье реки Сочи в апреле 1838 года!!!

Из газеты Сочинский Листок 1913 года

Время проходит, и много ли осталось до юбилейного дня? Будет ли приведена в подобающий вид братская могила к 22-му апреля или нет? Обнесут ли её оградою? Поставят ли памятник к сроку?
По всему видно, что обойдёмся в юбилей без участия представителей полков, которые в 1838 году основывали форт Александрия. Не следует-ли, по крайней мере, назвать одну из улиц «Улицей генерала Симборского»?

В Сочи есть «Новагинская» улица. Вот и заменить бы «Новагинскую» улицей «генерала Симборского». Новагинский полк, как известно из архивных бумаг, не виноват в основании Сочи. С этой целью потрудился, увы, забытый генерал Симборский со своим храбрым отрядом. Как же не увековечить достойного имени? А сделать это возможно и с теми скудными средствами, какие имеются в городском сундуке.
avatar

bsp_1991

  • 17 ноября 2015, 13:47
+
++++
avatar

mih62

  • 17 ноября 2015, 13:53
+
Дело освобождения крестьян по важности своей я считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие ее силы и могущества», — именно эта цитата правителя будет выгравирована на одной из сторон постамента. ОН ОСВОБОДИЛ КРЕСТЬЯН УБЫХОВ ОТ КРЕПОСТНОГО ПРАВА… ЭТО ППЕЦ…
avatar

SmailOFF

  • 17 ноября 2015, 14:56
+
О. Вы убыхов уже в крестьян записали? Однако.
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 15:17


+
Убыхи ничего не выращивали? Чем кормились? Собирательством? Охотой? Рыбалкой? Грабежами?
avatar

Kocin27

  • 17 ноября 2015, 15:22
+
Чем кормились?
На заводе работали в две смены. А в перерывах занимались грабежами. Достойное занятие, осмелюсь доложить Вам.
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 16:23
+
avatar

Kocin27

  • 17 ноября 2015, 16:36
+
ВАМ ЗНАКОМО ТАКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ КАК САРКАЗМ?
avatar

SmailOFF

  • 17 ноября 2015, 15:30
+
Александр II — почётный гражданин города, посмертно
avatar

kolossal-73

  • 17 ноября 2015, 15:40
+
Если серьёзно, то памятник Александру II не жалко поставить в любом населенном пункте России, ибо дела его велики и значимы до сих пор.
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 16:27
+
+1
не без этого конечно. но в плане «заселения» города памятниками наверное всё же стоит сначала местных героев отметить, а потом перейти на личностей масштабов страны.
avatar

bsp_1991

  • 17 ноября 2015, 16:32
+
У нас уже Петр 1 у Фрау Марты был поставлен. Решили по всей династии пройтись что ли? )) Тогда надо Александру 1 Благословенному тоже поставить памятник. Шутка ли — войну с Наполеоном выиграл, присоединил Бессарабию, Финляндию, Восточную Грузию. А тут какие-то крестьяне.
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 17:17
+
по всей династии пройтись
Их там Романовых не так уж и много — четыре царя и четыре императора(цы). С середины 18 века уже немцы правили.
avatar

AZazo9

  • 17 ноября 2015, 20:21
+
Вот каждого по скверу
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 20:28
+
Как можно ставить памятник Александру II когда он Аляску продал!!! )) Нет, секунду, он продал Аляску.
Здесь я немного не понимаю бывших коммунистов, принявших решение установить памятник Императору и Самодержцу всероссийскому, который пал смертью террористов, чьи идеи и методы разделял брат Ленина, а сам Владимир Ильич с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом, высоко оценивал их конспиративную технику и строго централизованную организацию.
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 17:40
+
Но больший подкол или я не знаю как это назвать — это памятник продавцу чурчхелы в контексте установки памятника Александру II на день города. То ли это забавная шутка, от которой должно быть наверное весело не только устроителям, то ли серьезный монумент на уровне самодержца. У меня какой-то когнитивный диссонанс в связи с этим ассоциативным рядом памятников. Это вообще что за акция такая?
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 17:43
+
+1
это памятник продавцу чурчхелы в контексте установки памятника Александру II
Думаю, продавцы чурчхелы свой памятник заценят, а вот про Александра будут спрашивать, откуда он и на каком рынке торговал.
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 21:41
+
На против мелководного причала, через дорогу стоит памятник Петру1. А он каким боком относится к нашему городу.
avatar

vlad_57

  • 17 ноября 2015, 17:16
+
Реформатор. Ну, гипотетически в целом имеет отношение к городам русским. Ну, как Константин Эрнст к Сочи.
avatar

Robert

  • 17 ноября 2015, 17:21
+
А каким боком относится к нашему городу памятник Горькому?
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 21:43
+
Летом этого, 1892 года Горький прошёл более тысячи вёрст берегами Чёрного моря — от Сухуми до Геленджика. Подрабатывал в артелях, прокладывавших шоссейную дорогу Новороссийск—Сухуми.
Впечатления и события летних месяцев 1892 года воссозданы в рассказах М. Горького «Рождение человека» (1912), «Калинин» (1913), «Песня о Соколе» (первоначальное название «В Черноморье», публикация 1895 года).
avatar

bsp_1991

  • 18 ноября 2015, 11:48
+
«Рождение человека»
Я это рассказ читал, когда Вас еще и на свете не было. И что? Почитайте и Вы. Может что-то и прояснится — какое это отношение имело к нашему городу.
Мали ли кто прошел «тысячи верст» (?) Скучно было этому «литератору» дома сидеть, вот и бродил по свету, пока не приземлился на Капри.
Я, например, тоже пешком прошел все побережье Черного моря — от Румынии и до Турции, и где мне памятник? Зажали?
avatar

liberalis

  • 18 ноября 2015, 12:15
+
тоже пешком прошел все побережье Черного моря — от Румынии и до Турции,
вокруг???
avatar

rem-sochi

  • 18 ноября 2015, 15:30
+
ОСВОИЛИ чё...
avatar

rem-sochi

  • 17 ноября 2015, 17:40
+
Деникину-как герою гражданской войны в Сочи
avatar

efim

  • 17 ноября 2015, 17:55
+
Деникину и кубанским казакам того времени
avatar

efim

  • 17 ноября 2015, 17:56
+
+1
кубанским пусть на кубани ставят )
avatar

bsp_1991

  • 18 ноября 2015, 11:42
+
А кстати, это по инициативе Антона Ивановича его части турнули из Сочи грузинских меньшевиков. Уж больно он не любил, когда российские земли занимали всякие самозванцы.
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2015, 21:46
+
Николай Первый, осматривая с корабля укрепления кавказской береговой линии указал на устье реки Сочи, сказав что там тоже не помешало бы укрепление
А ещё говорят, что Николай Палкин лично давал указание как проложить железную дорогу между Санкт-Петербургом и Москвой. И когда он приложил к карте линейку и провёл линию, карандаш, который держала одна рука императора, наткнулся на палец другой руки и прочертил изгиб. Так с изгибом железную дорогу и построили.
avatar

AZazo9

  • 17 ноября 2015, 19:53
+
про Николая первого факт.
avatar

bsp_1991

  • 18 ноября 2015, 11:43
+
Этот царь хоть и жил раньше, была сохранена целостность страны и присоединены новые земли, территория Русского государства превысила площадь всей ЕвропыДавайте всем царям поставим по памятнику.
avatar

vlad_57

  • 17 ноября 2015, 22:22
+
avatar

dobriy

  • 17 ноября 2015, 22:54
+
Опять горадминистрация решила деньги отмыть? Как же ещё, как не памятником ))) да ещё и царю!!! Мир сошёл с ума!
avatar

avsochi

  • 18 ноября 2015, 15:28
+
Граждане, как Вы думаете — разве уместно устанавливать памятники людям, которые являлись инициаторами или руководителями военных операций в ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ войне против некой группы людей (на исторической родине этих людей), приведшей к массовым жертвам???
Александр 2 санкционировал принудительное выселение (депортацию) садзов-джигетов, абазин, убыхов, адыгов с территории их исторической родины: северо-западного кавказа и черноморского побережья кавказа, которое сопровождалось десятками тысяч жертв, привело к полному исчезновению убыхов, садзов, как народов.
По итогам принудительного выселения:
— на северо-западном кавказе от около полумиллионного населения адыгов осталось менее 10%,
— на черноморском побережье кавказа от более чем полумиллионного населения адыгов (натухайцев, шапсугов), нескольких десятков тысяч убыхов и садзов осталось лишь менее 5 тысяч адыгов (натухайцев, шапсугов)…
Черноморское побережье кавказа было освоено его коренным населением (речь не о курортно-бальнеологическом освоении)… Если представители администрации не в курсе, в связи с чем несут ахинею по этому поводу, то не мешало бы им ознакомиться с соответствующими историческими данными…
Считаю действия администрации г. Сочи недопустимыми, издевательскими, опрометчивыми…
Президент, правительство, региональные власти постоянно твердят о консолидации общества, но в жизни довольно частенько их действия, поступки противоречат обозначенному стремлению… Говорилось — памятник ставится с целью воспитанию патриотического духа… Если это так, то в истории не мало «нейтральных» образов, героев, подходящих на эту роль, установка памятника которым никак бы не оскорбила чувства какого бы народа… Если администрация акцентировала внимание на тот факт, что якобы Александр 2 встал у истоков освоения побережья, как курортно-бальнеологической территории, то лучше бы поставили памятник строителям, архитекторам, агрономам, которые создавали город с его архитектурой, санаториями, пансионатами, садами и т.д.
Если уж инициаторам этой идеи очень хотелось бы установить памятник Александру 2, то могли бы его поставить в любом другом месте, но не на территории Кавказа.
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 11:42


+
Граждане, как Вы думаете — разве уместно устанавливать памятники людям, которые являлись инициаторами или руководителями военных операций в ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ войне против некой группы людей
В жизни всё уместно. Не уместно только писать всякую провокационную ахинею.
avatar

liberalis

  • 25 ноября 2015, 11:58
+
Писать что-либо — это часть жизни… А если в жизни всё уместно, как вы выразились, то и ахинею писать — тоже уместно… :-)
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 14:38
+
Но позволю себе уточнить: о чьей провокационной ахинее вы изволили высказаться?? Написанное мной — провокационная ахинея???
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 14:39
+
А Вы для начала изучите Адрианопольский договор 1829 года, и покажите там те места, где говорится про людей, что проживали на оговариваемой территории. Так что не надо писать о том, чего не было. То же мне — защитник малых народов 19-го века. Как вы любите переносить реалии сегодняшнего дня на полтора века назад.
avatar

liberalis

  • 25 ноября 2015, 14:48
+
Если не ошибаюсь — суть упоминаемого вами договора сводилась к тому, что Османская империя отказывалась от претензий на Черноморское побережье кавказа в пользу Российской империи...??? Так??
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 15:14
+
Вот именно, что «отказывалась». Отказывалась потому, что накануне получила от России звиздюлей — да так получила, что забыла указать в договоре про местные племена, предоставив их самим себе.
avatar

liberalis

  • 25 ноября 2015, 16:14
+
Ничего она не забыла по той причине, что договор был ей навязан авторами его… :-) Ну да не суть… Суть в другом, ни побережье о котором мы говорим, ни тем более северо-западный кавказ не являлся территорией османской империей, что бы об этом она не думала.
Смысл договора в том, что турки отказывались от претензий на эту территорию, а значит обязывались не мешать российской империи делать там то, что она захочет. Коренные народы не считали себя поданными султана, и были независимы в политическом плане…
В итоге получается следующая ситуация — приходит в ваш дом дядя и говорит: «дружище, сосед твой не против, чтоб я жил в твоём доме, так что он теперь мой. Если не нравится собирай вещи и вали из теперь уже моего дома..»
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 16:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.