Улица Войкова

Улица Войкова — одна из центральных и главных улиц города Сочи, названа в честь советского партийного деятеля Петра Лазаревича Войкова.



Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал переименовать столичные городские объекты, названные в честь Петра Войкова — организатора убийства семьи Николая II.
По мнению патриарха, недопустимо, чтобы в городской топонимике сохранялись имена преступников и террористов.

www.gazeta.ru/social/news/2016/03/29/n_8431931.shtml

После октябрьского переворота Войков вошёл в Екатеринбургский военно-революционный комитет.
В январе 1918-го Войков стал губернским комиссаром снабжения, и контроль за движением всех материальных ценностей на Урале оказался в его руках. Войков на уездном съезде Советов настаивает на принятии резолюции, согласно которой крестьян, не желающих отдавать хлеб по так называемой «твёрдой цене», расстреливают на месте, и хлеб у них отбирается бесплатно.

В апреле 1918 года Войков возглавил «тройку» комиссаров, руководившую конвоированием Царственных страстотерпцев из Тобольска в Екатеринбург, создав для этой перевозки условия, равносильные пытке. Именно Войков присмотрел для заключения Семьи дом инженера Ипатьева, который первое время часто посещал, указывая коменданту Авдееву, каким должен быть режим содержания, и изучал комнаты, в том числе комнаты первого этажа.

Бывший советник полпредства СССР в Польше Г.Беседовский в своей книге «Путь к термидору», опубликованной в Париже в 1930 году, передает рассказ Войкова о том, что он «в качестве делегата областного комитета партии» явился в подвал, чтобы «прочитать царскому семейству постановление о расстреле, с мотивировкой, состоявшей из нескольких строк». И строки эти Войков, по его словам, тщательно разучивал, но… Его опередил Юровский, который, сказав несколько слов, выстрелил в Государя. После этого стали стрелять и другие палачи, а затем Войков вместе с ними бросился добивать своих жертв.

Первоначально была частью главной торговой улицы старого Сочи — Пластунской, начальным её участком, идущим от моря. На ней располагался Городской базар, Торговый Дом братьев Черномордик, телеграф, поликлиника, гостиница «Пассаж», другие значимые учреждения. До революции улица с обеих сторон была обсажена ровными строями тополей. На многих открытках того времени улица так и именовалась — «Тополёвая аллея». Позже деревья стали мешать прокладке телефонных проводов и их ликвидировали. Факт вырубки тополей вызвал возмущение горожан. В советское время улица переименована в честь Карла Маркса, в 1960-е ввиду устранения дублирования названий улиц во вновь присоединённых районах (Адлерский, Лазаревский) — в честь Войкова.

Нужно ли в Сочи переименовать улицы, названные в честь революционеров?
  • +44
  • 29 марта 2016, 23:23
  • Victoriaz

Комментарии (157)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
Ну конечно же! Именно десоветизацией следует заниматься в стране в экономический кризис! Особенно прогрессивная часть человечества занимается её даже во время гражданской войны!
Сегодня снимать таблички с домов, завтра валить памятники. Остро необходимо. А как же.
avatar

ree4

  • 29 марта 2016, 23:51
+
+1
А я бы «убил» тех кто пишет:
В январе 1918-го года
В апреле 1918 года
avatar

bescker

  • 29 марта 2016, 23:59
+
+1
Крокодилами.
avatar

ree4

  • 30 марта 2016, 00:04
+
да нет уж пусть будет, таких мразей помнить надо вечно, а то ведь история может и повториться ибо уже, наплодилась целая куча партийных деятелей желающих проявить себя, чтобы стало лучше, но будет, как всегда, ещё хуже…
avatar

gena-73

  • 30 марта 2016, 00:03
+
Вьюноша, так это и есть история государства Российского. Не стоит этого стыдиться. Что было — то было.
avatar

bescker

  • 30 марта 2016, 00:11


+
наплодилась целая куча партийных деятелей
А сейчас кто плодится? Деятели ОПГ Путинская. Они чем лучше?
Ну а по поводу
мразей
. Как назвать сегодняшних «демократов», которые разворовывают Россию?
avatar

nuport

  • 30 марта 2016, 16:26
+
+4
И Вишневую надо переименовать, нет там таких деревьев. ))
Курортный — Кортежный.
Донская — Запретолевоповоротная.
Советская — Антисоветская.
avatar

Papashka

  • 30 марта 2016, 00:08
+
Папашка вновь юмором чудит)
avatar

bescker

  • 30 марта 2016, 00:12
+
+1
Скучно в начале рабочего дня… ))
avatar

Papashka

  • 30 марта 2016, 00:18
+
Мингрельской была))) вернем;)))))
avatar

zajavitel

  • 30 марта 2016, 00:39
+
Может лучше Войкова канонизировать?
avatar

Qualin_rosg

  • 30 марта 2016, 01:27
+
+1
avatar

liberalis

  • 30 марта 2016, 02:01
+
Victoriaz, а давайте переименуем. Только «банкет» за ваш счет.))
avatar

Skif

  • 30 марта 2016, 06:07
+
Ну, а сколько будет стоить этот «банкет»?
Вы ведь православный человек. А именно РПЦ настаивает против увековечивания Петра Войкова — участника расстрела царской семьи.
avatar

Victoriaz

  • 30 марта 2016, 07:35
+
А замена всех документов людям, где указан адрес? Это в расчет не берется?
avatar

natlik

  • 30 марта 2016, 08:04


+
+2
А именно РПЦ настаивает
Это тот, кому принадлежит высказывание: " А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.."?
avatar

natlik

  • 30 марта 2016, 08:43
+
+3
Вы ведь православный человек. А именно РПЦ настаивает
имхо, православие и РПЦ — это совершенно разные вещи!!!
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 08:59
+
РПЦ настаивает
А что такое РПЦ? Согласно Конституции РФ религия у нас отделена от государства. Так что пусть РПЦ настаивает своим священникам не ездить на навороченных тачках.
avatar

mih62

  • 30 марта 2016, 11:37
+
Так что пусть РПЦ настаивает своим священникам не ездить на навороченных тачках.
это низззя!!! ибо тогда кирюше придется с себя начать, а это ой как сложно…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 15:47
+
+3
Разве РПЦ не знает, что царя ни кто не убивал. Почему они врут? Ваш помазанник божий собственно ручно отрекся от вверенной ему богом страны, то есть предал своего бога. Гражданина Романов будучи царём так накасячил, что его ненавидели многие и он был обречён.
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 11:27
+
означает ли это, что те, кто расстреляли всю семью вместе с детьми — молодцы?
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 11:30
+
+1
Ты идиот или провокатор?
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 12:20
+
отвечай на вопрос.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 15:10
+
означает ли это, что те, кто расстреляли всю семью вместе с детьми — молодцы?
нет не означает… но, справедливости ради, надо вспомнить, к примеру и про «Кровавое воскресенье», и про «маленькую победоносную войну» и про многие другие деяния этой бездарности… и про то, какое количество людей погибло тогда…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 15:51
+
+1
какая в данном случае разница? большевики убили семью с детьми. именем одного назвали улицу. нормально?
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 16:01
+
+1
какая в данном случае разница? большевики убили семью с детьми.
человек убил намного большее количество людей, его после этого канонизировали…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 18:36
+
+1
это не оправдание, чтобы убивать его семью с детьми.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 18:43
+
+1
знаете, сейчас нам легко так рассуждать!!! а возьмите то время, представьте людей, чьи близкие сгнили на каторге, а дети ходили босые, голодные… и представьте семейку царственного негодяя, бездарно втравившего страну в войны, в промежутках расстреливая людей по площадям…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 18:46
+
+1
слишком много эмоций. в любом случае увековечивание памяти личностей, чьи действия неоднозначны, ни к чему хорошему, кроме раздоров в обществе, не приведет. а они нужны нам, эти раздоры?
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 18:49
+
да это не эмоции… это просто рассуждение… откиньте сто лет назад — телевидения нет, интернета нет, декларация прав и свобод человека в далекой Франции и скачать ее неоткуда… зато есть нищета, произвол и войны, маленькие и победоносные! и посреди этого — наш дартаньян, весь в чистом и белом!!!
а насчет неоднозначности… тот же Петр 1, вроде и окно прорубил, а вроде и Питер на костях стоит… все оно неоднозначно…
а они нужны нам, эти раздоры?
да не нужны, конечно!
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 19:39
+
а насчет неоднозначности… тот же Петр 1, вроде и окно прорубил, а вроде и Питер на костях стоит… все оно неоднозначно…

Сейчас уже не встретишь прямых потомков тех, кто пострадал от действий Петра, поэтому вспоминают только его заслуги. Зато людей, чьи деды пострадали от действий большевиков и коммунистов, много.
avatar

Secretweapon

  • 31 марта 2016, 02:01
+
Сейчас уже не встретишь прямых потомков тех, кто пострадал от действий Петра, поэтому вспоминают только его заслуги.
логично! но, если развить мысль, то получается, что через сколько-то лет Гитлера будут вспоминать как строителя дорог и объединителя земель германских, а ельцина — как великого реформатора)))))
Зато людей, чьи деды пострадали от действий большевиков и коммунистов, много.
сейчас уже не встретишь прямых потомков тех, кто пострадал от действий не очень умного императора николая 2)))) и не стоит забывать про то, что большевики и коммунисты создали великую державу!
avatar

larry

  • 31 марта 2016, 09:02
+
получается, что через сколько-то лет Гитлера будут вспоминать как строителя дорог и объединителя земель германских, а ельцина — как великого реформатора)))))

именно так и будет.

сейчас уже не встретишь прямых потомков тех, кто пострадал от действий не очень умного императора николая 2)))) и не стоит забывать про то, что большевики и коммунисты создали великую державу!

о чем вообще разговор? мне глубоко по барабану и цари, и большевики. но называть улицы именами убийц детей будут только больные люди.
avatar

Secretweapon

  • 31 марта 2016, 10:11
+
но называть улицы именами убийц детей будут только больные люди.
Т.е по-твоему ветераны ВОВ больные люди.
avatar

CCCP79

  • 31 марта 2016, 12:26
+
+1
насчет ветеранов не уверен, но насчет тебя — 100%! даже диагноз вполне ясен ))
avatar

Secretweapon

  • 01 апреля 2016, 11:42
+

Хотя рассуждения о деагнозе только усиливают уверенность:

и ни хрена ты не сможешь сам ответить по этой причине.
avatar

CCCP79

  • 01 апреля 2016, 22:27
+
чьи действия неоднозначны
У Чикотило тоже есть сторонники. И думаю у них к правоохранительной системе тоже много вопросов возникнет, дай волю.
ни к чему хорошему, кроме раздоров в обществе, не приведет. а они нужны нам, эти раздоры?
Вот и заткнись, не подымай муть.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 22:40
+
Спасибо за совет, конечно, но шли бы вы нахер, любезный.
avatar

Secretweapon

  • 31 марта 2016, 02:02
+
Эх, не в цене нынче классика — тому и глупости часто в голове. Ещё в «Вечерах на хуторе...» было объяснено:
– Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, – произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения.
Вот не знаю как у тебя с этим (может патология как и с логикой), но мне далеко ходить не надо, при себе это дело.
avatar

CCCP79

  • 31 марта 2016, 11:53
+
И за все это еще его и канонизировали. Святостью так и веет.
avatar

frauhelga

  • 30 марта 2016, 16:39
+
+1
Ваш помазанник божий собственно ручно отрекся от вверенной ему богом страны, то есть предал своего бога.
Вот именно!!! В Екатернбурге расстреляли «гражданина Романова».
avatar

mih62

  • 30 марта 2016, 11:35
+
В Екатернбурге расстреляли «гражданина Романова».
+++
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 15:52
+
+1
Присоединяйтесь, и да, Войков не принимал участия в расстреле, учите историю, а не журнал «огонек», ибо люди не знающие своего прошлого, останутся без будущего
avatar

academician_chaos

  • 31 марта 2016, 05:11
+
+1
А именно РПЦ настаивает против увековечивания Петра Войкова — участника расстрела царской семьи.
Так он не Войков, а Пинхус Лазаревич Вайнер. «Войков» — его партийное погоняло. :-))))
avatar

mih62

  • 30 марта 2016, 11:32
+
+1
Вы ведь православный человек. А именно РПЦ настаивает против увековечивания Петра Войкова — участника расстрела царской семьи.
Пардон, но православие не значит отсутствие здравого смысла в голове.)0
Кто оплатит изменения названия в документах, начиная с того. что все организации должны будут переделывать документы и прочая, и прочая. Гражданам мало того. что надо будет стоять в очередях в паспортный стол, как ещё надо будет менять правоустанавливающие документы на жилье. А это и деньги. и потерянное рабочее время. которое тоже, как известно, деньги.
К тому же Патриарх не призывал менять названия здесь и сейчас. Он просто сказал, что надо. Но как известно в любом деле есть особо ретивые, которые понимают слова начальства по своему, про таких и говорится: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт».
avatar

Skif

  • 30 марта 2016, 11:55
+
А именно РПЦ настаивает против увековечивания Петра Войкова
Слишком часто отделённое от государства ООО стало совать свой нос в государственные дела.
Нужно ли в Сочи переименовать улицы, названные в честь революционеров?
Если опять появилась потребность в революционерах, то нужно.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 12:04
+
Представляю, какое огромное спасибо, Вам скажут жители этой улицы, за чей бы счет не был банкет)))
avatar

platinum8764

  • 31 марта 2016, 12:18
+
Вообще-то переименовать надо, вычеркнуть этих «верных ленинцев», хотя (спросите молодежь) уже мало кто и знает кто это такие -Войков, Воровский, Цюрупа, Урицкий и прочие… А лет через 30-40 и знать никто не будет.
avatar

so3537

  • 30 марта 2016, 06:51
+
+2
Нужно ли в Сочи переименовать улицы
Нет.
avatar

reStiler

  • 30 марта 2016, 07:37
+
+2
Нужно, но только не за счет муниципалитета.
avatar

BAP1982

  • 30 марта 2016, 07:40
+
+5
У Кирилла хватит денег (миллиарды долларов, говорят) на переименование улиц во всей стране и, вероятно, на замену конституционных прав граждан на их главную обязанность "смирять себя молитвой и постом".

Патриарх Кирилл выступил с проповедью, в которой фактически призвал к демонтажу светского государства в России, — пишет Новая газета. ( www.novayagazeta.ru/columns/72377.html ) — Глава РПЦ назвал соответствующие тезисы Конституции «ересью человекопоклонничества» и призвал православных христиан решительно бороться против такой ереси — ради торжества собственной веры.

Уж не экстремитсткие ли это призывы главного пастыря страны? Если раньше отдельные представители церкви ставили под сомнение только 14 статью Конституции, в которой закреплен светский характер нашего государства, то теперь верующим предписано вовсе считать гуманизм своим врагом. Гуманизм объявлен синонимом богоборчества.

Кирилл утверждает, что христианство существует сегодня в предельно враждебной среде, и в интересах выживания верующие должны объединить усилия в борьбе против безбожных «человекопоклонников».

Глава РПЦ — богатый человек и гедонист. Изысканные яства, представительские автомобили, дворцы, штат слуг и охрана, предоставленная государством, плохо совместимы с критикой человекопоклонничества.

Борьба против прав человека на уровне идеологии полностью соответствует реальным практикам нашего нынешнего государства. Что делать, если вам нужно объяснить и без того небогатым гражданам, почему государство все чаще лезет к ним в карман с новыми поборами и налогами? Говорить, что главное — не забывать о Боге...

www.novayagazeta.ru/columns/72377.html
avatar

USER

  • 30 марта 2016, 08:28
+
Гуманизм всегда был врагом православного христианства. Читайте Святых отцов.
avatar

BAP1982

  • 30 марта 2016, 10:56
+
Читайте Святых отцов.
Физику, математику лучше почитай.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 12:10
+
Спасибо, уж как-нибудь без вас разберусь, что мне и кого читать.
avatar

BAP1982

  • 30 марта 2016, 12:14
+
Да ты вон в 2-х строчках не можешь разобраться.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 22:48
+
+1
Моя переписка с ФСО по поводу гос охраны Гундяева.
privetsochi.ru/blog/Flood/61776.html
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 11:31
+
только не за счет муниципалитета.
За счёт тех, кто за это ратует.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 22:43
+
имхо, г-ну Кириллу следовало бы помнить, что у нас светское государство и не совать свой нос не в свои дела…
это так, очень мягко и по возможности цензурно сформулировал… хотелось сказать большее…
а по поводу «царственных страстотерпцев» — имхо, бездарнее правителя, чем николай кровавый в истории страны просто не было…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 08:49


+

Предлагаю переименовать в улицу, которые в своё время переименовали, были неподалёку от Войкова. Варианты: Мамонтовская, Покровская, Александровская, Михайловская, Соборная, ул. Костарёвой :-)
avatar

Ury

  • 30 марта 2016, 09:05
+
+1
переименовать не мешало бы, т.к. это не те, люди, чьи имена достойны быть увековечены. а раз сейчас экономический кризис у всех, кроме церкви, вот пусть она и оплачивает сие мероприятие.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 09:20
+
+1
выросла и прожила на этой улице до недавнего времени, родители до сих пор там живут, не вижу смысла переименовывать улицы
avatar

bagirasochi

  • 30 марта 2016, 09:26
+
+3
Да 80% населения вообще не подозревало, что ул. Войкова, это в честь человека с такой фамилией! Многие (и я в том числе) как то не задумывался об этом, воспринимал это название просто как название. С детства это слышу и значения не придавал.
А тут раструбили по ТВ, что это оказывается персонаж такой был Войков, у которого руки по локоть в крови. А я яй!!! Нехорошо улицу им улицу называть.
Не понимают, что люди выросли, прожили, состарились и умерли на этих улицах, в городе с такими названиями и эти названия вошли в обиход людей просто как названия и ассоциируются они не с людьми, в честь которых называли эти улицы, а с самими улицами!!! «На улице Ленина я встретил первую любовь» — вот что могло остаться в голове у обычного человека, а не «Ленин — неоднозначная фигура нашего прошлого, нехорошо им улицу называть, не пойду гулять по такой сомнительной улице!)))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:00
+
+2
Так же как допустим говорят: улица Горького. У подавляющего числа нормальных людей сразу в голове ассоциация — визуально представляется эта улица, вокзал и т.д., а не Максим Горький, его творчество, жизненный путь и т.д.
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:03
+
+4
Не понимают, что люди выросли, прожили, состарились и умерли на этих улицах, в городе с такими названиями и эти названия вошли в обиход людей просто как названия и ассоциируются они не с людьми, в честь которых называли эти улицы, а с самими улицами!!! «На улице Ленина я встретил первую любовь» — вот что могло остаться в голове у обычного человека, а не «Ленин — неоднозначная фигура нашего прошлого, нехорошо им улицу называть, не пойду гулять по такой сомнительной улице!)))

С другой стороны, если посмотреть шире, очевидно, что мы уже очень давно никак не можем по-настоящему обустроить жизнь в своей стране, несмотря на обширные территориальные, природные и людские ресурсы. Люди с пеной у рта спорят о причинах, обвиняя разных чиновников и политических деятелей, но мало кому приходит в голову, что сама «матрица» современной России дефективна, в том числе благодаря увековечиванию таких вот имен из нашей истории.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 10:16
+
Давайте посмотрим еще шире!
На вообще жизнь человечества на этой земле.
Вам не кажется, что изначальный посыл о «гармоничном сосуществовании» в корне ошибочен!? Отсюда проблемы в восприятии действительности. Нам кажется (многим) что можно построить гармоничное общество на земле. Но все не получается.
Попробуйте рассмотреть ситуацию так: земля это своего рода такая зона (тюрьма) для отбывания, исправления прошлых ошибок (прошлых жизней). «Хорошие» сюда не попадают по определению.
Все тогда более менее встанет на свои места. Уйдут иллюзии.
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:24
+
+4
Вам не кажется, что изначальный посыл о «гармоничном сосуществовании» в корне ошибочен!?

он верен в целом, но не для каждого в частности ;)

Нам кажется (многим) что можно построить гармоничное общество на земле. Но все не получается.

Ну есть же примеры стран, той же Скандинавии, где люди в целом живут вполне нормально.

Попробуйте рассмотреть ситуацию так: земля это своего рода такая зона (тюрьма) для отбывания, исправления прошлых ошибок (прошлых жизней). «Хорошие» сюда не попадают по определению.

Не хочу я рассматривать в таком ключе:) Я вижу мир совсем в другом ракурсе: мы строим свою жизнь и свое будущее своими нынешними мыслями. Нет ни «хороших», ни «плохих», есть души, стоящие на разном уровне развития, и здесь они получают опыт, а не «наказание». А у того, кто видит мир как тюрьму, и жизнь складывается соответствующая ;)
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 10:43
+
+1
Нет ни «хороших», ни «плохих», есть души, стоящие на разном уровне развития, и здесь они получают опыт, а не «наказание».
Исправление прошлых ошибок. Разве не так?
Не хочу я рассматривать в таком ключе:)
Я вот вижу иногда людей, живущих в придуманном ими иллюзорном мире. Есть хорошая пословица (не хочу ни кого обидеть!!!!): «Хоть ссы в глаза — все божья роса»
С уважением отношусь к людям, которые нашли баланс — уверенно стоят на земле, не смотрят на мир сквозь розовые очки, но светлы в мыслях своих и поступках.
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:55
+
Исправление прошлых ошибок. Разве не так?

Так, это вовсе не значит, что жизнь обязана быть как в тюрьме. Кто-то гораздо лучше исправляется благодаря поощрению, а не наказанию :)

Я вот вижу иногда людей, живущих в придуманном ими иллюзорном мире.

чтобы ясно видеть, надо сначала быть самому свободным от иллюзии ;)

«религиозный спор — это когда две горстки космической пыли выясняют, чьи фантазии более реальны». ))))
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 11:08
+
«религиозный спор — это когда две горстки космической пыли выясняют, чьи фантазии более реальны». ))))
У нас не религиозный, а мировоззренческий. Я, межпрочим, из праха земного, космического — только искра божия....)))
Вы не правильно воспринимаете эту метафору (я раньше ее вообще не воспринимал). Тюрьма не в смысле ужасного места, а в смысле места, где встретились люди, с определенным грузом проблем. В тюрьме, между прочим, люди работают, отдыхают в т.ч. культурно, самообразовываются (библиотеки есть) т.е. своя жизнь.
Это не моя идея. Я это услышал в ведической концепции (Земля относится к планетам «среднего» уровня). Как на самом деле… Кто его знает. Просто такой взгляд на людей — для меня поставил в моем восприятии все на свои места (по крайней мере устранил диссонанс, который у меня был с детства между представлениями о жизни и реальной жизнью).
Концепция на самом деле не ужасная и не мрачная. Она позволяет воспринимать людей адекватно и не строить иллюзий по поводу них. Это не значит, что все «плохие», просто «ангелов» среди них нет здесь...))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 13:42
+
я знаю хорошо ведическую концепцию и поэтому вполне понимаю, что они подразумевают под словом тюрьма. для них мир — место страданий, которое надо покинуть как можно скорее. я с этим не согласен. можно жить достойно, проходить свои уроки и радоваться жизни, надо только знать как :)
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 17:41
+
+1
радоваться жизни, надо только знать как :)
Я понял, что вы в курсе как...))))
Я за вас спокоен!)
У меня часто возникает чувство, когда жизнь начинает складываться хорошо, что что-то тут не так. Меня это начинает настораживать. Знаю, вы сейчас скажите, что мысли определяют бытие и т.д. Но ведь правда, когда все хорошо — это вы прогуливаете занятия в школе жизни, не находите?
Так что с радостью поосторожнее!
Да и вообще, как можно в полной мере ощутить радость без страдания? Только на контрасте!)))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 18:31
+
Но ведь правда, когда все хорошо — это вы прогуливаете занятия в школе жизни, не находите?

а вот и нет :) школу жизни не прогуляешь, и уроки — это вовсе не значит одни только страдания. такое понимание было бы однобоким :)
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 18:34
+
и уроки — это вовсе не значит одни только страдания
Ну не знаю… богохульные вещи какие то говорите...))))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 19:07
+
да, все религии именно так и вербуют адептов: внушают им, что они страдают и избавиться от страданий могут только, углубившись в веру. а поскольку большинство страданий — в уме, адепты углубляются в веру и, отключив таким образом ум, действительно перестают замечать страдания ))
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 19:19
+
внушают им, что они страдают
Но ведь действительно человек «страдает». Справедливости в мире нет и не предвидится. А у человека (особенно нашего) внутри сидит чувство справедливости и он страдает. Ну и других причин масса.
Не знаю. Мне кажется чувство «бога» (т.е. что кто то за тобой наблюдает и смотрит какие поступки ты совершаешь) у человека заложено изначально, с детства (по себе помню, мне никто это не навязывал и не объяснял, либо я этого не помню). Там и чувство ущербности проводить жизнь в «праздном веселье». Оно внутри сидит это чувство. Правильный путь — созидать на благо людей, а не исключительно на себя.
avatar

D-huan

  • 31 марта 2016, 09:54
+
интересная дискуссия, правда не вписывается в формат топика )

Но ведь действительно человек «страдает».

именно, что в кавычках. 99% страданий — в уме )

Справедливости в мире нет и не предвидится.

типичная атеистическая точка зрения. имеет право на существование, но не вселяет никакого оптимизма и желания жить.

Там и чувство ущербности проводить жизнь в «праздном веселье». Оно внутри сидит это чувство.

это исключительно заслуга христианства — внушили людям идею, что радоваться греховно. за одно это христианство следовало бы запретить как деструктивный культ )

Правильный путь — созидать на благо людей, а не исключительно на себя.

это так, но если не любишь себя, то как сможешь полюбить кого бы то ни было?
avatar

Secretweapon

  • 31 марта 2016, 10:27
+
правда не вписывается в формат топика )
Автор нас простит...))
99% страданий — в уме )
Ну вы прям не пробиваемый оптимист!) В уме говорите… Ну так это направление мысли приводит нас к «весь мир иллюзия, мы в матрице и т.д.». У Пелевина прослеживается красной нитью через его произведения… (это не его идея, конечно, просто у него хорошо получается это описать).
По сути — мир вокруг это наше представление о нем, которое возникает в голове. Как 3-х мерная модель окружающей реальности возникает в нашей голове, из 2-х мерной картинки от глаз.
Для меня это форма ухода от реальности, необходимая как раз для того, чтобы устранить диссонанс между реальной неприглядной жизнью и нашим представлением о ней. Такие люди живут как блаженные, не видя реальных проблем.
это исключительно заслуга христианства
Ну вот я и говорю на своем примере. Вырос в атеистической советской семье. Откуда там было взяться христианству? А чувство это было!
Ну хорошо, вы меня заинтриговали. Опишите вкраце модель вашего миропонимания, дающего вам такой оптимизм! Просто интересно!
avatar

D-huan

  • 31 марта 2016, 10:47
+
В уме говорите… Ну так это направление мысли приводит нас к «весь мир иллюзия, мы в матрице и т.д.». У Пелевина прослеживается красной нитью через его произведения… (это не его идея, конечно, просто у него хорошо получается это описать).
По сути — мир вокруг это наше представление о нем, которое возникает в голове.

ну а вы сами разве не замечали, что реальных (физических) страданий в жизни обычно совсем немного? подавляющее большниство страданий — ментальные, т.н. душевные переживания, различные страхи, сожаления, обиды, чувство вины, злоба, зависть, ревность и прочие негативные эмоции. Погружаться в них — это и есть иллюзия. Мир — зеркало наших мыслей и эмоций, он поворачивается к нам той стороной которую мы хотим видеть, дает нам то, что мы ожидаем получить. «Что излучаешь, то и получаешь». Мало кто понимает эти простые истины.

Ну вот я и говорю на своем примере. Вырос в атеистической советской семье. Откуда там было взяться христианству? А чувство это было!

Я вырос в такой же семье. Советская идеология пыталась внушать людям оптимизм, надежды на светлое будущее и т.п., но у думающих людей эти посылы вступали в резкий диссонанс с серой действительностью и атмосферой тотальной лжи. А это чувство вины за радость пришло из глубины веков, от предыдущих поколений.

Опишите вкраце модель вашего миропонимания, дающего вам такой оптимизм! Просто интересно!

Неблагодарное это занятие — делиться личным на публике :) Кое-какие тезисы я уже изложил. Если интересно, могу скинуть в личку список источников, созвучных моему пониманию.
avatar

Secretweapon

  • 31 марта 2016, 11:40
+
+1
Советская идеология пыталась внушать людям оптимизм
пришло из глубины веков, от предыдущих поколений.
источников, созвучных моему пониманию.
Т.е. ноль своего восприятия, сплошная матрица.
avatar

CCCP79

  • 31 марта 2016, 12:24
+
богохульные вещи какие то говорите...
Трусливый атеист нынче пошёл. Потому и трудно их понять — как общепитовский компот.
avatar

CCCP79

  • 31 марта 2016, 11:56
+
«Империя ангелов» Бернарда Вербера)
avatar

Ofira

  • 30 марта 2016, 13:03
+
даже не слышал про такое :))
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 15:17
+
+3
Если вернуться к нашим «баранам»...)))
Простое решение. Ул. Роз, Виноградная и т.п. никогда (в обозримом будущем) не попадут в опал. Виноград не станет плохим, роза тоже.
Изначально называть все нейтральными названиями.
Издать закон, запрещающий именовать улицы, города и т.п. именами исторических персонажей! Пусть и совершенно нейтральных. Писателей, композиторов и т.д. Вдруг в будущем выяснится что он был не дай бог педофилом или еще чего....)))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:31
+
Издать закон, запрещающий именовать улицы, города и т.п. именами исторических персонажей! Пусть и совершенно нейтральных. Писателей, композиторов и т.д. Вдруг в будущем выяснится что он был не дай бог педофилом или еще чего....)))

мысль интересная, но звучит очень утопично )
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 10:46
+
+2
Изначально называть все нейтральными названиями.
Поддерживаю!
«В одном сказочном городе жили коротышки. Коротышками их называли потому, что они были очень маленькие. Каждый коротышка был ростом с небольшой огурец. В городе у них было очень красиво. Вокруг каждого дома росли цветы: маргаритки, ромашки, одуванчики. Там даже улицы назывались именами цветов: улица Колокольчиков, аллея Ромашек, бульвар Васильков. А сам город назывался Цветочным городом. Он стоял на берегу ручья. Этот ручей коротышки называли
Огурцовой рекой, потому что по берегам ручья росло много огурцов.»

© Н.Носов
avatar

zhdann

  • 30 марта 2016, 10:56
+
))))
Знал, что от Ждана всегда можно ждать поддержки....)))
А что плохого? Раньше так и называли наверное все. И жизнь потихоньку налаживаться начнет...))
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 10:59
+
+2
Вдруг в будущем выяснится что он был не дай бог педофилом или еще чего....)))
что-то я забеспокоился про улицу Чайковского))))))))
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 15:58
+
Пацталом))))))))))))))))))))))))))))
avatar

Oksa77

  • 30 марта 2016, 16:20
+
))) да ладно…
тут все было известно и хуже уже быть не может… я надеюсь:))
Хуже когда рванет там где никто не ждал....)
avatar

D-huan

  • 30 марта 2016, 18:27
+
Издать закон, запрещающий именовать улицы, города и т.п. именами исторических персонажей! Пусть и совершенно нейтральных. Писателей, композиторов и т.д. Вдруг в будущем выяснится что он был не дай бог педофилом или еще чего....)))
Как говорится, если захотеть то и до столба можно докопаться. Может проще издать закон не докапываться?
avatar

CCCP79

  • 31 марта 2016, 23:22
+
Да нет. Будут докапываться и это неизбежно.
А я дело предлагаю. Если и до Виноградной докопаются когда нибудь, то этому обществу уже ничего не поможет...:))))
avatar

D-huan

  • 01 апреля 2016, 10:35
+
Вырисовывается противоречие:
Если и до Виноградной докопаются когда нибудь
Будут докапываться и это неизбежно.
И кстати, о последнем я и говорю. А посему только кесарево —
закон не докапываться
avatar

CCCP79

  • 01 апреля 2016, 22:30
+
Да нет. Я имел в виду будут докапываться до названий, связанных с историческими личностями, творческими и т.д. До личностей в общем!))
avatar

D-huan

  • 03 апреля 2016, 19:15
+
в том числе благодаря увековечиванию таких вот имен из нашей истории.
если посмотреть шире
Ну ты размахнулся! При такой широте (глаза вывернешь) трудно представить, что все проблемы страны решаются всего лишь переименованием нашей улицы. Прям кощеизм какой-то — игла в яйце, яйцо в…
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 12:25
+
Если существует улица Ельцина, непросыхающего алкаша, столько бед принесшего, стране. Причём живы те, кто жил при этом безприделе и беззаконии. То почему не может быть улицы Войкого, которого помнят от силы 10 человек, вина которого в убийстве одной семьи причём даже не царской(напомню, что Коля отрёкся от престола)в отличии от вины Ельцина сгубившего сотни тысяч человеческих жизней.
avatar

poklop

  • 30 марта 2016, 10:31
+
+4
какая-то ущербная логика: раз есть улица имени алкаша, то почему бы не быть улице имени убийцы.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 10:33
+
какая-то ущербная логика: раз есть улица имени алкаша, то почему бы не быть улице имени убийцы.
Логика нормальная. Буковки разумеете? Пост до конца читаете? Алкаш сотни тысяч погубил, пусть не сам расстреливал, но Гитлер то же в руки пистолетика не брал.
avatar

poklop

  • 30 марта 2016, 10:42
+
бред какой-то.
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2016, 10:47
+
то почему бы не быть улице имени убийцы.
насколько я помню, улица имени кадырова уже есть…
avatar

larry

  • 31 марта 2016, 09:45
+
+1
Ельцина нужно откопать и расстрелять. Затем снова зырать. Потом опять ткопать и повесить. Мразь еще та была!!!
avatar

nuport

  • 30 марта 2016, 16:35
+
Что то я того при жизни Ельцина не слышал. Вон Горбачёв живой и норм. Ни каких претензий к нему нет?
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 16:48
+
Ленин Жив — как и Цой
avatar

rootwing

  • 30 марта 2016, 11:06
+
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 11:28
+
ИГИЛ начало века
avatar

rootwing

  • 30 марта 2016, 13:41
+
avatar

rootwing

  • 30 марта 2016, 13:42
+
+2
Недавно попали мне в руки документы из древнего города Худжанда. Все печати и штампы — «г. Ленинабад, ТаджССР», на русском языке )))

Ерунда, что надо все доки менять. Ленинград и Свердловск огромные не разорились, а тут — великое дело, 200-метровая улочка. И Либкнехта туда же, и Орджоникидзе.

Я не сторонник «декоммунизации ради декоммунизации». Ленин, например, как ни крути, основатель нашего государства. И в этой теме мы видим множество его верных анти-православных внучат )))

Ну, это ж Кирилл предложил. Мы ж будем ходить хоть по улице Навозной, извините и простите, только чтоб «не как РПЦ».
Не волнуйтесь, Святейший высказывался о МОСКОВСКИХ улицах )))) На вас пока не покушаются.
avatar

doc704

  • 30 марта 2016, 12:35
+
+1
200-метровая улочка. И Либкнехта туда же, и Орджоникидзе.
А Свердлова? Ленина? Да и Советская, если на то пошло, да и Конституции ССР, ВЛКСМ…
И в этой теме мы видим множество его верных анти-православных внучат )))
Верить в Бога, ходить в церковь и выполнять то, что просит Гундяев — разные вещи.
avatar

natlik

  • 30 марта 2016, 13:00
+
Верить в Бога, ходить в церковь и выполнять то, что просит Гундяев — разные вещи.
+++
имхо, верить в бога можно независимо от ООО РПЦ )))
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:01
+
Верить в Бога, ходить в церковь
Вот там вместо запятой тире поставить и выражение будет определяющим сегодня для ситуации с этой самой верой.
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 23:17
+
Святейший
гммм… вот есть некоторые сомнения…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:00
+
+1
З.Ы. Сочи, между прочим, в отличие от других городов бСССР (и даже от Адлера, где вся семья Ульяновых перечислена )))) славен предельно малым количеством «коммунистических» улиц.
avatar

doc704

  • 30 марта 2016, 12:39
+
Занесло Кирюху. Следуя его логике, и Гагарина из названий улиц исключить.
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 12:50
+
Занесло Кирюху. Следуя его логике, и Гагарина из названий улиц исключить.
Давайте вы свою написанную глупость про Гагарина не будете выдавать за логику Патриарха, ога.
avatar

Skif

  • 30 марта 2016, 13:06
+
Логика патриарха возможна и не на такие глупости.
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 13:14
+
Давайте патриарх, для начала, не будет лезть туда, куда не следует. Ога?
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 13:50
+
Давайте патриарх, для начала, не будет лезть туда, куда не следует. Ога?
Для начала вам надо перестать писать новые глупости. Хотя бы потому, что Патриарх Кирилл является гражданином РФ, поэтому имеет полное право иметь свою точку зрения, ну и основное: Патриарх является лидером всех православных жителей России, а это десятки миллионов(!) граждан РФ, что Более чем 10 раз больше больше, чем граждан состоящих во всех политических партиях РФ.
Так что высказать свое мнение у Патриарха права гораздо больше, чем у Навального, Касьянова и иже с ними вместе взятых, у которых последователей кот наплакал, если не считать интернет-хомячков, которые поддакивают оппозиционерам, только ради того, чтобы показать что «они не стадо, они не как все».
avatar

Skif

  • 30 марта 2016, 16:31
+
+2
Скиф, вот Вы умный человек, но сейчас чушь написали.

Так что высказать свое мнение у Патриарха права гораздо больше, чем у Навального, Касьянова и иже с ними вместе взятых, у которых последователей кот наплакал
Высказывать свое мнение прав у патриарха ровно столько же, как и у любого другого гражданина РФ, коим он и является. И то, что он занимает высочайший пост в православной церковной иерархии в России, не дает ему никакого права вмешиваться в дела мирские.
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 16:39
+
+1
Больше глупости чем вы написали трудно представить.
Патриарх Кирилл является гражданином РФ
Патриарх Кирил не гражданин РФ а глава РПЦ. Гундяев гражданин РФ.
Патриарх является лидером всех православных жителей России
Глава РПЦ не является лидером греческих, армянских, грузинских православных.
К чему вы сюда Навального приписали?
avatar

seler

  • 30 марта 2016, 16:42
+
и Гагарина из названий улиц исключить.
и вообще, должно быть три улицы: Романовская, Николаевская и Кирилловская))))))))))
хотя, первые две — необязательно… )))))
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:02
+
перебор )))
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 16:12
+
+1
может быть… но честно говоря, немного раздражает, когда директор ООО РПЦ лезет не в свои дела))) тем более, когда в своей конторе не все в порядке…
и вообще, знаешь. я с огромным почтением отношусь к священникам, которые и живут по заповедям и мудро и просто доносят до твоего мирского ума Слово Божье и с таким же огромным «непониманием» — к попам, которые приезжают на работе на «гелике», носят на манер своего шефа недешевые часики и вещают про что-то там…
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:19
+
Последний нормальный священник в Сочи.
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 16:25
+
Не согласна с Вами. Отец Александр, Отец Варсонофий, Отец Павел из Храма Преображения Господня в Хосте. Батюшки от Бога.
avatar

Oksa77

  • 30 марта 2016, 16:27
+
Батюшки от Бога.
А Вы откуда знаете? Вы же безбожница)))
avatar

liberalis

  • 30 марта 2016, 17:14
+
Яяяяя????? Эт хде я такое говорила????
avatar

Oksa77

  • 30 марта 2016, 17:15
+
Это поп вас раскусил:
сверкал гневно очами, повышал голос…
в помои окунули…
Беса, наверное, изгонял?
avatar

liberalis

  • 30 марта 2016, 17:21
+
Да что же Вы так меня «любите»?))) Вы же даже не разговаривали со мной никогда)). Я очень добрый и миролюбивый человек)). У Димы Зимина спросите).
avatar

Oksa77

  • 30 марта 2016, 17:25
+
Я очень добрый и миролюбивый человек)).
А я что, спорю?
У Димы Зимина спросите).
Первый раз про такую фамилию слышу. Эт, ваш начальник?)))
avatar

liberalis

  • 30 марта 2016, 17:34
+
и с таким же огромным «непониманием» — к попам, которые приезжают на работе на «гелике», носят на манер своего шефа недешевые часики и вещают про что-то там…
о даааа, меня такой исповедовал перед венчанием… сверкал гневно очами, повышал голос… Вышла из Церкви не с осветленной душой, а как в помои окунули… Я потом об этом рассказала Батюшке из Храма в Хосте. Он посмеялся и говорит — прости его)), может он с женой утром поругался))). Я то простила. Но в тот момент, когда мне необходима была помощь, когда я пошла на Исповедь, мне не только не помогли, но еще и осудили, что само по себе есть грех. Вот как-то так…
avatar

Oksa77

  • 30 марта 2016, 16:25
+
А еще проспект Путина, как в Грозном… Можно и улочку Кадырова…
avatar

nuport

  • 30 марта 2016, 16:33
+
Романовская, Николаевская и Кирилловская
А кто из них убых?
avatar

CCCP79

  • 30 марта 2016, 23:27
+
+2
а вдруг коммунисты на всех выборах победят и президентом коммунист станет, что делать, снова переименовывать? Как жить, что делать?
avatar

FAT

  • 30 марта 2016, 13:02
+
не в жизнь не победят ,, так же как ЛДПР своими успехами в ближайшее будущие радовать перестанет, жителей России, а виной будет случай «Терпи дальше..»
avatar

rootwing

  • 30 марта 2016, 13:25
+
а вдруг коммунисты на всех выборах победят
кирюша скажет, что надо называть улицы именами исторических деятелей, например Войкова)))))
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:03
+
Если коммунисты победят, Кирюша поедет на Чукотку аборигенов в православие обращать… может быть…
avatar

shaitan93

  • 30 марта 2016, 16:11
+
+1
или в Антарктиду пингвинов просвещать)))))) благо маршрут уже проложен)))))))
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 16:16
+
avatar

frauhelga

  • 30 марта 2016, 15:50
+
До каких пор это существо Гундяев будет вмешиваться в жизнь светского государства Россия? Лучше пускай этот поп расскажет как он окружил себя роскошью и почему он пользуется услугами ФСО.
avatar

nuport

  • 30 марта 2016, 16:31
+
"Патриарх велит депутатам убрать Войкова" — материал на сайте
forum-msk.org/material/news/11616845.html

Статья 14 Конституции РФ:

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Это, интересно, для кого написано? Явно не для депутатов и не для патриарха… Это что за встреча депутатов с гражданином Гундяевым, специальной нормой Основного закона отделенным от государства, на которой означенный гражданин дает ценные указания представителям законодательной власти?

К тому же в Конституции сказано, что "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".

Вот гражданин Гундяев признал гражданина Войкова, ныне покойного, террористом и преступником. Хотя, насколько известно, ни один суд ни при жизни, ни после смерти ни в чем Войкова не обвинял. Более того, сам Войков, будучи послом, пал от рук террориста. Этот террорист был арестован, осужден именно как террорист, отсидел, вышел на свободу, сотрудничал с нацистами, оказался в эмиграции, работал в эмигрантской газете в США, сдох в конце концов. Господин Гундяев, выходит, на его стороне?

Статья 49 Конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Так что согласно статье 49 Конституции РФ родственники гражданина Войкова вполне могут подать в суд на гражданина Гундяева, могут требовать защитить память своего родственника.

forum-msk.org/material/news/11616845.html
avatar

USER

  • 30 марта 2016, 18:44
+
Николай 2 тоже отдавал приказы о растреле мирной демонстрации во главе с попом Гапоном, так что пусть остается как есть, тем более молодеж не знает кто такой Николай 2 и тем более Войков
avatar

purichkevich

  • 30 марта 2016, 19:46
+
наш великомученик еще много чем отличился, помимо приказа о расстреле мирной демонстрации!!!
ем более молодеж не знает кто такой Николай 2 и тем более Войков
ну а это уже — стыд и позор молодежи!
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 19:50
+
Сравните в христианстве двух канонизированных святых великомученников Георгия и Николая. Первый принял мученническую смерть (именно мученническую -его пытали 8 дней и лишь потом обезглавили) за то что не отрёкся от веры. Гражданин же Романов, будучи помазанником Божьим, отрёкся от престола, на который был помазан. Жил на содержании у своих врагов, не голодал и лишь потом был просто расстрелян. Прямо какие-то двойные стандарты.
avatar

mih62

  • 04 апреля 2016, 11:44
+
ru-an.info/n/30121/welcome-2257-0-1/
Почему казаки во 2-й мировой войне воевали на стороне немецкого вермахта?
"… после переворота 1917 года они как могли боролись с ненавистным им большевистским режимом и в своей массе не раскаялись в этом в последующем (как например, написано в воспоминаниях казаков в сборниках Н. С. Тимофеева.) Кроме того, поскольку Российская Федерация является правопреемницей СССР, реабилитация настоящих врагов советской власти от имени этой власти является абсурдом. По мнению Александрова, действительная реабилитация таких лиц станет возможна только тогда, когда в России будет дана полная юридическая оценка всем преступлениям, которые совершили большевики, начиная с 7 ноября 1917 года".
avatar

Archto

  • 30 марта 2016, 20:07
+
Вот что писал И.А. Бунин об Ульянове-Ленине: «…Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?..» ru-an.info/news/4282/welcome-2257-0-1/
avatar

Archto

  • 30 марта 2016, 20:32
+
ну, тоже можно поспорить… с одной стороны, разорил величайшую страну (хотя, учитывая придурковатость правителя, несложно предположить, что она и так бы развалилась при это царственном идиоте), с другой стороны — создал предпосылки для возникновения новой, еще более великой страны!!!
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 20:40
+
Не зря в РПЦ предложили убрать Бунина его из школьной программы.
avatar

AZazo9

  • 31 марта 2016, 10:53
+
когда в России будет дана полная юридическая оценка всем преступлениям, которые совершили большевики, начиная с 7 ноября 1917 года".
эммм… а преступления до 1917 года тоже можно оценивать???
Почему казаки во 2-й мировой войне воевали на стороне немецкого вермахта?
потому что предатели и ублюдки!
«Если в случае войны, народ русский и армия отложат расчеты с внутренним захватчиком и встанут единодушно против внешнего…, мы, не меняя отнюдь своего отношения к советской власти,… были бы бессильны вести прямую борьбу против нее. Но и тогда наша активность… должна быть направлена не в пользу, а против внешних захватчиков… Если Красная армия и Вооруженный Народ сбросят советскую власть и обратятся… в русскую национальную силу,… наше место – там, в их рядах … Все равно, откуда раздастся призыв – отсюда или оттуда. Все равно, если возглавит движение не воин стана белого, а бывшего красного»
это цитата Деникина!
а мразь, которая воевала на стороне немецкого вермахта — вне цензурных комментариев!!!
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 20:34
+
Почему на стороне вермашта воевали шкуро, краснов и бандера, но не воевал, к примеру, Деникин… Может потому что у Деникина были честь и совесть?
avatar

academician_chaos

  • 31 марта 2016, 05:15
+
все эти улицы войковы, навагинские, воровские и прочие названные в честь комиссаров давно надо переименовать. Олимпийский проезд, улица Каштановая, Платановая и др. красивые названия.
avatar

grada

  • 30 марта 2016, 20:38
+
да и в Адлере слишком много рэволюционных фамилий, по сути врагов России, ладно пусть улица картавого вождя останется, история…
avatar

grada

  • 30 марта 2016, 20:41
+
навагинские
названные в честь комиссаров
простите за нескромный вопрос — а вы перед тем как писать думать не пробовали??? ну так, для разнообразия??
avatar

larry

  • 30 марта 2016, 20:49
+
признаюсь, в отношении Навагинской улицы ошиблась, достойное название
avatar

grada

  • 30 марта 2016, 20:55
+
Думать даже пробовать разучились, похоже, а вот рубить с плеча так называемую "правду-мать..." — это сколько угодно. Не зря ещё Шопенгауэр предупреждал:

"Есть немало людей, которые принимают край своего кругозора за край света..."
avatar

USER

  • 30 марта 2016, 21:18
+
все эти улицы, навагинские,
Вот эти люди не хера не знающие истории за переименование. Чем они лучше коммуняк? Те то же улицы переименовывали.
avatar

poklop

  • 31 марта 2016, 06:20
+
Да представьте, что ул. Войкова от слова вой. Когда улица только образовывалась, там были дикие шакалы, которые выли, вот улицу и назвали так. Всем легче, ничего переименовывать не нужно!)
avatar

D-huan

  • 31 марта 2016, 09:57
+
+1
Согласен. И еще не всякий случай переименовать самого Войкова
Пинхус Лазаревич Вайнер
Из Випедии
avatar

aleksey_morozov

  • 31 марта 2016, 10:12
+
Не нужно трогать наших «скелетов в шкафу»...)))
Я за нейтральные истории а не вспоминать настоящие еврейские ФИО наших бывших руководителей!))
avatar

D-huan

  • 31 марта 2016, 10:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.