каждая речка — водопады, дольмены, пещеры и прочее — на что там смотреть?) Не смешите. Оно как в поговорке — на безрыбье и рак рыба, а по-большому счёту пещеры — неинтересные, водопады — мелкие, дольмены — вообще для обычного туриста ценности не представляют.

Это когда здесь живёшь, с возрастом, ради изучения истории и природы местности начинаешь этим всем интересоваться подробно. Но будь такие достопримечательности в любом другом городе — я не поеду их специально смотреть) Мне подавай водопад — так Ниагарский, пещеры — с наскальной живописью тысячелетней, речка — так Миссисипи или Амур, дольмены — никаких не надо, они во всём мире одинаковые, пирамиды подавай)

Мне подавай
Ну, вам может и подадут… однако, на раскрученных курортах Таиланда, Лаоса, Вьетнама, к примеру, и этого нет. Или есть, но ехать надо хрен знает куда.
Море, песок и ничего практически рядом. Так что, Сочи фору может многим дать по насыщенности объектов рядом с городом.

Вкусы разные у всех. Мне подавай музеи или простые шашлыки на речке. А в упомянутой Азии тараканов/мух/пауков/змей откушал бы с удовольствием.

В Сочи рядом с городом… Рядом с городом с какой стороны? В Адлере или в Лазаревском?))

тараканов/мух/пауков/змей откушал бы с удовольствием.
А я вот полгода там шарился, но на тараканов не тянуло))
Рядом с городом с какой стороны?
Подойдите к любому экскурсионному стенду — там десятки вариантов.

Подойдите к любому экскурсионному стенду — там десятки вариантов.

Мы с того и начали — стадионы да фонтаны, и прочие пещерки с водопадиками)

У нас, конечно, нет грандиозности норвежских или африканских водопадов, да и пещеры не самые красивые, но посмотреть есть что. Тем более учитывая, что те, кто едут смотреть (особенно наши), живут на плоской как тарелка равнине.

И все-таки горная речка, пусть и небольшая прекрасна. А с остальным согласна