Былина о хостинском чиновнике и злыднях-опричниках...

Ой вы гой еси братья-блогеры!
Братья-блогеры, да все Приветовцы!
Вы послушайте былину занятную
О чиновнике и опричниках.

Жил да был один ЧИН- чиновничек.
(Вроде даже и не ЧИН, так ЧИНарик был).
Он в управе Хостнской клерком был
(По туризму и делу курортному).

Возжелал тот чин в выходной свой день
Отдохнуть в городке во курортном враз.
Оседлал своего сивку- бурушку
С номером не простым, а три троечки.

Но на въезде его сивку- Бурушку
Не пустили злыдни –опричники
Городок тот курортный хранящие
От дурных людей да разбойничков.

Говорили чинуше опричники
Говорили ему таковы слова:
«Ой ты гой еси, добрый ты человек.
Городок ведь наш -зона курортная
Пешеходная- заповедная
И не ездят по ней не на Бурушках,
Хоть на Бурушках, хоть на Меринах
И не нами порядки те писаны.

Ты поставь, милок, свого Бурушку,
На стояночку, и гуляй пешком
Разомни милок резвы ноженьки.»

Осерчал тот чин, раззодорился
Замахал своей книжкой-корочкой.
Де чиновный он да начальничек
И его пущать все обязаны.

Коль не пустят его, он накажет всех
Карой лютою, карой страшною.
Но ослушалися опричники
Не пустили машинку-Бурушку.

И пошёл пешком тот чиновничек
Затаив в душе злобу лютую.
А на утро тот чин взял бумажечку
И состряпал письмо нехорошее.

Мол, те вредные злыдни- опричники
Не хотят наш край в чистоте держать.
Обозвал письмо протоколом он.
И решил учинить кару лютую
Ту, что штрафом у нас называется.

Но в запале чинуша запамятовал,
Что не в том районе работает,
Да и прав писать протокол тот нет.
Клокотала гордыня чиновная:
«Я не я и не смейте перечить мне!!!».

Но пришли чины прокуроские
Объяснили чинарику мелкому,
Что, де есть статья уголовная
«Превышением» называется.

Есть в былине мораль особая:
«Коли власть была тебе дадена
Применяй её с разумением.
И на благо страны, а не личное!
»
  • +70
  • 24 июля 2013, 10:23
  • mih62

Комментарии (187)

RSS свернуть / развернуть
+
какая классная былина получилась!!!
avatar

Witch

  • 24 июля 2013, 10:29
+
Перечить… Как же знакомо это… +++++
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 10:34
+
«Есть в былине мораль особая:
«Коли власть была тебе дадена
Применяй её с разумением.
И на благо страны, а не личное!» „

Подмораль-сомнение.
Если власть применять с разумением
Коли взяток не брать ни копеечки.
Как чиновнику жить припеваючи?
Чем кормить своих мордатых детушек?
avatar

fasfus

  • 24 июля 2013, 10:39
+
Да не только кормить своих детушек,
А еще многочисленных родственников,
Да друзей своих и их детушек,
И знакомых своих, да соседушек…
avatar

Witch

  • 24 июля 2013, 10:46
+
Да по баням ходить с молодухами,
Заедать коньячок да икорушкой.
Покупать есть котлы золоченые,
И костюмы пошиты Брионюшкой.
avatar

priest

  • 24 июля 2013, 11:00


+
Вот и соавтор. :) +
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 10:46
+
Приятно иметь собратьев по перу!
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 10:50
+
И пришли к нему воины с папочкой,
Показали ему компроматы страшные,
Загрустил тот чинушечек,
Да заплакал он!
Не губите меня сине воины,
Все что нажито стыренно-спрятанно,
Я отдам Вам и дело закроите
По бошке моей глупой погладите!
И отпустите дальше куражиться,
Я в долгу не останусь ни капельки!!!
Сине воины папочку спрятали,
Мзду свою по карманам заныкали
И пошли в кабинеты беленные
На доклад руководству мордатому.
И достали они пол заначечки
Положили в шкаф покланяяся,
Морда тихо кивает шкаф на ключ закрывает,
Так из года в год содержимое шкафа растет.
avatar

MADMike74

  • 24 июля 2013, 11:03
+
Автор вам + в репутацию!
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 11:13
+
И от меня. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 11:22
+
ЗачОт! +
avatar

Zlodei

  • 25 июля 2013, 11:24
+
мне кажется надо устраивать флэшмобы поэтические, выдавать тему и пусть народ порадует талантами) классно получается))))
avatar

Witch

  • 24 июля 2013, 11:05
+
Они вот сами устраиваются. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 11:09
+

Самое прикольное, что (согласно официальному сайту администрации города в Хостинском районе нет «Отдела Курортного дела и ТКРИЗМА»
При этом убивает вменяемая статья Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» п. 11 ст. 3.2 гласит «Нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях» (Очевидно под понятием «иных правил» сей чиновник подразумевал правила личного благоустройства)
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 11:12
+
Главный ткрист Хосты это вам, а вы с этим — к прокурору?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 11:50


+
Знаю о ком речь, сталкиваюсь с ним по работе ежегодно. Уж не знаю что не поделили, нормальный, адекватный специалист отдела. Судить Вашу ситуация не берусь. А отдел есть такой в Хосте.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 11:59
+
Отдел ТКРИЗМА?))))
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 12:07
+
Туризма) и курортного дела )))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:08
+
просто очень интересно: куда вы его не пустили?))) ну поделитесь, пожалуйста ))0
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:09
+
Да я его вообще то никуда и не пускал. Мне эту историю рассказали, показали его писульку и запись камер видео. Вот Муза и навеяла былину.
А над его писулькой долго смеялись и в Адлерской администрации и в прокуратуре.
Как он, чиновник районного масштаба пытался применять административную практику за пределами своего района?
Очевидно от обиды ему совем крыщу снесло.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 12:18
+
а, так это не в Хостинском районе было? о_О))))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:20
+
«Нормальный и адекватный» да ещё и «специалист» должен быть юридически грамотен и действовать в рамках закона, а не давать волю эмоциям.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 12:12
+
Вот я и говорю, что знаю его как спокойного молодого человека. Раз на раз не приходится)Может настроение было у него плохое)
Я просто за 7 лет работы, сталкивалась со многими специалистами ОКДиТ и скажу Вам нынешний состав самый адекватный) Что было ранее, это не передать словами )))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:17
+
раньше, что был полный полярный пушной зверёк?! это если этот за адекватного сходит?
avatar

DenisIrskiy

  • 24 июля 2013, 12:20
+
Да имено так!)))Мы смеялисьи плакали, посещая данный отдел. А слишком восприимчивым становилось плохо.
Сейчас команда отдела состоит из грамонтых ребят.По полочкам все раскладывают, не хамят, не выгоняют из кабинета (такое тоже было) и не кричат «Вас 100штук ходят тут, я скоро сдохну от вас» ( такое тоже было) :)
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:25
+
полный полярный пушной зверёк
оценка совершенно в дырочку +++
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 12:27
+
если челок достаточно молодой, то на его оценку окружающей действительности плохо влияет близость женской особи, причём чем желанней особь, тем хуже с адекватностью…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 июля 2013, 13:01
+
Это вы к чему?) Не могу уловить связь
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 13:14
+
это про любофф))))
avatar

Witch

  • 24 июля 2013, 13:15
+
Тогда понятно)))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 13:22
+
Это я к тому, что на две головы крови не хватает…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 07:26
+
Это я к тому, что на две головы крови не хватает…
В смыле вторая в уменьшительно-ласкательном контексте… или вы о гербе нашей Державы?)))
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:03
+
хм… про герб как-то забыл… ну и о нём, и о уменьшительно-ласкательной голове…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 19:36
+
Совершенно в дырочку! Всё согласно дедуше Зигмунду. Рядом была дама и… захотелось попонтоваться. А вы что видеозапись смотрели?
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 13:28
+
Как говорят французы: «Ищите женщину» )))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 13:31
+
Богатый жизненный опыт… и свой и чужой… таки угадал?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 07:25
+
Я так и понял, что это выпускник ОКДиТ!!!))) Их юридическая грамотность- притча во языцах нашего города. Насмотреля я на этих юристов в краевом арбитраже. Их главный аргумент -я ведь представитель администрации и защищаю интересы города (пусть даже они противоречат Российским законам).
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 12:22
+
Мне кажется в Адлере вообще самая беспредельная администрация, вот там вообще свое отдельное гос-во.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:28
+
Вот я и говорю, что знаю его как спокойного молодого человека. Раз на раз не приходится)Может настроение было у него плохое)
Судя из того, что вы нам сообщаете
Раз на раз не приходится
, так это у него не впервые.
А вообще-то, проступок такой категории, для муниципального служащего, требует специального разбирательства, на дисциплинарной комиссии при главе города, я надеюсь, что это так и произойдет. Надо держать себя в руках, тем более если натянул на себя «кольчужку» руководителя. И вообще надо сознавать, что без надобности «шашку из ножен» достовать не следует. Ничего себе погорячился…
avatar

evrf

  • 24 июля 2013, 23:06
+
Нет, вы неправильно поняли. Я вообще имела ввиду в целом раз на раз не приходится.От данного человека никакой несдержанности я незамечала.
Лично мне в этой истории много непонятно.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 23:45
+
А вообще-то, проступок такой категории, для муниципального служащего, требует специального разбирательства, на дисциплинарной комиссии при главе города
Ув. evrf! Спасибо за подсказку. Скину ссылочку в интенет-приёмную ГоМэра.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:06
+
При этом убивает вменяемая статья Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» п. 11 ст. 3.2 гласит «Нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях»
Да ладно. Это одна из 2-х их любимых статей, есть еще другая.
Было бы смешно, если бы не было грустно (приходилось сталкиваться).
Прокуратура указала только на то, что районы разные или что еще? Если бы не районы, то?
avatar

D-huan

  • 24 июля 2013, 13:36
+
Там и статья КОАП за уши притянутая (ощибка в субъекте). Плюс сам чиновник не имеет полномочий заниматься адмпрактикой.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 13:40
+
Плюс сам чиновник не имеет полномочий заниматься адмпрактикой.
Практикой занялся бы не он (там есть обученные люди:), он составил бы протокол, как узнать у кого из администрации есть полномочия на составление протокола, а у кого нет?
avatar

D-huan

  • 24 июля 2013, 13:56
+
Тема "иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях" уже имело место быть раскритикована на ПРИВЕТЕ см. www.privetsochi.ru/blog/15528.html
Статейка весьма скользкая из серии «не так сидишь, не так свистишь».
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:58
+
Добрый день! Больше видимо заняться не чем, как составлять подобные стихуёчки и прикрываться прокуратурой. Противно… Утром, прочитав, ЭТО соплижуйство, решила сама проверить, как с пропускной системой в Курортном городке, ведь сама ни раз проезжала и проблем не было)))). Сегодня, подъехав к шлагбауму ко мне чуть ли не подбежал сотрудник ООО «Русь» и за 200 рублей, практически занёс мою машину на «закрытую» рекреационную зону… Да, проехать не составляет труда!!! У них видимо, какой-то свой face control или кто сколько заплатит))) По курортному городку свободно рассекают какие хочешь машинки и с какими хочешь красивыми номерками))))). Конечно, моё расследование на этот не прекратилось и я сделала пару снимков данной проходной… Действительно, санитарное состояние просто убийственно и всё это в КУРОРТНОМ ГОРОДЕ СОЧИ??? свободном от КУРЕНИЯ???!!! а эти трусы и носки — ЭТО ВООБЩЕ ЧТО??? Смотрите снимки, и делайте выводы…
У меня вопрос, ЕСЛИ Адлерской администрации нет до этого дела, прокуратура прикрывает этот беспредел, ТО кто может навести порядок в этом городе КОРРУПЦИИ, ГРЯЗИ и ЛЖИ?!
avatar

Zaikinalapa

  • 24 июля 2013, 13:58
+
Больше видимо заняться не чем, как составлять подобные стихуёчки и прикрываться прокуратурой.

Сударыня! Вы ттак и блещете своей культуркой. Вы на Привете специально харегестрировались чтобы нас нецензурщиной крыть. Или я кому-то своими виршами на больной мозоль наступил?
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 14:09
+
А что касается окурков на дорогах нашего с Вами «горда свободного от курения» так их сплошь и рядом из машин на дороги выбрасывают.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 14:15
+
А что касается окурков
Не посягайте на «святое». Они очень любят окурки фотографировать и потом рассказывать какое это страшное нарушение санитарного состояния объекта. А горы пакетов с мусором на общественном пляже (о чем тут был топик только недавно) стараются не замечать. Там ведь виноватого еще найти нужно. А здесь он вот!
avatar

D-huan

  • 24 июля 2013, 14:21
+
Ну. Да. А тут аж три окурка крупным планом. Эти снимки делал тот самый чинарик, когда его машину не пропустили.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 14:24
+
О, Великий Стихотворец! Мне не совсем ясно значение слова «Харегестрировались»?, это во-первых; а во-вторых речь идёт о сложившейся ситуации, касаемо происходящего беспредела, где задан конкретный вопрос?! А вот Вас, видимо, что-то задевает, судя по тому, что Вы переходите на личное. Я высказала лишь своё мнение по данной ситуации, чего жду и от Вас)))
avatar

Zaikinalapa

  • 24 июля 2013, 14:29
+
речь идёт о сложившейся ситуации, касаемо происходящего беспредела, где задан конкретный вопрос
Вот именно в топике идёт речь о беспределе!!! Только о беспределе зарвавшегося чиновника, понтующегося перед дамочкой и превышающего свои должностные полномочия. Не передёргивайте.
«Харегестрировались»- производная от известного слова, потому, что тем кому не безразлична судьба города на Привете регистрируются. А для того чтобы оскорблять других и сквернословить «ХАРЕгистрируются».
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 14:42
+
А я никого не оскорбляла, у Вас видимо, мания величия....))) Я высказала своё мнение. Что касается, производного слова «ХАРЕгестрироваться», так по СЕБЕ людей не судят. Вы о себе можете отдельный топик создать и рассказать всем о себе, о «ХАРЕ», и о Вашей бывшей деятельности))))Ваше творение — могу назвать только таким словом. А созданный Вами топик, цель??? разве не оскорбление чиновников?! и конкретного чинарика???!!! Мои наблюдения, привели к тому, что у Вас личная неприязнь к конкретному человеку. И Вы решили, свои обиды, вывалить в своём «творение». Конечно, наверное, очень обидно, быть бывшим...??? бывшим прокурором....?! бывшим чиновником… вот и остаётся здесь писать и крышевать данный ЧОП, больше то ничего и не остаётся делать. Жалко. Остыньте)
avatar

Zaikinalapa

  • 24 июля 2013, 15:06
+
Сударыня! Давайте разбиратья!
Во- первых:- я на личности не переходил и фамилии его, как и название ЧОПа в топике не указывал…
Во- вторых: личной неприязни к конкретному чиновнику не питаю, меня простро раздражаеют питомны нашего СГУТИка размахивающие своими служебными корочками для получения личных перференций.
В-третьих: в той огранизации в которой я имел честь служить Отечеству «бывших» не бывает.
В- четвёртых: никогда никого не «крышевал» ибо честь офицера сего делать не позволяет.
И наконец в- пятых: в отличии от Вас и защищаемого Вами чиновника, я ни на кого зла и обиды не держу ибо гнев (месть) есть один из семи смертных грехов из за которых не дарутся царствие небесное.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 16:12


+
как составлять подобные стихуёчки
а это, может скажите не ваши опусы, и после этого вы утверждаете, что вы…
А я никого не оскорбляла
Ваше выражение
стихуёчки
, как бы совсем не этичны и в этой аудитории неуместны. Вы заблудились. Держите сябя в рукай и соблюдайте правила сайта. Кстати прочтите и внимательно.
avatar

evrf

  • 24 июля 2013, 22:56
+
Заблудится могли только ВЫ!!! Читайте пожалуйста внимательней. Я не кого не оскорбляла. Моё личное мнение на данное ТВОРЕНИЕ))))
avatar

Zaikinalapa

  • 24 июля 2013, 23:40
+
Спокойнее не горячитесь, читаем ваш топ про… ворота аэропорт..., все норм, зачем же здесь так,
стихуёчки
вас же предостерегают, а вы на рожон. Не гоже так. Это граничет с нецензурщиной.
avatar

evrf

  • 25 июля 2013, 00:14
+
> А вот Вас, видимо, что-то задевает, судя по тому, что Вы переходите на личное

Что вы хотите — сам товарищ стихоплёт, по его собственному признанию, там не был, «ему рассказали», тут внезапно прилетела муза — стишата сочинились, коррупция мол, чиновники кошмарят честных бизнесменов. А на поверку просто таким образом хотели прикрыть своё безобразие. Отличные фото, понятно, что это за бизнесмены.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 июля 2013, 00:31
+
что это за бизнесмены

Наш чиновник- муниципальный служащий, содержащися за счёт муниципального бюджета в который регуляроно платят налоги эти и многие другие «бизнесмены» и недопустимо гадить в руку тя кормящую! Не стоит обиженнму в глазах дамы компенсировать своё уязвлённое самолюбие незаконным использованием своегего административного ресурса.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:19
+
Не стоит обиженнму в глазах дамы компенсировать своё уязвлённое самолюбие незаконным использованием своегего административного ресурса.
Так они туда идут «работать» специально для того, чтоб иметь такую корочку, которой можно тыкать повсюду.
avatar

Alesya

  • 25 июля 2013, 11:41
+
Вы правы чиновник это не профессия- это клинический диагноз.))))
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 11:45
+
Мне не совсем ясно значение слова «Харегестрировались»?,

Да, ладно вам, понятно же что опечатка! У вас не бывает?
avatar

bakc

  • 25 июля 2013, 15:10
+
Вот и разобрались. Фоточки то с душком. Трёхдневной давности! Уж не сам господин чинарик их в отместку вывложил?
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 14:22
+
Кстати все может быть. Эта версия имеет право на существование.
avatar

evrf

  • 24 июля 2013, 22:58
+
Кстати по поводу заезда абсолютно согласна. За деньги пускают. Это правда. Хотя и непонятно зачем.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 17:02
+
За деньги пускают. Это правда.
Уточните пожалуйска, только честно.
КТО, КОГДА и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ?
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 11:16
+
Мы проезжали за 150р., кто-кто… охрана на шлагбауме, разве это секрет?)
Просили очень проехать нужно было на точку всего на 5 минут, но не пускали, дали 150р.пустили. А года два назад пустили за минералку) Но это не в пик сезона, а в самом начале было.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:24
+
Уточните пожалуйста: с Вас потребовали или Вы сами дали? Если сами- значит Вы мелкий взяткодатель.
А брать или ни брать- это человеческий фактор.
Если берёт чиновник, то почему бы охранннику не подкормиться. Только суммы разные. Не на свою же зарплату зав.отдела наш герой купил себе такую машину (и недавно ещё и квартирку).
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 11:41
+
)))) Даааа.Значит брать или брать -это человеческий фактор, а дать 150р-это взяткодатель))))) ну вы даете))) тогда они взяточники))))
Машина у него была давно, еще до работы в администрации, насколько я знаю. А вот про квартиру не слышала, да мне и неинтересно) Взятки ему брать не за что, нет у него рычагов и такой власти, за которую бы давали деньги, поверье мне.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:58
+
Ну вот. Ушли от ответа. Требовал или дали? )))))
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 12:04
+
не требовали, но суть значения «взятка» — это не меняет)))
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 11:51
+
Уважаемая Карина! Цитирую УК РФ:
Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе
Согласно уголовному праву в РФ в данной статье УК предусмотренн спецсубъект- должностное лицо наделённое определёнными властными полномочиями. Охранник не относится к категории должностных лиц. А вот сующий охраннику, думая что он должностное лицо деньги попадает под ст. 291 УК РФ «Дача взятки»)))))
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 12:17
+
Расшифруйте тогда как человек, дающий охраннику является по закону взяткодателем, если охранник не является должностным лицом?
И второе: Если, я (не дай Бог), поеду после того, как меня за деньги пропустит охранник в Кургордок, и совершу наезд на пешехода, будет ли считаться, что охранник тоже виновен? Ведь по его должностным инструкциям, он не должен был меня пропускать?
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 12:37
+
И второе: Если, я (не дай Бог), поеду после того, как меня за деньги пропустит охранник в Кургордок, и совершу наезд на пешехода, будет ли считаться, что охранник тоже виновен? Ведь по его должностным инструкциям, он не должен был меня пропускать?
Увы, Карина! сидеть будете Вы как управлявшая автомобилем, являющимся педметом повышенной опасности. А охранник, нарушиший должностную инструкцию, получивший дисциплинарное взыскание и сухари Вам носить не будет.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 12:50
+
Его как минимум должны уволить после этого
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 13:35
+
Его как минимум должны уволить после этого
Вы мыслите, прям как чиновник Сочинской администрации.
А как же презумпция невиновности?
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
А как же Трудовой кодекс РФ? Статья 81 ТК РФ содержит исчерпывающие основания для увольнения по инициативе работадателя (почитайте на досуге, пожет и Вам пригодится в жизни).
Это только г-н Пахомов может уволить единственного в Сочи специалиста с образованем киноведа потому, что в одном из кинотеатров нет рамки металлодетектора.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 13:46
+
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 13:09
+
и не «сующий», вовсе.Вы очень однобоко высказывайтесь. Охранник, не пускающий не под каким предлогом за шлагбаум, после фразу «Мы отблагодарим», сразу согласился открыть проезд.Ему никто, никуда, ничего не «сувал»)))не пихал, он все сам с улыбочкой взял. Вы прям из охранника жертву сделали, ему бедному суют деньги, а он, что ж делать так уж и быть, взял, ведь он не взяточник)))
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 12:41
+
Хватит говорить гипотетически:
Охранник, не пускающий не под каким предлогом за шлагбаум, после фразу «Мы отблагодарим», сразу согласился открыть проезд.Ему никто, никуда, ничего не «сувал»)))не пихал, он все сам с улыбочкой взял.
Аппелируйте конкретными фактами КТО? ГДЕ? КОГДА? Есть видеорегистратор? Мобильник? Снимите, как у Вас берут и выложите в сети!!!
А то одно словоблудие ни о чём получается.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 12:53
+
тогда и у вас словоблудие? где доказательства ваших речей?
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 13:33
+
Каких речей? По-иоему я Вам даю исчерпывающие ответы с цитатами из Российских законов. Не превращайте топик в личный правовой ликбез.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 13:47
+
Это не ответ.
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 13:34
+
И ещё:
Примечания. 1. к ст. 285 и 290 УК РФ рф: Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 12:20
+
Я за то, чтобы не пускали, это правильно, зона пешеходная.И не хочу никому проблем.у каждого свой способ «подработать», я отношусь к этому нормально, если не борзеют.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:33
+
А в чём собственно криминал на верхнем снимке? В том что люди, работая в Сочи, себя блюдут в чистоте. Не опускаются, не завшивливаются как большинство трудовых мигрантов. Регулярно стирают одежду. Сушат ведь её не на фасаде, а с тылу за кустами и забором не смущая народ видом белья.
Спортом занимаются. Физически совершенствуются. У нас вон ГоМЭр качалок- тренажёров в скверах и парках по городу понаставил (или он этим нарушил правила благоустройства?)
Это чиновнику с его уязвлённым эго и растревоженным либидо захотелось отомстить. Вот он под кусты и полез. А как известно «свинья она грязь всегда найдёт».
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 11:15
+
Люба?
avatar

SaraBarabu

  • 24 июля 2013, 15:27
+
А кто у нас будет Люба?
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 16:13
+
Судя по обращению автора этих виршей, к людям, как к «ОВЦАМ», можно сделать вывод, что он сам из ЧИНОВНИКОВ! Уж не прокурорский ли? Стиль поддерживающих его писанину авторов очень схож с адвокатско-прокурорским. Интересно, есть такой тандем? Кто же это Вам «случайно» мог занести протокол? Ясно, что решили расправиться с парнем! Судя по выложенным фотографиям, понятно, что он хороший работник! Интересно, почему Вы с таким остервенением, я бы сказала, прокурорским, так защищаете «опричников»? Уж не замешана ли здесь дама и ее интересы? Я советую Вам побывать на этом месте и посмотреть, «как там никто не ездит». Выводы сделайте после того, как увидите сами. Может еще на один стих прорвет. Ездят все кому не лень, правда не просто так, а за…
А ты, парень молодец! Не обращай на этих «поэтов» внимания и работай дальше на благо нашего города!
avatar

Fimida

  • 24 июля 2013, 17:01
+
Ну вот и ещё один троль сегодня зарегистрировался для корпоративной защиты своего брата чиновника!!! А Фемида- богиня правосудия пишется через «Е». Налицо диплом СГУТИКа.
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 17:08
+
КАКОЕ ПРАВОСУДИЕ — ТАК И ПИШЕМ! У НАС В СТРАНЕ ФЕМИДА НЕ ПРИЖИЛАСЬ, БЛАГОДАРЯ СУДЬЯМ И ПРОКУРОРАМ. ОНИ МОГУТ ТОЛЬКО ГОВОРИТЬ О ЧЕСТИ, КОТОРОЙ У НИХ НЕБЫЛО И НЕТ! ПОЭТОМУ — ФИМИДА! И ЭТО НЕ ОПЕЧАТКА. А ВАМ, ГОСПОДИН СТИХОПЛЕТ, Я ХОЧУ СКАЗАТЬ: «ДА, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛАСЬ! ДА, ДЛЯ ЗАЩИТЫ!» ПОТОМУ, ЧТО Я УВЕРЕНА, ТЕ, КТО МОГУТ СМЕЯТЬСЯ В АДМИНИСТРАЦИИ С ПРОКУРОРАМИ, ПРИ ЧЕМ ОТ ДУШИ, НАД СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧЕСТНО ВЫПОЛНЯЮЩЕГО СВОЮ РАБОТУ — СЛИШКОМ ДАЛИКИ ОНИ ОТ НАРОДА И ОТ ЕГО ИНТЕРЕСОВ. ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ В СВОИХ ПАСКВИЛЯХ ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ, ПОВЕРЬТЕ НАМ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО! УВЕРЯЮ ВАС, ЧТО ПОД ШКУРКОЙ ОВЦИЫ ПРЕКРАСНО ВОЛЧЬЮ МОРДУ! А ФОТОГРАФИИ-ТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, С ДУШКОМ!
avatar

Fimida

  • 24 июля 2013, 17:43
+
Что у вас со зрением, зачем таким шрифтом....? Вам нужна помощь
avatar

evrf

  • 24 июля 2013, 23:42
+
Это злость))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 23:46
+
Это вы о чём, об уведомлении о составлении протокола за подписью нач. отд. кур. дела и ткризма…
avatar

evrf

  • 25 июля 2013, 00:02
+
Не злость а злоба!
ПОД ШКУРКОЙ ОВЦИЫ
)))
Это «кипит наш разум возмущённый!»
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:35
+
да злоба)))точно!
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 10:15
+
А животные
ОВЦИЫ
наверное водятся в отделе
ТКРИЗМА
Хостинской районнной администрации.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 10:20
+
Вот супостаты недобрые! Такую былину испортили! Защитнички, млин…
А всем авторам респект!))
avatar

spassvogel

  • 24 июля 2013, 20:17
+
Спасибо за поддержку!
Кратко резюмирую.
Герой сего произедения поступил не как мужчина, а как типичный чиновник кои сплошь и рядом (в Москве например жёны глав городских управ считают что имеют право ездить по тратуарам).
Ну захотел ты попонтоваться перед барышней, привезти её в кафе на машине.- Вези.
Объяснили тебе вежливо- курортная зона, въезд ограничен, а тебе хочется именно в то кафе.- Поставь машину на стояночку (места ведь там есть).
Зачем корочкой машать и доказывать, что ты право имешь, а не тварь дрожащая.
Объясниле тебе популярно пределы твоих полномочий.- Осознай и прими ка должное.
Зачем пытаться использовать власть данную тебе свыше для мести да ещё и вразрез с законом.
Основная масса приветовцев (за ислючением новообращённых Fimida и Zaikinalapa ) меня поняли.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 09:50
+
Зачем пытаться использовать власть данную тебе свыше для мести да ещё и вразрез с законом.
Хороший вопрос…
Вчера встретила нашего приятеля-предпринимателя… В его магазин с очередной проверкой пришел представитель администрации, «курирующий» Ареду и окрестности… дал задание заложить парочку клумб и стал проверять документы (мильёнпервый раз)… В этот момент ему почудилось, что наш друг не очень почтительно с ним разговаривал… Поэтому в гневе он отобрал разрешение на выносную торговлю и пригрозил, что добьется запрета её в принципе… При этом начисто забыл, что разрешение на выносную торговлю выдавалось после того, как предпринимателя выжали как лимон на предмет всевозможных платежей и прочих полезных администрации действий…
Зато кроме магазинов на Ареде ничего не «курируют»… и безбарьерная среда по-прежнему не появилась…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 11:53
+
Хорошая темка! А можно поподробнее (можно в личку) должность, фамилия чинарика, наличие у него предписания на проверку? Если нет «за кукун и на пицунду». Накатать жалобу в прокуратуру и пусть отплёвывается. Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» у нас пока ГоМэр не отменил.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 12:02
+
Сама бы с удовольствием этого проверяльщика под статью подвела… но не моя история… А захочет ли приятель ввязываться?.. Предпринимателя «укоротить» очень легко…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:05
+
Ну его можно на Привете пропесочить для профилактики.)))
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 12:06
+
Хотела прославить такого «великого» и обидчивого… Но нужно разрешение непосредственного участника...:))
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:09
+
«Коли власть была тебе дадена
Применяй её с разумением.
И на благо страны, а не личное!»
Ещё Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин писал:
Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях — пирог с казенной начинкою.
avatar

Zlodei

  • 25 июля 2013, 12:32
+
Михаилу Ефграфовичу респект! В стране за 200 лет ничего не изменилось.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 12:40
+
avatar

bakc

  • 25 июля 2013, 15:00
+
+100500 Вы ещё Карамзина Николая Михайловича вспомните:
Русские эмигранты спросили Н.М. Карамзина — Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. — Воруют, — ответил Карамзин….
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 15:06
+
Похоже, что мы очень близко приблизились к той грани, когда кроме как смеяться нам ничего больше не остается:(
avatar

bakc

  • 25 июля 2013, 15:11
+
То есть автор топика считает, что если герой ээээ этой «повести» не из Адлерского района, то нужно было руководствоваться принципом: «а после нас хоть потоп...?» Типа не мой район, пусть все будет засрано????? Ну и пусть в курортном городке висит в ПУБЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕННОМ месте нижнее белье? Пусть курят и бросают под ноги??? Я правильно понял???? Молодец что он не остался к этому равнодушен и принял меры к устранению этого бардака. На каком основании охранники требовали плату за въезд? У них есть на это полномочия? Есть касса? С этих 200 рублей платятся налоги или кладутся просто в карман???? А Вы случайно не хозяин этого ЧОПа? Что столь усердно пишите в защиту «злыдней –опричников»?
PS На Привете зарегистрирован давно, чтобы не было упреков в троллинге…
avatar

Nextmobile

  • 25 июля 2013, 14:41
+
PS На Привете зарегистрирован давно, чтобы не было упреков в троллинге…
Ну да! Активный блоггер. За год 8 комметов с учётом последнего и ни одного личного поста.)))
Очевидно вы читаете коменты выборочно! В герое сего произведения административный зуд проснулся после того как уязвили его самолюбие. Снимки он стал делать не сразу, а посидев в кафе и «выпив для храбрости». Всё зафиксировано на камерах охранного телевидения.)))
А откуда вы взяли, что пресловутое первое фото сделано в " ПУБЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕННОМ месте"? Вы там были? Вы это видели? А те три окурка специально принесли некурящие охранники, чтобы испохабить «благоустройство»?
А может с Вас лично требовали 200 рублей?
А может Вас загрузили на корпоративную поддерку? :-)))))
Соберите материал с доказательной базой, тогда и вступайте в дискуссию.
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 14:55
+
Стоп! То есть если у меня нет ни одного личного топика я для Вас не «авторитет»???? Я лучше не создам ни одного топика, чем создам такой как Ваш. Уязвили его самолюбие в чем? У вас есть видеозапись событий со звуком??? Выложите пожалуйста его сюда… Я не пойму, Вы то что так «впрягаетесь» за этот ЧОП? У Вастам личный интерес? Вы директор? Или быть может, охранник??? Что у Вас за интерес такой к этому, в общем то тривиальному событию?????? Тоже могу спросить и у Вас, Вы лично там были во время конфликта???? Ради интереса съезжу на следующей неделе в курортный городок, и попробую туда заехать, о результатах отпишусь здесь. Загрузить можно грузовик или вагон, пишу ТОЛЬКО то, что думаю ЛИЧНО. Собирать материал, может или милиция или прокурор, они за это с моих налогов зарплату получают…
avatar

Nextmobile

  • 25 июля 2013, 15:23
+
А что Вы так взерепенились? Ваше самолюбие тоже ущемили. Хотите ехать в кургородок- езжайте! Флаг Вам в руки и барабан на шею.
А коменты надо читать все внимательно если уж влезли в дискуссию. В коментах о моём отношении к теме всё написано.
А может Вам нравятся наши чиновники-беспредельщики сующие свои корочки куда надо и не надо? Или Вы сами из этой славной плеяды?
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 15:44
+
Привет всем!
Зарегистрировалась специально! Знаю кто этот парень, знаю, кто его порочит.
Объясняю, кто не в теме. Составил протокол за дело, денег не взял. Вот и завыли. В прокуратуру бегали, к его начальству звонили, заставляли порвать протокол. Я с ним работаю, честный, порядочный человек. Отвечаю. А такие этим поэтам не нужны. Эти люди хотят жить вне закона. Так привыкли. А кто встанет на их пути, получают то, что вы наблюдаете. Обратите внимание, как они комментируют ваши высказывания не в их пользу. И зарегистрировался не тогда, и грамоте не обучены, и институт не тот закончили. Ваше мнение их сильно раздражает. Скажу одно, если посмотреть на их дома, их машины, и узнать как они заработаны, мало не покажется. Противна вся эта возня! Мы тут посоветовались и решили помочь ему оформить этот протокол и запустить его в дело. С чем хотим обратиться к главе города Сочи Пахомову А. Н. пусть расставить все точки над и, и определит полномочия своих сотрудников.
avatar

solnceva

  • 25 июля 2013, 15:59
+
Ои как завыли чиновнички!
На их право святое позарились!
Право коркой махать –беспредельничать.
И всегда и всюду командовать.
Мы не мы будем, коли не отомстим!
Не позволим себе мы препятствовать!
Нам плевать на законы Российские,
Коль обижено самолюбие!
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 16:18
+
Объясняю ещё раз тем, кто не читает все коменты, а с пеной у рта защищает честь мундира. Законами государства Российсеого определены полномочия и действия чиновников, живущих на налоги граждан. И заниматься административной практикой вне пределов своих полномочий опираясь на своё ущемлённое Эго вашему подзащитному никто права не давал. И можете идти с этим хоть к Пахомову, хоть к самому Царю Батюшке. Уймитесь Вы уже и признайте свою неправоту!
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 16:25
+
Полномочия: карать через откручивание ушей и отбирание прав. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 16:27
+
Ув. г-жа solnceva! Следует ли рассматривать Ваше заявление на Привете, как официальную угрозу расправы с применением административного ресурса городской администрации?
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 16:31
+
Эти люди хотят жить вне закона.
Какого закона? Вашего чиновничьего?
Ст. 1 Я всегда прав.
Ст. 2 Если я не прав см. ст. 1
Видел я таких законоборцев из нашей администрации в арбитраже. У них один аргумент- "Я же представитель администрации, я защищаю интересы города"
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 16:43
+
пусть расставить все точки над и, и определит полномочия своих сотрудников.
Сотрудник, принимаемый на работу в отделе кадров должен получить на руки один экземпляр должностной инструкции, изучить её и руководствоваться ей в повседневной деятелности.
Должностная инструкция определяет права и обязанности работника. Это азы трудового права (или Вам оно не знакомо?)!..
И не надо за советом к Анатолию Николаевичу ходить. У него без проблем недоучек СГУТИКа дел хватает. Олимпиада на носу, а горд ещё не благоустроен. Трусы где не попадя висят)))
avatar

mih62

  • 25 июля 2013, 16:54
+
Вы так и не ответили на заданные мной вопросы. Ну чтож повторюсь…
1. Вы лично присутствовали во время конфликта?
2. Вы являетесь владельцем\ сотрудником этого ЧОПа?
3. Есть ли проаво у ЧОПа брать деньги (условно 200 рублей) за въезд?
4. Видео с камер «охранного телевидения» имеется.
Откуда у Вас такие мелкие подробности про кафе, видеозапись и тд.
Видимо кургородок, по Вашему это закрытый, тщательно охраняемый от всех секретный объект, а не центр курортного отдыха, я вас правильно понял, и еще прошу, не надо в каждом посте, указывать мне на то, что мол я ВЫБОРОЧНО прочитал комментарии, поверьте, я внимательно прочитал ВЕСЬ пост. И ознакомлен с Вашей точкой зрения этого конфликта. Предоставте видеозапись, и желательно со звуком, для более полногопонимания ситуации. А то кроме криков что чиновник обидел бедных, чистоплотных и аккуратных "«злыдней –опричников" я здесь от Вас пока и не слышал…
avatar

Nextmobile

  • 25 июля 2013, 17:41
+
Уважаемый Nextmobile! Ещё раз объясняю для тех кто не умеет читать коменты в топике:
1. Лично при конфликте не присутствовал, знаю о нём со слов и видеозаписи.
2. К обсуждаемому ЧОПу не принадлежу, ни как владелеч, ни как работник.
3. Регламет въезда на территорию Кургородка, согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2013 г. N 232 определяется «собственниками или иными владельцами соответствующих объектов и (или) иными лицами, которым указанные объекты переданы в управление для целей эксплуатации (далее — правообладатели объектов)» — в конкретной ситуации ЗАО СКО «Адлеркурорт».
4. См. п.1
Собственником видеозаписи является юридическое лицо и я не имею право её публиковать. Если Вы заметили, я соблюдаю правила размещения информации и в посте не указаны ни фамилия фигуранта, ни название частной охранной организации. И вообще пост размещён в разделе «ЮМОР». (Это было бы смешно, если б не было так грустно). Правовую же оценку сложившеся ситуации (я надеюсь без излишних эмоций) дадут компетентные на то органы.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 09:43
+
Я с ним работаю, честный, порядочный человек. Отвечаю.
«Отвечаю», это как понимать, что за феня, что за уголовный сленг, уж не хотите ли сказать, что где вы работаете, так принято. Конечно мы не «теме».
avatar

idid

  • 25 июля 2013, 20:11
+
Молодец что он не остался к этому равнодушен и принял меры к устранению этого бардака
Что в Хостинском районе бардак кончился, какой чиновничек «молодец», другими районами рулить захотелось, это у него так в долностных обязанностях записано. В своем все порешал уже, ну давай «шашкой махать», в соседнем. Ротация, типа кадров.
avatar

idid

  • 25 июля 2013, 20:03
+
В Хостинском районе такой идеальный порядок на пляжах, что главный по курортному делу едет в друкой район и пытается, злоупотребляя своим должностным положением, прорваться на лечебный пляж ЗАО СКО «Адлеркуророт». (Между прочим руководитель СКО, депутат ЗСС без всяких проблем выдаёт пропуска чиновному люду по их просьбе и совершенно бесплатно, но наш фигурант считает что в его корочке написано «ПУЩАТЬ ВСЮДУ»)
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:13
+
НЕ, mih62 — ЧОПОВЕЦ? ЭТО ВРЯДЛИ… ГОСПОДЬ БОГ!!! ТЫ ПОСМОТРИ, ОН И СУДИТ, И ОВЦАМИ ЛЮДЕЙ НАЗЫВАЕТ… И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЭТО КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС, ЧТО БЫ ТАК ТЯНУТЬ ЭТУ ЛЯМКУ?! А МОЖЕТ КАЙФ ЛОВИТ ОТ СКАНДАЛЬНЫХ, ИМ ЖЕ СОЗДАННЫХ ТЕМ?! СТРАННО КАК-ТО. ВИДАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ ИНТЕРЕС! ВОТ ТОЛЬКО ТЕМ, БОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫХ — ПРУД ПРУДИ, СХОДИТЕ В ДОМ РЕБЕНКА, СХОДИТЕ В ГОРОНО И ПОПЫТАЙТЕСЬ УСТРОИТЬ РЕБЕНКА В ДЕТСАД… ПОМОГИТЕ ИНВАЛИДАМ,… ВАШИ БЫ УСИЛИЯ ДА В МИРНОЕ РУСЛО… ДА ГОРЫ МОЖНО СВЕРНУТЬ. А ВЫ ТУТ ДНЮЕТЕ И НОЧУЕТЕ… ВИДАТЬ СИЛЬНО ЗАЦЕПИЛО!!! И СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО ОН ДОКУМЕНТЫ (ПРОТОКОЛЫ) ДОСТАЕТ, ВИДАТЬ «НЕ ПРОСТОЙ ЧЕЛ.», А МЫ ТУТ С НИМ ТАК ЗАПРОСТО…
avatar

Fimida

  • 25 июля 2013, 17:54
+
Вы истерить перестаньте и пишите нормальным шрифтом — мы здесь все читать умеем… И постарайтесь получше задекорировать ущемленное административное самолюбие… С должностными полномочиями сначала разберитесь…
А то чиновник с дамой в нерабочее время счел себя оскорбленным — такая драма!
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 18:16
+
Есть предложене подарит ФИмиде монитор с дворниками, а то небось уже весь экран слюной забрызгала))))
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 09:46
+
Бедная Солнцева, осталась ты не понятой, как в прочем и все остальные. Либо у чопОВЦА крыша поехала, либо он такой на самом деле… В предложении разобраться в ситуации в правовом поле, увидеть угрозу в свой адрес – это не каждому дано. Надо проверить, не откручены ли уши у него самого. Я думаю, а точнее знаю – что-то там с ушами не все в порядке. А стихов Ваших уже достаточно, честно говоря, тошнит! Я понимаю, что только О-О-Очень высО-О-Око образованный человек, мог состряпать такие перлы! Солнцева, не переживай, понять тебя не каждому дано! А вы, «чопОВЦА», будьте уверены, законы мы знаем ни чуть не меньше вашего, хотя и не прокуроры. И на последок, надеемся, что любой сотрудник Сочинской администрации, любого района, будет ратовать за порядок во всем городе не зависимо из Адлера он, из Хосты или из Центрального района. Это наш город, и мы, жители, хотим его видеть чистым и красивым! А молодому человеку, которого пытаются оболгать, хочу пожелать: держись, хотя понятно, что это мерзость. Не обращай внимания, не поддавайся на их жалкие провокации! Люди все видят и понимают!
А теперь для ябеды: 1. Как хочу, так и пишу. Для Вас лично здесь ничего нет! 2. Уметь читать, этого мало, надо уметь воспринимать написанное. 3. Не надо мне указывать, что мне делать, как-нибудь разберусь! И один совет, закругляйтесь, неужели не понимаете, что Ваша гнусность не прошла!
avatar

Fimida

  • 25 июля 2013, 18:30
+
Вы не очень обидетесь, если я наплюю на Ваши советы?
В предложении разобраться в ситуации в правовом поле
Это так теперь называется приглашение для составления административного протокола? Причем, с превышением своих полномочий…
А по поводу
любой сотрудник Сочинской администрации, любого района, будет ратовать за порядок во всем городе
я выше написала: чиновник, «курирующий» Ареду, почему-то «курирует» исключительно магазины и другие коммерческие объекты… А порядок и комфортная среда в городе — дело десятое…
Так что снизьте градус пафоса… и амбиции заодно… И да! Забыла!
Не надо мне указывать, что мне делать, как-нибудь разберусь
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 18:42
+
Это так теперь называется приглашение для составления административного протокола? Причем, с превышением своих полномочий
Ув. Yabeda! Совершенно с Вами согласен! А для юридического ликбеза госпожей ФИмиды и Зайкинойлапы позволю себе процитировать:
ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 23 июля 2003 г. N 608-КЗ
«ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»
Статья 12.2. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляются:
(абз.12)- должностными лицами органов местного самоуправления — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.4 — 2.7, 3.1 — 3.7, 4.7, 4.8, 4.10, 5.2, 5.3, 6.2, 7.1 — 7.6, 8.1, 8.2 настоящего Закона. Перечень должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.4 — 2.7, 3.1 — 3.7, 4.7, 4.8, 4.10, 5.2, 5.3, 6.2, 7.1 — 7.6, 8.1, 8.2 настоящего Закона, устанавливается исполнительным органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования.
Для высообразованных чиновников районного разлива поясняю, что в Краснодарском крае муниципальным образованием со статусом городского округа является Город-курорт Сочи (и только, а не его районы). Так что наш фигурант не имел даже юридического прва подписывать приглашение для составления административного протокола. В общем он сам себя спалил.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:24
+
сам себя спалил.
Ну он-то думал, что вместе с пистолетомдолжностью ему выдали абсолютное ПРАВО… на все…
avatar

Yabeda

  • 26 июля 2013, 10:28
+
А вы, «чопОВЦА», будьте уверены, законы мы знаем ни чуть не меньше вашего, хотя и не прокуроры.
Сколько у вас зла, как можно с таким злом работать в администрации с людьми, не пора ли вам на аттестационную комиссию прогуляться. Понятно, что ваш коллега, накосепурил, вот и поднята по тревоге административная рать. Лучше бы так интересы граждан отстаивали на службе, чем в рабочее время, некоторые из вас, «честь мундира » по Инету отстирывают.
avatar

idid

  • 25 июля 2013, 20:24
+
Сколько у вас зла, как можно с таким злом работать в администрации с людьми
Злоба- это «каинова печать» сочинских чинариков. Их по ней по кастингу туда берут. Вы когда-нибудь были на совещания с участием ГоМЭРа? Тогда Вы много потеряли.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:27
+
2. Уметь читать, этого мало, надо уметь воспринимать написанное.
Ув. госпожа Fimida «ОВЦАМИ и ВОЛЧЬИМИ МОРДАМИ» незвали людей, обеспечивающих охрану мест массового прибывания людей, именно Вы в своём коменте!!! Али запамятовали. А может просто надо свой монитор от слюны периодически протирать?
Это наш город
И наш город тоже, в отличии от Вас я живу в Сочи горздо больше и как все коренные сочинцы хочу видеть город не только чистым и красивым, но и свободным от беспредела чинуш, возомнивших что им всё дозволено, и временщиков с Кубани, превративших город-сад в одну большую загаженную стройплощадку.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 09:18
+
я так понял, всей администрацией кинулись защищать понтореза?
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 19:29
+
ВСЕМИ администрациями, скорее...))))
Такой непочтительный народ пошел! Распоясались, понимаешь...:))
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 19:33
+
ВИДАТЬ СИЛЬНО ЗАЦЕПИЛО!!!
интересно,лизнули сами инициативу проявили, или терпила попросил? )))
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 19:36
+
«Терпила» наябедничал на обидчика, скорее… Ну а в администрациях всегда сразу включают административный ресурс — видишь, сразу угрозы посыпались...)))
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 19:39
+
Практически сами спалились, легли бы на дно — волна бы через недельку улеглась — а через месяц бы и забыли наглухо все, кроме ТС и терпилы… Может это «доброжелатели» наоборот волну так подымают, чтобы терпилу совсем турнули — у них там дружба как у скорпионов в банке (стеклянной)…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 20:05
+
у них там дружба как у скорпионов в банке (стеклянной)…
А и правда, с такими «друзьями» и врагов не надо...)))
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 20:27
+
Почему этого честного парня чиновника защищают это понятно, может он и отличный чиновник, но в той ситуации это не его вотчина, написал бы своим коллегам пусть они разбираются. Почему такие честные чиновники видят окурки и трусы и пытаются наказать, но когда целая улица перерыта траншеей, и никто не собирается класть асфальт-этого не видят. Почему на пляже горы мусора, почему в реках плавает гавно, почему нет места в садиках, почему игорные заведения работают, почему в магазине продают спиртное и сигареты детям и после 22:00- никто не видит? Или зачем писать протокол, лучше получить мзду? Где работа чиновников? Вся их смелость это махание корочками, требование чего-то, а фактически нужных действий ноль… Что было в той ситуации и пропускают за 200 р или нет, пусть разбираются те кто должен, а не обиженный хороший парень чиновник.
avatar

MADMike74

  • 25 июля 2013, 19:34
+
Вся их смелость это махание корочками, требование чего-то, а фактически нужных действий ноль…
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 19:38
+
Да, противно, мерзко и отвратно. Только смогла посмотреть все комментарии и пришла в ужас. Насколько гнусный ВЫ народ, товарищи БЫВШИЕ прокуроры центрального района, опричники и кто Вы тут ещё?!;)
Во-первых, почему всех так беспокоит его понты, дама, машина, квартира, кафе… Народ, вы на своЁ добро смотрите и помните, как НАЖИЛИ ТО) и кого взяли(во всем смыслам этого слова).
Во-вторых, подобные выражение «терпила», Вы, оставьте в своём криминальной жизни. А может Вы сидевшие и привыкли так общаться, тогда, будьте так любезны между собой!!! И давайте своим словам отчёт!!!
В-третьих, я смотрю, у Вас у всех очень много комплексов и проблем. Лечитесь, господа)))
avatar

Zaikinalapa

  • 25 июля 2013, 20:58
+
Да кстати, как я знаю, бывшие офицеры, так как уже не где и никому не нужны, открывают подобные чОПЫ, и так и живут. Прошли золотые времена;))) А к чиновникам зависть и злость, о который Вы все здесь говорите и которая в каждом из ВАС горит, пылает!!!
avatar

Zaikinalapa

  • 25 июля 2013, 21:05
+
Так что, уголовное дело или просто снимут вашего товарища с работы?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 21:15
+
Я ДУМАЮ, ЧТО ПОВЫСЯТ! НАПОМНИТЕ, КОГДА ВАШЕГО ТОВАРИЩА СНЯЛИ, С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ ИЛИ БЕЗ?
avatar

Fimida

  • 25 июля 2013, 21:49
+
Вы кого имеете в виду?))0
Если у вас заклинило капслок, попробуйте выковырять клавишу маникюрными ножничками — если не поможет, купите новую…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 21:59
+
неее, ишо две корочки выдадут.
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 21:57
+
дык если он такой энергичный, он и две истреплет…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:00
+
на пахомыча место метит? тот тоже, когда пришел, по заборам ногами стучал)))
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:04
+
дык это всё начало избирательной компании? составит компанию Валову?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:08
+
компанию Валову?
он, что, в гомэры рвется???
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:17
+
ты в берлоге что-ли отлёживался, тут Привет чуть ли не неделю гудит — Валов со товарищи в мэры устремился, народ нервничает…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:19
+
Валов со товарищи в мэры устремился, народ нервничает…
а чего нервничать то? развлекуха)))
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:25
+
да фиг его знает, все какие-то нервные стали…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:29
+
это солнце макушки пригревает. даже кондеры административные не спасают.
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:34
+
а ориентация у него правильная? состояние души — вижу — соответствует…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:08
+
А к чиновникам зависть и злость
Так пусть чиновники живут по-закону, а не по-понятиям. И всё вокруг будет добрым и милым.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:30
+
Да кстати, как я знаю, бывшие офицеры, так как уже не где и никому не нужны, открывают подобные чОПЫ
У Вас в администрайиях двойные стандарты по отношению к частным охранным организациям.
Когда надо обеспечить порядок при проведении очередного массового мероприятия (типа Новогодней ёлки, Районного водосвятного молебна на Крещение, пасхальной службы в храме и т.д.) или стеречь олимпийский будильник у морпорта, причём надармовщину за большое человеческое спасибо, а плиция это делать не хочет- Вы бежите в ЧОПы и требуете выделить молодых красивых плечистых охранников в красивой форме и ручными металодетекторами.
А вот когда охранник, исполняя свои должностые обязанности, не приседает и не делает «КУ» при виде Ваших корочек Вы готовы сделать всё чтобы этого «ослушника» уволили, а чОО закрыли.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 11:29
+
Уважаемые, приветовцы! Только что, подъезжала к данной проходной — не пустили, бояться!!! Окурки пылесосят ртом, носки стирают так же, блестит как у кота. Результат, достигнут на 100%, если администрация адлерского, хостинского или другого района прейдёт выписывать протоколы – выгоню пинком лично и поругаю.
avatar

Zaikinalapa

  • 25 июля 2013, 22:16
+
кто бы администрацию… отъе… отпылесосил… чтобы у них всё блестело как у кота яйца…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:20
+
Только что, подъезжала к данной проходной
ВО!!! Не поленилась, оторвала опу от кресла. Приехала. А до… ться не до чего. Обидно за зря потраченный бензин.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 11:01
+
А может Вы сидевшие и привыкли так общаться, тогда, будьте так любезны между собой!!! И давайте своим словам отчёт!!!
Окурки пылесосят ртом,
ну ну…
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:19
+
УЖ ЕСЛИ РАЗБИРАТЬСЯ ДО КОНЦА, ТО ОБИЖЕННЫЕ И ТЕРПИЛЫ ВЫ, ГОСПОДА! КАК ГОВОРИТ ЕГО СОТРУДНИЦА, В ПРОКУРАТУРУ ПОБЕЖАЛИ ВЫ, НАЧАЛЬНИК НА НЕГО ДАВИЛ ПО ВАШИМ ЗВОНКАМ И ПРОСИЛИ ПОРВАТЬ ПРОТОКОЛ ПО ВАШИМ «ОБИЖЕННЫХ» ПРОСЬБАМ. ЧТО ЖЕ ВЫ ТЕРПИЛЫ, СОВСЕМ НЕ ТЕРПИТЕ, КОГДА С ВАМИ ПО ЗАКОНУ. ОСПОРИЛИ БЫ ПРОТОКОЛ В СУДЕ, ЕСЛИ, КАК ВЫ ГОВОРИТЕ, ОН БЫЛ НЕ ЗАКОННЫМ! ЗАЧЕМ ДОБИВАЛИСЬ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОТОКОЛА? ИЛИ ТЕРПИЛКА ПО ЗАКОНУ НЕ ТЯНЕТ? ВСЕ ПРИВЫКЛИ РЕШАТЬ НАХРАПОМ, ПО НАХАЛКЕ! Я ВЫРАЖАЮСЬ НЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО ДЛЯ ВАС? ПЫТАЮСЬ ПЕРЕЙТИ НА ВАШ БОСЯТСКИЙ УРОВЕНЬ. СЛОЖНО, НО НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНОГО НЕТ. СЛОВО «ОТВЕЧАЮ» ВАС ПОКОРОБИЛО? Я ДУМАЮ ДЛЯ ВАС ЭТО БУДЕТ ЗВУЧАТЬ ТАК: «ЗА БАЗАРОМ СЛЕЖУ». ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО? СОЛНЦЕВА, ЭТО Я ЗА ТЕБЯ ВПРЯГЛАСЬ. ПОДВОЖУ ИТОГ: БОЛЬШЕ НА ЭТОТ БЛОГ НЕ ВЫЙДУ НИКОГДА. И ДРУГИМ СКАЖУ! ПРОТИВНО! ПУСТЬ ЖУЮТ СВОИ СОПЛИ САМИ, КАК ГОВОРИТСЯ, В СВОЕЙ ТЕПЛОЙ КОМПАНИИ. ВСЕМ ВИДНО, ЗДЕСЬ НЕТ ОБЩЕНИЯ, НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. ЕСТЬ ЦЕЛЬ — ПРИКРЫТЬ СВОЮ З… ЦУ. ФЛАГ ВАМ В РУКИ! ВСЕХ КТО НЕ СОГЛАСЕН С ВАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ — ОБЪЯВИЛИ ЧИНОВНИКАМИ. УЖ Я ТО ТОЧНО ДАЛЕКА ОТ ЭТОГО. CHEGEVARA, А ТЫ НЕ ЧОПОВЦА? МОЖЕШЬ НЕ ОТВЕЧАТЬ. Я ЛИЧНО ВАШ БРЕД ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. УБОГИЕ ЛЮДИ. ЗНАЮ ТОЧНО, ОРГАНИЗАТОРЫ ЭТОЙ ГНУСНОЙ АКЦИИ — БЫВШИЕ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧИНОВНИКИ. НИЧЕГО ХОРОШЕГО ВАМ НЕ ЖЕЛАЮ. ТОЛЬКО ТОГО, ЧЕГО ДОБИВАЕТЕСЬ ДЛЯ ДРУГИХ. ВОТ ТАК В СВОЕМ МЕЖДУСОБОЙЧИКЕ, В СОЕЙ СТЕКЛЯННОЙ БАНОЧКЕ И ВАРИТЕСЬ (ПОКА).
ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ МЕНЯ ПОДДЕРЖАТЬ И БОЛЬШЕ С ЭТОЙ КОМПАШКОЙ НЕ ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ! МНОГО ЧЕСТИ! СЛИШКОМ ГНУСНОЕ СБОРИЩЕ!
avatar

Fimida

  • 25 июля 2013, 22:25
+
Блин! Хорош орать.
avatar

Justice

  • 25 июля 2013, 22:27
+
по закону товарища в тюрьму надо… вы так жаждете чтобы он своё начальственное место освободил?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:29
+
Вот же человек душою ударяется, аж клавиатура заклинила. Вы нервы берегите и пишите согласно правилам русского языка.
Ведь все живы и местами даже здоровы. Александр Македонский тоже был… далее по тексту.
avatar

fasfus

  • 25 июля 2013, 22:29
+
CHEGEVARA, А ТЫ НЕ ЧОПОВЦА?
нет, я-не чоповца))) просто я вас, чинариков, НЕНАВИЖУ всеми фибрами своей души. (а капслок всеж поковыряй иголкой. у меня работает). а проблема, я так понял, в том, что что главный герой эпопеи зажал 200р. охраннику?
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:32
+
да с ксивой мог бы и за 100 рябчиков сторговаться, вот жадность-то до чего доводит…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:37
+
ПЫТАЮСЬ ПЕРЕЙТИ НА ВАШ БОСЯТСКИЙ УРОВЕНЬ
Вот какие ОНИ чиновники и их приближенные!
Я ВЫРАЖАЮСЬ НЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО ДЛЯ ВАС?
Нам как раз таки всё понятно стало…
avatar

Alesya

  • 25 июля 2013, 22:41
+
БОЛЬШЕ НА ЭТОТ БЛОГ НЕ ВЫЙДУ НИКОГДА. И ДРУГИМ СКАЖУ!
А вот это печалька, Док уже так не веселит, а вас тут такая дружная команда, прям «Аншлаг на Привете» — и вам не скучно и нам приятно!
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:40
+
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:42
+
БОЛЬШЕ НА ЭТОТ БЛОГ НЕ ВЫЙДУ НИКОГДА. И ДРУГИМ СКАЖУ!
«Злые вы! Уйду я из вашей песочницы и куличики все потопчу!»))))
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:46
+
НАЧАЛЬНИК НА НЕГО ДАВИЛ ПО ВАШИМ ЗВОНКАМ И ПРОСИЛИ ПОРВАТЬ ПРОТОКОЛ ПО ВАШИМ «ОБИЖЕННЫХ» ПРОСЬБАМ
А что он ещё не порвал? Тогда смею, для выпускников СГУТиКа проуитировать УК РФ:
Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Ести такой протокол будет лично буду ему передачки носить.))))
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 10:44
+
Вот всех и понесло))) Приятно вечера, оставайтесь в своей ГОМОкомпании. Полностью, поддерживаю, покинуть этот топик. Я смотрю, у Вас здесь новые, личные темы поднимаются — кто на чьё место готовиться; личным опытом делитесь, знаете как дорговаться — привыкли видно. И пусть у Вас блестит!!! Счастлива оставаться)))
avatar

Zaikinalapa

  • 25 июля 2013, 22:43
+
За «ГОМО» можно и по лицу… ах… звиняйте, вы ведь — дама? Тогда просто суровое порицание!
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:44
+
Не уходите пожалуйста… я не шучу… Док Ан-ус совсем исписался… Мавик стал до неприличия однообразен… скушно будет… мы с вами познакомимся, выпьем домашнего винца… найдём точки взаимопроникновения… окажем народную поддержку вашему административному рвению, подскажем так сказать болевые точки его приложения…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:48
+
БОСЯТСКИЙ УРОВЕНЬ.
Счастлива оставаться))
и эти люди, окончившие на 3 с минусом анапскую восьмилетку работают в администрации???
avatar

chegevara

  • 25 июля 2013, 22:47
+
А кто с нормальным образованием и мозгом, пойдет работать в администрацию? Это я о наличии совести и морали не вспоминаю пока. Просто-ну это же надо вообще больше ничего не уметь и не хотеть учиться.
avatar

fasfus

  • 26 июля 2013, 10:05
+
окончившие на 3 с минусом
можно и при этом оставаться нормальным человеком. Тут по моему кокой то другой принцип.
Они там (в администрации) матом между собой разговаривают (сам был свидетелем, сидящая рядом женщина (посетитель) не выдержала — сделала им замечание) — о чем можно дальше говорить?
avatar

D-huan

  • 26 июля 2013, 12:23
+
ну на мате ентом сейчас даже мамы с детьми общаются, а те на ем разговаривают
avatar

Witch

  • 26 июля 2013, 12:27
+
Ну давайте уточним, что совершенно определённые категории мам «на ем разговаривают».
А что касается администрации, то они так разговаривают не по злобЕ а по скудности словарного запаса. Учились они в школе плохо, книг не читают, в театры ходят, чтоб Пахомову сказать публичное спасибо и бегом оттуда а фильмы смотрят исключительно с условным Дольфом Лунгреном или реальным Петросяном. Примитивные, дремучие люди с кругозором от ё… до на…
avatar

fasfus

  • 26 июля 2013, 12:43
+
ну всех под одну гребенку это Вы загнули, я знаю там достаточно воспитанные люди встречаются, другое дело — проявление неуважение и к собеседнику и к присутствующим, когда звучит мат.
avatar

Witch

  • 26 июля 2013, 12:50
+
я знаю там достаточно воспитанные люди встречаются
… иногда)))) Да в присутственных местах вообще мату не место. Скуден словарный запас чтобы правильно излагать мысли- иди мети улицу (это тоже вид борьбы за благоустройство родного города).
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 12:56
+
Да в присутственных местах вообще мату не место. Скуден словарный запас чтобы правильно излагать мысли- иди мети улицу (это тоже вид борьбы за благоустройство родного города).
вот с этим целиком и полностью согласна… лицо города не может быть с матерным оттенком
avatar

Witch

  • 26 июля 2013, 13:02
+
Ну конечно нет правил без исключений. Я же говорю о типичности.
Думаю, что нормальных людей эта система отвергает по-большей части.
Как в СССР продавец не мог не обвешивать по-определению. Или воруй или уходи.
avatar

fasfus

  • 26 июля 2013, 13:14
+
Совершенно с Вами согласен. Система российского чиновничества априори отвергает честных и порядочных людей. Ей куда ближе Сердюковы, Васильевы и т.д. В своё время в администрации одной из российских областей было негласное указание самого губернатора- песионеров-офицеров из оперативных подразделений спецслужб не брать на работу ни под каким предлогом, мол там «бывших» не бывает.
avatar

mih62

  • 26 июля 2013, 13:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.