ЖКХ - нас не забывают

Сегодня (2 июня) вместе с квитанцией получили такую бумагу от ООО «Возрождение»

Я считаю себя трезвым человеком и реалистом, но с какого перепугу возник новый экономически обоснованный тариф?
Вот выдержка из договора: «Если общим собранием размер платы за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме не установлен, тарифы на содержание и ремонт общего имущества индексируются исходя из фактически установленного Правительством РФ размера инфляции.» Ну не — 70%.
И причем здесь администрация, неужели изменится содержание и объем услуг и работ?
  • +57
  • 03 июня 2012, 01:59
  • gnomik

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
Это словоблудие коммунальщиков, рассчитанное на неграмотность населения. Администрация города утверждала тариф в 13 руб. 40 коп. за содержание жилья, которое находится в МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности, то есть, не приватизированное. Никакие перемены тарифов не согут быть без утверждения Общим собранием собственников. Более того, кажется, про тарифы РЭО-5 жители приняли решение об УМЕНЬШЕНИИ тарифа, поскольку работы толковой не видят. Более того, некоторые дома, которые находятся на самообслуживании — тоесть, без того, чтобы СОДЕРЖАТЬ всякие РЕО и УК — собирают всего по 7 руб. с кв. метра и этого оказывается достаточно, чтобы содержать дом в отличном состоянии без того, чтобы кормить ораву рвачей из всяких РЭУ. Они всегда вам впарят «экономические обоснования» в расчете на лень и неграмотность жителей. Неудавшийся миллионер Остап Бендер пошел затем куда — в управдомы!!! Он понимал, что это — золотое дно для обогащения за счет облапошивания граждан. Не поддавайтесь на провокации, изучайте законы, отстаивайте свои права, а лучше бы — отказываться от «услуг» этих рвачей, работающих по «свободным ценам», и переходить на самообслуживание. Только это не приветствуется властями и вызывает склоки в доме, если там находятся «засланные казачки» от ЖЭКов и опять же администраций, очень почему-то заинтересованных в процветании РЭУ за счет обирания жителей. Тема ЖКХ, которое по словам обоих наших президентов, находится в катастрофическом состоянии, постоянно обсуждается в прессе и на ТВ, толку от этих обсуждений не будет, пока граждане не возьмутся за ум и за законы. «Никто не даст нам избавленья — ни Бог, ни царь и ни герой....» — всё так же актуально. Жульё никогда не отдаёт наворованное, в лучшем случае делится крошками с барского стола — «благотоворительностью» у них это называется или откровенным подкупом домкомов — в ущерб жителям! Не поддавайтесь на их провокации и наглый нажим!
avatar

USER

  • 03 июня 2012, 07:51
+
Примитивно я представляю так — если с нашего дома собирается в месяц 50 — 60тыр, то с утра и до вечера в пределах видимости должно быть видно 1 -2 работника. По утрам вижу мусорщика, изредка дворника.
Общее собрание — как пел Высоцкий «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.» 100 квартир — 150 мнений, и ни одного желающего выслушать мнение соседа. У народа в генах сидит советская модель. Платим копейки, государство отвечает за все, если что не так — на партком. Никак не доходит что УК это частная фирмочка, такая-же как продавцы окон или картошки. Хотите покупайте, хотите торгуйтесь, нет идите дальше. Просто обставлено многими неудобствами для торга.
avatar

gnomik

  • 03 июня 2012, 12:43
+
Примитивно я представляю так — если с нашего дома собирается в месяц 50 — 60тыр, то с утра и до вечера в пределах видимости должно быть видно 1 -2 работника.
Затребуйте бюджет УК и посмотрите его. 50-60 тыр. это не много для дома. Лучше, конечно, управлять самим, хотя обид всё равно будет хватать.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:47
+
Затребуйте бюджет УК и посмотрите его
А УК просто ОБЯЗАНА отчитаться о своей деятельности по Постановлению Правительства № 731.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 12:52
+
Вот это верно! ОБЯЗАНА!
avatar

andy

  • 04 июня 2012, 10:30


+
В этом смысле уважаю szhs, у него на сайте все есть, это сразу снимает кучу вопросов.
А у Возрождения только недавно появились зачуханные сведения за 2010год, и образец договора без приложений.
avatar

gnomik

  • 04 июня 2012, 12:19
+
уважаю szhs, у него на сайте все есть,
А Вы читали сам Договор? С карандашиком в руке? Сравнивали ли с действующим законодательством?
Я ознакомился. Если нечто подобное исходит от профессионала…
Как говорится: примите мои соболезнования.С чем Вас и поздравляю.
avatar

ogogo

  • 04 июня 2012, 21:28
+
Вы, как всегда, правы. А мне не дает покоя вопрос. Почему все УК тщательно избегают заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями? Вот и у «Жилсервиса» гордо обозначено заключение договора энергоснабжения и все. А УК «РЭО-10» даже не имеет договора с лифтовиками в нашем доме. И все «управляют» по страшной силе.
avatar

chaika

  • 04 июня 2012, 22:21
+
Почему все УК тщательно избегают заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями?
Как сказал один человек: «Элементарно, Ватсон!»
А почему МЫ не требуем? Может в силу нашего уровня умственного развития. Есть Закон. Неисполнение закона -что?
А почему у РСО зона эксплуатационной ответственности до «присоединения к общедомовым коммуникациям », мягко говоря «лезут» к моим индивидуальным приборам учёта?
avatar

ogogo

  • 04 июня 2012, 22:35
+
А почему МЫ не требуем?
Вы ответили. Да, у РСО зона до отмостки, ресурс доходит, а потом, по общедомовым сетям рассасывается. И вот будь договор у меня с УК на поставку тепла, а у них соответственно с РСО, я бы им (УК) не заплатила, и разбирались бы они с РСО сами!!! А сейчас тепла нет, а долг есть!
avatar

chaika

  • 04 июня 2012, 23:04
+
А сейчас тепла нет, а долг есть!
ЖК РФ ст 155, п.7
avatar

ogogo

  • 04 июня 2012, 23:08
+
Ну вы меня прям убили.
у него на сайте все есть,
Сказано, что сказано, документы выложены.
В отличии от нашей компании.
А Вы читали сам Договор? С карандашиком в руке? Сравнивали ли с действующим законодательством?
Читать то читал,без карандашика, но поскольку не имею юридического образования могу судить только по понятиям.
В таком случае в пределах зоны каждой компании найдется не менее сотни юристов, что-же молчат они. И сомневаюсь что договоры компаний отличаются кроме приложений. Неужели ваш договор другой? Предлагаю осветить это в отдельной теме, может специалисты подключатся, вызовем на дискуссию юристов компаний, и сделают новый типовой.
avatar

gnomik

  • 05 июня 2012, 00:18
+
Неужели ваш договор другой?
ДРУГОЙ. В нём даже нет стоимости -«содержание»-за м2.
вызовем на дискуссию юристов компаний, и сделают новый типовой.
А ОНО им надо? Надо бы-сделали бы давно. Или они не знают нормативных актов.
avatar

ogogo

  • 05 июня 2012, 22:46
+
изредка дворника.
А когда в последний раз читали, осознанно, Договор. А ведь в приложении к Договору должен, просто обязан, быть план придомовой территории-что бы можно было проверить как убирается вверенная территория. И кроме того, в договоре должно быть указана переодичность уборки её самой.
Деньги платим- а контролировать лень.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 13:01
+
Смотрю последнюю квитанцию от РЭО — там пункт газовая плита — 213 рублей. Че за хрень?
avatar

Prime

  • 03 июня 2012, 11:27
+
там пункт газовая плита — 213 рублей. Че за хрень?
Было такое. Это за профилактические работы самой плиты и трубы в доме.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 12:05
+
Так РЭО каким боком к газу? Этим газовщики занимаются.
avatar

Prime

  • 03 июня 2012, 12:10
+
Так РЭО каким боком к газу?
РЭО «занимается » содержанием жилого дома. Всё что в доме-собственность жильцов. Договор РЭО и Горгаза. И оплата жильцам.
так сказали в своей УК.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 12:15
+
У нас в квитанции еще нет, но приколота бумажка
avatar

gnomik

  • 03 июня 2012, 16:58
+
Само требование к собственникам составлено несколько коряво, хотя по существу и верно.
Из самой графы «содержание» непосредственно на «содержание» уходит меньшая часть собранных денег. Зарплата директора, гл.инжинера, бухгалтера, слесарей и пр., содержание всей конторы (телефон, комп., электричество, аренда здания и пр.)-идёт из «содержания». Всё увеличивается, вот и
новый экономически обоснованный тариф
Было (условно) 8 руб.с м2. УК предлагает 11 руб. с м2. Собрание МКЖД не согласно. УК расторгает договор. И сообщает в Администрацию города. Если собственники САМИ не примут решение -о форме управления домом, о договоре- тогда на основании Постановления Правительства №75 от 06.02.2006г. «О парядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для кправления многоквартирным домом» дом на конкурс.И уже за «содержание» может быть и 20-25-30 рубликов.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 12:02
+
Ребята, читайте законы внимательно, прежде всего ЖК — в новой редакции 2011 года!!! Пусть УК расторгает договор, таких УК в Сочи полсотни — выбирай любую! Если договор расторгнут, это еще не означает, что дом потерял выбор СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ — непосредственный или через УК или через ТСЖ. Какой выбрали — тот и остается, только УК вы спокойно можете сменить на другую — безо всякого тендера. Это они опять мозги пудрят с помощью администрации. Отчет УК вам нарисует — какой им выгоднее, проверять его вряд ли кто будет тщательно. К тому же и расценки вам нарисуют любые — «свободные» же цены на дворе! Так что без хорошего знания законов — дело труба! «Настоящих буйных мало» — это точно. Страна круглых лентяев! И совковское мышление тут не при чем — государство обязано по Конституции защищать права граждан, но уклоняется от этого, а граждане молчат. И прокуратура это обязана — по Закону о прокуратуре, и полиция — по закону о полиции, и Роспотребнадзор, и Счетная палата, и Антимонопольная служба, и прочие. Но их всех теребить надо, а не ждать — когда они сами заработают на вас. «Ищите да обрящете!» — сказано в Писании. А под лежачий камень даже урина не течет…
avatar

USER

  • 03 июня 2012, 14:46


+
И это верно!
Мы добились, только ушло всего-навсего 6 месяцев, что бы разобраться с УК…
Действительно, нет человека-паровоза в доме, и всё, всякие некоммерческие партнерства быренько — быренько лезут в наши карманы.
avatar

ProstoMariy

  • 03 июня 2012, 15:24
+
Самое главное
Ребята, читайте законы внимательно, прежде всего ЖК
далее не просто, а очень просто.
УК предложила большую цену за «содержание». Собственники отказались- имеют право. УК уведомило-через месяц договор будет расторгнут. За этот месяц необходимо найти другую УК, согласовать договор (если не сменили форму управления), принять на собрании. А учитывая, что
Страна круглых лентяев
то время главный фактор.
Да, кстати, не забудьте, что если за месяц не успели, то дом сам по себе будет. Труба потекла- к кому на поклон. Вот тогда и Постановление №75. А, кроме того, ещё раз
читайте законы внимательно
Постановление Правительства № 491 от 13 авг.2006г. п.11 д., ЖК РФ ст.155 п.7. Пользоваться будем. А кому платить? На каком основании.
А под лежачий камень даже урина не течет…
Вот когда канализация в подвале лопнет, а с собранием ля-ля, тогда будет весело.
Но это в первом приближении.Как -то так.
avatar

ogogo

  • 03 июня 2012, 15:35
+
Когда на Бытхе дом 22 по ул. Возрождения стал сам отказываться от услуг РЭО-17, так его директор, говорят, сам бегал по квартирам, умолял, чтобы не отказывались, а платили ему тогда по 7-04, то есть, 600 тысяч в год! От таких денег так просто не отказываются! И еще около года грозил жителям судами, но пришлось через суд от него документы на дом вызволять, перейдя в другую компанию. А в другом доме по соседству при той же РЭО-17 подвалы канализацией бодро заливались около месяца, пока жители не обратились в Гос.жилинспекцию, которая на директора этой РЭО-17 штраф наложила. Вычистили за пару дней. А могли бы и не допускать до такого, если бы хотели нормально работать! Так что себя уважать надо!
avatar

USER

  • 03 июня 2012, 17:59
+
вот с… сволочь!!! А мы когда просили сделать за 40 лет ремонт подъезда (после пожара, случившегося не по вине жильцов) он крутил мордой и на обещание подать в суд спокойно ответил-«подавайте». Скажите, у Вас сейчас ТСЖ или к кому Вы ушли на обслуживание дома????
avatar

mashaivanova

  • 04 июня 2012, 22:54
+
Законы надо читать ОЧЕНЬ внимательно, поскольку рвачи-коммунальщики любят ссылаться на них — даже если в этих законах нет ничего из того, что эти рвачи вам впаривают. У нас НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление (читайте ЖК), хотя и ЖУКи (жилищно-управляющие конторы). и администрация всячески навязывают жителям управление через УК — им всем это очень выгодно (читайте ЖК) — жителей прижать легче. А РЭО-17 (или РЭУ теперь) обслуживает чуть ли не 250 домов, и в году дней РАБОЧИХ — тоже 250, всего по одному дню в год на каждый дом получается в среднем, а загребают с этих домов ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ (а может и за сотню!) — и что, все эти огромные деньги на благо жителей идут? Остап Бендер — не в банкиры даже пошел, но в управдомы! Триллионы в стране идут коммунальщикам — как в черную дыру: см. www.rf-agency.ru/acn/stat_ru. Кстати, в суд подавать на них надо, только подготовка нужна очень толковая, а то к директору РЭО-17 приходили с вопросом — почему работы по договору не исполняются, так он, говорят, заявил, что в этом договоре нет его подписи под каждой страницей (как в банковском договоре), ну и спроса нет!!! Махинаторство на каждом шагу. «Нет такого преступления, на которое бизнес не пошел бы ради наживы!» — Карл Маркс.
avatar

USER

  • 05 июня 2012, 03:45
+
Спасибо, теперь будем изучать ЖК и делать шаги в сторону улучшения, больше ничего не остаётся…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 09:55
+
Министерство регионального развития Российской Федерации наделено полномочиями давать разъяснения по вопросам установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно письма от 12.10.2006 года № 9555-РМ/07 в соответствии со статьями 44, 155, 156, 158, 162, 164 Жилищного кодекса РФ и пунктом 17 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, размер платы собственников помещений за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и закрепляется в договоре, заключенном в соответствии со статьей 162 ЖК РФ.
В соответствии с пунктом 34 вышеуказанных Правил в случае если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления по результатам открытого конкурса проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 года № 75, равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации для конкретного многоквартирного дома.
Иной порядок установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения законодательством не предусмотрен.
avatar

ucit

  • 04 июня 2012, 14:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.