Сегодня с этой бедой ездил на Чайковского 2. За две минуты всё сделал. С собой паспорт, свидетельство и их копии. При оплате онлайн этот вид оплаты игнорируйте.

Ничем не объяснили, на вопрос платить или нет сказали НЕТ КОНЕЧНО. Людей с этим там много, думаю будет ещё больше после праздников. Для того и ездил, что бы больше в квитанции не приходило.

Ну, вы понимаете, да, что, Департамент имущественных отношений администрации г.Сочи, а именно он указан в квитанции как получатель денег за найм муниципального жилья, по идее при нормальном стечении обстоятельств должен был сперва получить сведения в Росреестре относительно правообладания каждой квартирой в каждом доме города и убедившись, что конкретное жилье является муниципальной собственностью конкретно с ее нанимателя потребовать плату за наем.
Это же целый титанический труд в рамках межведомственного взаимодействия. Практически инвентаризация, мать ее. Опять же зная наших граждан, которые имея на руках свидетельство о праве собственности на жилье тем не менее вопрошают «то есть, все же не платить?», как бы сомневаясь — а вдруг все же надо, не сложно догадаться, что Департамент пойдет по пути наименьшего сопротивления — не будет никакой инвентаризации, выставим всему городу плату, а уж граждане сами побегут с копиями паспортов, свидетельств (оригинал и копии), свидетельскими показаниями и отпечатками пальцев, выстроятся в очередь в окошко, работающее (так уж и быть) три раза в неделю по паре часов (чтобы не перетрудиться) и сами же принесут все подтверждающие документы. Гражданам же делать нехрен — весь город сидит в ресторане, положив ноги на стол, кушает хинкали и лишь одни работники Департамента вкалывают с утра до ночи на ниве сбора средств для муниципальных нужд.

Организация труда — 2. Вернее не так — мысль хорошая, исполнение как обычно.
А граждане же онЕ же не железные — побегают, поприносят, а не принесут — мы им понасчитаем там.
Вот интересно, ну, насчитают они там достаточно быстро — к примеру, мне выставили за один месяц 362,91 руб. (идиоты, мать их), это значит до конца года идиотия будет уже в сумме 3629 руб. — и что потом? Судебный приказ? И чем обосновывать будут? Ведь в любом случае нужно доказать в суде, что у меня муниципальное жилье. Ну, в качестве основания своего требования. Соответственно, договора с муниципалитетом у меня нет. И вот тут может быть запросят сведения и увидят, что приватизация прошла в далеких 90-ых и право зарегено даже не в БТИ, а в Росреестре, уже квартира по наследству ходила, переход права зареген сто раз. Ну, и? Все равно к мировому пойдут или сами допетрят, что дело гнилое и вычеркнут из квитанции. Вот прям интересно. Хоть бы в суд пошли, думаю.
Я ради такого случая даже адвоката найму чтобы потом еще и судебные издержки взыскать.

Меня терзают смутные сомненья…
Как вариант — валенки из некоей гос. конторы, в которой хранится инфа о нанимателях и прочем, профукали базу данных (а бэкапа, ессно, не было) и решили пойти по пути наименьшего сопротивления — пусть, мол, народ сам побегает со своими документами, докажет, собственник он или нет.
Кстати.
Зачем вообще куда-то ходить, с этими квитанциями и с документами на квартиру — если вы на 100% уверены, что вы по этой графе платить НЕ должны?
Пусть шлют квитанции, не обращайте внимание и всё. Через некоторое время они всё-равно это «починят».

А ведь денюжки по этой статье должны идти на ремонт и содержание этих же муниципальных квартир, раз их собственник департамент имущественных отношений.Ремонт в квартире сделать, обои поклеить, сантехнику поменять.Есть сроки экплуатации всего этого. Квартиранты это делать не обязаны. Сделают? Уверен, что нет.

плата за наем. Что это?

Вас наемывают…

А кто знает, в Адлере от этой ерунды где можно откреститься? Куда идти?

Муниципальный бюджет-то Пахомов загнал в глыбокую \\\оппу. Город должен практически всем и много. Кредиторы выигрывают суды у муниципалитете один за одним.
Вот поэтому и ищут возможности пополнения бюджета. Казалось бы, нет смысла брать с собственников деньги за наём жилья — ведь рано или поздно вернуть придётся.
Но это можно просто рассматривать, как беспроцентный кредит горожан любимому мэру. Помните, как раньше распространяли облигации беспроцентного займа? )

Вчера, 06 мая 2015 года по местным новостям в 19.40 выступал заместитель Главы города Сочи г-н Горлов Е.С. и призвал граждан лично ездить в ГорИВЦ ул. Чайковского, 2 и соответственно предъявлять свидетельства о праве собственности на жилые помещения и другие документы. Это необходимо делать с целью исключения случае выставления счета за наем помещения его собственнику в единой квитанции. У меня возникает законный вопрос: а на каком основании я принудительно-добровольно должен ездить и предъявлять документы в которых содержаться персональные и другие данные о собственнике???.. С ГорИВЦ я не связан ни какими договорными отношениями, тем более передачи персональных данных. Более того, с 01 мая 2015 года деятельность по управлению жилым фондом должна осуществлять управляющая компания имеющая соответствующую лицензию (для ТСЖ ее не требуется). В моем понимании городской чиновник г-н Горлов Е.С. официально, через СМИ призвал население г. сочи (собственников жилых помещений) к прямому нарушению жилищного законодательства РФ! Считаю, что прокуратура Сочи должна вынести соответствующий протест на действия муниципальных органов власти и провести прокурорскую проверку! Иначе беспредел в городском хозяйстве Сочи не прекратить никогда. Люди будьте бдительны, вас в очередной раз пытаются обмануть!