Капитальному ремонту готовят капитальную гарантию (перепост)

Судьба средств, собираемых с россиян на капитальный ремонт многоквартирных домов, волнует не только самих плательщиков. В Минстрое предлагают дополнить Жилищный кодекс РФ статьей 175.1, где говорится о возможности создания в российских банках «специальных депозитов» для размещения на них взносов на капремонт, ранее собранных с граждан (текст законопроекта есть у «Ъ»). Популяризации депозитов должна способствовать другая принципиальная норма законопроекта — о «субсидиарной ответственности» госуадарств в случае отзыва лицензии у банка, где был открыт депозит. В этом случае предлагается возвращать владельцам счетов все накопленные на них средства, а не только оговоренный лимит в системе страхования вкладов.
Тариф «Капитальный»
В июле жители Москвы получили первые коммунальные счета, в которые включен сбор за капремонт. При этом лишь в пятой части многоквартирных домов города были проведены собрания жильцов, на которых решили, как именно будет оплачиваться новый ежемесячный сбор. Такие данные следуют из статистики столичной мэрии. В 24 тыс. домов жители остались «молчунами», и многие из них теперь удивлены ростом ставки ЖКХ на 20%

Отметим, что еще в апреле 2014 года Минстрой выступал за включение спецсчетов именно в систему страхования вкладов (это предложение поддерживала тогда и Федеральная антимонопольная служба). Однако после претензий Минфина от идеи страховки через АСВ отказались. При этом в Минстрое заверяют, что механизм «субсидиарной ответственности» государства по подобным вкладам не предусматривает правок федерального или региональных бюджетов на предмет дополнительных расходов. «Если что-то случится с одним из 50 банков и у него отзовут лицензию, граждане должны пойти в суд, затем получить исполнительный лист, по которому Минфин будет обязан найти деньги»,— считают в ведомстве.

В Минфине на запрос «Ъ» о том, в какой степени возможна реализация такой схемы, оперативно ответить не смогли. Партнер компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов считает, что Минфин будет против, но не видит противоречий в выбранной Минстроем схеме компенсации в случае отзыва лицензии.

«Государство несет субсидиарную ответственность по Сбербанку,— рассуждает он.— Логично, чтобы оно отвечало в случае неприятных ситуаций и по спецсчетам, ведь это же не добровольные взносы: государство обязало граждан уплачивать взносы на капремонт и хранить эти средства в банках».
Как взносу на капремонт расширили льготу
28 июля столичный мэр Сергей Собянин заявил о расширении списка льготников при уплате новых взносов за капремонт. 50-процентную скидку на его уплату получат более миллиона столичных инвалидов, многодетные семьи, почетные доноры и другие категории — всего 1,5 млн человек. По расчетам «Ъ», сборы платежей за капремонт в Москве могут составить 25-30 млрд руб. в год.

Идея субсидиарной ответственности государства, прописанная в законопроекте, может не облегчить, а наоборот — осложнить контроль за средствами, собираемыми на капитальный ремонт: наличие законодательной гарантии возмещения может повысить риск возникновения ситуации, когда такое возмещение потребуется. Тем не менее президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян называет предложения Минстроя «разумными», поясняя, что схема с депозитами обеспечит «защищенность вкладов и их целевое использование». По мнению господина Тосуняна, проценты по подобным вкладам будут сравнимы с депозитами физлиц. При этом эксперт выступает за расширение списка из 50 банков, поясняя: «Если будет более конкурентная среда, будут больше проценты и по вкладам».

Сейчас жители многоквартирных домов обязаны ежемесячно платить за капремонт (в рамках квартплаты). Деньги поступают в фонды региональных операторов или на специальные банковские счета. Отметим, что размещать средства на банковских депозитах сейчас могут региональные фонды, но лишь по итогам тендеров, проведенных региональными властями (в феврале 2015 года в Фонде ЖКХ приводили данные о большинстве конкурсов, выигранных ВТБ и Сбербанком). Гражданам со спецсчетами Минстрой предлагает дать куда большую свободу: в частности, открывать «специальные депозиты» в любых банках из числа 50 крупнейших (с размером собственного капитала не менее 20 млрд руб.). В законопроекте оговаривается, что доход от подобного вклада может быть потрачен только на нужды капремонта, при этом Минстрой предлагает запретить взыскивать с таких счетов средства через суд — если в иске не идет речь об оплате ремонтных работ.
Капремонт с эффектом неожиданности
Принятая три года назад в виде закона и все это время активно обсуждавшаяся норма об оплате гражданами капремонта домов оказалась для москвичей полной неожиданностью.

Поправки к Жилищному кодексу РФ, обязывающие граждан платить за капремонт, были приняты в 2012 году, но новая система заработала в 2014 году (до этого работы оплачивались Фондом содействия реформированию ЖКХ). Тарифы определяют местные власти. Скажем, на Сахалине сбор составляет 9,7 руб., в Ханты-Мансийске — 8,55-13,85 руб., в Санкт-Петербурге — 2-3 руб., а в Московской области — 7,8 руб. с квадратного метра. Самый большой взнос (15 руб. с 1 кв. м) был установлен в Москве, что привело к удорожанию услуг ЖКХ в столице с июля 2015 года примерно на 20% и недовольству части жителей, в том числе инвалидов, не имевших скидок на уплату нового сбора. Впрочем, столичная мэрия оперативно расширила список льготников: в него попали и инвалиды. Всего в 2014-2015 году в России было собрано около 50 млрд руб. взносов за капремонт. В 2015 году в РФ запланирован капремонт 30 тыс. многоквартирных домов площадью 80 млн кв. м.
«Чтобы каждый платил столько, сколько это стоит»
О том, как устроена тарифная политика города, как мэрия распоряжается коммунальными активами и вписывает инфраструктурные потребности в ограниченный инфляцией потолок тарифного роста, “Ъ” рассказал директор департамента экономической политики правительства Москвы Максим Решетников

В законопроекте Минстроя говорится, что для перевода сборов за капремонт на «специальные депозиты» необходимо решение общего собрания жильцов дома. В 87% домов в РФ (в Москве — в 78% случаев) собрания по поводу взносов на капремонт вообще не проводились, и средства «молчунов» пошли в региональные фонды. «Это говорит о пока низкой культуре собственника»,— заявил «Ъ» глава Минстроя Михаил Мень. В его ведомстве надеются, что новый порядок «повысит уровень самостоятельности и ответственности собственников» жилья, а заодно поможет сохранить их средства от инфляции. «Мы, конечно, подталкиваем наших граждан к пути индивидуального спецсчета дома, потому что он все равно более объективный, более прозрачный и более под контролем у граждан. А принцип регионального оператора хорош для домов в более ветхом состоянии — это как советская касса взаимопомощи»,— заявил «Ъ» господин Мень.

Отметим, основная проблема схемы, предложенной Минстроем,— бюджетные риски, связанные с готовностью банков размещать прогарантированные средства депозитов более рискованно, нежели в обычной ситуации без гарантий. Оценить объемы потенциальных рисков невозможно из-за принципиального отсутствия статистики по этому рынку, исходя из суммы сборов на 2015 год, реальные риски бюджета за год составляют несколько миллиардов рублей в год. В практике РФ Минфин ежегодно закладывает в федеральный бюджет средства, которые предположительно потребуются на исполнение проигранных государством исков. В случае со спецдепозитами дополнительной проблемой является быстрое накопление объема неявных гарантий без формирования бюджетом соответствующего резерва доходов — ведь не предполагается, что со спецдепозитов ЖКХ будет взыматься, как в случае с АСВ, какая-то плата за страховку.
Подробнее: kommersant.ru/doc/2785642
  • +12
  • 10 августа 2015, 15:34
  • tone4ka

Комментарии (9)

RSS свернуть / развернуть
+
Подробнее не надо.
Надо — понятнее.
avatar

semenova

  • 10 августа 2015, 22:52
+
Постараюсь изложить, как я поняла.
Много критики от народа было по поводу сохранности вкладов, если МКД выберет форму накопления средств на капремонт на своём счёте. Вот они и придумали, что 1) объявят, какие банки могут принимать эти взносы;2) взносы будут застрахованы и не только на ту сумму, которая сейчас существует, а на все перечисленные средства, для чего вводят «субсидиарную ответственность» государства.
Короче :" Пусть сначала на собаках попробуют")))
avatar

tone4ka

  • 10 августа 2015, 23:05
+
Как насчёт перевода выплаченных средств управляющим компаниям?
Тренируйся на кошках! ©

Что ли — брехня?!
avatar

semenova

  • 10 августа 2015, 23:12
+
что за чушь?!
все вклады в банке особенно вклады физ лиц и так застрахованы.
и для того чтобы страховать вклад банк еще отдельно из вашего кармана платить взнос в агентство по страхованию.
avatar

spsoft

  • 11 августа 2015, 17:05
+
Во-первых, не понятно, что Вы считаете чушью?))) Во-вторых, сейчас повысили сумму, которая возмещается, если банк прогорел (раньше помню была сумма в 700 000 руб, сейчас 1 400 000 руб.), а если вклад больше указанной суммы, то гарантии нет, что все деньги Вам вернут. Если у банка не найдётся средств, чтобы выплатить полную сумму вклада, то тогда в игру вступает государство и добавляет требуемую сумму — опять оговорюсь, что это я так поняла.
avatar

tone4ka

  • 11 августа 2015, 19:54


+
Весьма странные некоторые посылы текста.
В соответствии со ст. 154.2 ЖК РФ — собственники обязаны платить
1. содержание
2. кап. ремонт
3. ЖКХ
это платежи независимы друг от друга. Так откуда
Самый большой взнос (15 руб. с 1 кв. м) был установлен в Москве, что привело к удорожанию услуг ЖКХ в столице с июля 2015 года примерно на 20% и недовольству части жителей
Открывайте счета в СБЕРБАНКЕ или в ВТБ. Это банки никогда не " лопнут".
Сейчас жители многоквартирных домов обязаны ежемесячно платить за капремонт (в рамках квартплаты).
Нет такого понятия- квартплата.
avatar

ogogo

  • 11 августа 2015, 08:35
+
Мне кажется, под услугами ЖКХ журналисты понимают всё, что платится за квартиру и оплата общедомовых нужд. Такую путаницу допускают и сами законодатели. Я помню Вашу ссылку на ЖК, где говорилось, что к содержанию относится и управление МКД, но в стране взяли и обслуживающие организации, которым мы платили за содержание и которые в соответствие с той ссылкой должны были и управлять, заставили (причём почти формально, как и все реформы, которые у нас проходят) переаттестоваться в управляющие компании. Тариф на обслуживание увеличился, а суть их деятельности не изменилась, т.к. мы по-прежнему платим напрямую поставщикам и УК не хочет «марать руки» в разбирательствах об огромных общедомовых нуждах — ей это не выгодно…
avatar

tone4ka

  • 11 августа 2015, 09:02
+
мы по-прежнему платим напрямую поставщикам
Мы сами приняли на собрании решение об оплате ЖКХ напрямую РСО \ ст. 155, п. 7.1 ЖК РФ \. Не принимали? Значит УК нарушает ЖК. А мы и согласны.
avatar

ogogo

  • 11 августа 2015, 14:03
+
платить не буду, денег нет, надо поднимать двух сыновей
так что ПРОСТИТЕ...., вызывайте меня в суд, если суд сочтёт нормальным отобрать кусок хлеба из маленьких детских ртов, так тому и быть и путь это будет на совести нашей россии…
avatar

spsoft

  • 11 августа 2015, 17:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.