Кто виноват?

Внезапно (а в Сочи многие вещи в управлении городом происходят как правило именно так-внезапно) сочинская администрация весной постолимпийского 2015 года настолько воспылала жгучей заботой об экологии и состоянии морской воды, что начала активнейшую спецоперацию. Спецоперация под названием «Подключись или проиграешь» продолжается до сих пор, и не видно ей ни конца, ни края.

Заставлять срочно и немедленно (у нас ведь по-другому не бывает) подключаться к некоей «центральной канализации» местные власти стали всех поголовно.

Естественно, оплата «подключений» отнесена полностью на счет самих горожан. Отказников немилосердно отключают- уже сотни домов без воды.

Мэр Сочи бодро рапортует по Эфкате -проверено 13 тысяч объектов,1208 абонентов за полгода (менее 10%!) подключились к центральному коллектору.

Иными словами, результатов практически нет.

Очень показательной была ситуация с бывшим руководителем ЖКХ Горловым, который пострадал (?), как говорят, от действий жителей ул. Молодогвардейской, не понимавших, почему они должны оплачивать подключение к канализации домов, которые по всем СНИПам и так должны быть подключены, и за квартиры в которых они уже выложили круглые суммы.

Вот здесь мы и подходим к главным вопросам. А именно: КТО на самом деле виноват в том, что с 2009 года в Сочи так и не принята программа развития ЖКХ?! Ну, то есть ее много раз обещали, но ее нет! (о ней говорят только сейчас!).

Город, получивший космически огромные деньги в связи с ОИ, не удосужился создать свою программу, под которую только и возможно получить дополнительные деньги из краевого или федерального бюджетов на модернизацию ЖКХ! Уникальный шанс упущен. В это сложно поверить, но это так.

Далее: по ЧЬЕМУ именно разрешению в Сочи построены где и как попало сотни и сотни новостроек без современных коммуникаций?! Кто именно и почему именно закрывал глаза на массовую сдачу домов без подключения к канализации? Почему этот «кто-то» не думал о том, что новостройки лягут непосильным бременем на городские сети, не рассчитанные на такое число абонентов?
Как говорится «не мэром единым», но простите великодушно, ответ один: по ФЗ 131 «О местном самоуправлении» за развитие систем ЖКХ отвечает орган местного самоуправления, то есть администрация, и в первую очередь ее глава.

Нет бы вот это людям объяснить-почему, находясь в уникально выигрышных условиях, город так и не сумел решить вековую проблему с канализацией. И кто в этом реально виноват.

Ответ, как всегда у нашего мэра, «прост и гениален»-ну конечно, жители! Это они вероломно не подключались к несуществующим сетям, это они вовремя сами добровольно не отключились от воды, осознав всю глубину своего морального падения! Это они-но НЕ я!

А я лучше перекрою въезд на один из немногих доступных и любимых сочинцами пляжей, да вон дома олимпийские толкну с аукциона. Это ничего, что еще пару месяцев назад я клялся их очередникам раздать. Я своему слову хозяин-хочу дал, хочу взял.

Слухом земля полнится, и очень похоже на то, что на этот раз многочисленные «подвиги и достижения» мэру с рук не сойдут. Очень многие и очень разные люди говорят, что сразу после выборов 13 сентября новый губернатор поспешить избавиться от Анатолия Николаевича, как источника многих незапланированных и непредсказуемых проблем. Глядишь, и программы развития ЖКХ появятся, и еще очень много чего. Как будет на самом деле-скоро увидим.
  • +86
  • 19 августа 2015, 14:10
  • interior

Комментарии (67)

RSS свернуть / развернуть
+
efcate.com/show_news__/2015/08/14/152900 вот про бодрые рапорты подробнее
avatar

interior

  • 19 августа 2015, 14:14
+
Полностью с Вами согласна. Мало того, жителей заставляют подключаться к канализации за 300 — 500м от дома… рядом, что называется…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 14:41
+
Может лучше обсудить по существу, нежели искать виноватого, когда и так всё ясно…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 14:53
+
fire-fly.
Вот ни разу, за столько лет даже мысля не появлялась перечить Вам, но в данном случае набираюсь храбрости и начинаю. Уж извините :):
1.Проблема эта, как всем известно по публикациям, известна и обсуждаема со времен облюбования данного райского местечка неблагодарными Гомо.
2. И ни чего внезапного нет. Проблема эта возможно и решалась бы «Тихим сапом», как всегда ни кого не затрагивая, и почти ни чего не изменяя. Но! Уж который год подряд в начале каждого сезона некие революционно настроенные силы, а мож конкуренты наши, начинают «Вдруг» замечать вековую проблему и этак с десяток процентов туристов от общего числа, отпугивать говнецом своим… :)
3. Представьте себе нашего «Микрозасушенного Наполеона» ( Палата за нумером 6!) и оных с ним, без обвинений власти в поливании говнецом народа? Кошмар! такое впечатление, что ранее они в нектаре нежились… И вдруг! О УЖАС! И только в последние годы! Обнаружили! Фекалии властями разливаются. Революционер в море и в ГОВНЕ! Эт и представить себе невозможно! А если еще и лозунг в руках, вооще кошмар!? :)
4. А потому вопрос: а пошто с транспорантами и флагами народ не видит этих придурков рядом с земельными участками, с которых истекают зловония на город? Причем невзирая на форму собственности строений, спускающих фекалии уж сотню лет! А почему эти же вопросы, во всяком случае я не видел, не будируются нашими депутатами? Не поднимаются вопросы Именно по жесточайшей ОТВЕТСТВЕННОСТИ физических и юридических лиц? Пошто ни на одном митинге я не видел требования к соплеменникам, уважать соседа?
5. И самое главное: а почему вдруг скромное шевеление исполнительной власти ВДРУГ привлекло внимание? Вместо поддержки и повсеместного требования навести порядок?
Не надо отвечать. Вам не надо.

Ау! Революционерчики, особенно микронаполеонов касается: может реально наконец начнете реабилитироваться, делом займетесь? Или придуркам это недоступно? :)
avatar

Garripil

  • 19 августа 2015, 19:54
+
Может быть) Но знать, кто виноват, тоже очень важно.
avatar

interior

  • 19 августа 2015, 14:55
+
Кто виноват и что делать извечные вопросы… Но если обсудить ту же программу ЖКХ по существу...)
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 14:57
+
Но если обсудить ту же программу ЖКХ по существу...)
fire-fly
Если есть програма, то её надо исполнять. А обсуждать и принимать решение обязаны депутаты.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 15:46
+
Если есть программа, то её надо исполнять. А обсуждать и принимать решение обязаны депутаты.
А Вы читаете только последний коммент? Гляньте на третий сверху…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 15:49
+
Гляньте на третий сверху…
Разработчик проекта муниципальной программы: Департамент городского хозяйства Администрации г. Сочи.
Итог обсуждения зависит от того, кто придёт на само обсуждение.
например: Можно сколько угодно обсуждать ПЗиЗ. Но когда приняли решение- его просто, тупо, надо исполнять. Так нет, есть коммисия о расмотрении отступления от параметров ПЗиЗ. Нормально? ДА!!!
Так и здесь.
Кто виноват и что делать извечные вопросы
Эти вопросы никто и не решал.
Виноват — главный
А кто спросит? Вы? Я? Электорат?
Как будто в городе что то зависит от жителей?
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 16:24
+
Да и городские программы корректируются чуть ли не каждый месяц… НО!!! Жители не могут равнодушно взирать со стороны… Молчим? Значит и будем дальше сидеть в дерьме.
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 16:26
+
Жители не могут равнодушно взирать со стороны…
Что есть — не могут? Могут, ещё и как.
Молчим?
А разве в городе есть Гражданское общество? А скоко у Главы % на выборах?
Значит и будем дальше сидеть в дерьме
Да, пока не утонем.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 16:37
+
Гражданское общество состоит из ГРАЖДАН… Вас, меня, того парня и других…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 16:46
+
Гражданское общество состоит из ГРАЖДАН
Верно! Если граждан объеденяет нечто, то будет и результат.
Это здесь, мы 20- 30- 50 человек, варимся в " собственном соку". И не более. А спросите у соседа, живя в МКД, его мнение. И получите полный спектр мнений. Как сказал один человек: " От Эдиты Пьехи, до иди ты ...". Вот Вам будет и общественное мнение и Гражданское общество.
Гражданское общество- это коллектив единомыщленников. А пока наблюдается — стадо.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 17:02
+
Все программы по городу разрабатывает Администрация. Но, утверждает ГСС. И, соответственно, выделяет деньги на их реализацию. И контролирует исполнение бюджета. А Администрация отчитывается перед ГСС. Будет контроль- не будут дома абы как вводится в эксплуатацию. Всегда есть тот, кто ставит подпись. Подпись- есть. А спроса- нет.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 17:11
+
Кто виноват и что делать извечные вопросы… Но если обсудить ту же программу ЖКХ по существу...)


Виноват Пахомов!
Это он самый организовал эту, и не только афёру в Сочи.

Постановление Администрации муниципального образования город Сочи от 24 сентября 2012 г. N 2004 «Об утверждении Технического задания на разработку инвестиционной программы общества с ограниченной ответственностью „Югводоканал“ по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2012 — 2020 годы» bazazakonov.ru/doc/?ID=3978298


А теперь объясните, кто нашёл некую Курганинскую группу водопроводов?
ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания „Курганинский групповой водопровод“» зарегистрирован в 2005 году, осуществляет водоснабжение города Армавира, Успенского, Новокубанского и Курганинского районов. Выручка в 2012 году — 78,8 млн руб., прибыль — 11 млн руб. В отчете компании за прошлый год отмечается, что в зоне ответственности компании до 42% водопроводной сети и 38% канализационной сети находится в аварийном состоянии. Кредиторская задолженность ГУПа на начало 2013 года составляла 110 млн руб.

ООО «Сочиводоканал» зарегистрировано в Сочи в феврале 2013 года, учредитель — ОАО «Евразийский». С 2010 года в Сочи структурами ОАО «Евразийский» реализуется инвестиционная программа по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения, рассчитанная до 2019 года, объем вложений — 5,3 млрд руб. ООО «Сочиводоканал» обеспечивает водоснабжением около 300 тыс. чел. населения города-курорта (75 %).

Знакомый с ситуацией источник „Ъ“ в крайадминистрации считает, что заявленные ООО «Сочиводоканал» суммы эксплуатационных расходов сильно завышены. «Мэрия может представить компании — оператору налоговые льготы и иные преференции, также могут быть оптимизированы амортизационные выплаты»,
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2247924


Что за офшорная компания?, а вот:
[ИА «Росбалт», 05.03.2012 «События, которые привлекли внимание следователей, касаются весны-осени 2008 года. Тогда в „Евразийском“ происходила очередная реорганизация, на время которой Лагутин был назначен гендиректором инвестфонда. По версии следствия, в апреле 2008 года „Евразийский“ попросил ВЭБ выделить кредит в размере $75 млн на покупку „Югводоконала“, обеспечивающего водой 80% Большого Сочи. Одновременно „Евразийский“ через подконтрольную Светлицкому оффшорную фирму „Лоана инвестментс Лимитед“ (Кипр) приобрел „Югводоканал“ у другой оффшорной структуры всего за $61 млн. Вскоре Анатолий Балло, как представитель ВЭБ, одобрил выделение „Евразийскому“ $75 млн на сделку по „Югводоналу“, и так уже находившемуся под контролем инвестфонда. Чтобы прикрыть аферу, „Евразийский“ формально расторг договор купли-продажи с фирмой „Лоана“, и она вернул инвестфонду $61 млн (на самом деле, как считает следствие, „Югводоканал“ остался под контролем „Евразийского“). Взамен был заключен новый договор купли-продажи с оффшорной фирмой „Амодо Акциен Гинзельшафт“ (Лихтенштейн), которой и поступили $ 75 млн, выделенные ВЭБ. Как считают в ГСУ, реальная цена сделки составила $61 млн, а остальные $14 млн были похищены»]

По словам двух источников, близких к правоохранительным органам, дело в отношении Балло, Лагутина и Светлицкого было выделено 1 марта из состава другого дела, которое расследуется в отношении «неустановленных лиц» с лета прошлого года по всем проектам с участием ВЭБа и «Евразийского». Оперативное сопровождение осуществляет ФСБ, что очень нетипично для дел, которые расследуются низовыми, по сути, следственными управлениями при ГУВД Москвы, замечает сотрудник правоохранительных органов.

По словам бывшего гендиректора «Евразийского» Сергея Яшечкина (с 1 апреля 2009 г. по 20 мая 2011 г.), который проходит по делу как свидетель, именно он стал заявителем. Но он подавал заявление только на Светлицкого. Поводом для обращения в правоохранительные органы стала информация о том, что часть денег, которые ВЭБ выделил «Евразийскому» на покупку «Югводоканала», переведены на счета принадлежащих Светлицкому офшоров, рассказывает Яшечкин. Он утверждает, что у компании было украдено $20 млн (разницу с цифрами следствия он не комментирует). По его словам, информация об этом поступила к нему «неожиданно», из «структур, не связанных с “Евразийским” и находящихся в Швейцарии».

Законность покупки «Югводоканала» представитель «Евразийского» Юлия Ирхина не комментирует, по ее словам, в отношении «Евразийского» следственных мероприятий не проводилось и не проводится. www.rospres.com/specserv/9922/


Алек­сей Ер­ма­ков, фе­де­раль­ный ин­спек­тор по Крас­но­дар­ско­му краю ап­па­ра­та пол­но­моч­но­го пред­ста­ви­те­ля Пре­зи­ден­та РФ в ЮФО: «Про­де­ла­на оп­ре­де­лён­ная ра­бо­та. Ут­вер­жде­на до­рож­ная кар­та по раз­ви­тию ЖКХ края, сфор­ми­ро­ва­ны меж­ве­домс­твен­ные ко­мис­сии, ра­бо­та­ют ра­бо­чие груп­пы по об­сле­до­ва­нию мест сбро­са сточ­ных вод, вы­яв­ля­ют­ся не­сан­кци­они­ро­ван­ные врез­ки».

Про­ме­жу­точ­ные ито­ги этой ра­бо­ты оз­ву­чил гла­ва Со­чи Ана­то­лий Па­хо­мов. По­ло­жи­тель­ная ди­на­ми­ка есть, от­ме­тил мэр. На пред­мет сбро­сов сто­ков уже об­сле­до­ва­но око­ло 13 ты­сяч объ­ек­тов. Мо­ни­то­рин­го­вые груп­пы про­дол­жа­ют ра­бо­тать в ежед­невном ре­жи­ме. С на­ча­ла го­да уже 1208 або­нен­тов под­клю­чи­лись к цен­траль­ной ка­на­ли­за­ции. Ещё боль­ше 2,5 ты­сяч по­лу­чи­ли те­хус­ло­вия на под­клю­че­ние.

Ана­то­лий Па­хо­мов, гла­ва г. Со­чи: «Ежед­невно за­мес­ти­тель гла­вы, ко­то­рый ку­ри­ру­ет ра­бо­ту ЖКХ вмес­те с ра­бо­чи­ми груп­па­ми за­ни­ма­ет­ся тем, что об­сле­ду­ет, мо­ти­ви­ру­ет и при­ни­ма­ет учас­тие в лик­ви­да­ции слу­ча­ев не­за­кон­ных сбро­сов. Мо­гу ска­зать, что ад­ми­нис­тра­ция го­ро­да очень тес­но ра­бо­та­ет с Рос­потреб­надзо­ром, Рос­при­род­надзо­ром». efcate.com/show_news__/2015/08/14/152900


Сажать их всех — ПОЖИЗНЕННО, вместе с жёнами и детьми! Пусть в лагерях набираются ума и другим пример подают, что бывает с теми, кто в чужой карман руку запускает!

Ну, а в общем, налицо нарушение множества не только российских законов, но и международного права. Соблюдать которые обязалось правительство России.

P.S.
Хотя, за то, что бабушку заставляют покупать септик, и заключать некие договора, на вывоз параши… С Пахомова с живого нужно шкуру содрать — ПРИЛЮДНО! Но… это моё, личное мнение…

P.P.S.
«Везёт-же нашему городу… то — »плиточник", то «парашник»!..
И представить страшно — кто будет следующим!???? Чем дальше в лес, тем «толще» партизаны… Пляжные футболисты… ((((
avatar

CatNic

  • 19 августа 2015, 21:48
+
Да, это огромная афера… на нашу голову. Администрация судится с Водоканалом, скорее всего по расторжению договора, поскольку с марта по сегодняшний день ещё ни одного заседания по существу не было, ни одного документа не опубликовано…
А32-7476/2015
А это Водоканал судится с бывшим директором Толмачёвым… А32-17093/2014… Так, для общей информации..:)
avatar

fire-fly

  • 20 августа 2015, 08:19
+
Мэр Сочи бодро рапортует по Эфкате
А интересно, теперь они также часто будут его рапортующим показывать?
«Кондратьев отменил субсидирование телерадиокомпаний в Краснодарском крае»
news.mail.ru/inregions/south/23/politics/23027979/?frommail=1
avatar

lyuda

  • 19 августа 2015, 15:23
+
виноватых много, но срали на улицу именно отключенные дома.
Сейчас станет чище и это не может не радовать
avatar

DmitriyDO

  • 19 августа 2015, 15:28
+
Виноват — главный, который позволил… и который упустил ОГРОМНЫЙ шанс превращения города в жемчужину…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 15:51
+
да-да, а те, кто строили без решения конечно не при чем? и это не их говно плавает в море?
даже спорить не о чем.
avatar

DmitriyDO

  • 19 августа 2015, 15:53
+
Да-да… Те кто строили, дали кому надо на лапу, чтобы те кто надо закрыл глаза… А главный типа Вий…
avatar

fire-fly

  • 19 августа 2015, 15:55
+
Так а главный, простите, кто? Дома строились десятилетия назад, давайте найдем главного того времени и накажем. Так что ли?
avatar

zinik

  • 19 августа 2015, 21:22
+
Речь о новостройках, конечно.а не о «десятилетиях»)
avatar

interior

  • 19 августа 2015, 21:23
+
А куда течёт дерьмо, в старых районах, скажем в Дагомысе???
Ведь там нет КНС — станций, которые перекачивают стоки на очистные сооружения! Та, что возле моря, не в счёт — это комплексовская… Хотя и относится к водоканалу, как и очистные, ещё югославы строили… Больше станций попросту нет! И ведь это не только в Дагомысе… Я знаю практически все существующие КНС(канализационная насосная станция)…

Пахомов попросту людей обирает, не создавая ни чего — РЕАЛЬНОГО!
avatar

CatNic

  • 19 августа 2015, 21:58
+
В речку вестимо, и прямо на пляж ОК «Дагомыс» ))))
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:52
+
Они срать что ли перестанут?
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:51
+
По нашему району агитаторша Нина Петровна вчера всех безала записывала и справшивала за кого же вы будете голосовать и удивлялась неужели не за кондратьева… остальных депутатов я не запомнил по фио…

А Я НЕ ВЕРИ никому из нынешних Депутатов, Мэров, губернаторов и остальных правителей, потому, да чего мне тут писать итак все все знают
avatar

spsoft

  • 19 августа 2015, 16:17
+
Надо было сказать за Обаму, то то она бы удивилась )))))
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 10:53
+
по поводу Канализации,- на гору бытху через пешеходную тропу (мимо дома Звягина) завели перед Олимпядой огромадные две трубы, куд атм трубы наверх пошли я не знаю, вероятно в этитный поселек старая мельница… и на месте лесопилки за пол года две высоки построили…
avatar

spsoft

  • 19 августа 2015, 16:20
+
DmitriyDO, застройщики, по-вашему, такие милые, наивные парни) Ничего не знали, построили, продали и тихо свалили.Кто это им ПОЗВОЛИЛ-вот в чем вопрос.Вернее, совсем не вопрос.
avatar

interior

  • 19 августа 2015, 16:43
+
такие милые, наивные парни)
Наоборот.
Знали. Построили. Ввели в эксплуатацию. Продали. Свалили.
Кто это им ПОЗВОЛИЛ
Тот, кто разрешил строить без документов. Тот, кто по суду это узаконил. Тот, кто разрешил ввод в эксплуатацию.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2015, 17:17
+
Вопросы все остануться без ответа, пока ответственным городским чиновникам, начиная с Пахомова, по червончику с конфискацией не выпишут. Но сначала по пятнашке судьям, которые за деньги решения штамповали.
avatar

Zlodei

  • 19 августа 2015, 19:42
+
Ну тогда уж по всему списку, со дня появления власти на этих горах.
Живых, понятно.
Остальных откопать и тоже под СУД, хай знают что закон времени не властен! :)
avatar

Garripil

  • 19 августа 2015, 20:10
+
Извините. НЕ ПОДВЛАСТЕН! -опечаточка.
avatar

Garripil

  • 19 августа 2015, 20:12
+
fire-fly, тут можно «общественно обсуждать», ну или не обсуждать. Речь, в общем-то о другом совсем. У города был уникальный шанс решить десятки и никогда в его истории нерешаемых важнейших проблем.Канализация-лишь один из наиболее ярких примеров.А теперь это пытаются решать за счет горожан.Мало того -еще и пиариться на этом (!)-за бюджетные деньги. Вот что отвратительно.
avatar

interior

  • 19 августа 2015, 21:15
+
Шансы отсутствовали. Или были близки к 0.
Если понимаете проблему.
Отвратительно то, что сливающие говнецо новые, али старые владельцы построек плевали, пилюют и на людей, и на законы.
И хватит врать самим себе! Али Вы политикой увлекаетесь? :)
avatar

Garripil

  • 19 августа 2015, 21:30
+
Шансы отсутствовали. Или были близки к 0.
Для того, чтобы «шансы не отсутствовали» нужны осмысленные действия, в виде городской программы развития ЖКХ, которую анонсировали еще с 2009г. Такие программы работают в большинстве крупных городов страны.Но в Сочи даже попыток сделано не было.А насчет сливали-да сливали, и будут сливать.Обустройство канализации -ответственность местных властей, не надо на людей валить, они тут ни при чем абсолютно.Власти думали о кармане.А теперь в итоге ни канализации, ни уже и кармана. Ибо тупо нечем набивать.
avatar

interior

  • 20 августа 2015, 09:32
+
А на моей памяти было заявлено, что не только нонешнее, но и предыдущее поколение должны жить при коммунизме… А на моей памяти анонсированных программ тьма- тьмущая. И каждая на порядок краше другой. Чем более требовательная к себе администрация, тем четче, краше, убедительней программа...:)
Есть сей день. Сегодня! И исходить надо из реалий сего дня!!!
Так что Вы бы лично сделали СЕГОДНЯ, в реальности сего дня?
Набивают карманы… Вы кончаете от этой уверенности? :)
Так должны активные граждане этого города требовать прекратить слив говнеца именно от конкретных владельцев строений? Или ждать миллиардных вложений, которые потекут рекой после свержения революционерами власти?
Балаболить, не хлеб растить…
На сей день конкретные районы, конкретные постройки гадят под себя.
avatar

Garripil

  • 20 августа 2015, 14:14
+
Так должны активные граждане этого города требовать прекратить слив говнеца именно от конкретных владельцев строений?
Должны, наверное. Но у кого рычагов воздействия больше -у «активных горожан», или у властей?) Ответ, по-моему, очевиден
avatar

interior

  • 20 августа 2015, 16:40
+
У города был уникальный шанс решить десятки
Не было этого шанца.
Деньги шли из федерального бюджеты. На Олимпиаду. И не просто в бюджет: вот вам и как хотите используйте. Всё было расписано- куда и сколько. И спрос был. А на канализацию тю-тю.
Можно много програм накалякать. А деньги депутаты ГСС выделяли? Вот ирезультат.
avatar

ogogo

  • 20 августа 2015, 09:45
+
Как-то забыли про граждан наших, своими сбережениями финансировавших все эти «почти законные» новостройки. Только не надо мне рассказывать, что они думали будто многоквартирка в зоне частной застройки(без нормального подъезда, парковки и придомовой территории как таковой) может быть законным строением с пакетом документов.
«Видели очи что покупали — ешьте хоть повылазьте»
avatar

snikolaith

  • 19 августа 2015, 22:08
+
Я вот не пойму, мычто в средние века живем, у нас нет государства которое должно соблюдать закон само и надзирать за его исполнением? Почему те бедолаги, которые купили квартиры в доме, который… — виноваты? — они что не платят налоги на содержание прокуратуры, судей, президента? а Сочинская администрация во главе с… что только должна бегать и кричать что она всем воду отключит? не она подписывала приемку тех домов? давала разрешение на строительство?
Под каждым решением стоит подпись ..., значит всегда можно найти виновного, а если нет его, то есть его начальник…
avatar

Igor1966

  • 19 августа 2015, 23:09
+
Я вот не пойму, мычто в средние века живем, у нас нет государства которое должно соблюдать закон само и надзирать за его исполнением? Почему те бедолаги, которые купили квартиры в доме, который… — виноваты? — они что не платят налоги на содержание прокуратуры, судей, президента? а Сочинская администрация во главе с… что только должна бегать и кричать что она всем воду отключит? не она подписывала приемку тех домов? давала разрешение на строительство?
Игорь, абсолютно согласен. Зачем тогда администрация в принципе?
avatar

interior

  • 21 августа 2015, 09:37
+
Опять канализэйшион будоражит мозг обывателя:-)
Сколько же дерьма в этой стране.все усё знают понимают, но дальше кухоных разговоров дело не идёт.
Ждёмс когда дерьмецо накопится, а потом как выплеснится, но если власть подсуетится и вовремя подставит стрелочников то считай повезло.
А так опять будем копить дерьмо и сливать на туже систему. Ибо кормится с этого такая рать на которую вопреки логике нам насрать.
Всем праведникам удачи.
avatar

gena-73

  • 20 августа 2015, 08:02
+
Не злорадствую, но скажу честно, одобряю в данном вопросе действия администрации. Мало того считаю их недостаточными. На мой взгляд все собственники не имеющие нормальной канализации должны не только отключаться от водоснабжения, но и штрафоваться на суммы в сотни тысяч рублей. Только такие меры помогут очистить море и ввести город-курорт в цивилизованное русло.
Занесло меня однажды в Калабрию, юг Италии. Море, горы, панорама как в Сочи. Но море, просто сказка, чистейшее. Иду по пляжу, речка, небольшая, протекает через густонаселенную долину. Вода кристальная, по виду чуть ли не родниковая. Так обидно стало за Сочи, чем мы хуже? У нас на море нужно держаться подальше от всего что туда впадает. Это нормально?
А весь этот вой о том что как жестока администрация и как невозможно жить без воды, это лишь следствие собственной безответственности и глупости при покупке и строительстве жилья.
avatar

alexkem

  • 20 августа 2015, 11:14
+
ООО водоканал сегодня, как и три года назад, выдает заявителям идиотские, технически неисполнимые и юридически безграмотные ту на канализацию. Последний перл- эти умники прописали заявителю подключиться К ЧАСТНЫМ ОЧИСТНЫМ пансионтаа Магадан в Лоо, который находится!!! в 3 км от участка. ЦУже была описана одна война с наглыми мнополистами 3 года назад. Они игнорируют все постановления, все законы и ведут деятельность, несвовместимую с законодательством. Посмотрите, сколько жалоб на водоканал на сайте ГСС Сочи. www.privetsochi.ru/blog/komunalka/18738.html
avatar

Cairo

  • 20 августа 2015, 11:46
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
А весь этот вой о том что как жестока администрация и как невозможно жить без воды, это лишь следствие собственной безответственности и глупости при покупке и строительстве жилья
Дело не в том, что она «жестока») Дело в том, что она профнепригодна, что гораздо хуже.За развитие систем ЖКХ в городах отвечает местная власть (как, подозреваю, и в Калабрии).Это федеральное законодательство. И фантазии «о безответственных жителях» тут не при чем совершенно)
avatar

interior

  • 20 августа 2015, 12:00
+
Последний перл- эти умники прописали заявителю подключиться
Знаете-это все равно, что винить мышей в гибели урожая)) Водоканал, как и электросети, например, выполняют чисто технические действия, отключая, запрещая, итд. А вот кто сделал эти действия НЕИЗБЕЖНЫМИ и чье бездействие является их ПРЯМОЙ ПРИЧИНОЙ-вот о чем здесь.
avatar

interior

  • 20 августа 2015, 12:10
+
в любом случае я за то, чтобы к канализации все-таки все подключились.
avatar

skopi

  • 20 августа 2015, 12:38
+
Да все за это. Вопрос лишь, как обычно, состоит в том, кто будет за это платить.
avatar

Plohish

  • 20 августа 2015, 13:27
+
В части выдачи невыполнимых или трудноисполнимых ТУ со стороны местных монополистов спорить не буду, их содержание в большинстве случаев имеет скрытую коррупционную составляющую. но кто мешает при строительстве дома поставить ЛОС или иные очистные сооружения? Почему люди считают нормой сливать свое дерьмо на рельеф или ближайший ручей, ливневку, речку? Почему люди покупая квартиры в самостроях не интересуются наличием сетей? Отговорка, мы заплатили а застройщик урод от лукавого. нет сегодня идиотов которые бы этого не понимали. Поэтому и говорю, нечего потом ныть.
avatar

alexkem

  • 20 августа 2015, 14:02
+
кто мешает при строительстве дома поставить ЛОС или иные очистные сооружения?
А кто даёт разрешение на строительство без условий подключения к сетям? Подключился и строй. А кто мешает не вводить дома в эксплуатацию без канализации? Застройщик не причём? Виноват покупатель?
avatar

ogogo

  • 20 августа 2015, 14:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.