закончится то закончится но не так ж быстро, интересно кто отписал в тираж столько квитанций да еше и разнес ж кто то

Поэтому я не оплачиваю корпаративы правительства

Приведенный пример «слегка» врет… если считать умеете, конечно.

Вы просто не верите в стабильность.(

Тогда зачем сейчас собирать? если «завтра» эта сумма будет в 2 раза меньше…

При инфляции 5 % в год

50 вы хотели сказать. Внимательнее, внимательнее ))

звчем вам эти трубы и провода, фасад он на много важнее))))))

А можно ссылку на эти судебные приказы. Хочется узнать, где они приняты.

место ишут уда бы сбежать

ваш вариант круче)))

Для них это, мб, и не актуально ))) Слово-то какое подобрали !)))

Ему хорошо, он даже не знает размер своей зарплаты, такая она у него большая и по льготной цене кушает в Кремле)))…

Они ссылаются на федеральный закон, но ведь с другими службами у нас договора есть, а тут нет! Я даже условий не знаю и меня с ними никто не ознакомил. Давайте введём квитанцию на оплату очистки воздуха в 2033 году!

Это они предлагают простыню в экселе загрузить? Пипец, миллиард собрали, денег на нормальный сайт даже не выделили.

В связи со своей профессиональной деятельностью, суды я посещаю ежедневно.
И такого понятия в административной практике как последнее слово нет. Это вы кино насмотрелись.
А вот за хищение денежных средств, УК предусматривает «последнее слово» и вы я так понял это хорошо знаете)))))
Речь идет не об отказе платить, о об сборе средств собственниками на специальном счете открытом ТСЖ именно для этих целей. Во избежание хищений денежных средств компанией однодневкой.
Далее при оказании услуг, да же в силу закона, как например ОСАГО, нельзя эксплуатировать машину без ОСАГО, но иметь её можно.
То есть, капитальный ремонт, это всего лишь услуга, на оказание которой необходим договор, между собственником, то есть потребителем услуги, организацией предоставляющей данную услугу. Где будут оговорены все условия и обязательства обеих сторон, с соответствующими санкциями, при их неисполнении.
А вот за хищение денежных средств, статья предусматривает «последнее слово» и вы я так понял это хорошо знаете)))))

Я бы даже спросил не так — а раньше по 50 лет без капитального ремонта, а то и больше почему никто не задавал вопрос «если дому потребуется серьезный ремонт»? Что значит «если потребуется»? Не, не потребуется. Зачем? Кому потребуется, опять же? Собственникам? Собственникам еще лет 50 не потребуется. Уверен. А на замену кабеля какого-нибудь уж как-нибудь всем домом когда без света останутся, сразу деньги найдутся. Не избалован народ был как-то всю жизнь капитальными ремонтами. Тут текущий-то не все делают.

Я просто посыл не могу понять.
Ну, вот раньше все было государственное. Граждане права собственности на квартиры не имели. Соответственно государство как собственник закладывало в бюджеты, фонды и прочую бухгалтерию расходы на проведение капитального ремонта своего имущества. Логично. Ну, правда порой, конечно, никакого капитального ремонта не было лет по 100, а который был, напоминал текущий, но тем не менее. Как бы морально все понятно — собственник по идее заботился о своем.
Тут приватизация. Нынешний посыл со стороны государства говорит о том, что раз мы уже больше не собственники квартир, а подарили их гражданам, то вот пусть теперь граждане сами за своим имуществом и смотрят, в частности, за свой счет делают капитальный ремонт. Ну, в принципе тоже логично.
Не логичен один момент — ну, если я собственник и за мой счет теперь надо делать капитальный ремонт, то почему вдруг мне начинает государство указывать что этот капитальный ремонт вообще надо делать? Да не хочу я никакого капитального ремонта. Мне и так хорошо. Вот с этими стенами, окнами и т.д. Мне нести бремя содержания? Ну, хорошо. Только я не пойму почему государство ходит вокруг моего дома и говорит мне, что надо бы сделать капитальный ремонт. В будущем. Лет так через 20 точно надо будет. Да это мое дело теперь уже — делать, не делать, когда делать и в каком объеме, а может я реконструировать хочу или еще этажей 10 построить сверху. Кого это волнует? Государство бремя содержания моего дома уже не несет и за граждан, живущих в чужом доме, ответственности не несет, так чего оно лезет сейчас в мой карман по поводу того, чего решать мне как собственнику. При этом деньги почему-то на содержание своего имущества я должен отдать в какой-то обозначенный государством общак, который я никак не контролирую. Это уже на налог больше похоже. Причем целевой. А в НК РФ про это ничего не сказано.
Опять же, ну, допустим пусть не в общак, а на спецсчет в банке. Хрен редьки не слаще. А в чем разница? Да я может в этом доме лет 5 поживу и построю себе дом, куда благополучно и перееду. Или другую квартиру в новостройке, которые, кстати, тоже не освобождены от отчислений, но тем не менее. Мне вернут те деньги, которые я внес в тот первый дом, в котором прожил 5 лет? Нет. Спрашивается, а в честь чего я туда вносил деньги, если до капитального ремонта этого дома уже изначально было понятно, что я не доживу. Просто потому, что я там какое-то время пожил и попользовался общим имуществом? Так это на найм уже больше похоже. Просто почему государство за меня как собственника решило каким образом мне готовиться к капитальному ремонту дома, который должен заботить теперь меня, а не государство?
А не легче решать вопрос при наличии проблемы? Причем самим собственникам. Не у всех заначки есть, но есть банки, наконец. В любом случае содержание МКД без господдержки не обойдется. Без госсподдежки вообще мало что обходится. Вот к примеру даже РЖД без нее никак, всякие там газпромы и роснефти тоже обращаются за помощью. И как-то не стесняются. И оказывает помощь государство. Сельское хозяйство традиционно на господдержке. Ну, а что вдруг здесь по линии ЖКХ вдруг на граждан полностью надежда? Пусть датируют банки чтобы процентные ставки по кредитам меньше были, да много чего придумать можно при желании.
А то эта схема уж больно зековский общак напоминает. Все в кучу, а там мы решим кому делать капитальный ремонт будем в первую очередь. И какой. И когда. И вообще. ))

Раньше в квитанции от УК была только строка «Содержание».
Теперь добавилась какая-то услуга под названием «Управление», стоимостью 0,95 руб. за кв.м.

А Управляющей компании зачем платим?

УК вы платите " содержание". Почитайте в приложении к Договору, какие услуги входят в " содержание".

они тоже говорят

И на заборах пишут…