Не заложники ли это?

Скажу сразу: к ЖК «Жюль Верн» отношения не имею, застройщиков не знаю, знакомых из этого дома у меня нет, знакомые в пресс-службе Водоканала есть, и как людей я всех этих знакомых всем могу рекомендовать как приятных в общении, отлично понимающих и делающих работу, готовых помощь и предложить и оказать, что тоже не так часто случается в жизни. Ничего личного к проблеме этого дома не имею. Кроме одного: прочитала о ней и… удивлена.

Водоканал отключил заселенный дом от воды. Причина проста: тот нетрадиционный человек, который поставил пятиэтажку на условных трех сотках, взял у поставщика услуги «водоснабжение» техусловие на 1 (один) кубометр. К пятиэтажке пристроил еще домик — с магазинами и пивняком. Тоже о несколько этажей. Квартиры в ЖК, как видно по растяжке на нем, сдаются в найм.

Застройщик — пи… пионер движения на йух, как минимум. Но к тем, кто допускает подобные ЖК на курорте — особый счет. Может быть в аду у них будет свой котел на оползневом участке. У таких застройщиков тоже скорее всего будет своя отдельная сковородочка с дополнительными врезками на 32 мм для подачи горячего маслица (застройщик, естественно, врезался в городские сети, забыв об этом предупредить всех).

Но! котлы для этих уважаемых — дело времени. А сейчас мы имеем некоторое число семей — полагаю, порядка пары десятков, которых отключили от воды. Умыться никак, туалет смыть нечем, про еду и описывать не буду. Эти люди как минимум платят за съем жилья. Не буду здесь нагнетать — чесслово, я это умею. Сразу к выводу.

Людей водоканал взял в заложники. Они не могут съехать с квартир — как минимум это требует времени и денег. Пока застройщик не получит у водоканальщиков техусловия на реальные потребности — а это тоже деньги — люди останутся в положении предмета шантажа у одной стороны процесса и повода для торга у другой (простите, я правда вам сочувствую, не дайбог в вашей ситуации оказаться).

Ребятки из водоканала. Вы извините тоже, но речь идет о людях. В новости я что-то не увидела решений судов. Я увидела, что вы, с целью ускорить покупку у вас ТУ рубанули воду людям, которые и не должны у вас ТУ получать.

А обсценной лексики не хватает все-таки при описании таких ситуаций. Но если мы будем привыкать считать нормальным такое отношение, то… как?
  • +42
  • 27 ноября 2015, 11:58
  • ivanova

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
+
А водоканал проект жк не просил?
Или что подключали ижс?
Вообще эл. сети заставляют ставить автомат, соответствующей мощности, в счетчик вшивают ограничение.
Вопрос, а что сделал водоканал?
Может водоканал врезал отрезок трубы аля 1/2" которая физически больше 1 куба в час не пропустит, а так получать 1 куб он право имеет рубить вообще не законно как то…
А так вообще на ем основан тариф за ТУ не ясно нет никакого обоснования цены
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 12:19
+
Цитата из пресс-релиза. "- Такое безответственное отношение застройщика не только наносит ущерб непосредственно Сочинскому водоканалу, оно ставит под угрозу водоснабжение всего микрорайона, — считает Инна Желейко, заместитель генерального директора ООО «Сочиводоканал». — От многократного превышения заявленных норм потребления воды могут пострадать другие, добросовестные абоненты, воды на всех может просто не хватить. Опять же, для подачи вместо одного кубометра нескольких десятков требуются совсем другие сети, необходимо проведение дополнительных работ по увеличению объема поставок и пропускной способности труб. Застройщик это прекрасно понимает, поэтому он и осуществил дополнительные незаконные врезки в наш водовод…

Несмотря на протесты жителей и застройщиков, ограничение водоснабжения необходимо производить. Единственный вариант избежать этого – привести технические условия и всю документацию в полное соответствия требованиям законодательства и оформить водопотребление и водоотведение надлежащим образом."
avatar

ivanova

  • 27 ноября 2015, 12:23
+
Иванова, ну а водоканал не имеет разве выпадаюших доходов на присоединение, инвест программы?
Другой вопрос как водоканал допускает незаконные врезки?
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 12:30
+
Да я ж и говорю: сцуко застройщик. А что врезался — два раза такой. Но проблема в том, что вопрос решается по-понятиям, с применением ограничения права третьих лиц на нормальное водоснабжение. Не кота ж застройщика от горшка отлучили и держат. Людей.
avatar

ivanova

  • 27 ноября 2015, 12:37
+
а ниче, что у застройщика солидарная ответственность с покупателем?
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 12:38


+
А там куплено? Значит дом в эксплуатации? значит вк подписал в свое время документы, что все норм? однако…
avatar

ivanova

  • 27 ноября 2015, 12:44
+
это у энергосбыта есть понятие «подключение на строительную площадку», а у водоканала такого понятия нет. есть адрес, есть ТУ, есть проект, разрешили врезку на полдюймовую трубу (старые советские пятиэтажки массово подключены на 3/4-ной трубе), владелец участка получил воду.
это потом он должен был изменять проект и делать новые врезки.
а покупатели должны были бы просить предъявить договора с поставщиками муниципальных услуг ДО принятие решения о покупке.
а при покупке задуматься — а сколько и откуда в доме берется света, газа, воды, куда утекает канализация, куда выбрасывать мусор…
теперь им скидываться, заказывать новые ТУ, новый проект, делать новую врезку и вести к себе новую трубу…
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 12:50
+
Другой вопрос как водоканал допускает незаконные врезки?
ну у водоканала не стоит по сотруднику на каждом метре трубы.
обнаружили незаконную врезку — отрезали.
люди в ЖК — заложники собственной жадности и некомпетентности…
как там у классков — «спрос рождает предложение». если бы не покупали «квартиры» в ИЖСах на садовых землях — то и проблем сабжевых не было бы…
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 12:38
+
А вообще вк при таком жк должен проект требовать в котором расход просчитан, ну и вварить кусок трубы в пол дюйма все
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 12:50
+
+1
так технология ж наверняка была изменена — сначала на ИЖС-ном (вариант садовом) участке (вполне вероятно с имеющимися в наличии договорами на поставку ком.услуг, даже и на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ жилой дом) строился ИЖС, который потом по суду был узаконен.
потом продали нераспроданные на этапе строительства доли.
а договора, с прописанными в них объемами услуг, остались прежними.
конечно, того, что хватало на 1-2 семьи не стало хватать на 30-50 семей.
и пошли халобы, незаконные врезки и проч.
застройщик, конечно, патла и мошенник, но и покупатели, с точки зрения закона — соучастники.
пострадавшие, но соучастники…
кактотаг…
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 12:57
+
ну тогда врезать кусок трубы эталонный и все а то ору как не знаю от чего)))
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 13:05
+
ну если проблема неумных покупателей так остра, быть может стоит менять законодательство? Мы забываем, но идея государственного договора в том, что эта структура работает НА людей. Она должна, обязана защищать неумную меня, умного вас от персонажей, снижающих наш в вами уровень качества жизни. теория, конечно.
avatar

ivanova

  • 27 ноября 2015, 13:09
+
быть может стоит менять законодательство?
сначала были кулаки, потом появиля меч, потом появился щит, и так всю историю…
сначала был закон, потом в нем нашли дырочки, потом эти дырочки закрыли. потом нашли другие дырочки…
процесс постоянный.
вот щаз вроде все умные стали, и строится меньше, и сам процесс возведения строений упорядочивается…
а как продажи в таких строениях упадут до нуля, так застройщик сам все приведет в норму, чтобы продать остальное и получить прибылЯ…
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 13:16
+
труба вроде как не лимитирована. лимитирован диамерт врезки и водомера.
хоть метровый диамерт планируй и проводи, но водомер и вентиль на врезке — ставь по ТУ…
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 13:13
+
врезка, как пишет автор 32я, но она пропустит больше 1 куба в час…
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 13:23


+
по 32-ой будет маслице подаваться на сковородочку таким застройщикам и администрации.
avatar

zummer

  • 27 ноября 2015, 13:25
+
решение я уже сказал
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 13:49
+
люди в ЖК — заложники собственной жадности и некомпетентности…
Как-то не так. Все строительство должно быть под контролем государственных органов, иначе сажать их надолго или навсегда.
А то получается, построю я аэродром посредине Сочи и трава не расти…
avatar

rijaya

  • 28 ноября 2015, 09:21
+
Ребятки из водоканала откровенно плюют на своих потребителей. Им наплевать даже на свое предприятие и на рабочих тоже. Главное чтобы костюмчик сидел.
avatar

aqva

  • 27 ноября 2015, 13:05
+
Возможно, на опыте с сетями вижу все реально
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 13:10
+
А если б еще людишек пороть по пятницам на конюшнях — вообще б было замечательно и ляпота?
avatar

ivanova

  • 27 ноября 2015, 13:51
+
Пороть отличная идея берите плетку и к сетевикам)))
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 14:34
+
А сетевики тут не причем. В водоканале рулет абонотдел.
avatar

aqva

  • 27 ноября 2015, 15:32
+
вы мои топики почитайте))))
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 16:36
+
Жильцы в этом случае, как это часто, к сожалению, происходит в Сочи, страдают от недобросовестности застройщика. Чтобы не попадать в такую ситуацию, при покупке квартир в новом доме, или при заключении договора аренды, надо требовать чтобы предъявили договоры с коммунальными службами, в том числе и с водоканалом. Если договоров нет — никто не застрахован от ситуации, в которую попали жильцы «Жюля Верна», ставшие заложниками, но не водоканала, а недобросовестного застройщика.
avatar

water

  • 27 ноября 2015, 16:28
+
ватер в договоре то объем не прописан, смотреть ТУ надо
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 16:37
+
а как же быть нам жильцам по ул ленина д 157 д155 у нас 06 октября опломбировали счетчики и пообещали присылать квитанции… а 12 ноября отрезали воду и по сей день ситуация не изменилась.управляющая компания не имеет право принимать у нас оплату за водоснабжение так как мы с ними расторгли договор а водоканал отказывается даже заявления у нас принимать на заключение договора. что водоканал настолько богат и ему не нужны деньги даже на ремонт оборудования…
avatar

aqva

  • 27 ноября 2015, 17:21
+
напишите отдельный топ поможет…
avatar

zajavitel

  • 27 ноября 2015, 21:09
+
+1
Меня терзают смутные сомнения…
Коли долг есть — почему кредитор не обращается в суд?
Получается, чо используется шантаж — платите, а то я отключу. Не в суд обращусь, а «выбью» долг.
Черт побери, кого-то мне это сильно напоминает! Им что, инструкции один и тот же хрен писал?
avatar

vredniyzlyden

  • 27 ноября 2015, 22:15
+
немного не так.
в связи с неоплатой ранее оказанных услуг, оказание услуги прекращается до полного погашения задолженности…
avatar

zummer

  • 28 ноября 2015, 00:00
+
Пробурите во дворе скважину и отдайте долг водоканалу водой-пусть только попробуют не принять!
avatar

VolK

  • 28 ноября 2015, 00:05
+
можно с большИм давлением подать в систему счетчик назад пойдет и все…
avatar

zajavitel

  • 28 ноября 2015, 00:54
+
Расстреляли бы пару виновных (застройщика и спеца водоканала) за мошенническое и не отвечающее жизни издевательство над людьми, тогда и проблемы бы больше не было. А так видимо в кайф унижать людей. Тьфу!
avatar

rijaya

  • 28 ноября 2015, 09:15
+
и одного из покупателей по жребию тоже…
avatar

zummer

  • 28 ноября 2015, 11:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.