Жюль-Верн против Сочиводоканала

Большинству застройщиков в Сочи, которым приходилось сталкиваться с ООО «Сочиводоканал», известно положение дел, когда их ставят перед выбором: — получить технические условия с «Большой» суммой затрат" на подключение с «необходимой реконструкцией существующих сетей», согласно «существующего порядка» или «Небольшой, но быстрой» суммой, согласно «существующего, того же порядка».

Соответственно, от того каким «порядком» будет осуществляться оплата, зависит и ее размер. Как правило один порядок от другого отличается на порядок, либо 8-10 млн. либо 2-3 млн.

Практически легализовалась практика взимание платы за подключаемые кубометры." В случае с «Жюль-Верном», застройщик не согласился с «существующим порядком» и решил подключиться согласно существующего закона РФ, это долгий и напряженный вариант, к сожалению через суд. Напряженным этот вариант стал по причине нас самих, «Сочинских застройщиков», которые вынуждены для сокращения сроков использовать «Быстрый вариант», а это спровоцировало и практически возвело в норму «Существующий порядок».

Надо отметить, что предыдущие статьи по этому вопросу были напечатаны или перепечатаны с сайта ООО «Сочиводоканал», который яростно опекает нерушимость «Существующего порядка», и практически является дезинформацией.

Да и как иначе, когда делаются сотни миллионов по рецепту «Бендера», просто «продавая билеты на реконструкцию «Провала»». ООО «Сочиводоканал» коммерческая организация. Представьте, если бы Вы, пришли в единственный в городе магазин купить хлеба, а Вам «Согласно порядка» заявляют: «Дайте денег на строительство нового магазина и тогда мы Вам будем продавать хлеб по рыночной цене».

То есть потребителя обязывают инвестировать в чужой бизнес за право покупать услуги и товар у монополиста. Из закона следует: «Расходы, связанные с реконструкцией водопроводных сетей, включены в действующие тарифы за пользование водой и не могут быть дополнительно взысканы».

Чтобы не утомлять читателя далее тезисно:
• Все необходимые документы на объект у «Жюль-Верн» в полном порядке.
• Оплата за потребляемый объем воды производится регулярно без задолженности.
• Детский сад и фитнес – есть, «пивнушки» — нет.
• Отключение воды в детский сад, в Сочи считается «великим достижением».
• Есть согласованный проект на подключение к сетям.
• Застройщик отказался покупать билеты на «Провал».
• Есть законы и акты РФ, исключающие надуманные «Существующие порядки».
• Обязанность по выполнению реконструкции водопроводных сетей лежит на собственнике этих сетей и включаются в инвестиционную программу, согласно ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
• Есть решение суда, обязывающее ООО «Сочиводоканал» подключить объекты к сетям и заключить соответствующие договора.
• Есть определение суда, не отключать данные объекты от сетей.
• Есть исполнительное производство, обязывающее водоканал исполнить решение суда.
• Водоканал злостно не выполняет решение суда и дезинформирует население.
• Сочинцы! Мы живем в правовом государстве, боритесь за свои права!
  • +38
  • 01 декабря 2015, 15:17
  • dima7

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
У нас на районе, «Русская Мамайка», нет официального подключения воды. И говорят представители Водоканала, что хотите воду, тяните себе магистраль. И так, район существует много лет, даже пусть как дачные массивы, а воды нет. Ни как водоканал, не смирится с тем, что вместо дач, теперь жилые дома. Как его величество глава города сказал," кто вам виноват, что вы купили дачу" не будет у вас, ни волы, ни света… А водоканал, отвечает, -«ну не хватает воды на всех. Тяните линию» а это много километровые расстояния…
avatar

imperatrica1991

  • 01 декабря 2015, 15:28
+
Пишите заявку, требуйте точку у границы участка, пущай пишут эту самую линию на 5 км, это никак не стандартизированные ставки, хотя может и они, пускай цену определяет РЭК КК
А то монополисты совсем уже))))
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 16:54
+
В том районе Мамайки, о котором Вы пишете, нет централизованной системы водоснабжения и водоотведения, поскольку там располагались садоводческие товарищества. Водовод должен быть построен либо по городской, либо по инвестиционной программе, но никак не силами Водоканала. ООО «Сочиводоканал» действует в рамках закона, и не может подключать объекты непонятно к чему. Водоканал — эксплуатирующая организация, сети ей передаются в аренду собственником — городом Сочи.
avatar

water

  • 01 декабря 2015, 16:58
+
А если вы не собственник, то как вы должны реализовывать технологическое присоединение к сетям, ведь если мы идем в электросети платим по тарифам рэк, сети выполняют мероприятия, идем в гор газ — тоже самое, как с вами быть то? Или чтобы с вами все было хорошо, договор аренды надо расторгнуть вас выкинуть как ненужное звено, и смело требовать приказ рэк и точку подключения у границ участка…
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 17:11
+
вот именно потому что вы так отвечаете у вас целый поселок нежно и романтично крадет воду ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ)) и будет продолжать красть… пока вы не начнете решать эти вопросы, а не ссылаться на законы и прочие препоны в виде собственника — города Сочи))
и все давно в курсе, что садоводства о которых идет разговор застроены огромными жилыми домами и там все удобства и стиралки-автоматы… и ни каких ЛОС!!! и все фикалии текут… где то по Целинной… где то по другим дорогам))
avatar

MUZA

  • 01 декабря 2015, 23:07


+
Да дело в том, что водоканал как то должен реализовывать то, что получает за подключения,
avatar

zajavitel

  • 02 декабря 2015, 01:10
+
Жюль Верн — это имя и фамилия. Не надо писать их через дефис. Пиши слитно)
avatar

bescker

  • 01 декабря 2015, 16:01
+
В случае с «Жюль-Верном»

и склонять по идее надо оба слова)
avatar

Alfie

  • 01 декабря 2015, 16:39
+
Автор топика, мягко скажем, лукавит, и «вешает всех собак» на водоканал. Но почему-то умалчивает о заявленном объеме в 1 кубический метр воды на два многоэтажных дома с десятками квартир и другими помещениями. И о незаконных врезках в водовод, по которым собственники Жюля Верна фактически отбирали воду у других, легитимных пользователей, расположенных по соседству.
avatar

water

  • 01 декабря 2015, 17:01
+
Ватер, обоснуйте свой тариф пожалуйста, а то то и дело слышны суммы но не ясно откуда, обоснуйте хотя бы приказом РЭК ДЦТ
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 17:13
+
Отбирали воду? Интересная позиция… а то что за потребленный объем воды вам было уплачено по счетчику. У вас есть хоть одна претензия от потребителей, что Жюль Верн у Вас или у них отобрал воду? О какой незаконной врезке вы вообще говорите?
avatar

dima7

  • 01 декабря 2015, 17:20
+
Жуль верн тоже не прав, это как у кэ орут о завышенной мощности)))
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 17:32
+
знаем дела водоканала. то, не разобравшись в документах, воду людям незаконно отключили, и очень быстро, а вот с жк курортный справиться не могут, и опять страдают невиновные люди.
avatar

Wing

  • 01 декабря 2015, 17:44
+
Так то не людей террорищировать))))
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 17:49
+
Вопрос к автору — решение суда можете выложить?
avatar

ivanovnik45

  • 01 декабря 2015, 22:27


+
avatar

dima7

  • 02 декабря 2015, 11:44
+
Как же уже достали эти «жадины». Понастроили на участках огромные объекты, а теперь все крайние, спасите, помогите, обижают! Раньше прежде чем строить нужно проект сделать, коммуникации провести, только это денег стоит, никто вкладываться не хочет, а то прибыли будет меньше. Узаканиваете через суды свои уродливые самострои.Из-за таких как Вы в городе бардак с водой.
avatar

svet-222

  • 01 декабря 2015, 22:41
+
Бардак, но в том же, что и сам водоканал, сети и газ уже должны давать точку у забора, а водоканал как девица на выдачу, что у нее в голове не понятно…
avatar

zajavitel

  • 01 декабря 2015, 23:07
+
Водоканал не может остановить стройки, даже если знает что это не законное и не правильно оформленное строительство, только отключить воду, а что еще? Если Администрация направо и налево раздает разрешение на строительство за деньги! Тут комплексная проблема. Нужно другими силами пресекать еще на этапе строительства и другими силами. Что же они не пишут сколько они отстегнули чтобы первоначально заявленный маленький объект, стал вдруг законным огромным домом?
avatar

svet-222

  • 02 декабря 2015, 07:14
+
Так, я говорю не о самостроях, я говорю о подключениях к сетям…
avatar

zajavitel

  • 02 декабря 2015, 09:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.