КС и кап. ремонт
По сообщению ТАСС Конституционный Суд признал законным сборы на кап. ремонт в " общий котёл". А сами сборы не являются налогом, т. к. являются сбором на целевые нужды.
© 2008-2019
-
Создано для жителей города Сочи |
|
Комментарии (27)
RSS свернуть / развернутьscorp_man
Julvern
aleksey_morozov
Plohish
Напомним, в высшую юридическую инстанцию страны обратились сразу две группы депутатов Госдумы. На слушаньях представители инициативных групп объяснили, что считают взносы на капремонт неправомерным налогом, а расходование средств собственников одного дома на ремонт другого может быть расценено как нецелевое. Наконец, внесение собранных средств на счета регионального оператора — Фонда капитального ремонта — ставит жильцов многоквартирного дома в неравное положение относительно собственников, которые выбрали накопление взносов на специальном счете и могут распоряжаться этими деньгами по собственному усмотрению.
— Мы не ставим вопрос о закрытии «общего котла», — заявила тогда депутат Галина Хованская. — Новолеизъявление граждан нужно сделать более явным. Нужно избавляться от ситуации, когда они не могут из этого «общего котла» выйти.
Судьи Конституционного суда РФ в итоге пришли к окончательному выводу, что в целом идея проведения капитального ремонта за счет собственников и требования об уплате взносов соответствуют Конституции. Однако посчитали нужным сделать несколько разъяснений, поскольку "механизмы не идеальны".
— Формирование денежных средств на счете регионального оператора может иметь место только в том случае, когда собственники помещений в конкретном многоквартирном доме приняли соответствующее решение — самостоятельно, добровольно, свободно, — пояснил заместитель председателя КС РФ Сергей Маврин.
— В том случае, когда за собственников решение было принято местными органами, они вправе обжаловать такой вариант формирования средств на проведение капремонта в судебном порядке, так как они не осуществляли добровольного волеизъявления.
При этом, по мнению судей, эти взносы нельзя считать налогом, поскольку эти средства можно использовать только целевым образом. Кроме того, введение взносов не отменяет обязанности государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации — закон продолжает действовать.
— Но что касается механизма исполнения этой обязанности, включающего установление очередности (капремонта отдельных домов — «РГ»), то мы указали, что он нуждается в пояснениях, — добавил Маврин. — Федеральный законодатель здесь недоработал, он должен пройти свою часть пути и внести изменения в действующее законодательство.
rg.ru/2016/04/12/reg-szfo/konstitucionnyj-sud-priznal-zakonnymi-vznosy-na-kapremont.html
USER
Сейчас, если собственники провели собрание о формированиии способа сбора денег на кап. ремонт " на себя", то и собирают так. Если прожевали сопли- сбор идёт на счёт рег. оператора.
А хотят сделать наоборот: промолчали- сбор на " себя". Решили общим собранием собирать " в общий котёл"- имеют право. Только не учли одного: а кто будет вести всё хозяйство по учёту " на себя" в данном случае. Сами? Тут домкома выбрать не могут \ ЖК РФ допускает сбор денег на оплату работы домкома. И много желающих с такой постановкой вопроса? \. А тут деньги. УК? Так она будет брать дополнительно деньги за ведение учёта сбора денег. А если собственники не сойдутся в цене вопроса: за сколько. И это не правда. На уровне субъекта Федерации дано право властям устанавливать срок перехода от одной формы сбора денег в другую.
ogogo
POMAH
ст. 169, п. 3 ЖК РФ.
ст. 155, п. 14. 1 ЖК РФ,
ст. 154, п. 2 ЖК РФ.
ogogo
www.facebook.com/1tvru/videos/1158590260826555/
А по хорошему, такого человека бы в президенты. А если бы он еще и всех нынешних «виолончелистов» к стенке бы поставил — было бы совсем хорошо.
barm
Serj
ogogo
И что это за обтекаемая формулировка «сами взносы сделать более прозрачными»? Никакой конкретики ни у законодателя, ни у КС как именно её, эту прозрачность, обеспечить… Одни желания, а не решения…
Они сами поняли, что решили? Грустно всё это… Опять вспомнила анекдот, не однажды мною здесь цитировавшийся:
Пришли дед с бабой к Брежневу, спрашивают:
— А что, Леонид Ильич, коммунизм кто придумал — учёные или коммунисты?
Леонид Ильич подумал и говорит:
— Коммунисты!
— Что я тебе говорил: учёные сначала бы на собаках проверили!
tone4ka
ogogo
Элемент злорадства присутствует какой-то?
Robert
ogogo
Robert
ogogo
А это для кого? где в этих статьях ЖК есть хоть слово
ogogo
Как написано выше в комментариях
вот вот, раньше транспортный налог как бы тоже вроде бы должен быть целевым, а дорог как небыло так и нету, похоже здесь аналогичная ситуация — ещё один обман государства…
tone4ka
barm
ogogo
Myaut
ogogo
Sagittarius
ogogo
Гуглините какие зарплаты начальнички этих фондов капремонта себе назначили больше милиона в месяц. Так, что народец подходим не стесняемся… акктивнее, акктивнее ПЛАТИМ.!!!
Суд ведь не уточнял где и чьи фазэнды будут ремонтирывать и на каких островах...)))
gena-73
Plohish
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.