Сочинский водоканал два с половиной года бесплатно снабжает жителей села Ахштырь водой

В СМИ и социальных сетях появились публикации о проблеме водоснабжения села Ахштырь Адлерского района Сочи. Из-за строительных и горных работ, проводимых в окрестностях села во время подготовки к Олимпийским играм 2014 года из колодцев ушла вода, а водопровода в Ахштыре нет. Это произошло в 2013 году.

Мэр Сочи Анатолий Пахомов пообещал ахштырцам провести в село водопровод. Также он обратился в ООО «Сочиводоканал» с просьбой временно взять на себя обеспечение жителей водой с помощью автоцистерны, пока не будет построен водовод. Администрацией города было обещано решить вопрос с оплатой услуг водоканала, а также привлечь к обеспечению села Ахштырь водой другие организации.

С ноября 2013 года и по февраль 2016 года Сочинский водоканал от одного до двух раз в неделю направлял в Ахштырь автоцистерну с водой в объеме 10 кубических метров. За весь этот период никакой оплаты за поставку воды в село не производилось, все делалось за счет предприятия. Стоимость данной услуги составляет 6000 рублей за один рейс автоцистерны, а общая сумма уже перевалила за 700 тысяч рублей.


Водопровод в село Ахштырь до настоящего времени администрацией Сочи не проведен, вопрос оплаты услуг водоканала по обеспечению жителей села водой не решен. В связи с этим ООО «Сочиводоканал» в феврале 2016 года приостановил поставку воды в Ахштырь.

Руководство Сочинского водоканала встречалась с главой данного сельского поселения Александром Короповым по вопросу заключения договора о поставках воды. Были предложены мероприятия по оптимизации процесса разбора воды, что дает возможность снизить стоимость одной поездки автоцистерны с 6000 до 2000 рублей. Предложение водоканала жителями было воспринято позитивно, теперь на предприятии ждут конкретных шагов со стороны сельчан, либо представляющих их интересы организаций, по оформлению договора.

Кроме того, Ахштырь не находится в зоне ответственности ООО «Сочиводоканал». В Адлерском районе, непосредственно на территории расположения этого села, работает ГУП «Курганинский групповой водовод». В Адлерском районе работают также несколько предприятий и организаций, имеющих собственный парк специальной техники и способных подключиться к решению проблемы снабжения водой жителей села Ахштырь.
  • +55
  • 15 апреля 2016, 11:37
  • water

Комментарии (229)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Водоканал, сейчас модно перепродавать своих должников, у вас это здорово получается. Причем вы продаете даже не доказанные долги. Почему бы вам не продать коллекторам этот поселелок, ну чтобы совсем стереть с лица земли это село. А ведь раньше в селе была вода, но исчезла она не по вине селян. Загадили все вокруг села не сами селяне… В чем проблема для города — обеспечить людей водой? Или поселок не представляет никакой ценности?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 11:53
+
+3
водоканал — коммерческая организация.
оказывает услуги,
зарабатывает деньги.
не хотите сменить его на этом посту?
станьте спонсором поставки воды в Ахштырь.
спасите
это село
avatar

zhdann

  • 15 апреля 2016, 14:27
+
Почему водоканал продает должников с недоказанными долгами коллекторам? Причем суммы продаж более 9 млн.руб. Что за контора — этот водоканал? Ему деньги не нужны? Он не может вовремя подать в суд, не может доказать наличие долга? Не верю я этой коммерческой организации, которая якобы оказывает услуги. Деньгами они ворочают, а попутно продают безнадежные долги, которые должны быть списаны в балансе, или которых нет в натуре.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 15:08
+
+1
я и говорю.
прервите порочный круг.
станьте спонсором ахштырян.
я верю в вас,
хотя вы и теоретик.
в вашей деятельности не будут участвовать ни должники (неплательщики), ни кредиторы, ни коллекторы, ни администрация, ни суды.
только цветы, котики и всеобщий фейшунь.
avatar

zhdann

  • 15 апреля 2016, 15:16
+
+2
хотя вы и теоретик
Не совсем так, я скорей практик. Но в своей теме. Насколько я поняла, вы тоже теоретик? По крайней мере тоже общаетесь, или Вы уже с бочкой воды в пути? Село, насколько я понимаю, находится в черте города и мэру оно как родное… И это задача города обеспечить своих граждан водой. Речь ведь не идет о цветочках и прочих фэн-шуй… Тут спонсоров искать должен город, если сам не в силах дать жизненно необходимую воду для людей. А вы бла-бла…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 16:27
+
+1
я скорей практик. Но в своей теме.
я даже догадываюсь в какой.
критиканство?
))
avatar

zhdann

  • 15 апреля 2016, 16:42
+
Догадывайтесь дальше.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 17:28
+
Поэтому я и считаю, что такие организации должны быть только в ведомстве города.
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 19:12
+
а вы считали сколько жителей без воды в Сочи? и привозят ее бочками за свои деньги?
avatar

jamka

  • 19 апреля 2016, 19:08
+
Ваш комментарий не имеет отношения к поселку. Садовые общества в расчет не берутся.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:34
+
+1
А давайте как в Китае будем с ними поступать — палками бамбуковыми по пяткам бить. Там быстро возвращают долги.
Правильно всё делается — не доходит через кассу, будет доходить через имущество, а иногда через носы, руки, ноги и т.д.
А у города, да, проблема — мер-балабол и диванные войска.
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 12:05
+
Правильно всё делается — не доходит через кассу, будет доходить через имущество, а иногда через носы, руки, ноги и т.д.
Вы не поняли, долги надо возвращать. Но долги надо и доказать.
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:32


+
Так долг есть — услуги оказаны на определённую сумму. Я не говорю, что люди должны денег (хотя, по-хорошему, услугу оказывали именно им) — ведь мэр обещал. Вот пусть и займётся своими обещаниями. А то как Фигаро.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:33
+
Так долг есть — услуги оказаны на определённую сумму
Услуга должна быть прописана в бумагах, если что. А Вы путаете явно, что есть услуга, а что есть гуманитарная помощь.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:14
+
+1
Я щас матом писать начну… Вы поймёте или нет — счёт и выкладка здесь суммы, хрен с ним, гумманитарной помощи даётся для администрации? Людей никто ни в чём не винит, особенно я. Вопрос поднимается здесь, чтоб указать на лживые обещания именно руководства города. Водоканал терпит гораздо большие убытки от незаконных врезчиков и старых труб.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:21
+
Прежде чем ругаться матом, Вы топик внимательней прочтите. Каким образом мэр обратился с просьбой к водоканалу временно взять на себя обеспечение водой, пока не построят водовод? Честное слово, в голове не укладывается эта просьба. Просьба чем подкреплена? Когда началось строительство водовода? Где вопросы мэру по поводу его строительства, ведь просьба имело временной характер? Потом этот счет и выкладку можно теперь предъявить мэру? Если нет, то почему выкладываете здесь на блоге?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:57
+
Эти вопросы не к водоканалу и не ко мне. Они должны быть заданы Пахомову. Вот у него вечером и спросите.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:05
+
Ну слава Богу, поняли, что все вопросы надо задавать мэру, причем вовремя… А то бедные селяне уж готовы эти бочки с водой покупать по более дешевой цене…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:39
+
… я потрясён…
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:43
+
Мэр Сочи Анатолий Пахомов пообещал
Нашли кому верить
avatar

shaitan93

  • 15 апреля 2016, 11:54
+
В чем проблема для города — обеспечить людей водой?
Действительно-в чем?!)
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 11:56
+
+1
Город — это люди, живущие в нём.
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 11:36
+
Юристы в организации есть. Вот и подавайте — на покушение мошеничества, мошейничество, все признаки усматриваются.
avatar

svinstvunet

  • 15 апреля 2016, 12:07
+
+4
Годами текущая из дырявых труб вода сочиводоканал мало интересует, а тут такое горе у Черняева.
avatar

Skif

  • 15 апреля 2016, 12:38
+
Так водоканал продает долги коллекторам, ему деньги не нужны. И продает он миллионами рублей, даже не обращаясь в суд.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 13:25
+
Долги могут быть проданы только если есть решение суда и исполнительный лист.
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 18:54
+
+1
А вот и нет!!! Как выясняется, продаются долги по судебным приказам, куда должников и не приглашают вовсе. Должники и знать не знают, что они должники. Все делается за их спинами.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 20:07
+
И где такое выясняется? Почему вы всё время говорите абстрактно, пишите тогда конкретно, так любой может обвинять, типа слышал или предполагает.
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 20:17
+
Водоканал в курсе, что делает. И судебные участки тоже в курсе. Это не абстракция вовсе. Не понятно, почему так происходит вообще… Водоканал спокойно по просьбе администрации без всяких договоров возит воду бесплатно, а как она — эта вода, учитывается в их бухгалтерии? Как получается, что выписывается судебный приказ, например в 2010 году, а продажа права требования происходит в 2016 году? Не получится ли такое же и с селянами Ахштыря? Просто схема интересная… пытаюсь понять.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 21:25
+
+1
Я задала конкретный вопрос, Вы обвиняете организацию о продаже долга без судебного решения?
По вопросу топика, окткуда нам знать на каком основании они возят воду туда? Официальный представитель говорит что безвозмездно, по просьбе администрации, почему нет? Мы же не знаем что там «сулит» Администрация Водоканалу в этом случае Водоканалу. Тем более что вопрос поднят еще перед Олимпиадой, тогда что только не обещали, лишь бы народ молчал? Теперь Водоканал устал быть кредитной организацией для всех, думаю имеют право.
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 21:58
+
А с чего вы взяли, что в этом случае водоканал — кредитная организация? Может она тут выступает как организация, оказывающая гуманитарную помощь? Я не сильна в бухгалтерии, но в таких случаях не гуманно говорить людям, во сколько обошлась эта гуманитарная помощь, оказанная им.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 22:42
+
С каждой квитанции они платят налоги, и надеются вернуть обратно деньги за это, и за подъем воды, её обработку и транспортировку конечному потребителю. Я так думаю гуманитарием хотелось быть нашей АДминистрации, но как обычно, за чей то счет!
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:56
+
Так вот об этом и надо говорить, что администрация ушла в сторону, а водоканал оказал помощь. Но по-любому, эта помощь как-то отмечена в бухгалтерском отчете? С кого эти деньги водоканал будет брать?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:11
+
долга без судебного решения?
Если судебный приказ — и есть судебное решение, то я умываю руки…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:13
+
Так это Ваши слова

Так водоканал продает долги коллекторам, ему деньги не нужны. И продает он миллионами рублей, даже не обращаясь в суд.
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 23:26
+
Приказной порядок не предусматривает вызова в суд. Поэтому масса людей может и не знать, что их долги проданы кому-то…
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 00:01
+
Вы понимаете вообще что пишите?! Есть определенный порядок досудебного взыскания, когда он исчерпан передается в суд. Так вот сначала несколько уведомлений с отметкой о вручении, далее уведомление о передаче в суд, и потом только передача в суд, т. е. В случае уведомлении о существовании задолженности. А иначе никакой суд не возьмется просто из ниоткуда неподтверженную задолженность взыскивать. Я знаю только так, но может у Вас другая информация.
avatar

svet-222

  • 16 апреля 2016, 00:43
+
Я понимаю, что должны делать, но почему-то не делают. Особенно, когда открыт лицевой счет на помещение, которого юридически не существует.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 01:05
+
О каких должниках Вы говорите? О тех, которые понакупили халуп в высотках-самостроях?
avatar

HMEL

  • 15 апреля 2016, 22:01
+
Так водоканал продает долги коллекторам, ему деньги не нужны. И продает он миллионами рублей, даже не обращаясь в суд.
avatar
magnolia2013
15 апреля 2016, 13:25Ответить
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:05
+
В данном случае о тех, кто имеет регистрацию, но не имеет жилья. Насчет халуп в высотках не знаю, как там обстоят дела. В этих холупах люди зарегистрированы? Значит там должен быть и счет открыт на помещение, которое существует по документам. А если по документам помещения нет, то как счет открывают?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 22:49
+
+1
долги по судебным приказам,
то есть решение суда наличествует?
avatar

zummer

  • 19 апреля 2016, 12:11
+
Решение суда и приказ — разные вещи? Мне думается, что разные. А что там наличествует, неизвестно, людей не оповещают.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 13:45
+
+2
Загадили все вокруг села не сами селяне…
Но и не Водоканал же у них воду перекрыл.
Вопрос в том, почему до сих пор не сделали водопровод. Хотелось бы услышать кого-то из администрации самого села.
avatar

so3537

  • 15 апреля 2016, 12:50
+
+2
А разве не с селянами встречался мэр и администрация города? Разве не администрация города обещала воду селянам? У селян денег на водопровод, наверняка нет, но ведь село — часть города, и в селе должна быть вода. Иначе это село надо признавать напригодным для проживания…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 13:23
+
Так я и говорю о том. Водоканал-то по приказу мэра просто так делать тоже не будет. Капитализм, однако…
avatar

so3537

  • 15 апреля 2016, 13:34


+
Причем здесь приказ. К приказу смета, подрядчики, оплата… Администрация болтать умеет, но ее «болтовня» рассматривается людьми, как начало некоего действия. Вот если бы за каждое слово мэр нес ответственность, то желание болтать языком у него сразу поубавилось бы.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 13:54
+
Причем здесь приказ.
Не приказ, но какая-то, видимо, договоренность с Водоканалом была о машинах с водой. А проводить водопровод — это уже совсем другая песня.
avatar

so3537

  • 15 апреля 2016, 19:26
+
+1
С тех пор воду привозил водоканал, депутаты и экологи скидывались для оплаты
из предыдущего топа по этой же теме. Неправда?
avatar

Goryanka

  • 15 апреля 2016, 14:41
+
Скидывались депутаты и экологи, или нет, сказать трудно, но деньги в водоканал за привоз воды в Ахштырь не поступали. И просили возить в это село воду не депутаты, и не экологи, а глава администрация Сочи — в качестве временной меры. Обещая при этом изыскать возможности для оплаты, привлечь к подвозу воды в Ахштырь другие организации и, самое главное, построить в село водовод.
avatar

water

  • 15 апреля 2016, 15:02
+
Так с администрации и требуйте деньги, но у людей должна быть вода. Они же не кактусы…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 15:10
+
Так с администрации и требуйте деньги
А администрация об этом узнала только что?)) Ну, что вода стоит денег и что «люди-не кактусы».
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 15:20
+
А водоканал о том, что прекратил поставлять воду, написал на блог… Для чего? Они там не могут найти решение между собой и администрацией? Пишут на блог, может селяне должны войти в положение водоканала или в положение администрации? Блин, легче всего сказать людям, что воды больше не будет, что администрация поставку воды не оплатила, и водопровод тоже не сделала… Водоканал возил воду по какому-то договору с кем-то?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 16:34
+
Под честное слово джентльмена пахового…
avatar

Vasyara

  • 15 апреля 2016, 16:40
+
поржал
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 11:39
+
Водоканал написал в блог потому, что здесь, на Привете, и на других сайтах, появилась, мягко скажем, не совсем точная информация по этой проблеме. Договор с водоканалом никто не заключил, хотя обещали, все делалось по просьбе и под честное слово администрации города. А жителям был предложен вариант, которых их обрадовал. Но договор пока все равно не заключен. Вообще-то в тексте пота об этом все написано.
avatar

water

  • 15 апреля 2016, 16:57
+
Договор с водоканалом никто не заключил, хотя обещали, все делалось по просьбе и под честное слово администрации города.
Ума не приложу, в водоканале работают только сантехники? Понятно, что с ними никто договор не заключает, если хотят их кинуть… Бедные сельчане, им по ведру воды в день на человека привозили..., а мэру пофигу. Водоканал безмолвно исполняет некий «базар» за рюмкой чая, возя воду бесплатно… При этом продает неких виртуальных должников коллекторам…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 17:38
+
+2
magnolia2013, вот вы вообще, о чем?! В бюджете не смогли предусмотреть 600 тысяч рублей на воду для 200 стариков в селе! Они и не собирались вообще вопрос решать, изачально. Ту вот о чем, а не про «коллекторов» и не про освобождение Африки.
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 18:57
+
Это все говорит о работе водоканала и администрации. Договор они заключить не могут, долги продавать могут. В итоге имеем честь читать топик о том, что воды у селян больше не будет, потому что у селян нет денег.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 20:13
+
+1
Так администрацию долбить и надо. Они налево и направо обещания раздают. Место того чтобы ЦУ раздавать лучше бы занялись освоением бюджета в нужных направлениях. А какая коммерческая организация будет работать бесплатно? И к сожалению данное село не единственное в своем роде на территории Сочи которое страдает от нехватки воды, а точнее её отсутствия…
avatar

Lizaniel

  • 15 апреля 2016, 19:08
+
И я об этом же…
Так с администрации и требуйте деньги, но у людей должна быть вода. Они же не кактусы…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 20:15
+
+2
Вы не о том же. Вы продолжаете винить водоканал. Хотя обещала — администрация, проект по воде тоже инициирует администрация, либо это делает она же с подачи жильцов, которые, в свою очередь, должны документально обосновать потребность, а так же решение коллективного собрания. При чём тут водоканал и почему он вообще должен бесплатно поставлять воду — Вас мало волнует. Вот тогда и проспонсируйте пару цистерн, Вам же деньги не вопрос.
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 11:31
+
Значит водоканал ничего решать не может? Тогда к чему эти похвальные письма в свой адрес, да еще с указанием сумм затрат? Это чтобы селяне чувствовали себя виноватыми и обязанными? Вы уж определитесь, сделали вы доброе дело или все-таки остались обманутыми…
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:06
+
Мало того, что не может — он и не должен. Планированием и указаниями ценными должна заниматься администрация Города. А она не исполняет своих обязанностей. И селяне тут абсолютно не при чём. У нас тут вопрос и проблема о бездействии администрации. Так что давайте не будем передёргивать.
А водоканал имеет право себя похвалить — он исполнил устное указание мэра, а так же не дал людям остаться без воды.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:37
+
Так Вы и не передергивайте. Чего это Вы, похваляя себя, что дали глоток воды умирающему, при этом не забыли ему сказать, сколько денег этот глоток воды стоит. Вы уж сами определитесь, то ли Вы обманутые и являетесь потерпевшими. То ли Вы благородный спаситель… А свои взаимоотношения с администрацией вполне можете решать сами, у вас же не шарашкина контора, наконец, а вполне себе дееспособная организация.
А водоканал имеет право себя похвалить
Так и хвалите себя, но на надо эту похвалу переводить на уровень, когда человека ставят в положение обязанного, оказывая ему первую помощь. Или Вы, купив в магазине бедной старушке хлеб, зная, что ей нечего кушать, непременно ей скажете, сколько денег стоит этот купленный Вами хлеб?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:11
+
+2
Я не работаю в водоканале, хотя и имею к этой организации толику уважения и капельку понимания. Водоканал тут является потерпевшим — денег нет за поставленную услугу. И говорят про стоимость глотка не селянам, а поднимают вопрос на городском ресурсе, чтоб дать понять — администрация обещала и тем и другим. Кому денег, а кому трубу с водой. И ничего из этого нет!!! Понимаете Вы меня или нет?
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:16
+
Да не кричите Вы так. Вот из топика: «Руководство Сочинского водоканала встречалась с главой данного сельского поселения Александром Короповым по вопросу заключения договора о поставках воды. Были предложены мероприятия по оптимизации процесса разбора воды, что дает возможность снизить стоимость одной поездки автоцистерны с 6000 до 2000 рублей. Предложение водоканала жителями было воспринято позитивно, теперь на предприятии ждут конкретных шагов со стороны сельчан, либо представляющих их интересы организаций, по оформлению договора.»
Это как по-вашему выглядит? Вы предложили людям уменьшить стоимость гуманитарной помощи. Не понимаю, для водоканала двери мэрии закрыты что ли? Вы обращаетесь за помощью к самим пострадавшим… А городской ресурс — это немного не тот ресурс. Да подняли тему, молодцы, но вы представили виновными всех, кроме себя. А ведь вы давали воду по указанию устному, что для таких организаций в принципе не возможно. Понимаю, что дядя с деревни понятия не имеет о каких-то договорах, кроме слова чести… Но тут дядя — это мэр с правом подписи распоряжений…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:45
+
Вы хоть перечитали перед тем как отправлять? Вы сами сейчас предоставили доказательства, что администрация НЕ НУЖНА. ВООБЩЕ НЕ НУЖНА НИГДЕ. Дошло до того, что водоканал сам договаривается с людьми!!!
Дядя-мэр. На букву х. Чего вы его выгораживаете, мол он никому ничего не должен?!?! Это как понимать?
И, да, издержки на «гуманитарную помощь» тоже есть и их хочется оптимизировать. Это нормально в работе ЛЮБОГО коммерческого предприятия. И если Вы об этом не знаете, то дальнейший спор с Вами БЕСПОЛЕЗЕН.
И, кстати, вдруг Вам интересно — водоканал был превращён в ООО именно по инициативе администрации города. От тех людей, которых вы, возможно ненароком, но выгораживаете.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:57
+
Действительно бесполезный разговор… Если две организации не могут договориться… Вроде там есть образованные люди.
Дошло до того, что водоканал сам договаривается с людьми!!!
А вот это очередной отвлекающий маневр. Вдумайтесь сами. Я не спорю с Вами, я пытаюсь донести до Вас свое понимание этой проблемы. Мне лично не понятно, как две организвации могут договариваться устно.
водоканал был превращён в ООО именно по инициативе администрации города. От тех людей, которых вы, возможно ненароком, но выгораживаете.
Я как раз никого не выгораживаю. Я лишь говорю, что любую договоренность надо записывать на бумаге. В водоканале есть юристы, которые способны по судебному приказу продать недоказанные долги коллекторам, но нет юристов, которые должны заключать договора с организациями, даже для оказания благотворительности.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:12
+
Так вот вы её неправильно понимаете. С самого начала.
В армии вы бы тоже требовали бумагу на устное распоряжение командира? Губа по вам плачет.
Устное указание от руководства так же обязательно к исполнению. Так же как есть устная доверенность. И ничего тут удивительного.
Не надо отмазывать мэра. Разговор был по трубе воды по окончанию олимпийской стройки, а уже ОИ прошли давно. Где труба, уважаемая?
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:17
+
В армии вы бы тоже требовали бумагу на устное распоряжение командира?
Армия тут вовсе ни при чем.
Устное указание от руководства так же обязательно к исполнению.
По ТК да. Но какое отношение к руководству в ООО имеет мэр? Может мы о чем-то не знаем?
Разговор был по трубе воды по окончанию олимпийской стройки, а уже ОИ прошли давно. Где труба, уважаемая?
Извините, водоканал о чем-то договаривался..., он эту трубу хотя бы в проекте видел? Как он договаривался? И где труба — это вопрос водоканал должен задавть мэру, причем на всем протяжении, как только начал исполнять устное распоряжение мэра.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:37
+
Водоканал никому ничего не должен. Уясните это в своей красивой, но утомительной голове.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:41
+
Согласна, что не должен. Должна мэрия. Но, увы, водоканал с мэрией о чем-то договорились. Не так ли? И где этот договор.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:51
+
Так нет его! Мэрия забила хер! И пока вы тут распинаетесь — ни договора, ни проекта не будет. А следовательно и трубы.
Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 12:05
+
+1
Вы всячески уже несколько дней пытаетесь заболтать ясную, как день, тему)) За водоснабжение в пределах населенных пунктов отвечает по ФЗ,131 и 416 орган местного самоуправления, то есть мэрия. Это непреложный факт. Мэрия, забив на свои обязанности, эти законы грубо нарушила, как и права жителей. Вы все прекрасно понимаете.Не нужно троллить))
avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 10:23
+
А Вы забалтываете тему, что водоканал исполнял-таки устное распоряжение администрации… В водоканале не работают юристы? Или водоканал сам по своей доброте дал людям глоток воды? Если по своей воле, то не надо людям озвучивать цену своей помощи. А если исполняли устный договор с мэрией, то что должны теперь думать те, кто пил вашу воду? Ведь люди выходили на митинги, перекрывали дорогу, а вы совместно с администрацией эту проблему решили вот таким образом… Теперь значит селяне виноваты, пусть снова выходят на митинги или делают еще что-то, чтобы у них наконец появилась настоящая вода. В первую очередь вы с администрацией обманули селян, дав им надежду, а потом, не найдя общего языка с администрацией, кинули селян. Выглядит это именно так.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:37
+
+1
Так а как по-другому то?!?! Руководство города не хочет обращать внимания на наши проблемы. И чего — ручки сложим? Драть их надо!!! И всех делов. И ваши бесполезные обвинения по поводу моего отношения либо к водоканалу, либо к администрации оставьте внутри своей головы.
Магнолия красивая, но голова болит.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:44
+
Я не тролю — человек спорит со мной и я отстаиваю свою точку зрения. Я говорил всё это время, про то же самое. Но почему-то всё равно есть вопросы. Вот почему мы с Вами это прекрасно понимаем, а некоторым тут невдомёк?
… Спасибо.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:40
+
iRome0, про «троллите» это Магнолии, конечно)
avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 11:08
+
Блин, 2 раза уже накосячил ))))
И Вы меня простите — подумал, что мне.
Всё, теперь точно довела, я завязываю
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:12
+
Да Вы не пытайтесь что доказать, здесь это бесполезно. Здесь все сплошь и рядом эксперты и крупные специалисты, причём в любой сфере)
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:22
+
Увы, рескрс таков, что можно позволить себе высказать свое мнение. А вот про экспертов вы преувеличили. Эксперты свою работу без договора вряд ли делать будут. Одно радует, что снова поднят вопрос обеспечения поселка водой, только как-то опять хотят селян немного обмануть..., предложив им возить те же бочки, но чуть дешевле.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:30
+
Сложно с Вами общаться. Вам про Фому, а вы про Ерёму.
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:33
+
Нет, просто сытый голодного не разумит…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:41
+
А чего вы мэру голову-то по трубе не взрываете? Он же вам её обещал? Обещал. А проекта от администрации нет. Можете не искать.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:42
+
А проекта от администрации нет.
С этого и начинать надо было, когда шли на поводу у мэра.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:50
+
Не на поводу. Тёплое с мягким не путайте. Распоряжение было дано и оно выполнено. Покупайте бочки, раз не хотите трубу.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 12:02
+
Утомили Вы уже, сидите тогда уже без воды:(
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:57
+
Добрые вы… а как красиво писали.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 13:37
+
У нас что мэрия вне закона что ли? Подайте в суд и выбьете все долги, что она там насобирала, пока строится водовод… О каком троллинге речь?
Мэрия, забив на свои обязанности, эти законы грубо нарушила,
Или вы думаете, что селяне должны суд устроить? Есть такое понятие, как возмещение вреда. Если мэрия оставила село без воды, то стоимость воды, которую селяне купили в магазине, мэрия должна возместить. Логично? Потому что село еще считается жилым, а в жилом поселке (помещении) обязательно должна быть вода. Именно поэтому мэр распорядился воду поставлять в село хоть бочками, хоть ведрами. Но стоимость такой воды должна оплатить все-таки мэрия. А для этого надо вместо слов в суд предоставить какие-то бумаги… Водоканал может доказать, что мэрия должник? Или судебный приказ тут не катит???? А? Улавливаете мысль? Другим людям водоканал пишет судебные приказы, и ничего не истребует, а продает эти долги.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:14
+
А? Улавливаете мысль?
Нет.Не улавливаю)) Это демагогия, тут нет мыслей. А реальность такова: просьба-на то и просьба, что ее можно выполнить, а можно не выполнить, сославшись на миллион причин.Водоканал ее выполнил, из сострадания к старикам (другой причины здесь явно не просматривается). Но бесконечно выполнять работы бесплатно, имея в качестве обеспечения некие «просьбы» никто не может и не будет в здравом уме. Договориться и решить вопрос при помощи водоканала ли, или еще как, давно мог и обязан был (и обязан до сих пор) -только и исключительно мэр, больше никто. Так говорят сразу 2 федеральных закона. И хватит городить чушь всякую, Магнолия))
avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 15:31
+
То есть это не чушь, возить воду бесплатно и никак в документах ее не проводить? Где в законе это прописано, может водоканал чью-то воду вообще возил, а не свою… А пишет, что имеет убытки.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:45
+
avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 16:54
+
Ну сказать уже нечего, особенно всяким психам социопатам. Сочувствую.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 17:45
+
+1
Договор с водоканалом никто не заключил
и
хотя обещали
ещё
все делалось по просьбе и под честное слово администрации города.
Такое ощущение что в водокачке работают наивные, до глупости. Или глупые до наивности.
Да самый примитивный договор можно составить за 15 минут. Губной помадой на туалетной бумаге.
avatar

ogogo

  • 15 апреля 2016, 18:11
+
+2
Действительно. Надо было и Пахомова и жильцов послать НА. И ничего никому не подвозить. Пусть старички потаскают водичку сами — им всё равно заняться нечем. Договор с Пахомовым за 15 минут? Много слишком последствий таких договоров в городе, не находите?
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 11:34
+
Договор с Пахомовым за 15 минут?
А почему и нет? «Водокачка подвозит воду в течении 3-х дней. А администрация обязуется оплатить расходы.» А дальше подвоз при предоплате.
Много слишком последствий таких договоров в городе
А водокачка 2- а года за бесплатно возила? Это нормально?
avatar

ogogo

  • 18 апреля 2016, 20:36
+
А людям что делать пока оплата проходит? Ведь по-вашему выходит, что утром деньги, вечером стулья.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:38
+
Нет, это не нормально. Но при чём тут водоканал — Вы мне так и не сказали. И не скажете, т.к. корень бед здесь тот, кто обещалки раздавал.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:39
+
+1
Но при чём тут водоканал — Вы мне так и не сказали.
Не надо верить было. Такому человеку, как мэр.
Как сказал один человек: " Один кашу заваривает. А другой расхлёбывает!"
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2016, 12:36
+
Руководитель дал распоряжение — поставить воду. Вода поставлялась. И продолжает поставляться. Проекта на трубу в администрации не было и нет (и не будет, что много-вероятно) Теперь мэр должен денег за воду водоканалу, а так же проект на трубу. Что непонятного? Либо работаем по-уму, либо увольняем руководителя.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 12:48
+
Обязать администрацию выплатить долги не проблема, приставы прекрасно арестовывают счета администрации. Проблема доказать эти долги…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:04
+
Да ну?!?! Вот это гвоздь сегодняшней программы. Тут вы меня убили напрочь ))))))
Коллекторы в администрации!!! Дату скажите — я подойду с видеокамерой.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:06
+
А где написано про коллекторов в администрации? Или Вы думаете, что судебные приставы никогда не арестовывали счета администрации? Еще как арестовывают и взыскивают. Что Вас тут убило? То, что в суд не можете обратиться, или то, что приставы работают?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:24
+
Приставы, да, работают. На мэра )))
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:30
+
Ну не нет, приставы исполняют решение суда… А в администрации всегда есть счет, который можно арестовать.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:42
+
Да все они там повязаны. Без топора не разберёшься.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:46
+
Это смотря какое решение суда… решения суда еще бывают исполнимые и не исполнимые, законные и не очень…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:56
+
Ну вот — тут вы тоже в курсе.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:58
+
Да, приходится общаться в суде…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 17:31
+
Мне-то в суд не надо. Вы же за людей радеете — так вот и помогите им. Мне надо, чтоб вода была у всех подведена и денежка за неё поступала по времени. Вот и всё. Я это называю просто — порядком.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:31
+
А людям что делать пока оплата проходит?
Значит надо платить раньше.
Ведь по-вашему выходит
Да и по Вашему…
Заплатили за телевизор- и он Ваш. Купили билет на самолёт- и полетели.
что утром деньги, вечером стулья.
А вода- это то же товар.
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2016, 12:33
+
Отговорки это всё. Да и безнал работает по-другому — 3 дня, пока бабло идёт, сидим без воды, потом пока привезут тоже сидим без воды.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 12:50
+
Не понятно, почему водоканал обвинил селян в том, что ему пришлось оказывать им благотворительность? «По-мужски» выглядело бы, если бы водоканал все-таки решал бы эти вопросы без селян. Зачем вовлекать стариков в свои разборки с администрацией?
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:10
+
Потому что они являются потребителем услуги!!! Ну что непонятного? Не указано же в базе — вода в таком-то количестве привезена от Пахомова селянам. Указано, что столько-то цистерн привезено в такой-то населённый пункт. Вот и всё.
А теперь, внимание, вопросы — селянам самим-то вода нужна? Или их устраивает этот кардебалет вокруг них? Чего это люди не пилят администрацию — а где же у нас труба? Почему водоканал вытягивает из людей ответ — вам трубу надо или нет?
Вот мне сейчас нужен в доме газ, среди всего прочего. Так я не жду, что придёт ко мне газовая служба с низким поклоном, а занимаюсь вопросом сам.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:44
+
iRome0, не все потребности человека можно измерить понятием «услуга». Не все жизненно важные функции организма человека можно поставить в рамки хотя бы потому, что перекрыв человеку воздух, воду, пищу и тепло — можно в полной мере отнести к убийству человека. Вот Вы и подумайте, какое количество воды можно отнести к жизненно необходимой мере, а какое — к услуге для потребления. Рассуждая так, как Вы, можно смело предположить, что скоро дышать Вы будете исключительно за деньги… И как ни странно, Вы найдете в этом нормальное положение вещей, потому что мыслите исключительно с точки зрения купи-продай. А кто собственно позволил человеку родиться и жить?
Потому что они являются потребителем услуги
А вот потребителями услуги они станут тогда, когда им будет эта услуга оказана. То есть тогда, когда в село бесперебойно будет подана вода в том количестве, в котором они захотят, а не в том количестве, которое им нужно для того, чтобы только не умереть. То, что делал водоканал, привозя людям по одному ведру воды в день на человека — это явно относится к гуманитарной помощи, которую оказывают людям. чтобы они не умерли, попав в чрезвычайную ситуацию. Село находится в чрезвычайной ситуации, поскольку не имеет источника воды.
А теперь, внимание, вопросы — селянам самим-то вода нужна?
Конечно нужна, и селяне не один раз выходили на уровень администрации города, чтобы им в село была проведена вода, утраченная во время строительства олимпиады. Что непонятного для Вас?
Вот мне сейчас нужен в доме газ, среди всего прочего
А вот газ — это из области комфорта и экономии. Уж без газа Вы точно не умрете от жажды. Да и вообще не умрете никогда. Человек без газа может спокойно себе жить, а вот без воздуха, воды, пищи и тепла… вряд ли.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:01
+
Для меня всё ещё (2 дня уже) непонятно — при чём тут водоканал? Мойте мозги Пахомову. Не мне, не водоканалу а руководителю города.
И вы живёте во время и в условиях рынка. Социальные отношения у нас построены на предоставленной услуге и поступившей за неё оплате. Так везде и так всегда. Определитесь уже — Вам шашечки или ехать? Не бывает в социуме по-другому.
Право на воду и воздух — бесспорное, тут я с Вами согласен. Но тогда добывайте воду сами, без помощи социума. В пустыне Вы тоже имеете право на воду. Но там её нет.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:29
+
А тепло не от газа ли зимой я хочу получать?
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:34
+
Но тогда добывайте воду сами,
Именно об этом и речь, что у людей был колодец, но строители олимпиады его иссушили. Воду должна дать взамен утраченного колодца мэрия, которая договорилась с водоканалом на время строительства водовода… Как и на каких условиях договорилась — известно только водоканалу и мэрии. Насколько понятно из этого топика — подписей ни селяне, ни водоканал, ни мэрия не ставили. Так о чем вообще разговор. Селян обманули и привозом ведра воды в день на человека им заткнули рот. А ведь все могло решиться уже давно, если бы водоканал не поддакнул мэрии тогда, выставив ей свои условия подвоза воды.
В пустыне Вы тоже имеете право на воду.
Ошибаетесь. В пустыне строят целые города. Вода есть под слоем песка.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:21
+
У вас каша в голове. Доварите до употребительного блюда. Водоканал должен подчиняться указаниям городского управления. Обязан. Даже учитывая, что он ООО т.к. это вода И дано было указание — возить до подвода трубы. Возили при этом, не смотря на то, что трубы так и нет. Обещанного не получили ни люди, ни водоканал. Что вам тут непонятно?
По пустыне — там кто-то должен добыть воду для себя и всех остальных. И это суть работы социума, в данном случае большого города. За работу по добыче воды предприятие должно получить деньги, чтобы добывать её в дальнейшем. Не будет средств — не будет добычи и люди помрут от жажды. Ещё что-то непонятно?
И ещё раз повторяю — если бардак у жителей, то бардак и во всём городе. Так что селян агнцами тоже делать не надо. Есть и их небольшая заслуга в том, что они сидят без воды. Хотя бы потому, что они сами тупо поверили устным обещаниям мэра города провести трубу прям сразу после завершения стройки.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:36
+
iRome0, утомили вы уже своим «должен подчиняться». Никто не отменял условия, на которых кто-то должен подчиняться. Я не понимаю, как все кидаются подчиняться мэру, если он от недосыпа чушь какую приказал сделать? В каком законе такое написано? Или Вы не договариваете что-то об условиях договора с мэрией. И не надо тут в отношения между организациями втягивать жителей, обвиняя их в каком-то бардаке. У нас привыкли считать во всем виноватыми население… Не того избрали, не так руководят, не так контролируют…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:47
+
Так снимайте его, раз человек не работает. Он руководитель. Как по-другому? Вы на работе приказываете или перечите руководителю? Очень сомневаюсь.
А втягивать надо всех причастных. Иначе не будет трубы.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 12:01
+
Не понимаю, мэр — директор ООО водоканал? О каких распоряжениях идет речь? Все распоряжения мэра подаются в письменном виде. Втянулись и водоканал и селяне и жители города, только водоканал почувствовал что-то неладное, когда стал убытки считать. Ведь об этом речь в топике?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 13:41
+
Да, всё верно. Вы не понимаете.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 14:15
+
Не понимаю, что мэр — директор ООО?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 14:48
+
Нет, вы не понимаете суть процесса по развитию жкх. В частности — развитию водопроводного сектора. Кто кому должен давать указания, средства, проекты. Без этого бесполезно дальнейшее обсуждение вопроса.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:03
+
Почему же, если структура такова, что ЖКХ напрямую зависит от мэра… то только он должен отвечать за все существующие правила, приказы и тарифы… И флаг ему в руки тогда… Но нет, почему-то в суде никто не доказывает ни обоснованность тарифов, ни наличие конкретного долга, ни вообще ничего, связанного с деятельностью мэра в области ЖКХ. И в суде звучит одна единственная фраза — все люди являются потребителями и обязаны платить…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:19
+
Девушка, вы что хотите вообще? Я не пойму — есть мне смысл распинаться дальше или нет? У меня сегодня день свободный — могу ещё пару томов текста настрочить.
Вот вы сейчас сами пришли к выводу, что надо пилить мэра. Так пилите. Берите селян в охапку и подавайте коллективное заявление. От меня что-то нужно? По вопросам к водоканалу можно обратиться к многоуважаемому Water, я надеюсь что он не против. )))
Я, к сожалению, по их внутренним вопросам вас проконсультировать не смогу.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:27
+
Вы пострили беседу так… Извините, если что не так… Вас никто ни в чем не обвиняет. У меня тоже куча времени свободна, но, думаю, тема себя исчерпала уже.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:41
+
iRome0, не бросайтесь словами, они могут бумерангом вернуться. Делайте то, что должно, и будет все, как надо. Должна быть вода в селе, и этой водой в данный момент распоряжаются две организации — водоканал и мэрия, но никак не селяне. Проблему должны решать водоканал и мэрия в кабинетах, а не на уровне блогов и уличных митингов. Этим организациям что мешает сесть за стол переговоров? То, что в село должна поступать вода, это аксиома, ее не надо доказывать, а вот как это сделать — это уже разговор между водоканалом и мэрией. А когда вода в село поступит, тогда разговор будет между селянами и водоканалом. А вот договор с Пахомовым за 15 минут надо заключать не в беседе, а на бумаге. Тогда и топиков таких не будет, что кто-то кого-то кинул…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 10:26
+
Так водоканал, вы думаете, не пытается решить это в кабинетах?!?! Вопрос поднимается, а ответ знаете какой? Денег нет!!! А их обещало руководство города. Как Вы мне это объясните?!?!
И у Вас виноваты все, кроме людей. А город — это его жильцы. Бардак у жильцов — бардак в городе.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 10:33
+
Плохо решаются проблемы тогда, когда о них не думают сразу. Если нет договора, то как это можно решить сейчас? Единственный выход выходить на новый виток договоров, но теперь уже не устных. Конечно селяне будут требовать воды, уж поверьте. Но у них столько времени отняли…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:26
+
Мне кажется, что не будет у вас трубы с водой с таким подходом. Ваши бы усилия в нужную сторону, тогда была бы уже давно.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:47
+
требовать себе воду на основании того что она там когда-то была это просто попахивает маразмом )))

так раньше и воздух чище был, и понаехавших не было и пробок тоже и паркуйся где хочешь — давайте от пахома этого требовать тоже…
avatar

jamka

  • 19 апреля 2016, 19:06
+
Это Вы маразм пишете. В жилом поселении вода питьевая должна быть. А если ее нет, то и поселок жилым назвать уже нельзя. Поэтому требовать воду надо. Или мэрия должна отселить людей из села, признав его нежилым.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:33
+
6 тысяч ходка цистерны, завоз 2 раза в неделю.итого цена вопроса 624 тыс в год
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 16:39
+
Очередное доказательство, что у нас ме-е-ер — п...(балабол)!
avatar

HMEL

  • 15 апреля 2016, 16:40
+
тут впору всем миром деньги собирать на воду Ахштырю)
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 16:55
+
www.yuga.ru/news/395274/ зато на перенос скейт-парка(!) 2 миллиона из гор.бюджета нашлись тут же)
avatar

billykid

  • 15 апреля 2016, 17:04
+
Вот-вот…
avatar

Lizaniel

  • 15 апреля 2016, 19:10
+
Ну нельзя же одни проблемы за счёт других проблем решать. Давайте молодежь пошлем! Подростки хоть как- то заняты, спорт весь платный.на воду найдут, поверьте, если захотят. Пусть машинку одну в администрации продадут, на отечественную пересядут, и разницы и на воду хватит, и останется ещё.
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 19:19
+
Ну нет, конечно, речь не о том, чтобы у детей деньги забрать. Просто цена переноса скейт-парка несколько завышена, не кажется? Что наводит на мысли. А вот жизненно необходимая вода годами возится машинами в село… бесплатно, о чем водоканал почему-то в администрации не жалуется. Он просто перестал возить эту воду. Опять виноваты простые люди… Не удивлюсь, если этим людям потом выставят счет к оплате, а потом их продадут коллекторам.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 20:21
+
У нас на все цены завышены и это уже не кажется- это просто понятно. А вода должна быть в руках города, а не ООО.
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 21:30
+
Это к сожалению уже свершившийся факт)
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:07
+
А вода должна быть
И какая разница в чьих руках. Она просто ДОЛЖНА БЫТЬ.
в руках города
Так что же город не обеспечил водой село?
avatar

ogogo

  • 18 апреля 2016, 20:41
+
Если ООО и город- это товарно- денежные отношения, а вот у МУП и городской власти только договорные. И уж договорились бы, поверьте.
avatar

27062014

  • 18 апреля 2016, 21:03
+
а вот у МУП и городской власти только договорные.
Договор: " Город обещает заплатить. А МУП обязуется забесплатно возить воду."
И уж договорились бы
Это был бы приказ.
поверьте.
Верю!
avatar

ogogo

  • 18 апреля 2016, 21:36
+
вот у МУП и городской власти только договорные. И уж договорились бы, поверьте.
То есть, вы считаете, что МУП будет возить бесплатно?!))) Ну вот у нас есть МУП СТЭ, всем отлично известный-они делают что-нибудь бесплатно?)) Дело не в форме, а в содержании-мэрия в принципе вообще и не планировала за это кому-либо платить, кинув этих стариков в селе на выживание, в нарушение целого ряда федеральных законов.
avatar

billykid

  • 18 апреля 2016, 22:17
+
В том-то и дело, что мэрия сделала ход конем, а конем оказался водоканал. Но теперь вопрос, как водоканал смог бесплатно эту воду возить? Как с балансом в бухгалтерии, или воду неучтенную возили, или что??? Почему озвучили стоимость этой благотворительной акции?
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:19
+
В любой конторе, кроме Гознака, есть неучтенка.
avatar

27062014

  • 19 апреля 2016, 09:34
+
Я Выше писала, как водоканал продает недоказанные долги коллекторам… Это так неучтенка работает? Очень интересная бухгалтерия…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 11:23
+
И как? Вот всё пытаюсь от Вас добится! Вы всего лишь написали, но не как не подтвердили своё утверждение. На заборе тоже написано)
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:28
+
И как
А вот это тема не для блога вообще. Слова на заборе тоже дорогого стоят…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 13:57
+
Если от Стэ нужно будет что- либо администрации, она это получит бесплатно! я не сомневаюсь. Просто хотели и с ООО так, но не получается.
avatar

27062014

  • 19 апреля 2016, 09:33
+
+1
Если от Стэ нужно будет что- либо администрации, она это получит бесплатно!
Да, только потом это «что-то» оплатите вы))
avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 10:25
+
Всё ж всем понятно)
avatar

27062014

  • 19 апреля 2016, 11:41
+
Текст у водоканала, мягко говоря, престранный. Что значит кто-то что-то обещал? Мэр там или ещё какой мужчина. Вы серьёзная организация, и если вы на добровольной основе возите воду незнакомым вам людям, не имея при этом ни договора с администрацией, ни каких-либо других имеющих юридическую силу гарантий, то вам нужно наверно уволить ваших юристов. Если соответствующие бумаги есть, не ясно, почему вы обращаетесь на привет, а не идёте в суд? Вам нужно деньги вернуть или пиар-акцию провести. У вас же это бизнес, вы частная контора, при наличии договора в суде получить обещанные вам суммы — плёвое дело. Или водоканал все же что-то не договаривает. И ещё один вопрос, почему жители Ахштыря сами не платят за свою же воду? Все платят, а они нет. Ведь в данном случае хоть из крана она, хоть из цистерны за неё все равно надо платить.
avatar

mister-twister

  • 15 апреля 2016, 20:59
+
Да, представьте себе, мэр когда ездил в обходом по городу обещал таксистам забрать у них права, когда было наводнение в Адлере обещал что Водоканал всё сделает безвозмездно, он много что обещает.
Вообще не понимаю руководство Водоканала, пытается тут что то написать, видимо в надежде на адекватную аудиторию, а реакция обратная, да хватит уже! Никто по -моему здесь так не пытается быть открытым по всеми вопросам.
Надо как все остальные организации РСО нашего города: собака лает, караван идет!
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 21:14
+
Я охотно верю в пустые обещания мэра, он все время что-то обещает и обещает, тут как раз все понятно. Непонятно, почему водоканал, не взяв никаких документов для гарантии, два года возил бесплатно воду. Ещё раз повторю, это частная контора, это бизнес. Они же понимали, что может возникнуть такая ситуация, глупо не предполагать, что администрация может не заплатить деньги, обещанные исключительно на словах. Так что ж теперь в интернете плач Ярославны устраивать? Неужели нельзя в судебном порядке разобраться? Или очень хочется всем рассказать о своей благотворительности двухлетней.
avatar

mister-twister

  • 15 апреля 2016, 22:13
+
+1
Не знаю, и честно говоря не хочу знать кто и что кому там обещал. Вижу на протяжении долгого времени как представители этой организации что то пытаются доказать обществу, идут хоть на какой то контакт, что обьясняют! А почему же не поверить что они делали поставку воды все это время безвозмездно? Думаю если они перестали возить воду туда раньше, сразу мы бы здесь об этом узнали. И была точно такая же реакция читателей, годом раньше годом позже)
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:29
+
+1
Вот бы водоканал на всё плюнул и оставил вас без воды на недельку-другую. Очень с удовольствием почитал бы ваши дальнейшие комментарии. Не плАтите — нет воды. Вам проблемы города озвучивают, а вам по-боку. Если б тут не было этой темы, так никто бы про жителей этого горемычного села и слыхом не слыхивал. Стыдно, граждане. Мало того, что администрация у нас… не очень. Так ещё и жители в большинстве — всё для себя.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:53
+
Что то Вы «раздухарились») Я то тут при чём. Внимательно почитайте мой комментарий)
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:03
+
Прощения просим, не понял сначала, что не мне ))))
Довела )))
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 11:07
+
Бывает)
avatar

svet-222

  • 19 апреля 2016, 11:09
+
+3
Интересно, хоть кто-нибудь элементарное спасибо «Водоканалу» сказал?
За то, что два года забесплатно возили людям воду?
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 21:21
+
+1
А кто — нибудь признал свою вину в том, что вода ушла?
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 21:33
+
Во как. Спасибо водоканалу, что не дали засохнуть людям. А кто должен еще сказать спасибо? Люди имеют регистрацию в поселке? В поселке должна быть вода? Она там была? Она ушла из-за строителей? Сколко дней человек может прожить без воды? Село имеет отношение к городу? Получается интересно — вас на карте больше нет, но это не значит, что люди испарились. Их же никто не переселил в место, где есть вода. Тем более, люди во все горло кричали о своей проблеме еще до олимпиады.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 21:34
+
+3
Как много ненужной информации! Но выходит, что люди из Водоканала единственные в этой истории вели себя достойно? Колодцы не они испортили, водопровод не они обещали, семь дней не из-за них человек не может прожить.
Два года бесплатно снабжали водой. Теперь предложили за весьма разумную цену доставлять воду. Да мой подъезд за неделю больше за воду платит, чем предлагает Водоканал целому селу.
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 21:45
+
Вот опять-двадцать пять. Что мешает администрации и водоканалу договориться? Или опять должны люди жилого поселка поднимать этот вопрос? Жилой поселок должен иметь воду, поселок тут не вчера образовался, и вода у него была. Никто не говорит, что водоканал тут крайний, но это же все-таки водоканал, заведующий водой… Или не так? И администрация, заведующая всем городом, в том числе и этим поселком. Или опять не так? Так почему проблему воды не могут решить администрация и водоканал? Подвоз воды по ведру в день на человека — это просто гуманитарная помощь, но это не решение проблемы в полном объеме. Люди, конечно будут платить, когда водоснабжение будет иметь стабильный характер, а не носить временный характер в виде гуманитарной помощи.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 22:29
+
+3
Вам надо как-то дифференцировать для себя поступки администрации и Водоканала. Один из них обещает, и не выполняет обещания, а другой целых два года бесплатно (в стране проигравшего коммунизма) возит людям воду. Одного надо отругать, а другого — похвалить!
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 22:56
+
Нет не так. В стране, проигравшей коммунизм, надо полагаться на договор какой-нибудь хотя бы… Бухгалтерия была при СССР, бухгалтерия существует и сейчас… Добрые дела делаются по-разному. Одни бескорыстно, другие берут под карандаш…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:08
+
Безумно смешно следить за Вашими рассуждениями! Теперь пошёл поток информации про бухгалтерии, про способы совершения добрых дел. Жаль, ждут дела! Заходите поболтать!
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 23:21
+
Вы сами про какие-то бесплатные подвозы воды пишете… Если нет бухгалтерии, то каким образом вышла сумма в 6000 рублей и 700 000 рублей? Так поболтать написали, или все-таки кто-то что-то подсчитал?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:55
+
Вышла из того, что затраты по организации в бухгалтерсокй базе данных есть, а оплаты нет. Да её, я Вам скажу, никто и не ждал особо. Тем более зная кто пообещал.
Насчёт разделения в голове — это Вам верно подметили. Администрация города должна указывать подконтрольным ведомствам (хотя водоканал теперь не муницыпалы и, по-хорошему, могут слать всех на йюх) где и какие работы проводить, кого и к чему подключать. Если будет наоборот — на кой ляд нам администрация?
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 14:57
+
Значит все-таки бухгалтерия считала… А счет предъявить некому? Так предъявите счет администрации.
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:24
+
На основании устного приказа мэра Вы предлагаете это сделать. Этот пошлёт, даже если вы ему видео в нос тыкните с обещалкой.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:56
+
На основании устного приказа мэра Вы предлагаете это сделать
Я как раз понимаю, что устные приказы потому и устные, что крайних не найдете. Но раз попали в такую ситуацию, то как-то помягче людям надо объяснять, чтобы они понимали вас. А то стоимость людям выставили, а мэру, оказывается, не можете… Вот собственно об этом я говорю. А трудно понять, потому что о разных вещах думаем, наверное.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 14:03
+
Вы снова не понимаете.
Даже если я и водоканал, то мне плевать — договаривайтесь и давайте проект. С меня смета и работы, с мера бабло, людям вода.
А людям я до сих пор бесплатно вожу воду, хотя денег от мера не предвидится.
Ему всё представлено и он прекрасно знает о задолженности, но ему уже это не надо.
… Но я, к сожалению, не водоканал (((
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 14:20
+
Не надо разжевывать то, что уже давно разжевано. Все, о чем вы сейчас написали
С меня смета и работы, с мера бабло, людям вода.
если это имеется, то вопрос об оплате решается через суд, при наличиии письменного договора, или хотя бы акта каких-то выполненных работ, если даже что-то там забыли подписать вовремя… Тем более, что если
Ему всё представлено и он прекрасно знает о задолженности,

Понятно, что селянам придется по второму кругу поднимать вопрос обеспечения села водой. Хотя можно было бы решить это и раньше, если бы не обещалки мэра… Жаль людей. А вы тут о каких-то услугах и потребителях говорили. А в итоге нет ни услуг, ни потребителей. Есть просто люди в поселке без воды, которым озвучивают непонятные условия оказывания им дальнейшей гуманитарной помощи.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:00
+
Так у вас просто всё в голове. Прям умиляет. Вот с этой простотой люди носят вёдра. И будут продолжать этим заниматься. Всё ж просто — бери да неси домой. А скоро ещё за это надо будет денежку платить.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:05
+
А скоро ещё за это надо будет денежку платить.
Надеюсь у селян появится юридически подкованный защитник.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:20
+
Он им нужен как воздух. И, желательно, не один и проверенный. Чтоб не слился в сторону противника при удобном случае.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:29
+
+++
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:38
+
Кроме того, Ахштырь не находится в зоне ответственности ООО «Сочиводоканал». В Адлерском районе, непосредственно на территории расположения этого села, работает ГУП «Курганинский групповой водовод». В Адлерском районе работают также несколько предприятий и организаций, имеющих собственный парк специальной техники и способных подключиться к решению проблемы снабжения водой жителей села Ахштырь.
Может на них накинутся Вам, почему не возят воду, и не их просит Администрация?
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:04
+
Да накидывайтесь на кого хотите, если есть такое желание. Водоканал устал оказывать гуманитарную помощь. Пусть мэр города обратится к другим организациям, способным оказать такую помощь. Такое впечатление, что администрации вообще не хочется решать эту проблему.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 22:32
+
Такое впечатление, что администрации вообще не хочется решать эту проблему.
Об этом и говорит автор, Администрация просила выручить перед Олимпиадой, а теперь не помнит об этом!
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 22:42
+
Детский сад. Дядя мэр попросил, мы откликнулись. А как воду все это время проводили в бумагах и транспорт с бензином? Может людям просто из реки воду возили на своей частной машине? А озвучили, что стоит эта вода 6000 рублей… Понятно, что теперь не селяне бьют тревогу, а водоканал забил уже тревогу…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:00
+
Определитесь пожалуйста в своей позиции. Вы за кого?
Можно очень долго оказывать услуги безвозмездно, формально, пока терпение и посылы не закончатся.
avatar

svet-222

  • 15 апреля 2016, 23:33
+
Я за людей, попавших в чрезвычайную ситуацию.
Можно очень долго оказывать услуги безвозмездно
Тут поподробнее, пожалуйста… Ведро воды в день на человека — это услуга? Это гуманитарная помощь. И конечно, нельзя бесконечно оказывать гуманитарную помощь. Проблема поселка с водоснабжением не решена до сих пор. Как дальше жить людям без воды? Хотите сказать, что это только их личные проблемы? А чтобы не закончились посылы и терпение, надо вовремя решать эту проблему, и по-моему, это должен делать город. Либо провести людям водопровод, либо отселить людей из-за невозможности проживания там…
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:50
+
Причем здесь Водоканал?
avatar

svet-222

  • 16 апреля 2016, 00:46
+
+1
А водоканал может и ни при чем, если бы не факт, что возит он воду по результатам общения с администрацией города. Потом пишет, что навозил этой воды уже почти на миллион. Он эту сумму не хочет озвучить администрации? Людям от такой помощи, конечно от радости прыгать надо. Но это же не тот случай, когда надо прыгать от радости. Люди выживают там (и это в пределах города, а не где-то на острове необитаемом). Вот, собственно, о чем речь идет.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 01:13
+
+3
Вот уж действительно парадокс! Вместо того, чтобы спасибо сказать водоканалу, за то что людям помогал, так его за это же еще и хренососят! Вы чё, народ? Так скажите тогда нашему мэру спасибо, за то что он обещает обещать и никогда не выполнять. СочиВодоканал на сегодня единственная организация в городе, которая в диалоге с общественностю, которая старается хоть что-то исправить.
avatar

HMEL

  • 15 апреля 2016, 21:56
+
Извините, но так была преподнесена информация. Оказали гуманитарную помощь, спасибо. Но тут цифры, расчеты, предложения в дальнейшем оказывать гуманитарную помощь, но уже за деньги… Такое впечатление, что село за пределами нашего государства находится.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 22:36
+
Вам надо как-то успокоиться и собраться. Ну нельзя же так распускаться: «но уже за деньги… Такое впечатление, что село за пределами нашего государства находится».
Ну что это?! Где это в пределах нашего государства потребителям воду бесплатно доставляют? Держите себя в руках!
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 22:54
+
Держу. Обясните, когда наступает чрезвычайная ситуация, как людям помочь? Вот так прийти и сказать, если у вас нет денег, то и помощи можете не ждать… Так по — Вашему?
Где это в пределах нашего государства потребителям воду бесплатно доставляют
Туда, где по независящим от людей причинам, вода исчезла. И это похоже на катастрофу, а не на прихоть. И вместо того, чтобы эту воду людям дать, чтобы они могли ею пользоваться на общих основаниях, Вы пытаетесь людей обвинить, что они не платят за гуманитарную помощь.
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:05
+
Нет, в руках себя держать Вы не можете. Такие уж глупости пишете: «И вместо того, чтобы эту воду людям дать, чтобы они могли ею пользоваться на общих основаниях, Вы пытаетесь...»
При всём желании я не могу людям дать воду. И у меня есть целый ряд уважительных причин!
Почему село Пупкино должно платить на общих основаниях, а село Васькино — должно получать гуманитарную помощь — Вы не достаточно подробно разъяснили.
avatar

12345

  • 15 апреля 2016, 23:15
+
Держите себя в руках. Обычно гуманитарную помощь оказывают тем, кто попал в чрезвычайную ситуацию, что и случилось с селом Ахштырь. И судя по действиям водоканала — это была самая, что ни на есть гуманитарная помощь с его стороны. Но невозможно оказывать гуманитарную помощь бесконечно. В таких случаях необходимо решать проблему по существу. И две организации могли бы договориться, как это сделать. Одна организация — администрация — власть, другая — водоканал, имеющая ресурс. Село способно оплатить услуги, если эти услуги будут оказаны, но услуг никто оказывать не собирается, а собираются возить воду по ведру в день на человека, как и было в пределах гуманитарной помощи… Или это по-Вашему услуга?
avatar

magnolia2013

  • 15 апреля 2016, 23:43
+
если село способно оплатить — то почему не платит ???????????????
просто ответьте ???????????
воду то привозили… будут платить больше -будут привозить больше…
avatar

jamka

  • 19 апреля 2016, 19:00
+
просто ответьте
Потому что услугу еще никто не оказал. Водопровод никто не проложил, а в бочках возили не услугу, а гуманитарную помощь.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:29
+
+2
И две организации могли бы договориться, как это сделать.
Вот я не верю, что вы не в состоянии понять простой вещи: «две организации» еще в 2013 УЖЕ договорились. Просто потом одна организация (мэрия)ОБМАНУЛА другую(водоканал), который все это время надеялся, вместе с жителями села, что их не обманут. ЧТО тут непонятного?! Водоканал это делал из чувства сострадания прежде всего к 200 пенсионерам, в это вам сложно поверить?! А мэрия забила и на стариков, и на свои обязательства. Вот о чем этот топик.
avatar

billykid

  • 16 апреля 2016, 09:02
+
Вам не кажется, что эта история очень похожа на историю с маршрутчиками? Частный извозчик купил лицензию на оказание услуг общественного транспорта. Пенсионеры имеют право пользоваться транспортом на льготных условиях. Маршрутчики считают, что возят пенсионеров бесплатно. Возник конфликт между маршрутчиками и пенсионерами. Здесь такая же ситуация. Водоканал заведует водными ресурсами. Люди не могут обходиться без воды, но водоснабжения не имеют. Воду поставляет в минимальном количестве водоканал бесплатно, чтобы люди не умерли. Возник конфликт между водоканалом и пенсионерами. А ларчик открывается просто. И в случае с маршрутчиками, и в случае с водоканалом должна вступить в отношения администрация города. Которая должна компенсировать маршрутчикам затраты на перевозку пенсионеров, и которая должна все-таки провести водопровод в село (или найти другой источник воды в жилой поселок, иначе жилое помещение не может быть жилым, если нет воды). И в той и в этой ситуациях к администрации в первую очередь должны обратиться организации, оказывающие услуги (транспортные компании и водоканал), а не пенсионеры, у которых есть право ездить и пить воду.
А мэрия забила и на стариков, и на свои обязательства.
Это больше кивание в сторону стариков, которые опять-таки «должны» выйти и перекрыть какую-нибудь дорогу… Не солидно так решать свои проблемы, уважаемый водоканал и уважаемык маршрутчики. Я понимаю, если это чувство сострадания возникло у организации, не имеющей отношения ни к воде, ни к транспорту… Но, елки зеленые, водоканал имеет воду? Водоканал имел договоренности с администрацией? Придите к мэру и расскажите об этом ему, напомните ему о его обязательствах. Или Вы хотите решать проблемы силами пенсионеров? Что тут сложного понять?
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 11:20
+
А при каких обстоятельствах ушла вода, вина на ком и признана ли она?
avatar

gordusi

  • 16 апреля 2016, 15:44
+
А при каких обстоятельствах ушла вода, вина на ком и признана ли она?
Не важно сейчас, как в колодце исчезла вода. Но связано это со строительством, вернее с организацией карьера, а также со сбросом и захоронением мусора. Нет в поселке воды — это факт. А вода должна быть, иначе людям не выжить. Проблема водоснабжения — это проблема мэрии, местной власти. Но власть все поставила с ног на голову, и теперь ищут, на кого бы возложить обеспечение села водой… Водоканал устал исполнять устный приказ мэра… А людям от этого никак не легче. Пенсионеры не могут за свой счет проложить водовод.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:32
+
Вам не кажется, что эта история очень похожа на историю с маршрутчиками?
Не кажется. Простите, но это болтовня все пустая абсолютно. 131ФЗ «О местном самоуправлении», как и 416 ФЗ «О водоснабжении» русским по- белому прямо говорят о том, что водоснабжение в пределах населенных пунктов-прямая задача и ответственность органов местного самоуправления, то бишь мэрии. Не нужно ничего выдумывать, все давно придумано и написано в законах. КАК именно мэрия это организует, никого совершенно волновать не должно! Они мгновенно находят 2 миллиона на перенос скейт-парка бессмысленный и десятки миллионов на еще более бессмысленные «парады» на День города, например. А 600 тысяч, Карл! 600 тысяч в бюджете на водоснабжение своего же села найти не могут?!!! Это нуждается в дальнейших пояснениях?!
avatar

billykid

  • 16 апреля 2016, 11:53


+
Правильно мыслите. Не может мэрия обязать возить воду бесплатно. Поэтому за деньгами — это к мэрии. Мэрия обязана провести людям воду, поскольку поселок не признавался нежилым. А раз жилой, то должна быть вода.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 15:16
+
Кстати, ровно то же самое в полной мере относится и к истории с водоводом на Медовой. Мэрия ОБЯЗАНА была давным давно, еще после первых аварий, когда причина была ясна, как день-прекратить там стройку. Обязана, по закону просто! Потому что это мешает мэрии осуществлять свои прямые обязанности-а именно организовывать нормальное водоснабжение десятков тысяч людей. За год они и пальцем не пошевелили. И, уверен, любому вменяемому человеку отчетливо понятно, почему именно. Водоканал, как и электросети, и горгаз, и теплосети-это всего-навсего ИСПОЛНИТЕЛИ работ, не более того. Организатор и лицо ответственное-орган местного самоуправления.И не нужно фантазий никаких-все написано в законах уже очень давно, и мэрия об этом прекрасно знает.Потому и молчит, как мышь-сказать нечего, а теперь уже и просто опасно.
avatar

billykid

  • 16 апреля 2016, 12:01
+
Самое страшное, что и люди молчат. Хлебают и молчат. Но на форумах все герои и идей валом.
avatar

iRome0

  • 18 апреля 2016, 15:03
+
Ну не скажите, что только на форумах герои… На форумах поговорить, сообщить, поделиться… А на деле люди все-таки пытаются решать свои проблемы. Ведь форум — это скорей площадка для общения, а не для официальных переписок. Другое дело, что мало кто именно к администрации обращается..., а она вообще уже забыла свои обязанности, и действительно, сидит, как мышь и ждет, что сроки пройдут или забудут…
avatar

magnolia2013

  • 18 апреля 2016, 23:30
+
Дык я про то же — корень проблемы один и всем известен, а мы тут чего-то виноватых дополнительно ищем. И находим их в тех, кто пытался вообще людям помочь. Ну не странно ли?
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 09:58
+
во время подготовки к Олимпийским играм 2014 года из колодцев ушла вода, а водопровода в Ахштыре нет. Это произошло в 2013 году.

Мэр Сочи Анатолий Пахомов пообещал ахштырцам провести в село водопровод. Также он обратился в ООО «Сочиводоканал» с просьбой временно взять на себя обеспечение жителей водой с помощью автоцистерны, пока не будет построен водовод. Администрацией города было обещано решить вопрос с оплатой услуг водоканала, а также привлечь к обеспечению села Ахштырь водой другие организации.
Сколько же участников действа, а кто же виноват на самом деле?:)
Вот тут. казалось бы смешно, но виноват Путин:))) Он нам олимпиаду подсуетил, из-за его инициатив люди воды лишились. Бесплатной, между прочим, в своих колодцах брали и пили..) карусель, какая то…
avatar

lida

  • 19 апреля 2016, 14:07
+
Ну так-то можно и до Международного Олимпийского комитета дойти. Но бардак и застой на местах.
И что-то был слух, что ВВ уже сыт мэром по горло. И винтики уже закрутились. Надеюсь, что слух воплотится в реальность. Хотя кто придёт на его место ещё тоже лотерея.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 14:43
+
Ну так-то можно и до Международного Олимпийского комитета дойти.
да. Верно. пришел кто-то, что-то строить, нагадил, а проблемы разгребать местным. )
И что-то был слух, что ВВ уже сыт мэром по горло.
Был слух, что и ВВ уже сыты по горло..))
У меня, при прочтении темы — мозги вскипели. первый пришел, лишил воды, второй сказал третьему — дать воду, четвертый должен был проследить, третий воду дал, но хочет денег. А герои романа не просили ничего и ни у кого. у них была вода, своя. бесплатная, но… ( и по кругу)..))
avatar

lida

  • 19 апреля 2016, 15:44
+
)))) Точно так
И никто не хочет этот адов круг прерывать.
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 15:47
+
+1
Спасибо за поддержку, нежданно оказанную. Народ понять не может, что вода должна быть и точка. Тем более, что она была, хоть и в колодце бесплатная. Теперь оказали гуманитарную помощь и озвучили стоимость этой помощи бедным нуждающимся. А взять стоимость оказанной гуманитарной помощи не у кого… Смысл топика в деньгах, а не в помощи.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:54
+
… а с чего вы решили, что людей просят заплатить собственно?
avatar

iRome0

  • 19 апреля 2016, 16:38
+
Написано
озвучили стоимость этой помощи бедным нуждающимся
А Вы пишете
с чего вы решили, что людей просят заплатить
Разницу не видите? К чему лишние фразы.
Но в топике было и предложение об оказании этой «гуманитарной помощи», но уже за деньги «Были предложены мероприятия по оптимизации процесса разбора воды, что дает возможность снизить стоимость одной поездки автоцистерны с 6000 до 2000 рублей. Предложение водоканала жителями было воспринято позитивно, теперь на предприятии ждут конкретных шагов со стороны сельчан, либо представляющих их интересы организаций, по оформлению договора.</»em>
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 17:36
+
Ну так озвучили. Заплатить заставляют? Вроде нет.
Ставят вопрос, что обошлось во столько-то. В дальнейшем предлагают уже покупать по минимальной цене. А предлагают покупать, т.к. есть уже понимание, что денег от администрации за предыдущие поставки не будет. Вы уж простите, но гуманитарная помощь тоже не бесконечна.
И гуманитарная помощь осуществляется так-же и физическими лицами. Так что можете посодействовать.
avatar

iRome0

  • 20 апреля 2016, 09:44
+
бесплатной вода в колодце не может быть — это природный ресурс, а за его пользование надо платить…
avatar

jamka

  • 19 апреля 2016, 18:56
+
это природный ресурс, а за его пользование надо платить…
Уже?
avatar

lida

  • 19 апреля 2016, 19:04
+
бесплатной вода в колодце не может быть — это природный ресурс, а за его пользование надо платить…

avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 19:29
+
бесплатной вода в колодце не может быть — это природный ресурс
С чего это вдруг. Где вы видели колодцы с водомерами?
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:47
+
Сарказм?
avatar

iRome0

  • 20 апреля 2016, 09:48
+
Был слух, что и ВВ уже сыты по горло..))
Придут и поставят клизму. ( Незря же Национальную Гвардию создали). И будут опять кормить.
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2016, 18:48
+
Хотя кто придёт на его место ещё тоже лотерея.
Это не деревня Пупкино, где выбор старосты деревни можно доверить сельчанам. А в Сочи " выберут" достойного, от края.
avatar

ogogo

  • 19 апреля 2016, 18:45
+
Не надо искать вину у президента. Понятно, что президент отвечает за страну в целом, но у него есть три ветви власти, которые должны работать на местах. Мэрия — это одна из ветвей власти, суд — другая ветвь власти. Тут не карусель, тут безответственность мэрии, а под раздачу попал водоканал и селяне.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 15:37
+
напомню что по конституции — у президента только 1 ветвь… президентская…
avatar

jamka

  • 19 апреля 2016, 18:55
+
Читайте внимательней Конституцию.
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:26
+
напомню что по конституции — у президента только 1 ветвь… президентская…

avatar

billykid

  • 19 апреля 2016, 19:33
+
Рассмешили… спасибо.
напомню что по конституции — у президента только 1 ветвь… президентская…
А к ней добавьте законотворческую власть (Дума), исполнительную власть, и судебную, как отдельную ветвь государственной власти. В итоге на стульчике должны сидеть еще двое…
avatar

magnolia2013

  • 19 апреля 2016, 19:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.