На территории котельной № 13 ООО «Хоста» обнаружена и ликвидирована незаконная врезка диаметром 80 мм в водовод ООО «Сочиводоканал»

29 декабря 2016 года инспекторами Сочинского водоканала была обнаружена незаконная врезка ООО «Хоста» в трубопровод ООО «Сочиводоканал», снабжающий водой жилой фонд микрорайона Малый Ахун и поселок Бобринка.

Специалистами ООО «Сочиводоканал» было проведено обследование сетей, в рамках которого и было обнаружено незаконное подключение. Судя по всему, врезка просуществовала длительное время, в течение которого без оплаты в полном объеме осуществлялось водоснабжение котельной, двух многоквартирных домов, в одном из которых находится офис ООО «Хоста».



]Представители этой организации присутствовали при данном обследовании. При них было зафиксировано фото и видео материалами выявленное нарушение. Дальнейшее разбирательство по факту самовольного водопользования будет осуществляться в соответствии с законодательством. Безучетное водопотребление пресечено, при этом жители микрорайона по-прежнему в полной мере обеспечены водоснабжением.











">
  • +60
  • 30 декабря 2016, 15:20
  • water

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Самовольного водопользования нет и не было. На котельную «Хосты» вода поступает через прибор учета, который допущен в установленном законом порядке.
avatar

Virus

  • 30 декабря 2016, 17:16
+
+1
Ога) тогда почему СВК считает, что она самовольная?) Ему делать нечего? Или зачем платить, когда можно не платить?)
avatar

billykid

  • 30 декабря 2016, 17:36
+
+3
Потому что водоканал не знает своих сетей
avatar

Virus

  • 30 декабря 2016, 17:44
+
+2
сколько можно уже вам бодаться? То эта врезка незаконная, потом опять законная, теперь опять незаконная. А у жителей полтора дня не было ни отопления, ни горячей воды судя по состоянию на фотографии, этой так называемой незаконной врезке не один год… И еще вопрос, что естьтзаконная и естьтне законная и теперь вода подается по законной?
avatar

CHAMELEON

  • 30 декабря 2016, 17:40
+
+8
Этой трубе уже лет 30 или 40, и соединение, так называемая врезка была тогда, когда водоканала и в помине не было. и хосты тогда тоже не было. и котельной тоже. по этой трубе питалась бобринка. потом построили котельную, которую подключили к этой трубе. Поставили прибор учета. в 2014 году водоканал кинул перемычку от 14 дома до этой трубы с другой стороны котельной и благополучно забыл о ней. Далее водоканал отключает воду на котельную, а котельная работает, причем вода идет через прибор учета без всякой левой врезки. И водоканал стал бесится от непонимания, а когда разобрался посчитал свою же трубу левой врезкой
avatar

Virus

  • 30 декабря 2016, 18:04


+
Разберемся в соответствии с законом.
avatar

water

  • 30 декабря 2016, 18:23
+
+4
А для вас закон ни что. вы его не выполняете, например ч.2 ст.13 ГПК РФ
avatar

Virus

  • 30 декабря 2016, 18:29
+
+1
По правилам прибор учета должен находиться в зоне свободного доступа инспекторов, за пределами территории пользователя. В котельной №13, принадлежащей ООО «Хоста», водомер установлен внутри помещения котельной. Обнаруженная врезка находится до водомера, расход воды через неё не учитывался.
avatar

water

  • 30 декабря 2016, 18:22
+
+2
а как он может учитываться, если на этой трубе сидит еще и бобринка? Ваши сотрудники его допускали, и перепломбировали совсем недавно, и предписаний на вынос ПУ не было?
avatar

Virus

  • 30 декабря 2016, 18:28
+
+1
а как он может учитываться, если на этой трубе сидит еще и бобринка?
вы это серьёзно пишете?))
на участке трубы от врезки до водоразбора должен стоять прибор учёта
какое отношение бобринка имеет к вашей котельной, жители бобринки за себя сами ответят
по крайней мере такие выводы можно сделать судя из публикации
Если у вас есть доводы против, напишите
Ещё лучше типа схемки нарисуйте для наглядности
avatar

romansky

  • 30 декабря 2016, 20:13
+
+7
Сочиводоканалу нужно «кровь износу» показать «бумажные убытки», чтобы свести свои балансы и скрыть абсолютную неэффективность своей деятельности. Поэтому и роют там где проще, а не там где нужно. Огромные потери в сетях, модернизацией которых они занимаются исключительно за счет «инвесторов», они пытаются прикрыть бумажными долгами и «воздушными» счетами по сечению трубы. Излюбленная схема «по-хозяйски заботливых» дармоедов.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2016, 18:41
+
+1
Труба 80 мм,30-40 лет неучтённой воды. И деньги мимо водоканала уходили? Это ж на сколько миллионов кубов Вас Асатуров кинул? Видимо водоканал что то перепутал.
avatar

sochiadler

  • 30 декабря 2016, 19:18
+
+1
за это бывшие директора водоканала на лапу давно получили… действующие голодные… лютуют
avatar

anx

  • 30 декабря 2016, 21:48
+
+1
Странная все-таки позиция у некоторых комментаторов. Вскрыт факт наглого воровства воды в больших количествах, и опять водоканал не прав! Когда воришку в магазине за руку ловят, по-вашему неправ директор магазина? Или все-таки воришка?
avatar

water

  • 31 декабря 2016, 11:06
+
Каким образом воровали, через счетчик?
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:12


+
Врезка была сделана до счетчика.
avatar

water

  • 31 декабря 2016, 11:19
+
Какая, на дома?
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:23
+
2 — 2,5 тыс кубов это реальный расход на ГВС Ахуна
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:13
+
И вода неучтенная шла на многоквартирные дома, в одном из которых находится офис ООО «Хоста»
avatar

water

  • 31 декабря 2016, 11:20
+
Почему неучтенная, в домах стоят ПУ
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:23
+
Дома подключены о проекту, ТУ имеются, акты обследования ПУ на домах есть. Что вы придумываете?
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:24
+
А насколько вас ФАС наказала по этим домам?
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:26
+
Что вы аж до кассации дошли?
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:27
+
В том числе и в офисе Хосты стоят приборы учета
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 11:28
+
Многоквартирные дома по показаниям счётчиков за потреблённую воду кому платили?
avatar

sochiadler

  • 31 декабря 2016, 13:28
+
Сочиводоканалу, но без лицевых счетов и не по показаниям ОПУ, т.к. водоканал не хочет заключать договоры поставки воды ни с жителями, ни с УК. просто игнорируя заявки на заключение договоров и судебные решения
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 13:33
+
+1
А вон оно что.Ждите предложения о заключении инвестиционных договоров для разделения лицевых счетов по 17000 с квартиры.Это нужно якобы для модернизации изношенных сетей, хотя по факту ничего не сделают.Просто они хотят денег.Монополисты.По другому не умеют.
avatar

sochiadler

  • 31 декабря 2016, 14:41
+
Нет, никаких предложений не будет, и быть не может.
Мы ждём возбуждения уголовного дела по 315 ст
avatar

Virus

  • 31 декабря 2016, 20:19
+
+2
Странная все-таки позиция у некоторых комментаторов
Нормальная позиция.
avatar

Justice

  • 31 декабря 2016, 14:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.