В очередной раз нас обманули...

На совещании у главы города-курорта Сочи Пахомова А.Н. и в средствах массовой информации, первый заместитель Главы г. Сочи Чермит М.М. и заместитель Главы г. Сочи Паламарчук Ю.Ф. сообщили об изменении генеральной схемы очистки города Сочи и исключении из процесса обращения с отходами г.Сочи с 01.03.2017г. единственной легально действующей на территории муниципалитета площадки для сбора и обработки отходов мусоросортировочного комплекса г.Сочи, ул. Водораздельная, 1.

Вместе с тем в постановлении администрации г. Сочи от 28.02.2017г. № 275 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи № 81 от 22.01.2013 года «Об утверждении генеральной схемы очистки города Сочи», внесено следующее изменение: п. 1.8 – «Допускается вывоз ТКО мусоровывозящими компаниями спецтранспортом самостоятельно на лицензированные полигоны Краснодарского Края и (или) других регионов РФ при наличии лицензии на данный вид деятельности».

В остальной части постановление не претерпело кардинальных изменений. При этом никак не раскрыто понятие перегрузка отходов из спец.автотранспорта для уборки города в автотранспорт для межмуниципальных перевозок. Как уже отмечалось ранее, единственная площадка пригодная для всех видов обращения с отходами расположена в городе Сочи по адресу Водораздельная 1, а следовательно любые виды работ с отходами возможны только по данному адресу.

Основная мусоровывозящая компания г. Сочи — АО «САХ по уборке города» осуществляющая до 90% сбора отходов на территории города – курорта Сочи, используя вышеуказанную трактовку нормативно-правового акта администрацией города в том числе и через местные СМИ, с 01.03.2017 г. все собираемые на территории города отходы завозит на ООО «Завод Строительных Материалов», г. Сочи, ул. Краснодонская, 77., выгружает их на поверхность не предполагающую контакта с ядовитыми и агрессивными массами которыми и являются бытовые отходы, накапливают их там и без проведения обязательной обработки, загружают навальным способом в автотранспорт предприятия перевозчика не имеющего лицензию на транспортирование отходов, вывозит отходы на полигоны Краснодарского Края для их дальнейшего захоронения.

Пунктом 5.2.1 постановления администрации города Сочи № 81 от 22.01.2013 г. прямо установлено, что «все собираемые твердые коммунальные отходы на территории города Сочи подлежат обязательной сортировке на территории города Сочи.» Внесенные изменения в генеральную схему очистки города постановлением № 275 от 28.02.2017 года, согласно приложения (таблица 5.9.1. Основные схемы обращения с отходами) обязывают мусоровывозящие предприятия в обязательном порядке при обращении с отходами производить их сортировку.

В стоимость услуг АО «САХ по уборке города" для населения и юридических лиц включена услуга по обработке (сортировке) твердых коммунальных отходов. Вот примерно так выглядит наш мусорный мешок, который стоит 210, 66 копеек.



Таким образом, АО «САХ по уборке города» должен произвести обязательную обработку (сортировку) всех собираемые отходов на территории города-курорта Сочи перед тем как отправить их на захоронение (полигоны). Захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации, запрещаются. п.8 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ (в редакции 28.12.2016г.) «Об отходах производства и потребления», с 01.01.2017 г.

Таким образом АО «САХ по уборке города» — предприятие оказывающее услугу 90% населения города-курорта Сочи и по заверениям Администрации города, прозвучавшим из средств массовой информации в публичных выступлениях, перешедшее в непосредственное управление администрации города, которым якобы администрация управляет в ручном режиме, в нарушение Федерального, регионального и местного законодательства, складирует не сортированные бытовые отходы в непосредственной вблизи водоносной реки Сочи выше по течению в 1 километре от городского водозабора, передает на транспортирование организации не имеющей лицензии, а следовательно занимающейся незаконной предпринимательской деятельностью преследуемой по закону.

И при этом собирает деньги с населения в оплату услуги предполагающей полный цикл обращения с отходами с обязательной сортировкой и транспортированием с последующим захоронением в соответствии с действующим законодательством и организациями, имеющими на этот вид работ все разрешительные документы.

В связи со всем происходящим, хочется задать вопрос Краевым властям, правоохранительным органам и органам прокуратуры о законности действий администрации города-курорта Сочи! Желательно получить адекватную реакцию до вспышки заболеваний среди населения ввиду применения воды из-под крана в пищевых целях зараженной фильтратом отходов, свободно стекающим в русло реки прямым током (умалчивание перед жителями города об опасности применения «питьевой» воды), а также заражение вод Черного моря в летний сезон используемого в городе –курорта как водоем для купания и оздоровления гостей курорта, а не заражения их всеми возможными видами кишечных инфекций.
  • +121
  • 19 апреля 2017, 17:58
  • 204rus

Комментарии (58)

RSS свернуть / развернуть
+
+11
Именно об этом я и писал еще месяц назад! Мошенничество чистой воды. 350 тысяч абонентов по Сочи у АО САХ умножаем на 36 рублей. получается левого дохода 12.6 млн.рублей!!! Крутая разводка населения…
avatar

Forester

  • 19 апреля 2017, 19:38
+
+1
Нас обманули, вы выяснили, мы как можем отреагировать на этот обман?
avatar

Shilo

  • 19 апреля 2017, 20:59
+
+1
1. Попросить от 204rus факт подтверждающий «ихнюю веселую картинку» о распределении затрат стоимость вывоза мусора на 1 человека в Сочи; 2. Писать претензию в АО САХ на перерасчет услуг 3. Обращаться с заявлением о мошенничестве в органы внутренних дел, прокуратуру (районную). Но что-то 204rus молчит и на вопросы не отвечает! Зачем тогда вообще было топ выкладывать??? Засорять эфир? Без подтверждающих документов думаю обращения будут бесполезны…
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 11:39
+
+1
1. Попросить от 204rus факт подтверждающий «ихнюю веселую картинку» о распределении затрат стоимость вывоза мусора на 1 человека в Сочи;
Для получения официальной информации и обращения в правоохранительные органы, предлагаю идти официальным путем и получить информацию в АО «САХ по уборке города» за ранее оплаченные Вами периоды. Так как выложенная здесь информация не будет являться официальным документом с которым можно обращаться в суд!
avatar

204rus

  • 20 апреля 2017, 13:42
+
Послали в лес за елочкой… уж послали так послали! :-((
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 14:44
+
+1
А я схожу, ну мало ли, вдруг повезет. Если найду елочку в САХе поделюсь со всеми обязательно.
avatar

Shilo

  • 20 апреля 2017, 15:41
+
Может этот топик сам САХ разместил? Г-н и.о.генерального директора АО САХ Ногаев Д.М. это Вы? Не стесняйтесь, честность это прежде всего. В правде сила!
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 21:35
+
Вообще то я к САХу имею отношение исключительно как абонент с которого дерут деньги. И Ногаев ДМ — это не я, может быть к сожалению, а может и нет)
avatar

Shilo

  • 20 апреля 2017, 21:42
+
+8
Одно непонятно. Зачем платят из наших налогов зарплату правоохранительным и надзорным органам.
avatar

ActiveKSM

  • 19 апреля 2017, 21:19
+
+1
По-видимому мало мы налогов платим -нехватает им, вот и зарабатывают ,, закрыванием глаз" на беззаконие.Тут закрыл-в карман капнуло-там закрыл-еще прибавилось.
avatar

Lich70

  • 20 апреля 2017, 01:31
+
+5
Гугленул водораздельную1 это где там законный полигон там ведь дома стоят?
Чё курят в мэрии устроив свалку выше водозабора? Или бабло разум затмило?
avatar

gena-73

  • 19 апреля 2017, 23:01
+
+5
Вот у меня семья — 5 человек, в редкий день мусора со всех (включая младенца с памперсами) собирается 10 л, в месяц — 0,3 м3 с пятерых! А платим больше тысячи рублей, т.е. за 1,25 м3. Даже если учесть смёт с улиц, должников-неплательщиков и борзых предпринимателей, подбрасывающих мусор в дворовые контейнеры, это, по-моему, перебор.
avatar

vms12

  • 19 апреля 2017, 23:16
+
+1
Норматив со времен СССР вырос у них чуть ли не в три раза… Скорей всего в норматив вписали всех жителей и отдыхающих одним скопом… Вот одни тянут других…
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 10:31
+
Отдыхающие, в большинстве своем, отдыхают в средствах размещения, у которых есть договоры на уборку мусора, так же как и у практически у всех более-менее крупных магазинов и общепитных точек. Ну, пару-тройку родственников незарегистрированных кто-то принимает на неделю-две. Всё равно, налицо явный обсчет потребителей. Это можно проверить и по соотношению количества жителей и количества мусорных контейнеров на районе))
avatar

vms12

  • 20 апреля 2017, 10:54
+
Да, конечно все-все минигостиницы имеют юридическое подтверждение… Но нормы расчитывали наверняка от количества машин, вывозящих мусор в сутки… На машинах не писали, от гостиницы или от дома мусор везли. Весь этот мусор и поделили на количество зарегистрированных в городе… А предпринимателям особо отдельно посчитали, у них свои нормы и расчеты получились… Или у Вас есть смета, по которой велся весь расчет? Людям просто объяснили, что на дворе 21 век, а значит мусора должно быть больше.
Это можно проверить и по соотношению количества жителей и количества мусорных контейнеров на районе))
Например у нас в районе с конца 80-х не прибавилось ни одного контейнера… И в новостройках что-то не видно особо этих контейнеров… Зато мусор по оврагам и обочинам постоянно лежит.
А вот судя по (пусть одной) моей семье — мы с мужем производим 0,9 куба в год… Даже советскую норму не произвели… Просто и в советское время закладывали некий запас в норматив. Так делают всегда.
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 12:35
+
Это можно проверить и по соотношению количества жителей и количества мусорных контейнеров на районе))
количество жителей величина постоянно изменяющаяся и трудно поддающаяся учету.
а вот квадратные метры — неизменны, от них и надо считать мусорный тариф.
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 12:43
+
Не мусорят квадратные метры… Понятно, что считать так удобнее. Вы Медведева сейчас напоминаете, когда он депутатам думы сказал, что вот дайте нам рецепт, как экономику наладить, а мы этот рецептик обмозгуем… То есть в правительстве думать не хотят, ждут готовых рецептов. Вот и у вас рецепт готовый, считать по метрам, а не по производителям мусора… Правильно, зачем же думать… Прыгать надо.
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 13:11
+
Не мусорят квадратные метры…
1 (и самое важное) — оплата будет всеохватная, а не как сейчас — мусорят все, а платить должны выборочно прописанные.
2 — в варианте оплаты с метров большая часть оплаты ляжет на плечи более обеспеченной части населения.
3 — в варианте оплаты с метров нэбальшие гастиниц толко для ротственник, где прописана одна столетняя бабушка на 500 квадратах, будут платить сопоставимо с количеством мусора.
4 — для большинства жителей небольших квартир (до 100 квадратов) сумма в платежке должна будет уменьшиться…
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 13:38
+
Знаете, когда плохому танцору что-то мешает, он винит музыканта. Снова Вы пытаетесь повесить весь мусор на тех, кто не мусорит. Так же легче и удобнее тем, кто должен наладить учет, расчитать нормы, тарифы… Им же мозги надо включить, а их нету… Вот и солидарность вспоминают, и метры богатых пригодились. А скажите, на кой фиг они не отказались от института прописки (простите, регистрации)? Потому что раньше было так легко всех и вся держать под контролем. А они теперь думают, что проедутся на чужом горбу сейчас… Раз уж развалили что-то, то хотя бы возьмите опыт тех, на кого хотели быть похожими…
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 14:46
+
повесить весь мусор на тех, кто не мусорит.
а кто именно не мусорит?
а может у вас есть квартирка под сдачу, в которой никто не прописан, вот вы и против? (шутка ;). хотя…
на чужом горбу в плане ТБО сейчас проезджаются
1 — незарегистрированные, но постоянно проживающие в Сочи граждане РФ и зарубежья ближнего и дальнего (которые, кстати, не платят за вывоз мусора)
2 — наезжающие наездами владельцы сочинской недвижимости, зарегистрированные в других городах и регионах.
3 — владельцы нескольких квартир «под сдачу», в которых никто не зарегистрирован.
этим да, по метрам станет невыгодно.
вы из каких будете?
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 14:56
+
+1
Вот с ОДН тоже Вы как-то меня пытались убедить, что платить должны все чуть ли не поровну (по квадратным метрам и по общедомовому счетчику). А вышло, что я была права, что платить надо за потребленную услугу (а не намотанную по общему счетчику) и желательно по счетчику, который установлен именно на ОДН…
Здесь также надо выработать стратегию и тактику сбора денег за мусор, чтобы было справедливо. Вы же за справедливость? Есть люди, которые получают за работу своего мозга неплохую зарплату, которая нам и не снится. Наверное стыдно им должно быть выпрашивать у нас готовые рецепты… А раз они не хотят работать, то почему за них должны работать те, кто за это ничего не получает? Вы же за справедливость?
В итоге мусорный памир растет, хотя за него уже давно жители города заплатили… И овраги и реки захламлены… Потому что не работает их закон о свободе передвижения…
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 16:05
+
Вот с ОДН тоже Вы как-то меня пытались убедить, что платить должны все чуть ли не поровну (по квадратным метрам и по общедомовому счетчику)
оба-на, круто Вы сейчас опровергли 354 ПП РФ… ;)
в котором четко прописана формула расчета ОДН, которую формулу я и пытался до Вас донести…
((ОДПУ-сумма ИПУ)*площадь доли)/общую площадь дома.
а Вы как считаете ОДН? ;)
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 16:28
+
Про формулу мы с Вами тоже поговорили уже. Вы остаетесь при своем мнении. Но вот депутаты Госдумы немного про 354 постановление не вспомнили… Есть норматив на ОДН, либо есть прибор учета на ОДН. А ОДПУ никуда не делся, он считает все в кучу… Только вы эту кучу решили поделить на всех по квадратным метрам, а надо по потреблению.
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 20:29
+
Только вы эту кучу решили поделить на всех по квадратным метрам, а надо по потреблению.
то есть формула расчета из 354 ПП для вас не указ.
вы продолжаете читать в законах не то, что написано, а то что вам хочется там прочитать. ;)
и как вы предлагаете распределять ОДН среди собственников «по потреблению»?
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:15
+
Отдохните, зуммер. А то эти формулы Вам не перестают сниться, наверное.
как вы предлагаете распределять ОДН среди собственников «по потреблению»
Тише, тише. Вы сначала определите это ОДН — его потребление (нормы или прибор), а потом и распределяйте по площади. Вы же знаете, в чем у нас разногласия…
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 23:26
+
ОбщеДомовыеНужды.
которые складываются из разницы между потребленным всем домом и суммой индивидуальных потреблений по помещениям, и затем распределяются согласно площади помещений.
для РСО то, что потреблено вашим домом согласно счетчику — это и есть общее потребление.
а кто из вас у кого чего потом украл — им неинтересно.
а вы все ждете, что квартиру вам дадут, коммуналку за вас заплатят, мусор вам вывезут, еще и денег за вашу хорошесть отсыпят…
А то эти формулы Вам не перестают сниться
какие «эти»?
когда мы говорим про одну единственную, доступную для понимания современному третьекласснику…
или это вас так пугают цифры? ;)
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:37
+
Показания общего счетчика и ОДН — это разные вещи. Вы никак не хотите это понять. РСО потому и наставило этих ОДПУ везде, где можно и нельзя, чтобы с людей грести деньги. Чем они благополучно и занимаются при попустительстве таких, как Вы.
avatar

magnolia2013

  • 21 апреля 2017, 10:00
+
Показания общего счетчика и ОДН — это разные вещи.
;) естественно разные.
показания ОДПУ показывают общее потребление дома, а ОДН — это остаток после вычитания из ОДПУ суммы ИПУ. ;)
еще раз — вы могли вылить эту воду на землю, помыть подъезд, сосед мог ее украсть — для того. кто вам продал эту воду — совершенно неважна ее судьба, после прохождения счетчика…
знаете, почему газпром долго-долго бодался с европой и хохлами на предмет учета газа по приборам на российско-украинской границе, а не на бывшей ссср-овской?
а потому что хохлы с европеидами рассуждали так е как вы — по нашим индивидуальным счетчикам прошло столько газа, мы за него и заплатим. а куда делся остальной газ, который на украину поступил, а до европы не дошел — мы знать не знаем, и это проблемы России его искать…
нагнула РФ хохлов и европеидов в этом вопросе, нагнули РСО потребителей точно так же…
или вы за бандеровцев? ;)
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:08
+
Вы же знаете, в чем у нас разногласия…
;)
ага, вы считаете своим домом только свою квартиру, а я пытаюсь донести до вас простую мысль, что ваша личная квартира — часть вашего общего дома, в котором кроме личных квартир масса общего — от фундамента и территории до кровли и антенн на крыше…
вы ж советский человек, должны быть коллективистом… ;)
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:40
+
Зуммер, остановитесь. От Вас уже дым идет…
avatar

magnolia2013

  • 21 апреля 2017, 10:05
+
уже дым идет…
не смешите мои копыта. ;)
и не переводите обсуждение на меня, лучше оставаться в рамках темы, правда же — что там с вашей формулой расчета ОДН?
почему вы не хотите уменьшения индивидуальных платежей за мусор при всеохватном выставлении счетов?
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:12
+
не переводите обсуждение на меня
Вы сами-то посмотрите, сколько вы уже перевели на меня… Или бревно в глазу мешает?
avatar

magnolia2013

  • 21 апреля 2017, 10:28
+
Вы сами-то посмотрите, сколько вы уже перевели на меня… Или бревно в глазу мешает?
я ж не про ваши душевнцые качества или внешность, а только в качестве примера к теме…
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:30
+
кстати, магнолия, я так и не дождался ответа по ОДН
формула расчета ОДН, которую формулу я и пытался до Вас донести…
((ОДПУ-сумма ИПУ)*площадь доли)/общую площадь дома.
а Вы как считаете ОДН? ;)
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:42
+
Вы как считаете ОДН?
Никак. Но представляется, что ОДН надо считать либо по нормативу, либо по счетчику… Норматив — это сколько литров горячей (холодной) воды должно идти на помывку одного кв. м., это сколько надо энергии на обогрев 1 кв.м площади (при определенном виде топлива), это сколько ватт надо для освещения 1 кв.м. площади, например, лампой накаливания… Расчеты должны проводить специалисты. Однако, норматив — усредненное понятие и иногда не выгоден. Поэтому люди ставят счетчики на линии, обслуживающие общедомовое имущество. И считают это самое ОДН по счетчику. Что гораздо правильней и легче. Эти формулы (354) сочиняли люди, которые учли (или не учли) все риски и заложили в них только добросовестность граждан. Теория часто разнится с практикой. Поэтому люди и возмущаются, что платят за лампочку в подъезде больше, чем за электропечь в квартире.
avatar

magnolia2013

  • 21 апреля 2017, 10:26
+
Никак. Но представляется, что ОДН надо считать
по формуле, прописанной в законном документе, а не так, как «представляется»…
Поэтому люди и возмущаются, что платят за лампочку в подъезде больше, чем за электропечь в квартире.
но и в том и в другом случае — они платят за свое… свое и своих соседей — совладельцев здания.
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:33
+
Эти формулы (354) сочиняли люди, которые учли (или не учли) все риски и заложили в них только добросовестность граждан.
они как раз таки заложили инертнгость и недобросовестность граждан, оставив гражданам самим разбираться внутри своей недвижимости.
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:34
+
В итоге мусорный памир растет, хотя за него уже давно жители города заплатили…
зарегистрированные жители города за него заплатили…
вот у вас, в теории, вроде как 4 человека прописано на скольки там квадратах общежития — 18 (ну или 36 если две комнаты)?
и платите Вы сейчас в теории 840 рублей ежемесячно, если платите.
а если ввести по метрам — то платить Вы будете рублей 100-200.
если все у вас законно.
но если сейчас вы платите ничего, а по метрам придется платить — то да, ваша позиция более чем объяснима… ;)
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 16:33
+
зарегистрированные жители города за него заплатили…
Так я Вам про то же… А памир собрали все, так или иначе находящиеся в нашем городе. Вот так и норматив посчитали… Кучу разделили на зарегистрированных.
И да, где видано, чтобы заложники оплачивали свое содержание (это про мои-чужие метры).
avatar

magnolia2013

  • 20 апреля 2017, 20:34
+
Кучу разделили на зарегистрированных.
и будут дальше делить только на зарегистрированных, пока не начнут считать по квадратам…
а теперь прикиньте, сколько в том памире стройматериалов от ремонта квартир, в которых никто не зарегистрирован… а потом от квартирантов тех квартир, зарегистрированных по всяким челябинскам и белым глинам…
и либо вам так нравится платить за чужих дядей и тетей (что полностью противоречит вашему образу не желающей платить даже за свое жилье), либо вы сами не платите.
третьего варианта я просто не вижу…
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:19
+
И да, где видано, чтобы заложники оплачивали свое содержание (это про мои-чужие метры).
вас там держат насильно?
давайте срочно сообщим в органы!
avatar

zummer

  • 20 апреля 2017, 23:43
+
Органы в курсе, не беспокойтесь.
avatar

magnolia2013

  • 21 апреля 2017, 10:26
+
Органы в курсе,
что вас насильно где-то удерживают?
avatar

zummer

  • 21 апреля 2017, 10:35
+
+3
204rus, а насколько достоверна информация о стоимости вывоза мусора от населения? Если она соответствует действительности, лично напишу заявление о преступлении в полицию!
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 07:00
+
а насколько достоверна информация о стоимости вывоза мусора от населения? Если она соответствует действительности
Информация по стоимости вывоза мусора от населения достоверная. Обратите внимание на свою квитанцию. Стоимость услуг на 1 человека = 210,66 руб. В год стоимость услуг на 1 человека составляет 2 527,92 руб. Норма накопления 3 м3 в год на 1 человека. 2 572,92 руб/ 3 м3= 842,64 руб — стоимость 1 м3. Расшифровку тарифа можно запросить у администрации АО «САХ по уборке города».
avatar

204rus

  • 20 апреля 2017, 14:03
+
+1
Я имел в ввиду не стоимость 210,66 рублей с человека, а стоимость сбора и вывоза, обработки, транспортирования и захоронения на полигонах! Стоимость указана до копеек, значит цифры получены путем: гадания на кофейной гуще, либо планово-экономическими выкладками. Если ошиблись в копейках,… Чермит Вас простит!
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 14:48
+
Норма накопления 3 м3 в год на 1 человека.
Паламарчук сказал, что уже 3,7 м куб.
avatar

ActiveKSM

  • 20 апреля 2017, 15:03
+
С какого периода?
avatar

204rus

  • 20 апреля 2017, 15:06
+
С 17. 03 сего года. Здесь можно посмотреть официальный документ
avatar

Mamochka

  • 20 апреля 2017, 18:42
+
Удивляет во всей этой истории только одно — неподдельное удивление ТС этой ситуации, давно пора бы уже привыкнуть.
avatar

Plohish

  • 20 апреля 2017, 11:02
+
+1
Хм… если норматив 3,7 м3 на человека в год, а стоимость неизменилась, напрашивается вывод-убрали обработку! О последствиях таковых деяний горе- управители в курсе? Оплата за негативное воздействие на окружающую среду не ляжет бременем? Полный идиотизм!!! Кто рулит???
avatar

Forester

  • 20 апреля 2017, 21:40
+
Так Паламарчук и объяснял, почему жителям не должны возвращать деньги, оплаченные САХ, за отсутствие сортировки
avatar

ActiveKSM

  • 21 апреля 2017, 16:13
+
Ну если это так!!! То это нарушение всех законов и местного и регионального, ну и конечно федерального!!!
еще раз прямо с текста:
— Пунктом 5.2.1 постановления администрации города Сочи № 81 от 22.01.2013 г. прямо установлено, что «все собираемые твердые коммунальные отходы на территории города Сочи подлежат обязательной сортировке на территории города Сочи.» Внесенные изменения в генеральную схему очистки города постановлением № 275 от 28.02.2017 года, согласно приложения (таблица 5.9.1. Основные схемы обращения с отходами) обязывают мусоровывозящие предприятия в обязательном порядке при обращении с отходами производить их сортировку.
— Захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации, запрещаются. п.8 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ (в редакции 28.12.2016г.) «Об отходах производства и потребления», с 01.01.2017 г.
Таким образом, АО «САХ по уборке города» должен произвести обязательную обработку (сортировку) всех собираемые отходов на территории города-курорта Сочи перед тем как отправить их на захоронение (полигоны).
avatar

204rus

  • 21 апреля 2017, 11:50
+
+1
норма накопления 3,7 м3/чел.год твердых коммунальных отходов и 0,61 м3/чел.год для крупногаборитных отходов, приняты еще постановлением администрации города Сочи № 1835 от 05.06.2015г. А АО «САХ по уборке города» применял норму 3м3/чел.год !!!
avatar

204rus

  • 21 апреля 2017, 12:21
+
В посте была размещена довольно красочная и наглядная картинка, иллюстрирующая составные части тарифа за вывоз мусора. Всё это очень здорово, но я решил всё-таки лично проверить её достоверность и нашёл кое что интересное.
Оказывается, что та пресловутая обработка мусора теперь не является обязательной процедурой при вывозе отходов из Сочи. Об этом прямо говорится в постановлении № 275, о внесении изменений в генеральной схему очистки города Сочи. Причем, что интересно, в табличке там содержится противоположная информация, но я думаю, что это можно списать на простую невнимательность наших чиновников
www.sochiadm.ru/gorodskaya-vlast/dokumenty/78164/
Дальше – больше, с 17 марта в Краснодарском края изменились нормативы накопления твёрдых коммунальных отходов в Краснодарском крае.
docs.cntd.ru/document/411731346
В частности, для Сочи эта норма стала 3,7 кубических метров в год, вместо 3. И есть даже отдельный приказ САХ об увеличении нормы
sochisah.ru/upload/iblock/c76/c76803ab08b5a01382433956f6e60f01.pdf
Но плата за вывоз мусора осталась прежний — 210,66 рублей. А что же изменилось? Путём не хитрых умозаключений становится понятно, что пресловутую обработку отходов убрали из тарифа, отказавшись от услуг ТСМ.
Кстати, о ТСМ, судя по тем комментариям, которые оставляет пользователь 204rus явно представляет его интересы. Вы что, переживаете, что город не хочет с вами больше работать? Так вы сначала вывезете тот мусор, что у вас уже есть, весь город скоро начнёт задыхаться. Или вы решили делать бизнес на вони? Вместо того, чтобы болтать лучше ба работали, честное слово.
avatar

la-laa-laaa

  • 21 апреля 2017, 18:23
+
+1
Ну если Вы рабочий человек, а не занимаетесь болтологией, поясните что означает в приведённом приказе АО САХ формулировка «сбор, вывоз и утилизация (размещение) отходов»? Вообще то понятие утилизация это процесс который следует за обработкой.в приведённом постановлении, также нет слова об исключении ТСМ из схемы.Чьи бы интересы не представлял 204rus, может это сам Чермит или не дай бог Па… пишет-совесть проснулась. Хотя нет, у них Ее отродясь не было. Куч мусора в городе быть не должно! Точка.
avatar

Forester

  • 21 апреля 2017, 19:57
+
+1
А за приказ и ссылку на него спасибо!
avatar

Forester

  • 21 апреля 2017, 19:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.