Про "войну водоканалов" в Сочи
Этот «Марлезонский балет» про войну водоканалов в Сочи, похоже, никогда не закончится… 6 апреля 2018 года стартовала уже третья его часть, будем надеяться, все же – последняя.
В этот день Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу и постановил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 о расторжении договора аренды водопроводно-канализационного комплекса между администрацией Сочи и ООО «Сочиводоканал» отменить, дело № А32-22591/2016 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Вместе с тем, договор аренды уже расторгнут и, в соответствии с постановлением главы Сочи Анатолия Пахомова, с 1 сентября 2017 года сети водоснабжения и водоотведения курорта эксплуатирует МУП г. Сочи «Водоканал», наделенный статусом гарантирующего поставщика этих услуг. И собирает с жителей Сочи абонентскую плату.
Но и ООО «Сочиводоканал» тоже претендует на деньги сочинцев, настойчиво требуя от них оплатить оказанные не по факту, но как бы «де-юре» услуги по 11 октября 2017 года, поскольку, по мнению руководителей этой коммерческой структуры, расторжение договора стало легитимным только 12 октября 2017 года, после подтверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
И тут сочинцы узнают, что окружной суд отменил и решение о расторжении договора аренды, принятое 4 августа 2017 года, и подтверждение этого решения от 12 октября 2017 года. Новость совпала по времени с очередной волной требований оплатить долг Сочиводоканалу и угрозами судебной расправы в случае неуплаты, рассылаемых в виде сообщений через мобильные мессенджеры. «И что, — подумали 155 тысяч абонентов. – Сочиводоканал возвращается и теперь попытается содрать с нас плату за все время?!?»
Заместитель главы Сочи Сергей Юрин посредством СМИ народ успокоил. Во-первых, дело отправлено на повторное рассмотрение не из-за каких-то существенных нарушений, а по процессуальным основаниям. Во-вторых, отмена судебных решений о расторжении договора вовсе не означает возврата на исходные позиции арендатора-арендодателя, как утверждают представители Сочиводоканала.
Наконец, за МУП «Водоканал» закреплен статус гарантирующего поставщика, муниципальному предприятию утвержден тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению. А у ООО «Сочиводоканал» нет ни статуса, ни утвержденного тарифа, предъявляемые бывшим арендатором его бывшим абонентам суммы к оплате взяты «с потолка», а сама ситуация вполне попадает под уголовно наказуемые мошеннические действия.
И – самый главный для абонентов момент. Куда бы не вывели судебные тяжбы, кого бы наша отечественная Фемида не признала в конце-концов правым или виноватым, никто из абонентов не должен оплачивать дважды одну и ту же услугу. Любые притязания ООО «Сочиводоканал» на абонентскую плату должны быть направлены исключительно в адрес получившего её МУП «Водоканал», но никак не абонентам. И только суд может решить, обоснованы притязания ООО «Сочиводоканал» или нет.
В этот день Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу и постановил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 о расторжении договора аренды водопроводно-канализационного комплекса между администрацией Сочи и ООО «Сочиводоканал» отменить, дело № А32-22591/2016 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Вместе с тем, договор аренды уже расторгнут и, в соответствии с постановлением главы Сочи Анатолия Пахомова, с 1 сентября 2017 года сети водоснабжения и водоотведения курорта эксплуатирует МУП г. Сочи «Водоканал», наделенный статусом гарантирующего поставщика этих услуг. И собирает с жителей Сочи абонентскую плату.
Но и ООО «Сочиводоканал» тоже претендует на деньги сочинцев, настойчиво требуя от них оплатить оказанные не по факту, но как бы «де-юре» услуги по 11 октября 2017 года, поскольку, по мнению руководителей этой коммерческой структуры, расторжение договора стало легитимным только 12 октября 2017 года, после подтверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
И тут сочинцы узнают, что окружной суд отменил и решение о расторжении договора аренды, принятое 4 августа 2017 года, и подтверждение этого решения от 12 октября 2017 года. Новость совпала по времени с очередной волной требований оплатить долг Сочиводоканалу и угрозами судебной расправы в случае неуплаты, рассылаемых в виде сообщений через мобильные мессенджеры. «И что, — подумали 155 тысяч абонентов. – Сочиводоканал возвращается и теперь попытается содрать с нас плату за все время?!?»
Заместитель главы Сочи Сергей Юрин посредством СМИ народ успокоил. Во-первых, дело отправлено на повторное рассмотрение не из-за каких-то существенных нарушений, а по процессуальным основаниям. Во-вторых, отмена судебных решений о расторжении договора вовсе не означает возврата на исходные позиции арендатора-арендодателя, как утверждают представители Сочиводоканала.
— Договор аренды с ООО «Сочиводоканал» был расторгнут на основании решения суда, которое на тот момент имело законную силу. Имущество ресурсоснабжающего предприятия также было закреплено за МУП в законном порядке. В государственный реестр была внесена запись о том, что арендатором водопроводных и канализационных сетей в Сочи является МУП «Водоканал», в вот про арендатора ООО «Сочиводоканал» в госреестре нет информации, в этом может удостовериться каждый желающий, — разъяснил Сергей Юрин.
Наконец, за МУП «Водоканал» закреплен статус гарантирующего поставщика, муниципальному предприятию утвержден тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению. А у ООО «Сочиводоканал» нет ни статуса, ни утвержденного тарифа, предъявляемые бывшим арендатором его бывшим абонентам суммы к оплате взяты «с потолка», а сама ситуация вполне попадает под уголовно наказуемые мошеннические действия.
И – самый главный для абонентов момент. Куда бы не вывели судебные тяжбы, кого бы наша отечественная Фемида не признала в конце-концов правым или виноватым, никто из абонентов не должен оплачивать дважды одну и ту же услугу. Любые притязания ООО «Сочиводоканал» на абонентскую плату должны быть направлены исключительно в адрес получившего её МУП «Водоканал», но никак не абонентам. И только суд может решить, обоснованы притязания ООО «Сочиводоканал» или нет.
Комментарии (90)
RSS свернуть / развернутьponaeXali2
Да и по САНПИН вы зону отчуждения не наберете для лицензии.
Так, что лучше читайте законы, а не слухи)))
zajavitel
REMIX
ponaeXali2
REMIX
alekseew
Но всё познается в сравнении…
Теперь, как руководитель предприятия, понимаю, что нынешнее МУП Водоканал, это просто случайная пиратская галера, решившая хапнуть у туземцев чужого бабла наскоком.
Порядка никакого (как и везде, куда пытается пролезть Администрация города). Базы никакой нет. Договоров до сих пор нет. Требуют документы такие, словно готовятся к рейдерскому захвату твоего предприятия. Вопрос – зачем, если до них структура работала как часы.
От всей души желаю ООО Водоканал восстановить справедливость.
liberalis
Mari7248
a5879co
Mari7248
a5879co
Mari7248
billykid
Mari7248
liberalis
Mari7248
Говорит, за месяц вдвоём живут 11 Р. За воду платят. Вот это жизнь! Придётся переезжать наверное.
Mari7248
Вы это сами придумываете или вам Винарского напел?
Buk
Mari7248
liberalis
Mari7248
там еще и свет в разы дешевле, и 10 соток своей земли за участок не считаются.
там хорошо.
вообще везде, кроме Сочи, хар-ра-шо.
переезжайте.
и затейте флешмог — «свали с Сочи и увези друга!»
первым можете забрать с собой гомэра!
zummer
Mari7248
liberalis
Mari7248
Они попытались обставить дело так, как будто мы с нуля хотим подключиться к сетям водопровода и канализации!!! Подготовил им огромную пачку документов по их списку, отдал… Долго они там лежали (я специально не звонил, не хотел показывать свою заинтересованность), перед новым годом подписали договор, с письмом, что мы вам подписываем договор, но временно!!!
D-huan
liberalis
ponaeXali2
MUPVodokanal
liberalis
И ещё вопрос, если ООО сейчас выиграет суд, то с МУПа он будет утраченную прибыль или с Администрации взимать?
Shizo
billykid
А писать здесь всякие потешные опусы можете не только вы, но и МЫ, и в комментариях мы друг от друга ни чем не отличаемся. Оба обычные форумные срули ни о чём.
REMIX
billykid
REMIX
billykid
REMIX
billykid
mikimoto
billykid
mikimoto
billykid
mikimoto
billykid
Mari7248
Еще один вопрос. Почему ООО избирательно обходит стороной и все это время не выставляет счета за этот период юридическим лицам, особенно крупным государственным компаниям, которые с 1 сентября исправно платят МУПу? Почему разменной монетой в вашем внутреннем с администрацией и МУПом споре выбрано именно юридически не защищенное население города?
novel
a5879co
Тарифы Сочиводоканал по сравнению с муповскими, так это небо и земля! С какого потолка взяты ваши новые тарифы на подключение в 14 раз, в ЧЕТЫРНАДЦАТЬ РАЗ превышающие тарифы Сочиводоканала? Это не является мошенничеством?
HMEL
svet-222
Rubik
Grigory
Mari7248
Alenka97
billykid
Интересрно другое. Все помнят, как в августе 2017 года, когда счета ООО «Сочиводоканал» были арестованы, абонентам предложили платить на счета АБВК-Сочи. И вот на сайте Арбитражного суда Краснодарского края онаружилось дело № А32-10184/2018. ООО «АБВК-Сочи» (то самое) предъявило ООО «Сочиводоканал» иск
о взыскании задолженности по договорам на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ по техническому надзору от 10.08.2015, на осуществление функций заказчика-застройщика от 15.01.2015 № 11 в размере 334 593 752,27 рублей.
Рассорились бывшие партнеры… И цена вопроса 334 миллиона рублей…
Ссылка на материалы этого дела
MUPVodokanal
skrepka
billykid
billykid
a5879co
billykid
MUPVodokanal
Grigory
billykid
Непонятно, почему МУП из топика в топик прямо требует, чтобы ООО немедленно обратился в суд для взыскания средств внесённых абонентами в МУП с 01.09 по 12.10. По-моему, пока не закончился арбитражный процесс, решения по такому иску быть не может в принципе, если только Кубанский независимый и справедливый суд не повторит свои сентябрьские-октябрьские фортели.
Кстати, у МУП водоканал что-то стиль поменялся. Костя, это уже не ты? Или с кем поведешься…
Buk
billykid
Mari7248
Posporim
billykid
MUPVodokanal
Grigory
billykid
19z59a
Buk
Alenka97
Grant
ponaeXali2
Grant
Bepa
Alenka97
zummer
Grant
«В соответствии с письмом Департамента по недропользованию по ЮФО (исх. от 29.09.2017 № КК-КК-ЮФО-08-07/1681) МУП г. Сочи «Водоканал» не имеет лицензий на право пользования недрами с целью добычи подземных вод»
kad.arbitr.ru/PdfDocument/19b60bb3-6137-4217-8a3d-5da0b671e440/4ebd8f20-6747-4ac8-a89d-b77de88d0a2c/A32-53845-2017_20180404_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf
billykid
svet-222
svet-222
Grigory
Grant
Grigory
Grigory
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.