Суд запретил ООО «Сочиводоканал» требовать с жителей Сочи абонентскую плату
Арбитражным судом Краснодарского края приняты обеспечительные меры по иску Администрации Сочи к ООО «Сочиводоканал» о досрочном расторжении договора аренды водопроводно-канализационного комплекса Сочи. ООО «Сочиводоканал» запрещена любая деятельность, связанная с водоснабжением и водоотведением, в том числе и взимание платы с абонентов.
Летом прошлого года этот иск уже был удовлетворен краевым судом и договор аренды расторгнут. С 1 сентября 2017 года услуги водоснабжения и водоотведения на всей территории курорта оказываются МУП г. Сочи «Водоканал».
Однако, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 6 апреля этого года отменил решение о расторжении договора аренды с ООО «Сочиводоканал», принятое Арбитражным судом Краснодарского края 4 августа 2017 года и все последующие постановления судебных инстанций, и вернул дело на новое рассмотрение.
Трактуя это решение в свою пользу, ООО «Сочиводоканал» рассылает абонентам через мессенджеры уведомления о задолженности по абонентской плате и требует от жителей Сочи оплаты за услуги, якобы оказанные «де-юре». Чтобы исключить новые злоупотребления сложившейся ситуацией со стороны бывшего арендатора, администрация Сочи обратилась в краевой арбитражный суд с просьбой принять обеспечительные меры на период нового рассмотрения этого долгоиграющего дела по существу. Прежде всего, чтобы не усиливать социальное напряжение в городе.
Судебная инстанция сочла доводы муниципалитета обоснованными и 23 апреля 2018 года вынесла определение о принятии обеспечительных мер. Суд решил:
«Запретить ООО «Сочиводоканал» пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи. Заключение договоров с физическими и юридическими лицами на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению»
А также: «Запретить ООО «Сочиводоканал» взимание с физических и юридических лиц на территории города Сочи платы за услуги по водоотведению и водоснабжению».
Таким образом, любые требования ООО «Сочиводоканал» по оплате якобы оказанных ими услуг являются незаконными.
Полный текст определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23 апреля 2018 года
Летом прошлого года этот иск уже был удовлетворен краевым судом и договор аренды расторгнут. С 1 сентября 2017 года услуги водоснабжения и водоотведения на всей территории курорта оказываются МУП г. Сочи «Водоканал».
Однако, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 6 апреля этого года отменил решение о расторжении договора аренды с ООО «Сочиводоканал», принятое Арбитражным судом Краснодарского края 4 августа 2017 года и все последующие постановления судебных инстанций, и вернул дело на новое рассмотрение.
Трактуя это решение в свою пользу, ООО «Сочиводоканал» рассылает абонентам через мессенджеры уведомления о задолженности по абонентской плате и требует от жителей Сочи оплаты за услуги, якобы оказанные «де-юре». Чтобы исключить новые злоупотребления сложившейся ситуацией со стороны бывшего арендатора, администрация Сочи обратилась в краевой арбитражный суд с просьбой принять обеспечительные меры на период нового рассмотрения этого долгоиграющего дела по существу. Прежде всего, чтобы не усиливать социальное напряжение в городе.
Судебная инстанция сочла доводы муниципалитета обоснованными и 23 апреля 2018 года вынесла определение о принятии обеспечительных мер. Суд решил:
«Запретить ООО «Сочиводоканал» пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи. Заключение договоров с физическими и юридическими лицами на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению»
А также: «Запретить ООО «Сочиводоканал» взимание с физических и юридических лиц на территории города Сочи платы за услуги по водоотведению и водоснабжению».
Таким образом, любые требования ООО «Сочиводоканал» по оплате якобы оказанных ими услуг являются незаконными.
Полный текст определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23 апреля 2018 года
Комментарии (69)
RSS свернуть / развернутьGUNPOWDER
svet-222
КОГДА БУДЕТ ПОРЯДОК В ЭТОМ ГОРОДЕ???????????????????????????????????????????????
27062014
Alenka97
27062014
ponaeXali2
billykid
svet-222
lutiy
19z59a
поберегите бумагу, лес, в конце концов
mikimoto
billykid
ponaeXali2
Selena24
lutiy
MUPVodokanal
Ходить к вам в рабочие дни возможности нет, поэтому сделайте в субботу приём… население у нас в большинстве своём работает, многие по пятидневке, примите это к сведению!
27062014
zajavitel
MUPVodokanal
zajavitel
billykid
billykid
samuray2
Alenka97
27062014
mikimoto
mikimoto
luchik
skrepka
SergeyT
Я понимаю, что работники ООО «СВК», в том числе и бывшие тоскуют по денежному дождю от населения, но зачем так глупо троллить тему, когда в ней написано, что обеспечительные меры приняты по иску АДМИНИСТРАЦИИ города Сочи, которые являются СОБСТВЕННИКОМ сетей. Причем тут МУП Водоканал? Кому тут СВК-комментаторы пытаются доказать, что кошмарить население на основании некорректно расторгнутого договора АРЕНДЫ собственником сетей — это правильно? Это тоже самое, что возмущаться действиями собственника помещения, у которого они арендовали квартиру за 1000 рублей, пересдавали ее в субаренду за 10 000 рублей, не оплачиваю даже эту сраную штуку хозяину квартиры, да еще и не платя потребленную коммуналку нанимателями. А когда хозяин квартиры вышвырнул их вон, по решению суда, они ходят и «делают мозги» новым нанимателям, с которыми собственник заключил прямой договор аренды/пользования или найма. Если есть претензии к собственнику, не орите как потерпевшие на всю округу, что вас лишили халявы, а тихо и молча судитесь с администрацией и требуйте неустойку, за то, что вас обидели. Так вели бы себя спецы, а не уличная шантрапа.
szhs
billykid
Первый. Лицевой счёт на воду в квартире всегда был оформлен на мою мать. У меня с «Сочиводоканалом» никогда абонентских взаимоотношений не было. Соответственно, и долгов нет.
Второй. На момент отставки «Сочиводоканала» у моей матери значилась переплата. Думал в ответном СМС предложить ребяткам вернуть ИХ долг моей матери. Однако связь односторонняя оказалась.
И в качестве бонуса — такая простая мысль. Одна и та же услуга не может быть оплачена дважды. И оплачиваем мы не факт аренды сетей кем-то у кого-то, а факт наличия воды в кране. Тому, кто эту воду в кран закачал. «Сочиводоканал», как бы там суды не разрешили спор, в течение всех этих месяцев воду нам не поставлял. Поэтому, ребятки из «Сочиводоканала», если какие претензии и есть, то предъявляйте их не людям, уже оплатившим услугу, а тем, кто деньги за оказанную услугу получил – МУП «Водоканал».
Ну и деньги матери моей можете вернуть. Для этого даже код разрешаю не использовать.
reStiler
А как быть с нерасторгнутыми до сих пор договорами с ООО? Введенным запретом они автоматом прекратили свое действие с 23 апреля или все еще действуют и по ним «де-юре» ООО может требовать плату??
Здравомыслящие люди и так им не платили. А как теперь обстоят дела с суммами переплат в ООО, которые они, во-первых, официально продолжают считать по 11 октября, а во-вторых, не возвращают под предлогом наложенных МУПом арестов их счетов??? Введенные запреты хоть что-то меняют в данном случае? Абонентам теперь вернут зависшие суммы переплат?
novel
billykid
На семью практически всегда один абонентский договор. А СМС шлют всем. С хера ли?
У нашей семьи в ООО была переплата месяца за два. Но ООО про это не помнит. Но придумало долг. А с хера ли?
reStiler
billykid
То есть, кто-то «ошибся», а я ходи и доказывай? Моё время стоит денег. Тот, кто «ошибся», подпрыгнет мне убытки возмещать?
А остальным из этого десятка? Нет уж, други. Идите сами. Лесом…
reStiler
REMIX
billykid
REMIX
billykid
REMIX
billykid
Alisa99
billykid
Да, я напишу в полицию и прокуратуру. Не являюсь держателем лицевого счета, СМС с угрозой судебной тяжбы пришла
ActiveKSM
novel
Iustitia
billykid
Mari7248
REMIX
lutiy
billykid
billykid
REMIX
billykid
buldanesh
buldanesh
billykid
billykid
Mari7248
Blue_Bird
Rubik
billykid
svet-222
billykid
billykid
billykid
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.