Уважаемые абоненты и клиенты МУП г. Сочи «Водоканал»!
В последнее время в СМИ появляются различные сообщения о том, что ООО «Сочиводоканал» получило право взимать платежи с населения и право заключать/продлевать договоры на оказание услуг по водоотведению и/или водоснабжению. Кроме того, само ООО «Сочиводоканал» рассылает абонентам платежные квитанции и дополнительные соглашения к утратившим силу договорам.
Настоящим доводим до Вашего сведения, что в соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2018г. по делу № А32-22591/2016 суд ЗАПРЕТИЛ ООО «Сочиводоканал»:
— пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, инженерных систем и сооружений, предназначенных для транспортировки воды, водоотведения и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам;
— заключение договоров с физическими и юридическими лицами на территории муниципального образования город-курорт Сочи, на оказание услуг по водоотведению и/или водоснабжению;
— приостановление, прекращение, либо ограничение деятельности МУП г. Сочи «Водоканал», равно как чинение препятствий МУП г. Сочи «Водоканал» по обслуживанию и эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, а также по взиманию с физических и юридических лиц на территории муниципального образования город-курорт Сочи платы за услуги по водоотведению и/или водоснабжению.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ООО «Сочиводоканал» не является организацией, эксплуатирующей объекты водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, и не имеет права требовать у абонентов какую-либо плату за услуги по водоотведению и/или водоснабжению.
Любые действия ООО «Сочиводоканал», направленные на взимание платежей с населения или на подписание/продление договоров с абонентами, носят мошеннический характер.
Оплата услуг по водоотведению и/или водоснабжению может быть произведена исключительно в адрес МУП г. Сочи «Водоканал» как единственному предприятию, законно эксплуатирующему объекты водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи.
Настоящим доводим до Вашего сведения, что в соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2018г. по делу № А32-22591/2016 суд ЗАПРЕТИЛ ООО «Сочиводоканал»:
— пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, инженерных систем и сооружений, предназначенных для транспортировки воды, водоотведения и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам;
— заключение договоров с физическими и юридическими лицами на территории муниципального образования город-курорт Сочи, на оказание услуг по водоотведению и/или водоснабжению;
— приостановление, прекращение, либо ограничение деятельности МУП г. Сочи «Водоканал», равно как чинение препятствий МУП г. Сочи «Водоканал» по обслуживанию и эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, а также по взиманию с физических и юридических лиц на территории муниципального образования город-курорт Сочи платы за услуги по водоотведению и/или водоснабжению.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ООО «Сочиводоканал» не является организацией, эксплуатирующей объекты водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, и не имеет права требовать у абонентов какую-либо плату за услуги по водоотведению и/или водоснабжению.
Любые действия ООО «Сочиводоканал», направленные на взимание платежей с населения или на подписание/продление договоров с абонентами, носят мошеннический характер.
Оплата услуг по водоотведению и/или водоснабжению может быть произведена исключительно в адрес МУП г. Сочи «Водоканал» как единственному предприятию, законно эксплуатирующему объекты водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи.
Комментарии (26)
RSS свернуть / развернутьSecretweapon
kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3751049-d993-4f61-a0e4-1b7149c5d4e7/6cd96976-0644-4488-9b19-1ef07a1574fd/A32-22591-2016_20180507_Opredelenie.pdf
billykid
1. Либо у МУПа разбежались все толковые юристы (которые умеют читать судебные акты)
2. Либо проект данной публикации юристам вообще не показывали
3. Либо руководство МУПа мечется в агонии и от безысходности начинает нести пургу в надежде урвать ещё немножко не своих денежек
Nablyudatel
www.kommersant.ru/doc/3624032?query=%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
svet-222
billykid
территории муниципального образования город-курорт Сочи платы за услуги по
водоотведению и/или водоснабжению не имеет отношения к предмету спора и предмету
регулирования обеспечительных мер, поскольку заявителем не указан период взимания
платы за вышеназванные услуги.
Mari7248
Mari7248
billykid
Mari7248
А пока Пахомов и его статисты одерживают верх над здравым смыслом, посмотреть только на одни приемы граждан где принимает участие Анатолий, всегда найдется пожилой человек, который встанет и скажет — «спасибо вам Анатолий Николаевич, что все делаете для нас» Пффф бред, ну по плохому человеку же явно видно, что он плохой…
Ну а мы все терпим и терпим…
KlimGovorun
можно посмотреть на уровень «мужик сказал — мужик сделал» нашего вожака.
Мэр то у нас с низкой социальной ответственностью оказывается)))
KlimGovorun
Shilo
Следовательно плату за ресурс получает ООО и должно по договору ТО платить МУПу по цене оговоренной в договоре.
Но как мы понимаем договора нет, и по факту это МУП не имеет право требовать плату, так как он не может быть Гарантирующей организацией, так как у него по решению суда нет имущества. А имущество у ООО и оно является ГО, оно и должно взимать плату с населения.
Все очень просто…
Только правды в нашем городе и здравого смысла добиться очень сложно.
Так как люди без юр. образования пытаются трактовать законы и решения суда основываясь на своей больной логике.
KlimGovorun
Shilo
Nablyudatel
Shilo
Nablyudatel
billykid
Shilo
Есть два понятия
«Эксплуатирующая организация»-эксплуатирует при этом не обязательно владеет имуществом, которое эксплуатирует. Должно эксплуатировать на основании договора с гарантирующей организацией.
«Гарантирующая организация»- владеет на праве собственности или аренды муниципальным имуществом.
И вот как раз ГО имеет право взимать плату за поставленный ресурс.
Так что прям в заявлении МУП сам себя подставляет, тем что ООО не является эксплуатирующей организацией, тогда хотелось бы увидеть документ МУПа где же и кто же дал право им эксплуатировать сети ВиВ.
Один словом там работают какие-то клоуны… им бы в цирке выступать, больше пользы было бы.
KlimGovorun
Nablyudatel
billykid
airess
airess
христианинуиудею?Katsman
airess
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.