Главное – выполнять свои обязательства перед абонентами

Муниципальный водоканал Сочи продолжает в полном объеме оказывать жителям и гостям города услуги по водоснабжению и водоотведению.
14 ноября 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал администрации Сочи в удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды водопроводно-канализационного комплекса г. Сочи. Это уже третье решение по одному и тому же делу, тянущемуся с 2016 года.

В октябре 2016 года договор аренды не был расторгнут, были поданы апелляции и это решение краевого Арбитражного суда отменила вышестоящая инстанция — Арбитражный суд Северо-Кавказского Федерального округа. Дело было возвращено на новое рассмотрение. И 31 июля 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск администрации Сочи и принял решение о досрочном расторжении договора аренды с ООО «Сочиводоканал». Что и было сделано. 31 августа 2017 года договор аренды был расторгнут, глава Сочи Анатолий Пахомов своим постановлением № 1437 закрепил имущество водохозяйственного комплекса города Сочи за МУП г. Сочи «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.

С 1 сентября все сложное водопроводно-канализационное хозяйство Сочи эксплуатирует МУП «Водоканал». Несет затраты по подъему воды и транспортировки её потребителям, обслуживает систему водоотведения и очистки канализационных стоков, обеспечивает работу сотен водопроводных и канализационных насосных станций, ремонтирует сети, общая протяженность которых более двух тысяч километров, приобретает новую технику и оборудование и оплачивает труд полуторатысячного коллектива.
И вот новое решение все того же Арбитражного суда Краснодарского края. Точка в этом деле явно не поставлена. Впереди долгая процедура подачи апелляций по теперь уже четвертому кругу…

— Наше предприятие продолжает работать, обеспечивает абонентов водой и услугой водоотведения. Мы проводим серьезную работу по техническому переоснащению наших объектов, выполняем все намеченные мероприятия. И в полном объеме несем затраты, чтобы в домах сочинцев, в гостиницах и учреждениях была вода, а стоки отводились и очищались должным образом. И будем это делать впредь, — сообщал исполняющий обязанности директора МУП г. Сочи «Водоканал» Игорь Гранкин.
Судебные споры решаются в установленном законом порядке. И это никак не должно сказываться на абонентах, обязательства перед которыми МУП г. Сочи «Водоканал» продолжает неукоснительно выполнять.
  • +26
  • 15 ноября 2018, 11:15
  • MUPVodokanal

Комментарии (46)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Какая приятная новость с утра! Наконец-то появился шанс скинуть с сетей эту шайку жуликов, задравших весь город!:)))
avatar

Nablyudatel

  • 15 ноября 2018, 11:26
+
+3
Ну не знааааю… однако, при ООО Сочиводоканале воду так часто не отключали, как при МУПе. И всегда можно было дозвониться, узнать инфы. Сейчас этого нет.
avatar

Xamona

  • 15 ноября 2018, 11:55
+
У меня ни до, ни во время МУПа ничего не отключали. Было совсем немного в момент передачи (ну или как это называется, когда хозяин говорит арендатору, что не хочет больше ему сдавать имущество?) от одних другим.
avatar

MarUs

  • 15 ноября 2018, 13:05
+
не знаю при ком было хорошо а при ком плохо но я слышал что было постановление Правительства о том что все ресурсокакието организации уконца 2018 года должны быть МУПАМИ
avatar

zmey54-55

  • 15 ноября 2018, 12:19
+
+4
не знаю при ком было хорошо а при ком плохо но я слышал что было постановление Правительства о том что все ресурсокакието организации уконца 2018 года должны быть МУПАМИ
;)
наоборот, МУПов быть не должно. ;)
avatar

zummer

  • 15 ноября 2018, 12:22


+
+6
… Наше предприятие продолжает работать, обеспечивает абонентов водой и услугой водоотведения… Недавно вся Строна видела как МУП «народный» в лице своего руководителя радеют за жителей и гостей, самим не смешно такое писать. И с кем и чем вы работаете, если работяги от вас бегут каждый день неговоря об «эффективных» менеджеров
avatar

ponaeXali2

  • 15 ноября 2018, 12:24
+
+3
Вообще всё равно кому платить, главное, чтоб не было этого бардака с показаниями, как в прошлом году, когда конторы менялись!
avatar

Ueff1982

  • 15 ноября 2018, 12:26
+
+3
Забыли добавить что ещё сняты все обеспечительные меры, в виде ареста имущества и расчетных счётов! И да, очень скоро В свете последнего решения, очень вероятно отменят постановление мэра о гарантирующем поставщике, как отменили по Адлеру! муп гудбай)))) рейдеры домой…
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 12:41
+
+7
Интересно, к чему в свете сказанного стоит готовиться абонентам? К очередным страстям с двойными счетами и путаницей с показаниями ИПУ?
avatar

novel

  • 15 ноября 2018, 13:11
+
+3
Вот тут не подскажу, я за справедливость! Люди стали заложниками в этой «войне», а интересы людей в нашей стране как водится никто не учитывает. мупу сразу предложили сделать все с учетом интересов для всех сторон и абонентов и сотрудников, на видео товарищ винарский четко сказал, а нам не надо, видимо на людей им пох… было и есть.
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 13:44
+
так товащ Винарский и отъехал далече. А на начисляли начисляли три месяца в это после посадок пришла квитанция а та все закрашено и пусто ни счета ничего непонятно однако.
avatar

Alenka97

  • 15 ноября 2018, 16:29
+
+2
Их дом- тюрьма
avatar

ponaeXali2

  • 15 ноября 2018, 13:40
+
+7
муп, а куда делся раздел руководство с вашего сайта?
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 12:45
+
+8
В СИЗО
avatar

ID1

  • 15 ноября 2018, 13:26
+
+1
Воры, гоу в Израиль! Вас там родня ждет и наворованное бабло! А то можно не успеть и задержаться надолго.
avatar

Sergey155

  • 15 ноября 2018, 13:13


+
+6
Не знаю какие там войны между ООО и МУПом. Мне по-сути всё равно кто будет осуществлять подачу воды — главное её осуществлять без перебоев, так как плачу исправно. Единственное, чтобы это не коснулось абонентов и нам не пришлось самим переоформлять договора, как это было в августе 2017.
avatar

igorisaev

  • 15 ноября 2018, 13:18
+
+3
За ними не успеть! Ну реально, главное чтоб людей не коснулись все эти изменения. Пусть сами по-тихому решат уже кто главный в городе. Нам какая разница кому платить.
avatar

natali_sun

  • 15 ноября 2018, 13:25
+
+2
Впереди долгая процедура подачи апелляций по теперь уже четвертому кругу…
муп а может уже не нужно, три проиграли, одну неслучайно выйграли, и то, потому что бесплатно умолчал суд о ходатайстве необходимости экспертизы в решении, которая сейчас доказала незаконность расторжения. Уходите уже, пора, нужно уметь вовремя остановится!
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 14:12
+
+11
Ребята, вы там попутали все… Подключение ИЖС к воде — 40 метров трубы — почти миллион!
Вы в своем уме? При ООО это стоило 50-70 тысяч. Винарскому дорога на зону, хоть в чем то есть справедливость.
avatar

Oper

  • 15 ноября 2018, 14:27
+
+5
МУП, ну вот на этот раз не «продолжаем работать» а уже абсолютно точно давай, до свиданья. Рейдерские захваты плохи еще и тем, что их все время нужно поддерживать, иначе все рухнет в любой момент. Вот у вас и рухнуло, что и требовалось доказать. Договор с ООО расторгнуть пытались незаконно, это было очевидно с самого начала, просто теперь это еще и признано судом. Про «серьезную работу» Винарскому расскажите, он оценит))
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 14:42
+
+4
Судебные споры решаются в установленном законом порядке.
Упс)) Тут мы про закон вспомнили)) А как вы офис СВК лезли в 2017, забыли?! С ЧОПом вооруженным наперевес, не дождавшись апелляции, и вообще ничего. Память подводит? Ничего, теперь она у вас быстро наладится.
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 14:56
+
+3
я не пойму… если суд вернет ооо сочиводоканал, то он не выставит счета населению за целый год пока хозяйничает шайка винарского?
avatar

anx

  • 15 ноября 2018, 15:14
+
+4
то что муп и винарский обогатились меня не волнует, т.к. руководство ооо сочиводоканала также миллионы складывали по карманам, но они были частники, поэтому вопросов у органов к ним быть не могло…

по сути обе организации одинаковые по откачке денег
avatar

anx

  • 15 ноября 2018, 15:16
+
+2
он не выставит счета населению
Неет. Отвечать тут будет ровно тот, кто всю эту чудесную кашу заварил)
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 15:23
+
+1
но они были частники, поэтому вопросов у органов к ним быть не могло…
Т.е. вы правда считаете, что с Винарским произошло то, что произошло только потому, что он из МУПа?))
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 15:24
+
+5
Я так понимаю, что этим топиком «Муп» как бы предупреждает нас о скором «уходе».
avatar

Lyda

  • 15 ноября 2018, 17:02
+
Уважаемые пользователи Привета! Спасибо за неравнодушное отношение к ситуации и за высказанное мнение. Однако даже самым нелицеприятным критикам следует помнить: этот суд по одному и тому же делу уже трижды пересматривал свое решение на противоположное. И кто из вас поручится, что не будет четвертого раза? В любом случае МУП «Водоканал» продолжает работать в полную силу и, главное, выполнять сои обязательства перед абонентами. Принятое вчера решение суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано. Никто никуда не уходит.
avatar

MUPVodokanal

  • 15 ноября 2018, 18:10
+
+2
И кто из вас поручится, что не будет четвертого раза
Ага, Декабрь 2022 года. Апелляционной инстанцией иск администрации Сочи к ООО «Сочиводоканал» в седьмой раз отправлен на повторное рассмотрение. Которое не состоялось. Потому что срок аренды Сочиводоканала истек в 2022 году…
avatar

veseluha

  • 15 ноября 2018, 18:15
+
+1
Т.Е ещё 3 года будут нам мозги компосировать своими разборками?
Среди приветовцев есть экстросенсы — предскажите, кто же победит?..
Может сейчас не надо платить мупу? А то ооо через 3 года пришлёт СЧЁТ за все 5-6 лет! Ну очень не хочется платить дважды!!!
avatar

Iustitia

  • 15 ноября 2018, 19:07
+
+1
Совершенно верно, у меня есть на бумаги договор с ООО водоканал с росписью тогдашнего директора Толмачева, а с мупоп договора нет, кому платить понятно с кем есть договор и наплевать кто эту воду транспортирует
avatar

ponaeXali2

  • 15 ноября 2018, 19:23
+
+1
Уважаемые пользователи Привета! Спасибо за неравнодушное отношение к ситуации и за высказанное мнение.
Прям сама любезность, ещё недавно тон был другой)))

Принятое вчера решение суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано. Никто никуда не уходит.

Тут мы про закон вспомнили)) А как вы офис СВК лезли в 2017, забыли?! С ЧОПом вооруженным наперевес, не дождавшись апелляции, и вообще ничего. Память подводит?
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 19:32
+
+2
Принятое вчера решение суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано. Никто никуда не уходит.
МУП, подменять понятия не нужно)) Ваш рейдерский проект по изыманию наличности из карманов граждан с треском провалился. Решения о расторжении договора с ООО нет в природе, оно не имеет юридической силы, договор является действующим и остается таковым до конца 2022 года. Все остальное-ваши эротические фантазии, сопряженные с незаконной эксплуатацией сетей и незаконным же сбором за это средств)) Насчет «как будет потом» и прочего-не вам об этом рассуждать, по понятным причинам. Проконсультируйтесь у своего босса Винарского на сей счет-он теперь про это немало знает.
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 19:41
+
+1
m.youtube.com/watch?v=tOgze-PcI-g
Константин специально для вас видео которое вы же и снимали, когда не вступившее в законную силу решение исполняли рейдеры.
avatar

svet-222

  • 15 ноября 2018, 19:42
+
+2
Если вы, жульё, не уходите, то на каком основании вы остаётесь? Прошу ответить прямо и без ваших обычных змеиных извиваний
avatar

Nablyudatel

  • 15 ноября 2018, 20:44
+
+2
В любом случае МУП «Водоканал» продолжает работать в полную силу и, главное, выполнять свои обязательства перед абонентами.
Всё это понятно. Только объясните народу, почему предприятия до сих не имеют договора с вашим лжеВодоканалом? Почему ваш Договорной отдел в лице Камаевой А.С. требует от предприятий по новому оформить и предоставить документы, которые не имеют никакого отношения к отпуску воды? Хотя до этого были законные договора с ООО Водоканалом, а также с предыдущим МУП Водоканалом, который добровольно сложил свои полномочия 1 апреля 2007 г. в пользу ООО Водоканал.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2018, 12:08
+
+1
kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3751049-d993-4f61-a0e4-1b7149c5d4e7/e48b34d2-805b-4cd1-a2b3-592217af27ef/A32-22591-2016_20181114_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf резолютивная часть решения Арбитражного суда Краснодарского края
avatar

billykid

  • 15 ноября 2018, 19:51
+
Блин, меня опередили! Сам хотел выложить, но не успел;)))
avatar

Nablyudatel

  • 15 ноября 2018, 20:42
+
+2
А как уважаемые товарищи из МУПа под крышей АДминистрации родеют за народ и народное добро показано в следующем топике на нашем сайте, там где про свалку на водозабора
avatar

ponaeXali2

  • 15 ноября 2018, 21:03
+
+3
А ещё результаты радения МУПа показаны в оперативной съемке СКР (его из целлофанового пакетика на стол выкладывают)
avatar

Nablyudatel

  • 15 ноября 2018, 22:15
+
+4
Ага, жмотяра даже на порядочной сумке сэкономил, хранил в рублёвом пакете
avatar

ponaeXali2

  • 15 ноября 2018, 22:39
+
+2
А ещё результаты радения МУПа показаны в оперативной съемке СКР (его из целлофанового пакетика на стол выкладывают)
Любопытно, что на пакете написано «Спасибо за покупку!»
avatar

billykid

  • 16 ноября 2018, 09:27
+
+2
Видимо техусловия и договоры он в таких же пакетиках выдавал;)))
avatar

Nablyudatel

  • 16 ноября 2018, 12:13
+
+3
Несет затраты по подъему воды и транспортировки её потребителям
МУП, это не вы несете затраты-это сочинцы несут затраты. Ибо никаких других, собственных средств, у вас на это не было, нет, и теперь уже точно не будет. Это деньги горожан, и подачки из городского бюджета-то есть также во многом деньги горожан. Вы же «убыточны»-какие еще там «затраты» вы можете нести?) Часть этих денег оказались в пакетике у Винарского-у него свои затраты) И потом. МУП, прекратите вводить в заблуждение людей. Это не «очередное» решение суда. Это ПЕРВОЕ, и вероятно, последнее для вас решение суда, основанное на профессиональной экспертизе, которая на 100% доказала, с цифрами и фактами в руках, что ни одного основания пытаться расторгать договор с ООО у мэрии не было и нет. Того, кстати, самого суда, решение которого и позволило вам год назад формально влезть в чужой офис и сидеть на чужой мебели и оборудовании почти год) Вы просто тупо сидите в чужом офисе-никаких других оснований для эксплуатации сетей у вас нет, о чем вам отлично известно.
avatar

billykid

  • 16 ноября 2018, 09:46
+
+1
Интересная вещь получается. В своё время Администрация города приложила немало юридических усилий, чтобы муниципальное имущество Водоканала (считай народное) передать в чьи-то частные в руки, для этого даже привлекла решение Городского собрания (решение Городского Собрания города Сочи от 14.11.2006 г. №297)
До 1 апреля 2007 года все предприятия города, а также население, имели договора непосредственно с МУП г.Сочи «Водоканал», который выдавал ТУ, собирал документы (имея при этом свой архив).
Сейчас снова МУП. Почему тогда Камаева А.С. (договорной отдел) не использует свой прежний архив, в котором должны быть все интересующие её бумажки? Или просто не знает про архив?
Понятно, что вкупе с Винарским, подключать незаконные объекты к воде и канализации, ей гораздо проще, нежели начать грамотно работать.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2018, 12:50
+
+3
Под всем этим документами стоят подписи обычных исполнителей, они точно ничего не решают, а исполняют поручения. Главные инициаторы всего безобразия светится не любят, а ставят на должности людей готовых подписывать эти филькины грамоты. Тот кто не хотел этим заниматься, понимая суть происходяшего — ушли или их ушли из этого мупа.
avatar

svet-222

  • 16 ноября 2018, 12:58


+
+2
Пару-тройку месяцев и 15 апелляционный оставит в силе. Дальше — веселее. По мне так, что одни, что другие — одна сатана. Но договоры должны соблюдаться. И муп здесь явно уже понесли ногами к выходу с синими пятками.
avatar

pabloareda

  • 19 ноября 2018, 17:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.