16 ноября мною был выигран суд по иску к Сочитеплоэнерго. Иск был подан в связи с неправильными начислениями за отопительный сезон 2017-2018 годов. О начислениях я писал ранее на Привет-Сочи www.privetsochi.ru/blog/79087.html

Теплоэнерго обжаловало решение Центрального районного суда города Сочи (судья Вергунова Е.М.) подав апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд, который вчера 26 февраля 2019 года рассотрел ее и оставил решение суда первой инстанции без изменений. То есть решение суда о незаконных начислениях и перерасчетах со стороны Теплоэнерго вступило в законную силу.



Напомню о чем шла речь — Теплоэнерго в течение 6 месяцев делало перерасчеты ссылясь на ст 544 ГК — доначисление за израсходованную тепловую энергию при оказании услуги горячего теплоснабжения. При этом они данные суммы включали в услугу отопление. Бред с точки здравого смысла и законодательства. Делалось это не только мне а половине города.

Второй пункт — неправильный расчет за услугу отопления. Теплоэнерго придумало какую-то свою формулу не основанную на законодательстве и также насчитало приличную сумму за отопление половине города. Судом установлено что расчет производится в домах с ОДПУ и раздельным учетом горячего водоснабжения и отопления по формуле 3 приложения 2 Постановления Правительства РФ 354.

Как проверять правильность расчетов я писал на Привете тут

Так что можете проверять и писать претензии с просьбой пересчитать.

Чем кончилась для Теплоэнерго данное судебное разбирательство. Теперь кроме перерасчета и сторнирования незаконно начисленных сумм Теплоэнерго выплатит мне 3000 за моральный ущерб, 1500 рублей штраф за незаконные начисления и погасит все судебные издержки, которых набралось немало (поездка в Краснодар, почтовые расходы и т.д.) Но основное что теперь весь город теперь знает что Теплоэнерго предприятие отнють не всегда руководствуется законом и не гнушается запустить руки в карман потребителей и то что прижелании можно хорошо дать по этим шаловливым ручкам.

Ну а теперь личные впечатления от судов и общения с юристами Теплоэнерго и Сахом.
По теплоэнерго — общение с юристами. Нельзя сказать чтобы оно проходило совсем гладко, нарушались сроки рассмотрения, давались ответы высосанные из вырезок законодательства, но в целом оно проходило в цивилизованных рамках что стадии досудебной что в суде. Я практически на досудебной стадии пообщался со многими сотрудниками Теплоэнерго, все вежливо. Они гнут свою линию, я свою. Ну тут все понятно они работают на предприятии и выполняют указания его руководства.

По САХу ну с самого начала общение как говорится не получилось. Юрист САХа Стаценко М.С. восприняла мое обращение с исковым заявлением в суд как кляузу и в перерыве суда это озвучила, причем не только мне но и присутствующим на процессе двум женщинам (обоих я знаю) и при желании мог бы добиться публичного извинения по данному поводу, но не буду идти на поводу эмоций. В зале возникла перепалка между юристом САХа и этими женщинами, которую вынуждена была прервать секретарь суда. Я тогда не сказал ни одного слова, так счел это не нужным. Я подал иск к предприятию, действия которого я счел незаконными. Вместо эмоций — надо доказывать свою правоту не такими высказываниями, а действиями основанными на законе в суде. Что я в конечном итоге я сделал.

Жизнь заставляет обращаться в различные организации и сталкиваешься ежедневно с многими людьми, но такого отношения я нигде не встречал. По организации рассмотрения жалоб в САХе — абонентский отдел находится примерно в 200-300 метрах от основного предприятия. Заявление по установленной форме они принять не могут — тогда вопрос а что делают? Вы думаете что изменилось с мая прошлого года — нет. Заявления по почте они просто не получают -как было со мною. Попасть на предприятие для подачи заявления можно только через пост охраны. Все сделано чтобы «кляузники» вроде меня им не надоедали.