0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Лодочные ангары в Сочи пойдут под снос

Вот такой сюжет Макс Портал с главным героем уже знакомым зам. начальника межрайонного отдела судебных приставов в г. Сочи Харлановым С.

  • +160
  • 01 февраля 2013, 10:19
  • Fil
  •

Комментарии (172)

RSS свернуть / развернуть
+
уже -8 кто больше? за что хоть минусуем? :)
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 10:23
+
нашли бедных спортсменов, рыбаков, яхтсменов, смешно даже.
Скорее бы снесли, только думаю, не будет там сноса, слишком там все круто
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 10:25
+
Fil, тут короче тема такая, давно не секрет, что свой рейтинг некоторые набрать не «алё» поэтому большинство не себя поднимает, а других опускает! Как грится ничего личного)). Я так не делаю, но наблюдал тенденцию. Есть факты подтверждающие мою гипотезу!
avatar

ig0rex

  • 01 февраля 2013, 10:29
+
Так дело в том, что бы минусовать изначально нужен рейтинг не маленький, а если он есть то зачем еще выше?
avatar

kudep

  • 01 февраля 2013, 14:01
  • ↑
+
В порту рыбалки НЕТ.Пляжи закрыты и охрана рыбаков не жалует.Теперь и на лодке в море не выйти?
avatar

sushi

  • 01 февраля 2013, 10:36


+
.Теперь и на лодке в море не выйти?
с парусного центра выходите, с причалов в Адлере, Кудепсте.
нет необходимости на общем пляже 3 этажные дома строить.
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 10:53
  • ↑
+
А у меня желание с своего пляжа в свое море :)
avatar

sushi

  • 01 февраля 2013, 11:28
  • ↑
+
От туда и выходим.А те про которые разговор.Да! Снести эти виллы!
avatar

sushi

  • 01 февраля 2013, 11:29
  • ↑
+
из-за таких как вы Романовых убили ) Вам-то что от того снесут их или нет??? У вас кожа улучшится и волосы выпадать перестанут?
Тем более сносят не все, а только 2ух этажные зачем-то, а большие на месте остаются.
avatar

hromota

  • 01 февраля 2013, 12:02
  • ↑
+
Хромота! Я на том месте в детстве рыбу ловил.К Романовым отношения не имею:)
avatar

sushi

  • 01 февраля 2013, 12:09
  • ↑
+
А из за таких как вы Титаник затонул:)
avatar

sushi

  • 01 февраля 2013, 12:11
  • ↑
+
Вам-то что от того снесут их или нет?
не все равно- буду на пляже купаться, который на их месте будет и раньше был
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 12:35
  • ↑
+
а сейчас там доступ к пляжу открыт, еще раз повторяю сносят 2-х этажные, у 4-х и более есть алиби…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:06
  • ↑
+
еще раз повторяю сносят 2-х этажные
ну и отлично.
а куда они нечистоты свои сливают-эти 2 этажные?
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 13:08
  • ↑
+
на удивление канализация там есть, напорный коллектор до Спутника
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:12
  • ↑
+
раньше с этим строго было эллинги строились в начале 90-х
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:13
  • ↑
+
А когда доступ открыли. Давно туда не ездили. В начале 2000-х охраняли бравые ребята с автоматами. Ни о каком доступе к пляжу и разговора не могло быть. И вдруг допустили просто граждан России в свою буржуйскую резервацию? Что съели-то, чтобы так расщедриться?
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:12
  • ↑


+
к данному кооперативу доступ был всегда…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:14
  • ↑
+
Значит я путаю что-то. Помню, что мы ездили куда-то, между Спутником и Хостой. называлось «Малый Ахун». Всё застроенно огромными зданиями, охранялось автоматчиками. Значит не это чудное царство на берегу сносят, а какое-то другое, которое я даже не заметила.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:17
  • ↑
+
это первые по ходу движения из Сочи
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:19
  • ↑
+
Здесь можно разобраться, что есть где


2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/72n/n72n-s09.shtml
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:25
  • ↑
+
на переднем плане 2-х этажные
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:38
  • ↑
+
Ну… КРАСОТА НЕОПИСУЕМАЯ! Побольше таких строений вдоль всего берега и тогда погранвойска можно ликвидировать!
avatar

kvazimodo

  • 01 февраля 2013, 15:09
  • ↑
+
Ага, готовые загрансооружения на пути высаждающегося вражеского десанта.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 15:17
  • ↑
+
Конечно! А у каждого рыбака-спортсмена в окошке пулемёт системы «максим», на чердаке ракетные установки «Земля-море», внизу торпедные и противолодочные плавсредства. У председателя кооператива пульт радио и электролокации!
avatar

kvazimodo

  • 01 февраля 2013, 15:26
  • ↑
+
если их снесут, то явно же построят что-то ради чего их сносят, неужели вы думаете, что вам там пляж расчистят )
avatar

hromota

  • 04 февраля 2013, 15:27
  • ↑
+
а то говорят уж и инвест проект подписан, все кто ратует за доступ к морю, получат очередной закрытий VIP пляж
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:20
  • ↑
+
а говорят есть инвестпроект единой набережной от Лазаревской до Адлера. Глупости говорят. Какой смысл инвестировать в убыточное дело. И что за VIP персоны будут там свои животы греть? Или Вы и вправду считаете, что там благоприятное для инвестиций место?
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:26
  • ↑
+
место у моря не благоприятным быть не может… глупо это не понимать, инвест проект подразумевает строительство апартаментов на старой дороге в Алер, канатную дорогу к морю и сам пляж у моря
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:30
  • ↑
+
вы себе бюджетик этого строительства представляете? Кому эти аппартаменты нужны? Их и так пустующих по побережью куча. некоторые уже и по себестоимости втюхать не могут. Ну нет уже желающих инвестировать в Сочи кроме пожалуй «невыездных». По цене в 120-150 тыр. квадрат, народ за границей спокойно недвижку берет. Стоит рынок новой недвижимости. Вторичка и та только на маломерки еле еле сделки происходят. и опять же в основном размены с доплатами в конце сезона.
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:43
  • ↑
+
это вы тех кто подписывает эти проекты спросите, а я вам намекну такие проекты затевают не из расчета получения прибыли от коммерческого использования, а для большого распила бюджетных средств
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:48
  • ↑
+
то бюджетное, что приходилось на Сочи, давно попилено и осваивается. Бюджет города — мизерный. Его и на одно строительство не хватит. А опосля Олимпиады (ее вливания) вашпе все угаснет. А вот кстати и объявка про эллинг. www.sochi.volgastroy.ru/garazhi/elling-malyy-ahun. И заметьте, это цена на строение без документов. Ни гос регистрации, ни прав на землю, ни прав на строение у продавца нет. На вопрос, а что вы продаете то, если нет ни одного документа, он наивно отвечает, что есть технический паспорт на элинг. Для него это и есть достаточные законные документы. Ну и типа переоформление, я выхожу, а вы становитесь членом гаражного кооператива, за подписью председателя. Спрашивается, где законно оформленная недвижимость?
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 17:25
  • ↑
+
Вы наивны, бюджет города не потянет и 1% от построенного в последнее время, строят то не за городской бюджет, у нас более 2/3 гаражей обычных так оформлено, вопрос тем кто покупает с такими документами, хотят рискнуть пож-та, при этом данный вид права не является противозаконным, а лишь вызывает вопросы о законности сделки
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 17:31
  • ↑
+
Более того строятне то что за городской, краевой или федеральный бюджеты. Строят инвесторы, которые к бюджету не имеют никакого отношения, кроме как откатов. Гаражи хоть не на побережье, и жилыми их делают не от хорошей жизни. Хоть и они такие же незаконные. Нигде в России кроме Сочи нет понятия «жилой гараж». Потому как одно противоречит другому. Только свидетельства о регистрации прав на недвижимое имущество выданные в Сочи имеют такое название помещений.
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 17:41
  • ↑
+
Тем более сносят не все, а только 2ух этажные зачем-то, а большие на месте остаются.
Очень похоже на то, что 2-х этажные сносят для того, чтобы кому-то дать возможность построить 4-х этажные.
avatar

bakc

  • 01 февраля 2013, 13:02
  • ↑
+
о чем и речь у нас просто так ничего не сносят, а если что то сносят значит на этом месте что то, кто то построит… и тогда уж точно купаться нельзя будет
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:10
  • ↑
+
и тогда уж точно купаться нельзя будет
а там и так не очень хочется купаться- куда канашка сливается с 2 этажных?
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 13:11
  • ↑
+
А эти что ли сами в своём дерьме с детьми плещутся? Или они на своих катерах далеко в море отплывают, чтобы своего дерьма случайно не хлебнуть.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:13
  • ↑
+
канализация есть см. выше
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:17
  • ↑
+
К сожалению, боюсь Вы правы! Так просто сносить не станут! Наверняка выстроят гостиницу и перекроют доступ к морю окончательно!
avatar

vasileva

  • 01 февраля 2013, 20:07
  • ↑
+
Если Конституция РФ говорит, что все равны перед законом, то сносить надо всех и больше не разрешать строить ни кому.
Но у нас же свято место пусто не бывает.
avatar

bakc

  • 01 февраля 2013, 20:30
  • ↑
+
А потом снесут и 4-х этажные с их алиби — как не вписывающиеся в намеченный архитектурный ансамбль
avatar

Robert

  • 02 февраля 2013, 01:40
  • ↑
+
А потом снесут и 4-х этажные с их алиби —
20-25 — вот наметившаяся тенденция застройки прибрежной полосы.
avatar

bakc

  • 02 февраля 2013, 02:35
  • ↑
+
я например через досааф выхожу, и у них же приписан к причалу, у них телфер бесплатный, только договор нужно заключить, чтоб приписали к причалу. Это рядом с яхтклубом на реке бзугу.
avatar

TREXX

  • 01 февраля 2013, 10:55
  • ↑
+
чёт не пойму, где эти ангары?
avatar

Zimin78

  • 01 февраля 2013, 10:38
+
Это пляжная полоса-р-он Красного штурма(перед Хостой).«Лодочные ангары»-в реальности 3-х этажные виллы.Эта территория была и остается запретной для какогото то нибыло строительства.
avatar

gibraltar

  • 01 февраля 2013, 10:49
+
лучше бы снесли элинги которые у моря вдоль эстакады в адлер… почему-то эти халупы на самом видном месте и никому не мешают…
avatar

vipxxl

  • 01 февраля 2013, 10:51
+
так это про них и речь, на сколько я понял
avatar

TREXX

  • 01 февраля 2013, 10:55
  • ↑
+
Так называемые «лодочные гаражи» малого Ахуна стали прямо картой-Джокер! Когда политикам нужна ложка другая популизма, они достают эту карту, повертят в руке, и назад в колоду.
avatar

Stojn

  • 01 февраля 2013, 10:58
+
Проститутки репортеры, проплаченный ролик. Кого хотят обмануть?
avatar

aleksey_morozov

  • 01 февраля 2013, 11:03
+
Наконец-то!!! Один буржуй построил свой шлак, потом и другие налетели!!! Совсем уже обнаглели… Хотя наделе как обычно датдут денег и все оставят (((((((
avatar

Romoga

  • 01 февраля 2013, 11:04
+
Не хилые ценики!!!
avatar

Zimin78

  • 01 февраля 2013, 11:05
+
сносят не их сносят 2-х этажные
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:04
  • ↑
+
Посмотрим, Митволь то же их собирался сносить…
avatar

olegovich

  • 01 февраля 2013, 11:16
+
Прикольно )) откуда ветер подул ???? а интересно 2ю очередь забыли, там много круче. Там все запущено: организатор Людмила, та которая «угорела » в бане своего первого фитнес клуба на пирогова-виноградной
avatar

Andrei_P

  • 01 февраля 2013, 11:41
  • ↑
+
Митволь то же их собирался сносить…
Политическая воля администрации сделала то, что даже Митволю было не по силам. Он также обещал, что как только вернется в Москву добьется сноса «Александрийского маяка».
Мечты сбываются???
avatar

bakc

  • 01 февраля 2013, 11:53
  • ↑
+
Fil, а в чем проблемма? Репортеры не показали ни одного документа законности трехэтажных особняков обустроенных под жилье и сдающихся в наем под названием «Отель — Приют рыбака», там наверно ни одна лодка не хранится те что в кадре для сюжета притащили, да и не видел я в акватории этого района данных рыбаков. Вывод, один — все что не законно — снести. И правильно это. Не из зависти, из-за невозможности прийти и отдохнуть на прибрежной полосе. Причем взять бы и по всему побережью от Темрюка до Веселого, все что в полосе 150 метров.
avatar

Neposeda

  • 01 февраля 2013, 11:52
+
посмотрите внимательно сюжет лодки на заднем плане присутствуют, а так же их владельцы местные олигархи тоже…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:49
  • ↑
+
Будем посмотреть, в этих эллингах/ангарах настолько крутой народ — владельцы, что у гомэра против них кишка тонка, там без поддержки самого Великого Пу или по его прямому указанию можно что-то снести.
avatar

DenisIrskiy

  • 01 февраля 2013, 12:21
+
Обломится у наших властей снести этот курятник. У них там такая крыша. Мой знакомый, в бытность работы в Хостинском РОВД вылавливал на стройке этих эллиногв гастеров, так потом из УВД и городской прокуратуры получал команды их не трогать.
avatar

mih62

  • 01 февраля 2013, 12:39
+
Что-то на моей памяти их не первый раз грозят снести, но сносилка слабоватой оказывается. Не верю. Да пусть пока стоят. Произойдёт революция, их национализируют и сделают большой пионерский лагерь. Классно будет деткам вместо воров буржуинских на бережке отдыхать.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 12:39
+
хотелось бы чтобы это позорное для нашего города нагромождение мини гостиниц снесли. канализация куда из этих строений попадает? кто угадает с первого раза? когда то в 2000-х слышал что это безобразие строиться в нарушение всех санитарных норм на федеральной! земле потому, что там хозяевами этих помещений являются депутаты государственной думы и бывший сочинский-краевой-генеральный прокурор, но чтото невериться что снесут(((
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 01 февраля 2013, 12:40
+
Обратила внимание на обшарпанный вид предлагаемых к сносу ангаров. Им, конечно, тоже не место на пляжной полосе. Но сразу закралось подозрение, что показательно снесут самых уязвимых, реальных «голодранцев», кто в ангарах действительно имеет плавсредства. И под прикрытием которых в свое время эти ангары и пробили. А 4-х этажные особняки останутся такими же «неприкосновенными».
А поскольку «классовой ненавистью» не страдаю, не хочу очередной показухи, «прямо-таки нещадной борьбы».
Кто-нибудь в курсе: будет сноситься все или часть?
avatar

Yabeda

  • 01 февраля 2013, 12:44
+
Всё не снесут, там уже давным-давно большинство ангаров оформлено по закону и купля-продажа состоялась, причём не один раз…
avatar

fire-fly

  • 01 февраля 2013, 12:55
+
При грамотной политике (и наличии политической воли и отсутствии коррупции) можно так собственников задрочить, что они сами снесут… перечитал себя и увидел — во какой я писатель-фантаст!
avatar

DenisIrskiy

  • 01 февраля 2013, 14:56
  • ↑


+
Снести! Снести! Снести! Снести!
Снимите на видео только как крушить будут хочу потешить зависть$
avatar

Romoga

  • 01 февраля 2013, 12:55
+
Только посмотрел видео… Ппц… Какие нахер лодки?? Какой спорт?? Какие рыбаки??? Да все знают что номнра там сдают в аренду и налоги не платят походу…
Если снесут буду голосоать за пахомова в следующий раз
avatar

Romoga

  • 01 февраля 2013, 13:00
+
сносят именно лодочные они 2-х этажные
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:07
  • ↑
+
Если снесут
Не снесут.
буду голосоать за пахомова в следующий раз
А кто Вам сказал, что в следующий раз будет Пахомов балотироваться? Пройдёт Олимпиада. Наступят другие времена. Будут другие задачи. И их надо будет решать. И будут нужны другие люди.
avatar

ogogo

  • 01 февраля 2013, 14:44
  • ↑
+
голосуем за Путина остальных назначат… не ошибемся
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:51
  • ↑
+
не ошибемся
Вспомнился анекдот: ворона и лиса.
Сидит ворона на дереве. В клюве сыр. Бежит лиса.
Лиса: ворона, ворона. За Путина будешь голосовать?
Ворона: ДА!
Сыр выпал. Лиса хвать и бежать.
Ворона сидит и думает: что бы изменилось, если бы сказала НЕТ.
Голосуй, не голосуй. Всё равно получишь… Путина.
avatar

ogogo

  • 01 февраля 2013, 15:00
  • ↑
+
Речь идет о сносе именно лодочных гаражей, это первый кооператив по ходу движения из центра, он практически с дороги не виден, в нем действительно хранятся лодки, гостиницы и апартаменты это следующие постройки которые видны с дороги и ценник на них с 6 нулями.
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:01
+
Вот! Так и думала! А я категорически против. Люди, представьте и подумайте: это как гибэдэдэшники останавливают вас на «Оке», а мимо проезжает безмятежный затонированный вусмерть «Лексус».
Нам опять предлагают фигу в кармане.
avatar

Yabeda

  • 01 февраля 2013, 13:15
  • ↑
+
ну тогда все понятно, конечно снесут. и взамен существующих расширят 4х этажные
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 01 февраля 2013, 13:44
  • ↑
+
Снесут их однозначно. Но только тот ряд который на видео. Остальные с «крутым народом» и трехэтажные остаются. А Митволь хотел все снести, но не судьба. Разменная монета. А администрация как всегда молодец. И волки сыты и овцы целы.
avatar

nemestniy

  • 01 февраля 2013, 13:17
+
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Четырехэтажный, с тремя санузлами, гаражом и всеми коммуникациями за миллион баксов -в юстиции зарегистрирован как лодочный ангар?
avatar

sanmur

  • 01 февраля 2013, 13:19
+
речь в сюжете не о них…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:21
  • ↑
+
А, четырехэтажные — законные! )
avatar

sanmur

  • 01 февраля 2013, 13:40
  • ↑
+
как я понял к ним сейчас вопросов нет… раньше были…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:42
  • ↑
+
Я так поняла, что хозяева ангаров вот эти:

docs.pravo.ru/document/view/23004772/
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:37
+
для просмотра требуется авторизация…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 13:40
  • ↑
+
У меня открылось. Правда не возможно скопировать. Попробуйте зайти отсюда

www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%BD+%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%87%
Решение от 16 марта 2012 года — Право.ru
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:56
  • ↑
+
не выходит… у меня по этой ссылке совершенно другие результаты поиска
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:04
  • ↑
+
Вот, ёлки. У меня открывает, но не даёт копировать. Очень интересный документ
docs.pravo.ru/document/view/23004772/22525605/?line_id=54
Судебное решение по этим ангарам и отказ (целый список фамилий) в признании права на собственность на лодочные ангары
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 14:10
  • ↑
+
открыл, да это об этом кооперативе
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:09
  • ↑
+
Об первом, двухэтажном, или обо всех?
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 14:11
  • ↑
+
это только первый на 42 места, решение суда и его обоснование просто потрясает… спс. за ссылку…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:15
  • ↑
+
Значит буржуинские, крутые, не тронут? А тогда выходит у Барзыкина, Шиянова, Захарченко и других ангары в первых, двухэтажных. ангарах? А кто в крутых ютится?
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 14:30
  • ↑
+
Там Жириновский (возможно оформлено на подставное лицо) и всякие там губернаторы действующие и бывшие.
avatar

DenisIrskiy

  • 01 февраля 2013, 14:59
  • ↑
+
Но как тут поясняет Fil, сносить будут только те, что поменьше. А более шикарные оставят на местах. Короче, сносят бывших властьимущих, а нынешних пока оставят.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 15:02
  • ↑
+
это точно так что не защищен ни кто, тем более мы с Вами…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:13
  • ↑
+
это я не про двухэтажные, а про те, что побольше…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 февраля 2013, 20:47
  • ↑
+
членам кооператива вменяют вину то что они в 1991 г. заключая договор аренды на зем. участок не учли постановлений выпущенных в 2004 и позднее
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:17
  • ↑
+
Возможно, что и снесут — тех, кто послабее…
avatar

Lesnik

  • 01 февраля 2013, 13:44
+
Все уже решено. Доки получены, прессу известили(сенсации чтобы не получилось). Жертву спасет только чудо.
avatar

nemestniy

  • 01 февраля 2013, 13:54
  • ↑
+
в который уже раз. каждый новый мэр первым делом обещает снести эти гаражи и ни у одного не получилось. Как говорится свежо придание, но верится уже с трудом. Хотя с рынком на Чайке была ровно такая же ситуация. Ну вот у Пахомова с этим получилось.
avatar

Santel

  • 01 февраля 2013, 13:56
+
Можно по поводу ангаров, именно буржуинских, а не простых. тотализатор организовывать. Вот я почему-то не верю. что снесут все. На показуху снесут тех, у кого нет бабла откупиться или слишком волосатой лапы.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 13:59
  • ↑
+
да, такой вариант наиболее возможен
avatar

Santel

  • 01 февраля 2013, 14:30
  • ↑
+
Можно найти массу причин сноса того или иного строения, часто справедливых и объективных.
Что лично у меня вызывает раздражение в подобной ситуации (которая кстати является характерной для Сочи), это, во-первых, злоупотребление отдельными лицами своими правами, включая правом на судебную защиту (вначале дали разрешение, а затем решили, что ошиблись, в суде признали самовольной постройкой), и отсутствие всякой преемственности власти на местах; и, во-вторых, как же до сих пор об этом никто не написал и не заметил.

Для справки заинтересованным владельцам: повторное обращение с одним и тем же иском законом запрещено!
avatar

sochi-alex

  • 01 февраля 2013, 14:20
+
повторное обращение с одним и тем же иском законом запрещено
по вновь открывшимся обстоятельствам
avatar

Yabeda

  • 01 февраля 2013, 14:34
  • ↑
+
тут очень часто употреблялся термин «буржуйский», а может кто то проведет черту между «буржуйским» и «не буржуйским»?
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:32
+
однокомнатная квартира в центральном районе стоит около 3 000 000 руб. (100 000 USD), за эти деньги в Греции, Испании, Турции можно купить виллу у моря

вывод: тут все местные буржуины?
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 14:39
  • ↑
+
Для меня и ваши ангары буржуйские. Ибо я не верю, что простым людям когда-то позволили вот так вот вольготно расстроится на самом бережке. не думаю, что среди членов вашего коллектива были типа дворники, учителя и прочие, не богатые и не коррупционные члены общества. Потом, рядом с вами, пристроились ещё более крутые, на фоне которых вы померкли.
А буржуи для меня с детства, благодаря Тимуру Гайдару, люди плохие. Враги народа, которые за счет народа и у народа урывают всевозможные блага.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 14:57
  • ↑
+
Для меня и ваши ангары буржуйские

У меня нет ангара на малом Ахуне, есть квартира в центре города, и дача в его окрестностях. Но судя по тенденции право на собственность в нашей стране и нашем городе в частности не является основополагающим правом, его по желанию неких сил легко изменить… задумайтесь об этом…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:10
  • ↑
+
Это да. Как станешь не нужен правящим, и если денег мало, то в любой момент, если им что-то твоё понадобится. то отберут и растопчут. Особенно это обидно бывшим властителям переживать. То сами народ, как муравьёв давили, а тут их так же размазали. Чувство собственного достоинства, вероятно, от обиды ни спать, ни жрать не даёт.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 15:26
  • ↑
+
право на собственность в нашей стране и нашем городе в частности не является основополагающим правом, его по желанию неких сил легко изменить
Абсолютно верно пусть сажают тех ктобабки брал разрешал! А люди теперь право имеют-договаривайтесь, выкупайте или идите на х**! А благодарной публике здесь улюлюкающей напомню-над кем смеетесь?! Умело дергают за нитки и направляют этиничегонезнаюкак в Сочи высотки появляются! Совдепия как была, так и осталась…
avatar

rem-sochi

  • 01 февраля 2013, 20:25
  • ↑
+
а вы в курсе лет 30-35 назад РЖД раздавало дачные участки на 73 км. получили даже простые рабочие…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:15
  • ↑
+
Но теперь там рабочих нет. Вымерли…
avatar

kvazimodo

  • 01 февраля 2013, 15:22
  • ↑
+
Теперь рабочих нигде нет-торгаши и «юристы»…
avatar

rem-sochi

  • 01 февраля 2013, 20:27
  • ↑
+
Теперь рабочих нигде нет-торгаши и «юристы»…
и «охранники»!
Дожился до того, что в настоящий момент и я подался в охранники: Кушать очень хочется…
avatar

kvazimodo

  • 01 февраля 2013, 20:38
  • ↑
+
Пы.Сы. Обидно, что моё образование и опыт сейчас никому не интересны.
Теплякова Cubа не заинтересовало моё резюме. :(
avatar

kvazimodo

  • 01 февраля 2013, 20:50
  • ↑
+
Зато вы большой и сильный. И справедливый. И законы знаете. Самое то для хорошего охранника.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 22:29
  • ↑
+
Нет, у меня для охранника очень большой минус: я жаворонок. То есть с вечера, как только солнце садится засыпаю, но утром рано просыпаюсь. Ну как тот Добрыня в мультфильме.
Всё хулиганство происходит во время моего сна… :(
avatar

kvazimodo

  • 02 февраля 2013, 15:13
  • ↑
+
15 лет назад и на Ахуне раздавали
avatar

Temka

  • 01 февраля 2013, 17:32
  • ↑
+
Простым людям сначала давали, затем подтянулись блатота на 2ю очередь. А элинги эти никому не мешают, к морю выход свободный, некоторые хозяева даже облагораживают бетонные отбойники
avatar

Temka

  • 01 февраля 2013, 17:31
  • ↑
+
Всё равно нагромождение этих сооружений выглядит весьма неэстетично. Типа трущоб. Хотя, как уже поясняли, у некоторых внутри, как во дворцах.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 17:37
  • ↑
+
Вы думаете если их снесут будет лучше? Весь берег засрут, арматуру в море покидают, дорогу разобьют, уродливые обгрызанные фундаменты оставят. А пока их сносить будут, пляж вообще закроют, и как принято у нас, огородят территорию забором и так оставят до новой стройки. Свято место пусто не бывает
avatar

Temka

  • 01 февраля 2013, 18:24
  • ↑
+
Да, может быть и будет так, как вы описали. Но так хочется открытых пляжей через весь город, без заборов и построек на них.
А для лодочек и катерков специально отведённые места.

avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 18:28
  • ↑
+
«буржуйский»
«буржуйский»-значит на ворованные деньги.
avatar

Kramolnik

  • 01 февраля 2013, 17:14
  • ↑
+
благодаря Тимуру Гайдару

а благодаря его внуку ...?
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:23
+
А его внук как раз и превратился в того буржуина, которого дед обхаивал. Как говорится, за что боролся, на то и напоролся.
avatar

gorodskaja

  • 01 февраля 2013, 15:31
  • ↑
+
я не сторонник эллингов (гаражей, гостиниц и пр. строений) в не посредственной близости от моря), наоборот считаю что на прибрежной полосе должны быть только временные постройки. Но если человеку дали официально что то построить на данном месте, а потом передумали,

во первых сносить всех, во вторых выплатить компенсацию, в третьих наказать и взыскать с лиц которые дали это разрешение

и в дальнейшем оставить эту полосу у моря в покое а не строить там новые высотки…
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:36
+
в третьих наказать и взыскать с лиц которые дали это разрешение
невозможно- прошли все сроки.
во вторых выплатить компенсацию,
если имущество незаконное- не получится.
avatar

Diver

  • 01 февраля 2013, 17:31
  • ↑
+
а по поводу действий властей…

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Нимёллер Мартин
avatar

Fil

  • 01 февраля 2013, 15:39
+
+10000000
avatar

Romoga

  • 01 февраля 2013, 16:04
  • ↑
+
Там в свое время МПС руку нагрело… За ними много прочих пакостей было.
avatar

Philipp-so

  • 01 февраля 2013, 17:44
+
Как обычно тех кто победнее и попроще снесут, а жирика, прокуроров и прочих деятелей оставят!
Возле тех эллингов, что повыше, летом тачки с московскими блатными номерами стоят (А… МР например)
avatar

romansky

  • 01 февраля 2013, 19:59
+
Стоял у «истоков» я; строительстве я в личке отвечу на все вопросы
avatar

Andrei_P

  • 01 февраля 2013, 20:17
  • ↑
+
Меня там по строительству ничего не интересует))
Я мечтаю только чтобы как их построили с успехом, также бы и снесли!
Море принадлежать должно людям, а не некоторым товарищам
avatar

romansky

  • 01 февраля 2013, 21:02
  • ↑
+
Если эллинги снесут, и на их месте сделают пляж для всех, нуууу, тогда я вновь поверю в чудеса… Только боюсь пляж будет для обитателей 4-х этажных эллингов, или еще кого там.
avatar

jozefa

  • 01 февраля 2013, 21:06
+
А в Лоо сколько подобных эллингов? Там вообще километра три или два пляжной полосы в домиках из бетона в три этажа.
avatar

mimino

  • 01 февраля 2013, 21:11
+
Честно говоря, пру лет назад заезжал туда на машине и никогда небыло проблем. И с маской понырять, рыбку половить и просто искупаться. Ну построили люди, ну живут и что с этого? Если они криво выглядят, заставить привести их в приличный вид, обязать сделать современные очистные и пусть дальше стоят. Многие думают что если снесут нынешние ангары, то на этом месте появится город-сад.
avatar

mimino

  • 01 февраля 2013, 21:16
+
Кто-то напрягается не для того, чтобы народ купался. На этом месте и пляжа то не было. Там сползала в море железная дорога и дали им этот кусок земли, чтобы они «собой» берег укрепили. Стоянки для лодок с картинки — радужная картина, но необходимо техническое обслуживание плавсредств. А если вы умеете и хотите сами строить лодки и катера....? Эти гаражи стоят в стороне от города и мешают только тому, кто вознамерился прикарманить себе землю.
Я помню как моему отцу предложили построить свой гараж там. У него, пятикратного чемпиона СССР по водным лыжам, мастера спорта международного класса не было возможности иметь свой катер, потому что он хотел его построить сам (свои требования), а места не было. Не было где его держать и обслуживать. Вообще свой первый катер он построил в 16 лет здесь, в Сочи.
Это строительство происходило на грани сил и возможностей. Рабочих вообще не нанимали, они с соседом строили вдвоём. Там его царство. Катер, лыжи, оборудование… Медали висят на стенке… Мне сейчас его очень жаль. Не думаю, что здесь есть повод для злорадства.
avatar

Lutz

  • 01 февраля 2013, 21:37
+
Я против этого сноса. Во-первых, это действительно люди увлеченные морем, имеющие маломерные суда. Во-вторых, они строили свои ангары не для проживания в них. В третьих, кому конкретно они помешали?
avatar

kaliostro

  • 01 февраля 2013, 23:24
+
строили свои ангары не для проживания в них
тогда для чего они многоэтажные?
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 15:53
  • ↑
+
многоэтажные более 3-х этажей, там по два
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:19
  • ↑
+
Пока по два)))))
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:22
  • ↑
+
скоро будет 0
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:26
  • ↑
+
ну по мне если есть то пусть будет, главное, чтоб не четыре или шесть, а то и с эстакады моря не увидишь. Но все имеет тенденцию развиваться. Вот поставил один сосед парковочный барьер возле дома и через год уже парковаться негде, а половина мест ночует пустыми и барьерчики подняты… Пока терплю, езжу кругами, ищу свободное место. Но чувствую что недолго буду терпеть. Так и с этажностью и площадью. Посмотрят «другие» и начнут расти и рядом и ввысь, я вот против чего.
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:36
  • ↑
+
там по два
на втором тоже лодки?
я к тому, что тот, кто пишет, что они не для проживания, неправ
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 16:28
  • ↑
+
щас скажут, что второй этаж исключительно для хранения рыболовных снастей и законного застолья до и после рыбалки)))))
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:38
  • ↑
+
до и после рыбалки
ага, спортзалы у них там и учебные классы для обучения судоходству и мареманству
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 16:40
  • ↑
+
ну можнои так назвать)))
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:45
  • ↑
+
и Вас тоже… не дай бог Вам попасть в такую ситуацию…
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:51
  • ↑
+
www.sochi.volgastroy.ru/garazhi/elling-malyy-ahun я давно для себя это решил. Были бы законные, давно бы купил, а покупать кота в мешке, по заоблачным ценам, уж извините. В свое время обошел практически все что на побережье стоят, побывал на десятке собраний, которые тоже сладко обещали, что построят. Но ни единого раза не увидел и не услышал, что построено или будет строиться по закону. А отдавать деньги за слова и воздух уж извините не привык. Вот и определился, что свой катер я храню на базе за каких то 5000 рублей в год, в ангаре, по официальному договору аренды склада.
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 17:32
  • ↑
+
мне Вас жаль…
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:51
  • ↑
+
«Я превращу его в крысу»
avatar

kaliostro

  • 01 февраля 2013, 23:27
+
А остров «Хведерация» не там ли собрались отсыпать?
Тогда начало отсыпки понятно!
avatar

VolK

  • 02 февраля 2013, 10:13
  • ↑
+
Просто кому то из власть имущих понравился этот участок, вот и пытаются забрать не заплатив не копейки да ещё чтоб снесли всё за свой счёт. Ну как так получается в нашей стране, сначала законно дали участки, а теперь она не законная? Законы у нас работают только для чиновников, Ткачёву значит можно у моря усадьбу строить( по документам это конечно санаторий для тружеников села), значит это законно?
avatar

Petrov

  • 02 февраля 2013, 13:42
+
Место под стоянку маломерных судов людям дали в 1991 году с условием, что под руководством УБПР они проведут дополнительные берегоукрепительные работы, пляжа там никогда не было и не будет-там язык Малоахунского оползня, повезло всё правильно сделали, в основном собрались люди не богатые, поэтому практически все строили сами.От стадиона до Кудепсты это единственный причал, по этому причалу приписаны более 20 катеров, людей не членов кооператива.Есть канализация, водоснабжение, электроснабжение, организован централизованный вывоз мусора.Это нормально, когда на берегу моря находиться стоянка морских судов, эти люди в основном местные и море для них это часть их жизни.Большинство -это сочинские пенсионеры, с ними легко справиться, ведь прошло более 20 лет, с тех пор как им выделили это место.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист............»
avatar

iticeva

  • 04 февраля 2013, 02:32
+
.Большинство -это сочинские пенсионеры,
да, с руководящим прошлым.
когда они строили это- они не были пенсионерами.
Смешно было читать в газете тех лет, как один известный руководитель, бедолага, на тачке там песок возил и строил.
думаю, что только потому, что те лица не были в момент строительства пенсионерами эти домики и построили
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 15:49
  • ↑
+
не понимаю к чему такое злорадство… вот к примеру Ваш дом признают аварийным или портящим вид города (крыша не того цвета) тут же решение суда без возможности его обжаловать и вы уже без вашей квартиры… в подменном фонде в лучшем случае… как такой сценарий? и при том вы его тоже не сами строили тачки с песком не возили, получили от государства
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:14
  • ↑
+
дом признают аварийным или портящим вид
мой дом там, где можно строить и всегда можно было строить.
а эти пенсионеры смогли построиться только потому, что занимали очень непростые должности до пенсии.
поэтому и не жалко их.
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 16:30
  • ↑
+
где можно строить и всегда можно было строить

на основании зем. кодекса его приняли в каком году, а водный кодекс в каком году? землю выделяли в 1991. А вы сейчас не в сталинке живете?
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:34
  • ↑
+
землю выделяли в 1991.
да там с этого момента скандалы и разговоры про снос, тогда было полно разборок, статей в газетах.
Не было это и тогда законным.
это был первый вызов обществу- вот захотели и построились на берегу.
avatar

Diver

  • 04 февраля 2013, 16:39
  • ↑
+
социального равенства не было и до 1991 г. кто был ближе к власти тот и получал блага, например большие квартиры с высокими потолками в центре.

Вопрос в том что своя рубашка ближе к телу, когда вопрос касается не тебя…

А я вот в воскресенье видел глаза человека с простой фамилией (без руководящего прошлого) когда он собирал свои пожитки, все что обычно хранится в лодочном гараже жилеты тросы и прочие запчасти
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:46
  • ↑
+
«Есть канализация, водоснабжение, электроснабжение, организован централизованный вывоз мусора»… и шлагбаум!!!
Ну не видел я за последние три года, чтоб там катера на воду спускали. Возможно и приписано там с пол сотни лодок и катеров. Но мне вот не дали свой спустить. Да храню я его не на берегу, и спускаю редко. Но вот, если раньше хоть были места где я могу это сделать, то в последнее время все съезды к морю под шлагбаумами, непонятно кем и на каком основании поставленными. Вот и скажите, где я как судовладелец маломерного судна могу его спустить на воду в 2013г.?
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:20
  • ↑
+
смотрите сюжет внимательно, на заднем плане ответы на все ваши вопросы, если бы вы приписали ваше судно к этому причалу и вас бы спускали, а може даже и хранили, подъемник имеется в рабочем состоянии, мо
avatar

Fil

  • 04 февраля 2013, 16:24
  • ↑
+
при моих двух или трех спусках за сезон, мне эта приписка и хранение золотыми станут. Тем более где хранить и как привезти для меня вопросы давно решенные. Но не суть, почему не могут спустить зарегистрированное маломерное судно со своей территории? Мне то и слипа достаточно, благо мы катер на руках в четвером можем и спустить и поднять.
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 16:31
  • ↑
+
Была возможность — разрешали строить ангары для лодок на берегу. Теперь нет такой возможности. Доколе терпеть такое уродство на берегу!
СНЕСТИ!!! И ЗАБЫТЬ!!!
avatar

Mavic

  • 04 февраля 2013, 17:41
+
Ну зачем так радикально? Отобрать и сделать общественно доступными))))
avatar

Neposeda

  • 04 февраля 2013, 17:43
  • ↑
+
Я Тицев Евгений Брониславович Мастер спорта СССР Международного класса пятикратный чемпион СССР, семикратный чемпион России. Кроме этого сварщик 6 разряда. Я имею гараж в этом кооперативе. Сосед слева-военный пенсионер-справа водитель. Я родился в Сочи учился в 22 школе там под руководством прекрасного учителя Ермакова Г. П. сделал свой первый катер. Благодаря причалу я смог построить свой новый катер, сам сварил из АМГ всё делаю сам, а что касается места под причал то местные жители знают что это место представляло в 1991году. Весь береговой участок это язык Большого Малоахунского оползня по каталогу. Ползла жел. дорога, ползло шоссе надо было остановить оползень. Денег у города, проводить берегоукрепительные работы не кому И городские власти предложили нам (всем кто писал заявления с просьбами о организации лодочного кооператива это место, в надежде что мы сможем как-то остановить оползень. Работами руководило УБПР (тогда управление берегоукрепительных и противооползневых работ). Нам тогда руководство города сказало-если сможете остановить оползень будет у вас причал, не сможете будете в море. Мы провели работы есть соответствующие акты принятых работ. Строили как принято было строить гаражи в то время- сами кто не мог деньгами, людей нам никто не давал. Нам повезло оползень на нашем участке остановился. После этого начали строить причал. Теперь о причале: Причал в пограничной зоне Это место хранения судов, оборудованное спуском судов на воду, люди круглосуточно дежурят, в течении суток необходимо звонить пограничникам в том числе и ночью 5раз. Электроэнергия, канализация подключенная к городским сетям, Вывоз мусора, вода. Шлагбаум- требование пограничников, для пешеходов препятствий нет. Каждый год причал и плавсредства проходят проверку пограничников и МЧС при малейшем нарушении причал закрывают. Да был общественный причал на месте парусного центра. Там были катера, лодки, яхты, там выросло не одно поколение сочинских мальчишек. Но на этом месте построили Парусный Центр. Теперь спустить там лодку стоит рубль 1кг. и столько же поднять один раз. О спорте не говорят, коммерция --да. НА весь Сочи нет ни одного клуба ни одной секции водных лыж или вейкборда. В мире существует практика- Зимой горные лыжи, сноуборд, Летом водные лыжи и вейкборд. Если есть желание приходите на причал посмотрите кстати нам не дают привести всё в соответствующий вид, хотя есть договор с той же администрацией
avatar

iticeva

  • 04 февраля 2013, 23:26
+
Строили как принято было строить гаражи в то время- сами кто не мог деньгами
Хватит уже сопли разводить.
Построили натуральное убожество на берегу.
Сейчас не те времена, чтобы терпеть такое безобразие.
Надо снести все эти халабуды и по человечески благоустроить прибрежную полосу.
avatar

Mavic

  • 10 февраля 2013, 23:29
  • ↑
+
Mavic, в одном из комментариев жаловались что не 37 год, а кем вы были бы в 37 были знатным стукачем, или председателем тройки, или сами расстреливали?
avatar

Fil

  • 11 февраля 2013, 09:41
  • ↑
+
Что там происходит, кто знает?
avatar

jozefa

  • 10 февраля 2013, 23:06
+
Mavik, отмечаю полное отсутствие у вас воспитания и могу предположить наличие необъятного количества комплексов. Ваши личные проблемы не дают вам основания ходить на форум для реализации собственной подавленной агрессивности. Прямая вам дорога к психоаналитику (как минимум). Я в вас верю — вы ещё станете приличным человеком.
Речь вообще не идёт о том, что кого-то не устаивает внешний вид, который можно обязать изменить. Кому-то нужна земля. Людей, которые платили налоги 20 лет, оставляют без какой-либо компенсации за их строения. Объявляют незаконными постройки, которые по всем документам являются законными.
Не имеет значения лодочные это гаражи, ваш дом, квартира… не важно. Есть закон, а есть беззаконие. В нашей стране появилась практика псевдозаконного права изъятия частной собственности на основании признания её незаконной. Администрация могла предписать кооперативу придать постройкам черты сталинского ампира, но речь идёт о лишении людей их собственности.
Понимаю граждан испытывающих радость от созерцания процесса «раскулачивания». Но если в прошлом веке речь шла об изъятии материальных благ у относительно богатых в пользу бедных, то теперь раскулачивание происходит в пользу богатых. Так что вам, Mavik, всё равно ничего не достанется. Всем искренне желаю не иметь чего-нибудь такого, что могут захотеть властьимущие. Они не любят платить, а потому просто ограбят вас.
avatar

Lutz

  • 11 февраля 2013, 03:02
+
Поддерживаю вас.Закон обратной силы не имеет, эти временщики достали свой вседозволенностью.И пользуются разобщенностью в обществе.Любят у нас «раскулачивать», блядская власть воюящая со своим народом с 17 года как была, так и осталась.Стойте до конца!
avatar

rem-sochi

  • 11 февраля 2013, 09:59
  • ↑
+

Что дееца!? Шок! Особенно от цены на снос и «проектную документацию»
avatar

Andrei_P

  • 15 марта 2013, 09:20
  • ↑
+
«Закон» работает выборочно как всегда?! Это их возбУждено, по понуждению должников в правильное бы русло…
avatar

rem-sochi

  • 15 марта 2013, 09:58
  • ↑
+
Так сносят самую первую очередь, самые маленькие; теряюсь в догадках: что будет с большими? Там и нарушений больше
avatar

Andrei_P

  • 15 марта 2013, 10:02
  • ↑
+
Возможно я ошибаюсь но… Параллельно со сносом лодочных ангаров, идет демонтаж корпусов сан. Малый Ахун. Я не видел паспорта объекта и не могу сказать, что там будет построено.(по слухам, ооочень влиятельный человек будет строить) Наверняка это будет не детский сад. Так вот, санаторий имеет небольшой пляж, который прилегает вплотную к лодочным ангарам.А как отжать готовую бетонную площадку для своих катеров? Судебные приставы просто так ничего не делают. Была дана команда. И ломают только крестьянские гаражи.
avatar

mandarin36

  • 15 марта 2013, 10:58
+
Снос уж давно закончен, изначально там планировалось строить медико-реабилитационный центр. Затем планы скорректировали
avatar

Fil

  • 15 марта 2013, 12:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.