0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Госдума хочет прикрыть частный сектор в туризме

государственная дума
Депутаты Государственной думы РФ предложили изменить законы так, чтобы за размещение туристов вне гостиниц с подтвержденной квалификацией можно было брать штрафы. Оказание гостиничных услуг и обеспечение временного проживания без документа, подтверждающего классификацию Госдума хочет прикрыть частный сектор в туризмегостиницы, предлагается наказывать штрафом в размере 2-2,5 тысяч рублей с частных лиц, 7-10 тысяч рублей с должностных лиц и 40-50 тысяч рублей с юридических лиц, сообщает ИА REGNUM.

Новый законопроект был внесен на рассмотрение в Совет Думы 9 марта. Полностью он называется «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта». Среди авторов проекта — депутат Сергей Железняк из «Единой России», который считает, что штрафы необходимо налагать на каждый случай. То есть, предполагается, что штраф будут взимать с хозяина неклассифицированного объекта за каждого временно размещенного туриста, обнаруженного в квартире или частном отеле. «Законопроект вносится в связи с Олимпиадой в Сочи, но мы считаем, что новелла будет полезна для всей страны», — подчеркнул Железняк.

На деле этот законопроект означает наступление на частный сектор в масштабах всей страны. Известно, что отельная база в России очень старая, а сервис в ней приводит в состояние ужаса любого мало-мальски путешествовавшего человека. Жуткое состояние номеров, которых вечно не хватает ни в столицах, ни на курортах, хамское отношение обслуживающего персонала, отсутствие необходимых удобств давно заставили туристов обратить внимание на частный сектор. Частники не только внимательно относятся к требованиям отдыхающих и путешественников, но и готовы предоставлять дополнительные услуги за существенно меньшую, чем в официальных гостиницах, цену. В кризис туристы все больше обращают внимание на размещение в частных домах и небольших отелях.

Так, в Санкт-Петербурге, по данным Российского союза туриндустрии, 70% туристов, посетивших город на новогодние каникулы 2010 года, приехали самостоятельно и предпочли остановиться у друзей или арендовать квартиру на короткий срок. Представитель Ассоциации малых отелей Петербурга заявил, что заполняемость гостиниц в городе сильно упала, среднегодовые потери отельеров составляют 30-37%. Туристы, которые едут в Сочи и Анапу, также давно ориентируются на относительно недорогое размещение в частном секторе.

Новый же закон фактически уничтожает частный сектор и на курортах и в больших городах. Частникам невыгодно сдавать дом или квартиру отдыхающим, если в ходе ежедневных проверок их будут штрафовать за каждого остановившегося туриста на 2-2,5 тысячи рублей. В самом лучшем случае, эти поправки озолотят проверяющих. А в худшем, туристы вынуждены будут останавливаться в старых санаториях и гостиницах, терпеть произвол «совкового» персонала и платить неоправданно высокие суммы за отдых. В результате это сыграет на руку развитию выездного туризма и окончательно загубит внутренний.

Кроме того, интересен также вопрос, как будут классифицированы вагончики РЖД, в которых предполагается размещать туристов на XXII Зимней Олимпиаде в Сочи, как отели категории 3 или 5 звезд? Напомним, что РЖД подписала спонсорское соглашение с оргкомитетом «Сочи-2014», в рамках которого собирается предоставлять для мини-гостиниц спальные вагоны. Причем стоимость проживания в купе будет включена в цену дорожного билета. Согласно новому законопроекту депутатов Госдумы, РЖД либо придется заплатить за классификацию спальных вагонов как гостиницы, либо платить штраф за каждого переночевавшего в них туриста.
  • +18
  • 10 марта 2010, 12:37
  • godz
  •

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Вот это пи*дец всему Сочи будет, если примут=(
avatar

plusninety

  • 10 марта 2010, 13:37
+
+1
Чтобы такой закон принять надо будет сначала ввести закон об обязательной сертификации. Если его примут то будет дано время для сертификации, может быть к 2014 году такой закон и начнет работать.
avatar

Vitos

  • 10 марта 2010, 13:45
+
А еще придется принять обратно от частников их свидетельства об Индивидуальном предпринимательстве, в которых написано в разрешенных видах деятельности «Сдача в наем помещений, для краткосрочного проживания отдыхающих» и стоит конкретный адрес частного дома, в котором им РАЗРЕШЕНО принимать отдыхающих…
Как известно, Закон, обратной силы НЕ имеет!!!
avatar

igroz

  • 24 апреля 2010, 09:16
  • ↑
+
+2
Еще одна кормушка в казну города (или страны?)
avatar

Serujio

  • 10 марта 2010, 13:51
+
Не знаю, сколько сейчас стоит получить звездность, а при первой волне 3 звезды — 80000 4 звезды 120000 — Вот и думай, потянут ли частники? Нужно ли им? И на кого лягут такие расходы?
avatar

igroz

  • 24 апреля 2010, 09:17
  • ↑


+
+3
«Госдума хочет прикрыть частный сектор в туризме », кто бы прикрыл госдуму
avatar

Piton

  • 10 марта 2010, 13:54
+
+1
Ну что тут скажешь не едросы а доны Педро, вот бы их в диким обязянам!
avatar

Nikolay

  • 10 марта 2010, 14:02
  • ↑
+
Жаль, но Госдуму не прикроют никогда))) только при смене власти и ее формы правления и устройства
avatar

Skandalist

  • 10 марта 2010, 14:38
  • ↑
+
Да при чем здесь Госдума?
ОТКУДА ВООБЩЕ, тот же Железняк, узнал о каком-то там частном секторе?????
Он и слыхам не слыхивал об этом частном секторе, как и они об этом Железняке…
Есть лобби, котором это нужно, и нашли того, кто будет инициатором и подымет вопрос.
А так же еще и денежками по реализации этого вопроса…

Вспоминаем вопрос о Фингарантиях в Туристическом бизнесе — там наш земляк отличился и сразу пошел в горуж-))))
ГДЕ Барзыкин — и где Туризм????
Кругом одна метода — БАБЛО — ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!
Какая фигня, что эти ФИГИ (народ правильно прозвал) никому нафиг не нужны, а имели целью, убрать с рынка мелких и как правильно нишевых ТУРОПЕРАТОРОВ, которые МЕШАЛИ по-делить и монополизировать рынок Туруслуг…
Надеюсь понятно, какие деньжищи были брошены на создание общественного мнения и принятия этого закона…

НЕ волнуйтесь, и в этом случаи, сейчас пойдет такая давка, такое общественное мнение будет создаваться, такие деньжищи пойдут на подкормку, чтобы эти поправки прошли и были приняты…
avatar

igroz

  • 24 апреля 2010, 09:24
  • ↑
+
+1
Ну что тут скажешь не едросы а доны Педро, вот бы их к диким обязянам!(бразильцев жаль опять же).
avatar

Nikolay

  • 10 марта 2010, 14:05
+
Гостиницы Питера и Москвы обнаглели окончательно.Цены для иностранцев, а хотят чтобы наши провинциалы в них останавливались.
avatar

sergey42

  • 10 марта 2010, 14:10
+
+1
Вроде в новостях читал, что руководство РЖД официально открестилось от идеи предоставлять вагоны в качестве гостиниц, назвав эту идею выдумкой.
Интересно, а «обеспечение временного проживания без документа, подтверждающего классификацию» -это же и съем жилья подпадает? У нас половина города постоянно живет на съемных квартирах, как с ними?
avatar

Gray_Pusha

  • 10 марта 2010, 14:41
+
Решили постращать…
Чтобы этим сочинцам жизнь мёдом не казалась, мол вон пол-России голодранцы а Вы тут ещё недовольны справедливыми компенсациями.
avatar

Yurik

  • 10 марта 2010, 17:49
+
+2
Как-то один из «деятелей» брякнул, не подумав, что сочинцы очень хорошо живут, раз умудряются за три-четыре месяца на целый год семью обеспечить, да еще дома строят.
avatar

andy

  • 14 марта 2010, 00:38
  • ↑
+
+1
Самки собаки!
avatar

sashacgsm

  • 10 марта 2010, 17:51


+
А ссылку к новости?
avatar

nikvasilych

  • 10 марта 2010, 18:07
+
+1
ну что, сказать, Египет и Турция ждет любого туриста, Красное и Средиземное моря на порядок чище чем Черное. Мне просто обидно за мой Адлер.
avatar

_mix_

  • 10 марта 2010, 19:37
+
Ну кто может запретить сдавать недвижимость? Это собственность которой каждый распоряжается как хочет. Не паникуйте, выход найдется. Тут речь скорее о статусе помещений, называемых гостиницами, о юр. лицах. А если это частный дом — договор аренды и вперед… или как раньше без договоров, как это можно проконтролировать, когда ВСЕ поголовно сдают?
avatar

privet

  • 10 марта 2010, 20:01
+
Договор аренды не спасет.Заплати за то, заплати за се… Только в пенсионный-7 тыс.Кто сдает комнатку(прибавка к пенсии), это надо?
avatar

anik

  • 10 марта 2010, 21:31
  • ↑
+
Да ну? 12% или 20% подоходный от суммы указанной в договоре. Так её можно ии не указывать :-))) Опять же если речь идет о десятках комнат, то нужно хотя бы Ч.П. открывать, здесь налоги 6% от оборота или 15 — от прибыли. И всё… Я конечно не главбух, но примерно знаю.
avatar

privet

  • 10 марта 2010, 22:03
  • ↑
+
как физлицо — 13% ндфл (ага, от указанной в договоре суммы;)
как ип — упрощенка 6% (или 15%) при «распоряжении имуществом» или енвд при «услугах по временному размещению и проживанию» (если в регионе нет патентной упрощенки по этому виду деятельности), но в пенсионный и др.фонды как ип надо еще заплатить энную сумму (~10 тыс.руб в этом году), которую впрочем можно зачесть (полностью или частично) в счет уплаты налога по упрощенке или енвд. да еще заморочки с налоговой отчетностью… в общем, выгоднее сдавать пусть чуть подешевле, но без оформления )
avatar

dkd

  • 11 марта 2010, 06:20
  • ↑
+
Щас еще добавят армию контролирующих, фискальных органов.
avatar

mota57

  • 11 марта 2010, 09:42
  • ↑
+
в пенсионный 7 тыс в 2009 году и только если ты ИП. в 2010 подняли прилично и еще медстрах платить надо
avatar

sashacgsm

  • 12 марта 2010, 18:04
  • ↑
+
+1
Я, конечно, уверен, что и из этой ситуации наш народ найдет выход.Но сколько же можно экспериментировать и издеваться над своим народом? Сначала «порекомендовали» стучать на квартиросдатчиков (как это делается в Германии)-не получилось.Теперь роют могилу мелкому бизнесу, не понимая, что, в основном, на нем и держится вся туриндустрия СОЧИ.В дорогих отелях (сертифицированных) могут отдыхать только они-слуги народа.
avatar

mota57

  • 10 марта 2010, 21:58
  • ↑
+
я сейчас не оцениваю, насколько это юридически верно, а просто поясняю, как примерно налоговые органы пытаются проводить грань между распоряжением своим имуществом и предпринимательской деятельностью при сдаче квартиры
упрощенно: квартиру (дом) можно сдать на длительный срок, и это какбы и есть распоряжение имуществом (гк, аренда), при этом арендатор сам занимается своим дальнейшим проживанием в вашем имуществе ) а вот если вы сдаете квартиру типо временно и, к примеру, предоставляете свое чистое постельное белье, которое стираете к заезду следующего постояльца, то это уже _оказание_услуг_ по временному размещению и проживанию, и предпринимательская деятельность… причем, они трактуют тему распоряжения имуществом vs предпринимательская деятельность то так, то эдак, благо там множество мелких нюансов
и вот депутаты ж как раз и собираются наступать на «обеспечение временного проживания»! дерипсако небось лоббирует поправку…
я уже как-то подступалась, но так и не смогла найти в свежем культурном слое интернета по теме олимпиады, его потрясную цитату — типа, позастроили черноморское побережье курятниками и используют это побережье неэффективно, а вот мы могём и красиво и эффективно )
avatar

dkd

  • 11 марта 2010, 06:08
  • ↑
+
Можно отдельным договором на оказание услуг предусматривать регулярную замену белья и тд и тп. Отбрехаться можно будет но непонятно нахер это все делается?!
avatar

sashacgsm

  • 12 марта 2010, 18:06
  • ↑
+
Решили постращать…
Чтобы этим сочинцам жизнь мёдом не казалась, мол вон пол-России голодранцы а Вы тут ещё недовольны справедливыми компенсациями.
И что бы ни дай Бог, ни у кого не возникло мыслей построить себе что-то типа гостиницы…
avatar

Yurik

  • 12 марта 2010, 20:04
  • ↑
+
да в документе куча всего интересного, больше похоже на то что хотят возвести всё в рамки контроля, на город наденут колпак, миграционный контроль(кого то в городе ощутимо станет меньше)))), не секрет что попытки террактов могут быть
avatar

BorecSoZlom

  • 12 марта 2010, 20:34
  • ↑
+
Ты в курсе, что и сейчас по закону, чтоб сдать свою комнатку ты должен стать ИП. Конституцию вспомнил…
avatar

Nikolay

  • 11 марта 2010, 10:04
  • ↑
+
Есть ощущение, что из Сочи действительно собираются постепенно делать Русскую Ниццу.Для этого нужно чтобы со временем в Сочи остался только обслуживающий персонал для наших патрициев.В России очень маленький кусочек субтропиков и для чего скажите здесь нужна целая армия босяков и прочие продавцы чурчхел? Поэтому постепенно здесь будут создаваться такие условия, которые будут вынуждать людей мигрировать в другие регионы.
avatar

sergey42

  • 10 марта 2010, 21:46
+
P.S Было бы интересно услышать мнения на этот счет.
avatar

sergey42

  • 10 марта 2010, 21:51
+
А люди везде мешают нефтью торговать, при чем здесь Сочи?
avatar

privet

  • 10 марта 2010, 22:10
  • ↑
+
Вы невнимательно прочитали:)
avatar

sergey42

  • 10 марта 2010, 22:45
  • ↑
+
Да пусть принимают что хотят… Тогда к олимпиаде у каждого сдающего жилье Сочинца столько родственников и друзей появится, просто жуть… И все решили на олимпиаду посмотреть. Каждый год летом приезжали, а тут чего то зимой приперлись… На свадьбу брата-мужа-сестры двоюродной дочки, вместе с поминками по скоропостижно усопшему попугаю Кеше, а с олимпиадой — это совпадение… Наши депутаты на столько имеют ничтожные знания и слаборазвитые мозги, что думают им предпримниматели любые налоги платить будут, любые прихоти выполнят… Ага, щазь… Уйдет 90% в тень и останется город без налоговых сборов.
avatar

northface

  • 10 марта 2010, 22:26
+
да просто будем все с паспортами ходить, а у кого нет сразу на контроль, милиции сгонят видимо невидимо, всякое ворьё и рэкет по норкам сидеть будут
avatar

BorecSoZlom

  • 12 марта 2010, 20:36
  • ↑
+
у местных регистрация у приезжих специальная олимпийская причём в гостиницах
avatar

BorecSoZlom

  • 12 марта 2010, 20:37
  • ↑
+
А что кто то моим родственникам из Жмеринки может запретить приехать ко мне в гости ???
avatar

northface

  • 12 марта 2010, 20:40
  • ↑
+
Наверно как в Израиле: «А где, в каком отеле вы хотите остановиться?»
А попросту не запретят, а откажут в разрешении на въезд. Суть одна, а звучит по разному.
avatar

Yurik

  • 12 марта 2010, 23:24
  • ↑
+
А что, проект создания благоприятных условий малому бизнесу уже ФСЁ, прикрыли?
Теперь другая доктрина — глобализация с монополизацией помноженные на модернизацию в новой степени коррупции?
avatar

Yurik

  • 10 марта 2010, 23:38
+
Конечно, смотрели в новостях мы опять впереди европы по количеству миллиардеров и это по итогам кризисного года, УРА!!!
avatar

Nikolay

  • 11 марта 2010, 09:57
  • ↑
+
+1
Ага. А вы разве не слышали лозунг медведа? МОДЕРНИЗИРУЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
avatar

ProCOP

  • 13 марта 2010, 18:13
  • ↑
+
повторюсь. Демо-народ(имеющий рабов Охлосов. др.Греч) Кратос-власть... Соединяйте
все идет по правилам игры..
avatar

jahakoo

  • 11 марта 2010, 01:45
+
вот опять… почему они должны указывать где нам останавливаться. Может я хочу остановиться в недорогой квартирке у бабули или в совдеповской гостинице чем в вагоне РЖД. Такими темпами и в товарный вагон загонят
avatar

Lolo

  • 11 марта 2010, 12:14
+
От москвичей услышал: «Вы в раю живете. В раю деньги не нужны.»
avatar

Evlampiy

  • 11 марта 2010, 14:30
+
+1
Москвичи вообще мыслят отлично ото всей страны!
avatar

andy

  • 14 марта 2010, 00:36
  • ↑


+
Вот так, незатейливо лишают людей средств к существованию. Работы никакой нормальной нет, пенсии страшно упоминать. Всё, теперь все хором в волонтёры пойдут за похлёбку и жменьку кубанского риса.
avatar

Yurik

  • 12 марта 2010, 16:45
+
+1
«Среди авторов проекта — депутат Сергей Железняк из «Единой России», который считает, что штрафы необходимо налагать на каждый случай.»
Браво! Вот такие шаги «Единой России» должны быть известны всем сочинцам накануне выборов :) Лучший способ «утопиться» на выбрах — подобные цитаты на каждом заборе. Пусть все знают о своих доброжелателях :)
avatar

Kosta

  • 12 марта 2010, 16:54
+
KOSTA! Огласите пожалуйста весь список-Родина должна знать своих «героев».Кто там еще из авторов проекта будет проклят бедными бабушками., для которых сдача в наем была единственной прибавкой к пенсии
avatar

mota57

  • 12 марта 2010, 17:05
  • ↑
+
+1
В общем то это легко сделать, можно сделать запрос в дупутатскую группу об авторах закона. Ответ может быть быстро. Но это можно сделать уже только в понедельник :( 14-е пролетает… Но «единая и неделимая» все же опять засветилась в очередном полезном для граждан законе :)
avatar

Kosta

  • 12 марта 2010, 17:14
  • ↑
+
Правый руль пытались запретить и что? Как ездили на Дальнем Востоке на японских машинах так и будут ездить!«Продовольственная программа»,«Жилье-2000»… сколько еще было и будет проектов-фикций на Руси? Поживем-увидим.
avatar

LimonNik

  • 13 марта 2010, 03:26
+
всё от того, что люди которые всем этим занимаются находятся на своих местах уже давно, может ещё с Ельцинского периода
avatar

BorecSoZlom

  • 13 марта 2010, 15:43
  • ↑
+
Первый шаг сделан уже.

Госдума допустит к Олимпиаде-2014 только «звездные» гостиницы

МОСКВА, 23 апреля. Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, определяющий правила оказания гостиничных услуг в Сочи на период проведения Олимпиады-2014. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта».

Согласно законопроекту, гостиничные услуги на период подготовки и проведения Олимпиады могут оказываться только в гостиницах, прошедших обязательную классификацию и имеющих документ, подтверждающий их «звездность».

За нарушение этих правил предполагается установить административную ответственность.

Изменения вносятся в федеральные законы «Об основах туристской деятельности в РФ», «Об охране окружающей среды», «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта», а также в закон «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи».

Подробнее: news.mail.ru/inregions/south/23/3710413/
avatar

sashacgsm

  • 23 апреля 2010, 20:52
+
sashacgsm! Наверно я читал другой источник, но там есть ВАЖНАЯ разница… "… На период ПОДГОТОВКИ и проведения ОИ-2014..." Казалось бы мелочь, а как всё меняет…
avatar

Yurik

  • 23 апреля 2010, 23:50
  • ↑
+
до олимпиады еще 4 год. Ваши соседи 4 года что кушать будут не задумывались?
avatar

sashacgsm

  • 24 апреля 2010, 18:12
  • ↑
+
кто хочет в этом законопроекте покопаться самостоятельно — вот ссылка:
Электронная регистрационная карта на законопроект № 334249-5:
раскрыть внизу страницы пункт меню «рассмотрение законопроекта в первом чтении»
я там глянула пару документов — заключение правового управления и отзыв правительства… ох ))
там еще и про изъятие недостроев.

ну и вот еще ссылки, но там только совсем официальная часть:
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=74788
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=75111;fld=134;dst=4294967295
avatar

dkd

  • 24 апреля 2010, 07:12
+
Новый законопроект был внесен на рассмотрение в Совет Думы 9 марта. Полностью он называется «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта».
Вот и подумайте, от чего вся волна пошла. И в чем истинные причины того, что далеко не все частники, торопятся пройти сертификацию и классификацию.
1. Волна пошла от того, что в Сочи, ПРОСТО НЕТ того количества мест, которое необходимо под Олимпиаду.
А по международным стандартам, все объекты размещения, должны иметь звездность…
2. Разберемся теперь, почему частники не торопятся получить эту звездность…
Сразу выскажу свое мнение по поводу классификации и сертификации объектов размещения.
Мое личное мнение — ОНА НУЖНА и НЕОБХОДИМА!
И Нужна она, в первую очередь самим частникам.
Почему НЕ торопятся — так вопрос абсолютно в другом...
1. Пусть журналисты, проявят интерес, к тем Договорам (с позволения сказать), которые предлагает для заключения Олимпийский комитет Владельцам!!!
Это чистый ЛОХОТРОН!!!
Ни один здравомыслящий человек, умеющий читать, НЕ БУДЕТ заключать Договор, когда по этому Договору, он всем и всё обязан, так еще и с кучей штрафных санкций (просто до дебилизма), а ему при этом, НИКТО и НИЧЕГО не обязан, и ТОЛЬКО за ДВЕ НЕДЕЛИ до начала Олимпийских игр, ему сообщат, есть ли вообще к нему в дом заявки!!!
ЭТО ЧТО ЗА ТАКОЙ ЛОХОТРОН????
КАКОЙ ИДИОТ-ВЛАДЕЛЕЦ, ТАКОЕ ДОПУСТИТ?
НИФИГА СЕБЕ! Я ЗАКЛЮЧАЮ ДОГОВОР, НЕ ИМЕЮ ПРАВА САМ ПРОДАВАТЬ, ВСЕМ ОТКАЗЫВАЮ, А ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ МНЕ СООБЩАЮТ, ЧТО НА МЕНЯ НЕТ ЗАЯВОК И Я СВОБОДЕН…
ИЗВИНИТЕ УМНЫЕ ЧИНОВНИКИ ОТ ОК, НО У МЕНЯ МОЗГИ ЕСТЬ И Я САМ МОГ ВСЁ ПРОДАТЬ!!!
ХОТИТЕ ГАРАНТИЙ МЕСТ РАЗМЕЩЕНИЯ — ДАЙТЕ СВОИ ГАРАНТИИ И ОТВЕЧАЙТЕ ДЕНЬГАМИ, ЕСЛИ У ВАС ЧТО-ТО ТАМ НЕ СРОСЛАСЬ…
НЕ СЧИТАЙТЕ ДРУГИХ ИДИОТАМИ!!!!

ПОЙДЕМ ДАЛЕЕ
КОМУ именно, нужна эта сертификация и классификация — ОЛИМПИЙСКОМУ КОМИТЕТУ — больше она, нафиг никому не нужна, по большому счету…
Аргументирую!
1. Одна волна такой классификации, уже была…
После такой классификации, консультируя журналиста, писавшего на тему сертификации и классификации «Малых средств размещения» сказал просто «По звездам, можно на небе ориентироваться, но не по гостиницам у нас в Сочи!»
КАК возможно такое, что «Редиссон-САС-Лазурная» имеет категорию 4 звезды и частный отель в Адлере (не хочу название писать) тоже имеет категорию 4 звезды…
Сравнили хрен с пальцем — Лазурку и частный отель, у которого и территории нет, и бассейн при сауне — словом полный пипец…
КОМУ НУЖНА ТАКАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ?????
2. Вся эта классификация и сертификация — СТОИТ ДЕНЕГ И НЕ МАЛЫХ…
При первой волне, чтобы получить категорию 3 звезды, нужно было заплатить 80 тысяч, а на 4 звезды 120 тысяч.
Извините меня, если для больших объектов, эта сумма не очень напряжная, то для частника, имеющего в среднем 10 комнат — это уже сумма…
И если ему, эта сертификация НЕ нужна, а нужна она ОЛИМПИЙСКОМУ КОМИТЕТУ, то пусть этот комитет, выполняя ФЕДЕРАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ и договорится с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ, проводящим сертификацию, чтобы эта сертификация была бесплатной для ОК…
И проведет эту сертификацию для частников БЕСПЛАТНО!!!
3. и основное!!!!
Уже писал выше свое мнение и оно однозначное — сертификация и классификация малых средств размещения НУЖНА и НЕОБХОДИМА!!!

Ребята!
Вопрос в другом стоит!!!!
Наши чиновники (есть в каждом районе, даже отдел «Развития малых средств размещения») блин, мне даже смешно!!!
Я почти 20 лет занимаюсь частниками и только на примере, когда обеспечивал прием Корейской телекомпании, которая приехала снять репортаж о городе-конкуренте на звание Олимпийской столицы -2014 года…
Словом только тогда и узнал, что у нас в городе, есть такой отдел…
И узнал потому, что в отель, где проживали корейцы, ПОЗВОНИЛИ из такого отдела и сказали приблизительно следующее «Доложте нам, по какой фирме приехали эти корейцы, какая у них виза, куда они ходят и т.д. Весь этот отчет занесите нам в отдел или перекинте по факсу!»
РЕБЯТА — ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!!!
ВОТ ТАК «РАБОТАЮТ» НАШИ ЧИНУШИ!!!
Правильно им тогда Владелец отеля ответил «Присылайте своего специалиста, пусть он за ними ходит и смотрит, в каких трусах они ходят, с какими бабами спят. Про визы, можете узнать в соответствующем государственном органе, по какой фирме приехали — это коммерческая информация. А отчеты Вам пишут пусть — ВАШИ СОТРУДНИКИ и отправляют ВАМ их, хоть по почте, хоть голубиной почтой, хоть в зубах приносят!»

Вот ребята где ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА!!!
НЕ РАБОТАЮТ НАШИ ЧИНОВНИКИ С ЧАСТНИКАМИ!!!
НЕ РАССКАЗЫВАЮТ ИМ И НЕ ПОКАЗЫВАЮТ В ЧЕМ НУЖНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ТАКОЙ НУЖНОЙ И ПОЛЕЗНОЙ ПРОЦЕДУРЫ, КАК КЛАССИФИКАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ «МАЛЫХ СРЕДСТВ РАЗМЕЩЕНИЯ»!!!

Они у нас, могут только по одной схеме работать (если это вообще можно назвать работой) — проверки, свистопляска, отстежка, запреты и т.д.

Меня когда-то учили, совсем по другому «ЕСЛИ ПЬЯНКУ НЕЛЬЗЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ — ЕЕ НУЖНО ОР-ГА-НИ-ЗО-ВАТЬ И ВОЗ-ГЛА-ВИТЬ!!!

Но таких подходов, у наших чинуш, и тех, кому поручают такую ответсвенную работу — просто НЕТ!!!

И в этом все причины!!!
И от их докладов, прикрывающих ИХ БЕЗДАРНОСТЬ и БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и рождаются такие желания изменить законодательство…

Это мое личное мнение!
avatar

igroz

  • 24 апреля 2010, 09:12
+
Тут проект надо читать внимательно То что жоп… в законодательном уровне намечается видно. Хорошо нет Сталина собрали бы всех нас и в Казахстан чтобы не мешали Олимпиаде, или на Чукотку
avatar

Grigory

  • 24 апреля 2010, 15:59
+
Казахстан уже другое государство, а Чукотка один из быстро растущих регионов. :)
avatar

dragon

  • 24 апреля 2010, 16:34
  • ↑
+
ну Казахстан просто по аналогии, а на Чукотке думаю легче нам не было бы
avatar

Grigory

  • 24 апреля 2010, 16:51
  • ↑
+
Зато как приятно было бы чукчам, что «Черное море» приехало к ним.
avatar

dragon

  • 24 апреля 2010, 17:06
  • ↑
+
спасибо я на них уже смотрел, лучше северный берег Черного моря, чем южный бег Ледовитого океана
avatar

Grigory

  • 24 апреля 2010, 17:15
  • ↑
+
Но вы не можете отрицать, что там своя красота природы.
avatar

dragon

  • 24 апреля 2010, 17:17
  • ↑
+
Это все яблочки!

В Государственную думу внесен правительственный законопроект о мерах специальной профилактики ФСБ при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности.
Законопроект дополнит закон «О Федеральной службе безопасности» положениями, предоставляющими органам ФСБ право объявлять официальное предостережение о недопустимости действий лица, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено к ведению ФСБ.
Также предусматривается внести изменения в ст.19.3, 23.1 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Согласно данным изменениям, вводится административная ответственность за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
avatar

dragon

  • 24 апреля 2010, 17:12
+
При принятии этого закона больше половины сочинских гостиниц и все мини гостиницы (весь Адлер) должны будут просто закрыться. Вообще-то это бомба… А вкупе с откровенными заявлениями Пахомова о том, что это начнется с июны и они будут «жестко следить» — почти все горожае почувствуют это на своей шкуре и кошельке. В любой европейской стране все жители такого городка (под снос, изъятие, закрытие) уже вышли бы бы на улицы с требованиями отставки первых лиц страны, города, края и устроили бы заварушку, которую вынужден был бы заметить олимпийский комитет.
avatar

Kosta

  • 24 апреля 2010, 18:25
+
Да такое наблюдал в той же Польше, когда в течение трех дней вообще ничего не работало на огромный район работал только один магазин с продуктами и весь транспорт и страна просто стояла, приняли какой то закон по налогам. В Сочи думаю никто бастовать не будет, хотя принятие такого просто пи… По ФСБ данная контора еще с советских времен работает по своим неписанным правилам так что много после принятия очередного закона не поменяется. Там вопросы решаются примерно так- надо сделаем (все остальное просто по борту)
avatar

Grigory

  • 24 апреля 2010, 18:50
  • ↑
+
Если начинается такой принудительный передел рынка размещения в Сочи, то грядут глобальные изменения на рынке сочинской недвижимости. Без сомнения закон будет работать в Сочи и после олимпиады. Учитывая заявление мера Сочи Пахомова: «Мини-отели, которые на это не пойдут, мы закроем, и будет строго контролировать. У нас появятся для этого законные основания после проведения классификации»… И размеры штрафов за проживания в частных мини отелях не имеющих классификации можно легко спрогнозировать ситуацию.
Частные мини отели будут вынуждены закрыться, ибо они не соответствуют классификации. Затем здания вынуждены будут реконструировать под офисы (на фиг не нужны в таком количестве) или продавать под недорогое жилье.
Это повлечет за собой серьезные изменения в поведении и планах всех застройщиков и продавцов недвижимости в Сочи и на побережье. Стоимость жилья СИЛЬНО упадет. Это не может не радовать всех желающих купить жилье на побережье, но заодно похоронит весь строительный рынок Сочи и побережья. Ибо строить что-либо будет просто не выгодно. На рынок выйдет огромное количество зданий больших и малых. Можно представить сколько тясяч квадратных метров даст один только Адлерский «Шанхай»…
Учитывая то, что гражданского сопротивления у нас сейчас нет – это самое вероятное развитие событий. Кремлевский дуплет убивает таким образом двух зайцев. Первое — все оставшиеся курортники будут вынуждены идти в крупные гостиницы и пансионаты принадлежащие финансовым группам из числа приближенных. Весь доход потечет в нужном направлении. Ибо от частных мини отелей кремлевская верхушка ничего не получала, и часто проигрывала им туристические потоки, так как частники брали качеством и ценой. Второе – насильно будет решена проблема стоимости жилья на побережье. Думаю, что большинство свои мини отели будут рады продать хоть за сколько то, ибо такой объем жилья им не нужен и будет обременителен новыми налогами на недвижимость с коммерческой стоимости а не по БТИ, которые вводяться в 2011-2013 годах по распоряжению Путина и так же под эгидой «Единой России».
avatar

Kosta

  • 25 апреля 2010, 18:24
+
Уже, много гостиниц выставлено на продажу, это можно увидеть, если открыть периодику по сочинской недвижимости. Люди начинают минимизировать риски, путем продажи своего бизнеса.
avatar

dragon

  • 25 апреля 2010, 19:25
  • ↑
+
Сразу возникает вопрос: бизнес продадут, а куда пойдут работать, как можно реально зарабатывать в Сочи?
avatar

Natali

  • 26 апреля 2010, 21:11
  • ↑
+
На олимпийскую стройку. :(
avatar

dragon

  • 26 апреля 2010, 22:57
  • ↑
+
Это коснется не только гостиниц, а перейдет на весь строительный рынок. И не только Сочи, а всего побережья. Слишком большой объем «лишней» недвижимости выйдет на рынок.
avatar

Kosta

  • 25 апреля 2010, 22:15
+
Неплохая статья на эту тему, как мне кажется — www.fedpress.ru/federal/spec/weekend/id_181513.html

"Каждая гостиница получит «по звезде»

Законопроект, принятый Госдумой в пятницу, предусматривает введение в Сочи на период с 2011 по 2016 годы обязательной классификации объектов размещения, с присвоением им категорий различной «звездности». До этого она была добровольной. Таким образом, теперь обязательной государственной классификации подвергнется каждый объект размещения туристов – от мини-гостиницы до крупного отеля.

Как ранее неоднократно заявлял мэр Сочи Анатолий Пахомов, «Главная отрасль Сочи — курортная — должна работать на сочинцев, а не на узкий круг собственников. После обязательной государственной классификации объектов размещения туристов, владельцы частных гостиниц уже не смогут уклоняться от уплаты налогов, и это позволит пополнить городскую казну Сочи».

Кроме того, у непорядочных хозяев больше не получится заявлять об одном уровне сервиса, а на деле предоставлять другой. Прекратятся, как надеются власти, и махинации с ценами, поскольку по предоставлении «звезды», цена за комнату в гостинице будет четко урегулирована. Каждый объект будет исследовать уполномоченная Ростуризмом комиссия, и по составленному отчету приниматься решение о присвоении гостинице различных категорий звезд."

Т.е. насколько я понял, мини-гостиницы адлерские не прикроют, а теперь у них будут звезды и им придется платить налоги и т.п. Это конечно плохо для собственников, но все ж все не так страшно, как тут многие поняли.
avatar

plusninety

  • 25 апреля 2010, 22:28
+
Идеальный вариант если всех по умолчанию делают, ну предположим, однозвездочными. Кого устраивает и кто звезд с неба хватать не хочет — работает дальше. Кто борется за престиж — заказывает сертификацию. И какое нафиг регулирование цен?! У нас капитализм или мы еще играем в строительство социализма с коммунизмом?
Есть рынок — он и установит справедливую цену за каждый квадратный метр гостиничной площади.
avatar

sashacgsm

  • 26 апреля 2010, 10:35
  • ↑
+
Если бы не регулируемый рынок, то хлеб и бензин давно бы стоили 100р, а то и дороже. Аналогично и с другими товарами.
Отсутствие регулирования цен в сфере тур.индустрии на побережье привела к полной неконкурентоспособности(отдых в Европе дешевле, чем в Сочи). Кроме поцреотов к нам никто не едет. Поэтому возможно, что регулирование цен к лучшему.
avatar

plusninety

  • 26 апреля 2010, 10:48
  • ↑
+
Вы простите экономист? Откуда такие выкладки по ценам?
avatar

sashacgsm

  • 26 апреля 2010, 20:44
  • ↑
+
цена за комнату в гостинице будет четко урегулирована
Т.е. антимонопольное законодательство тоже отменяют?!
avatar

dragon

  • 25 апреля 2010, 22:32
+
«Четко урегулирована» не означает, что всех, у кого 2 звезды, обяжут поставить цены 903р.17к., а поставят некоторые ограничения, скажем от 1200 до 2000р или вроде этого.
avatar

plusninety

  • 25 апреля 2010, 22:44
  • ↑
+
Вы знаете или предполагаете?
avatar

dragon

  • 25 апреля 2010, 23:01
  • ↑
+
Предполагаю, конечно.
avatar

plusninety

  • 25 апреля 2010, 23:09
  • ↑
+
Ну судя по тому, что «они» напрягаются на международный уровень, значить и требования к класиификации будут международные. А к примеру почти все Адлерские мини отели вообще под них не подпадают (с отсутствием территории вокруг отеля), да и многие другие тоже. И понятие «одна звезда» — не существует насколько знаю. Подняв налоги на недвижимость с коммерческой стоимости и заставив понизить цены до уровня
2-х звезд :) Сколько выживет гостиниц?
avatar

Kosta

  • 26 апреля 2010, 12:19
+
все закроются. И получим отсутствие гостиничной индустрии в Сочи вообще. И поставим один большой жирный крест на отдыхе в городе. Санатории 5 миллионов не переварят и переварят так что на следующий год переваривать нечего будет.
avatar

sashacgsm

  • 26 апреля 2010, 20:50
  • ↑
+
Ну мини отели и частный сектор в остальной России пусть не расслабляются. Аппетиты приходит во время еды :) «Но в дальнейшем стоит обратить внимание на качество предоставления услуг в других регионах и, может быть, даже распространить ответственность на другие регионы России, — предположил депутат Железняк» (Единая Россия)
avatar

Kosta

  • 27 апреля 2010, 13:44
+
вы меня просто радуете!!! Россия!!!
avatar

sashacgsm

  • 27 апреля 2010, 14:46
  • ↑
+
Сочи, по словам председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаила Шмакова, в этом году тариф увеличен в 20 раз на пребывания в детских лагерях.

Я чего-то не понял, может быть не совсем по теме, но создается впечатление, что не только Москва хочет «убить» курорт, но и Сочи сам занимается самоубийством в сфере ценообразования или дети, включая их родителей не тратят деньги приезжая в Сочи?!
avatar

dragon

  • 28 апреля 2010, 09:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.