0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Что за пожар в Сочи?

20:30





19:40 — Очевидцы из соседних домов сообщают о том что ситуация становится катострофичнрй, пожарным не удается потошуть пожар который в случае смены направления ветра может перекинуться на пятиэтажку, жителей которой уже эвакуируют.



В районе Комунстроя что то горит очень сильно, дым видно из всего центра!!!

Подскажите информацию и если есть фото скидывайте в комментарии.









  • +70
  • 18 июля 2016, 17:50
  • info
  •

Комментарии (140)

RSS свернуть / развернуть
+
avatar

info

  • 18 июля 2016, 18:06
+
Сайт приветсочи выражает благодарность Робику за присланную информацию!
avatar

info

  • 18 июля 2016, 18:10
+
+1
Цюрупы 4 горит, а точнее барак рядом с новостройкой. Визуально дом горит сразу с двух сторон!
avatar

flashru

  • 18 июля 2016, 18:15
+
+4
Барак с новостройкой «Самин». Говорят, что там тоже, как и на Виноградной 6, какие-то земельные дела.
avatar

flashru

  • 18 июля 2016, 18:17
  • ↑
+
sochi.camera/#/43
avatar

mixej-sochi

  • 18 июля 2016, 21:25
  • ↑


+
+2
Уже минут сорок пожарные не могут справиться с огнем. Такое впечатление, что у них периодически заканчивается вода!
Сейчас наконец-то догадались загнать машину и тушить дом снизу. По-моему пожар затронул некоторые лоджии на «Самине».
avatar

FormerPilot

  • 18 июля 2016, 18:23
+
avatar

info

  • 18 июля 2016, 18:36
+
Да, сейчас говорят, что и новостройка тоже горит.
avatar

flashru

  • 18 июля 2016, 18:37
  • ↑
+
+4
Плотная застройка мешает пожарным машинам маневрировать.
avatar

flashru

  • 18 июля 2016, 18:38
  • ↑
+
+1
Пора бы уже различать барак от так называемой сталинки
avatar

southcap

  • 18 июля 2016, 19:15
  • ↑
+
Вот именно, а не поддаваться впечатлению от рисунка на баннере. Там бывший барак.
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 16:29
  • ↑
+
avatar

info

  • 18 июля 2016, 18:37
+
Хм. А с Соболевки из окна кажется, что совсем недалеко, на Ареде что-то горит.
avatar

FanatOf80s

  • 18 июля 2016, 18:43
+
сегодня в обед и на Зеленом переулке 3 машины пожарной стояло. вроде в доме где Трудовая инспекция что-то горело
avatar

ZohanDvir

  • 18 июля 2016, 18:45
+
Сгорел щиток в одном из подъездов. С взрывами, феерверками, пламенем и эвакуаций жителей.
avatar

Pozitivka

  • 19 июля 2016, 10:45
  • ↑


+
щиток начал взрываться только тогда когда на него воду стали лить!.. я рядом был и видел все что было До взрыва щитка!
avatar

SHAR

  • 20 июля 2016, 10:18
  • ↑
+
Вы с Pozitivka точно об одном и том же случае говорите?
avatar

star45

  • 20 июля 2016, 12:23
  • ↑
+
конечно
avatar

SHAR

  • 20 июля 2016, 13:18
  • ↑
+
+1
Сам Пахомов на пожар посмотреть приехал
До сих пор потушить не могут. Рядом в высотке три квартиры выгорело уже из-за этого сарая. Вроде в бараке квартира какого-то художника была- лаки, краски, растворители…
avatar

UFKBYF

  • 18 июля 2016, 19:09
+
+3
Там галерея Александра Отрошко, очень талантливый человек.
avatar

Lesyatina

  • 18 июля 2016, 19:21
  • ↑
+
Вы тоже знакомы?
avatar

Karamba

  • 18 июля 2016, 20:45
  • ↑
+
Знакома с его работами
avatar

Lesyatina

  • 18 июля 2016, 21:33
  • ↑
+
+13
Сам Пахомов на пожар посмотреть приехал
Посмотреть, какой он долбалет, что закрывает глаза на плотность застройки и к чему это приводит? Очко у него не дымит случайно? Пора бы уже, давно пора…
avatar

Cesh

  • 18 июля 2016, 19:27
  • ↑
+
+1
Только что объяснял, что он «ваще не при делах», а во всем виноват «Архстройнадзор»!
avatar

FormerPilot

  • 18 июля 2016, 19:39
  • ↑
+
+4
Конечно, он же ни в чем не виноват, отвечает только за «клоуна Гришу» на карнавале )
avatar

Cesh

  • 18 июля 2016, 19:54
  • ↑
+
+4
Козак и Кондратьев в городе. Осматривали несколько объектов незаконного строительства как раз.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 июля 2016, 19:42
  • ↑
+
+4
А толку? Занесут чуть попозже и все станет законно. Сколько таких самостроев было в Сочи… Прям каждый раз вспоминаю, как Пахомов лично просил не раздувать скандалы с самостроями на Театральной, мол отделку сделают временную для олимпиады, потом снесут, до сих пор сносят… )
avatar

Cesh

  • 18 июля 2016, 19:57
  • ↑
+
+5
Высотки настигли проклятия насильно выселенных. Поналепили гоблинских домов безо всяких стандартов, следующая Светлана.
avatar

27062014

  • 18 июля 2016, 23:51
  • ↑
+
+1
Я прям вижу, как соберется экстренное совещание в городе и начнут прессовать вот такие плотно стоящие друг к другу новостройки и будут обязывать именно жильцов домов обеспечить пожарными ключами дворы и так далее, а как сдавались эти дома в нарушение норм пожарной безопасности, никто и не вспомнит.
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 00:08
  • ↑
+
Недельку повоняют и заткнутся/ если жертв нет/.
avatar

27062014

  • 19 июля 2016, 00:14
  • ↑
+
+4
Рядом в высотке три квартиры выгорело уже из-за этого сарая
Только добавьте, что в высотке, построенной с нарушениями пожарных норм.
avatar

natlik

  • 19 июля 2016, 08:17
  • ↑
+
Видео с Айфона на сайт не загружается
avatar

UFKBYF

  • 18 июля 2016, 19:10
+
Видео грузите на ютюб сюда ссылку
avatar

zajavitel

  • 18 июля 2016, 19:14
  • ↑
+
+4
Пахомов стоит, успокаивает жителей, а пламя еще «веселей» гудит!
avatar

FormerPilot

  • 18 июля 2016, 19:15
+
+12
успокаивает жителей
Говорит, не беспокойтесь, муниципального жилья в городе полно, но вы его не получите?
avatar

Cesh

  • 18 июля 2016, 19:28
  • ↑
+
Ну или поедете с Цюрюпы жить на границу или того прикольнейней на КП ))
avatar

Plohish

  • 19 июля 2016, 09:39
  • ↑
+
+13
Пожарные разрывы между зданий? Нет, не слышал!
avatar

Serujio

  • 18 июля 2016, 19:17
+
+2
Минимум 12 метров. Раньше по СНиПу было так))))
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 20:09
  • ↑
+
+2
А сейчас, чем больше денег, тем меньше разрыв… Вот парадокс… Там три метра-то хоть есть? Непонятно, так стимулируют администрацию муниципальное жилье людям давать? Жуть какая-то.
avatar

magnolia2013

  • 19 июля 2016, 00:15
  • ↑
+
+4
Там три метра-то хоть есть?
Почему три метра? Три метра — санитарная зона, отступ идет от границы участка. Если под бараком земля стоит на кадастровом учете, то дом не мог быть отмежеван городом по стену дома, должен быть отступ, так называемая «придомовая территория», которую обычно делают метров семь, ну да пусть взяли минимально — три метра, тогда новостройка должна от барака стоять минимум метров шесть, но и то, эти нормы насколько я знаю для ИЖС до трех этажей, а в многоквартирных домах, расстояние должно быть намного больше друг от друга. Жалко нет заинтересованного грамотного юриста в городе, пол администрации, включая пожарную инспекцию и всю шелуху, которая принимает все эти дома, можно отправить на нары. НО! Город Сочи, это такое болото, где создаются очень длинные цепочки, которые кроют друг другу задницы.
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 00:26
  • ↑
+
+1
Вот именно
avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:33
  • ↑
+
+2
тогда новостройка должна от барака стоять минимум метров шесть
шесть метров — это между двумя каменными ИЖСами (которые на одну семью и до трех уровней), если с деревянными перекрытиями или обшитый ватой/пенопластом — то 8 метров, если ИЖС каркасный или деревянный — то 10 метров.
у нас, с учетом сейсмичности — еще +20%.
avatar

zummer

  • 19 июля 2016, 09:28
  • ↑
+
Три метра там есть, на них как раз стоит автотранспорт обитателей реализующих свое святое право парковать тачку под окном, которое вы так защищали в прошлой теме ;)
avatar

Plohish

  • 19 июля 2016, 09:41
  • ↑
+
+1
Опять Вам машины мешают… А ничего, что высотку прилепили к этому дому? Там ведь вместо высотки, наверное, деревья были… Вот строют по идиотски — это да.
avatar

magnolia2013

  • 19 июля 2016, 21:37
  • ↑
+
Мешают, вот правда мешают. И не только машины, но и высотки. Но поскольку на данном естетсвенно историческом жтапе развития снести эти высотки к черту, к сожалению не представляется возможным, то надо хотя бы навести порядок с автомобилями.
avatar

Plohish

  • 20 июля 2016, 09:40
  • ↑


+
+1
От Вас, как и от мэра, другого выхода и не стоит ожидать. Если нельзя снести высотку, то надо запретить людям жить рядом с ней…
avatar

magnolia2013

  • 20 июля 2016, 10:43
  • ↑
+
+1
Там были не только деревья, но и полно места для тех же машин. Но в который раз приходится повторять, что грёбаная власть поимела жителей, как говорится, во все места — отняла запланированные нормальным планом градостроительства территории рассчитанные на будущее (т.е. на те же стоянки, при появлении авто у народа), продала эту территорию другим, севшим на голову первым и первые должны ещё это сидение той же власти оплачивать в виде эвакуации и платных стоянок. За такое…!…!…!… но у нас народ… мат забанят, скажем «терпеливый».
avatar

star45

  • 20 июля 2016, 12:40
  • ↑
+
+1
Градостроительный план в начале 90-х благополучно уничтожили, чтобы было возможно город распродавать направо и налево. Принятый новый градостроительный план (кажется в 2009 году) также благополучно не издают, не публикуют (не доводят его работоспособного состояния). Причина в том же, скрыть продажи или снова продавать… А теперь им всем машины мешают… Всему миру не мешают, а в Сочи вот замешали.
avatar

magnolia2013

  • 20 июля 2016, 13:40
  • ↑
+
Как могут мешать всему миру машины в Сочи?
avatar

DenisIrskiy

  • 24 июля 2016, 16:32
  • ↑
+
Кто-то собирается давать муниципальное жилье?
avatar

ActiveKSM

  • 19 июля 2016, 13:45
  • ↑
+
Погорельцев надо как-то расселять.
avatar

magnolia2013

  • 19 июля 2016, 21:38
  • ↑
+
Там три метра-то хоть есть?
Какие три метра, если пока идут этажи барака, дом заужен и как только заканчивается его козырёк, сразу начинает нависать над ним своими балконами.
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 16:36
  • ↑
+
Теперь будут :)
avatar

Garripil

  • 19 июля 2016, 19:42
  • ↑
+
А зачем? Лучше заборов понагородить вокруг ТСЖов и никого не пускать. В том числе и пожарных
avatar

koekto23

  • 19 июля 2016, 00:33
  • ↑
+
+1
Ага, и шлагбаумов, шлагбаумов побольше!
avatar

Plohish

  • 19 июля 2016, 09:41
  • ↑
+
у пожарных же есть и время и возможности и юридические основания сносить к ип… ням все эти перегородки…
avatar

zummer

  • 19 июля 2016, 09:51
  • ↑
+
Придурок, ты хоть понимаешь, что как раз чужие авто мешали там протолкнуться пожарным ближе?
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 16:40
  • ↑
+
Да, тяжело тебе с такой головкой.
avatar

Plohish

  • 20 июля 2016, 09:42
  • ↑
+
Круто общаетесь. Все мешает, и чужая голова тоже…
avatar

magnolia2013

  • 20 июля 2016, 10:44
  • ↑
+
Мозги ему — и похоже чужие (по аналогии с одноимённым фильмом) — мешают в первую очередь. Не хочет он ими шевелить, боится растревожить.
avatar

star45

  • 20 июля 2016, 12:43
  • ↑
+
Зато, твои уж шевелятся, так шевелятся, что преегрев от рения получается ))) Успокойся уже ))
avatar

Plohish

  • 20 июля 2016, 13:38
  • ↑
+
Успокойся уже ))
Это тебе надо сделать в первую очередь. Ты с этим прилипшим, после удара, ко лбу шлагбаумом бегаешь из топика в топик и истошно орёшь о их вреде на окружающую автофауну.
avatar

star45

  • 21 июля 2016, 12:28
  • ↑
+
Да нормально там машина заехала.
avatar

DOK

  • 19 июля 2016, 17:43
  • ↑
+
+1
Мои 3 копейки
avatar

Serujio

  • 18 июля 2016, 19:24
+
+3
Пожар
avatar

Pasha

  • 18 июля 2016, 19:38
+
+4
«может перекинуться на пятиэтажку, жителей которой уже эвакуируют»
Никто никого не эвакуирует! Пахомов сказал, что краска у художника выгорит, а дальше все само потухнет…
avatar

FormerPilot

  • 18 июля 2016, 19:45
+
Специалист…
avatar

ActiveKSM

  • 18 июля 2016, 19:50
  • ↑
+
+4
Ну да, Похомов же у нас главный пожарный города!)))
avatar

Jonn_8686

  • 18 июля 2016, 19:50
  • ↑
+
Побережья!
avatar

27062014

  • 18 июля 2016, 23:52
  • ↑
+
+5
А у него всё само происходит. Доктор технаук.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 июля 2016, 19:58
  • ↑
+
Власть в действии…
avatar

Karamba

  • 18 июля 2016, 20:47
  • ↑
+
Нового ничего?
Выложите видео последнее
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 19:50
+
+1
avatar

Pasha

  • 18 июля 2016, 19:50
+
+2
Видимо… как и всегда свалят на неисправную электропроводку
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 19:55
+
Или газ…
avatar

magnolia2013

  • 19 июля 2016, 00:16
  • ↑
+
По близости веб камер нет? Может в реальном времени можно увидеть?
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 19:58
+
+7
Наверное посчитали, что это неприметное здание просто неприлично выглядело на фоне новых высоток.
Да еще занимало участок, на котором просто обязана теперь горделиво возвыситься вписывающаяся в единый архитектурный стиль очередная высотка.
Эт так, как одна из версий… :)
avatar

Garripil

  • 18 июля 2016, 20:24
+
«обязана теперь возвыситься очередная высотка.»
Так оно и было! Хозяин «Самина» планировал расселить жителей «неприметного здания», а на освободившемся участке достроить еще что-то. Но, видимо, из-за непомерных апппетитов всякого рода «разрешителей» денег хватило пока на то, что есть (или уже «БЫЛО»?, т.к. ремонт в новом здании предстоит нехилый!)
avatar

FormerPilot

  • 18 июля 2016, 20:47
  • ↑
+
Новое здание тоже сильно пострадало?
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 20:49
  • ↑
+
+1
Но, видимо, из-за непомерных апппетитов
Знаете, мне это Ваше выражение чрезвычайно понравилось.
Приходит в бараки инвестор и предлагает варианты. Все вроде торгуются, но приходят к соглашению. ( досконально знаю несколько примеров)
Но тут появляются «советчики» и… Барак делится а за и против. как писал на Привете, помню, задолго до игр: Вы ни чего не получите!!!
Жадность… Ненависть друг к другу проживших пол века бок- о бок людей из- за этих разногласий.
Как будто сказку о «Золотой рыбке» в детстве им не читали. :)
Сейчас бьются обо пол тупыми головешками обе стороны.
В данном случае не обязательно криминал со стороны инвестора, это может быть и один из прописанных, алчущий сменить условия на более комфортные…
avatar

Garripil

  • 18 июля 2016, 21:48
  • ↑
+
+2
Там земелька дорогая, в центре её практически нет.
avatar

27062014

  • 18 июля 2016, 23:53
  • ↑
+
Видимо потушили что все замолкли
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 20:30
+
+1
Горит высотка? )))) или место под высотку?
avatar

Karamba

  • 18 июля 2016, 20:40
+
Место под высотку
avatar

ActiveKSM

  • 19 июля 2016, 13:48
  • ↑
+
Нет, видимо ничего не потушили, выгорело все, большого огня уже не видно, но горело до сих пор
avatar

Pasha

  • 18 июля 2016, 20:41
+
Хороший был кадр у Вас
avatar

Mik

  • 18 июля 2016, 20:43
  • ↑
+
МЧС там и много скорых вожможно есть пострадавшие
avatar

vredinka29

  • 18 июля 2016, 21:10
+
Я с Цюрупа 3,
4 дом напротив до сих пор тушат, такой шум во дворе, ох и весёлая ночка нам предстаит!
avatar

rusalka2014

  • 18 июля 2016, 21:11
+
публикйте фото
avatar

zajavitel

  • 18 июля 2016, 21:55
  • ↑
+
+5
Там очень серьёзные земельные дела! Застройщик этой рядом стоящей высотки спи… л придомовую землю у этого барака и влепил эту высотку под крышеванием администрации и.т.п… Сейчас некоторые жители этого барака пожаловались на него на самый Верх! Москва (определенные лица ) очень плотно взяли застройщика за жо… у! Скорее всего вместе с ним взяли или возьмут и причастных к этому делу… Вот поэтому ничего и не оставалось как поджечь этот барак, а вину свалить на какого то там художника который где то масляные краски разлил что ль…
Пожарные так тушили этот дом, будто ждали чтобы он уже окончательно сгорел. Тоже наверное специально…
avatar

Darth_Vader

  • 18 июля 2016, 21:54
+
+2
земельные дела!
когда в городе горит барак — иные мысли и не посещают, кроме таких вот…
avatar

11A11

  • 18 июля 2016, 22:15
  • ↑
+
спи… л придомовую землю
нет в армии слова «спи… л», есть «прое… л».
собственники не чесались оформить документы, уповая на то, что «наша придомовая территория», вот и получили.
а надо было не надеяться на лучшее, а оформлять земельный участок.
avatar

zummer

  • 19 июля 2016, 09:31
  • ↑
+
А Вы уверены, что дали бы оформить??? Аренду???? Я оооочень сомневаюсь…
avatar

27062014

  • 19 июля 2016, 20:27
  • ↑
+
светлячок уверяет, что почти все старые дома в центре уже все оформили.
avatar

zummer

  • 20 июля 2016, 10:47
  • ↑
+
Почти…
avatar

27062014

  • 20 июля 2016, 22:43
  • ↑
+
Особенно если дома вообще не существует, как на Виноградной 18, а жителям сказали сами как хотите так и выживайте — стройте, пристраивайте и т.д.
avatar

star45

  • 20 июля 2016, 12:45
  • ↑
+
а я еще проезжал мимо и подумал ну вот очередной барак подожгли
avatar

kolhoz-nik

  • 18 июля 2016, 22:03
+
+1
Не могу не вставить своих 5 копеек. Интересно получается. Краски сами по себе загорелись. Тогда бы каждый год лакокрасочные магазины горели бы… Бред полный с красками. Художник с приличным стажем художника, приличный человек. Не верится что с его подачи все и случилось. Он в к/т Родина выставлял свои работы. Все-таки подозреваю, что была проводка в этом случае или поджог. На Виноградной, 6 точно был поджог. Там люди проводку меняли всю и поджог был в нежилом помещении. На Виноградной, 2 горел сарай этой весной. Там тоже то ли поджог, то ли бомжи не справились с газовой горелкой. Из-за этого на территории Виноградной 8 сгорело оборудование мужчины, который живет в этом доме. Кстати про этот случай в СМИ умолчали. У нас всегда был тихий район. А с этими разборками по земле каждый год пожары.
avatar

Doria2000

  • 18 июля 2016, 22:30
+
+3
Тем более художественные краски не слишком-то и хорошо горят (а акварель/гуашь вообще не горит), да и так ли уж их много хранилось, чтобы сколь-нибудь заметно повлиять на пожароопасность?
У обычных людей куда больше огнеопасного хранится — аэрозоли те же, а у кого-то и малярные краски после ремонта остались с уайт-спиритом или 646.
Разве что художник по совместительству графитчиком (или аэрографистом) был?
avatar

FanatOf80s

  • 18 июля 2016, 23:24
  • ↑
+
До сих пор тушат :( Сгорел почти весь последний этаж…


Конечно же не виноват художник что хранил легковоспламеняющиеся материалы в жилом доме и конечно не виновата аномально рекордная жара в 37 градусов, конечно же виноват Пахомов!!! И никакого сочуствия погорельцам от приветовцев! Не смотря на кучу скорых и спасателей…
avatar

LeoSochi

  • 18 июля 2016, 22:58
+
+6
И не смущает, что это не первый пожар в этом районе, и горит не первый мешающий застройщикам дом????
avatar

27062014

  • 18 июля 2016, 23:56
  • ↑
+
ясное дело, что поджог и не удивительно, что пожарные тушат с ленцой, чтобы догорело и очередной полковник-пожарник мчс купит себе новый лэндкрузер, как один из дома напротив меня :), а жильцов жаль, думаю никто им ее предлагал компенсацию для переселения, дешевле поджечь и прикормить пару лиц ((
avatar

anx

  • 18 июля 2016, 23:05
+
+1
Разломов ходил с большой улыбкой и перед людьми говорил сейчас подождем как оно проходит и завалился и тогда будет легко потушить… А пока есть крыша металл и бетон смены тушить тяжело
avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:29
  • ↑
+
Пахомов,)))
avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:29
  • ↑
+
+3
Странно что не сказал, дождь должен пойти, потушит )
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 00:41
  • ↑
+
дождь и пошел ) еще до сих пор тушат…
avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 09:15
  • ↑
+
Ахренеть! Всю ночь??? Что ж режим чс не ввели???? Сирены не включили??? Пятый уровень не присвоили???? Караул!!!
avatar

27062014

  • 19 июля 2016, 20:29
  • ↑
+
полковник-пожарник мчс купит себе новый лэндкрузер

Намедни такой «купленный» крузак вез спасателей на Бзогу. Ну это забава у спасов такая, особенно у начальства — покупать себе тачки и на них на спасработы гонять.

и не удивительно, что пожарные тушат с ленцой

Номерок свой в личку давайте — будете тушить на всю катушку. Я серьезно, там руки нужны бывают, особенно когда дранка горит. Крузак се купите потом.
avatar

moriarti13

  • 19 июля 2016, 02:14
  • ↑
+
+1
мориарти, крузак мне не нужен, есть хайлэндер, не новый конечный, но речь не об этом, не знаю что там ехало на бзогу, но не думаю что 535 номерок ездил, а в целом, мориарти лизнули нормально, зачтено
avatar

anx

  • 19 июля 2016, 10:28
  • ↑
+
лизнули нормально
Та нет, это вы каждый раз почтенной публике местной лижете....(
А не идете в прокуратуру со своими размышлениями, что странно.
avatar

moriarti13

  • 19 июля 2016, 16:47
  • ↑
+
Я серьезно, там руки нужны бывают
Полностью согласен. А то всё ногами делают.
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 16:43
  • ↑
+
Да, вчера ногами ребята удирали от рухнувшего потолка.
avatar

moriarti13

  • 19 июля 2016, 16:48
  • ↑
+
Я и говорю — главное ноги. Бегать у нас все хорошо умеют. Обязывает хобби: всё тащить. Ну а если без шуток, я тоже землянин и не слепой.
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 19:55
  • ↑
+
п.с. НЕ предлагал т.е.
avatar

anx

  • 18 июля 2016, 23:06
+





avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:14
+



avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:18
+



avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:21
+
Что сейчас на месте? Горит ли барак или высотка?
avatar

POMAH

  • 19 июля 2016, 00:26
+
+2
Скорей всего уже часа два просто заливают.
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 00:28
  • ↑
+
Барак горит. Полчаса назад горе.л. Были наверху в высоту на 8 этаже там дым в квартирах. Обгорели кондиционеры
avatar

SHAR

  • 19 июля 2016, 00:31
  • ↑
+
Картины успели спасти?
avatar

MrNick

  • 19 июля 2016, 04:08
+
+1
www.kavkaz-uzel.eu/articles/270690/

Причина возгорания!
avatar

Darth_Vader

  • 19 июля 2016, 08:35
+
По его мнению, застройщик и мэрия должны либо вернуть участок, который принадлежит всем собственникам дома, и снести новостройку, либо оплатить стоимость принадлежащей ему квартиры. По словам Пузанова, квартиру площадью 100 кв.м., по оценкам риелторов, в 2011 году стоила около 15 миллионов рублей.
Удивился, почему так мало за «Сталинку» хотят )
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 08:58
  • ↑
+
Окурок с высотки упал. Или сигара
avatar

ActiveKSM

  • 19 июля 2016, 13:55
  • ↑
+
От статуса земли под бараком зависит, если не собственность, то да. А вот если собственность… то после пожара, ценник для «инвестора» может и вырасти.
avatar

Plohish

  • 19 июля 2016, 10:07
+
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 20:00
  • ↑
+
+2
Рэкет, то есть… Бери, что дают, а то плохо будет…
avatar

ActiveKSM

  • 19 июля 2016, 13:56
+
Рэкет, то есть…
Классика жанра. ))

Честно говоря, если даже застройщик предлагал в новостройке равноценную площадь или лямов десять, за площадь в 100 квадратов, это нормальная цена, на которую можно согласиться.
Если смотреть реально на ситуацию, вот на мой взгляд, поджог вообще не в интересах застройщика, тем более там вроде идут споры по земле, и на лицо нарушение строительных норм.
avatar

Cesh

  • 19 июля 2016, 20:20
  • ↑
+
+1
Вопрос, возникший после здесь прочитанного и вчера увиденного: а является ли пристройка в этому «бараку» и все прочие изменения, внесенные жильцами сгоревшего дома в конструкцию этого самого дома, законными?

Смотрим внимательно на непонятного вида и возраста дом. Каким образом была узаконена пристройка? Каким образом подвальное помещение стало жилым? Каким образом на крыше дома была надстроена еще мансарда странного вида из прекрасно горящего материала? Почему можно навесить на старые сети дополнительную нагрузку и быть правильным и не особо париться над коротящими розетками, а не соблюсти необходимое расстояние между домами — нарушение?

Я щас не про органы, которые обязаны за всем этим следить, я про тех, кто все это строил. Про тех, кто не задумался и купил потом.



А являются ли эти гаражи незаконными постройками? И почему гаражик можно, а 12 этажей нельзя?



А кто ставит шлагбаумы во дворах и паркуется через задницу, лишая возможности проехать крупногабаритные пожарки?

Люди, отгораживающие свои придомовые территории заборами, воюют с санаториями, отгораживающими заборами свои пляжи. Ну или с аквапарками, кому что ближе.
avatar

moriarti13

  • 19 июля 2016, 17:32
+
Все верно, Мария, у нашего человека, у каждого, «рыльце в пушку». Все пытаются «оттяпать» свой кусок. Кто больший, кто меньший. У кого-то это пляж у моря, участок в приятном месте, а у кого-то место во дворе под машину, обозначенное «лягушкой».
avatar

11A11

  • 19 июля 2016, 19:29
  • ↑
+
Я как все, надо подумать чтоб ы оттяпать????
avatar

27062014

  • 19 июля 2016, 20:39
  • ↑
+
Поздно. Уже все клумбы в городе имеют владельцев)
avatar

moriarti13

  • 20 июля 2016, 13:44
  • ↑
+
Пичалька…
avatar

27062014

  • 20 июля 2016, 22:40
  • ↑
+
+1
А что, в сообщество бабок на лавочке у подъезда теперь экзамен надо сдавать? К примеру гаражи там законные…
avatar

star45

  • 19 июля 2016, 20:23
  • ↑
+
Так и высотка законная.
avatar

moriarti13

  • 20 июля 2016, 13:45
  • ↑
+
+1
Тем более к чему все эти вопросы? В Багдаде всё нормально…
avatar

star45

  • 21 июля 2016, 12:22
  • ↑
+
+1
года 4 назад видел проекты и чертежи, с генпланами — высотки номер -2 на месте барака )))!!! первая высотка около 10 этажей, а вторая была около 20-23 этажей)) ждемс
avatar

SHAR

  • 20 июля 2016, 10:26
  • ↑
+
Хоста, кудепста- это для автовладельцев. Никому не пожелаю мотаться ежедневно на работу оттуда в Сочи или Адлер.
avatar

27062014

  • 19 июля 2016, 20:36
+
+1
Никому не пожелаю мотаться ежедневно на работу оттуда в Сочи или Адлер.
Никому не пожелаю такую власть, что заставляет это делать. Деньги есть, ума не надо.
avatar

star45

  • 20 июля 2016, 12:52
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.