Варламов назвал Адлер худшим городом России

Адлер попал на 70-е место личного рейтинга российских городов, составленного блогером и урбанистом Ильей Варламовым. В пятерку худших вошла и Махачкала, а Сочи Варламов счел лучшим городом юга России.

Варламов отметил, что Адлер формально входит в состав Сочи, но фактически является самостоятельным образованием. Несмотря на то, что «есть места и похуже» Адлера, Варламов поместил его в самый конец рейтинга из 70 позиций, ниже «мусорной столицы России» Читы. «В первую очередь за то, что люди — чиновники, жители <...> — невероятно красивое место <...>, и так это <загадить>, застроить этими многоэтажками, шалманами, гаражами», — пояснил Варламов в видео «Лучшие и худшие города России», опубликованном 12 октября на его Youtube-канале.

При этом сам Сочи блогер оценил как лучший город юга России — курорт занял 11 место в рейтинге. «К олимпиаде город привели в порядок», — отметил Варламов, отдельно похвалив курорт «Роза Хутор».

В пятерку худших городов России Варламов включил еще один город юга России — Махачкалу, которая заняла 66 строчку его рейтинга. «Это самострои, это грязь, это наплевательское отношение к городу со стороны жителей», — пояснил блогер.

  • +11
  • 15 октября 2019, 09:40
  • kikoz

Комментарии (116)

RSS свернуть / развернуть
+
Да, смотрел этот выпуск. Посмеялись с супругой насчет АДлера:))
Интересно, что Москва и Питер в рейтинг не вошли. Думал когда он подошел к первым 2-м местам, что это будут они. Ан нет!
avatar

D-huan

  • 15 октября 2019, 09:52
+
Он сразу об этом и сказал. Для него они вне конкуренции.
avatar

lara2015

  • 16 октября 2019, 11:56
+
Понятно. Прослушал, видимо. Ну это и правильно. Сколько денег Москве выделяется! Конечно они не должны в конкурсе участвовать.
avatar

D-huan

  • 18 октября 2019, 09:29
+
+1
Просматривая только что тему про Тайланд подумала, что Варламов-то везде бы ссыкню нашел. Он ее и в Каннах нашел и еще где-то в каком-то супер крутом городе. Назвал его «дорогим Адлером». Вот не помню про какой. Может про те же Канны? (или про тот же Канн? Как правильно:))
avatar

11A11

  • 15 октября 2019, 09:58
+
+2
Сами значит ищут жилье да подешевле а потом удивляются его наличию))))
avatar

zajavitel

  • 15 октября 2019, 10:03


+
+1
Какой-то он взбалмошный, этот Варламов. Гонится за дешевым хайпом и часто несет пургу. И в Сочи и в Адлере есть как чудесные, так и безобразные места, примерно в равной пропорции. Так что тут он пукнул в лужу.
avatar

Secretweapon

  • 15 октября 2019, 10:04
+
+2
Но при этом неплохо зарабатывает, на хайпах своих)
По Ростову он тоже пурги намел. Говорю, как человек, знающий Ростов очень хорошо.
avatar

VVE_Rost

  • 15 октября 2019, 10:08
+
+3
увы, лучше всех зарабатывают те, кто умеет виртуозно вешать лапшу на уши. так было всегда.
avatar

Secretweapon

  • 15 октября 2019, 10:16
+
+3
увы, лучше всех зарабатывают те, кто умеет виртуозно вешать лапшу на уши
вы это на кого намекаете?!
avatar

rem-sochi

  • 15 октября 2019, 11:06
+
Но при этом неплохо зарабатывает, на хайпах своих)
Так для этого их и ищет:)))
avatar

11A11

  • 15 октября 2019, 10:18
+
+1
Ну да. Это востребовано сейчас, но не так сильно, как лекции о научном коммунизме)
avatar

VVE_Rost

  • 15 октября 2019, 10:28
+
+6
Он прав. Так засрать (застроить) фактически единственные субтропики в России, это надо уметь и стараться. У сочинцев это получилось на ура. Это сочинская скрепа: все засрать и уничтожить.
avatar

Alfa

  • 15 октября 2019, 11:03
+
+1
Засрать и уничтожить — это скрепа человечества. Их откуда-то занесло на эту прекрасную планету. Пока жили в пещерах, ещё терпимо для природы было. А как своими ручонками начали строить, так и пошли уродовать планету.
avatar

lara2015

  • 16 октября 2019, 12:01
+
+6
невероятно красивое место <...>, и так это <загадить>, застроить этими многоэтажками, шалманами, гаражами»,
так и есть.
avatar

rem-sochi

  • 15 октября 2019, 11:05
+
+4
А что в Адлере не фавелы ??? Трущобы. Строили и строят кто во что горазд.
avatar

mrstalker

  • 15 октября 2019, 11:27


+
в фавелах полиция не появляется и вода со светом бесплатны… не верное сравнение
avatar

rem-sochi

  • 15 октября 2019, 11:45
+
+4
А кто он такой и почему рейтинг варламова так важен для сочинцев? Если бы не этот топ я и далее его не знал бы и жил как жил… А теперь всЁ, АДлер на на 70м месте, капец, как с этим жить то?
avatar

Japonec

  • 15 октября 2019, 12:15
+
Пусть приедет ко мне, я ему другой адлер покажу.!
avatar

Japonec

  • 15 октября 2019, 12:16
+
+1
Варламов объехал ВЕСЬ мир. Архитектор по образованию. Понимает что пишет
avatar

PUSSY

  • 16 октября 2019, 14:06
+
+1
Отож. В Ростове было у него и по делу, немало. Кстати, аборигены в обсуждениях там тоже потрясли, ожерельями из костей за кольца в носу себя подергали)) в инетах))
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 15:50
+
+7
Ху из Варламов? )))) Такого чмо в интернете полно и каждая какашка себя болХером считает.
avatar

mih62

  • 15 октября 2019, 14:19
+
+1
Почему в первом вашем слове не хватает одной последней буквы?
avatar

kvazimodo

  • 15 октября 2019, 16:24
+
Ху из Варламов? ))))
А кто он такой и почему
где то я уже это видел
avatar

rem-sochi

  • 15 октября 2019, 20:19
+
+3
все понаехи из новостроек отписались?
avatar

anx

  • 15 октября 2019, 14:26
+
+3
Варламов- это кто?
avatar

Lex79

  • 15 октября 2019, 16:03
+
+4
Неспособность воспринимать критику — это печально)
avatar

Nitro

  • 15 октября 2019, 16:15
+
+3
Согласен. Чел много путешествует, повидал городов. Имеет право на свое мнение и об Адлере, тем более вообще не идеальный городишко. А реакция аборигенов на это — как у аборигенов)
avatar

VVE_Rost

  • 15 октября 2019, 20:57
+
+3
Относительно Адлера — разумеется — чисто субъективное мнение автора (можно соглашаться или нет). Хотя в некоторых вещах, он безусловно прав!!!
avatar

snarodnyn1

  • 15 октября 2019, 16:44
+
+1
Идиот какой-то, с кривым рейтингом на пол 6го.
avatar

basilios

  • 15 октября 2019, 17:32
+
+1
вы это про кого?!
avatar

rem-sochi

  • 15 октября 2019, 20:19
+
+3
Про Варламова, мое личное мнение, такое же, как у него об Адлере.
avatar

basilios

  • 16 октября 2019, 13:06
+
+4
На мнение этого урода кто-то обращает внимание? вякнул, хапнул бабла и в тину…
avatar

so3537

  • 15 октября 2019, 19:13
+
+3
согласен с вами на 100%, мнение какого то дурака пусть затолкает себе обратно
avatar

slevin

  • 15 октября 2019, 19:54
+
+1
Как видите, на его мнение сочинцы внимание обратили. Особенно те из них, кто хорошо относится к своему городу. А такие как вы, защищаете все плохое. Это вам в педроссии рекомендуют?
avatar

Alfa

  • 15 октября 2019, 21:38
+
+7
Соглашусь, пожалуй, с Варламовым.
avatar

reticon

  • 15 октября 2019, 21:44
+
+6
Соглашусь и я. Для коренных видна огромная разница между той зеленной красотой и архитектурой с единным планом и тем бетонным беспределом ныне.
Но нас мало, сейчас на одного коренного наверно приходиться 1,5 а то 2 вновь прибывших и судить их нельзя ибо они сбежали не из шенгена а из разоренных просторов .1/6… И по сравнению с их малой родиной здесь наверное рай. Всё относительно.
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 07:41
+
+3
на одного коренного наверно приходиться 1,5 а то 2
думаю, куда больше… Вы — меньшинство уже. Пора свой флаг рисовать:) (ирония)
avatar

11A11

  • 16 октября 2019, 08:08
+
+2
В Адлере потрясающая панорама гор, довольно просторно, море в Имеретинке без бетонных уродцев-бун.
В архитектурном же плане он просто ужасен. Об этом и говорил блогер, в основном.
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 09:50
+
море в Имеретинке без бетонных уродцев-бун
Так буны построили не потому что красиво или нет.
Построили порт. И стал выбор: буны или останемся без береговой полосы.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 10:03
+
Да это не так важно, я не говорю, что они не нужны. Кстати, несколько бун из скальника, сооруженных к олимпиаде — выглядят куда лучше.
Я говорю о том, что там море можно увидеть с нормальным берегом.
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 10:09
+
выглядят куда лучше.
Когда строили буны было другое понятие о красоте.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 10:12
+
То есть когда-то они соответствовали неким канонам красоты, вы это хотели сказать??))
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 10:27
+
То есть когда-то они соответствовали неким канонам красоты
Тогда было слово- НАДО.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 16:39
+
Это у нас всегда было. «Надо и потерпите, во имя светлого будущего»)
А насчет канонов красоты зачем? Эти буны считались когда-нибудь красивыми??
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 16:46
+
Эти буны считались когда-нибудь красивыми??
Они бы предназначены не для красоты. А выполнять другие задачи. А разве красиво смотрятся сейчас тетраподы у мор. порта?
Когда то и «хрущёвки» были вершинной творчества. Думается, что никто не сказал тогда: Не нравится дом. Не перееду в него жить.
А красота это понятие относительное. Вряд ли кто то скажет жене: М. Лиза красивая. А ты…
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 17:14
+
Ну да, если хрущобу на халяву получил, то уж лучше скорректировать личные каноны красоты, так легче будет в ней прожить всб жизнь.
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 17:26
+
Ну да, если хрущобу на халяву получил, то уж лучше скорректировать личные каноны красоты
А что был выбор?
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 17:38
+
Конечно, был.
Отказаться в пользу бедных.

Жить, но считать убогостью такое жилье.

Поменять канон личный, прожить наслаждаясь двушкой всю жизнь, а потом сказать детям — смотрите, это хрущоба, и она — красивая. Помру — живите и наслаждайтесь))
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 17:46
+
Конечно, был.
Не было.
Люди жили в коммуналках. И были рады получить СВОЁ, отдельное, жильё. И это было в 1955 годах.
Отказаться в пользу бедных.
А много было в те года богатых, что бы отказаться?
а потом сказать детям — смотрите, это хрущоба, и она — красивая. Помру — живите и наслаждайтесь))
А если нет денег, что бы купить большею. И живут до сих пор. Есть деньги в городе- сносят " хрущёвки". И не только муниципальные.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 17:59
+
Ок. Я думал, мы о канонах красоты говорим, а не о суровой правде суровых времен)
Каноны красоты мало меняются. И поле с цветами всегда будет красивее картофельно-кукурузного. Хоть оно и нужнее, в суровые времена))
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 18:10
+
Каноны красоты мало меняются.
Ой! не скажите. От античности до современности менялись. И сильно.
И поле с цветами всегда будет красивее картофельно-кукурузного
Когда то во Франции аристократы украшали себя цветками картошки.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2019, 18:33
+
Я понял уже, что вы нашли красоту в хрущобах и бетонных параллелепипедах. Начинаю завидовать уже, это редкий дар))
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 19:15
+
+3
Если быт откровенным до конца, эти траты в имертинке пустые понты, во первых это затраты которые не отбиваются( к стати почти везде ) что для страны где ,,, денег нет… хорошего вам настроения" не умно.
Во вторых качество ни какое, бываю по работе на большом ледовом и фиште, все отслаивается и отваливается (плитка, покрытия), то есть требует огромных затрат на содержание и поддержание…
И затраты такие что, можно было бы построить не одну школу в которой нуждается разросшийся город.
Ну, у кой кого проблем нет, рыбалка, грибы, амфоры и понты…
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 10:12
+
+1
Соглашусь, понт там рулил. Но дело до кризиса началось, типо с колен приподняться…
В Ростове вот к мундялю отгрохали развязки и стадионище, а пару мостиков в городе, которые собирают огромные пробки — не расширили. Корячатся все, часами.
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 10:22
+
+2
А куротный городок?? До и после объехать можно, ту же Хосту по старой…. А курорный городок дождь и утонули, пробки от кудепсты.
А ведь как я понимаю, это федеральная трасса у куска которой альтернативы нет.
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 10:44


+
+1
Да, тож самое. Нахренячили развязок за центром Адлера, а «горло* на въезде оставили.
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 10:55
+
затраты такие что, можно было бы построить не одну школу в которой нуждается разросшийся город
Очень разумно. Надо строить побольше школ, чтобы еще больше увеличить поток беженцев из россии.
avatar

Apvelling150

  • 16 октября 2019, 17:05
+
+1
Поток беженцев не остановить, это непрерыный процесс при стабильной деградации страны. Человеческий век не долог и все хотят жить более менее сейчас а не в раю как обещал вова.
И школы не определяющий фактор, надо где то и на что то жить, пока людям это удается город будет расти, потому что от куда они бегут наверняка все гораздо хуже…
И заявления климат лучше, во внимание не принимается, и бо показывает не желание признавать что в стране что то (все) не так.
Во всем мире наоборот, в америке латинос с юга прутся на север, в европе с берега средиземного моря из под пальм прутся в швецию и норвегию где сыро, холодно и солнца нет…
А по чему?
И поверьте если бы можно было легко и легально свалить и по человечески к нам относились, очень многие бы свалили, и никакие скрепы не удержат…
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 19:03
+
Во всем мире наоборот, в америке латинос с юга прутся на север, в европе с берега средиземного моря из под пальм прутся в швецию и норвегию где сыро, холодно и солнца нет…
Ты там не был, поэтому несешь эту ахинею.
avatar

Moldovskii

  • 16 октября 2019, 19:15
+
Молдовский вышел сеять разумное, доброе и вечное)
avatar

VVE_Rost

  • 16 октября 2019, 19:17
+
+1
На то он и Молдовский, что то молдовское и сеет или несет…
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 20:23
+
+1
avatar

Moldovskii

  • 17 октября 2019, 07:59
+
Хуже молодого пессимиста, это стареющий оптимист — первый признак деменции…
avatar

Zlojded

  • 17 октября 2019, 13:07
+
Ну прут в Норвегию за заработком. Жить потом домой едут. И латинос с юга-Мексики прет на север-США. Злодей ??? Хреновое сравнение. И если не был в Норвегии не ври как сивый мерин. Там где в Норвегии наибольшая плотность населения там довольно неплохой климат. Про Гольфстрим наверное в школе слышал ??
avatar

mrstalker

  • 16 октября 2019, 22:14
+
+1
гольфстрим сути не меняет, люди бегут туда где можно достойно жить и работать. И переполненые суда в средиземном море не моя выдумка, и где они найдут для себя место в венгрии, бельгии или еще где по барабану. Они такие же в большинстве своем экономическо социальные беженцы как и россияне в своей стране.
От хорошей жизни не бегут…
avatar

Zlojded

  • 16 октября 2019, 22:29
+
В этом полностью солидарен. От хорошей жизни и жены не бегут.
avatar

mrstalker

  • 16 октября 2019, 22:46
+
+3
А где вы нашли город Адлер его нет, есть Адлерский район г. Сочи!!!
avatar

bory

  • 16 октября 2019, 06:46
+
+1
город Адлер его нет
Абсолютно согласна. Адлер — это не город! Это отдельная планета.)
avatar

11A11

  • 16 октября 2019, 10:20
+
+1
Значит пгт Сириус есть, а города Адлера нет? Странно…
avatar

zorro3

  • 16 октября 2019, 10:49
+
+2
Адлер отныне спутник Сириуса)
avatar

11A11

  • 16 октября 2019, 20:28
+
+1
Ну, ц.сочи тода вааще — пыль звездная, да никак ни как к движухе непричастная)
avatar

svinstvunet

  • 16 октября 2019, 20:34
+
Аха)не у дел…
avatar

11A11

  • 16 октября 2019, 20:43
+
Как в пельменях!!! Вы голубя видите ??? нет ??? А голубь вас видит!!!
avatar

mrstalker

  • 16 октября 2019, 22:16
+
+1
Если Адлер станет городом, тогда и будет принимать участие в подобных рейтингах)
Нет города Адлер!
avatar

Alesya

  • 17 октября 2019, 08:45
+
+1
А вы полистайте старые географические атласы. До 1961 года Адлер отмечен как город.
avatar

Apvelling150

  • 17 октября 2019, 12:05
+
+1
Это условности политики.
Все знают, где Адлер и где Сочи.
avatar

Moldovskii

  • 17 октября 2019, 13:15
+
До 1961 года Адлер отмечен как город.
А его по другому и не воспринимаешь. Толи по старой памяти, то ли по тому, что это все равно, отдельное государство))
avatar

11A11

  • 17 октября 2019, 16:14
+
Кстати, приходилось видеть военные 2-х верстовки, составленные еще до 17 года, так там Красная поляна отмечена как г.Романовск
avatar

Apvelling150

  • 17 октября 2019, 16:35
+
+2
Скоро Поляна объявит себя вольным городом, а-ля Сириус?)
Черт, Большой Сочи разваливается на куски. Беда)
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2019, 17:06
+
+1
Романовск
безуездн. г. Черноморской губ., Сочинского окр., в 54 в. от приморского сел. Адлер, в горах, в так наз. Красной Поляне в долине р. Мзымты, на выс. св. 2000 фт. Со с. Адлер Р. соединен шоссейным путем, идущим по очень красивой местности. Красота местоположения Красной Поляны и здоровый горный климат привели к основанию здесь города Р. (в 1899 г.), находящегося еще в периоде образования. В ближайшем соседстве Р. два поселка колонистов — эстов (86 дворов) и греков (40 дв.).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
avatar

reticon

  • 19 октября 2019, 09:07
+
+1
Мало ли что было как отмечено в 1961 году. Мы живем то сейчас и надо правильно называть своими именами.
avatar

Alesya

  • 18 октября 2019, 13:08
+
+1
То-то по Адлеру не проехать по дорогам, не пройти, все приезжие убеждаются как здесь х-во и пытаются любыми способами зацепится и остаться здесь подтвердить худшесть города и района долгие, долгие года проживания в нем.
avatar

svinstvunet

  • 16 октября 2019, 07:54
+
+1
«Да кто это такой!?»
Да просто человек с большой аудиторией, к мнению которого прислушиваются. В том числе и крупные чиновники, вступают в дискуссии, соглашаются, спорят. Мэры городов встречаются с ним, совершают прогулки по городу. Вы забудьте про то, что «важный человек» это человек из телевизора. Все уже давно не так.
Я не то что восторгаюсь Варламовым или его защищаю (да, периодически его смотрим, с чем то соглашаемся, с чем то нет).
Просто не понимаю позиции «А кто он такой вообще». Так может говорить подросток-бунтарь (которым я когда то был), который не приемлет авторитетов вообще. Так можно сказать про любого из живущих «да кто он такой!?»
avatar

D-huan

  • 16 октября 2019, 10:47
+
+1
Варламову в Адлере не заплатили, поэтому такой его личный «рейтинг».)))
Для адлерцев это очень даже хорошо. Меньше дебилоидов будут покупать у нас наше жилье.
avatar

Moldovskii

  • 16 октября 2019, 19:22
+
+1
Все верно! Орденом «Святой Хероты» — наградить!
avatar

svinstvunet

  • 16 октября 2019, 19:35
+
Орденом «Свинства»!
avatar

Moldovskii

  • 16 октября 2019, 19:45
+
Мэры городов встречаются с ним, совершают прогулки по городу
А тут Копайгородский не стал встречаться с этим хлыстом — отсюда и результат. Нате, получите.
Даже Чита со своими помойками оказалась круче Адлера.
avatar

Apvelling150

  • 17 октября 2019, 12:08
+
+1
Да нет. Сочи на довольно высоком месте.
Даже Чита со своими помойками оказалась круче Адлера.
Нет, не в этом дело. Он же объяснил. Адлер на последнем именно потому, что изначально прекрасный уголок страны так испортили. В основном именно из-за прибрежной зоны.
Если это в расчет не брать, то конечно Адлер не был бы на последнем месте!
avatar

D-huan

  • 18 октября 2019, 09:32
+
+2
Это еще к вопросу об уродстве местечковости. Ведь не жителей он обвиняет в том, что город изуродован заотичной застройкой — к властям вопрос. Нынешним и бывшим.
Кирпичи же полетели от жителей — просто потому, что приехал и сказал о том, что увидел. Причем профессионально сказал.
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2019, 09:50
+
Ведь не жителей он обвиняет в том, что город изуродован заотичной застройкой — к властям вопрос.
Мне кажется и к тем и к тем.
Сразу вспоминается, что народ достоин своего правительства или правительство народа?:))
Вот даже в вопросе «единого архитектурного облика» сколько было возмущения!
Ну у нас понятно как это делается. Перед олимпиадой всех заставили перекрасить дома и крыши. Показуха. Но если подойти системно? Ко всем строящимся домам предъявлять эти требования? Ну что плохого в том, что дома будут красивые и в едином стиле? Когда мы это видим в Европе — нам это нравится! Но когда это предлагают сделать у нас — «а почему я обязан это делать!!!???» Т.е. делать ничего не хотят, но хотят как в Европе.
И вечная отговорка о том, что денег нет. Ну нет, но ведь ты все равно будешь красить фасад определенным цветом, ну возьми и сделай его рекомендованным! Нет!
avatar

D-huan

  • 18 октября 2019, 11:10
+
+1
Это уже другое. Жители строили в те времена, когда власти забивали на единый облик. А теперь — «вот вам льготный кредит, все переделайте. У нас поменялись требования». Точнее, они вдруг надумали из исполнять.
Основные требования к властям, им же и претензии. Им платят деньги из бюджета за то, чтоб содержали город в порядке и не допускали хаоса.
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2019, 11:35
+
Жители строили в те времена..
Да построенные здания я не предлагаю перекрашивать.
Но вновь строящиеся ведь можно сделать нормально?
Вообще, даже по законодательству, у нас любой архитектурный проект должен согласовывать архитектор (района или города). Это касается предприятий. А вот граждане обычно строят без согласований. А надо бы. Хотя бы цвет.
avatar

D-huan

  • 21 октября 2019, 09:17
+
А они именно это и предложили, очень настойчиво. Не забуду, как сосед лазил по крыше и красил шифер в красный цвет. Не оформляли дом иначе.
Еще один ищ дебилизмов анапчанина. Крикливого и неумного.
При постройке нужно обязать, как и соблюдение отступов, и зонирование. Им проще потом нагнуть. Дб.
avatar

VVE_Rost

  • 21 октября 2019, 10:13
+
+1
А они именно это и предложили, очень настойчиво.
Мне не нужно рассказывать!:)))
Мы огромное здание на предприятии перекрашивали!:)))
avatar

D-huan

  • 21 октября 2019, 10:35
+
+1
А позвольте с вами не согласиться.
Ну что плохого в том, что дома будут красивые
Как сказал один человек: «Кому нравятся лимоны. А кому и ящики из- под лимонов». Мне лично- продавщица. Красота- понятие весьма и весьма относительное. Тут обсуждали концепцию оформления Дня города. Кто придумал сиё- нравится. А сколько против. И что? Маховик запущен.
и в едином стиле
Панельки то же построены в едином стиле. И тогда это было красиво. А сейчас их сносят. Требования изменились.
В едином стиле можно строить на пустом месте. А в городе это не получится. Урвал 15-20 … соток и построил в притык.
Вот построили на месте кинотеатра " Кубань" дом. Красиво? А насколько он гармонично вписался в окружение. И так по всему городу.
avatar

ogogo

  • 18 октября 2019, 12:11
+
+1
Как сказал один человек: «Кому нравятся лимоны. А кому и ящики из- под лимонов».
В вас говорит дух «противоборства». Что бы не предлагала «власть» — вы будете отвергать. Так нельзя.
Мы вынуждены жить в сообществе с другими людьми. Мне вот может быть люди вообще не нравятся, и что? Каждому что-то нравится или нет. Но нужно приходить к общему знаменателю. И что самое важное — соблюдать выработанные требования. Иначе будет бардак.
Или кому то не нравится какой то аспект правил ПДД и что? Буду не пропускать пешеходов на зебре, потому что считаю машина на дороге важней!:)) И что?
avatar

D-huan

  • 21 октября 2019, 09:21
+
оборства». Что бы не предлагала «власть» — вы будете отвергать.
Я просто хочу понять, почему власть так поступила. Одно дело- предложить. Совсем другое- требовать.
И что самое важное — соблюдать выработанные требования.
Но эти требования должны быть обоснованы, понятны. Почему крыши надо красить именно в красный цвет, а не в зелёный, синий. Много красного завезли в город, и надо продать. Или этот цвет нравится начальнику. А может быть с похмелья. Каков критерий? И тогда не будет противостояний.
Иначе будет бардак.
А он и есть. И дальше будет. Есть ПЗиЗ. Но под каждого инвестора его нагибаем. ( что то так с УК не поступаем ) Нельзя здесь строить дом. А его построили. Надо строить дет. сад- А землю продали.
avatar

ogogo

  • 22 октября 2019, 20:13
+
Но эти требования должны быть обоснованы, понятны. Почему крыши надо красить именно в красный цвет, а не в зелёный, синий.
Вот именно с таким подходом и будет бардак! Я же говорю, посмотрите на Италию, например, историческая застройка. Красные черепичные крыши и т.д.
Красиво! Туристы приезжают, фотографируют.
Даже если случится такое, что соберут всех жителей города вместе, и скажут, давайте придем к единому мнению по цвету зданий. Предлагаю: Крыша — красный цвет.
Опускаем, что начнут протестовать сразу те, у кого крыша другого цвета и согласятся с этим те, у кого уже красная.
Допустим, еще не у кого ничего не построено.
Вот такие как вы и будут говорить: А почему красная? Кто это решил? Это типичный дух противоречия. Что бы не предложило начальство — это не правильно. Сами вы ничего не предложите, а если даже предложите, то встанет другой, с таким же духом противоречия и скажет, а почему это «синий» цвет, с чего это.
И никогда не придем к знаменателю. Это невозможно! Никогда не будет принято решение, которое понравится 100% всем.
А нужно вопрос ставить по другому! Не почему красная, а не синяя или зеленая, как вы пишите. А что плохого, что крыша будет красной? Вот лично вам что плохого, что крыша будет красной? Ответьте! А вот именно, что ничего!
Суть не в том, какого она будет цвета, а в том, чтобы они были одного цвета, а вы как раз этому и препятствуете.
И никакого тут сговора нет по цвету. Так как краска колеруется перед продажей и все равно в какой цвет!
avatar

D-huan

  • 23 октября 2019, 11:15
+
А что плохого, что крыша будет красной?
Речь не о том. Почему надо это регламентировать. Я как раз за многообразие. Есть норма- дом не более 3- этажей. А внешний вид- это на усмотрение хозяина. Так и материал из которого сделан дом.
Суть не в том, какого она будет цвета,
полностью согласен.
а в том, чтобы они были одного цвета
А если у соседа другого цвета, это стало моей проблемой?
Чем меньше регламентаций, требований, тем больше простор для творчества.
А " Черёмушки" в каждом городе- мы это проходили.
avatar

ogogo

  • 23 октября 2019, 11:43
+
Почему надо это регламентировать. Я как раз за многообразие.
А… ну теперь ясна ваша позиция! Это ваше мнение, почему нет?
По мне так все же лучше регламентировать! Я помню Сочи советских времен — красивые санатории, Курортный проспект и т.д. И смотрю на то, во что превратили город и это мне не нравится. А подход именно такой. Каждый «лепит» во что горазд. Даже если есть согласования — они не спасают.
Требовать художественного вкуса от каждого жильца — сложно! Проще вот именно регламентировать цвета (что попытались сделать), причем предложили не строго, а градацию (стены от такого цвета — до такого). У меня где-то памятка эта есть.
По моему это лучше.
Мы еще не можем понять, что здания, которые нас окружают эта наша среда, в который мы существуем. И это так же важно, как дышать чистым воздухом. Когда нибудь поймем,… надеюсь.
Чтобы далеко не ходить. Вот Горки-Город. Построили с нуля, все в едином таком альпийском стиле. Но красиво ведь! Приятно там находится! Люди едут туда, привозят и оставляют там деньги. А если бы разделили эту территорию на участки и отдали разным застройщикам — был бы обычный колхоз! По мне так в едином стиле — это хорошо (в единой концепции, если хотите).
avatar

D-huan

  • 23 октября 2019, 11:56
+
ну теперь ясна ваша позиция!
Я в этом сомневаюсь.
Давайте с самого начала.
У города должен ( обязан ) быть Ген. план. И по нему строить.
во что превратили город
Если так построили по Ген. плану- вопрос к составителю его. Если без плана- претензии к власти. Ведь она давала разрешение о строительстве. А спросить неского. Конкретно.
Даже если есть согласования — они не спасают.
А это по вопросу о контроле. Есть ПЗиЗ. Для чего?
По моему это лучше.
Согласен. Но не задним числом. Дом построен. Жили в нём. И вдруг- не такая крыша, стены. Меняй за свой счёт. Нормально?
Вот Горки-Город.
Когда строят с чистого листа, по плану и прессинг ( тотальный контроль ) от и до, тогда и результат на лицо.
А если бы разделили эту территорию на участки и отдали разным застройщикам
Да в чём проблема: вот чертёж, вот земля- дерзайте. Шаг в сторону-…
Как то так. В первом приближении.
avatar

ogogo

  • 23 октября 2019, 22:02
+
Согласен. Но не задним числом. Дом построен. Жили в нём. И вдруг- не такая крыша, стены. Меняй за свой счёт. Нормально?
Не нормально! Я несколькими постами выше и написал, что это нужно предъявлять не к существующим зданиям, а к строящимся! Он все равно будет фасад чем то красить, кровлю выбирать какого либо цвета и т.д. Так почему бы не сделать красиво, чтобы приятно было и самому и людям, которые будут проходить по этой улице. В т.ч. туристы, а туристы это деньги в городе и т.д.
Кстати, я ошибся. Хотел написать не Горки-Город, а Роза Хутор:)) Но суть та же.
avatar

D-huan

  • 24 октября 2019, 09:02
+
Не нормально!
Но прессовали именно частный сектор. И здесь было много материала.
а к строящимся!
А это делается на уровне разрешения начала строительства. Когда строительство по Ген. плану.
avatar

ogogo

  • 24 октября 2019, 10:42
+
Но прессовали именно частный сектор. И здесь было много материала.
Меня, например, никто не прессовал! И не смог бы!
А знаете почему? Мы в это время как раз отделывали дом. И я все цвета сделал в соответствии с «единым обликом». Меня никто не заставлял. Даже разговора не было об этом.
А это делается на уровне разрешения начала строительства.
Так разрешение на строительство для частного дома нет. По крайней мере никогда не было. На садовом участке, типа садового дома — разрешение не требовалось. Может сейчас нужно, не знаю. Вот в этом все и дело. И строят кто во что горазд. О чем я тут и говорю.
avatar

D-huan

  • 24 октября 2019, 10:51
+
Так разрешение на строительство для частного дома нет.
так вот
это нужно предъявлять не к существующим зданиям, а к строящимся!
Например: частный сектор, как у вас. Барвиха- все дома по одной линии и одинаковы. М. Галкин построил себе дом, какие есть во всей деревне. Порядок, однако!
avatar

ogogo

  • 24 октября 2019, 11:16
+
+2
Ну, а чем он не прав? У нас главные ютюберы — риэлторы, а они никогда такого не покажут.
avatar

lyuda

  • 17 октября 2019, 13:31
+
+2
думается, что отправляя Адлер на последнее место, он хотел подчеркнуть именно то, что при таких возможностях и таком потенциале — стать Лучшим городом, приложены колоссальные усилия администрации и жителей по превращению города в унылое…
В таком ключе соглашусь с автором)
avatar

atmorosok

  • 18 октября 2019, 16:21
+
Вот именно. Красивейшее место, панорама гор, места немало… Было…
Шанхай сейчас. Имеретинка хороша.
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2019, 17:58
+
В Сочах места было мало и исчезла понарама гор?
avatar

Moldovskii

  • 18 октября 2019, 18:30
+
+1
Имеретинка хороша.
А меня бесит. Вообще чужеродная и не сочинская. Плоское безликое бетонное пятно…
avatar

zummer

  • 22 октября 2019, 13:06
+
+1
Давно был? Там хоть какая-то концепция, и кто сказал, что везде в Сочи должно быть узко и извилисто?
Симпатичные здания, озеленение уже подросло. А еще — рай для вело и прочих роллеров. Просто кайфует народ, был на днях.
А кому не нравится — так и сидите в Сочи, плотненько)
А то там и так народу полно. Я серьезно)
avatar

VVE_Rost

  • 22 октября 2019, 14:27
+
Географические открытия и новости следуют одни за другими.
Не зря появилось черноморское побережье Кубани.
avatar

ActiveKSM

  • 20 октября 2019, 10:30
+
+1
Плевать на этого Варламова, и на его мнение тоже плевать!
avatar

Starman

  • 21 октября 2019, 11:24
+
+1
То есть, некто Варламов умудрился разделить Сочи на два разных города и авторитетно заявил?
avatar

reStiler

  • 22 октября 2019, 12:05
+
Это всегда были два разных города.
avatar

Moldovskii

  • 23 октября 2019, 14:42
+
Продолжайте жить в своей Черноморской губернии.
avatar

reStiler

  • 23 октября 2019, 15:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.