0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Подкармливаете ли вы бездомных собак?

Проголосовало: 86. Воздержалось: 12

Опрос сделан по мотивам топика "Животные нуждаются в нашей помощи". Лично я, против бездомных кошаков ничего не имею. Но вот голуби и СОБАКИ - реальная угроза здоровью людей. Считаете ли Вы, что нужно подкармливать бродячих собак, увеличивая тем самым их популяцию?
  • -28
  • 05 августа 2014, 19:41
  • snikolaith
  •

Комментарии (234)

RSS свернуть / развернуть
+
Хороший опрсник. Автор достоим премии… Дарвина :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 19:47
+
Вынужден Вас огорчить, я не отношусь к тем,
которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым улучшив его. Обязательным условием получения премии является полное отсутствие прямых потомков
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 20:32
  • ↑
+
Не льстите себе :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 20:35
  • ↑
+
Ну во первых — я собрался жить вечно, а во вторых — потомки уже есть)
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 20:41
  • ↑
+
Это не умоляет Ваших «достоинств» :) Они там делают исключения, кстати :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 20:45
  • ↑


+
Теорию Дарвина считаю несостоятельной...)))
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 19:56
+
Теория и Премия Дарвина- это разное…
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 19:57
  • ↑
+
Автор подтверждает свое достоинство премии :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 19:59
  • ↑
+
Опрос-на любителя:)) А текст — алогичный. Имхо.
Вот это Вы в ком так не уверены:
каждая подкармливаемая вами сучка даст
?:))
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 20:17
+
Судя по вопросу — в Вас)))
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 20:26
  • ↑
+
Таки премия:))
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 20:33
  • ↑
+
Таки да :)))
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 20:35
  • ↑
+
Судя по тому, как умело вы выдернули фразу из контекста и подредактировали её, вы — «журналист».
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 20:44
  • ↑
+
вы — «журналист
Один человек здесь недавно предположил
одно из двух:
вы либо юрист, либо математик.
)))
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 21:18
  • ↑
+
Если и кормить то только колбасой с таблетками!
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 21:16


+
Отношение к бездомным кошкам портят кошатницы, которые их обожествляют, и весьма агрессивно себя ведут и готовы порвать всех и вся даже за, как им кажется, недобрый взгляд брошенный при них на их подопечных.
avatar

MrNick

  • 05 августа 2014, 21:26
+
А может вы сами этой колбаски покушаете? Как только люди поймут, что животное это тот же ребенок беспомощный, бессловесный нуждающийся в нашей заботе, и перестанут их выгонять наигравшись с ними, так и исчезнет большое количество бездомных животных с наших улиц. Вы же не выгоняете вашего ребенка на улицу когда вам не нравиться его поведение или когда он вырос, а это практически то же самое. Люди думайте когда вы берете братьев наших меньших!
avatar

Tymik

  • 05 августа 2014, 21:28
+
Это трусливые люди и их не исправить…
А животные и без нас справятся, если им не мешать.
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 21:34
  • ↑
+
угу конечно справятся, особенно здорово справляются стаи бездомных собак с маленькими детьми на площадках или одинокими прохожими ночью
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 23:21
  • ↑
+
Вы сколько раз пали жертвой?
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 23:38
  • ↑
+
1н раз отбивался, и 2 раза был свидетелем нападения собак, так что не надо мне рассказывать что они милые несчастные пушистики которых бросили злые хозяева
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 23:40
  • ↑
+
Вы ЛОХ! Уж простите :)))
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 23:45
  • ↑
+
Идите на ЙУХ в таком случае
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 23:48
  • ↑
+
А с мужиками дрались? В смысле- с людьми, больше, чем
1н раз
сталкивались?
Или предпочитаете быть
свидетелем нападения
Вы, наверное, гламурный. И несчастный.
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 23:46
  • ↑
+
Да прикиньте дрался, нет не предпочитаю, вполне счастлив. Херню несете, если нечего сказать по существу то тоже проваливайте
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 00:08
  • ↑
+
А вы еще и «джентльмен».
Боимся женщин и собак:)
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:16
  • ↑
+
А вы еще и «джентльмен».
Судя по профилю — пацаненок самоутверждается.
avatar

bakc

  • 06 августа 2014, 01:26
  • ↑
+
Вы, наверное, гламурный. И несчастный.
Психология жертвы, на таких всегда нападают. Либо собаки, либо маньяки…
avatar

bakc

  • 06 августа 2014, 01:24
  • ↑
+
можно вопрос (чисто для повышения образованности):- а что вы такого сделали что бы псины напали??? реально ни разу не было ни одного нападения за увсю жизнь! просто интересуют факторы которые провоцируют нападение!))) честно собачник!))
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 02:37
  • ↑
+
а что вы такого сделали что бы псины напали???
меня в 3 года той-терьер за нос укусил.
но не помню за чо :(
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 10:54
  • ↑
+
я не про мелкие покусы, а про то как народ провоцирует агрессию на улице! уже просто интересно, что бы исправить ошибки воспитания с юности псины!))
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 15:01
  • ↑
+
что бы исправить ошибки воспитания с юности псины!))
домашние питомцы редко агрессивны к посторонним не на своей территории.
разговор про бродячих.
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:31
  • ↑
+
домашний полностью контролируемый! меня то и интересует как народ с провоцировать нападение умудряется!))) честно ешо ни кто не ответил!))
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 19:36
  • ↑
+
как народ с провоцировать нападение умудряется!
на детей бывает нападают.
детей жалко.
взрослых обычно — максимум облаивают.
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 20:18
  • ↑
+
а что вы такого сделали что бы псины напали???

А не всегда надо что-либо делать. Достаточно суки с течкой и своры бегающих за ней кабелей. Не всегда дело может закончится облаиванием, особенно если «жертве» некуда деться или даже если банально растеряется.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 16:39
  • ↑
+
э нэ! жертвой надо постараться стать! если вы приближаетесь к сучке то наподение последует, но если псы пробегают мимо то до вас им дела нет, другим заняты!))) вот и пытаюсь хоть узнать как -чем агрессию к себе вызывают!
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 17:04
  • ↑
+
Собаки как ни крути — животные и живут по своим законам. Это и территория, пропитание, периоды спаривания и прочее. Конфликтных ситуаций может много возникнуть, ведь не каждый человек может даже понять когда животное играется, а когда предупреждает. Даже страх прохожего может иногда спровоцировать на атаку.

если вы приближаетесь к сучке то наподение последует

Ну резвятся они во дворе у вашего подъезда допустим, а вам надо срочно в подъезд. Гонять будете? А если на вашем месте пожилой человек, либо ребенок?

Вы лучше ответьте зачем плодить эти стаи на территории города? Что касается «прикармливателей», то в большинстве случаев они не в ответе за свои поступки. Даже разоренные собаками мусорки редко кто из них уберет, не говоря уже о прикармливании стай во дворах, где и дети иногда еще появляются. Ведь они «просто так» кормят собачек по доброте душевной.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:26
  • ↑
+
надо в подъезд, спокойно пройду! животных портят люди, они полностью копируют поведение хозяеев! с другой стороны можно конечно численность контролировать животины без домной, тогда эту нишу займет более опасный зверь крыса! домашним это существо не дают гонять!!! любой агресивный зверь на улице создан каким либо человекой!(((
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 22:10
  • ↑
+
Ну вы то, допустим, можете разогнать стаю, а про тех кто в силу сложившихся обстоятельств этого сделать не может (дети, старики, женщины) вы не думаете? Думайте шире, а не только о себе. Вопрос то этих стай в чем состоит, в том что они создают опасность для людей.

тогда эту нишу займет более опасный зверь крыса!


Сильно сомневаюсь что эти стаи популяцию крыс сокращают.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 22:18
  • ↑
+
Ну вы то, допустим, можете разогнать стаю
везение может закончиться в самый неподходящий момент.
:(
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 22:21
  • ↑
+
насчет крыс вы реально ошибаетесь! реально задирают!, а стаю разгонять я не рискну без шокера! это без смысленно и опасно! только спровоцируете! это природа, сдесь все жестко и жестоко!)) в звуке электро разряда есть что то, шо на собак наводит панический ужас!
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 03:07
  • ↑
+
И какой вывод с вашей стороны?
avatar

XoDok13

  • 07 августа 2014, 07:45
  • ↑
+
мой вывод простой не трогай чужую животину и проблем нет!))
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 13:44
  • ↑
+
Что можно трактовать как «моя хата с краю и пусть будет то, что будет»:)
avatar

XoDok13

  • 07 августа 2014, 14:05
  • ↑
+
ну трактовать я ни как не буду!))) моя животина воспитана! на меня как то уличные собаки не кидаются! все собакины с рождения добрые, а во что они потом превращаются виноваты люди! это факт!
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 18:43
  • ↑
+
В какой то степени Вы правы, но неужели я в этом виноват? оО я их никогда не трогал, неужели виноваты те люди из описанных мной ситуаций, ребенок прохожий моя мать? Суть то вопроса немного в другом, они представляют реальную опасность для человека, и с этим нужно что то делать, а не просто рассуждать о их несчастной судьбе
avatar

PunkAttack

  • 08 августа 2014, 10:09
  • ↑
+
делать конечно что то надо, но мы в россии, гуманного ни чего не получится!))) приюты есть, но я не заметил лично что животных по уменьшилось, травить я противник, и не гуманно! так что как более высшее существо, остается приспосабливаться! все равно ни чего не изменится!
avatar

Prafesar

  • 08 августа 2014, 13:52
  • ↑
+
По поводу выгнанных животных. Я считаю, что нужна обязательная чиповка, и штраф за то, что выгнали животное должен составлять минимум стоимость 10ти летнего содержания в приюте.
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:22
  • ↑
+
Почему нет просто «нет»)
avatar

DRED2044

  • 05 августа 2014, 21:37
+
Я думаю, Вы знаете ответ :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 21:41
  • ↑
+
Вы имеете в виду «Нет, мне пофиг»?
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:05
  • ↑
+
Автор не знает просто слова «Нет»? Автору нужно все разжевать?
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 22:12
  • ↑
+
СОБАКИ — реальная угроза здоровью людей

у автора, видимо, нет других угроз здоровью, поэтому он видит реальную угрозу в бездомных бобиках )
avatar

Secretweapon

  • 05 августа 2014, 22:00
+

Эти «бездомные бобики» по официальным данным за 11 лет (с 2000 по 2011)в России загрызли 391 человека.
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:10
  • ↑
+
это на севере, там они злые и голодные, а в сочи бобики в основном сытые и довольные жизнью, так что не будут они тут никого грызть. не нагнетайте на пустом месте.
avatar

Secretweapon

  • 05 августа 2014, 22:12
  • ↑
+
Автор просто трус, не парьтесь :)))
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 22:12
  • ↑
+
А автор сюжета — снимающий на телефон, но не соизволивший выйти и отогнать собак от ребенка — он кто? Помните как в фильме «Афоня» — про равнодушных?
Эти «бездомные бобики» по официальным данным за 11 лет (с 2000 по 2011)в России загрызли 391 человека.
А сколько погибло в ДТП? Давайте запретим машины?
avatar

natlik

  • 05 августа 2014, 23:43
  • ↑
+
давайте, полностью поддерживаю…
avatar

DenisIrskiy

  • 05 августа 2014, 23:49
  • ↑
+
можно Здесь почитать
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:12
  • ↑
+
Да, и всегда буду. И детей тому же учу.
avatar

Mota-mota

  • 05 августа 2014, 22:16
+
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:25
  • ↑
+
Не хотите выложить про живодеров?!!! Не забавы ради- справедливости для!
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 22:36
  • ↑
+
Создайте топик про живодеров, и я вас полностью поддержу.
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:46
  • ↑


+
Пока на такой топик не готова, это психологическое исследование. Опрос не покатит. Имхо.
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 23:12
  • ↑
+
«Все случилось на глазах многочисленных прохожих, однако на помощь так никто и не пришел»
И чего мы хотим от собак, если люди еще хуже…
avatar

bakc

  • 06 августа 2014, 01:31
  • ↑
+
Крайности существуют везде и во всем. Да, стая, бегущая за сучкой и не видящая ничего вокруг- это опасность. Но эту собаку простерилизовали бы в цивилизованной стране, кормили бы и следили за ней специальные службы, и никакой проблемы бы не возникло. Поймите, проблемы с бездомными животными — это вина государства, так к ним относящегося… Теперь еще один аспект- жестокость. Детей мы учим всему, милосердию их тоже нужно учить. Откусить половинку пирожка, а вторую отдать голодной собаке- урок милосердия. Как подтверждает жизнь, 90-95% маньяков, серийных убийц, садистов были в детстве жестоки к животным. Задумайтесь, ведь ребенок, которого учат бить животных, также отнесется в старости к тем, кто этому учит.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 08:47
  • ↑
+
реальная угроза здоровью людей — это суррогатное питание, вредные привычки, малоподвижный образ жизни и стрессы. вот с чем надо бороться, а не с бобиками.
avatar

Secretweapon

  • 05 августа 2014, 22:17
+
А давайте «мухи отдельно, котлеты — отдельно» )
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:27
  • ↑
+
А сколько у Вас ещё котлет осталось? Тут ведь можно топиков нафигачить и про пчел и про диких ос, а уж про самолеты ваще молчу :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 22:33
  • ↑
+
А аргументированные доводы у вас есть? или вы только на флуд способны?)))
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:49
  • ↑
+
Я выше написал уже, вроде. Ну, если не понятно то разжую: автор свои страхи и комплексы вываливает в интернет зачем-то. Таких тут уже десятками считать можно, но вот ещё один :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 22:51
  • ↑
+
Попробуйте начать свой пост со слов: «Я считаю, что нужно подкармливать бродячих собак, тем самым увеличивая их популяцию, ПОТОМУ, ЧТО...»
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 22:53
  • ↑
+
Вы стакан граненный видели? Если нет, то у него много граней :)
Но Ваша жизнь монетка всего с двумя :)
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 23:00
  • ↑
+
И вот опять ничем не подтвержденные личные обвинения, вместо аргументов.))
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 23:08
  • ↑
+
А о чем я могу говорить с Такими людьми? Трус, он и в Африке трус :)))
avatar

Pablo

  • 05 августа 2014, 23:40
  • ↑
+
ну вот, украл одну грань…
avatar

DenisIrskiy

  • 05 августа 2014, 23:09
  • ↑
+
Ок. Давайте:
Собачьи свадьбы? (мухи)-не лезьте. Человеки тоже не любят постороннего присутствия в такой ситуации, причем тоже достаточно агрессивно. (котлеты)
Кушать хотят? (мухи)-покормите, будут благодарны, не тронут. Не покормите- идите спокойно, думайте о кошечках, не тронут. (котлеты)
Какают?- не бегайте в кусты на природе и не держите малышей под кустиком, когда им приспичило.
Гавкают?- беруши в уши и молчите, чем громче будете молчать, тем лучше.
В выходной собрались на природу/речку/лес?-забудьте! Там Вы
реальная угроза здоровью
природы/речки/леса и его обитателей.

Имхо.
avatar

alalala

  • 05 августа 2014, 23:39
  • ↑
+
Собачьи свадьбы? (мухи)-не лезьте.
я сегодня из-под стола выберусь, но чёрт меня дёргает, и я снова хохоча туда падаю…
avatar

DenisIrskiy

  • 05 августа 2014, 23:51
  • ↑
+
чёрт меня дёргает читать комментарии в этом топике…
avatar

DenisIrskiy

  • 05 августа 2014, 23:52
  • ↑
+
эти комментарии в очередной раз доказывают что с головой у собачников (я имею в виду тех кто так рьяно защищает бездомных шавок) не все в порядке )
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 23:55
  • ↑
+
Коварный топик, однако. Не сильно ушиблись?:))
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:26
  • ↑
+
Не сильно ушиблись?:))
Парашют + матрас + каска.
Норм))
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:55
  • ↑
+
=))) и этот коммент не Вам. Смотрите веточку по стрелочке
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:57
  • ↑
+
Я знаю, что не мне. Я заранее, я ж предсказамус))))
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 01:00
  • ↑
+
ни, я как и топикстартер предусмотрительный — я там сразу матрас расстилаю…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 13:45
  • ↑
+
Собачьи свадьбы? (мухи)-не лезьте. Человеки тоже не любят постороннего присутствия в такой ситуации, причем тоже достаточно агрессивно. (котлеты)
Свадьба на выходе из подъезда. Мне часок-другой подождать?
Не покормите- идите спокойно, думайте о кошечках, не тронут.
На моих глазах у бабульки пакет с едой из магазина вырвали из рук. По поводу «не тронут» — спросите у велосипедистов. (или нефиг им кататься?)
Гавкают?- беруши в уши и молчите, чем громче будете молчать, тем лучше.
Хотел бы я услышать эти слова, когда у вашего малыша режутся зубки, и он только уснул. Или ему тоже беруши?
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 23:55
  • ↑
+
«Не спорьте с идиотами, они опустят вас на свой уровень, а там задавят опытом» ©
avatar

PunkAttack

  • 05 августа 2014, 23:56
  • ↑
+
Вы ведете себя гораздо хуже бездомных собак.
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:22
  • ↑
+
Я загрызаю людей насмерть? 0о
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:37
  • ↑
+
Не вам коммент был.
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:40
  • ↑
+
а вам дорогу еше видать не переходили!))) а сможите удержаться?)))
avatar

Prafesar

  • 06 августа 2014, 02:44
  • ↑
+
А вы типа лучше? Ахаха тявкаете тут не обоснованно, выводы делаете какие то весьма странные не зная ситуаций о которых я говорю.
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 11:05
  • ↑
+
Послушайте, то как вы поступаете, это ваш страшный выбор. Но желаю вам от всей души, чтобы эти поступки вернулись к вам. А уж как они к вам вернуться решит Бог.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 13:14
  • ↑
+
А собаки вообще лучше людей.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 13:15
  • ↑
+
Начинаем отстрел двуногих?
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 13:46
  • ↑
+
Хм… Не соблазняйте)) меня сегодня так таксист «подрезал», чуть в зад не въехал 07 регион, так что… Не сыпьте соль на рану))
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 14:24
  • ↑
+
Имеются дети. Выросли в тех же условиях, что и Ваши растут.

Таков мир вокруг- в нем надо жить, а не уничтожать другое живое.

Это мое мнение. Ведь Вы для сбора мнений опрос создавали, не так ли?
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:20
  • ↑
+
Я не говорю об УНИЧТОЖЕНИИ, я говорю о том, что не надо способствовать росту популяции.
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:39
  • ↑
+
Росту популяции способствует естественный отбор. А Вы приветствуете пособничество голодной смерти или мучительной — через сверхциничное засовывание отравы в еду голодному псу. Неужели потому, что режутся зубки у малыша? Да ни один ребенок не имеет страхов, пока их ему не навяжут родители.
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 00:52
  • ↑
+
А Вы приветствуете пособничество голодной смерти...
А что это как не естественный отбор?..
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 13:48
  • ↑
+
Тут не может идти речь о естественном отборе, т.к. человек приручил собак, а значит несет за них ответственность.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 14:25
  • ↑
+
Травля через таблетки в еде- это естественный отбор?
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 15:05
  • ↑
+
ну такова нынче окружающая среда…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 21:25
  • ↑
+
Мало вариантов с «да». Например, да, жалко выбрасывать еду, да, только знакомых бездомных собак и т.д. А у вас получился однобокий опрос. Тогда бы уже сделали просто- да, нет, иногда, никогда.
avatar

Alesya

  • 05 августа 2014, 23:15
+
Подведу промежуточный итог. Из аргументов в пользу подкормки только
а в сочи бобики в основном сытые и довольные жизнью, так что не будут они тут никого грызть.
а в остальном
Автор не знает просто слова «Нет»
у автора, видимо, нет других угроз здоровью,
Автор просто трус, не парьтесь :)))
автор свои страхи и комплексы вываливает в интернет зачем-то
Но Ваша жизнь монетка всего с двумя :)
Беспочвенные обвинения личного характера. Это говорит об отсутствии не только веских, но и просто здравых аргументов в пользу подкармливания бездомных собак. Из чего можно заключить, что «благодетели» кормят «собачек» из сугубо личных, субъективных побуждений, разобраться с которыми им вероятно поможет опытный психолог.
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 23:46
+
«благодетели» кормят «собачек» из сугубо личных, субъективных побуждений, разобраться с которыми им вероятно поможет опытный психолог.
А помните советский мультик, где дарили букет цветов со словами «просто так»?
avatar

natlik

  • 05 августа 2014, 23:49
  • ↑
+
так и дарите цветы!
avatar

DenisIrskiy

  • 05 августа 2014, 23:53
  • ↑
+
Т.е. понятие «просто так» это не для Вас?
avatar

natlik

  • 05 августа 2014, 23:58
  • ↑
+
За тысячу коментариев перевалит и цветы завянут
avatar

vredinka29

  • 05 августа 2014, 23:58
  • ↑
+
Не, не перевалит. На главную не выйдет, а завтра замылится…
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:17
  • ↑
+
Любой психолог вам расскажет, что человек — существо крайне эгоистичное, и НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПРОСТО ТАК. Закон Природы Человека.
avatar

snikolaith

  • 05 августа 2014, 23:57
  • ↑
+
Жалость. Вам это ничего не говорит?
avatar

natlik

  • 05 августа 2014, 23:58
  • ↑
+
а милосердие?
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 00:00
  • ↑
+
Жалость и милосердие — это не «просто так».
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:13
  • ↑
+
Очень жалко девочку. А ведь она с папой кормила «собачек»
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 00:34
  • ↑
+
чё-то доморощенные кинологи не комментируют нихрена… они сейчас думают что сказать —
Психология жертвы, на таких всегда нападают. Либо собаки, либо маньяки…
avatar
bakc
06 августа 2014, 01:24
или —
а что вы такого сделали что бы псины напали??? реально ни разу не было ни одного нападения за увсю жизнь! просто интересуют факторы которые провоцируют нападение!))) честно собачник!))
avatar
Prafesar
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 13:54
  • ↑
+
кинологи не комментируют нихрена
не вписывается в выстроенную картину мира.
О_о
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 14:01
  • ↑
+
В обыкновенную картину мира вписывается лишь одно- адекватное отношение друг другу всего живого (в данном случае как людей к собакам, так и наоборот). Чрезмерная злоба, как и возведение в культ «добродетели» весьма сомнительны, т.к. это-крайности, а значит- грань того или иного фанатизма.
Уверена, что среди радикалов, проповедующих здесь идею травли, отлова и др. физического уничтожения — большинство крестились в христианскую веру, а значит «не убий» и «не навреди» должны принимать по определению.
И еще: что должен и может противопоставить пес, волею судьбы оказавшийся на улице, отраве, палкам, дубинам, камням и прочим «благам цивилизации» в руках человека? Ничего, кроме ног и зубов.
Это все.
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 16:02
  • ↑
+
Вот мне в подобной теме доказывали что так делать нельзя однако после конкретного вопроса быстро слились зоозащитнички форумные, может быть Вы такая вся правильная сможете ответить на данные вопросы? Я даже скопирую что бы Вам искать не пришлось )

Вот вам ситуации:
1. Сидел курил у окна и видел как одна из собак просто подошла к детям которые играют на площадке и укусила мальчика 5 лет. Это по вашему в порядке вещей? Идем дальше
2. Так же из окна видел как эти псины окружили мужчину поздно вечером и чуть не искусали или не загрызли не дай бог. Опять все ок?
3. Что и было последней каплей! Мать возвращалась домой и они так же окружили ее одна схватила за пальто другая вырывала сумку с продуктами. Обращался я в службу отлова, и что с того толку? Так никто и не приехал судя по всему. Пришлось решать вопрос радикально! А как бы вы поступили в данной ситуации? Рассказали бы всем что им не хватает внимания и они бедные обездоленные животинки которым хочется кушать или поиграть?
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 16:41
  • ↑
+
1. А вы уверены, чтотперед этим ребенок не швырнул в собаку камнем?
2. А почему вы не предполагаете, что этот мужчина неоднократно не обижал этих собак?
3. Собаки сделали это из-за голода. А уж на что способны люди из-за голода…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 16:46
  • ↑
+
1. Уверен никто ничего не швырял
2. Не предполагаю ибо эти собаки приблудились не пойми откуда и вели себя явно не адекватно с самого начала
3. И что теперь? Мне плевать кто там что из за голода делает это не может быть причиной закрыть глаза на нападение на мать!
От ваших комментариев как и от комментов alalala социопатией за версту несет…
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 16:51
  • ↑
+
А от впших комментов одна «душевность, сострадание и доброта».
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 16:54
  • ↑
+
1. А вы уверены, чтотперед этим ребенок не швырнул в собаку камнем?
Ну допустим швырнул, собака укусила. Собака может быть больная, ребенок может быть малолетним. А если ребенку года два-три и он решил подергать за хвост псину? Так что собака пусть дальше бегает среди детей и кусает?

2. А почему вы не предполагаете, что этот мужчина неоднократно не обижал этих собак?
А почему вы предполагаете, что он их таки обижал?

3. Собаки сделали это из-за голода. А уж на что способны люди из-за голода…
Так пусть обитают за пределами «каменных джунглей», добывают пищу не охотясь на людей. Если вы собак приравниваете к такой категории людей, то им действительно не место в городе.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:09
  • ↑
+
1. За малолетним ребенком должны смотреть родители, чтобы не дергал за хвост и не швырял. Вина за происшедшее на них.
2. Таки в этой ситуации много разных вариантов.
3. А может проще кормить этих животных, делать прививки и стерилизовать? А да, о чем я.… Это же в цивилизованных странах так поступают.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:13
  • ↑
+
Ну если проще так кормите и стерилизуйте ) Мне проще и дешевле было избавиться чем замарачиваться с этим )
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:27
  • ↑
+
А от пожилых родителей тоже проще избавиться, чем кормить, лечить, ухаживать?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:30
  • ↑
+
Странно вы подменяете понятия, по вашему мать или отец это одно и тоже что какая шавка дворовая? оО
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:34
  • ↑
+
Ничего не подменяю, утрирую. Судя по вашей логике, проще избавиться, чем позаботиться о нормальном существовании.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:37
  • ↑
+
Конечно проще, а Вы хотите сказать что я должен был «позаботиться о нормальном существовании»? оО
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:47
  • ↑
+
И вы в том числе.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:53
  • ↑
+
С чего вдруг? оО
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:54
  • ↑
+
С человечности. Вы к какой конфессии принадлежите?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:04
  • ↑
+
С человечности

А что такое человечность по отношению к животному? Скушать что ли? Или приспособить для «доения»?
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:12
  • ↑
+
За всю историю существования человек братьев своих меньших либо ел, либо «доил»:)
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:14
  • ↑
+
А собаки? Они были одни из первых животных, которых человек приручил. И как правило, они были именно друзьями и помощниками.
avatar

natlik

  • 06 августа 2014, 22:23
  • ↑
+
и тягловой силой и едой…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 22:35
  • ↑
+
А иногда даже мылом… но это в цивилизованных странах…
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 22:37
  • ↑
+
А собаки?

Собаки разные бывают. Сейчас вопрос поднят об уличных и о том что когда они сбиваются в стаи, то могут создавать опасность.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 22:36
  • ↑
+
А вот сюда углубляться не буду. Это разговор отдельный, долгий.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:15
  • ↑
+
Ни к какой, кстати вновь призываете :) «И вы в том числе.»© :)
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:13
  • ↑
+
Для призывов обычно применяется повелительное наклонение в русском языке. Вы путаете. Атеист?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:17
  • ↑
+
Не могу сказать что прям совсем атеист, но в церковь не хожу, а Вам зачем? )
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:24
  • ↑
+
Ну, можно было бы вам спросить у священослужителя на счет позиции вашей конфессии по данному вопросу. Если не атеист, то кто?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:27
  • ↑
+
Я об этом никогда не думал… Но и не отрицаю что может быть что то о чем говорят служители различных религий имеет место быть в нашей жизни…
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:32
  • ↑
+
Они то уж точно знают… не соврут:)
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:34
  • ↑
+
Угу по любому )
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:35
  • ↑
+
Ну не все, конечно) не берем опять же крайности.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:38
  • ↑
+
Ну не все, конечно) не берем опять же крайности.

В чем крайность? Они с Богом общались, чтобы от его лица учить? Или мышление божественное сопоставимо с мышлением человека, чтобы его можно было более менее похоже трактовать? Но это все вера, не хочу о ней говорить.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:53
  • ↑
+
Подумайте, почитайте, поинтересуйтесь. интересный случай был с одним из Римских пап и уличной кошкой.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:34
  • ↑
+
Аха, и гуси ещё Рим спасли…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2014, 21:33
  • ↑
+
Подумайте…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:35
  • ↑
+
Нет уж увольте религиозная тематика меня не занимает
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:38
  • ↑
+
А что занимает? Ну какие-то принципы морали вы считаете основой для себя? Если не христианские, мусульманские, буддистские заповеди, то что?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:40
  • ↑
+
«Деньги правят миром! И тот сильней у кого их больше!»© к/ф Брат 2 Как один из принципов, но он пожалуй не относится к морали и нравственности… :)
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:50
  • ↑
+
Как то все это по цивилизованному:)
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:54
  • ↑
+
Ну уж как есть :)
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:57
  • ↑
+
Ведь каждое животное- живая душа. А есть еще такое верование, что в следующей жизни и вы можете оказаться этим бездомным, голодным животным… А вдруг так и есть? И тогда то вы и получите от таких же «добряков» все то, что сделали сами.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:37
  • ↑
+
Ну если я вдруг окажусь бездомным голодным животным то пусть меня пристрелят поскорее глядишь обратно человеком перерожусь ахаха
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 18:39
  • ↑
+
А если в теле этого животного вам ооочень будет хотеться жить? Или выпадет родиться больным и мучаться много лет?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:42
  • ↑
+
Или выпадет родиться больным и мучаться много лет?

По закону жизни такое существо не выживет. А вот по человеческому — его будут мучать пока оно таки опять не выживет.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:56
  • ↑
+
avatar

natlik

  • 06 августа 2014, 22:28
  • ↑
+
И долго бы это несчастное животное прожило бы без человека?
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 22:38
  • ↑
+
И долго бы это несчастное животное прожило бы без человека?
другой вопрос — зачем?
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 22:54
  • ↑
+
И долго бы это несчастное животное прожило бы без человека?
другой вопрос — зачем?
Известно, что это животное приспособилось к такому состоянию и несчастным себя, скорее всего, не считает. А вопрос: зачем? Эта собака внушала оптимизм, веру и надежду многим отчаявшимся людям, и они оставляли свои суицидальные намерения.
avatar

monaliza

  • 07 августа 2014, 08:10
  • ↑
+
Эта собака внушала оптимизм, веру и надежду многим отчаявшимся людям, и они оставляли свои суицидальные намерения.
Чисто человеческий эгоизм.Я вот щас эту каличную животинку выхожу, и буду БОГОМ для неё. Милосердней было бы утопить щенка. Так нет же — человеческие амбиции. И всем глубоко пилевать, что чувствует собака. Гордыня и тщеславие — гаденькие чувства.
avatar

snikolaith

  • 07 августа 2014, 08:35
  • ↑
+
Если будет прям очень хотеться то буду жить не переживайте :) А по поводу родиться больным если вы имеете в виду больного ребенка то я бы точно родителям спасибо не сказал за то что оставили меня и родили зная о проблемах типа синдрома дауна или ДЦП как это часто бывает… Ибо жизнь у таких людей не полноценна, как впрочем не полноценна она становится и у родителей такого ребенка…
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 19:00
  • ↑
+
У Высоцкого есть хорошая песня на эту тему) вроде и шутливая, но и задуматься затавляет)) так что не будьте баобабом!
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 18:43
  • ↑
+
Ведь каждое животное- живая душа
Христианство с вами не согласится:)

в следующей жизни и вы можете оказаться этим бездомным, голодным животным…
Реинкарнация из так называемого язычества? А почему сразу в бездомном и голодном? Ведь эти качества приобретенные и решаются наличием смекалки, силы воли и устремленностью. Под лежачий камень, как говорят, вода не течет.

И тогда то вы и получите от таких же «добряков» все то, что сделали сами.
Дедовщина какая то религиозная…
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 18:45
  • ↑
+
Ведь каждое животное- живая душа
Христианство с вами не согласится:)
А я не соглашусь с Вами. У всех животных есть душа, и это не противоречит церковным догматам. Не путайте душу и ДУХ.
avatar

monaliza

  • 07 августа 2014, 08:17
  • ↑
+
А я не соглашусь с Вами

Странно, ведь я про свою точку зрения по этому вопросу и не озвучивал:)

Не путайте душу и ДУХ.

Вам что то об этом известно, кроме как из религиозных аллегорий?
avatar

XoDok13

  • 07 августа 2014, 09:17
  • ↑
+
Ну если проще так кормите
Так топик и был о том, надо ли подкармливать собак или нет.
avatar

natlik

  • 06 августа 2014, 22:20
  • ↑
+
1. За малолетним ребенком должны смотреть родители, чтобы не дергал за хвост и не швырял. Вина за происшедшее на них.

Разумеется. Они должны ребенку объяснить, но никак не собака.

2. Таки в этой ситуации много разных вариантов.

Ну факт остался фактом — они напали на мимо проходящего человека.

3. А может проще кормить этих животных, делать прививки и стерилизовать?

Тут наверное лучше просто относиться ответственнее к тем кого приютили. И не государственный уровень — собак гонять. А вот живодеров — это да.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:48
  • ↑
+
Самое забавное что те кто кормят бродячих собак и на каждом углу кричат о том какие они несчастные ответственности нести не хотят, пока все хорошо это их собаки они за них горой, а как случается беда так «Я не я, ж*па не моя»…
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:54
  • ↑
+
Вы поймите нельзя обо всех собаках судить по одной-двум злобным или больным бешенством. Ведь не судим же мы по Чикатило обо всех людях.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 16:51
  • ↑
+
Самому мне эта ситуация не приятна, и люблю животных как бы это не звучало после моих комментариев, но когда они представляют реальную угрозу нужно действовать!
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 16:54
  • ↑
+
Когда реальную- да, действуйте, но гуманно. Когда же безобидная псина лежит и никого не трогает, а человек поднимает камень и швыряет в нее или специально виляет машиной на обочину, чтобы сбить дворнягу, и она умирает в мучениях от травм- это что?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 16:56
  • ↑
+
Это садизм, и это не правильно, но я то говорил по сути о конкретном примере, впрочем примеров больше чем дофига… И как же гуманно вы бы поступили в описанной мной ситуации? ) Хотя и вы наверное просто сольетесь ) мне просто интересно мнение собакозащитничков которые мне сулят страшное искупление за грехи мои и пытаются как то доказать мне что так нельзя ))))
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:03
  • ↑
+
Если собака неадекватна и, действительно, представляет опасность, то ее нужно усыпить. Но так чтобы она не мучалась, уснула.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:06
  • ↑
+
Если собака неадекватна и, действительно, представляет опасность, то ее нужно усыпить. Но так чтобы она не мучалась, уснула.
А как выявить неадекватную собаку не подвергая опасности человека? Следить за каждой подозрительной псиной — умаетесь по городу бегать:)
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:13
  • ↑
+
Повторюсь. В цивилизованных странах этим занимаются специальные службы. И выявляют, и кормят-лечат-стерилизуют-пристраивают, и если есть необходимость., то усыпляют. Проблема не в вас, не во мне, а в отношении государства к животным. Каждый по своему прав: вы, что боитесь бешенной собаки, я, что стараюсь проявлять доброту, но проблема в ином.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:16
  • ↑
+
Вы повторяете про цивилозованные страны как мантру блин, оглянитесь вокруг попробуйте принять нынешнюю действительность и взглянуть на проблему немного под другим углом… В конце концов действуйте сами — кормите-лечите-стерилизуйте-пристраивайте, и если есть необходимость., то усыпляйте, если не готовы к подобным действиям то и не призывайте других )
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:25
  • ↑
+
Цитату, пожалуйста, где я призываю других.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:29
  • ↑
+
«А может проще кормить этих животных, делать прививки и стерилизовать?» Ваши слова выше
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 17:32
  • ↑
+
И где призыв?
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:35
  • ↑
+
В цивилизованных странах этим занимаются специальные службы.

Я слышал в цивилизованных странах мыло из них делали:)

И выявляют, и кормят-лечат-стерилизуют-пристраивают, и если есть необходимость., то усыпляют.
А еще уничтожают целые биологические виды… ну там на бивни к примеру. Не удачный вы пример привели, «цивилизованным странам» пофигу на жизни что животных, что человека. Если почувствуют выгоду, то под корень сведут особо о гуманности не задумываясь.

Каждый по своему прав: вы, что боитесь бешенной собаки, я, что стараюсь проявлять доброту, но проблема в ином.

Я не боюсь бешенной собаки, а вот за детей которых она может покалечить — тревожно. А вы готовы взять на себя ответственность, если та собака которую вы прикормили во дворе вдруг нападет на ребенка в том же дворе?
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:43
  • ↑
+
Наша с вами дискуссия бесполезна. На все вопросы я ответила, а теперь все это разбирать не вижу смысла.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:45
  • ↑
+
А вы готовы взять на себя ответственность, если та собака которую вы прикормили во дворе вдруг нападет на ребенка в том же дворе?

Вас поставил в тупик этот вопрос? А ведь это одна из первопричин данной проблемы.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:52
  • ↑
+
Не к вам лично придирка, а к однобокому пониманию «доброты» некоторыми людьми.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:53
  • ↑
+
Крайностей надо избегать во всем.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:54
  • ↑
+
Конечно, фанатизм — зло, но вы так и не ответили:)
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:57
  • ↑
+
Ответила ниже
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:58
  • ↑
+
Нет, не поставил в тупик. У любой медали две строны, и данный вопрос такой же. И пройти мимо умирающей от голода собаки я не смогу, и взять ответственность за покусанного ребенка тоже не смогу. Но повторюсь, ребенка поведению с животными должны учить родители.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:56
  • ↑
+
Спасибо за честный ответ.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:58
  • ↑
+
Т.е. убивать надо всех собак — для профилактики?
avatar

natlik

  • 06 августа 2014, 22:33
  • ↑
+
Зачем? Просто не создавать условия для неконтролируемого роста их популяции. И принимать дисциплинарные меры к тем кто выкидывает животных на улицу.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 22:42
  • ↑
+
производители собачьих кормов и сопутствующих товаров — не переживут.
О_о
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 22:57
  • ↑
+
Знаете, поищите в инете и почитайте историю пса Бонуса из Питера. Думаю, что-то вы поймете.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:08
  • ↑
+
теплее…
но, не горячо.
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:32
  • ↑
+
Ростик, завязывайте с исследованиями — не ваше…
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2014, 01:36
  • ↑
+
Из соседнего топика www.privetsochi.ru/blog/dobro/47431.html

Автоматы для кормления бездомных животных
Турецкая компания Pugedon устанавливает на улицах Стамбула необычные автоматы для сбора пластиковых бутылок. После того как прохожий опустит в такой автомат ненужную бутылку, тот насыплет в установленную внизу миску немного корма для бездомных животных. Замечательная идея – и окружающая среда в сохранности, и кошки сыты


Комментарий peta2014
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 01:10
+
Но эти животные также лают, какают и гуляют «свадьбы».
Дело- в людях.
avatar

alalala

  • 06 августа 2014, 01:12
+
Да, дело в людях. Маленький мальчик безнаказанно убивший котенка или щенка, вырастает в мужчину, который уверен, что тех, кто слабее можно бить-убивать безнаказанно. А потом общество возмущается: ах, какже так, он бьет жену, детей, престарелую мать…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 08:50
  • ↑
+
Маленький мальчик безнаказанно убивший котенка или щенка
должен быть поставлен на учет в детской комнате милиции и в обязательном порядке посещать психолога.
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 10:46
  • ↑
+
Не всегда это реально(((
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 13:12
  • ↑
+
А собачка загрызшая маленького ребенка? Что с ней делать? И как быстро надо принимать меры… ждать когда следующего загрызут?

З.Ы.: проголосовал за второй пункт.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 16:20
  • ↑
+
Такую собаку нужно усыплять. А вы заметили, что чаще всего это либо собаки бойцовских пород либо их метисы, выкинутые на улицу «добрыми» хозяевами… А эти породы создали люди.
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 16:40
  • ↑
+
А вы заметили, что чаще всего это либо собаки бойцовских пород либо их метисы, выкинутые на улицу
не заметили.
не заметили ни одного стаффа, добермана или питбуля, бегающих беспризорными по улице.
О_о
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:35
  • ↑
+
Лично знаю стаффа-суку, выкинутую на улицу хозяевами, которая так и живет во дворе дома, где и выросла…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:39
  • ↑
+
выкинутую на улицу хозяевами

Слышал обычно брошенные породистые собаки со стаями не уживаются.
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:50
  • ↑
+
возраст, адрес, фотка,
этой сцуко-стаффорда…
желающие приютить, думаю найдутся.
))
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:54
  • ↑
+
Ее пытались забирать-пристраивать, но возвращается в этот двор- любовь к «хозяевам» и верность побеждает…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 17:59
  • ↑
+
Лично знаю стаффа-суку

И не смотря на это она вот так просто бегает по нашим улицам?
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 17:55
  • ↑
+
)))
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:55
  • ↑
+
тех, кто слабее можно бить-убивать безнаказанно
гы.
дык это политика на уровне государства
)))
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 10:59
  • ↑
+
Так с малого она и начинается…
avatar

Mota-mota

  • 06 августа 2014, 13:13
  • ↑
+
какая бредятина
avatar

ryzhij_ap

  • 06 августа 2014, 17:38
+
не.
это только начало.
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 17:54
  • ↑
+
А вот интересно, есть ли среди «сердобольных» те, у которых на их родных/близких нападали бродячие псы?
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 20:02
+
Врятли, иначе они были бы из числа тех кто не против различного рода мер по истреблению популяции бездомных собак
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 20:05
  • ↑
+
Не могу сказать, что из сердобольных, но против колбасы с таблетками. Меня лично собака два раза кусала, что на скорой увозили. Потом как-то из-за собаки в стекло влетел.
Но, почему-то, у меня нет после этого злобы и ненависти к собакам. Всё равно я их не боюсь :)
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 20:47
  • ↑
+
блин… Речь идет о НАПАДЕНИИ СТАИ БРОДЯЧИХ ПСОВ!
Я сам вырос в своем доме и собака в доме была всегда. И кусали они меня (то на хвост наступишь, то кость из пасти вытащить пытался). И верхом по детству катался и раны лечил, у мясо втихушку им таскал…
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 21:19
  • ↑
+
Ну меня кусали не домашние собаки, вроде :) ПО крайней мере я не знаю где их дом :)
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 21:20
  • ↑
+
И после этого вы считаете, что нужно увеличивать их популяцию путем подкормки??? 0о
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 21:39
  • ↑
+
Ещё раз повторю: я их всё-равно не боюсь :)
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 21:48
  • ↑
+
А за покусанных детей боитесь?
avatar

XoDok13

  • 06 августа 2014, 21:53
  • ↑
+
Гораздо больше боюсь за детей из-за гастеров.
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 22:01
  • ↑
+
из-за гастеров
но не боитесь их?
О_о
avatar

zhdann

  • 06 августа 2014, 22:04
  • ↑
+
Я? Нет.
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 22:06
  • ↑
+
Речь идет не о «боюсь -не боюсь» а " нужно подкармливать или нет"
avatar

snikolaith

  • 06 августа 2014, 21:54
  • ↑
+
Это у кого как душа лежит. Люди злые от чего? От слабости, а сильные люди всегда добрые :)))
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 22:02
  • ↑
+
ну так идите покормите их ахаха, следуя вашей логике вы лох в квадрате получается, раз уж на вас 2 раза они нападали? )))))
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 23:11
  • ↑
+
Эка Вас задело-то :)))
avatar

Pablo

  • 06 августа 2014, 23:29
  • ↑
+
Ну вроде и не задело, хотя фиг знает может и задело ) просто не люблю когда гонят необоснованно )
avatar

PunkAttack

  • 06 августа 2014, 23:33
  • ↑
+
гонят необоснованно
гоните обоснованно :)))
avatar

Pablo

  • 07 августа 2014, 00:17
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.